Je suis etonné d'une de tes conclusions. Les marques margent moins. Le monde a sorti un article récemment sur On ... leur marge semble plus que confortable ... on ne va pas pleurer. Pour la plupart du peloton, je ne suis pas sûre que ces chaussures apportent quelque chose ... comme les personnes sur route qui court en alpha fly à 6'00 du km :) Vive le marketing
Peut être que sans l’alpha fly ils courraient à 7:00/km 😅 blague a part je regarde aussi beaucoup d’articles , ils semblent que les athlètes pro sponsorisés utilisent souvent les plaques carbones car budget illimité avec le sponsoring et ont augmenté le volume grâce à la l’économie de course et maintien de la foulée ! Pour nous simples coureurs Il faut varier les chaussures et les terrains cela aide, moi j’utilise mes carbones en course et sur qq rares sorties avec intervalles. 😊
je me sens visé, mais les alphafly (v1) sont les chaussures les + comfortables que j'ai, d'où le fait que je les utilise pour toutes mes courses et oui j'ai essayé beaucoup d'autres chaussures, et rien n'arrive de près aux AF1 ; éventuellement les nimbus 25 mais elles sont chaudes, lourdes, et je ressens moins l'amorti
@@Lyingfiguretu as parfaitement raison tant que cela te convient !! Il faut faire attention à ne pas se blesser sur les sorties longues et ces carbones aident aussi grandement la dessus je trouve sans parler que le lendemain tu na aucune fatigue musculaire ressentie même après un run de 2h !
Bonjour Simon, merci pour cette nouvelle vidéo ! Question : j'ai acheté les GENESIS suite à ta vidéo "coup de coeur". Je suis très satisfait du rendement sur des formats 4/7H. Avec du recul, et en prenant en compte à la fois le confort et la performance, cette paire peut-elle rivaliser avec ces trois supershoes ? Merci :D
J'ai la Vectiv Pro première itération grâce à Simon et sa vidéo chez TNF😅 La Vectiv est confortable au premier abord voire hyper smooth et on se demande comment on peut envoyer avec ce modèle visuellement balourd. Puis quand on envoie sur du sec/ humide ( oubliez la boue épaisse), bam elles envoient du pâté dans un confort royal. Je note un manque de précision à la pose du pied ( ce ne sont pas des Pulsar) et un mesh à l'avant qui laisse passer trop de choses ( les petits cailloux et ......la boue y rentrent comme papa dans maman). La V2 corrige ce défaut pas loin d'être rédhibitoire à ce niveau de prix.
Ces chaussures avec des mousses soft, un stack élevé et une plaque qui isole du ressenti du sol posent tout de même question de l'accessibilité pour les amateurs qui n'ont pas les chevilles et la proprioception d'un bon coureur (quand bien même la largeur de la semelle apporte un peu de stabilité). En effet, le prix est là pour segmenter mais si ça prend la même direction que les super shoes route qui sont aujourd'hui portées par tout le monde on risque de voir quelques belles entorses lors de nos courses "saucissons" :D Sinon rien à voir, mais je viens d'écouter le podcast RMC Running sur lequel tu interviens et cela me fait penser qu'il serait sympa de faire faire une vidéo introspection sur ton parcours, ta relation aux pros, la projection dans ton métier...sans rentrer dans le voyeurisme évidemment. Merci pour le contenu ++
Hello, à ce jour, aucune étude sérieuse et indépendante n’a montré d’effet des chaussures minimaliste vs maximaliste sur les blessures.. si le raisonnement proprioceptif peut s’entendre et permet de vulgariser, c’est le genre d’argument qui n’a de sens que dans un livre mais pas dans la vraie vie… chaque type de chaussure à un intérêt et il vaut sûrement mieux les mixer en cohérence avec l’objectif et le type de sortie que vous effectuez 😉
@@aymericpasqualini5903 Bonjour Aymeric, je te rejoins sur le manque d'études concrètes concernant le lien entre blessures et minimalisme/maximalisme, ce n'était pas mon propos (et non je ne suis pas un fanboy de Born To Run). Je parlais spécifiquement des entorses de la cheville. J'en appelle juste au bon sens (et à la physique :D), tout comme je n'ai pas besoin d'études randomisées en double aveugle pour savoir que mettre un bandeau sur mes yeux m'empèchera de voir correctement, je n'ai pas non plus besoin d'études pour savoir que plus tu es placé haut du sol plus l'effet de bascule est important lors d'une torsion (car couple appliqué sur la cheville ++) et que plus tu inhibes tes capteurs de la voute plantaire moins tu offres la possibilité à ta proprioception de faire son job. Je te rejoins également sur le fait de mixer le type de chaussures est très certainement la meilleure solution, personnellement seulement 1/4 de mes entraînements sont en minimalisme, le reste en chaussures plus construites (mais en restant sur des stack tout de même modérés), dans le sud de la France il me semble compliqué voir impossible de ne pratiquer que du minimalisme au vu de la technicité des terrains.
Bonjour Aymeric, je te rejoins sur le manque d'études concrètes concernant le lien entre blessures et minimalisme/maximalisme, ce n'était pas mon propos (et non je ne suis pas un fanboy de Born To Run). Je parlais spécifiquement des entorses de la cheville. J'en appelle juste au bon sens (et à la physique :D), tout comme je n'ai pas besoin d'études randomisées en double aveugle pour savoir que mettre un bandeau sur mes yeux m'empèchera de voir correctement, je n'ai pas non plus besoin d'études pour savoir que plus tu es placé haut du sol plus l'effet de bascule est important lors d'une torsion (car couple appliqué sur la cheville ++) et que plus tu inhibes tes capteurs de la voute plantaire moins tu offres la possibilité à ta proprioception de faire son job. Je te rejoins également sur le fait de mixer le type de chaussures est très certainement la meilleure solution, personnellement seulement 1/4 de mes entraînements sont en minimalisme, le reste en chaussures plus construites (mais en restant sur des stack tout de même modérés), dans le sud de la France il me semble compliqué voir impossible de ne pratiquer que du minimalisme au vu de la technicité des terrains.
Salut Simon, merci pour la vidéo, toujours aussi intéressant quand ça parle de matos ! Pourquoi ne pas inclure la s/lab genesis en supershoe (même sans carbone), puisque la performance est là ? D'ailleurs as tu testé la genesis classique version 2024 ? Bonne journée !
Moi j’ai eu les Genesis et j’ai les Vectiv pro. Les Genesis sont pour moi totalement différentes des Vectiv, ce n’est pas la même utilisation. La Genesis a une très bonne accroche, elle est précise avec un feet proche du pied. Elle est aussi très légère. Ce qui ne me convenait pas : le drop de 8 et la semelle avant un peu trop ferme. La Vectiv : un confort et un rebond incroyables même après des kms et des kms de course. Plus lourde, moins précise, moins d’accroche (surtout lorsque le sol est humide). Je la préfère (drop de 6) car elle me pousse vers l’avant. Mais du coup je cherchais une chaussure pour remplacer l’accroche de la Genesis quand les terrains sont plus humides. J’ai opté pour la Saucony endorphin rift. Honnêtement, c’est également une sacrée chaussure, qui a une mousse superbement moelleuse et rebondissante ainsi qu’une accroche incroyable.
Salut Simon. Merci poour cette video comparative tres instructive. Stp pourrais tu me dire comment s’appelle le neon vertical sur trepied que l’on voit derriere toi ? Merci
Merci pour la vidéo 👍🏻 Pour l'ultrafly, quand on voit certains "routards" l'utiliser très fréquemment à l'entraînement, c'est effectivement qu'elle doit avoir un bon compromis confort/performance y compris sur route où chemins stabilisés
Salut Simon ! Super vidéo, comme d’habitude ! Comme d’autres je suis très intéressé de savoir où est-ce que tu placerais les Salomon S-lab Genesis par rapport à ces supershoes ?? Merci et continue de nous faire plaisir avec tes vidéos 😉
Conseillerais tu une des trois pour une course technique comme la TDS ou sont elles selon toi trop instables (malgré le bénéfice que l’on peut en tirer sur les parties roulantes)?
Super vidéo, ça donne envie de se lancer dans l’essai d’une supershoe. Bon je suis un peu dubitatif sur les marges « moins importantes » quand tous les fabricants se lancent dedans.. 😅 le prix de reviens en chine doit passer de qlq centimes à…qlq centimes.. 😂 après s’ils gaspillent tout en marketing mal placé tant pis pour eux 😉
Pour une course style monté du nid d'aigle ( 20km-2000D+) Tu mettrais quoi au pied? Une de ceux là ? Ou autre chose.. si tu as des exemples... Merci d'avance ;)
Salut. Merci pour le récap! Je pensais à prendre des ultrafly pour mes runs de moins de 20K sur Chamonix qui seraient moitié route moitié chemin. Penses tu que cela répondrait à mon besoin? Pour le reste j'ai des Salomon Genesis.
Peut-être hors-sujet mais j'ose ! J'ai pour mon futur Gr 10 acheté une paire de MT2 de chez D4, les + d'abords c'est le prix, un pare pierre assez protecteur, une largeur de semelle qui stabilise, une semelle bien crantée . Les - , la toile supérieure qui laisse passer la poussière. Votre avis ?
Pour avoir eu 2 des chaussures au pieds (j'ai acheté les ultra fly) les Nike sont larges devant plutôt pataude peu réactive mais super comfortable. Les TNF sont très dynamique, les 30"/30" dans le parc donne l'impression d'être sur une chaussure routière qui accroche en 3'10/k ca envoi c'est top par contre le fit est plutôt fin (plus fin de du hoka mafate par exemple) et l'accueil dans la chaussure est absolument pas confortable dommage.
J’ai les Vectiv pro, achetées 110€. Elles ont 680km là. Elles ont des défauts (les ailettes mais je les ai coupé). Mais bon dieu qu’elles sont agréables !! Le principal défaut pou moi de ces trois modèles ce sont les crampons : ils sont petits et sur les sols un peu mous c’est une galèreeeeeee !!! Dans la boue ce n’est même pas la peine.
Pour moi les Tecton X2 sont bien au dessus de ces 3 modèle . Sur un rapport prix / performance / durabilité / légèreté et stabilité elle sont clairement au dessus 👌
perso j'ai bien aimé la Saucony Edge qui offre un rebond assez remarquable comparé à la Tecton X .. je reçois la Terrex demain .. Adidas avec les coupons de 30% c'est plus alléchant que Nike qui vend encore la Ultrafly "full price". Pour la North Face, j'attends que la v2 tombe en solde puisque la v1 avait causait apparemment des problèmes à cause des "ailes de carbone"
C'est bien pour 1% des coureurs, les pros et amateurs du haut du panier qui visent des podiums. Mais pour les 99% autres qui se battent contre eux même et veulent juste être finisher, c'est clairement pas adapté, je pense même que l'on peut vite se blesser avec ce genre de chaussures. Et question durée de vie, ça donne quoi ? Toutes les Salomons que j'ai eu ont rendu l'âme à à peine 600Km. A presque 3000Km/ans, j'essaie de partir sur 3 ou 4 paires, ce qui fait déjà un sacré budget vu les prix qui ne cessent d'augmenter... Je suis tombé sur Inov8, la seul marque avec laquelle j'arrive à faire plus de 1000Km avec une paire. Tu devrais y jeter un coup d'oeil.
A priori les plaques carbones sur route sont plutôt adaptées à l'amateur un peu rapide (vers 15-16km/h) que plus rapide ou plus lent. Surtout si peu économe. En trail aucune idée
Je suis à 1200km avec les Genesis, j'en ai une nouvelle paire pour les faire en vue de mon prochain dossard mais je mets toujours celles qui ont 1200km pour les courtes sorties à la cool... !
@@VincentGaudin bien amorti. Plaque carbone. Peut être que pour faire parti des supershoes il faut dépasser les 200 euros. Dans ce cas oui elle n'en fait pas partie
Je suis etonné d'une de tes conclusions. Les marques margent moins. Le monde a sorti un article récemment sur On ... leur marge semble plus que confortable ... on ne va pas pleurer. Pour la plupart du peloton, je ne suis pas sûre que ces chaussures apportent quelque chose ... comme les personnes sur route qui court en alpha fly à 6'00 du km :) Vive le marketing
Peut être que sans l’alpha fly ils courraient à 7:00/km 😅 blague a part je regarde aussi beaucoup d’articles , ils semblent que les athlètes pro sponsorisés utilisent souvent les plaques carbones car budget illimité avec le sponsoring et ont augmenté le volume grâce à la l’économie de course et maintien de la foulée ! Pour nous simples coureurs Il faut varier les chaussures et les terrains cela aide, moi j’utilise mes carbones en course et sur qq rares sorties avec intervalles. 😊
je me sens visé, mais les alphafly (v1) sont les chaussures les + comfortables que j'ai, d'où le fait que je les utilise pour toutes mes courses
et oui j'ai essayé beaucoup d'autres chaussures, et rien n'arrive de près aux AF1 ; éventuellement les nimbus 25 mais elles sont chaudes, lourdes, et je ressens moins l'amorti
@@Lyingfiguretu as parfaitement raison tant que cela te convient !! Il faut faire attention à ne pas se blesser sur les sorties longues et ces carbones aident aussi grandement la dessus je trouve sans parler que le lendemain tu na aucune fatigue musculaire ressentie même après un run de 2h !
Bonjour Simon, merci pour cette nouvelle vidéo ! Question : j'ai acheté les GENESIS suite à ta vidéo "coup de coeur". Je suis très satisfait du rendement sur des formats 4/7H. Avec du recul, et en prenant en compte à la fois le confort et la performance, cette paire peut-elle rivaliser avec ces trois supershoes ? Merci :D
J'ai la Vectiv Pro première itération grâce à Simon et sa vidéo chez TNF😅
La Vectiv est confortable au premier abord voire hyper smooth et on se demande comment on peut envoyer avec ce modèle visuellement balourd. Puis quand on envoie sur du sec/ humide ( oubliez la boue épaisse), bam elles envoient du pâté dans un confort royal. Je note un manque de précision à la pose du pied ( ce ne sont pas des Pulsar) et un mesh à l'avant qui laisse passer trop de choses ( les petits cailloux et ......la boue y rentrent comme papa dans maman). La V2 corrige ce défaut pas loin d'être rédhibitoire à ce niveau de prix.
La présentation est claire et précise. J'attends la suite avec impatience. Toujours intéressant d'avoir ces retours d'expérience.
Ces chaussures avec des mousses soft, un stack élevé et une plaque qui isole du ressenti du sol posent tout de même question de l'accessibilité pour les amateurs qui n'ont pas les chevilles et la proprioception d'un bon coureur (quand bien même la largeur de la semelle apporte un peu de stabilité).
En effet, le prix est là pour segmenter mais si ça prend la même direction que les super shoes route qui sont aujourd'hui portées par tout le monde on risque de voir quelques belles entorses lors de nos courses "saucissons" :D
Sinon rien à voir, mais je viens d'écouter le podcast RMC Running sur lequel tu interviens et cela me fait penser qu'il serait sympa de faire faire une vidéo introspection sur ton parcours, ta relation aux pros, la projection dans ton métier...sans rentrer dans le voyeurisme évidemment.
Merci pour le contenu ++
Hello, à ce jour, aucune étude sérieuse et indépendante n’a montré d’effet des chaussures minimaliste vs maximaliste sur les blessures.. si le raisonnement proprioceptif peut s’entendre et permet de vulgariser, c’est le genre d’argument qui n’a de sens que dans un livre mais pas dans la vraie vie… chaque type de chaussure à un intérêt et il vaut sûrement mieux les mixer en cohérence avec l’objectif et le type de sortie que vous effectuez 😉
@@aymericpasqualini5903 Bonjour Aymeric, je te rejoins sur le manque d'études concrètes concernant le lien entre blessures et minimalisme/maximalisme, ce n'était pas mon propos (et non je ne suis pas un fanboy de Born To Run).
Je parlais spécifiquement des entorses de la cheville. J'en appelle juste au bon sens (et à la physique :D), tout comme je n'ai pas besoin d'études randomisées en double aveugle pour savoir que mettre un bandeau sur mes yeux m'empèchera de voir correctement, je n'ai pas non plus besoin d'études pour savoir que plus tu es placé haut du sol plus l'effet de bascule est important lors d'une torsion (car couple appliqué sur la cheville ++) et que plus tu inhibes tes capteurs de la voute plantaire moins tu offres la possibilité à ta proprioception de faire son job.
Je te rejoins également sur le fait de mixer le type de chaussures est très certainement la meilleure solution, personnellement seulement 1/4 de mes entraînements sont en minimalisme, le reste en chaussures plus construites (mais en restant sur des stack tout de même modérés), dans le sud de la France il me semble compliqué voir impossible de ne pratiquer que du minimalisme au vu de la technicité des terrains.
Bonjour Aymeric, je te rejoins sur le manque d'études concrètes concernant le lien entre blessures et minimalisme/maximalisme, ce n'était pas mon propos (et non je ne suis pas un fanboy de Born To Run).
Je parlais spécifiquement des entorses de la cheville. J'en appelle juste au bon sens (et à la physique :D), tout comme je n'ai pas besoin d'études randomisées en double aveugle pour savoir que mettre un bandeau sur mes yeux m'empèchera de voir correctement, je n'ai pas non plus besoin d'études pour savoir que plus tu es placé haut du sol plus l'effet de bascule est important lors d'une torsion (car couple appliqué sur la cheville ++) et que plus tu inhibes tes capteurs de la voute plantaire moins tu offres la possibilité à ta proprioception de faire son job.
Je te rejoins également sur le fait de mixer le type de chaussures est très certainement la meilleure solution, personnellement seulement 1/4 de mes entraînements sont en minimalisme, le reste en chaussures plus construites (mais en restant sur des stack tout de même modérés), dans le sud de la France il me semble compliqué voir impossible de ne pratiquer que du minimalisme au vu de la technicité des terrains.
Super présentation !
Salut Simon, merci pour la vidéo, toujours aussi intéressant quand ça parle de matos ! Pourquoi ne pas inclure la s/lab genesis en supershoe (même sans carbone), puisque la performance est là ? D'ailleurs as tu testé la genesis classique version 2024 ? Bonne journée !
Je suis preneur de ton avis Simon sur le SLab Genesis en comparaison des ces 3 là sachant que récemment tu disais que c’était les best of the bests !
Moi j’ai eu les Genesis et j’ai les Vectiv pro. Les Genesis sont pour moi totalement différentes des Vectiv, ce n’est pas la même utilisation.
La Genesis a une très bonne accroche, elle est précise avec un feet proche du pied. Elle est aussi très légère. Ce qui ne me convenait pas : le drop de 8 et la semelle avant un peu trop ferme.
La Vectiv : un confort et un rebond incroyables même après des kms et des kms de course. Plus lourde, moins précise, moins d’accroche (surtout lorsque le sol est humide). Je la préfère (drop de 6) car elle me pousse vers l’avant.
Mais du coup je cherchais une chaussure pour remplacer l’accroche de la Genesis quand les terrains sont plus humides. J’ai opté pour la Saucony endorphin rift. Honnêtement, c’est également une sacrée chaussure, qui a une mousse superbement moelleuse et rebondissante ainsi qu’une accroche incroyable.
Super vidéo ! Merci pour le comparatif 👌
Salut Simon. Merci poour cette video comparative tres instructive. Stp pourrais tu me dire comment s’appelle le neon vertical sur trepied que l’on voit derriere toi ? Merci
Merci pour la vidéo 👍🏻 Pour l'ultrafly, quand on voit certains "routards" l'utiliser très fréquemment à l'entraînement, c'est effectivement qu'elle doit avoir un bon compromis confort/performance y compris sur route où chemins stabilisés
Pas du tout . Mea Takumi sont plus confortable que les ultrafly .
Hyper sympa d’avoir cette comparaison sur cette gamme de chaussures, malgré le fait qu’elles ne soient pas adaptées à mon profil
Salut Simon ! Super vidéo, comme d’habitude ! Comme d’autres je suis très intéressé de savoir où est-ce que tu placerais les Salomon S-lab Genesis par rapport à ces supershoes ?? Merci et continue de nous faire plaisir avec tes vidéos 😉
Merci pour ce comparatif 👍👍😊
Un très grand merci 🙏 pour cette vidéo perso j adore les Nike ❤
Conseillerais tu une des trois pour une course technique comme la TDS ou sont elles selon toi trop instables (malgré le bénéfice que l’on peut en tirer sur les parties roulantes)?
Super vidéo, ça donne envie de se lancer dans l’essai d’une supershoe. Bon je suis un peu dubitatif sur les marges « moins importantes » quand tous les fabricants se lancent dedans.. 😅 le prix de reviens en chine doit passer de qlq centimes à…qlq centimes.. 😂 après s’ils gaspillent tout en marketing mal placé tant pis pour eux 😉
Hey, tu penses quoi du projet de la zegama 2 de chez Nike qui va sortir d’ici peut ?
Pour une course style monté du nid d'aigle ( 20km-2000D+)
Tu mettrais quoi au pied?
Une de ceux là ? Ou autre chose.. si tu as des exemples...
Merci d'avance ;)
Salut. Merci pour le récap! Je pensais à prendre des ultrafly pour mes runs de moins de 20K sur Chamonix qui seraient moitié route moitié chemin. Penses tu que cela répondrait à mon besoin? Pour le reste j'ai des Salomon Genesis.
Peut-être hors-sujet mais j'ose !
J'ai pour mon futur Gr 10 acheté une paire de MT2 de chez D4, les + d'abords c'est le prix, un pare pierre assez protecteur, une largeur de semelle qui stabilise, une semelle bien crantée .
Les - , la toile supérieure qui laisse passer la poussière.
Votre avis ?
Pour avoir eu 2 des chaussures au pieds (j'ai acheté les ultra fly) les Nike sont larges devant plutôt pataude peu réactive mais super comfortable. Les TNF sont très dynamique, les 30"/30" dans le parc donne l'impression d'être sur une chaussure routière qui accroche en 3'10/k ca envoi c'est top par contre le fit est plutôt fin (plus fin de du hoka mafate par exemple) et l'accueil dans la chaussure est absolument pas confortable dommage.
J’ai les Vectiv pro, achetées 110€. Elles ont 680km là. Elles ont des défauts (les ailettes mais je les ai coupé). Mais bon dieu qu’elles sont agréables !!
Le principal défaut pou moi de ces trois modèles ce sont les crampons : ils sont petits et sur les sols un peu mous c’est une galèreeeeeee !!! Dans la boue ce n’est même pas la peine.
Pour moi les Tecton X2 sont bien au dessus de ces 3 modèle .
Sur un rapport prix / performance / durabilité / légèreté et stabilité elle sont clairement au dessus 👌
perso j'ai bien aimé la Saucony Edge qui offre un rebond assez remarquable comparé à la Tecton X .. je reçois la Terrex demain .. Adidas avec les coupons de 30% c'est plus alléchant que Nike qui vend encore la Ultrafly "full price". Pour la North Face, j'attends que la v2 tombe en solde puisque la v1 avait causait apparemment des problèmes à cause des "ailes de carbone"
Effectivement on sent parfois les ailettes en dévers 😅
Simon, tu ne portes aucun intérêt aux produits Altra ?
Fouille dans ces (très) anciennes vidéos, il y a des vidéos concernant Altra.
C'est bien pour 1% des coureurs, les pros et amateurs du haut du panier qui visent des podiums. Mais pour les 99% autres qui se battent contre eux même et veulent juste être finisher, c'est clairement pas adapté, je pense même que l'on peut vite se blesser avec ce genre de chaussures. Et question durée de vie, ça donne quoi ? Toutes les Salomons que j'ai eu ont rendu l'âme à à peine 600Km. A presque 3000Km/ans, j'essaie de partir sur 3 ou 4 paires, ce qui fait déjà un sacré budget vu les prix qui ne cessent d'augmenter... Je suis tombé sur Inov8, la seul marque avec laquelle j'arrive à faire plus de 1000Km avec une paire. Tu devrais y jeter un coup d'oeil.
400km max pour les Vectiv Pro...
@@unlockedborders A peine 2 mois... Sympa.
@@unlockedbordersles miennes ont 680km là. Tout roule toujours !!!
A priori les plaques carbones sur route sont plutôt adaptées à l'amateur un peu rapide (vers 15-16km/h) que plus rapide ou plus lent. Surtout si peu économe. En trail aucune idée
Je suis à 1200km avec les Genesis, j'en ai une nouvelle paire pour les faire en vue de mon prochain dossard mais je mets toujours celles qui ont 1200km pour les courtes sorties à la cool... !
Dommage d'avoir oublié asics qui font une supershoes trail avec plaque carbone aussi
Si tu parles de la Fujispeed, c'est pas tout à fait dans cette catégorie. Malgré la présence d'une plaque.
@@VincentGaudin bien amorti. Plaque carbone. Peut être que pour faire parti des supershoes il faut dépasser les 200 euros. Dans ce cas oui elle n'en fait pas partie
@@pierremontagne63 pas tout a fait le mm genre de mousse / stack
Elle est bien l’ASICS - TRABUCO MAX 3?😊
@@pierremontagne63l’amorti de la fujispeed n’a rien à voir avec celui des Vectiv pro par ex