1С:УНФ - Поэтапное производство в 3.0.7 - полный провал или грандиозный прорыв?
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- 00:00 - Введение
00:13 - Вспоминаем поэтапное производство
05:03 - Счета учета затрат и поэтапное производство (новое в 3.0.7)
13:45 - Частичное поэтапное производство (новое в 3.0.7)
37:49 - Брак в поэтапном производстве (новое в 3.0.7)
********************************************************
Подписывайтесь:
Дзен - zen.yandex.ru/itone
Телеграм канал: - t.me/itone_unf
Свяжитесь:
Наш сайт - unf.itone.ru
Telegram - t.me/ITone_Support_Bot
WhatsApp - wa.me/74959891186
Вконтакте - itone_ru
********************************************************
Спасибо за ваш обзор. Для меня, Вы лучший спикер по данной программе.
Самое главное, чего не хватает в "1С: УНФ" с точки зрения поэтапного производства, это остановка производства по этапам с сохранением "некого итога". Например, если мы говорим о производстве диванов, сделали раскрой, а после заказ отменили, производство остановилось. Получился некий "комплект" сшитый для определенной номенклатуры. Его же никто расшивать не будет, надо оприходовать. Таким образом получается, чтобы это отразить, нужно отредактировать производство и указать выпуск данного "комплекта", а также потом нужно помнить, что он есть на складе и использовать его, когда закажут такую продукцию, причем, надо будет отредактировать этапы, чтобы этап раскроя был пропущен и не списал номенклатуру.
Также не хватает дерева этапов производства, чтобы делать параллельный выпуск по этапам, ибо в той же мебели обычно параллельно работает цех по пошиву и цех столярный, значит этап швейки может быть выполнен раньше и, вроде как, выпуск по произвольным этапам (не по порядку), еще не добавили.
Насчет "вручную изменить количество при частичном выпуске в производстве". Материалы не пересчитаются, только, если не зайти ручками, и не тыкнуть "заполнить по спецификации" и то вопрос какое количество будет указано материалов.
С точки зрения брака. То, что в учете ничего не отразилось - верно, так как материалы были потрачены, они списаны, но вот вопрос, образуется частичное производство на этапе "Раскрой", там теперь 8, а вот почему на этапе "Пошив" предлагается на 10 выпуск оформить - вопрос. Брак подразумевает или исправление (затрата доп материала) или переделку (производство с 0). Логично, что нужно место, куда указать действие с браком. Если исправление, то исправление может быть выполнено и на последующих этапах с затратами материалов дополнительных. То есть указать в выпуске по этапу "Пошив" - верно, но нужно указать материалы. А если переделка, то выпуск должен быть на 8, так как 2 брака и он должен быть отправлен на повторное производство. Переделка тоже имеет вопросы, так как переделать можно как из-за ошибки в процессе производства, так и из-за того, что произошла путаница, дали неверный заказ и был произведен "некий полуфабрикат", который нужно отразить в учете, при этом сделав доп выпуск. В учете это будет ад отразить, так как последовательность будет такая: 1) отразить выпуск того, что было произведено. 2) отразить не полный, а частичный выпуск продукции. 3) оформить выпуск уже соответствующей продукции для выполнения этапа производства. Пока все это полный бред, как и в ERP, впрочем, но там можно хоть указать сразу выпуск не того, но этап производства все равно закроется, просто с выпуском другой продукции и нужно заново делать этап производства для производства той продукции, которую нужно было произвести документом "Этап производства".
100%! Хочется, чтобы разработчики активнее смотрели на это вот.
Когда показываю пользователям УНФ и возможности производства - избегаю показывать поэтапное производство. Понимаю, что сейчас , даже заикаться не стоит про эти возможности.
Просто нет слов, 1С анонсировал частичный выпуск производства, а по факту полная хрень, работать с таким механизмом невозможно. Ни контроля, не отчетов, не механизмов, а столько времени ждали... Что теперь ждать 3.0.8 еще полгода и опять получить что-то подобное...
Хотелось бы еще что бы этап сборки был из производимой продукции.