DSP цифровой радиоприемник.А где катушки на плате?Аналоговые приемники все?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 217

  • @Serzh11652
    @Serzh11652 Год назад +34

    Автору подсказка: у этой микросхемы есть стерео режим. Один из выводов (№4) переключает режимы работы между мостовым моно и стерео . То есть можно распаять стереоджек и переключатель , общий вывод разъема через конденсатор 220мкф подключить к минусу питания - и будет стереовыход на наушники.

  • @ДмитрийДомашев-р4з

    Что-бы работать с сигналом частотой 0.5 ГГц, согласно теореме Котельникова-Шеннона требуется АЦП с частотой минимум в 2 раза большей, да ещё потом требуется обрабатывать этот поток данных в реальном времени. Так что в этой маленькой микросхемке спрятан весьма шустрый АЦП и довольно мощный процессор, с кучей аппаратных умножителей, оперативной памятью и прочим. Это не считая ещё входного малошумящего широкополосного усилителя с большим динамическим диапазоном. В общем - круто!

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Год назад +6

      Проще перевести сигнал в диапазон меньших частот и оцифровывать уже их.
      Раньше на цифровых ТВ-тюнерах это выполнялось двумя микросхемами - одна переводила полезный сигнал в диапазон нескольких мегагерц, вторая являлась АЦП и оцифровывала весь поток. Результат в сыром виде отправлялся на компьютер или другой DSP для программного или аппаратного декодирования и вывода на экран/колонки.

    • @ДмитрийДомашев-р4з
      @ДмитрийДомашев-р4з Год назад +4

      @@gimeron-db Судя по отсутствию какого либо внешнего аналогового тракта, здесь этого нет. Да и тот-же RETEKESS вроде назван именно приёмником прямого преобразования. То есть похоже всё в цифре.

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Год назад +5

      @@ДмитрийДомашев-р4з Внешний тракт и не нужен. Всё уже реализовано в схеме.

    • @moonrainbow66
      @moonrainbow66 Год назад +8

      ​@@ДмитрийДомашев-р4з все эти приёмники и есть по схеме прямого преобразования, оцифрованный сигнал переносится в низкочастотную область спектра и там происходит вся дальнейшая обработка)

    • @ДмитрийДомашев-р4з
      @ДмитрийДомашев-р4з Год назад +4

      @@moonrainbow66 Ключевое слово " оцифрованный", то есть АЦП все-таки гигагерцовый, и первичная обработка тоже цифровая. Понятно, что обрабатывать аудиочастотные сигналы с гигагерцовыми частотами нет никакого смысла, но настройка на конкретную станцию, требует именно вч цифровую фильтрацию... или нет?

  • @gimeron-db
    @gimeron-db Год назад +18

    Цифровая обработки и цифровое кодирование - отдельные вещи, хоть часто и встречаются вместе.
    DSP работает с оцифрованным сырым аналоговым сигналом (выполняет функцию всех этих катушечек с конденсаторами, но работая с массивом чисел), а дальше результат может программно или аппаратно декодироваться с извлечением полезного сигнала.

  • @MrVovanli
    @MrVovanli Год назад +16

    Я ещё застал времена тоесть автомагнитолы где радио модуль был размером 4 на 7(условно) сантиметров в металлическом корпусе, последние магнитолы имеют этот модуль размером 2 на 2 см на плате общей и единственной микросхемой и мелкой обвязкой. Древние магнитолы надо заметить ловили радио лучше, сейчас зачастую выехал за пределы города и нет сигнала

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      Что бы улучшить чуйку современных приемников,достаточно добавить фильтрацию с МШУ или без резонансного контура никуда?

  • @artyomr9132
    @artyomr9132 Год назад +12

    еще прикол, многие думают, что цифровой приемник это тот, который циферками показывает частоту на дисплее, а не тот, который аналоговый сигнал в цифру переводит)) в итоге получается интересный момент, что есть аналоговые приемники с цифровой настройкой и наоборот, цифровые с обычной шкалой со стрелочкой

    • @negatiff54
      @negatiff54 5 месяцев назад +2

      Никто так не думает. Может ещё откроешь тайну, что в "пальчиковых" батарейках нет пальцев?

  • @Serzh11652
    @Serzh11652 Год назад +20

    DSP , хоть мне не совсем и нравится, но решает очень большую проблему, которая существовала ранее , в эпоху аналоговых приемников: криворукость настройщиков!
    То есть DSP гарантирует то, что не будет криво настроенных контуров. Этим грешили не только дешевые китайские шарманки, но и даже более-менее именитые производители, вроде Pana***** или Tec*** . Да да, сбитые дискриминаторы там встречались в последнее время и не только у меня.
    Настройка контуров FM диапазона тоже не была сопряжена и приемник ловил только в части диапазона, по краям диапазона был глухой. Тоже пришлось исправлять.
    DSP этого недостатка лишен. Накосячить с ними - невозможно в принципе. Да, некоторые все-таки сумеют, например потенциометр кривой поставить или шкалу задом наперед нанести. Но к самой работе тюнера уже претензий точно не будет.
    Так же нестабильность частоты гетеродина можно забыть как страшный сон, у DSP частота стабилизирована кварцевым резонатором.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +7

      Хоть я в целом тоже такого мнения на счёт дешёвых приёмников, но ой как вы недооцениваете китайчиков. 😂

  • @artyomr9132
    @artyomr9132 Год назад +7

    твое видео прям бальзам на душу. когда купил себе приемник golon с аналогичной схемой, то тоже очень удивился, увидев из индуктивностей только магнитку на СВ (смд индуктивности в счет не беру), и та недалеко от магнита динамика расположена и там нет катушки связи, одна катушка и все. потом на микросхему даташит посмотрел и прозрел с того, до чего дошел прогресс. но в работе он меня приятно удивил, ловит все прекрасно, есть только один небольшой недостаток, он долго как бы "цепляется" за станцию при настройке. особенно хорошо это на фм заметно. тобишь другими словами, если оч быстро крутить настройку, то может показаться, что на диапазоне пусто. надо очень плавно перенастраиваться. в остальном претензий не имеется

  • @ОлександрДячук
    @ОлександрДячук Год назад +9

    Все сводится к тому, что скоро нам уже нечего будет ремонтировать. Будет только две неисправности: сели батарейки и оторвался провод от батареек.

    • @Palladln
      @Palladln Год назад +2

      по электрике/автоматике полно работы и становится только больше.. только программировать надо уметь.. хотя бы простецкие проги на кнопках..

    • @dimadima2853
      @dimadima2853 Год назад +2

      А их и так две ,: нет контакта или есть но не нужный 😁

  • @bipolar-fox
    @bipolar-fox Год назад +13

    Главный недостаток этих приемников - у него нет фильтров на входе. Он принимает все, что есть в эфире, а потом процессор уже выделяет из этого хаоса нужное. Но если рядом работает мощная радиостанция, то она перегружает вход и ничего кроме нее вы не услышите. А в аналоговом приемнике на входе стоит катушка, которая пропускает только ту частоту, которая нам нужна.

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      Перед ЦОС возможно же поставить фильтр?

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      @@electronsanya 1)Каких и как/ в каком порядке?
      2)Существуют ли программно перестраиваемые аппаратные фильтры с широким диапазоном (1Мгц-6Ггц) и прочими изменяемыми параметрами?
      3)Если (2) существуют, то на сколько они хуже обычных фильтров с заданной частотой (на рассыпухе) или в одном корпусе?
      4)Я правильно понимаю,на ЦОС нет смысла поднимать "математический фильтр" в виду дорогостоящих АЦП,если речь о гигагерцовых частотах приема?

    • @NeoSanktum
      @NeoSanktum 27 дней назад

      на dsp тоже ставится полосовой фильтр, И работает он с ним превосходно, лучше в 2 раза становится, просто в дешёвых приёмниках его не ставят из за кусочка меди 1 грамма...

  • @BAHO133
    @BAHO133 Год назад +9

    Когда слабый сигнал через аналог можно хоть что-то расслышать, цифра это всё от фильтрует. Про энергопотребление аналог более прожорлив и качество приёма завит от напряжения, аналог стабильно работает до отключения.

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 месяцев назад

      Аналоговые меньше жрут . К примеру cxa1238 или та2111 - 15-18,мА в фм (в ам меньше) и сравним rda5807 - 27-35мА

  • @АндрійСкіп-б6с
    @АндрійСкіп-б6с Год назад +6

    тот случай, когда комменты интересней видео. В Эфире все сигналы, независимо от назначения (даже цифровые)- аналоговые.

  • @AndyMounter
    @AndyMounter Год назад +6

    жаль мало сказали насчёт чувствительности и динамического диапазона, качестве приема на внешние антенны в городах вблизи большого количества помех. этого интересно

  • @ruslanslobodianiuk4882
    @ruslanslobodianiuk4882 Год назад +11

    Аналоговое хоть и больше по размерам, но качество лучше .
    И нет тех щелчков , как в приемниках с синтезатором частоты.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +4

      Среди дешёвых приёмников DSP чипам аналоговые не конкуренты из-за цены и качества изготовления.

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 месяцев назад

      @@ИгорьЛисица-в1ъ - да , чувствительности нет у dsp - с два десятка пробовал (разные микросхемы в колонках или приемниках, мобильных телефонах) и сливают они сильно обычному древнему чипу типа cxa1691

  • @tree-service
    @tree-service Год назад +2

    Очень интересно, сам недавно думал об этом, не мог найти на ресивере и на перелатчике катушек ;)

  • @SuperEnergy2012
    @SuperEnergy2012 5 месяцев назад +2

    В цифровом приемнике, если он хороший, тоже есть катушки.

  • @sader_8556
    @sader_8556 Год назад +19

    Ну в телевидении и сигнал стал цифровым, а в ФМ пока все по прежнему, в аналоге)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +2

      В аналоговом УКВ сигнал в эфир идёт аналоговый, а в цифровом УКВ - сигнал идёт цифровой. В пакет первого мультиплекса, если идёт речь о России, входит три УКВ радиостанции, которые вовсе не УКВ. Собственно и аналоговое ТВ пока что существует, Дисней пока не запретили, вещал в аналоге, хотя сигнал у него по сути цифровой в радиорелейной линии.

    • @sader_8556
      @sader_8556 Год назад +2

      @@-John-Rambo- "три УКВ радиостанции, которые вовсе не УКВ ". Что вы имели ввиду? И в нашем регионе НИКАКИХ ТВ каналов в аналоге давно уже нет

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +2

      @@sader_8556
      Я имею в виду, что на территории России есть два (в Москве - три) мультиплекса (пакет каналов цифрового телевидения). В эти бесплатные мультиплексы входит двадцать (в Москве - тридцать) телевизионных цифровых каналов и три радиовещательных цифровых канала, которые дублируют передачи соответствующих аналоговых УКВ радиостанций. Каждый из мультиплексов вещает на своей частоте в ДМВ-диапазоне, обычно первый мультиплекс - на более низкой, второй мультиплекс - на более высокой..
      Кстати, по поводу звука. Звук в телевидении и радиовещании стал цифровым задолго до того, как цифровым стал видеосигнал. Ещё во времена аналоговых телепередач вся обработка, подготовка и передача на трансмиттеры производилась в цифре. Аналогового телевидения не существует уже лет тридцать.

    • @sader_8556
      @sader_8556 Год назад +1

      @@-John-Rambo- Вы очень далеко ушли от темы автора... Про мультиплексы в Москве и Питере я прекрасно знаю. Вы ликбез пытаетесь провести?)))Со мной не надо, но кому-то авось и пригодится . Про звук, очевидно что он давно цифровой. Со времен первых компакт дисков... Но это к делу отношения не имеет... В общем не понятно зачем вы затевали этот диалог

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +2

      @@sader_8556
      _"Со мной не надо"_
      Так не вопрос, не буду. Для чего тогда странные вопросы задаёте? Я диалог не затевал, мне как бы всё равно - последует диалог за этим или нет. Мысли свои высказал. Извините, если чем-то обидел - был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел.

  • @butylkus
    @butylkus Год назад +6

    Добро пожаловать в мир гомодинов. Не СУПЕР, а просто прямого преобразования, где вч ухает сразу на нулевую ПЧ, то есть сразу в звуковой диапазон. И дальше с этим сигналом, который через АЦП надо обрабатывать минимум вдвое более быстрым АЦП, что для предельной частоты в 20 кГц по силам даже младшим ардуинам. Ровно так устроен твой кирпич uSDR. Ну а принимать частотную модуляцию бешеного уровня много ума не надо.

  • @watchmakerful
    @watchmakerful Год назад +5

    Получается, там АЦП прямо на входе? Какая у него частота дискретизации?

  • @ingussilins6330
    @ingussilins6330 Год назад +4

    Я собрал приёмник прямого усиления без катушки индуктивности, с регенерации.
    Активный фильтр из резисторов и конденсатором.
    Диапазон АМ СВ.

    • @Palladln
      @Palladln Год назад +1

      кварц и есть катушка по сути..

    • @alexanderleymann2981
      @alexanderleymann2981 Год назад

      А на ФМ можно сделать?

    • @ingussilins6330
      @ingussilins6330 Год назад +1

      @@alexanderleymann2981 На ФМ катушки 4...5 обмотки. ПЧ часть без катушки индуктивности.
      ruclips.net/video/fihMUSqgR60/видео.html

  • @ЯСуперСтар
    @ЯСуперСтар Год назад +10

    Что-то мне подсказывает, что без входной цепи контура, чувствительность, избирательность и стабильность приема будет весьма слабой. Банальное согласование цепей обязательно должно существовать, иначе сигнал вовсе не дойдет до цели. В сотовой связи, например, оно есть, несмотря на давно существующие унифицированные чипы и самый что ни на есть цифровой сигнал. Выглядит как удешевление.. Для фм, может, и норм. Ну а для меня радио больше ценится своей дальностью, простотой, и при этом не меньшей эффективностью. Слушать передатчик музыки в километре от приемника интересно, но только если ты его собрал сам. Поэтому я не большой фанат прослушивания УКВ станций.

    • @shyrikbass
      @shyrikbass Год назад +3

      Ну так то да, есть один жирный косяк, без входных фильтров это херня, DX ловить рядом с каким нибудь излучателем нереально, по-моему ещё параженные частоты есть, но в купе с фильтрами это супер тема

    • @radioscanner152
      @radioscanner152 Год назад +1

      @@shyrikbass Всё в порядке, в городе принимаю станции из других городов за 100км, в промежутках, без помех.

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      Разве нет чипов со встроенными,перестраиваемыми фильтрами,МШУ и прочих улучшайзеров для повышения чувствительности и избирательности?

    • @ЯСуперСтар
      @ЯСуперСтар 4 месяца назад +1

      @@barabucho Все можно, сомнения будут в АЧХ. Некоторые детали физически должны быть определенного размера, чтобы пропустить нужный сигнал. А также требуется последующая настройка, вывод транзисторов в режим и.т.д., это все едва-ли получится сделать в чипе. Как приемник это игрушка, на мой взгляд. Хорошие SDR цифровые приемники тому пример, у них внутри не только один маленький чип. Без хорошего "железа" цифровое не работает, в том числе, качественного аналогового тракта.
      Но, опять же, для приема ЧМ в городе, передатчики которого натыканы в достатке, он сгодится.

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      @@ЯСуперСтар т.е. не важно,на сколько продвинутая "математика" в "чипе" (DSP,FPGA,SoC и проч. SDR трансиверы...),без аналогового,входного тракта не получится сделать высокочувствительный прием с превосходной избирательностью?

  • @Антонио-ч4ц
    @Антонио-ч4ц Год назад +3

    Цифровое тв и цифровое радио разные вещи. Тв вы сможете принимать только на цифровую приставку, а радио, хоть сейчас включи приёмник с катушками так же будет работать. Ничего не поменялось в плане сигнала. Поменялась только схема.

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk Год назад +4

    Сцифровым преобразование р приёмник в конечном результате звучат хуже аналоговых. И чувсткительность у аналоговых может быть выше. АРУ аналоговых может быть лучше чем пороговый ару в цифровых. К примеру достаточно приличный приёмник ритмикс RPR -155, для нетребовптельго слушателя пойдёт. Но ару в нём связан с пороговым шумодавом. При понижении сигнала в СВ диапазоне даже с нар антенной, сигнал исчезает, есть только фон шума, хоть и кратковременно. А аналоговая магнитолка панасоник RX -430 в тех же условиях просто понижает уровень сигнала, ару вытягивает, и сигнал не пропадает. Слушать удобнее и приятнее. Кроме всего цифровой имеет больше помех, собственно создаваемых цифровой частью. Был у меня и ретекес VT-115.И куча других аналоговых. Лучший по кв диапазонумСалют -001 экспортный, хоть и чемодан.иВот там ару и чувствиельность для меня были отличными. Кв дневные принимали даже в солнечную погоду. Любой удачный регенративный лучше любого бытового с цифр преобразованием сигнала в аналрговый. Полоса пропускания в цифровых сильно заужена. Что бы не слышать какое это дерьмо. Проверял лично. Сейчас во многом для потребителя не продукт, а имитация.

    • @shyrikbass
      @shyrikbass Год назад

      Вы наверное тоже считаете что ламповый звук самый чистый?😅

    • @SerjShvediuk
      @SerjShvediuk Год назад +2

      @@shyrikbass А вы наверное не ощущаете разницы между вкусом кокаколы и марочного грузинского сока Ркацители высший сорт, который продавался в стеклянных бутылках в 1989 году по 1 руб 20 коп.

    • @shyrikbass
      @shyrikbass Год назад +3

      @@SerjShvediuk никогда ценителем марочных "соков" , звездочных коньяков и прочего не был, мне и простое домашнее вино ничем не хуже, это психологическое восприятие меня не цепляет, вы хвалите радио салют высшего класса с кучей контуров и фильтров и сравниваете с голой микросхемой прошивка которой неидеальна, но если проапгрейдить её обвесами и прошивку то другая песня будет, алмаз нужно огранить чтобы засиял

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 месяцев назад

      Микросхема tea5711 или ТА2111 по фм намного лучше dsp (rda5807 , tea5767, bk1080) . Что звук, что избирательность .. молчу уже за аналоговые с синтезатором из средних музцентров или автомагнитол .

  • @barabucho
    @barabucho 4 месяца назад

    Подскажите,если перед ЦОС поставить (настроенная антенна) фильтр (хоть резонансный контур) для выделения диапазона (~400Мгц),а на DSP/FPGA поднять несколько блоков супергетеродинов с промежуточными фильтрами и усилителями,получится добится максимальной чувствительности и избирательности?

  • @alik826
    @alik826 10 месяцев назад +1

    Артем такой вопрос, и как теперь эту цифровое чудо расстроить на другую частоту ну сдвинуть маленько?

  • @iloveddlc2007
    @iloveddlc2007 Год назад +1

    А есть еще возможность кустарным спосоюом сделать приёмник для цифровых волн? А то хочеться радиотехнику и паяние практиковать и сделать что-то интерестное

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 Год назад +40

    Уже скоро роботы будут слушать цифровую музыку и балдеть, а людей не будет. 😐

    • @A.n.d.r.e.y.74
      @A.n.d.r.e.y.74 Год назад +1

      Ага,так и будет-я думаю....

    • @rftard
      @rftard Год назад +5

      Роботы будут слушать как кожаные мешки корчатся от боли)

    • @zovof.z.d.3522
      @zovof.z.d.3522 Год назад

      @@A.n.d.r.e.y.74 Думать это не твоё!!! Предоставь это Лошади!👉у неё голова большая и вместительная☝️👉ей посиле!!!
      РоботыиИИвафлятяивафлитьсябудутвсегдАААААнАМИчелоВЕЧНЫМИботамигипопотами!!!!👈☝️😉😂😂всё👌неССССаТЬ ДА АТЬ ДВА ОТЬ ТРИ ЫтЬ ТИХО ИДЁТ ИКАМЫНТ!🤫

    • @konstantinpk9260
      @konstantinpk9260 Год назад +1

      Зачем слушать? Просто принимать и воспринимать.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +1

      А люди куда денутся?

  • @Алексхуху
    @Алексхуху Год назад +12

    Дсп это диджитал саунд процессор. То есть процессор звуковых частот. Тв в цифровом виде передается по аналоговой несущей. А катушек нет потому что они в микросхеме. В принципе можно и без катушек. Фильтры строят и на конденсаторах. Есть еще sdr приемники. Они оцифровуют всю полосу частот,потом цифровым фильтром вырезают нужную.

    • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
      @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Год назад

      Почему именно "саунд" а не "сигнал"? )))) Далеко не все катушки можно засунуть в микросхему, впрочем как и конденсаторы. Физика - бессердечная ты сука.

  • @alexx5957-u5s
    @alexx5957-u5s 9 месяцев назад +1

    Аналоговые приемники умерли как газовые фонари,как пружинные патефоны.Я за последние года два-три радиоприемников различных купил штук шесть.Все были dsp.Аналоговых непопадалось.Технология стала массовой и дешевой в производстве,аналога больше не будет.Даже наша всенародная на территории снг марка радиоприемников kipo с их легендарными моделями давно производит эти модели с начинкой dsp.

  • @ИлляХохлюк-г1о
    @ИлляХохлюк-г1о 9 месяцев назад +2

    Аналоговий кращий

  • @romanivanov2222
    @romanivanov2222 Год назад +5

    А что с потреблением энергии у тех и других?

    • @Serzh11652
      @Serzh11652 Год назад +7

      DSP тюнеры типа таких пожирают порядка 20-30мА . Тогда как аналоговая CXA1019 и другие их этой серии, даже со встроенным УНЧ жрет ток покоя

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +3

      ​@@Serzh11652 ещё DSP более тиебовательны к питанию.
      А так, явно вы просто мало пользовались dsp приёмниками, эйфория ещё не прошла

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 месяцев назад

      @@Serzh11652 - пример хорошего dsp ?
      Что-то из si4725 ?

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 9 месяцев назад +1

    Цыфра для любого производителя легче потому что контуров меньше в паял микросхему и все .

  • @kasa-656
    @kasa-656 Год назад +1

    согласен с вами. зачем нам настраивать на разные частоты, если можно заложить все в 1 частоте и после обработки (получить разные радио станции).
    просто на данный момент все упрощают и появляются технологии которые позволят на 1 частоте закладывать кучу разной информации.

  • @Лев_Задов
    @Лев_Задов Год назад +4

    Интересно. Но как выделяется из эфира нужный сигнал котрый, пускай, обрабатывается процессором?

    • @alexrus1324
      @alexrus1324 Год назад +2

      Этим же процессором и выделяется.

    • @Лев_Задов
      @Лев_Задов Год назад +1

      @@alexrus1324 Резонанс уже не нужен?

    • @alexrus1324
      @alexrus1324 Год назад +2

      @@Лев_Задов нет, зачем?

    • @TabakSovhoz
      @TabakSovhoz Год назад +1

      вся аналоговая часть как была так и осталось, только управляется всё процессором и микро программой

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      ​@@alexrus1324Если перед DSP поставить резонанс,он улучшит чуйку приемника?

  • @ВладимирПупкин-з1г

    Артемчик что ты горбатого лепиш. Катушечки, синусойда, цыфры, нолики.😊 Есть такое как "метод синхронного детектирования" изобретен хрен знает когда, вот на этой дсп он реализован. Почетай литературу соответствующюю.

  • @dedmazai9212
    @dedmazai9212 Год назад +3

    Время уже показало.. Весь вещательный эфир по России почти чист начиная с длинных волн....
    Не считая УКВ 88 -108 МГц и нескольких зарубежных станций на КВ.
    тем кто пропустил слово Вещательный еще раз пишу его тут.😊

    • @murienrouge
      @murienrouge Год назад +1

      Всё интересное запрещено, а пропаганды достаточно и в зомбоящике. Вот и имеем то, что имеем.

    • @arkadijj4777
      @arkadijj4777 10 месяцев назад

      время уже показывает что рашка скоро вернётся не к радиоприёму а к перестукиванию кто то на деревьях а ктото в лагерях.

  • @ПростойНепростой-и3е

    На катушках тоже маленький, даже меньше цифрового, который без дисплея. И цифра хуже ловит слабый сигнал.

  • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Год назад +4

    Там тоже смеситель и гетеродин есть.

  • @fed030680
    @fed030680 Год назад +1

    То что автор назвал недостатком - не является недостатком, скорей особенностью!
    Этот звук, при настройке из-за кратности перестройки. Другими словами если шаг перестройки к примеру 100кГц то естественно будет такой звук в виде треска, или дребезжания, после каждого шага переключения энкодера. В аналоговом приёмнике нет шага перестройки, а всё регулируется плавно.
    Если в DSP приёмнике сделать шаг в 1Гц то этого звука не будет, но у вас устанет рука крутить к примеру 1 МГц! Поскольку у энкодера как правило не более 20 шагов в полном обороте, то можете прикинуть сколько придётся сделать сот раз полных оборотов на 1МГц.
    Но я думаю этот косяк можно обойти программно!
    А вообще я считаю что за этими чипами будущее приёмников! Хотя по избирательности они ещё не дотягивают до аналоговых с фильтами на индуктивностях. Но микросхемотехника не стоит на месте, и скоро будут приёмники маленькие вседиапазонные, а габарит будет ограничен лишь акустическими свойсвами маленьких динамиков, и восприятием человеком звука от такого динамика!

  • @yurifedorovskiy3437
    @yurifedorovskiy3437 Год назад +4

    Похоже ни зрители ни авторы понятия не имеют как работает dsp

  • @maxtigra7834
    @maxtigra7834 Год назад +23

    Мне больше с катушками нравится

    • @ИгорьКулешов-н1я
      @ИгорьКулешов-н1я Год назад +6

      раньше то же , от паровых двигателей балдели!🤣🤣🤣🤣

    • @maxtigra7834
      @maxtigra7834 Год назад +7

      @@ИгорьКулешов-н1я
      Это другое
      Хороший аналог лучше любой цифры ..
      Аналог происходит в онлайне ,а цифра уже задержка и обработка сигнала не та ...
      Пластиковая какая-то
      Должно быть процессорное управление ,а обработка сигнала аналог

    • @ВиталийШишкин-щ3г
      @ВиталийШишкин-щ3г Год назад +2

      Правильно говорить- с катушечками!

    • @TabakSovhoz
      @TabakSovhoz Год назад +5

      катушки всегда можно подкрутить, в этот момент всегда происходит оргазм

    • @maxtigra7834
      @maxtigra7834 Год назад +1

      @@TabakSovhoz
      Это как сравнить клубнику
      С дачи и с Израиля..

  • @maximigorivich6949
    @maximigorivich6949 Год назад +4

    Это капитализм детка, удешевление производства приемника, экономия на меди и радиодеталях!

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +2

      А для нас, потребителей, меньше мест, где может накосячить сборщик.

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 Год назад +2

      Будто бы если бы остался совок он бы сейчас делал добротно, на лампах, с большими медными трансформаторами?))) А цену меди видели? У тебя бы денег хватило на это? Кстати никто не запрещает собирать своё тёплое ламповое или аналоговое. Если собирать с нуля, заказывая обмоточный провод и всё такое выходит пипец как дорого.

  • @ДмитрийАлимов-о7щ
    @ДмитрийАлимов-о7щ Год назад +3

    У меня есть vef 202 и 3 китайских дсп.

  • @KOSMOSIMULASHION
    @KOSMOSIMULASHION Год назад +1

    Аналог можно шлифануть или переделать как хочешь даже сделать впихуемое в не впухуемое а цюфру нет тем более там шумы и ограничения. Сам пульзуюсь ats-20 на si473x выжить ничего не возможно физически с цифры

    • @KOSMOSIMULASHION
      @KOSMOSIMULASHION Год назад

      И ещё геморои с настройкой будет какая-то хрен найдёшь по морковке как высер подвальный аналог ноунеим

  • @ГруппаАчинскихТунеядцев

    нда..... лет 30-ть тому назад читал статейки о "цифровых гребенчатых фильтрах".... мож это тоже самое?

  • @enderdragon4806
    @enderdragon4806 Год назад

    Дорогой друг. А скажи ка, тьі не вкурсе, на какой микросхеме собран Ретекес? Не si4735 часом?

    • @alamba7
      @alamba7 Год назад +1

      Там затёрто - никто не знает(

    • @enderdragon4806
      @enderdragon4806 Год назад +1

      @@alamba7 Чет прям уверен, что si4735, китайці на ней все делают

    • @alamba7
      @alamba7 Год назад

      @@enderdragon4806 спасибо!

  • @Денис-ж6ж4ъ
    @Денис-ж6ж4ъ Год назад +2

    Купил себе недавно китайский приёмник kipo kb 409 в надежде вытащить оттуда конденсатор переменной ёмкости для самодельного передатчика. Ага,хрен там. По внешнему виду как и раньше,а внутри DSP чип и настройка переменным резистором!

  • @Vladimir_Ufimtsev
    @Vladimir_Ufimtsev Год назад +3

    У смартфонов тоже по-моему уже нет катушек индуктивности. А они принимают FM станции

  • @НабиМамедов-з6и
    @НабиМамедов-з6и Год назад

    Я привецвую Артём скажи можнали на автомогнитоле изменить шкалу частоты нопример как китайски синтизтор частоты

  • @aimyotta
    @aimyotta Год назад

    У микросхемы какая маркировка?

  • @БелыйМедведь-о9п

    частоты в нем вбиты намертво или можно подкрутить как то ?

  • @Гришагришка-н4н
    @Гришагришка-н4н Год назад +1

    Можно изнать название микросхемы?

    • @attag_ua
      @attag_ua Год назад +1

      В Golon-ах стоит TSC3825B, я проверял. Думаю в других стоят подобные

  • @SergeiSinkin
    @SergeiSinkin 10 месяцев назад

    Наука не стоит на месте!

  • @ASDXX911
    @ASDXX911 Год назад +1

    А как же переключаться на разные несущие? Станции вещают на разных.

    • @bezprikola
      @bezprikola Год назад +3

      Это уже вложено на программном уровне, есть нужный вывод на микросхеме (ADC) - в зависимости от приложенного напряжения на выводе, это постоянное напряжение превращается в цифровой код внутри DSP и потом программа включает нам нужный диапазон вещания

  • @andreyg.1196
    @andreyg.1196 Год назад +1

    Осталось придумать " цифровой динамик" и будет приемник вообще без катушек. Какую нибудь пьезу поставить.
    Плюс маркетинговый ход : приемник без катушек.

    • @TabakSovhoz
      @TabakSovhoz Год назад +2

      отсутствует качественный полезный контент, все приёмники, всё телевидение, это позо-позо вчершний день.

    • @andreyg.1196
      @andreyg.1196 Год назад

      @@TabakSovhoz завтрашний день это либо грибы, либо нейролинк.

  • @Duterful
    @Duterful Год назад +2

    да, математика решает)

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +2

    Ох, кто-то осознал... Цифровизация приёмников уже лет как 5 идёт полным ходом, аналоговых уже считай и не осталось. Для дешёвых приёмников это только в плюс.

  • @MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX
    @MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX Год назад +2

    Даже входного контура нет? Как же он ловит радиоволны...

  • @alexn662
    @alexn662 4 месяца назад

    Есть цифры - значит, цифровой.

  • @moonrainbow66
    @moonrainbow66 Год назад +2

    Дядя Артемий, ты что-то поздно проснулся)) Это с приемниками происходит уже давно!)

    • @narcos4881
      @narcos4881 Год назад +1

      лет как 8 в бюджетном сегменте, что по серьёзней лет 15 минимум )

  • @ВикторАлевский
    @ВикторАлевский 11 месяцев назад

    За цифрой пойдут буквенные😊

  • @ВладимирКлимов-я5н

    Интересно какая дальность приема Например на средних волнах из Узбекистана принимал станции на русском языке из Тегерана Ашхабада Ханоя Пекина Дели На коротких Эквадор Вашингтон Канаду Париж Рим КельнЛондонСейчас на фм ни одной русской станции Дв пусто На средних арабы Вообще нечего слушать Только телефон Но интересные программы зависают как радио так и тв

  • @СергейНекрасов-р6л
    @СергейНекрасов-р6л 7 месяцев назад +1

    Нет там ни каких единиц и ноликов,напряжение присутствует,напряжение( потенциал) отсутствует,вот вам и вся цифра.Напряжение 1,5 вольта может считаться отсутствием,а 3,5 вольта наличием напряжения.

  • @MuzaffarKamalov0308
    @MuzaffarKamalov0308 Год назад +5

    Аналоговая радио можно слущет далико радио станця
    А цифравая ест сигналь или нет сгналь это его минуст))))

    • @bezprikola
      @bezprikola Год назад +3

      Да у аналога преимущество есть на работе на большом расстоянии - появляется шипение, но хоть что то можно ещё услышать, а цифра уже рвать начинает и хрипеть до не узнаваемости

    • @MuzaffarKamalov0308
      @MuzaffarKamalov0308 Год назад

      @@bezprikola давай то что готовали каша патом думем что не будь😀

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад

      ​@@bezprikola это спасибо криво настроенной АРУ.

  • @timirlan1504
    @timirlan1504 Год назад

    Дядя Артемий.
    Я когда смотрел простоквашино всегда удивлялся почему сопляка называли дядя Фёдор)))
    Это походу в тренде Дядя Батьки и так далее когда человеку и 40 нет)))

    • @timirlan1504
      @timirlan1504 Год назад

      Но в других роликах вы исправились, это радует😊

  • @Иванофф-щ7х
    @Иванофф-щ7х Год назад

    👍👍👍

  • @ЮрійС-м8в
    @ЮрійС-м8в Год назад +1

    Шелестящий шум перестройки напоминает звук банковского счётчика купюр.

  • @maximigorivich6949
    @maximigorivich6949 Год назад +2

    Я так и не понял, это обычный FM сигнал он принимает на цифровую микросхему

    • @bezprikola
      @bezprikola Год назад +1

      Тоже интересует вопрос: DSP принимает сигнал цифровой уже с эфира или принимает аналоговый и уже потом на лету цифрует его?

    • @boriszinchenko5885
      @boriszinchenko5885 Год назад +2

      Могу предположить что на входе DSP стоит полосовой фильтр, настроенный на приемный диапазон, предусилитель, затем идет гетеродин, ПЧ, снова фильтр, затем АЦП. После чего сигнал становится полностью цифровым и все последующие действия выполняются сигнальным процессором. Далее идет ЦАП и УНЧ. Возможно функция гетеродина встроена в DSP, но для этого необходим очень быстрый АЦП.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +3

      Именно, цифровая микросхема ловит аналоговый сигнал.

  • @hexogangsta9041
    @hexogangsta9041 Год назад +2

    Мдааа. Аналоговые приёмники уже - винтаж...

  • @ЕвгенийДубовик-т9ъ
    @ЕвгенийДубовик-т9ъ 11 месяцев назад

    Видимо все приёмники работали до тех пор пока вы в них не стали катушечки искать

  • @СтаниславГальцев-в3ж

    У меня диплом КИП и автоматика (среднее специальное)
    И диплом факультета журналистики (высшее).
    Мне 42, последние 13 лет занимался пчеловодством.
    Надоело.
    Хочу "вернутся", но не знаю, что развивать: углубиться в изучение электроники, ремонту ПК, смартфонов или начать тренировать мозг написанием статей.
    Подскажите, друзья, как быть?

    • @klimov0505
      @klimov0505 9 месяцев назад

      Лучше всего первое, второе и третье придёт уже само собой:)

    • @barabucho
      @barabucho 4 месяца назад

      Начать,а там поймёшь,что драйвит/заряжает.

  • @neural_translate
    @neural_translate Год назад +1

    Аи всё начиналось с SDR

  • @петрпетров-з8я9ъ
    @петрпетров-з8я9ъ 7 месяцев назад +1

    короче надо брать радиоприёмник с катушечками?

  • @shyrikbass
    @shyrikbass Год назад

    Аналоговые будут там где сейчас кассеты и пластинки, в истории😅

  • @Expert_360
    @Expert_360 Год назад +8

    Цифра- отстой. Аналоговое- рулит. Forever.

  • @dvlm8471
    @dvlm8471 3 месяца назад

    Приёмники без перестраиваемых контурных катушек не правильные не настоящие приёмники

  • @Telde-dm7nt
    @Telde-dm7nt Год назад +1

    Не "ди-си -пи", а "ди-эс-пи".

  • @ШарабдинТарамов
    @ШарабдинТарамов 3 месяца назад

    С такой техникой народ деградирует напроч

  • @goooglepomidorkin8083
    @goooglepomidorkin8083 Год назад +3

    с чего он цифровой? обычный укв там с херовым звуком на опорном кварце, никакого цифрового сигнала там нет , все там как обычно

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад

      Нет, по работе видно, что он dsp. Сейчас аналог попробуй найди.

    • @goooglepomidorkin8083
      @goooglepomidorkin8083 Год назад

      @@ИгорьЛисица-в1ъ сам ты дсп, обычный аналоговый приемник это и все, таким "дсп" можно назвать любой тюнер без кпе с электронной настройкой

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад

      @@goooglepomidorkin8083 ЭТО DSP ПРИЁМНИК! Слышны характерные шаги настройки. Аналоговый шагает по частоте, или всё же настраивается плавно, а?

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +2

      @@goooglepomidorkin8083 у подобных дешманских dsp приёмников нет экрана, если что, но при желании он может и быть, хотя ввод частоты как был резистором, так и остался.

    • @goooglepomidorkin8083
      @goooglepomidorkin8083 Год назад

      @@ИгорьЛисица-в1ъ да хоть десять экранов туда поставь, это АНАЛОГОВЫЙ приемник на варикапе и все, цифрового радиовещания у нас слава богу нет

  • @БегемотЪ
    @БегемотЪ Год назад

    Качество пайки !
    😁

  • @bobbybricks2213
    @bobbybricks2213 Год назад +4

    Вопрос не в том, где дроссели и катушки! Вопрос нахрена в России научно исследовательские институты по разработке радиоаппаратуры, если китайцы на коленках собирают, то что этим институтам и не снилось!!!!

  • @ВасилийКавин
    @ВасилийКавин Год назад +1

    Купил kipo " такая же хрень

    • @bezprikola
      @bezprikola Год назад +1

      Сейчас почти все китайские MP3-радио балалайки на DSP собраны, но ещё попадаются на SC2003 (TA2003, KA2297) но реже

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +1

      ​@@ВасилийКавин ага, лучше, считай у всех были криво настроенные контура и редко какой ловил нормально.

    • @ВасилийКавин
      @ВасилийКавин Год назад +2

      @@ИгорьЛисица-в1ъ да нет не скажите , иногда попадались хорошие экземпляры у этих цифровых настройку нужно крутить по милимметру ну это на самых дешманских

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +1

      @@ВасилийКавин именно что редко, а здесь в основном всё норм сделано.
      Только не думайте, что я гоню на аналог, просто среди дешмана цифра куда лучше.
      Кстати, если настраиваться сложно, то dsp приёмнику несложно подстройку добавить. А так, острая настройка и у аналоговых бывает.

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 месяцев назад

      @@bezprikola - почему то tecsun выпускает на аналоговой ТА2111 (правда с дополнительными обвязками - как в советских УКВ) -

  • @ІлляНезнаю
    @ІлляНезнаю 2 месяца назад +1

    Аналог лучше все остальное дерьмо

  • @ВасилийКавин
    @ВасилийКавин 7 месяцев назад

    Хреново настраивать его особенно когда сигнал слабый

  • @TabakSovhoz
    @TabakSovhoz Год назад +2

    очередной ширпотреб и дешманское фуфло. Звук в таких вот приёмниках отстойный, хорошо заметны звуковые неестественные срезы. Фонит и сам себя же глушить своим же частотным кварцевым генератором. В условиях слабого сигнала и не мечтайте что -то поймать.
    Катушки и прочие контура давным-давно интегрируют в сами микросхемы, иначе чем вы там резонировать будите колебательные волны?
    Уж я с детского сада вожусь и ковыряюсь в электроники, здесь меня никто и никогда не обманет.
    А весь прогресс сегодняшний пришёл в никуда. Возможно это и к лучшему.

  • @ВіталійАндрущак-ь5с

    Полный бред. Никакой цифровой обработки в этих микросхемах нет. Из цифры там только синтезатор частоты а точнее может быть даже несколько с разными фазовыми сдвигами для улучшения избирательности. Приемники на данном принципе паял в 90х по схемах 70х годов. Одна беда етих приемников это зеркальный канал, на тот момент синтезатор частот это была мечта радиолюбителя. А сейчас в маленьком кристалле синтезатор и не один а на разных частотах и фазах.

  • @zovof.z.d.3522
    @zovof.z.d.3522 Год назад

    Теёма!!! Да ты почищикотал щчикатливую чщикотку!!!! 🧐👀👍
    Мне сдаётся кон в руку цЫфра она пустой 0нооольь!!
    Аналог он дал по сопатке и зубки на полочку и сразу в наших цветах !
    Красный-Синий-Белый🇷🇺
    ☝️так что аННку не изкоренить!!! 🥸
    😃😆😂👉😫💨☠️☠️☠️👀🤦‍♂️🚀🚀🚀☝️👍🤝🤝🤝

  • @СтарыйВаленок-к4л
    @СтарыйВаленок-к4л Год назад +3

    В России нет технологий для выпуска цифровых микропроцессоров, может это и к лучшему.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +4

      ​@@ЧЕБУРЕКА как здорово блеешь под хозяйскую дудку... Возьми печеньку, заслужил. 🍪

    • @gguy156
      @gguy156 Год назад +3

      Ну... Вообще-то есть

    • @СтарыйВаленок-к4л
      @СтарыйВаленок-к4л Год назад +1

      @@gguy156 уважаемый, приведите маркировку и вопрос закроем. У меня нет информации, что у нас есть своё.

  • @3.4151
    @3.4151 Год назад +1

    Первый

  • @ПрохорДерюгин-у5ы

    Третий.

  • @АлександрМазуренко-к7с

    Аналоговый сигнал он естественный и живой. Всё в природе аналоговое. А цыфра это чтото мёртвое и чуждое. Возьмите те же радейки цыфровые и аналоговые. В аналоговой естественный и живой голос человека. А в цыфровой чтото искусственное искажённое и не естественный электронный звук а не голос. А при слабом сигнале так цыфра вообще глючит,сплошные тыр-пыр,а в аналоге хоть и в шумах но инфа будет полностью прочитана. В общем достала уже эта цыфра! Всё естественное уничтожается,а мёртвый цыфровай суррогат навязывается.

    • @attag_ua
      @attag_ua Год назад +8

      Не хочу тебя расстраивать, но цифра сделана из аналоговых систем, просто очень сложных. Главный плюс цифровых технологий - функционал меняется программированием, а не паяльником. Если тебе не нравится цифровой звук - удачи собирать приемник на радиолампах и щёлкать морзянку на искровых передатчиках. У тебя не отбирают насильно "ламповые" приемники, они будут работать очень долго, ФМ частоты не отберут

    • @transistor-oblomannyenozki
      @transistor-oblomannyenozki Год назад +3

      @@attag_ua Цифра заменит аналог по качеству, когда дойдет до уровня квантования, но тогда ее смысл потеряется.

    • @Evtomax
      @Evtomax Год назад

      @@transistor-oblomannyenozki Теорема Котельникова...

    • @ruslanslobodianiuk4882
      @ruslanslobodianiuk4882 Год назад +3

      Не все слышат то различие, аналог и цифру. И многим все равно.
      А те кто не знал аналового звука, не с чем и сравнить

    • @gguy156
      @gguy156 Год назад

      @@transistor-oblomannyenozki Хрень собачая. Гуглите теорему Найквиста, если не соображаете. Цифровой сигнал все равно воспроизводится на аналоговом динамике, а воспроизводить цифру он не в состоянии.