知道這個人的話，你就解開15年的懸案

[@florencec3019]

DK您好，台灣有個案件很少人講，也是疑點重重，是許壽裳命案，希望有機會可以看到您講這個案子。謝謝您！

[@maxueling]

推上去

[@ChloeSVT]

推

[@baiblanca6750]

推！

[@哈哈-s1r]

頂

[@desert_frooooooogy]

推推推

[@bcatray2003]

感謝DK讓更多人知道這些冤案，剛剛雅虎新聞報導：林金貴無罪定讞

[@georgechen5417]

推!

[@吳庭毓-p3m]

Dk 好想聽您介紹 蘇炳坤 事件
有出書 書名：被搶劫的人生：蘇炳坤從冤枉到無罪的三十年長路

[@nemu13741]

我也是想到他 他才真的衰
連前科都沒有突然被抓走刑求
他本來有大好前程欸…

[@lockgolden]

真兇有可能是外勞
一、高雄有很多加工區跟工業區都有很多外勞上班。
二、很多外勞會蓄長髮。
三、兇手的臉型有點像東南亞男性的臉型。
四、臺灣本地人要弄到槍枝只能走私，而外勞從國外進來臺灣，要偷偷帶槍枝進入臺灣比較容易。
五、兇手在行兇的整個過程不發一語，可能是怕一講話就會被聽出不是臺灣人的口音腔調。
六、過了15年還沒破案，表示兇手可能已回自己的國家，不在臺灣了。

[@wei7041]

第四點超級問號
能走私槍枝還在台灣當外勞是？？？

[@yc3835]

：他有沒有戴假髮的習慣
：沒⋯⋯沒有
超好笑😂

[@楊幽星]

突然覺得開計程車很危險😆因為客人坐在你後面如果他想對你幹嘛是防不住的

[@LinLin-kz8yq]

偷竊這件事確實沒有很好 但冤枉成這樣真的有夠⋯⋯

[@柑橘鴿子]

如果真兇逍遙法外，DK還這樣把他做成影片，而他是一個殺過人的兇手，那麼DK的安全也許有疑慮。

[@mengwu8727]

不是有2枚指紋嗎?還有飲料瓶,也可以從遇害計程車司機的交友狀況之類查詢,
警方都沒往此追查,感覺案情不單純....
謝謝DK的影片,讓更多人知道,不讓無辜者蒙冤

[@陳銘欽-m2n]

很簡單 因為只有犯罪過的人 才會有指紋入電腦庫 等於這兩枚指紋是沒前科的人 就算查也查不出來
包含唾液DNA也是只有犯罪過被送往偵查隊才會去入庫

[@changc.c8545]

@@陳銘欽-m2n 當過兵的，都要錄指紋。

[@陳銘欽-m2n]

@@changc.c8545 現在當兵沒有紀錄指紋這件事了

[@changc.c8545]

@@陳銘欽-m2n 想當年一群人脫光光錄指紋...
時代變了啊！

[@wouldyou0610]

@@changc.c8545 我還真沒印象我入伍有壓指紋...7X的

[@windskid5161]

檢警單位為何不從其他線索找尋其他可能嫌疑犯，老是死咬著不放...結果咧....現在所有可能可以找到真兇的證據全都一點一滴漸漸消失不見，死者無法瞑目，害得一個人坐了十餘年冤獄

[@jasonrock96]

先射箭再畫靶

[@wei0213]

好奇沒有別支監視器可以循線查嗎
案發當時公家、民間或超商多多少少應該都會有監視器才對🤔不可能這個畫面是唯一的畫面吧…
不管什麼人權問題前提下 生物跡證全數建檔 應該可以破不少案 此事犯嫌開始緊張了…

[@amo8495]

恩

[@彤寶-d8l]

用現在的技術，指紋不是可以去指紋檔案找嗎？那會不會有機會可以翻案？

[@陳重就]

法官當初在判決時，也蠻離譜的，讓人懷疑無罪推論這個原則，反而是被告要不斷的證明不是我，曾經陪妻子去當一個同事的證人，證明當初帳戶被盜用時有陪那位同事去警局報案，承辦檢察官竟然以我太太認識那位同事十年，來質疑我太太做偽證，照他邏輯若認識小學同學40年，豈不每個同學都有嫌疑去幫他做偽證，都不去考慮中間有多久是沒聯絡及兩人交情，台灣司法不值得信賴，以後有人找我們作證，我們都不會再去了

[@LW79979]

不針對此案，但想說用谷歌地圖來確定路程所需時間其實不太公平準確，因為如果是熟門熟路的人是不用花到預估時間就能抵達的。我自己就使用過谷歌搜尋常去的地點然後再試驗路程時間，根本不用那麼久。

[@wow7417]

但有時候還會更久欸
因為估狗地圖還不包括路上會遇到的紅綠燈時間

[@蔡小豪-v4w]

估狗會自動偵測有無塞車幫你加時間 若是剛好你過去時沒塞車了 確實會比較快啊

[@周政緯-i7v]

那個髮型看起來超像外國人的...
如果推論屬實的話...
是比較怕他做案後就回國了
自然就不會再找到他了...
至於動機...
或許是司機只會簡單的英文
所以在溝通中造成嚴重的誤會
故有殺機...
那自然林金貴就是代罪羔羊

[@nonieyang4]

我也覺得監視器拍下的那個人
無論髮型、五官輪廓、還有上半身骨架....
一眼望去直覺就是個外國人🧐

[@李名仕]

如果兇手真的是外國人，已經離開台灣出國，台灣跟兇手國家有引渡條款？變成懸案，石沉大海…………

[@周政緯-i7v]

@@李名仕 重點是連是誰都不知道啊…

[@aliciar1903]

我一開始也覺得像東南亞人士會留的髮型
那個年代長髮的台灣人好像蠻少的
加上輪廓……嗯……

[@冠-b6b]

可以找各個身高的人在那監視器前跑過去比對身高吧，雖然可能範圍還是很大，但能縮小很多吧??
而且還有其他物件，例如 : 機車及汽車可以當參照物，雖說用了廣角，但可以反向算回去原視角吧??
個人觀點，發個留言都怕出事，大家平平安安。
其實還有很多想法，只是都是以這部影片為基礎來思考的，比如 : 計程車上的跳表，可以看犯人是在多大範圍內上車的 ; 計程車是自己接客還是屬於公司給予，這很重要吧，如果是公司給予一定有通話紀錄之類的 ; 還有小孩說的是郭姓男子，警察雖說有不在場證明，卻又不公布是什麼不在場證明，可以理解為是警方在隱瞞什麼吧??還等8個月後再問一次，這8個月時間是國內還是國外研究員提出的指認錯開時間嗎??
還有更多但我想看小說了，有時候不是未解，而是有人把答案壓住了 。
也很感謝DK和D掃，做這種影片出來，雖然可能是為了興趣也有可能是為了賺錢，或是為了真相，又或是都有，但真心感謝你們。
加油加油。

[@5A6C]

雖然兇手還沒抓到 但很慶幸林金貴得到清白
照片模糊 感覺有點像外國人外勞之類的

[@tong7536]

很多事情能知道真相已经很不错了

[@陳彥儒-m1l]

謝謝DK&D嫂解說

[@katechen9557]

花那麼多時間去誣告一個沒有犯罪的人的所有嫌疑，為什麼不去好好把真正的罪犯找出來？

[@gt70577s]

用修過圖的大頭照來建立3D模型根本不合理，應該要叫嫌疑人在同樣時間段到同一個地點讓監視器拍攝，同時也要有其他人作為對照組去拍攝，這樣建出來的模型才會客觀

[@eternalfload25]

不是檢警辦案能力有待加強，而是整起案件感覺是明知道兇手是誰，但硬要安個罪名在林金貴身上，讓真兇可以逃脫.. 可能真兇和某個有權有錢的人有關係吧！

[@cctaiken4326]

因為這就是三權分立的其中一個缺點, 就是各自為政, 推卸責任
執法方隨便提舉一個人一推證據, 他們方就可以交檢察結案, 事不關己跑去搞別的, 是不是清白是看法庭怎麼判
檢察就拿著一堆不相關的證據和不知道是真是假的嫌疑人去編故事, 因為他的職業就是拿手頭上的證據讓人定罪不是證公義
法官判案也只能看提上來, 被檢察過濾過的證據去判, 心中也是說"證據是這樣"去判案
媒體和輿論在大事件面前大多也是寧可殺錯不放過的心態
在庭上萬一遇到有偏見的法官或是檢察與辯護兩方實力差太遠就會造成一堆冤獄
然後庭審幾年後萬一證無罪又回到警察手上, 一堆責任下來警察一定會優先找更多證據去證明自己沒抓錯人
因為抓錯人他們肯定會被告死, 自己的仕途就完了, 而且事隔這麼久也很難再找真兇
所以很多案就在沒媒體看到前就把好人告到抵告到死, 直到檢察或是警官換人才會發現上任的髒事
美國就是一個這樣的社會,尤其是在一些州份會以檢察率和死刑率來作為自己的選擇籌碼
然後面對這些人那些吸血律師就會跑來不論嬴輸都搶一筆錢

[@龔哲宏-h8v]

DK！林金貴被判無罪確定了！今天最高法院駁回檢察官更二審無罪的上訴！

[@sabrinayee9482]

2:21 蘋果日棒🤣🤣🤣🤣

[@陳宥昇-h5r]

有些時候邪不勝正，是個歪理……

[@Shujing27]

我也這麼覺得，還有那句“法網恢恢，疏而不漏”，聽起來根本是屁話😑

[@PlatoSamkyos]

這些話本來就對號入座......
何為「邪」？何為「正」？
贏了就肯定是「正」？輸了就肯定是「邪」？

[@xin-yihuang2776]

上次王信吾殺警案也很離譜啊，連續公告2個嫌疑犯結果都不是兇手

[@user908-s7w]

當初是用頭髮的長度來定罪了，結果證明頭髮不可能這麼長了，才又扯假髮 真的是法官邏輯

[@djngdhn]

這個非常扯。指紋和dna不吻合已經是最大疑點，頭髮長短可輕易改變；咁可以成為定罪最大依據

[@葉學旻]

第一眼只覺得 喬瑟夫

[@Whitemanisme]

我以為至少會介紹到司機的生活或是工作有沒有可疑的部分，結果都是在講林金貴，有點可惜阿～

[@user-siscrone]

因為媒體報導不公正，一些無知者才誤認很多假冤獄為冤獄。

[@lion3584]

監視器畫面那個人看起來就很魁武，林金貴這麼瘦…

[@arkm5594]

很簡單就是檢方和法院想趕快結案所以隨便找個相似的人給他定案，不管是在台灣還是其他國家都是一樣的，司法在這個世界已經沒有任何可信度了

[@catoro.]

有名的台詞：X天內找到兇手成為了真正的兇手

[@scott11159]

身為五甲人又對這案件很好奇以至於8月的再審有到法院旁聽，基本上dk 所說的就是當天審判的內容，過程中林先生非常憔悴明明才40幾歲卻看起來像60幾，面對法官審問回答也只有”不知道””我忘了”，如果單看這環節會覺得他在避重就輕。
就當天冤獄平反協會律師團和檢察官的辯論來說，檢察官幾乎沒反駁能力甚至被嘴到有點惱羞成怒。
然而就個人市井小民並身為在地五甲人的觀點，其他論述不評論。在那導航不盛行的年代，要從靠近馬祖港橋的五福路找到北上的交流道其實非常不容易，不是在地人肯定要花上不少時間，這是我覺得最不足以定罪的論述之一。

[@user-siscrone]

林金貴在高雄有很多件竊盜前科，他姊姊在高雄也有住所，所以林金貴對高雄應該很熟。

[@nero7422]

最近不是有AI可以把膜糊照片修復成4K畫質嗎??有沒有人考慮過這個選項

[@小帳-x8z]

是可以4k啦

[@三吉-h3z]

去圖書館的畫面是穿隔壁偷聽的衣服欸
好讚🥰

[@mingyi8359]

給予冤獄平反一個尊敬! 但林金貴救出來之後又犯罪進去關了，真的是浪費了那些認真為他平反的人的心。

[@bubble_elf]

不知道15年前還有沒有這件事：濁水溪以南…

[@pubgcso7805]

不管冤不冤，有就有沒有就沒有，只有他自己知道自己有沒有

[@pig123331]

感覺dk在講解懸案的時後回歸一開始戴口罩解説案件，比較有撲朔迷離的感覺：）也會增加神秘感

[@噗噗-x4e]

現在的DK就很好了🫡

[@rick0809]

看到新聞，林金貴獲判無罪，結束了16年的冤獄！

[@woody1472]

畫像看起來很像東南亞人士

[@mountain2418]

想必這些有證照的流氓... 現在應該是某個警局裡的局長或署長吧!! 為啥呢? 因為雖便抓個人，業績就飆飆飆☝☝☝ ! ! 至於判有沒有罪 那又是法官的事情了 不干他的事

[@小帳-x8z]

他不是兇手，警方應該也不會認為他是兇手，只是因為有上級的壓力所以才這樣的

[@howardtseng8836]

林金貴絕對不是犯人，光看身形就知道，監視器裡的男生很壯，但林金貴那麼瘦

[@hibeni_yin]

1:14 好像HEYYEYAAEYAAAEYAEYAA的人

[@Kozan2783]

DK剪頭髮了欸！帥哦～～～
也謝謝DK分享這個人，我才知道原來有這個事件😁😁😁

[@一二三四五-r9u]

為甚麼要剪頭髮之後才拍這個影片呢 莫非....

[@狗公腰]

😞😞😞😩🙄🙄🙄🙄🙄搞不好也去修剪了陰毛，大頭小頭的毛毛一起剪，剃成白虎😨😨😓😓😒😒😒

[@This_is_a_pig_farm]

越聽我越覺得
苦主以前當小偷時
肯定偷到承辦員警的家XD

[@Shujing27]

原來如此😂

[@楊幽星]

最近看了韓劇千元律師，裡面也有說到有前科不代表這個事情就是他做的

[@MR-yi6wr]

這....警察是不是方向都錯了阿! 為啥要用槍殺一個計程車司機才是關鍵吧!

[@user-bluberryisme]

为什么不能通过测量影子长度的方式来推断凶手的身高？

[@花花-o6n]

你好聰明

[@alanchou5534]

比例是變動過的會有誤差

[@花花-o6n]

@@alanchou5534 比例是什麼意思

[@sc731214]

這跟辛普森案有些異曲同工之妙 諸多不確定的證據還有各種偵辦上的瑕疵

[@wheatcaptain65]

好奇用pixel7 的新功能能不能讓照片清楚一點😅

[@markwong3672]

除非当事者良心发现或被鬼魂缠身而自首,才可能破案!

[@jasonrock96]

足見以前辦案有多隨便…

[@一切隨缘.隨缘隨順.隨]

請問：如果獲判無罪 可以提告而獲坐牢日期的國賠?

[@Tina-tx9sl]

雖然說這個案件不怎麼矚目，但不知道為什麼林金貴這個名字跟照片好熟悉，知道這是件冤案，但好像又在哪看過林金貴黑白的大頭照....但案件內容卻是第一次聽。抱著奇怪的感覺看完解說🤔

[@YuTong8lalala]

我也是，對這個案子一點印象也沒有但是林金貴這名字好熟悉

[@羽燁-u2e]

或許是因為這個案件在今年八月底的時候，有報導林金貴歷經15年終於改判無罪了，所以可能對這個名字有印象。

[@QQbunny]

覺得這名字好熟悉+1

[@伊森Eason-p9k]

你們說的應該是殺人分屍案的陳金火吧？

[@amo8495]

@@伊森Eason-p9k 我也是這麼想的

[@tmsh014]

好奇的是 這麼多年了 不是有兩個指紋嗎 應該可以重新再去配對看看吧🤔

[@澄海月]

律師好正..

[@阿叡-f5s]

這不是墨西哥藝術家 芙烈達·卡蘿嗎😂

[@小屁孩-m1t]

怎麼沒有計程車司機的資料

[@林易陞-j2o]

我認真覺得台灣法律是不是該抓該判的不判，不該抓不該判的都判的很認真。

[@lobo_Studio]

案情不單純 滿冤的 希望能有真相大白的一天 找出真兇~~~

[@021陳亭豪]

8分36秒的律師.是蔡晴羽律師喔

[@yiyi219]

什麼時候講 八仙塵爆事件

[@a0981802307]

DK ,D嫂！早安

[@巫尚遠]

沒想到台灣司法現在還這麼落後！沒指紋沒DNA沒凶器等關鍵證據，憑著有瑕疵的證詞指認讓人關冤獄做這麼久！還纏訟至今...司法改革到底改了什麼?

[@chihyutseng2899]

2007年原來已經是15年前了啊...

[@hohoho13]

不懂台語的人可能不知道 6:49 所說的「慶記」是什麼。就是：子彈。

[@hakazekio]

未看先說 這很像長化為千風的男高音歌唱家

[@mysads]

手機並不是只有發話才會跟基地台通訊，查詢相關基地台當時的手機進出登記就能知道大概的出沒地點了。

[@amo8495]

是的

[@周傳勳-g2q]

對啊 真的要查的話 當年應該跟電信公司查詢交握紀錄 簡單來說 我們每進到新的基地台範圍 都會有紀錄可以查 透過這個紀錄可以知道林金貴是移動到台南 還是 本來就在台南 不過交握紀錄流量大 警察要把握時間索取證據 以當年的警察素質 我看很難 現代警察比較有希望一點

[@rustQQ]

那至少要G4時代才行,當時應該普遍G3

[@修宏單]

😂😂😂兇嫌很壯，林金貴很瘦，感覺差很多！

[@許嘉菱-f6j]

我看過 現在看過了

[@nkanka168]

只能說為了業績 某組織真的可以不擇手段 =.=

[@塔塔-w1g]

開警車實測嗎？警車當然大家讓～如果一路鳴笛40分鐘也到的了

[@tw4300]

標準的先射箭再畫靶

[@吳昱廷-r5m]

真心覺得非常遺憾，如果片中的主角不是兇手，那是否當初判案的方向如果朝正確的方向，有可能查出真凶？是否未審先判的警員，實實在在造成受害者家屬二次傷害（誤導辦案、造成真凶至今逍遙法外）？

[@heartless_beats]

我看過是 藍色妖姬•切爾西

[@jackchiu6920]

奇怪，計程車司機的交友狀況，和金錢部分怎麼都沒有交代(查)呢！

[@howie508]

身型和監視器畫面感覺不像，監視器影像那個人比較壯碩的感覺

[@wiswango]

變懸案的原因 根本就是警察亂辦案

[@Lee-fn8mh]

1.長髮有可能是假髮
2.說不定是個體型壯闊的女人欸

[@Jonmela]

片中女律師的聲音跟D嫂有點像

[@kaku1110]

蔡律師真可愛

[@鳳炎墨客]

以無罪推定原則，沒有證據就不該去認定對方一定有罪，現場的ＤＮＡ就不屬林金貴，只因林有前科，就刻版印象的認為對方極有可能犯案，甚至拼命地去找所謂的證據以破案，而且這種拼命和所謂的證據還都是違反最基本的準則下執行，被冤獄平反組織拿來打完全正好，
　　　
　　　　回看整個案件到後面處理的態度上，相關單位因刻版印象跟破案壓力認定林就是犯人，其實從ＤＮＡ跟指紋都不屬林的時候就該排除嫌疑，去花力氣在其他有可能的嫌疑人身上，真正犯案的人還在逍遙法外。
　　　　　
　　　　一味的認定甚至用不符準則的方式去讓證人指認，甚至找一堆人佐證林很久沒剪頭髮，被打臉後又質疑林的圖片有經過修改，甚至認定說有把長髮修成短髮．．．．．甚至某人還說自己測試過少於１小時毫無公信力的佐證．．．．．都令人惱火完全在浪費時間看不下去了。
　　　　　
　　　　很多冤獄就是這樣造成，不用說台灣，國外的冤獄手法其實都很類似，也慶幸有平反冤獄的組織幫忙。

[@tonykawakubo]

請問陳文成命案的影片嗎？馬英九當時是政治學生在哈佛拍陳文成與黨外人士也被反拍的事件

[@HC-mp1yo]

有沒有可能是外勞啊

[@yawenzhang4154]

90%的人都不知道的事那一集，提到消防員戴的是氧氣罩，這是錯誤資訊。

[@wangsongho]

看這個頭髮長度,不是石內卜就是楊培安吧

[@陳昭銘-k6g]

既然車上沒有他的DNA，那他怎麼做案呢？難以想像…

[@user-siscrone]

請問DNA是什麼?僅坐10分鐘計程車及開一槍，就需在車上掉頭髮嗎?

[@小帳-x8z]

hi老師

[@林子勛-b1s]

偷聽史多利的衣服ㄟ

[@fion537]

剛點進來看。發現版主掌的也太像夢男了....是因為眉毛的原因嗎?

[@kaichenghsieh7873]

怎麼骯髒司法的操作人員永遠就是別人的小孩死不完?

[@klmtwinds]

感覺是外國人

[@DD-bk7ch]

真的，不太像台灣人的感覺

[@juno5716]

其實你跟鳳山人講五福路是鳳山區域的話
通常鳳山人會嗤之以鼻
甚至你跟鳳山人說五甲也是鳳山
我們也是嗤之以鼻
咦，好像完全跟主題無關（🤣

[@러아-z9o]

五甲隸屬鳳山區
但兩個好像會分開說（？）

[@juno5716]

@@러아-z9o 是鳳山區
但我們其實不太把五甲當鳳山
因為過去那邊基本上都快要去三多路了

[@러아-z9o]

@@juno5716 五甲算是鳳山連結市區的區域🤣

[@bradlei1423]

出來講08五甲黑桃

[@rr17172]

@@bradlei1423 笑歪 好懷念的名號

[@iiiiiiiiiieeeeeeee]

這個案件感覺就是有官員在擋欸，不然一般來說不會這麼快就找人代罪吧，真的是一股國民黨的腐味飄出來（真的跟國民黨作法很像，跟一清專案有得比吧）。
而且這麼大的案件居然沒有大篇幅報導也很怪。

[@bbo0080]

舉證之所在，敗訴之所在

[@張顏值擔當]

會不會兇手是職業殺手之類的，雖然有點科幻⋯

[@pooh-m2w]

蔡晴宇律師好漂亮

[@胡嘉豪-b9l]

帶個假頭毛衣服埸地相片比較各路口攝影機