УГ И ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ БОИТСЯ
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2023
- Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее - СПАСИБО!
Вы не поверите, но ZEEV не только хоплофоб, но еще и ватник.
А идеи демократии ему чужды.
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
P.S.: Под занавес оказалось, что он еще и тактикульщик…
Требую книгу "Как быть тактикульщиком не привлекая внимания санитаров" :) Всем добра:)
Я за тобой в очереди!
@@user-fs6kh7nq3tв Очередь!!!
Иди на СВО 👍
Как быть суперменом нихуя не делая ))) я первый ,у меня пенсионное
😂👍🏿
Проорал с "Знаешь, когда я тебя называю Yobaнутым, я сильно тебя недооцениваю!" 😂
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Весёлые вы парни! Спасибо!!! Здоровья вам✊
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Что сказать, как всегда :чётко, с юмором, и понятно, а в сфере последних событий, актуально, и есть над чем задуматься.
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Интересную мысль выдал этот человек. "Люди жертвовавшие собой в армии обладают всеми правами, у остальных прав меньше". Выходит врач, учитель должны иметь меньше прав чем военный? В нужном направлении мыслим. Далеко пойдем
В книге Роберта Энсон Хайнлайна, данный правовой режим утопия, такой режим приняло само общество, а не ему его навязали. Но там любой мог отслужить в армии, получить всю полноту прав, и дальше заниматься чем душе угодно. Не вижу проблем
Когда военеый придет к врачу и попросит его прооперировать,врач может потребовать передать ему все права а военный пусть думает.Та же самая ситуация с учителем.Он должен быть вправе отказаться учить ребенка военного,пока тот не передаст ему всю полноту власти.
Ну в США, это страна на которую молятся многие, вот как раз так. Военнослужащие имеют помимо денежного довольствия, очень хорошего, ещё очень много социальных плюшек от государства, которые не всем доступны, гражданским.
Огромное спасибо, за то, что разделил вирусологию и бактериологию!!!
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Самые позитивные Пацаны на свете😊! Спасибо за Обзоры очень интересно и познавательно!! Да прибудет с вами сила 💪!! Всем Мирного неба над головой 🙏
Шалом с Одессы. Спасибо за видео, было очень интересно услышать мнение касательно наличия оружия у гражданских.
,,Зэффф,, ! Вам отдельное спасибо , видео с Вами - всегда , очень познавательно и интересно ! Спасибо Вам!
"Нет ни одного нормального государства которым руководил бы военный" - это правильное замечание, потому что для управления государством(утопическим) нужно иметь не только желание "ставить интересны общества выше своих", но и иметь навыки которые военные не приобретают в ходе службы. Например вести деловые переговоры, разбираться в каких-то экономических вопросах , быть более гибкими в других вопросах , понимать социальные потребности. ( ибо социальная среда военного и экономиста - повседневная - это две разных социальных среды)
В этом плане есть меритократия - "власть достойным". По её примеру какое-то время развивался Китай.( Любой человек мог прийти и сдать экзамен на гос.чиновника и стать в итоге гос.чиновником. Тут тоже были подводные камни , например состоятельные люди имели возможность дать лучшее образование своим детям , что бы те в свою очередь стали чиновниками, но такая система все равно давала шанс всем). И по её же примеру стал развиваться Сингапур.(краеугольным камнем сингапурского общества является меритократия, что каждый получает вознаграждение на основе его личных достижений, без учёта этнической принадлежности или происхождения.)
Однако человек который установил такой режим - можно сказать что "дело случая". Ибо что бы прийти к власти - он сам шел по головам ,но за 50 лет маленькая страна состоящая из трущоб стала одной из самых развитых, безопасных и НЕ коррупционных стран. Ли Куан Ю по образованию был адвокат. Страна авторитарная.
меритократия моментально скатывается в дичайшую коррупцию, что доказал как Китай (где чиновникам сперва просто не платили, а потом начали расстреливать), это доказал и Стнгапур, где чиновников расстреливали сразу.
в РФ нет проблем стать региональным чиновником - просто большинству это не надо. Вроде был случай что доярка по приколу в выборах участвовала и победила, так как народ сам не желал разбираться в мелких бытовых проблемах.
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Ваше замечание - луч света в темном царстве. Ибо у вертухая у власти будет не гос-во а зона, а у военного - казарма, да и то, желторотая. К сожалению многие ТИПА "настоящие мужики" (закомплексованные на самом деле) с одной извилиной этого не понимают, у них пережиток прошлого в виде барского сапога в жопе застрял и любая доброта, деловые переговоры, уступки - воспринимаются как проявление слабости.
А экономика, права граждан, не являющихся приближенными к кормушке, улучшение социальная среды проходят через призму "да вы бля сильно нежные, это всё для геев, бля вот ща пушечек наклепаем епт и всех ограбим, и всё будет как мы любим"
А дядя Вова, он же чекист😂
Вы красавчики парни, получил неумоверное удовольствие от просмотра рассужденмй умных позитивных мужчин, всё по делу, добра вам!!!
Смешно😊. Мог бы поставить два лайка - поставил бы. Спасибо за хорошее настроение. Оружие просто инструмент. Решают люди.
Про Майдан: "мирных протестантов" несколько раз разгоняли "беркуты", вооружённые резиновыми дубинками. Но всякий раз у кого-то не хватало яиц и "Беркут" всякий раз отводили.
Александр с Зеевом опять дуплетом годноту выдали!) Лучший дует в деле
С Zeevом всегда все выпуски бомбовые! ✊🏻🔥🔥🔥
В бриташке можно иметь двудулки и полуавтоматы с ёмкостью магазина 2 патрона потлицензии SGC. Если избранный и пипец какой законопослушный, то могут дать лицензию FAC и тогда можно нарезной болтовик или полуавтомат в 22 калибре. У них развита стендовая стрельба и охота на голубей. А высокоточка и практика мертвы в силу шизанутых тоталитарных законов 🤷♂️ upd Чичваркин в любом случае - п%зд@бол.
И все из-за пары school shooting'ов, скорее всего нас это тоже ждёт, оставят оружие только коренным народам и тд
@@Hollo0w да, из-за них. Надеюсь, нас такое не ждёт. Действующие законы в РФ в этом плане достаточно сбалансированны. Главное, чтобы отсеивались неадекваты и шизоиды на этапе получения лицензии
@@yummyKFCstuff судя по тому как они борются с такими случаями. Я думаю мы обречены, тупейшие поправки не изменили ровным счётом ничего, только усложнили жизнь законопослушным гражданам. Да и в школах безопасность все так же на 0
@@Hollo0w не согласен. В 21 мозгов чутка больше, чем в 18. Да и смотреть и проверять кандидатов стали намного жёстче. Оружие должно быть привилегией, а не правом
@@yummyKFCstuff я тебя умоляю, никакой ответственности не предусмотрено, да и как ты докажешь что он тогда вменяемый был а после с катушек слетел. В глубинках ничего не поменялось, уверен на 100%, в мегаполисах да может быть по строже стало, но это все равно ничего не меняет
офигительный разбор и очень актуальный
Подобно тому, как дьявол кроется в деталях, так и проблема оружия и общества в России - не односторонняя, а многогранная.
1. Законы или отсутствие грамотного законодательства;
2. Коррупция, помогающая преступным элементам обходить и без того слабое законодательство;
3. Пропаганда, её отсутствие или навязывание обществу мнения об опасности вооруженного гражданина. И т.д.
Сугубо личное мнение.
самый огненный эфир из вечной серии! спасибо, мужчины, за разум и юмор. здоровья вам и сил!
С возраста 5 лет начал стрелять из всех видов стрелкового оружия состоящего на тот момент на вооружении мотострелковой роты,включая рпг-7. Вождение БМП-1 дневные,ночные. Выезды на всевозможные учения.При этом в офицерскую палатку на полигоне вход мне был запрещен категорически,жил с бойцами в основном в десанте бэхи. Отец был ком роты. Готовил меня в армию.Всегда говорю,что я родился и вырос в армии. После года обучения в СВУ,в момент стрижки газона около штаба, обычными ножницами, я вдруг осознал, что я не хочу исполнять чьи бы то ни было хотелки,приказы и т.д.. И со 2 курса отчислился. Сейчас мне 52 года. Занимаюсь оформлением праздников,выпускные,свадьбы,воздушные шарики и т.д..
С огромным интересом смотрю ваш канал. Спасибо огроменное)))
Оружие мне нравится,потому что оно красивое и на ощупь приятное.Когда беру в руки АК,у меня аж привстаёт)) Но иметь его в наличии-нет. Я не псих и алкоголь не юзаю вообще.Уверен в себе и всё такое.Но. Прошлым летом,выхожу из подъезда с женой. У неё на руках пинчер карликовый. И тут на неё бросается довольно крупный пёс,помесь лабрадора и овчарки. Встаю между ними,пытаюсь отбиться ногами.Пёс меня обходит слева встаёт на задние лапы и пытается атаковать.Даже не понял как это произошло,рука в карман,нож в руке,псина на газоне истекает кровью. Я в стрессе,жена в панике,окружающие в шоке.
Вот такой эпизод. Так что лучше буду любоваться оружием ,смотреть Разведоса да шарики надувать. А калаш пускай лежит в сырой земле. Дай бог, не понадобится никогда!
Всем мира и добра)
Кстати очень позновательно для многих ! Спасибо .
никогда не понимал этих мелких собак. они же комнатные, зачем их куда-то брать? брелок в руках тискайте, если руки занять нечем. в данной ситуации виноват примерно никто из тех, кто в ней участвовал (хозяина пса в расчет не берем, косяк явно его), а результат удручающий...
@@haroshea Всю жизнь держал кавказцев и азиатов , овчарок немецких . И так получилось что оказался в семье той -терьер .) упс .) Душа всего семейства !
@@slavapavlov1958 знаю эту породу, милейшие существа 😊. Но в городе страшновато их на улицу брать 🙁
за Роберт Хайнлайн - Звездный десант - тотальный респект !!! :)
Александр, Вам искренний ,,респект,, ! Супер! 👍👍👍😎
Ура! Долгожданный выпуск с ZEEV'ом
Ничего нового не узнал, но со всем согласен)
Всем доброго здравия и мирного неба над головой)
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
По фоткам- прямо в точку, в студенчестве был бессменный фотограф в походах. Не спорю, приятно было при последующем сборе обработать и вывалить фото где все находили себя ( старался, ловил моменты). Но увы, плюс несколько фото с собой -напряженная поза и натянутая улыбка на фоне памятного места...
Спасибо вам парни, сижу вечером, слушая в наушниках, глупо улыбаюсь и понимаю, правы древние : существуют две вещи на свете ,которые есть, пока не замечаешь - счастье и здоровье. Вам и всем нам, того же!
Вы правы, но есть один очень важный момент. Да, власть падает когда её легитимность не признаётся организованной массой людей. Дело в том, что власть теряет легитимность не щелчком переключателя сразу для всех. Какое-то количество людей всегда считает власть не легитимной. Кроме того, у людей разная степень признания власти легитимной, и разная степень признания власти не легитимной. Кто-то фанатично предан власти. Кто-то колеблется. Кто-то исполняет, ибо вынужден. Кто-то не любит власть, но действовать не решается. Разные градации лояльности, и готовности действовать. Если люди, считающие власть нелегитимной вооружены огнестрелом, то для их нейтрализации власть применяет вооружённых огнестрелом силовиков. То есть, на группу людей с автоматами выйдут не космонавты с дубиналом, а люди с огнестелом, и будет кровь. Кровь сограждан, а не дай бог ещё и знакомых, друзей, родственников, а для силовиков ещё и вынужденная необходимость вести бой со своим народом, смещает уровень легитимности власти, преданности власти, готовности действовать за неё или против неё. В результате этого, тем более на подготовленной почве (силовики же тоже видят, а иногда и сами испытывают проблемы, которые вынудили народ восстать) часть силовиков могут отказаться исполнять приказы, а кто-то и перейти на сторону восставших. Другая часть силовиков могут отказаться вести бой с теми своими коллегами, кто перешёл на сторону восставших. Например, из чувства профессиональной солидарности. И вот уже тем силовикам, кто остался лоялен власти, стоит взвешивать риски и шансы на победу, и их лояльность снова ставится под вопрос. И даже если восставшие потерпят поражение, страх в конкретный момент перед более мощной силой государства, которую не удалось переломить (например ввод армейской бронетехники против восставшего народа и присоединившейся к ним полиции) возьмёт верх, осознание того, что ты уже против власти, никуда не уйдёт. И при следующем случае всё вспыхнет снова, но уже с более высокого стартового градуса, потому что уровень лояльности перед второй вспышкой уже снижет за счёт того, что новые люди были втянуты в протест в прошлый раз. И так каждый раз пожар будет раздуваться. Оружие - это бензин в уже горящий костёр восстания. Армия имеет силы перестрелять восставший народ, но армия и народ едины, и будет ли у армии желание стрелять по своему народу. Без оружных разгонять водомётами, газом, дубьём и резиновыми пулями, это проще чем вооружённых косить из пулемёта. Это же твой народ, потому и использует власть для подавления бунтов по возможности силовиков из других регионов, чтоб снизить вероятность стрельбы по родственникам, но исключить это полностью нельзя. И если ты из Екатеринбурга, и стреляешь по людям в Москве, а московские силовики стреляют по твоим родным в Екатеринбурге . в голове тоже может сложиться связь.
И есть примеры, когда это получалось за последние полвека, например?
Ну, и фантазии... 🤦♂️
Любимые выпуски, любимые ведущие...приятно послушать как здравые, нормальные вещи говорят. Это видео надо в спарке со старым видео про короткоствол пускать. Где те же участники были.Очень скучал по вас😊. Один вопросец. Очень понравилась книжка "Собачья служба", которую упоминали. Есть ли надежда, что будет подборка от Zeeva и Разведоса аля топ любимых книг. Не обязательно военной тематики. Но если будет еще что-то про Израиль, то это только плюсом будет. История, культура...что угодно. Еще раз спасибо за выпуски.
С уважением
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Спасибо за видео! И не затягивайте со следующим ;)
".... я тебя сильно недооцениваю!!! "
Мощно сказано 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Вот то и оно , что нужна политработа с военнослужащими и правоохранительными сотрудниками. А так просто и понятно объяснили.
уже ни к чему
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
У нас в Беларуси в 20-м году у людей которые побывали на Окрестина (ИВС) изымали гладкоствол , логика такая ИМХО - кто знает , что у человека в голове которого 2 дня пытали и калечили . Так и тут сложно унижать человека у которого ствол в сейфе. Коллекторы когда планируют визит к должнику часто спрашивают соседей на предмет наличия оружия у должника.То есть для поддержания власти надо просто обласкать силовиков ?
я рекомендую ознакомиться в каком возрасте специалисты по безопасности выходят на пенсию, в каком порядке их дети поступают в вузы и т.д.
унижать человека у которого ствол в сейфе - а в чем проблема? ну ствол же в сейфе.
тут правильно сказано, что в вопросах насилия специалисты по безопасности всегда на голову выше.
а простолюдины всегда на голову выше в численности.
И главное оружие простолюдина - это солидарность, партийная дисциплина, образованность (знание своих интересов и лучших методов ее отстаивания и т.д.)
@@user-lb7bs1xh6i а в том что агрессия обиженного человека может быть направлена на конкретного представителя власти, а это страшно, ходить и оглядываться. Как пример, хотели люди в штатском проверить одного оппозиционера, причём без каких либо санкций, ордеров и т.д. Человек достал ружьё и на одного силовикам стало меньше.
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
@@user-lb7bs1xh6iглавное чтобы толпа была поплотней и ответный выстрел был исключен, а то еще работа карателя из высокопроизводительного расстрела превратится в бой
Хорошо побеседовали 👍🏻 Спасибо 👍🏻
всегда угарно смотреть на данную тематику, да Александр книги то пишут, даже больше в университетах преподают по ним, делают планы обучения, научные работы но вы их не читаете и начинаете вещать на темы в которых вы не специалист=)
ахуенный диалог и обсуждение, контент 10 из 10.
За Хайнлайна - отдельный респект! Там соль была еще и в том, что в апогее своего развития как гражданина, ты начинаешь чувствовать отнесенность за свои действия даже по отношению к врагу.
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Там нормальный фашизм показан...
хайнлайн так то описал идеальный фашизм (что идеалистический бред фашизм хорошим быть не может), и фильм пола верховена это закрепил в виде идеального мира фашизма... так что это как восхищаться словами воланда)
@@NikoVibeа вы точно читали Хайнлайна? Не чей-то обзор или краткий пересказ?
В книге Р. Э. Хайнлайна фашизма нет от слова совсем!
Есть модель построения спроведливого общества, есть воспитания и взросления гг, есть много философии о мире и войне, но совершенно нет фашизма.
Народу вообще ничего не нужно , ему нужно единство , в этом сила народа и в правде .
Два компонента должно быть
Увы но пока единство только на тв, а в реале же раскол в обществе и он только усиливается, пока русские умирают мастурбеков в той же москве становиться все больще
@@user-wy8sd4ni2r это не раскол , а разбитие народа на электоральные группы, когда каждая противопоставляется другой , и таким образом получается все против всех , это управляемый хаос в их глазах , они по другому не умеют по правильному .
Есть методика переговоров называется гарвардский метод , когда все участвующие в переговорах группы , имеют своё мнение и чтобы придти к решению нам нужно всем договориться . Но это не везде так нужно , но в государстве в целом нужно , чтобы не копились классовые противоречия . Поэтому важно развивать государство со всеми участниками общества , и желательно в одной упряжке с адекватной обратной связью .
@@user-wy8sd4ni2r вы пожалуйста на мастурбеков не смотрите , а вот акцент на том что мы умираем и нас замещают , вы правильно сделали . Не надо ни с кем бороться опять , просто нужно попытаться создать условия в стране , где будет как можно больше крепких семей , где люди будут развиваться в равных условиях , правильно будут конкурировать , выигрывать нужно честно , а у нас с этим очень тяжело , и это была одна из причин почему я не пошёл в систему , там люди развиваются не за личностные качества , а просто по принципу своя рубаха ближе к телу , это не везде так , в основном .
- Ты за капиталистическую или социалистическую экономику?
- Я за власть военных.
Таки пгямое высказывание своей точки згения🙂
А - ля Пиночет ?
Блин Хайнлайн конечно специально написал книгу, для того чтобы такие как зев никогда не попадали во власть)
Херли, тут в Краснодаре бабка 81 или 82 года участкового "заказала" без всякого оружия... У меня на эту тему 2 вопроса, откуда у бабки лям, с нашими пенсиями и 2й - как, сука, надо было довести бабку, чтобы нарваться на "заказ" ... У нас страшные люди живут....
Как то по молодости в 90 еще учась в институте ходил на голосование за местных в хрен знает куда депутатов. Голосовал за 500, а потом узнал , что некоторые голосовали за 1000 ( по сумма не помню, главное факт) . После этого понял, что Продал свой голос дешево. Потом думал, а как понять сколько он стоит и почему я его продал.
Потом по прошествии некоторого времени, перечитывал роман и только тогда обратил внимание на размышления касательно голоса.
Действительно, а что лично ты сделал для государства чтобы иметь право голоса. Родился и жил в нем ?
Видимо когда право голоса будет зарабатываться ( никак не баблом, а делами) возможно тогда и появится нормальная Демократия
В начале 2000х работал в муниципальном предприятии так там начальство говорило работникам за кого из кандидатов голосовать и совершенно бесплатно,но это на выборах мэра
1. Платишь налоги
2. Лечишь или учишь людей, например, то есть занимаешься социально значимой работой.
Но при этом, жизнь за государство я отдать не готов.
Пусть этим занимаются те, кто выбрал военную профессию.
Речь конечно не идет об Отечественной войне. Там понятно, что нужны все.
Давно пора было осветить эту тему, спасибо за коментарии от профессионалов!
ZEEV очень грамотный чувак ! Он знает, что рыба гниёт с головы... И что все мятежи начинаются сверху! Ответ: за капитализм с человеческим лицом... тоже самое про социализм...
Какой он грамотный. Неспроста Разведос сказал ему сапёрную лопатку. Он то знает как болт ложат, в отличии от идеалиста Зеева.
Дядя Саша мощь а корещ бомба сразу видно что общение давние и простое без ужимок и воды ждём следующий ролик Белгород пламенный привет передаёт всем
Во " Международная панорама" в исполнении... Повеселили!Хотя про Ланкастер,тут наш израильский друг,прав сто пудов, сами навыпендривались и результат не заставил долго ждать....Хотя знающие люди понимают,что из Ланкастеров снайперское, а тем более высокоточное оружие....как из всём известного продукта,баллистический снаряд....В целом...Спасибо! Лайк конечно!!!
Спасибо за видео!
Спасибо, было интересно 🌏🕊
366 ткм, как раз показало, что нет никаких проблем, если доверить людям нарезняк. Ничего страшного не случиться.
Вот именно. Ни одного случая "массшутингов" с Ланкастерами не было
@@vasiliykudo1435потенциал для масшутинга у них зато сильно выше чем у гладкого. А возможность купить его первым стволом ещё усугубляла.
@@PTHYTQVусугубляла что? Тебе русским языком сказано - случаев массовых расстрелов с ланкастерами - 0 (прописью - ни единого)
Проспись
@@jonaszimmermann1361 прими таблетки и угомонись. Какая разница были или нет прецеденты, если сразу очевидно что потенциал у него для этих целей - отличный. И это при очень лёгкой доступности. Ясен хер его прикрыли.
Полностью согласен - в идеале нужно "прикрыть возможность" в отношении всех, у кого есть потенциал к совершению преступлений, начиная с тебя, как ярого сторонника таких мер.
Ты не совершал преступлений? Какая разница?
Спасибо , Александр .
Вам нужно было позвать Сёмина на этот стрим.
Военная составляющая на уровне. Но вот с историей и политикой подкачали.
Сижу такой дома, с 9ю стволами, власть пугаю. Власть смотрит из-за забора, опасается.
Отличное видео, согласен, а как можно быть не согласным.... как силовик, бьющий народ за бутерброд абсолютно поддерживаю!!! Александр и Zeev 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥 интересно станет ли оно достоянием масс???
Благодарю!
Ну и для понимания, о чём говорит Зеев, читайте книгу о которой речь шла в предыдущем видео. Я увидел основную мысль и цель " солдат должен вернуться после выполнения задачи к МАМЕ, живым и здоровым".
Гениальная мысль и вовсе не наивная
Порция позитива. 👍
Спасибо за видео!!!
Прикольные чуваки!
Эх. Точно лучше и нравственнее чем Му-Му Герасимов и Тувинец высокомерный !
Дай же Отец Небесный что бы они Повлияли на нашу тупую власть
Спасибо за видео. Очень полезная тема
Спасибо. Очень интересно.
По Хайнлайну правит хунта. Так то водилы, электрики, врачи скорой помощи, да и многие другие работяги каждый день рискуют жизнью побольше "двух процентов граждан" - даёшь диктатуру пролетариата, тут и военным есть место служить и защищать тех, кто их кормит, поит и одевает своим потом и кровью.
Сижу я такой в своем н.п., в котором на 2000 жителей 300 стволов, и слушаю, обсуждение о том как в РФ запрещают оружие.
В РФ его и не разрешали, не говоря о том, что видео прошлогоднее, как и сам запрет на "ланкастер" по гладкоствольной лицензии. Отсюда вопрос, чем вы слушали.
@@haroshea что не разрешали в РФ?
Барэв-Шалом-Салам всем с Северного Кавказа! Всем соучастникам желаю крепкого здоровья. Быть Добру!
Кольт и доброе слово лучше чем просто доброе слово
Спасибо!!! Здоровья
Скажите есть ли у Зева свой тг/ютуб/ инстаграм канал ?
Оказывается Разведос не только мега-специалист по боевым действиям, но и прошаренный диалектический материалист. С меня лайк и подписка с трёх аккаунтов. Жду больше подобных видео видео
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Разведос - идеалист.
Вывод из всего трендежа только один... Любые силовые структуры не для народа, а против ... Они вам любой видос снимут )
Потому и мент - "развидос" выступает против оружия у граждан.
Разведос не знаю прочтешь ли но хотелось бы видео с зеевом где он расскажет о своей службе, не все что попало конечно а то о чем можно рассказать, интересно узнать по больше об его опыте в армии, ну и может после армии он еще где был(все что связанно с милитари тематикой короче).
Мужики, "Звездный Десант" это не про стратократию (военная диктатура), а типичный фашизм американского розлива. Такой себе идеал общества))
Чувак, перечитай книгу. Более антифашистскую книгу трудно найти.
@@vowanych72 чувак выше про это и написал .
@@vowanych72 Вы книгу с фильмом не путайте: книга Хайнлайна про то, как в далеком будущем здорово живет человечество при военной диктатуре, а бравые космодесантники пинают космических жуков. А вот фильм - идейная пародия и издевка над книгой, там Верховен как раз показывает всю неприглядность фашизма. У автора книги и фанатов от этого знатно пекло задницу.
Снайперы Майдана
ruclips.net/video/4_XMXcdrU3Y/видео.html
Что плохого в фашизме?
У нас в ДНР, разрешено было абсолютно любое оружие, теперь до 24 или 26 года, точно не помню, нужно либо его сдать, либо передать на переделку в гражданское. Так вот, чет никто не бегал просто так со стволами и друг в друга не пулял, и очередей возле оружеек не было. Потому что те кто пытался такое устраивать быстро заканчивались.
Так что мнение, что если народу разрешить он друг друга по перестреляет, ну это крайне ошибочно. А если народу реально понадобится оружие. то он его найдет, как показала практика 13-14 годов.
и как, реально недовольных много, необходимостью огражданивать стволы? почему это происходит, понятно, стали регионом РФ, необходимо правовую базу подводить под общий знаменатель, в данном случае печальный 😐. а сроки крайние так отодвинули понятно также почему, надо будет, еще продлят
Калаш в 17 году за 6 тысяч сказки?
так мило,читают коментарии и делают реакцию😁
Концовка огонь 😄
Спасибо за беседу.
Видео уже год ,но актуальности не теряет
Если силовики считают вооружённого гражданина потенциально опасным,это диктатура.
А вооруженный гражданин не является потенциально опасным? Вот недавно вооруженный гражданин пришел в детский сад и убил детей. Другой убивал детей в школе. Потенциально опасен вооруженный гражданин в первую очередь для других граждан, а вовсе не для государства.
@@PTHYTQV Это виновато государство,что неправильно продаёт оружие.Почему-то на права учат три месяца,и строгие экзамены а На оружие?И комиссия,покупается элементарно.
Владельцы оружия - самые законопослушные граждане.По статистике.
Я хочу разрешение на ношение МБР , где его можно получить ?
Зев + Разведос = огонь! Ребята не останавливайтесь! Ждем видео про Окец!
Шикарные интересное видео с ZEEV. Продолжайте в том же духе
Не согласен, уже много раз доказано на практике, что те кто поехал кукухой оружие себе найдут, не найдут соберут на колене, полно методичек как это сделать, на крайняк отберут и хорошо если они им не умеет пользоваться.
В союзе было время когда оружие продавалось как гвозди в сельхоз магах и никто никого не перестрелял, ещё до 90х мелкашки были во всех спортивных клубах и стрелковых тирах, считаясь детским развлекательным оружием из которого стреляли все Школьники в Союзе ССР на уроках НВП, а дымный порох не считался взрывчатым веществом как сейчас и было чёткое разделение дымный ружейный порох и дымный взрывной порох.
Из всей этой беседы сделал только один вывод: Силовики деградируют с каждым годом и хотят чтобы было оружие у них и не было его у других, чтобы облегчить себе любимым жизнь, при этом чувствовать себя чуть выше других потому что им можно, а другим нельзя. Временное Кастовое понятие и ничего более, сегодня Ты силовик и у тебя есть палка стрелялка, а завтра тебя пинком под зад и Ты уже на уровне плинтуса. А если говоря на пальцах детские понты. И как итог не хватает инструкторов чтобы подготовить новобранцев к ведению нормального стрелкового боя, что показала мобилизация прошлого года где обучением мобилизованных занимались курсанты военных училищ, за что можно аплодировать стоя, а в спецназе стали обучать тому, чему обучали 30 лет назад обычных шурупов и карандашей срочной службы и поднимать забытые методички Советского периода.
Благодарю за комент. В точку про деградацию.
При Союзе была практика принудительного психиатрического лечения (не спрашивая согласия пациента и его родственников), жёсткая цензура на распространение и получение информации (неокрепший мозг промыть деструктивными фантазиями было весьма затруднительно), тотальный коллективный (и частный, на уровне соседей) контроль за поведением индивида и его высказываниями с детского сада.
Да и поколение в СССР, которое прошло ВОВ, вряд ли можно было съагитировать на антигосударственные акции и вооружённый мятеж, несмотря на все трудности быта, принудиловку и пр. А с недовольными всё решалось просто, как в Новочеркасске 1-3 июня 1962 года.
Сейчас на силовиках и методах контроля экономят, права силовиков по сравнению с СССР сильно ограничены, "права и свободы отдельного человека" сейчас выше права общества на самозащиту от внешнего влияния и интересов безопасности государства.
Поэтому силовикам приходится выкручиваться всеми доступными средствами для выполнения возложенных на них задач (в том числе путём введения запретов и ограничений, которые можно продавить под тем или иным предлогом).
Про армянских террористов ничего не слышал ?...
@@KrullNortherly Вы серьезно про психушку? Сейчас каждый ,кто имеет крышу ОПГ может к вам прислать санитаров , суд и следствие еще подключит .
@@user-ck2nl9bs6r , в криминальных новостях сейчас нередко показывают неадекватов, портящих нервы и имущество граждан, с которыми годами ни соседи, ни участковый ничего поделать не могут. Максимум закрыть на 3-е суток, и всё по новой. Видно в России мало таких как ты, со связями с ОПГ.
зато идеологически прокачаная и сплоченная группа, даже без оружия, способна довольно быстро его раздобыть и причинить массу неприятностей.
Это было актуально лет 50-70 назад. Сегодня нужно много знать и УМЕТЬ, а научится знать и уметь требует уйму времени
@@user-bd1ox7kv1l если ты не способен учиться то да, это невыполнимо.
но если есть желание, то все горы перед тобой ровное шоссе 😉
МНЕ ТОЖЕ НЕ НРАВИТСЯ СТРЕЛЯТЬ ЗОЛОТОМ )))
У каждого государства есть некоторый исторический бэкграунд, сообразно которому оно и реагирует на желание своих граждан иметь оружие, как личное, так и охотничье. Там, где был хоть какой-то кипишь народа против власти, оружие будет либо под запретом, либо ограничено. Приводить примеры со снайперами-одиночками без контекста считаю некорректным - в обществе, где плевать на общее психологическое состояние людей, можно вполне успешно решать такие же задачи топорами и ножами, Китай вам в пример. Лично мое отношение к гражданскому оружию положительное, но надо для начала в обществе воспитать ответственность. А то у нас все хотят всего, а отвечать за себя не хочет ни кто.
Весело 🎉
ждем!!
Спасибо
Нужен закон при котором у силовиков вся семья обязана находиться на Родине и не имеет право на поездки за рубеж, а если и имеет то только по согласованию с ФСБ.. Особенно это касается руководящего состава. Так же добавить, что за бездействие - смертная казнь. Чтобы растреливали на месте, тех кто отдает такие приказы.
А у Лаврова и всего высшего звена где дети, жены?😊
@@user-ww3pg9nh9q там же где и твои
Когда, последний раз, вооружённые и подготовленные ГРАЖДАНЕ поехали большой колонной в сторону Москвы, власть послала боевые вертолёты, чтобы их остановить. Последствия такого гениального решения мы увидели, и именно вооружённые граждане решили не проливать кровь и остановились.
Какие же санкции прследовали в отношении вооружённых граждан, сбивший несколько вертолётов и самолёт? А ни каких, власть обосралась, поняла, простила и отпустила.
вы шулером не подрабатываете? потому что тут так перекрутили факты, перетасовали, что даже правдоподобная версия получилась 🤣
что общего между небольшой профессиональной и прошедшей боевое слаживание в условиях реальных боевых действий армией "вагнеровцев" и толпой пускай даже мамкиных тактикульщиков, умеющих дырявить только картон, понять очень сложно, я бы сказал невозможно. наверное, ни х*я, а, оружие в руках примерно одинаковое
@@haroshea ну вот, государство само выдало гражданам (а вагнера - граждане) оружие, а когда эти граждане "наломали дров", государство засунуло язык в жопу и молчало, всех простим, всех отпустим. А ежели за оружие возьмутся вчерашние мобилизованные, ветераны, вернувшийся с фронта, бывшие силовики - пенсионеры, не довольные чем либо? Эти категории вооружённых граждан очень быстро самоорганизуются, и тогда, организованный, они уже ничем не будут отличаться от "вагнеров". Поэтому, власть не хочет давать гражданам оружие, власть боится организованных и очень недовольных граждан.
@@guram1994 ну в США вернулись ветераны Сев. Кореи, а потом Вьетнама в страну, и что? Как там, много протестов было с оружием? Это уже к операции в Ираке, может даже после первой, при папке Буше, пендосы начали о психологической и социальной реабилитации бывших военнослужащих заботиться, а тогда, подозреваю, что не очень. Сейчас ветеранам военспецам СВО найдется много работы, чтобы они не были недовольными. Не верю. Но вас бесполезно убеждать. Власть плохая, да. А кто спорит-то? Да лучше не будет, хотите верьте, хотите нет 😊
владелец гладкоствола купил для пострелух сьездил на охоту коллективную понял что наверно новые запреты верны так как культура владения оружием и безопасность на дне не смотря на адекватность и лояльных к государству людей теперь держусь подальше от скопление людей с оружием))))тем более от 100000 тыщ)))
Охотники в основном бухающие подпивасы. Удивительно что охота исходя из закона вроде как поощряется, при этом развлекательная стрельба осуждается и наказывается, не дай боже ты по картону стреляешь, ууу какой негодяй 🤦
@@Hollo0wа что тут говорить если мыслить как этот человек то машины тоже только избранным можно , а то ездят без поворотников превышают и тд
@@Hollo0w Спокойно стреляй на полигоне ( если он рядом ) , или в ох сезон ( купи путевку ) в ох угодиях , соблюдай т.б. и никаких проблем .
За адекватинизм
А опыт службы в армии он будет соответствовать развитию человеческого капитала ?
Военный понимает как нужно развивать человека ? При чем чтобы каждый гражданин имел равные возможности для реализации своего таланта , опыт военного позволяет понять как это сделать ?
Или военные должны быть военными профессионалами ? Государство должно создавать условия в армии , чтобы молодые парни приходя в армию , оставались там служить по контракту , но создавать условия им не ввиде военной ипотеки , а постоянном обучении и развитии , контракт это автоматом должно означать что человек заканчивает сержантскую школу , а срочники будут осваивать базовые навыки военных , и так по ступнями выше и невозможно было стать офицером не пройдя срочную службу .
Так что военные должны быть военными и безусловно со своим голосом в обществе , т.е. не выше не ниже , мы равное общество не построим некогда по такому принципу , вот таким военным потом власть в руки попадает , и они орут на солдат как собаки резаные , потому что дома жены кастрировали .
Ну ваши мысли слушаю и понимаю почему все так работает , любому попадает власть малейшая и он сразу как волшебной палочкой пытается ей воспользоваться .
Да и с чего вы решили что военный это высшая ступень развития человека ? Остальные что не люди ? Или думать вы думаете не умеют ? Умеют и посерьёзнее и дисциплинированней многих военных есть .
Аналогия понятна, учитывая время повторного выхода ролика
Александр, там вышла вторая часть Тайлера Рейка. Стоит ли ждать "Тактического реализма"?
после сцены штурма небоскреба в центре западноевропейской столицы и последующего беспрепятственного (!) сваливания уцелевших участников оттуда, даже Джон Уик покинул чат "реализма" 🤣
@@haroshea согласен, вторая часть слабее первой. Может быть эпизод в тюрьме ещё неплох, но штурм небоскрёба...
@@roosick4737 подождем третьей части, нет сомнений, что она будет, если сборы в прокате у второй части будут хорошие
как бы не пришлось с теплотой вспоминать про вторую картину, а первую вообще считать идеальной 😅
По типу: "А если" у меня будет оружие, то у меня будет больше власти потому что у меня опужие🤣
Два харизматичных красавца !!! 👍
Урок жизни на 32:20
Больше подобного контента, пожалуйста! Спасибо
Классное видео пасиб🤝
Чуть более недели 25 000 вооружённых чуть страну не развалили.
Верите?
Не болей ДБ. (@Лавров)
За вымпел "Холуай" респект!!!
Видос вышел на мой ДР.
О! Годнота подкатила 😂
Про то что революция невозможна без возникновения революционного момента писал один картавый практик еще 100 лет назад, люди просто разучились читать.
Концовка супер, как инстаграмщицы 😁 Саня, футболка как всегда супер 💪🏻