Vagner eu atrasado aqui (semanas corridas, porém não poderia deixar de dar meu pitaco), concordo 100% com tudo que você falou, principalmente com o ponto que todos erram, pois é onde mais se gasta tempo, verificação do backup (não dos logs do backup que até isso a pessoa deixa de fazer). No caso eu hoje em dia tenho trabalhado com backups da seguinte forma: Se o cliente tem Proxmox rodando e VMs pequenas, faço diário o backup full das VMs + backup dos arquivos em nuvem diário (geralmente no modo always incremental com versionamento), odeio full + diferencial na nuvem, é impossível de usar, tanto que parei com o Bacula por conta disso. Se o cliente tem Proxmox rodando e VMs grandes, faço uso do Proxmox Backup Server com backup incremental diário com retenção dependendo da necessidade dele (tenho um com retenção de 12 meses, 1 semanal e 5 diários + replicação do PBS na nuvem em formato push (no caso se pegar ransomware, nem vão saber que tinha um PBS fora puxando os dados) e com possibilidade de contratar um dedicado em poucas horas no local onde está esse PBS e restaurar os VMs a 1Gb de link. E quando o cliente é pequeno e só quer backup dos arquivos na nuvem faço uso de alguma ferramenta always incremental (geralmente o Comet Backup que é pago ou o Duplicati) mandando pra o Backblaze B2 e lá jogo uma política de retenção extra só por garantia. Com isso tenho um custo menor que a AWS como armazenamento quente e uma segurança interessante pra minha realidade. Agora o que me falta mesmo é começar a fazer mais testes de validação dos backups, tenho feito hoje em dia 1x por mês validação por amostragem, o cliente fala 2 ou 3 pastas do fileserver e eu restauro apenas elas, envio de volta pra ele e peço pra validar se está ok, tem funcionado bem e me força a pelo menos 1 dia no mês verificar esses backups. No futuro pretendo contratar um estagiário só pra fazer esse processo e fazer mais vezes.
Mas você tem uma rotina muito boa, melhor que 70% do mercado, te garanto isso. Mesmo que tenha alguma problema você cobriu as principais áreas problemáticas. Abraço meu amigo e continue nessa evolução.
@@FonsecaVagner Valeu mesmo meu caro!!! E é aquela coisa, o cliente quer investir sempre entregamos o melhor ambiente, quando a verba é curta, ai vamos ajustando as coisas como dá da melhor forma possível!
Clonezilla e DD são completamente diferentes, um é pra fazer um backup de sistema inteiro, não pega os bits em si mas os bytes e ignora blocos marcados como vazios. O DD faz cópia raw (bruta) bit a bit sem ignorar nada.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Muito bom seu Vídeo. Já havia estudado backups porém sua didática e seus conhecimentos foram muito bons!
fala professor podia fazer uma live falando sobre soluções de backup opensource tipo backup, e etc
Vagner eu atrasado aqui (semanas corridas, porém não poderia deixar de dar meu pitaco), concordo 100% com tudo que você falou, principalmente com o ponto que todos erram, pois é onde mais se gasta tempo, verificação do backup (não dos logs do backup que até isso a pessoa deixa de fazer).
No caso eu hoje em dia tenho trabalhado com backups da seguinte forma:
Se o cliente tem Proxmox rodando e VMs pequenas, faço diário o backup full das VMs + backup dos arquivos em nuvem diário (geralmente no modo always incremental com versionamento), odeio full + diferencial na nuvem, é impossível de usar, tanto que parei com o Bacula por conta disso.
Se o cliente tem Proxmox rodando e VMs grandes, faço uso do Proxmox Backup Server com backup incremental diário com retenção dependendo da necessidade dele (tenho um com retenção de 12 meses, 1 semanal e 5 diários + replicação do PBS na nuvem em formato push (no caso se pegar ransomware, nem vão saber que tinha um PBS fora puxando os dados) e com possibilidade de contratar um dedicado em poucas horas no local onde está esse PBS e restaurar os VMs a 1Gb de link.
E quando o cliente é pequeno e só quer backup dos arquivos na nuvem faço uso de alguma ferramenta always incremental (geralmente o Comet Backup que é pago ou o Duplicati) mandando pra o Backblaze B2 e lá jogo uma política de retenção extra só por garantia. Com isso tenho um custo menor que a AWS como armazenamento quente e uma segurança interessante pra minha realidade.
Agora o que me falta mesmo é começar a fazer mais testes de validação dos backups, tenho feito hoje em dia 1x por mês validação por amostragem, o cliente fala 2 ou 3 pastas do fileserver e eu restauro apenas elas, envio de volta pra ele e peço pra validar se está ok, tem funcionado bem e me força a pelo menos 1 dia no mês verificar esses backups. No futuro pretendo contratar um estagiário só pra fazer esse processo e fazer mais vezes.
Mas você tem uma rotina muito boa, melhor que 70% do mercado, te garanto isso.
Mesmo que tenha alguma problema você cobriu as principais áreas problemáticas.
Abraço meu amigo e continue nessa evolução.
@@FonsecaVagner Valeu mesmo meu caro!!! E é aquela coisa, o cliente quer investir sempre entregamos o melhor ambiente, quando a verba é curta, ai vamos ajustando as coisas como dá da melhor forma possível!
Excelente Vagner!!!
Ótima didática...como sempre!
Infelizmente não estou conseguindo acompanhar seus vídeos.
ué? mas não viu agora? Então está acompanhando só não ao vivo.
Conteúdo excelente. Aprendi muito..
A imagem que comentou que faz com o cloneZilla é possível fazer como comando DD ? poderia mostrar o processo se possível?
Clonezilla e DD são completamente diferentes, um é pra fazer um backup de sistema inteiro, não pega os bits em si mas os bytes e ignora blocos marcados como vazios. O DD faz cópia raw (bruta) bit a bit sem ignorar nada.
É possível incluir a interface gráfica no backup? Por exemplo, todas as configurações do KDE?
Use o Duplicati