A quoi ressemblait la Terre à l'Époque des Extinctions de Masse ? Documentaire Histoire de la Terre

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 142

  • @jay-jay6181
    @jay-jay6181 Год назад +19

    Vos documentaires que je visionne les uns après les autres, sont passionnants, réalistes et bien construits. Bravo à l'équipe :)

  • @simonbartoli2203
    @simonbartoli2203 Год назад +3

    Incroyable documentaire, bravo à l'équipe !

  • @SayokhanErhan
    @SayokhanErhan Год назад +15

    Vos documentaires sont d'une très grande qualité 👍👍👍

    • @Augusto33329
      @Augusto33329 Год назад +1

      Absolument♥️🌲🦈🌿🐅🦅🐡🌳

  • @michelekarnataka1930
    @michelekarnataka1930 Год назад +9

    Passionnant et des images magnifiques. J'apprécie également la diction claire et calme du narrateur. Merci pour ce partage !

  • @jeanmarcriviere4042
    @jeanmarcriviere4042 Год назад

    C’est tellement bien fait que l’on a l’ impression de faire un voyage dans le temps vos documentaires sont tous parfait j’en ai déjà vu quelques un bravo

  • @AHMEDKONE20
    @AHMEDKONE20 День назад

    C'est magnifique, merci beaucoup voilà 💯🎯

  • @dorotheedjouadi4793
    @dorotheedjouadi4793 Год назад +1

    C est passionnant et très clair et j' adore les écouter et les entendre merci a ta chaîne

  • @ClaudineArisnat-b6s
    @ClaudineArisnat-b6s 4 месяца назад

    Merci pour ce bon travail

  • @aak4437
    @aak4437 Год назад +8

    Montage soigné, sujet toujours aussi passionnant. Un bel apprentissage du savoir. Merci encore.

  • @eglynmusic7677
    @eglynmusic7677 Год назад +7

    Bon documentaire dans l'ensemble, je reprocherais quand même un mauvais choix de certaines images ou plans, lorsqu'on nous dit: pas de végétation à l'époque, et que l'image d'après montre des forêts luxuriantes, ou bien lorsque cela parle d'animaux ancien, voir des animaux de notre époque, cela ne va pas trop :)

  • @ahmedbetidji7588
    @ahmedbetidji7588 Год назад +2

    Je ne suis pas d'accord sur les réchauffements succédants aux périodes froides , en affirmant que ces réchauffements au cours des âges seraient dû au CO2 , je n'y crois pas , car le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre important .
    Il est la conséquence d'un réchauffement pas la cause .
    C'est parce qu'il fait chaud que le taux de CO2 augmente dans l'atmosphère , et non pas parce que le taux de CO2 augmente qu'il ferait plus chaud .
    Le CO2 n'a pas ce pouvoir de concentrer la chaleur ainsi .
    Le gaz a effet de serre important dans l'atmosphère , c'est la vapeur d'eau .

  • @indicarip9593
    @indicarip9593 6 месяцев назад

    Ta chaine est incroyable bravo pour ton travail jespere que tu auras plus de visibilité car ca doit etre du taf en tout cas cest passionnant ca m'apaise beaucoup le soir❤❤❤

  • @nonviolent6598
    @nonviolent6598 Год назад +3

    Merci pour un doc bien construit sans musique agressive inutile, parfait.

  • @GH-yp3vd
    @GH-yp3vd Год назад +5

    reportages de grandes qualites sur cette chaine

  • @BENAROUS13
    @BENAROUS13 Год назад

    Superbe travail !!

  • @smekyjr809
    @smekyjr809 Год назад +1

    très beau travail!!

  • @sukkoi2758
    @sukkoi2758 Год назад

    J adore👌🥇

  • @Pat8491-m6t
    @Pat8491-m6t Год назад +1

    Beaucoup d’hypothèses, souvent adaptées aux récits s’alignant à notre époque, mais au final une très jolis vidéo; malheureusement trop coupée de publicités.

  • @laurent1200s
    @laurent1200s Год назад

    Merci pour la vidéo ❤

  • @robinp.9886
    @robinp.9886 Год назад +2

    Très bon documentaire, intéressant et passionnant.

  • @Summing
    @Summing Год назад

    Ce qu'il me fait rire dans c'est reportage, c'est prendre une voix enjolivante est parfois simple, mais ce qu'il nous raconte et t'il réellement vrais.

  • @juillet2004
    @juillet2004 Год назад

    Magnifique, une évasion dans un monde qui a existé, les créations venus de l,univers n,ont aucune limite c'est fou.

  • @genevievedelacy98
    @genevievedelacy98 Год назад +8

    magnifique

  • @ReoAard
    @ReoAard Год назад

    Merci

  • @denisdesvergnes7032
    @denisdesvergnes7032 Год назад +1

    Merci beaucoup, pour ce très instructif documentaire, c'est un vrai plaisir ! 🙏🤗🌺

  • @jimpatagle
    @jimpatagle Год назад +2

    Superbes documentaires, narrateur excellent, dommage que l'ambiance soit régulièrement cassée par des pubs pourries😉 mais çela ne me décourage pas.
    Merci

    • @turbulence1655
      @turbulence1655 Год назад

      Installez add block 🦖🦖

    • @foxlermite815
      @foxlermite815 Год назад

      C'est vrai mais ça va il n'y a pas trop de pubs non plus, ça reste agreable a visionner. J'ai connu pire dans des vidéos de cette durée.

  • @cbrr7097
    @cbrr7097 Год назад +2

    Génial je suis un fan de votre chaîne et je vous remercie pour cette vidéo très intéressante et instructive

  • @domsau2
    @domsau2 Год назад +8

    Intro : Non ! La vie ne se reproduit pas *"à l'identique"* !
    Il y a des mutations ! L'évolution fait partie intégrante de la vie ! Lisez la définition de la vie par la NASA, pour comprendre !

    • @williamf.7655
      @williamf.7655 Год назад +1

      A force de résumé on devient flou

    • @Otheisis
      @Otheisis Год назад +1

      Il parle de mutation tout du long de la vidéo...

  • @damiendelorme4164
    @damiendelorme4164 Год назад +4

    Vraiment super sympa la vidéo, bravo pour ton travail !

  • @unpseudo1266
    @unpseudo1266 Год назад +3

    Bonjour, merci pour ces "documentaires". Je mets des guillemets car sans savoir qui les produit ni ne connaissant les sources, c'est difficile de se dire que je peux faire confiance aveuglément dans ce travail et c'est bien dommage. Je n'ai trouvé strictement aucune précision sur le (les ?) auteur(s).

    • @unpseudo1266
      @unpseudo1266 Год назад +1

      ​@@MisterCallox Cela ne répond pas à la question. La question de la confiance est légitime et détermine notamment le temps derrière à passer pour vérifier les infos. Si vous lisez une publication dans une revue scientifique, vous n'allez pas passer le même temps à vérifier les infos que si c'est d'une source inconnue.

  • @kiko9956
    @kiko9956 11 месяцев назад

    C'est pour ça que je suis aussi entreprenent😊

  • @dominiquesanchez5115
    @dominiquesanchez5115 Год назад

    Alors là Super....ça fait un moment que je suis abonné et pour une raison qui m'échappe je n'ai pas vu une seule de vos vidéos et aujourd'hui je décide de regarder le contenu de cette chaîne et ...bingo!!!!... La qualité est au rendez vous.....j'adooooore, vais me regarder toutes les vidéos...coooool

  • @quiquiquisontlessnorkies
    @quiquiquisontlessnorkies 4 месяца назад +1

    1:00:24 Le purtagorius, un lointain cousin du tribolites j'imagine...mais bordel vous vous relisez jamais alors ???!!!

  • @williamullern3751
    @williamullern3751 Год назад

    Passionnant. Mais BEAUCOUP trop de pub ...

  • @fafasporthd
    @fafasporthd Год назад

    Bonjour 👋 j'ai une question ❓️
    Après que la terre 🌎 et survécu à tous sa [La glaciation de pongola]
    [La grande glaciation ]
    [ Explosion cambriolée]
    [ la pangée ]
    Époque roudyna
    [ Extinction Trias jurassique ]
    [ les glaciations quaternaires ]
    [ l'apparition de l'homme modern que nous sommes pouvez vous savoir pa a 100% ce que sera la prochaine apogée ?? ] peu tils xe repasser la même chose que la pabgée ?? Après l'avoir déjà u

  • @patrickbouffard6950
    @patrickbouffard6950 Год назад +1

    l'étoile qui se transforme en super-novae, où se situait-elle ??

  • @matthieudelval3357
    @matthieudelval3357 Год назад

    Il suffit qu'une choses ne sois pas a sa place dans l univers pour tout détruire. Donc le champ des réponses est infini.

  • @philippevinot4798
    @philippevinot4798 Год назад +1

    quelques milliers d'années lumieres de distance ne se parcourent pas en 10seconde !! ????

  • @johnnycosta6542
    @johnnycosta6542 Год назад +2

    Tss les araignées ne pouvaient pas rester dans la mer tss quel dommage

  • @jaiddareli6380
    @jaiddareli6380 Год назад +1

    Est-ce que chaque 50 Milan en moyenne il y a un Reset et un changement de civilisation, de forme et de décor c’est comme ça c’est le théâtre

  • @vincentbar1105
    @vincentbar1105 Год назад

    Vraiment stylé comme d'hab...
    Est-il possible d'avoir le nom de la musique d'intro please?

  • @sofianedeplanche3662
    @sofianedeplanche3662 Год назад

    Explique-moi le but si tout ça c'est faux, qu'est-ce qu'ils ont à y gagner,

  • @abdellahazankat1137
    @abdellahazankat1137 Год назад +2

    Meilleur documentaire astéroïdes qui a frappé la terre il y a 66millions

    • @moumiswassim7783
      @moumiswassim7783 Год назад +2

      Vous ne connaissez rien à ce sujet les religieux occupez vous des histoires de vos croyances

  • @stefzer4146
    @stefzer4146 Год назад +2

    Le narrateur est assez bon ,sinon ce sont des théories de l'école primaire bien illustrées .

    • @hannibalbarca2552
      @hannibalbarca2552 Год назад +2

      Non , ce ne sont pas des théories , et encore moins de l école primaire ! Mais des faits , géologique et des preuves comme des fossiles etc

  • @strategika3965
    @strategika3965 Год назад +1

    tres interessant dommage qu il y ait sans arret des pubs pour des produits de merde

  • @Charlie--
    @Charlie-- Год назад

    quel beau reportage !
    bien sur grâce a l'évolution certaine humains vont p-e survivre a la dernière extinction de masse, bien sur grâce a l'argent !
    les plus pauvre vont mourir et quelque humain qui ont massacré les leur par millier pour amasser cet argent seront bien tranquille dans leur bunker ...
    enfin pour que la planète redevienne vivable il lui faudra plusieurs siècle et je doute fort que l'on puisse vivre dans un bunker aussi longtemps !
    au final mieux vaut être dans les premier ça évitera la folie et le cannibalisme !

  • @andreannegarant6346
    @andreannegarant6346 Год назад

    Honneur aux coquerelles et aux rats, ils seront les prochains rois de la planette.

  • @GH-yp3vd
    @GH-yp3vd Год назад +1

    ce qui a provoque les erruptions du Decan en Inde
    c est la fameuse impacte de la meteorite

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад +2

      Non, il s'agit d'un point chaud magmatique.

  • @lucaslecocq4175
    @lucaslecocq4175 Год назад +1

    Beaucoup d'erreur dans les images montrées (exemple : le desmatocuchus ne ressemblait pas du tout à un ankylosaure)

  • @SylvainDeWeerdt
    @SylvainDeWeerdt Год назад

    Apparemment le 6iem effondrement semble faire consensus avec une perte massive du nombre d'individus

  • @fabricejanac3935
    @fabricejanac3935 Год назад

    Ont a déjà perdu depuis l'euro

  • @andreannegarant6346
    @andreannegarant6346 Год назад

    OK, attend, au permien il faisait jusqu'à 40 degrés celsuis le jour et -40 la nuit? Et il y avait des animaux terrestres qui vivait dans ces conditions? Ça relativise un paquet d'affaires...

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад

      Le problème n'est pas une température à un moment donné mais une variation.
      Par exemple, la tendance actuelle à un réchauffement est alarmante car les espèces actuelles disparaissent à cause de cela.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 Год назад

      @@npowerstory9228 C'est tout-à-fait vrai, je le sais, désolée d'avoir lancé cette inexactitude. J'ai essayé de faire un commentaire positif pour changer mais de toute évidence ce n'est pas mon rayon.

  • @bricoservices4667
    @bricoservices4667 Год назад

    les pub c bof

  • @jesse4684
    @jesse4684 Год назад

    ils puentre ce qU4ILS VENDE VN

  • @claloosekomdab1454
    @claloosekomdab1454 Год назад

    Et aurai pu etre recreer

  • @Super-Matou
    @Super-Matou Год назад +2

    Je trouve dommage sur le sujet des trapps des Indes ou trapps du décan n'a pas été assez développé . Car il a été le facteur du déclin des dinosaures juste avant la météorite il y a 65 millions d'années , la météorite n'a fait qu'enfoncer le clou et juste contribué en partie à ce déclin . Sinon très bon documentaire en résumé des extinctions de masse .

    • @moumiswassim7783
      @moumiswassim7783 Год назад +1

      Non au contraire ce sont les volcans qui ont été le coup de grâce car les éruptions volcaniques les plus violentes ont suivies l'impact des années après

    • @Super-Matou
      @Super-Matou Год назад +1

      @@moumiswassim7783 oui mais les trapps sont due à un volcanisme intense .
      De toute façon avec la météorite, c'est à la même époque .

    • @moumiswassim7783
      @moumiswassim7783 Год назад

      ​@@Super-Matou je sais bien qu'elles étaient très intenses mais l'impact de l'astéroïde a provoqué une onde de choc qui a traversé la croûte terrestre et a perturbé le mouvement des plaques tectoniques qui sont à l'origine des tremblements de terre et du réveil des volcans justement

    • @Super-Matou
      @Super-Matou Год назад

      @@moumiswassim7783 Le volcanisme qui a fait les trapps étaient déjà actif avant la météorite . Les dinos étaient aussi déjà en déclin . La météorite est arrivée par la suite . Alors l'histoire de la météorite seule , non désolé . Ce sont les journalistes qui ont rependu ces bêtises et non les scientifiques . Renseigne toi et tu verras .

  • @Anonyme-car-trop-de-cons
    @Anonyme-car-trop-de-cons Год назад +2

    trop de donnée, présenté comme des savoirs, alors que ce sont des suppositions

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад

      Trop données présentées comme des savoirs alors qu'elles ont été démontrées par de nombreuses études.

    • @Anonyme-car-trop-de-cons
      @Anonyme-car-trop-de-cons Год назад +1

      @@npowerstory9228 on parle de paléontologie, les vrais paléontologues te le dirons surement mieux que moi, mais pour presque tout dans ce domaine on est bridé par l’effacement des traces, quand on trouve un fossile avec des traces de plumes, on peut effectivement prendre pour acquis qu'il en avais, mais c'est loin d’être aussi simple pour la majeur partie des points, on se contente de consensus sur des hypothèse et des théories, pas des savoirs, ce qui est déja pas mal, vue l'ancienneté

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад

      @@Anonyme-car-trop-de-cons On parle de paléontologie, une science qui doit étudier quelque chose de si ancien qu'elle s'appuie sur de très nombreuses autres sciences pour affiner ses déductions.
      Sachez simplement que ce n'est pas un jeu du "imagine comment c'était" mais une science, et une science est basée sur la preuve. En clair rien n'est supposition car cela s'appuie sur de réels arguments.

    • @Anonyme-car-trop-de-cons
      @Anonyme-car-trop-de-cons Год назад +1

      @@npowerstory9228 😅, va voir un spécialiste dans le domaine et demande lui si c'est une vérité absolu, ou une estimation au plus proche dans une majorité des cas ( pas le fais que les raptor et des cératopsiens pouvais se taper dessus, ça on a une belle trace ) sinon, pourquoi autant de réactualisation dans les données, c'est justement qu'il savent qu' ils n'ont pas la connaissance exacte du passé, et garde ça en tête pour estimé au plus proche, d'où l'usage de nombreuses science connexes

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад

      @@Anonyme-car-trop-de-cons Je me suis peut-être mal exprimé. En science, on construit un modèle basé sur des arguments et preuves, c'est ce que fait la paléontologie comme toutes les sciences, traiter ce genre de raisonnements de "suppositions" en est presque insultant.
      Maintenant les actualisations, oui un modèle évolué en fonction des données apportées, mais j'ai jamais vu toute une science remise en question pour une découverte, plutôt des modifications du modèle établi pour l'affiner.
      Au passage, je fais des études en paléontologie, histoire de préciser un peu les chose...

  • @minnieluna2421
    @minnieluna2421 Год назад

    Bien très bien même mais j’ai une remarque OU ET LA VIDÉO QUI PARLE DE SPHÈRE DE DYSON ET ÉNERGIE JE NE LA TROUVE PAS SES UNE DE MES VIDÉO PRÉFÉRÉ ET COMME PAR HASARD ELLE N’AIT PLUS LA REMETTEZ LA SVP MERCI

  • @ludolalu
    @ludolalu Год назад

    Faux archi faux...la vie est apparue il y a 4 milliards d'années et pas 3 5

  • @domsau2
    @domsau2 Год назад +9

    Les dizaines d'années doivent se justifier. Vous affirmez beaucoup de trucs douteux sans les prouver.

    • @Super-Matou
      @Super-Matou Год назад +11

      Ce n'est pas des affirmations , ce sont juste des résumés de chaque époque .
      Car s'il fallait développer , c'est plus de 10 heures de documentaires . L'auteur de la vidéo a voulu juste simplifier .

    • @williamf.7655
      @williamf.7655 Год назад

      @@Super-Matou oui, mais c'est ce manque de clarté qui manque.

    • @stephy.d5095
      @stephy.d5095 Год назад +9

      Pour moi ,j'ai trouvé ce travail bien fait, à moins que tu remets en question le travail des chercheurs , si c'est le cas , refait le travail et prouve nous qu'il a tort, j'attends ta vidéo

    • @beahamilton1423
      @beahamilton1423 Год назад

      Et les écolo bobos, ont-ils des preuves ? Ils pratiquent l’écoterrorisme sans même vérifier l’histoire réelle de la terre et ses nombreux cycles, c’est de la propagande pour faire passer des lois liberticides

    • @domsau2
      @domsau2 Год назад +4

      @@stephy.d5095 Votre manque d'exigence est due à votre ignorance d'autres documentaires. Cherchez !

  • @rigolonzinbrin
    @rigolonzinbrin Год назад

    Heureusement que je me suis désabonné, Orbinea est vraiment devenu n'importe quoi avec un commentaire à dormir debout.

  • @Humanophobe_Convaincu
    @Humanophobe_Convaincu Год назад +6

    J'ai stoppé votre documentaire dès la 1ère phrase. Un potentiel mensonge, sans aucune précaution, sans émettre aucun doute, et évidemment, sans aucune preuve factuelle. "La vie. La vie est un phénomène naturel." 🤣
    Euhhh, bah non en fait. Si vous observez les étapes nécessaires entre le probable BigBang, et la vie douée d'intelligence agrémentée d'une conscience, vous comprendrez certainement que les probabilités naturelles menant à un tel phénomène qu'est la vie, sont bien plus proches de zéro pour-cent, que de un. Mais bon, pour comprendre cela, il faut au préalable avoir la capacité intellectuelle pour assimiler une telle complexité de paramètres. 😉

    • @fabsc3256
      @fabsc3256 Год назад +8

      Donc vous avez regardé 14" de secondes de vidéo et pris 5 minutes pour déverser votre fiel.... La vie est un phénomène naturel ( banalité ) oui c'est certain ... extremement rare mais naturel!

    • @Humanophobe_Convaincu
      @Humanophobe_Convaincu Год назад

      @@fabsc3256 😒 Merci d'avoir confirmé la dernière phrase de mon commentaire. 😉

    • @Otheisis
      @Otheisis Год назад +4

      C'est bien connu que la Bible et la médiumnité sont des sources super fiables

    • @npowerstory9228
      @npowerstory9228 Год назад +3

      Affirmer tant de choses juste pour se sentir intelligent en prenant 14 secondes sur 1 heure de documentaire...
      Une belle preuve d'un problème intellectuel et d'ego...

    • @ami443
      @ami443 Год назад +1

      Humanophobe ? Ça transpire l'intelligence ce nom.

  • @-xerius-9193
    @-xerius-9193 Год назад

    FAUX !
    D'entré, vous dites " le fait de pouvoir se reproduire à l'identique "
    L'Homme ne reproduit pas des photocopies de lui-même.
    Il y a procréation, nous sommes tous différent.
    Mais personne n'est parfait, moi le premier, l'erreur est humaine.
    Si non, j'adore la voix si reposante...
    Grand et beau boulot d'images et d'informations pour toute la série.
    Félicitation ! Amitiés, Xérius.
    (1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-romain. Écrivain. Inventeur. Dessinateur-Peintre. HP/E. Voir YT)