Método simplex matricial 01

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @carlosandresjuradopatino3110
    @carlosandresjuradopatino3110 5 лет назад +5

    Esta es la educación del futuro. Nivel Dios. Muchas gracias.

  • @EcomhillSPA
    @EcomhillSPA 5 лет назад +3

    a esto es lo que llamo un videotutorial nivel Dios, muchas... muchas gracias

  • @sergiobotache1147
    @sergiobotache1147 5 лет назад +2

    Excelente vídeo, la explicación muy buena. Me sirvió mucho, gracias

  • @gian4684
    @gian4684 4 года назад +6

    Este vídeo salvo mi examen xd, simplemente un crack

  • @ricardoumanaordonez829
    @ricardoumanaordonez829 6 лет назад +2

    Excelente!, Muy bien explicado!

  • @mauricio460
    @mauricio460 4 года назад +2

    Muy buen video. Felicitaciones.

  • @aldrin2519
    @aldrin2519 4 года назад +1

    gracias de nuevo me ayudo sus diapositivas :D
    mis dudas las respondio gracias :D

  • @MrJosetineo90
    @MrJosetineo90 3 года назад +1

    Que bueno sería este ejemplo pero ahora en lugar de maximizar, verlo Minimizar...no logro comprender los cambios que debo hacer y dónde hacerlos cuando es minimizar.
    Explica muy bien. Veré los otros vídeos y quedo suscrito.

  • @fernandotorres_137
    @fernandotorres_137 7 месяцев назад +2

    por que S3 no lo elegiste como variable basica?

  • @Angelito082
    @Angelito082 2 года назад +6

    Después de esto , veo la vida de otra manera

  • @joaquinandresgonzalezarave9007
    @joaquinandresgonzalezarave9007 Год назад +3

    excelente, me sirvio. pero la musica me perturbo un poco jaja

  • @danielrivassanchez818
    @danielrivassanchez818 4 года назад +3

    hola, formalmente cual es el argumento para restar M veces la variable artificial en la función objetivo??

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад +1

      Hola... te aconsejo ver el método simplex tabular 02.
      M representa un número muy grande, lo que esto provoca es eliminar la variable A de la solución final para no tener un "castigo" en la función objetivo...

    • @danielrivassanchez818
      @danielrivassanchez818 4 года назад

      @@GOALPROJECT ya veo muchas gracias 👌🏻

  • @Nemesis190292
    @Nemesis190292 5 лет назад +1

    Hola, esto es lo que se conoce también por el nombre de método simplex revisado?

  • @tahelsanchez7764
    @tahelsanchez7764 3 года назад +2

    Solo una pregunta, en base a qué se selecciona a3 como la tercera variable?

    • @tahelsanchez7764
      @tahelsanchez7764 3 года назад

      Como variable básica

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  3 года назад +1

      Con base en que es la variable que en el tercer renglón aparece con el coeficiente 1, y en los demás renglones su coeficiente es cero.

  • @Sorriso_9
    @Sorriso_9 3 года назад

    2:52 por qué eliges esas columnas para que formen la nueva matriz? qué critero se usa? por que no elegiste S3? o las demás?

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  3 года назад +3

      Te aconsejo ver antes el video del método simplex tabular ahí encontrarás la respuesta

  • @susanavaldemar4232
    @susanavaldemar4232 2 года назад +1

    Buenas, el Método simplex matricial es lo mismo que el Método simplex revisado? Son la misma cosa?

  • @indiralopez352
    @indiralopez352 4 года назад

    Disculpe, tengo una pregunta. El término -MA3 que se le añade a la función objetivo es una variable de exceso? Lo que pasa es que en el método tabular se le añaden variables de holgura o exceso solo a las restricciones, no a la función objetivo, por eso mi duda.

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад

      Antes de ver este video, te aconsejo ver dos videos más... el método simplex tabular y el método simplex tabular 02... ahí encontrarás la explicación...
      Saludos

    • @indiralopez352
      @indiralopez352 4 года назад +2

      Ya lo revisé, muchas gracias. Saludos!

  • @fernandalopez6199
    @fernandalopez6199 4 года назад +1

    Hola, una duda, el que sea (4/3: - 2/3) = infinito, seria por una regla del método o algo por el estilo? En el min 9:55

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад +2

      Antes del método simplex matricial hay tres videos... método simplex algebraico, método simplex tabular 01 y método simplex tabular 02... ahí está la respuesta a tu pregunta...
      Si el resultado es negativo, esa variable puede crecer hasta infinito... :)

  • @emiliomaldonado6642
    @emiliomaldonado6642 4 года назад

    Disculpe, quisiera saber de que bibliografía sacó ese algoritmo, esque está genial pero no encuentro la teoría del que utiliza en la red

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад +2

      Te puedo recomendar tres libros, ahí puedes consultar con mayor detalle...
      1) Investigación de Operaciones: Aplicaciones y Algoritmos (Winston)
      2) Introducción a la Investigación de Operaciones (Hillier, Lieberman)
      3) Introducción a la Investigación de Operaciones (Taha)
      Saludos

    • @1richarrd
      @1richarrd 4 года назад +1

      Liberman, Taha

    • @rodirgosuarez4723
      @rodirgosuarez4723 4 года назад

      Buenisimo. Que genial

  • @cristianarenas6545
    @cristianarenas6545 5 лет назад +1

    Usar gaus jordán es lo mismo¿.

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  5 лет назад

      Básicamente es lo mismo Cristian

    • @Nemesis190292
      @Nemesis190292 5 лет назад

      @@GOALPROJECT A que se refiere con que es lo mismo? Como podria resolver mi problema de optimización con Gauss Jordan?

  • @sebastianrojas1731
    @sebastianrojas1731 5 лет назад

    en el ejercicio no entra x1 por s2 , sino que entra x1 por x2 , favor revisarlo.

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  5 лет назад +1

      Entra x1 por S1... de hecho si lo haces mediante el método tabular da los mismos resultados...

    • @sebastianrojas1731
      @sebastianrojas1731 5 лет назад +1

      @@GOALPROJECT si lo acabo de ver nuevamente y estas en lo cierto, muchas gracias.

  • @iisebasii2512
    @iisebasii2512 4 года назад +1

    porque A3 esta en la tercera restricción?

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад

      Regularmente el número que está después de la literal, indica la restricción donde esta variable es colocada... si tienes una variable A5, sabes que es una variable artificial y que está colocada en la 5a. restricción.

  • @valentinespinoza4611
    @valentinespinoza4611 5 лет назад

    5:55 que hubiera pasado si en la matriz B hubieran estado las variables S3 y A3? En ese caso cual de las 2 debía salir si ambas corresponden a la tercera restricción (la del 12, que fue el número que al dividirlo dió el menor valor)? muchas gracias de antemano

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад +1

      Perdón por responder hasta ahora... no entiendo bien la pregunta... podrías ser un poco más específico???
      Saludos y nuevamente mil perdones...

    • @dealvin
      @dealvin 3 года назад

      creo no tiene nada que ver, con si es de la misma restricción, sino por cual entra y cual sale, antes de la actual iteración, de acuerdo a eso, se elijen las variables base, para esta iteracion.

  • @oshinllaccta3056
    @oshinllaccta3056 5 лет назад +1

    por qué el s3 no va en la matriz B?

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  5 лет назад +7

      Hola...
      Esa variable no se incluye en la matriz B dado que su coeficiente en el tercer renglón es "-1". Para que esa variable sea básica en ese renglón es necesario que su coeficiente sea "1".
      :)

    • @oshinllaccta3056
      @oshinllaccta3056 5 лет назад +2

      Gracias!

  • @dragogx9677
    @dragogx9677 4 года назад

    el coeficiente de A3 no deberia ser +M?

    • @GOALPROJECT
      @GOALPROJECT  4 года назад +1

      No... el coeficiente de A3 es -M... de lo contrario sería un premio que el valor de esa variable fuese mayor que cero... :)
      Saludos

  • @aldomunoz1498
    @aldomunoz1498 2 года назад

    5:20 ¿Por qué (-2M - 4) es menor que (-M-5)?

    • @guntergerdjuliovaderramaso3333
      @guntergerdjuliovaderramaso3333 2 года назад +4

      Si es que fuera M = 1000 (o cualquier valor positivo), entonces sería -2M - 4 = -2*1000 - 4 = -2000 - 4 = -2004; mientras que -M - 5 = -1000 - 5 = -1005; de ambos valores se tiene que -2004 es menor que -1005 pues más negativo y es por ello que -2M - 4 es menor que -M - 5, siempre que M sea positivo, que es lo que se sugiere en todo problema del Simplex Matricial.

  • @jodicowu4019
    @jodicowu4019 6 лет назад +2

    make it using english please :)