Fantastyczna rozmowa z gościem ,który zna temat doskonale, jest fachowcem pełna Geba,ma ciekawe rzeczy do przekazania ,można tego słuchać z zapartym tchem.Oczekuje więcej podobnych rozmów z równie ciekawymi ludźmi mającymi ogromne doświadczenie w sportach ,które sami uprawiali na wyczynowym poziomie.Pan Leszek był znakomitym zawodnikiem, a teraz jest wybitnym komentatorem,ktorego zawsze słucham z ogromnym zainteresowaniem, bo jego wiedza i spostrzeżenia sa bezcenne.Bardzo ciekawe sa te zakulisowe historyjki, takie didaskalia,ktore odkrywają przed nami rożne strony tenisa .Zarowno te jasne jak i te o ciemniejszym kolorze.Dziekuje za ten czas i gratuluje wyboru Gościa.
To jest wróżenie z fusów. Tak samo można się zastanawiać czy Federer, Nadal albo Djokovic wygraliby po 60 szlemów, gdyby każdy z nich grał w innym czasie i nie trafił na pozostałą dwójkę na korcie. Być może jest tak, że każdy z nich wygrał te 20 albo 20+ szlemów właśnie dlatego, że grali w tym samym czasie. Jednak skoro już "gdybamy" to jeżeli Agnieszka Radwańska była #2 w erze Sereny to Iga spokojnie byłaby w stanie być #1. Można popatrzeć na wyniki Igi i Sereny gdy były w tym samym wieku, tak się składa, że Serena jest praktycznie równo 20 lat starsza od Igi. Co prawda w przypadku Igi statystykę psuje trochę Covid, bo w 2020 niewiele grała, ale skupmy się na najważniejszych rzeczach. Serena na koniec sezonu 2002 (w którym skończyła 21 lat) miała na koncie: 4 wielkie szlemy, 5 turniejów WTA1000 i jeden WTA Finals (Lindsay Davenport nie przystąpiła do meczu). Poza tym do końca sezonu 2002 Serena przegrała 1 finał wielkiego szlema, 3 finały WTA1000 i 1 finał WTA Finals. Serena weszła do top 10 WTA w sezonie 1999, a #1 została w sezonie 2002. W sezonie 2002 miała bilans spotkań: 56 wygranych i 5 przegranych. Sezon 2022 jeszcze się nie skończył, ale jak na razie Iga ma na koncie: 3 wielkie szlemy i 5 turniejów turniejów WTA1000. Iga do tej pory przegrała 1 (słownie jeden) finał WTA250. Iga weszła do top 10 WTA w sezonie 2021 i już w sezonie 2022 została #1. W tym sezonie Iga ma bilans spotkań: 55 wygranych i 7 przegranych. Dla mnie to zestawienie wygląda bardzo porównywalnie. Poza tym Serena do końca sezonu 2002 nigdy nie miała serii 10 wygranych finałów bez porażki. Warto też pamiętać, że Serena też nie weszła do tour-u jako perfekcyjna zawodniczka i wiele rzeczy doskonaliła będąc już na topie. Z drugiej strony, równie dobrze można się zastanawiać, czy Serena byłaby tą Sereną gdyby po drugiej stronie siatki stała "gówniara z paletkom" (z czałym szacunkiem dla Igi, to absolutnie nie ma być obraźliwe), która nie pęka na sam jej widok i jest w stanie ganiać ją po korcie przez 3 godziny od lewej do prawej. W pewnym momencie jej ogromna dominacja wynikała w dużej mierze z tego, że reszta zawodniczek nie potrafiła udźwinąć psychicznie meczu z nią. Tenisistki przegrywały mecz już w szatni i wychodziły na kort jako przegrane, bo przecież grają z wielką Sereną. Iga ma ciągle wiele rzeczy do poprawienia, ale w tym sezonie jest i tak bezapelacyjnie najlepsza. Żadna inna tenisistka nawet nie zbliżyła się do ościągnięć Igi - 7 wygranych turniejów. Druga pod względem liczby wygranych turniejów jest Caroline Garcia, która wygrała 3 turnieje. Tylko 6 zawodniczek wygrało po 2 turnieje w tym sezonie. Osiągnięcia Igi robią jeszcze większe wrażenie, kiedy porówna się, jakie turnieje wygrała Iga, a jakie reszta zawodniczek z więcej niż jednym wygranym turniejem na koncie. Można też "gdybać" co by było gdyby Barty nie zakończyła kariery? Jednak Barty zaczkończyła karierę i tylko Iga potrafiła z tego w pełni skorzystać. Tak jak wszędzie czasami trzeba mieć po prostu trochę szczęścia - również w sporcie. Abosolutnie nie twierdzę, że gdyby Barty dalej grała to Iga nie miałaby szans na zostanie #1 rankingu WTA. Patrząc na formę Igi w tym sezonie to tym lepiej dla Barty, że się wycofała, chociaż pewnie z Barty sezon byłby jeszcze bardziej interesujący. Z drugiej strony można się zastanawiać czy gdyby Barty dalej grała, to Iga miałaby taką motywację do wygrywania. Uważam, że w pewnym momencie bardzo podrażniono jej ambicję mówiąc, że została #1 tylko dlatego, że Barty zrezygnowała, ale to wie już tylko sama Iga no i może Daria, a być może nawet Iga tego do końca nie wie. Na koniec powiem tylko tyle, że należy się tylko cieszyć, że doczekaliśmy się takiej tenisistki, z której możemy i powinniśmy być wszyscy dumni (chociaż żadna nasza zasługa w tym do jakiego poziomu doszła i jak gra) i trzymać kciuki, żebyśmy jak najdłużej mogli cieszyć się z jej zwycięstw.
@@piterowski5302 Ale jest samoograniczeniem na pierdolenie głupot ;) Bo kiedy trzymasz za kogoś kciuki to nie będziesz po nim jechał jak po burej suce :)
Tak jakoś nie lubię porównań, ale sądząc po ambicjach Igi zrobiłaby wszystko żeby stać się światową jedynką i ja uważam, że tak byłaby. Teraz tenis jest bardziej fizyczny, ale potrzebujemy w WTA zdrowej rywalizacji Iga świetnie prowadzi tą scene a top10 przejdzie jeszcze kilka zmian to nieuniknione.
Co to znaczy wszystko ? Gdyby nie było kasy niezbędnej do rozwoju kariery, to machałaby łopatą na budowie, żeby zarobić na tenis ? Na świecie było mnóstwo tenisistek nie mniej od Igi ambitnych, o porównywalnym talencie, a wielkiej kariery nie zrobiły.
Tego typu rozważania nie mają najmniejszego sensu, bo tenis to nie jest bieg na czas, gdzie podajesz wynik i wiesz kto jest najlepszy w historii na danym dystansie.
Jak nie mają? Tenis to drogi sport. Bez kasy nie ma gracza. Tenis to nie piłka nożna czy koszykówka. Tutaj trzeba mieć budżet aby grać i trenować. Lech Sidor ma rację, za jego czasów bez pożądanego wsparcia finansowego nic nie można było zrobić.
Jak nie mają? Tenis to drogi sport. Bez kasy nie ma gracza. Tenis to nie piłka nożna czy koszykówka. Tutaj trzeba mieć budżet aby grać i trenować. Lech Sidor ma rację, za jego czasów bez pożądanego wsparcia finansowego nic nie można było zrobić.
Agnieszka: eleganja, klasa, wspaniala technika, najwiecej najlepszych zagrań miesiąca, turnieju… pionierka, Iga: siła, szybkość, super taktyka, waleczność, pozytywna agresja, koleżeńskość, . Obie nawzajem się szanują i chyba lubią i to jest piękne
@@jacekkuchalski9283 Może arogancji nie czuć ale megalomanie owszem. Do Stopy jeszcze mu trochę brakuje. Musiałby stanąć na koturnie i podskoczyć, żeby połaskotać go w podeszwę
Iga wchodzi na kort jak gladiator na arenę po zwycięstwo, Agnieszka grała z wielkim wdziękiem ale nigdy nie miała tej siły i determinacji by zmieść rywalkę i zabrać zwycięstwo do domu.
@@jacekkuchalski9283 grałeś kiedykolwiek na takiej intensywności? Nie wiesz, co mówisz. Płacz to naturalna reakcja organizmu na ogromny wysiłek fizyczny. A nawet, gdyby płakała ze wzruszenia? Nie może? To młoda kobieta, być może wrażliwa wewnętrznie, nie wiesz, nie znasz jej. Ja śledzę jej karierę i śmiem twierdzić że tak, to wrażliwa dziewczyna. Ponadto dźwiga na barkach ogromną presję od ponad dwóch lat, odkąd to prawie bez przerwy jest światową jedynką. Miej troszkę szacunku dla ciężko fizycznie pracującej naszej gwiazdy.
@@lemanbea7141 Ale Radwańska jest według mnie ładniejsza, atrakcyjniejsza i bardziej seksowna, niż Iga Świątek. Oczywiście kwestia gustu, ale Agnieszka Radwańska to dla mnie absolutna topka najbardziej urodziwych polskich sportsmenek 🎾
Krótko i zwięźle powiem. Iga jest nr 1 w Polsce, Radwańska nr 2, tak zostanie do końca i nikt tego nie zmieni. Iga jest królową Polskiego tenisa, a za nią jest Aga Radwańska. Szanuje Agnieszkę za jej wyniki i ciężką pracę na korcie, ale taka jest prawda, żadne spekulacje, stara nowa era tego nie zmienią. Liczy się tu i teraz. Każde pokolenie ma swoją królową, więc teraz czekamy jak się to rozwinie za czasów Igi Świętek. Czemu nikt w prost nie powie, chodzi mi o komentatorów, tenisistów, że Iga z wynikami, przebiła Age i to ona jest najlepszą tenisistką naszego kraju. Tak trudno przychodzi mówienie prawdy?
Dokładnie. Radwańska wiele lat była w samej czołówce. Wygrała wiele turniejów, wygrała wiele pięknych spotkań w wielkim szlemie. Była nr. 2 rankingu i była w finale Wimbledonu. Wspaniała kariera za którą należą się wielkie brawa i szacunek. Ale wielkiego szlema nie udało się niestety zdobyć. Iga ma już 3 szlemy i jest niekwestionowanym nr.1 od wielu wielu tygodni. Więc dla mnie to porównywanie obu Pań jest co najmniej dziwne. A z Sereną równie dobrze 1GA mogłaby wygrywać seryjnie więc to też jest gadanie na zasadzie gdyby babcia miała wąsy 🤣
@ Maniek Brawo ! Gledza strasznie, i ci tutaj, i ogolnie - wiele comments tutaj sa lepsze(analiza i merit). Ci powyzej p...sza strasznie, np. jak wymawiac glupi Sidor ! Sidor powinien sie zamknac bo jest kompletene DNO! Komentatorzy (na ogol widze angielski, moj 1-szy jezyk przez prawie cale zycie, ale tez znam francuski, czyli Roland Garros w originale) traktuja Ige b. zle (bo Polka, i nie jest woke/komunistka..), ale o Radwanskiej NIKT i NIGDY nie pamietal. NIE istniala ! Na pewno na Roland Garros jest (i byla..) duzo wieksza klasa, takze komentatorzy. John McEnroe i Martina opluwali IGE zanim wygrala. dzwonilismy do ESPN zeby wiedzieli, ze widzimy ich NIE-sportowa dyskriminacje. Obiecali poprawic ? Martina pozniej przyleciala wreczyc Idze puchar, i miec z nia selfies. Wimbledonem trzeba sie bedzie zajac za niecaly rok. Moja kuzynka z Londynu ma dojscie do rodziny krolewskiej, moze uda sie zalatwic TEA z nowa Ksiezna Walii, zeby Iga mogla byc dobrze traktowana (to nie ma nic wspolnego z jej gra i wynikami! ona sama to rozegra) Absolutnie: "..przebiła Age i to ona jest najlepszą tenisistką naszego kraju. Tak trudno przychodzi mówienie prawdy?" Najgorsze, ze zamiast wychwalania IGI na wszystkich frontach (polskie, ale przede wszystkim poza Polska..) taki np. durny Sidor opowiada niesamowite pier..ly. Kiedys mieszkalismy w Sopocie, 20 minut od kortow, gdzie bracia Kornelukowie rzadzili, pomimo komuny. Ustawili nam forehand i backhand na cale zycie. NA US Open (mieszkamy w NYC) Polonia zrobila prawdziwy polski IGA FAN Show - jak wspaniali polscy kibice w pilce noznej. ESPN spadali z krzesel z podziwu w czasie wywiadow. To jest to co jest najlepsza reklama dla POLSKI i POLAKOW na calym swiecie. Dlatego kazdy POLAK powinien rozumiec ze jest (czy sie podoba czy nie!) Ambasadorem POLSKI. Jak mozna o Polce No. 1 w tenisie na SWIECIE wypisywac ze to gowniara z rakietka (jak wyzej !!) - i Sidor i te debile zjadliwe co to wysmarowuja nie umieliby toalety znalezc w zadnym ze stadionow swiata, gdzie IGA (21 lat!!skonczyla na Roland Garros !) gra i WYGRYWA ! My polujemy online na trolle z farmy vovy putlera ktore wszedzie obsmarowuja IGE ( ze glupia/brzydka !!, ze nie umie grac, dlaczego przypomina Ukraine - chwala jej za to !) i dajemy im w leb. Nie moga obronic kiedy mowimy, ze ich ruskie itd sa wszystkie jak dojne krowy - jak i Serena. i wyja jak krowy w czasie dojenia. Piszemy tez do NY Times - b.antypolski! IGA robi dobra marke dla polskiego sportu i POLSKI na calym swiecie, trzeba popierac ja w kazdej formie, chronic ja i pisac posty (ang najbardziej znany, ale kazdy inny jezyk OK) gdzie sie da, ze jest NUMERO UNO, na calym swiecie, i ze Polska uwielbia ja. Nic tak putlerowcow nie dobija jak polskie osiagniecia - ich V-ta Kolumna funkcjonuje w wiekszosci krajow!! - nieslychanie sie panosza, otwarcie, klamstwo za klamstwem ! !. IGA jest nieslychanie dzielna , zdolna i pracowita, ma jeszcze wiele lat do grania i wygrywania . Obowiazkiem kazdego Polaka jest pomagac jej, a nie opluwac. Jak nie masz cos dobrego do powiedzenia o niej - MILCZ!! Do zwyciestwa - SOMOSIERRA !!
Fakty są takie że w erze Agnieszki top 10 było bardzo stabilne dlatego tamte dziewczyny bardziej zachodziły w pamięć dzisiaj czołówka jest zmienna ponieważ jest dużo więcej dziewczyn które w pojedyńczych meczach mogą grać na poziomie top 10 , myśle że spokojnie top 30-50 jest teraz dużo lepsze niż kiedyś a czy Iga była by nr1 w erze Sereny ? Ciężko powiedzieć ale kto wie na mączcę myśle że nie miała by sobie równych tak jak Rafa , jeżeli dołożyła by lep[szy serwis mogła by rywalizować z Sereną ale wiadomo nie było by to łatwe .
Iga w swoim peaku (mecz z Halep z RO2020; Bencic z Adelaidy 2021; Pliskova z Romy 2021 czy choćby kilka spotkań z tego sezonu jak z Sabalenką w Doha czy Jabeur z Romy) byłaby moim zdaniem nieosiagalna przez takie zawodniczki jak Sharapova, Azarankę, Kerber o Radwańskiej Wozniackiej nie wspominając. Właściwie jedynymi zawodniczkami które mógłby podjąć równa rywalizację byłyby siostry Williams ale tylko że swoich najlepszych lat. Wersja Sereny po 2016 nie miałaby najmniejszych szans w starciu z dobrze grająca Świątek.
No i nie wspomniałem jeszcze o Belgijkach. O ile Clijsters absolutnie byłaby w zasięgu Igi o tyle Henin Iga nie miałaby lekko bo Belgijka w swoich najlepszych latach prezentowała poziom wybitny
Dziwne jest takie porównywanie. Szarapova w wieku Igi czy siostry Williams, Belgijki, Mauresmo wcale nie grały w jakimś kosmicznym stylu. Świątek dałaby sobie radę nawet w tamtych czasach a przecież to jest jeszcze młoda zawodniczka i dalej rozwija swoją grę. Problemem są te dziewczyny za Igą wysoko w rankingu pokroju Sabalenki, Sakkari, Badosy lub niedawne mistrzynie wielkich szlemów. Gdzie jest Osaka, Kenin, Andrescu, Raducanu ? Zwykle jak juz ktos wygrywał Szlema to prezentował dobry poziom przez kilka lat. Teraz mamy czasy słabych psychicznie zawodniczek lub leniwych jak już osiągają taki sukces. Poza Igą to jasne.
Prosimy o WIECEJ takich wywiadów! Szczególnie o tenisie z uwagi na Ige i jej obecna bezkonkurencyjna pozycję. Dzięki temu kibice będą mogli jeszcze doglebniej poznać ten trudny sport !
To prawda kto nigdy nie trenował nie zna tego bólu ja przez ten pryzmat oglądam i podziwiam sportowców pokochałam tenis dzięki Agnieszce i miłości nie mam zamiaru zmieniać a Iga to wisienka na torcie
Dziewczyna z psychiką i techniką lepszą od Igi ale z kijowymi rodzicami to Ania Hertel, nie dziękujcie. Talent miała ale niestety rodzice woleli być ponad trenera i teraz tuła się po 800tych miejscach.
@@waldek2303 Człowieku to mówi były trener zawodniczki i facet, którzy swego czasu był selekcjonerem młodzieżowych drużyn tenisa wiec nie moje słowa a jego.
The most of the good content is created in English, of course excluding PL interviews with Iga and her team. Try for example the Cracked Rackets podcast, the US open final preview and then post final reaction:)
mnie te rozważania o to, że kiedyś poziom był lepszy zwyczajnie rozśmiesza. w młocie ruskie też kiedyś rzucali o cztery metry dalej, tyle, że żarli doping łopatami...a Szarapowa to była nawet złapana na dopingu, co w tenisie jest kuriozalne, bo sama organizacja przymyka na to oko, więc ruska musiała żreć doping łopatą od młociarzy.
@@waldek2303 Walduś, jesteś naiwnym dzieckiem, które myśli, że wstrętna Szarapowa to koksiara, a reszta tenisistek je tylko schabowe popijając sokiem pomarańczowym ?
Ciężko się słucha wywiadów przeprowadzanych przez Basałaja. Bez przerwy wchodzi w zdanie zaproszonemu gościowi, wciskając coś od siebie, odpowiadający gubi sedno pytania, zaczyna się ględzenie dookoła, dosłownie jak bajdurzenie erotomana - gawędziarza. Koniec końców, nie doczekasz się konkretnej odpowiedzi. Można lubić bądź nie lubić Stanowskiego, ale jego hejtparki to mistrzostwo świata w porównaniu z tym powyżej. Pyta, nie przerywa, daje się wygadać, a na koniec jeszcze bardziej drąży temat, jeśli odpowiedź była wymijająca. U Basałaja, jak u Cioci na imieninach; o wszystkim i o niczym.
Ludzie! Mamy Polke z nr 1 na świecie! Po co gdybanie i szukanie dziury w całym. Iga te najważniejsze mecze z reguły wygrywa, pani Agnieszka zazwyczaj je przegrywała. Dlatego nigdy nie była nr 1. Doceniajmy to czego dokonała Isia, bądźmy dumni z pierwszej rakiet świata!
Prosiłbym bym pana komentatora o większą powściągliwość w czasie meczu. Mi trochę przeszkadza komentarz w czasie wymian , co jest normą w niektórych krajach
@@WojciechPawlicki jak dla mnie to ten tytuł to clickbait. Nawet nie było takiego pytania czy Iga byłby nr 1 w czasach Sereny. Tylko dyskusja kto miał łatwiej, Iga czy Aga
Jeśli A. Radwanska była w stanie dojść na 2 pożycie i nie miała takiej siły fizycznej i mentalności jak 1GA to co by mogła osiągnąć 1GA w tamtym czasie
Co by było gdyby Iga miała technikę, szybkość, zwrotność, spryt i antycypację Agi? A co by było gdyby Aga miała fizyczność Igi? Pewnie obie w swoich epokach były by dominatorkami. Tyle, że tak nie jest więc nie ma co gdybać. Ale wrzucę kamyczek...sądzę, że na 10 meczów z Igą Aga wygrała by 6.
Aga pokonywała większe "fizolki" od Igi: Kerber, Azarenka, Sharapova, Kvitowa, Munguza. Problem braku fizyczności Agi wg mnie nie polegał na tym, że w konkretnym meczu przeciwniczka była dużo silniejsza. Problemem było to, że wobec braku solidnego "oprzyrządowania" mięśniowego i wydolnościowego jej zdolność do regeneracji w trakcie turnieju była niska. Mój "kamyczek" był przy założeniu, że dziewczyny grają ze sobą "na świeżości". Gdyby spotykały się w turniejach, to w im późniejszej fazie tym coraz bardziej uwidoczniała by się przewaga Igi. Uwielbiam Igę, bardzo się cieszę z jej sukcesów (kto by pomyślał kiedyś, że Polka może być nr 1?). Mam natomiast olbrzymi szacunek dla Agi, że w dobie coraz bardziej fizycznego tenisa, sama nie mając nic do zaoferowania w tym zakresie, zaszła tak daleko. Poza tym nigdy nie widziałem piękniejszego tenisa (patrzcie na ilość nominacji i zwycięstw w "Zagranie roku"). Pozdrowionka dla wszystkich.
Reasumując : top 10 jest kiepski ale dziewczyny grające w ITFach są na "fenomenalnym poziomie". Sidor wie co mówi, sam wspiął się na niebotyczne wyżyny tenisa plasując się w absolutnej szpicy światowej - pierwszej...600. Przez pierwsze ponad 20 minut gada sam o sobie, także można "przewinąć" bez żalu.
Jeśli chodzi o komentowanie meczów... Amerykańscy i brytyjscy komentatorzy nie maja problemu z obrzydzaniem przeciwniczek ich faworytów. US Open, Australian Open, Wimbledon. Oglądam mecze od 15-stu lat z komentarzem w języku angielskim i wypowiedzi czasem są okrutne. Kilka razy obejrzałem mecze z komentarzem po polsku. NIe ma w nich emocji. Nie ma dumy. Głosy są wyciszone, jakby wstydliwe. W transmisji BBC z Wimbledonu słychac wszystko to, co czuje kibic oglądając swojego faworyta.
W sumie... nie dowiedziałem się, czy Iga by rozbiła dawną czołówkę WTA. Według mnie tak. Porównajcie sobia jak Aga zbierała baty od Halep czy Azerenki. Co z Halep zrobiła Iga w RG w 2020 to widzieli wszyscy.
No raz rozbiła Halep post prime, chyba 10 lat starszą? 3 mc później przegrała z nią w Australian Open. Generalnie ciężko powiedzieć, kto by kogo rozbił, a najprawdopodobniej nikt nikogo by nie rozbił, tylko by toczyły w większości wypadków wyrównane mecze. Iga po prostu byłaby jedną z czołowych zawodniczek, która urodzona 10 lat wcześniej zapewne nie wygrałaby 4 szlemów na tym etapie kariery i może nie byłaby liderką rankingu, ale myślę, że 1, a może nawet 2 byłaby szansa.
Kapitalna rozmowa, najlepszy format na meczykach 👏 Pana Sidora można słuchać godzinami, może uda się zaprosić kolejnego komentatora tenisa? Pana Karola Stopę?
Słucham tych sympatycznych dżentelmenów i... to że Iga Świątek jest tam, gdzie jest to jakiś cud. Agnieszka Radwańska dalej od Legii, Mery, PZT miała trochę łatwiej.
Co za głupi temat - jaki dowód przeprowadzicie na swoje twierdzenia ? Komu zależy na ciągłym podważaniu pozycji Igi w tenisie ? Przecież ona dopiero co rozpoczęła karierę seniorską ! Ludzie ogarnijcie się z tą waszą zawiścią !
Szarapowa nie wygrałaby w meczu z Igą więcej niz 3 gemy: 6-2, 6-1 dla IGI. Szarapowa najbardziej jest znana z krzyków na kortach tenisowych, oraz jako najbardziej nie lubana zawodniczka.
Co do Piotra Sierzputowskiego i jego wymiany na Wiktorowskiego, to było tak, że Piotr chciał więcej kasy za trenowanie Igi, bo w końcu odniosła sukces - wygrała French Open. Mówił zresztą sam Piotr o tym w wywiadach, że trenerzy z topu WTA zarabiają dużo. I z nim negocjowano. Jednocześnie jednak podjęli rozmowy z Wiktorowskim i toczyły się one, aż do tej sławnej konferencji. Jak dogadali się z Wiktorowskim, to podziękowali Sierzputowskiemu. W tej całej rozgrywce Sierzputowski zrobił duży błąd, bo za wysoko zalicytował.Gdyby chciał mniej to być może wciąż by był trenerem Igi. Takie życie...
Też słyszałem, że chodziło o kasę. Pewnie kolejne potwierdzenie zasady: jeśli nie wiadomo, o co chodzi ... Nie wiem, czy Sierzputowski tak bardzo żałuje. Dziwny ten team Igi (był i jest), gdzie pierwsze skrzypce gra pani psycholog, a trener (mówił o tym Wiktorowski) praktycznie wszystkie swoje decyzje konsultuje nie tylko z uroczą panią Darią, a na dokładkę, jeszcze ze specem od odnowy. Sierzputowski szybko został trenerem dobrej zawodniczki (Wiktorowskiemu to się nie udało po zakończeniu kariery przez Radwańską), z którą może daleko zajść.
@@waldek2303 Żadnego Wielkiego Szlema nie wygrała, ale póki co, z Sierzputowskim Rogers osiągnęła najwyższe w karierze miejsce w rankingu. Nie wiem, czy to w zasadzie nic.
Radwańska była nr2 na świecie nie wygrywając ani jednego Wielkiego Szlema. 90% meczów Z każdą zawodniczka z top10 dostawała porządne lanie. A tu dywagacja czy Iga miałaby szansę w erze Williams XD
Z obecnej pierwszej dziesiątki WTA oprócz Igi tylko Halep, która jest obecne na 9 miejscu w rankingu ma wygrane w szlemie. Dodatkowo tylko Ons i Coco były w finale szlema. Jak zaczynasz temat, to wypadałoby jakąś elementarną wiedzę w danej materii posiadać.
Gdyby grzyby rosły na piecu do bym do lasu nie chodził. Dorośli ludzie a poruszają tematy jak dzieci w podstawówce. Nie lepiej pomyśleć że Iga może być Williams swoich czasów?
@@jacekkuchalski9283 nie trzeba oglądac lania wody przez dziennikarzy żeby nazywać się fanem tenisa. A wywiad mi się wyświetlił, bo mam subskrypcję mieczyków i pan Sidor był na miniaturce. Jeszcze coś?
Oczywiście że IGA byłaby number jeden. Co za bazsensowny temat? Czy to są Polacy, którzy opowiadają takie bzdury ma temat świetnie grającej i robiącej szybkie postępy i już z numerem 1 w WTA Idze Świątek.
Sporo takich głosów się podnosi w świecie tenisowym ze tenis kobiet przeżywa teraz kryzys i ze w czasach Sereny i Sharapovej Iga nie dałaby rady. Dobrze ze zaadresowano ten temat.
@@miamia3009 to nie w komentatorach jest problem Sharapova niedawno tak mówiła i jescze namówiła Serene na comeback ze niby jest o niebo lepsza od dzisiejszej generacji a jak ten jej powrót się skończył to chyba widać 😆
Jest wiele hejtu i wrecz durnych wypowiedzi wielu hejterow, ze to IGA, a nie kto inny, jest numerem 1. Dla nich to zly kraj. Probowali juz ustawic Radukanu i Fernandez w 2021 podczas US Open. Po US Open grały juz na swim normalnym poziomie - jak to sie stalo ze Radukanu wygrala US Open 2021. Po tym meczu nie przeszla juz drugiej,tury zadnego Wielkiego Szlema, a najczesciej juz odpadala w pierwszej rundzie. Zostala nominowana rowniez nagroda najlepszej zawodniczki 2022 roku, na co Ashly Barty powiedziala ze to jest calkowity zart. Obecnie wielu hejterow chce widziec Coco Cauff jako (nie zawodniczke) lecz bogini w WTA.
@@magdalenaborek8350 Jest wiele hejtu i wrecz durnych wypowiedzi wielu hejterow, ze to IGA, a nie kto inny, jest numerem 1. Dla nich to zly kraj. Probowali juz ustawic Radukanu i Fernandez w 2021 podczas US Open. Po US Open grały juz na swim normalnym poziomie - jak to sie stalo ze Radukanu wygrala US Open 2021. Po tym meczu nie przeszla juz drugiej,tury zadnego Wielkiego Szlema, a najczesciej juz odpadala w pierwszej rundzie. Zostala nominowana rowniez nagroda najlepszej zawodniczki 2022 roku, na co Ashly Barty powiedziala ze to jest calkowity zart. Obecnie wielu hejterow chce widziec Coco Cauff jako (nie zawodniczke) lecz bogini w WTA.
Niestety klika tenisowa jest do dziś ponieważ to gruba kasa Znam kilka dzisiejszych matek które wygrywając mecze z czołówka polskiej ligi były eliminowane z kolejnych rozgrywek Niestety pozew warschaw danej są gora
Słucham komentarza Sidora na Eurosporcie i nie mogę uwierzyć, że ten pan grał w tenisa na przyzwoitym poziomie. Może nie wolno krytykować takich guru ale on nie potrafi czytać gry. Czasem komentuje zamiary danego gracza, które mijają się logicznie z faktycznymi zamiarami (osoba, która gra dużo potrafi zrozumieć to akurat), nie potrafi zrozumieć jak wiele zagrań ma podłoże w specyficznej współczesnej technice tenisowej, jego komentarz dotyczący techniki zdradzają, że on tak naprawdę nie zna tej techniki. No sorry wyjdę na ignoranta ale może to wynika z tego, że w czasach jego aktywności sportowej w tenisa grało się inaczej. Jednak to kiepskie tłumaczenie zważywszy, że na co dzień obraca się w tym światku.
Moje zdanie jest takie kobiecy tenis zaczyna przypominać tenis męski a po drugie facetom powinno się podnieść siatkę i "pół metra" żeby zaczęli grać w tenisa a nie bombardować kort bo i tak go nie przebiją.
Z pewnością wiedzę ten pan posiada,ale jego komentarze potrafią wyprowadzić człowieka z równowagi. Ciągle ma jakiś żal,pretensje do tenisistów. Ciągle podkreśla,że tak by zagrał a nie inaczej.Dla widza wystarczające są emocje z meczu a nie ciągła jego krytyka.Męczący. Niech bierze przykład z Pana Tomaszewskiego.
dywagacje z dupy... czy Williams byłaby numerem jeden w czasie Graff, czy graff byłaby numerem jeden w czasie navratilovej. Jaki ma sens takie pierd0lenie??
@@jacekkuchalski9283 Stopa to klasa, Sidor to pyszałek, który wypowiada się z megalomanią wprost niebotyczną, jakby był nr w rankingu przez dekadę. A osiągną 6 setkę
@@tucobenedictopacificojuanm3543 Skoro o tenisowych osiągnięciach rozmawiamy, to który w rankingu był Stopa ? Jego największym osiągnięciem było zwycięstwo w pierwszej edycji Grand Prix Warszawy Amatorów. Czyli klasowy zawodnik. A kreuje się na super znawcę wszystkiego co z tenisem związane. - taktyka, technika, psychologia, nie maja przed nim żadnych tajemnic. Taki to spec. Sidorowi mógłby rakiety nosić.
Tak, ego pana Sidora jeszcze rozdmuchiwane przez prowadzącego daje komiczny efekt :) Mało brakowało a ogłosiłby się odkrywcą talentu Świątek i zażądał gratyfikacji finansowej - już przymawia się, że za spodnie nie dostał...
W czasach największego peaku Sereny Iga nie utrzymała by piłki w korcie i każdy kto wtedy obserwował tenis to poziom pan z topu byl o niebo wyższy a wszystkim którzy maja inne zdanie sięgnijcie do archiwów i zobaczcie sobie mecze choćby Szarapowej z Lindsey Davenport która jak była w formie to serwowała z siła i szybkością Djokovica
Trochę przerośnięte ego też się rzuca w oczy. Co by było gdyby jeśli chodzi o jego osobę, dość często lata w jego wypowiedziach. Co by było gdyby w sensie, a jakbym był trenerem, działaczem itp, jakby sytuacja inaczej się potoczyła, jakby były inne czasy, to z mojej strony byłyby cuda na kiju...
Ja tam lubię Sidora. Tu mnie tylko zdziwił pewnością z jaką stwierdził, że gdyby tylko miał odpowiednie finanse (Krauze), to bez problemy byłby w pierwszej setce.
Światkowa to bardzo przeciętna choć solidna tenisistka,ma wiele brakow ,wygrywa tylko dlatego że poziom czołówki tenisa nijak ma się do tego jakim był ponad 10 lat temu,takie rzeczy widać gołym okiem osoby która ogląda tenisa od ponad 20 lat.Poziom kobiecego tenisa nigdy nie był tak słaby.
Jak można powiedzieć, że Iga Świątek jest bardzo przeciętną zawodniczką xD Iga to jest poziom Sharapovej, czy innej Justine Henin. Po prostu to nie jej wina, że konkurencja jest na półkę niższym poziomie. Łatwiej jednak jest odpaść, ponieważ zawodniczki z 100 czy 150 miejsca w WTA, to dużo wyższy poziom niż kiedyś i tutaj jest problem obecnego touru
@@michael260194tak to się zgadza z tymi zawodniczkami spoza setki rankingu,ale Iga nie dorasta poziomem technicznym,ma wiele brakow do top 10 która wymieniłem.Iga do takiej Justine Henin to jeszcze musi parę lat trenować.Latwo zdobywać szlemy jeśli ma się w drabince łatwe po przeciwniczki.Prosze spojrzeć kogo musiała pokonywać po drodze ów Belgijka by zdobyła jakikolwiek turniej wielkoszlemowy,jakiego ona miała formatu przeciwniczki i wtedy komentować.
@@asterixasterix9987 przecież śledzę tenis od 20 lat. Henin wcale jakichś wiele cięższych zawodniczek nie miewała. Nie uważam, by Sabalenka, Ona Jabeur, czy Simona Halep były zawodniczkami niskiego formatu. U Igi problem jest tylko tak naprawdę z serwisem i gra pod siatką. No i slajs...ale tak? Jest to topowy poziom. Obecnie nie ma lepszej zawodniczki i mówienie, że jest przeciętna jest zwykłą obelga. Trzykrotna zdobywczyni szlema..
Technicznie, to akurat Radwńska nie była zbyt mocna. A jej forhand z półobrotu (bo brakowało siły) to było małe kuriozum. Mylisz technikę, z czuciem piłki.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Fantastyczna rozmowa z gościem ,który zna temat doskonale, jest fachowcem pełna Geba,ma ciekawe rzeczy do przekazania ,można tego słuchać z zapartym tchem.Oczekuje więcej podobnych rozmów z równie ciekawymi ludźmi mającymi ogromne doświadczenie w sportach ,które sami uprawiali na wyczynowym poziomie.Pan Leszek był znakomitym zawodnikiem, a teraz jest wybitnym komentatorem,ktorego zawsze słucham z ogromnym zainteresowaniem, bo jego wiedza i spostrzeżenia sa bezcenne.Bardzo ciekawe sa te zakulisowe historyjki, takie didaskalia,ktore odkrywają przed nami rożne strony tenisa .Zarowno te jasne jak i te o ciemniejszym kolorze.Dziekuje za ten czas i gratuluje wyboru Gościa.
Ciemniejsze? Jaśniejsze? To jak oczy Sidora, jedno w kolorze niebieskim a drugie w brązowym. Takie didaskalia ode mnie 🧐
To jest wróżenie z fusów. Tak samo można się zastanawiać czy Federer, Nadal albo Djokovic wygraliby po 60 szlemów, gdyby każdy z nich grał w innym czasie i nie trafił na pozostałą dwójkę na korcie. Być może jest tak, że każdy z nich wygrał te 20 albo 20+ szlemów właśnie dlatego, że grali w tym samym czasie.
Jednak skoro już "gdybamy" to jeżeli Agnieszka Radwańska była #2 w erze Sereny to Iga spokojnie byłaby w stanie być #1. Można popatrzeć na wyniki Igi i Sereny gdy były w tym samym wieku, tak się składa, że Serena jest praktycznie równo 20 lat starsza od Igi. Co prawda w przypadku Igi statystykę psuje trochę Covid, bo w 2020 niewiele grała, ale skupmy się na najważniejszych rzeczach.
Serena na koniec sezonu 2002 (w którym skończyła 21 lat) miała na koncie: 4 wielkie szlemy, 5 turniejów WTA1000 i jeden WTA Finals (Lindsay Davenport nie przystąpiła do meczu). Poza tym do końca sezonu 2002 Serena przegrała 1 finał wielkiego szlema, 3 finały WTA1000 i 1 finał WTA Finals.
Serena weszła do top 10 WTA w sezonie 1999, a #1 została w sezonie 2002. W sezonie 2002 miała bilans spotkań: 56 wygranych i 5 przegranych.
Sezon 2022 jeszcze się nie skończył, ale jak na razie Iga ma na koncie: 3 wielkie szlemy i 5 turniejów turniejów WTA1000. Iga do tej pory przegrała 1 (słownie jeden) finał WTA250.
Iga weszła do top 10 WTA w sezonie 2021 i już w sezonie 2022 została #1. W tym sezonie Iga ma bilans spotkań: 55 wygranych i 7 przegranych.
Dla mnie to zestawienie wygląda bardzo porównywalnie. Poza tym Serena do końca sezonu 2002 nigdy nie miała serii 10 wygranych finałów bez porażki.
Warto też pamiętać, że Serena też nie weszła do tour-u jako perfekcyjna zawodniczka i wiele rzeczy doskonaliła będąc już na topie.
Z drugiej strony, równie dobrze można się zastanawiać, czy Serena byłaby tą Sereną gdyby po drugiej stronie siatki stała "gówniara z paletkom" (z czałym szacunkiem dla Igi, to absolutnie nie ma być obraźliwe), która nie pęka na sam jej widok i jest w stanie ganiać ją po korcie przez 3 godziny od lewej do prawej. W pewnym momencie jej ogromna dominacja wynikała w dużej mierze z tego, że reszta zawodniczek nie potrafiła udźwinąć psychicznie meczu z nią. Tenisistki przegrywały mecz już w szatni i wychodziły na kort jako przegrane, bo przecież grają z wielką Sereną.
Iga ma ciągle wiele rzeczy do poprawienia, ale w tym sezonie jest i tak bezapelacyjnie najlepsza. Żadna inna tenisistka nawet nie zbliżyła się do ościągnięć Igi - 7 wygranych turniejów. Druga pod względem liczby wygranych turniejów jest Caroline Garcia, która wygrała 3 turnieje. Tylko 6 zawodniczek wygrało po 2 turnieje w tym sezonie. Osiągnięcia Igi robią jeszcze większe wrażenie, kiedy porówna się, jakie turnieje wygrała Iga, a jakie reszta zawodniczek z więcej niż jednym wygranym turniejem na koncie.
Można też "gdybać" co by było gdyby Barty nie zakończyła kariery? Jednak Barty zaczkończyła karierę i tylko Iga potrafiła z tego w pełni skorzystać. Tak jak wszędzie czasami trzeba mieć po prostu trochę szczęścia - również w sporcie. Abosolutnie nie twierdzę, że gdyby Barty dalej grała to Iga nie miałaby szans na zostanie #1 rankingu WTA. Patrząc na formę Igi w tym sezonie to tym lepiej dla Barty, że się wycofała, chociaż pewnie z Barty sezon byłby jeszcze bardziej interesujący. Z drugiej strony można się zastanawiać czy gdyby Barty dalej grała, to Iga miałaby taką motywację do wygrywania. Uważam, że w pewnym momencie bardzo podrażniono jej ambicję mówiąc, że została #1 tylko dlatego, że Barty zrezygnowała, ale to wie już tylko sama Iga no i może Daria, a być może nawet Iga tego do końca nie wie.
Na koniec powiem tylko tyle, że należy się tylko cieszyć, że doczekaliśmy się takiej tenisistki, z której możemy i powinniśmy być wszyscy dumni (chociaż żadna nasza zasługa w tym do jakiego poziomu doszła i jak gra) i trzymać kciuki, żebyśmy jak najdłużej mogli cieszyć się z jej zwycięstw.
Zgadzam się to nie wina 1GI że inne tenisistki nie potrafią utrzymać dobrej formy przez duszy czas
ogólnie się zgadzam, tylko na końcu do tego racjonalnego komentarza nie pasuje te "trzymanie kciuków"... trzymanie kciuków nic nie daje.
Nic dodać, nic ująć... 👍
Nareszcie jakiś mądry wpis. Dziękuję.
@@piterowski5302 Ale jest samoograniczeniem na pierdolenie głupot ;) Bo kiedy trzymasz za kogoś kciuki to nie będziesz po nim jechał jak po burej suce :)
Tak jakoś nie lubię porównań, ale sądząc po ambicjach Igi zrobiłaby wszystko żeby stać się światową jedynką i ja uważam, że tak byłaby. Teraz tenis jest bardziej fizyczny, ale potrzebujemy w WTA zdrowej rywalizacji Iga świetnie prowadzi tą scene a top10 przejdzie jeszcze kilka zmian to nieuniknione.
Co to znaczy wszystko ? Gdyby nie było kasy niezbędnej do rozwoju kariery, to machałaby łopatą na budowie, żeby zarobić na tenis ? Na świecie było mnóstwo tenisistek nie mniej od Igi ambitnych, o porównywalnym talencie, a wielkiej kariery nie zrobiły.
@@jacekkuchalski9283 ogladaj od 40:40
świetny jest, duża wiedza tenisowa zazdroszczę tego i tych wyjazdów marzę o takich wyjazdach
Tego typu rozważania nie mają najmniejszego sensu, bo tenis to nie jest bieg na czas, gdzie podajesz wynik i wiesz kto jest najlepszy w historii na danym dystansie.
Jak nie mają? Tenis to drogi sport. Bez kasy nie ma gracza. Tenis to nie piłka nożna czy koszykówka. Tutaj trzeba mieć budżet aby grać i trenować. Lech Sidor ma rację, za jego czasów bez pożądanego wsparcia finansowego nic nie można było zrobić.
Jak nie mają? Tenis to drogi sport. Bez kasy nie ma gracza. Tenis to nie piłka nożna czy koszykówka. Tutaj trzeba mieć budżet aby grać i trenować. Lech Sidor ma rację, za jego czasów bez pożądanego wsparcia finansowego nic nie można było zrobić.
nawet o biegach można tak mówić tylko w hali, gdy nie ma żadnego wiatru
nasermater, mógłbym słuchać jeszcze kilka godzin, niemożliwy gość
Agnieszka: eleganja, klasa, wspaniala technika, najwiecej najlepszych zagrań miesiąca, turnieju… pionierka, Iga: siła, szybkość, super taktyka, waleczność, pozytywna agresja, koleżeńskość, . Obie nawzajem się szanują i chyba lubią i to jest piękne
Z tym lubieniem to raczej przesada.
Super rozmowa, Lech ma niesamowitą pewność w głosie a jednocześnie nie czujesz arogancji, mega!
Trochę chaotyczny w swoich wypowiedziach. Ale ogólnie, oczywiście gość O.K. Na pewno cenię go wyżej od Stopy.
@@jacekkuchalski9283 Może arogancji nie czuć ale megalomanie owszem. Do Stopy jeszcze mu trochę brakuje. Musiałby stanąć na koturnie i podskoczyć, żeby połaskotać go w podeszwę
Ale przerost ego - owszem.
Iga wchodzi na kort jak gladiator na arenę po zwycięstwo, Agnieszka grała z wielkim wdziękiem ale nigdy nie miała tej siły i determinacji by zmieść rywalkę i zabrać zwycięstwo do domu.
@Ursa Oglądaj się za siebie 😂
Gladiatorzy po przegranej walce chyba nie płakali. Ale, kto tam wie ?
@@jacekkuchalski9283 grałeś kiedykolwiek na takiej intensywności? Nie wiesz, co mówisz. Płacz to naturalna reakcja organizmu na ogromny wysiłek fizyczny. A nawet, gdyby płakała ze wzruszenia? Nie może? To młoda kobieta, być może wrażliwa wewnętrznie, nie wiesz, nie znasz jej. Ja śledzę jej karierę i śmiem twierdzić że tak, to wrażliwa dziewczyna. Ponadto dźwiga na barkach ogromną presję od ponad dwóch lat, odkąd to prawie bez przerwy jest światową jedynką. Miej troszkę szacunku dla ciężko fizycznie pracującej naszej gwiazdy.
@@lemanbea7141 Ale Radwańska jest według mnie ładniejsza, atrakcyjniejsza i bardziej seksowna, niż Iga Świątek. Oczywiście kwestia gustu, ale Agnieszka Radwańska to dla mnie absolutna topka najbardziej urodziwych polskich sportsmenek 🎾
Iga jest zaje....
Jest sportsmenka,ambitnym czlowiekiem ciezko pracujacym i piekna dziewczyna...podziwiam i wspieram
Trochę słabo że tak krótko jak Pan Leszek chciał pogadać. Janusz, Trochę za dużo skakania po tematach.. w sensie za szybko.. bez rytmu za bardzo
Kogiel-mogiel.....! Zgadzam sie ...Typowy wiatrak..???
Krótko i zwięźle powiem. Iga jest nr 1 w Polsce, Radwańska nr 2, tak zostanie do końca i nikt tego nie zmieni. Iga jest królową Polskiego tenisa, a za nią jest Aga Radwańska. Szanuje Agnieszkę za jej wyniki i ciężką pracę na korcie, ale taka jest prawda, żadne spekulacje, stara nowa era tego nie zmienią. Liczy się tu i teraz. Każde pokolenie ma swoją królową, więc teraz czekamy jak się to rozwinie za czasów Igi Świętek. Czemu nikt w prost nie powie, chodzi mi o komentatorów, tenisistów, że Iga z wynikami, przebiła Age i to ona jest najlepszą tenisistką naszego kraju. Tak trudno przychodzi mówienie prawdy?
Dokładnie.
Radwańska wiele lat była w samej czołówce.
Wygrała wiele turniejów, wygrała wiele pięknych spotkań w wielkim szlemie.
Była nr. 2 rankingu i była w finale Wimbledonu.
Wspaniała kariera za którą należą się wielkie brawa i szacunek.
Ale wielkiego szlema nie udało się niestety zdobyć.
Iga ma już 3 szlemy i jest niekwestionowanym nr.1 od wielu wielu tygodni.
Więc dla mnie to porównywanie obu Pań jest co najmniej dziwne.
A z Sereną równie dobrze 1GA mogłaby wygrywać seryjnie więc to też jest gadanie na zasadzie gdyby babcia miała wąsy 🤣
@ Maniek Brawo ! Gledza strasznie, i ci tutaj, i ogolnie - wiele comments tutaj sa lepsze(analiza i merit). Ci powyzej p...sza strasznie, np. jak wymawiac glupi Sidor ! Sidor powinien sie zamknac bo jest kompletene DNO! Komentatorzy (na ogol widze angielski, moj 1-szy jezyk przez prawie cale zycie, ale tez znam francuski, czyli Roland Garros w originale) traktuja Ige b. zle (bo Polka, i nie jest woke/komunistka..), ale o Radwanskiej NIKT i NIGDY nie pamietal. NIE istniala ! Na pewno na Roland Garros jest (i byla..) duzo wieksza klasa, takze komentatorzy. John McEnroe i Martina opluwali IGE zanim wygrala. dzwonilismy do ESPN zeby wiedzieli, ze widzimy ich NIE-sportowa dyskriminacje. Obiecali poprawic ? Martina pozniej przyleciala wreczyc Idze puchar, i miec z nia selfies. Wimbledonem trzeba sie bedzie zajac za niecaly rok. Moja kuzynka z Londynu ma dojscie do rodziny krolewskiej, moze uda sie zalatwic TEA z nowa Ksiezna Walii, zeby Iga mogla byc dobrze traktowana (to nie ma nic wspolnego z jej gra i wynikami! ona sama to rozegra)
Absolutnie: "..przebiła Age i to ona jest najlepszą tenisistką naszego kraju. Tak trudno przychodzi mówienie prawdy?" Najgorsze, ze zamiast wychwalania IGI na wszystkich frontach (polskie, ale przede wszystkim poza Polska..) taki np. durny Sidor opowiada niesamowite pier..ly. Kiedys mieszkalismy w Sopocie, 20 minut od kortow, gdzie bracia Kornelukowie rzadzili, pomimo komuny. Ustawili nam forehand i backhand na cale zycie. NA US Open (mieszkamy w NYC) Polonia zrobila prawdziwy polski IGA FAN Show - jak wspaniali polscy kibice w pilce noznej. ESPN spadali z krzesel z podziwu w czasie wywiadow. To jest to co jest najlepsza reklama dla POLSKI i POLAKOW na calym swiecie. Dlatego kazdy POLAK powinien rozumiec ze jest (czy sie podoba czy nie!) Ambasadorem POLSKI. Jak mozna o Polce No. 1 w tenisie na SWIECIE wypisywac ze to gowniara z rakietka (jak wyzej !!) - i Sidor i te debile zjadliwe co to wysmarowuja nie umieliby toalety znalezc w zadnym ze stadionow swiata, gdzie IGA (21 lat!!skonczyla na Roland Garros !) gra i WYGRYWA ! My polujemy online na trolle z farmy vovy putlera ktore wszedzie obsmarowuja IGE ( ze glupia/brzydka !!, ze nie umie grac, dlaczego przypomina Ukraine - chwala jej za to !) i dajemy im w leb. Nie moga obronic kiedy mowimy, ze ich ruskie itd sa wszystkie jak dojne krowy - jak i Serena. i wyja jak krowy w czasie dojenia.
Piszemy tez do NY Times - b.antypolski! IGA robi dobra marke dla polskiego sportu i POLSKI na calym swiecie, trzeba popierac ja w kazdej formie, chronic ja i pisac posty (ang najbardziej znany, ale kazdy inny jezyk OK) gdzie sie da, ze jest NUMERO UNO, na calym swiecie, i ze Polska uwielbia ja. Nic tak putlerowcow nie dobija jak polskie osiagniecia - ich V-ta Kolumna funkcjonuje w wiekszosci krajow!! - nieslychanie sie panosza, otwarcie, klamstwo za klamstwem ! !. IGA jest nieslychanie dzielna , zdolna i pracowita, ma jeszcze wiele lat do grania i wygrywania . Obowiazkiem kazdego Polaka jest pomagac jej, a nie opluwac. Jak nie masz cos dobrego do powiedzenia o niej - MILCZ!! Do zwyciestwa - SOMOSIERRA !!
@@LukaszRogowiczYamaortodksiga wygrala 5 szlemow do tej pory…
@@KKlopsik Mój komentarz jest sprzed dwóch lat 🤷
Panie Leszku, uwielbiam Pana komentarz, pozdrawiam!
Pana Leszka można słuchać bez końca!
Dzięki za garść interesujących, zakulisowych ciekawostek.
Brawo Świetny materiał
Fakty są takie że w erze Agnieszki top 10 było bardzo stabilne dlatego tamte dziewczyny bardziej zachodziły w pamięć dzisiaj czołówka jest zmienna ponieważ jest dużo więcej dziewczyn które w pojedyńczych meczach mogą grać na poziomie top 10 , myśle że spokojnie top 30-50 jest teraz dużo lepsze niż kiedyś a czy Iga była by nr1 w erze Sereny ? Ciężko powiedzieć ale kto wie na mączcę myśle że nie miała by sobie równych tak jak Rafa , jeżeli dołożyła by lep[szy serwis mogła by rywalizować z Sereną ale wiadomo nie było by to łatwe .
Iga w swoim peaku (mecz z Halep z RO2020; Bencic z Adelaidy 2021; Pliskova z Romy 2021 czy choćby kilka spotkań z tego sezonu jak z Sabalenką w Doha czy Jabeur z Romy) byłaby moim zdaniem nieosiagalna przez takie zawodniczki jak Sharapova, Azarankę, Kerber o Radwańskiej Wozniackiej nie wspominając. Właściwie jedynymi zawodniczkami które mógłby podjąć równa rywalizację byłyby siostry Williams ale tylko że swoich najlepszych lat. Wersja Sereny po 2016 nie miałaby najmniejszych szans w starciu z dobrze grająca Świątek.
No i nie wspomniałem jeszcze o Belgijkach. O ile Clijsters absolutnie byłaby w zasięgu Igi o tyle Henin Iga nie miałaby lekko bo Belgijka w swoich najlepszych latach prezentowała poziom wybitny
Dziwne jest takie porównywanie. Szarapova w wieku Igi czy siostry Williams, Belgijki, Mauresmo wcale nie grały w jakimś kosmicznym stylu. Świątek dałaby sobie radę nawet w tamtych czasach a przecież to jest jeszcze młoda zawodniczka i dalej rozwija swoją grę. Problemem są te dziewczyny za Igą wysoko w rankingu pokroju Sabalenki, Sakkari, Badosy lub niedawne mistrzynie wielkich szlemów. Gdzie jest Osaka, Kenin, Andrescu, Raducanu ? Zwykle jak juz ktos wygrywał Szlema to prezentował dobry poziom przez kilka lat. Teraz mamy czasy słabych psychicznie zawodniczek lub leniwych jak już osiągają taki sukces. Poza Igą to jasne.
Prosimy o WIECEJ takich wywiadów! Szczególnie o tenisie z uwagi na Ige i jej obecna bezkonkurencyjna pozycję. Dzięki temu kibice będą mogli jeszcze doglebniej poznać ten trudny sport !
Fajna osobowość i świetny komentator. Pozdrawiam obu Panów
Bez sensu że te programy kończą się tak szybko i trochę nagle. To nie telewizja...
no rzeczywiście pamięć szwankuje u Pana Lecha - Łukasz GRZEGORZEK
Za krótko !!!!!!
To prawda kto nigdy nie trenował nie zna tego bólu ja przez ten pryzmat oglądam i podziwiam sportowców pokochałam tenis dzięki Agnieszce i miłości nie mam zamiaru zmieniać a Iga to wisienka na torcie
Dziewczyna z psychiką i techniką lepszą od Igi ale z kijowymi rodzicami to Ania Hertel, nie dziękujcie. Talent miała ale niestety rodzice woleli być ponad trenera i teraz tuła się po 800tych miejscach.
Z psychiką lepszą od Igi? Z techniką lepszą od Igi? 😂
@@waldek2303 Wiadomo, że nie chodzi o teraz, tylko o porównanie tych dziewczyn jak obydwie miały 12-13 lat.
@@waldek2303 Człowieku to mówi były trener zawodniczki i facet, którzy swego czasu był selekcjonerem młodzieżowych drużyn tenisa wiec nie moje słowa a jego.
Panie Leszku trochę wiecej o starych czasach czym był dla nas sport, był radością i szkołą przetrwania obecnie jest szansą na sukces.
Dobrze, że tłumaczycie jak było. Głos mi się z facjatą nie kojarzy, ale fachowiec w końcu
Fenomenalna audycja
LECH SIDOR to jest to✌ i super pan Janusz jako rozmówca.💪
Zgadzam się, że klub tenisowy mera najlepszy :)
I would love to understand Polish to follow Iga, but I don’t understand anything..
The most of the good content is created in English, of course excluding PL interviews with Iga and her team. Try for example the Cracked Rackets podcast, the US open final preview and then post final reaction:)
Uwielbiam komentarz Pana Sidora. Roland Garros bez komentarza Pana Sidora to nie RG.
Jedyne, co można porównać, to style gry poszczególnych tenisistek. Cała reszta jest względna...
mnie te rozważania o to, że kiedyś poziom był lepszy zwyczajnie rozśmiesza. w młocie ruskie też kiedyś rzucali o cztery metry dalej, tyle, że żarli doping łopatami...a Szarapowa to była nawet złapana na dopingu, co w tenisie jest kuriozalne, bo sama organizacja przymyka na to oko, więc ruska musiała żreć doping łopatą od młociarzy.
Odstawili Szarapie meldonium to skończyła się gra.
Co to znaczy "przymyka oko"? Jakieś konkrety?
@@waldek2303 Walduś, jesteś naiwnym dzieckiem, które myśli, że wstrętna Szarapowa to koksiara, a reszta tenisistek je tylko schabowe popijając sokiem pomarańczowym ?
@@jacekkuchalski9283 Szarapę złapali, takie życie.
Ciężko się słucha wywiadów przeprowadzanych przez Basałaja. Bez przerwy wchodzi w zdanie zaproszonemu gościowi, wciskając coś od siebie, odpowiadający gubi sedno pytania, zaczyna się ględzenie dookoła, dosłownie jak bajdurzenie erotomana - gawędziarza. Koniec końców, nie doczekasz się konkretnej odpowiedzi.
Można lubić bądź nie lubić Stanowskiego, ale jego hejtparki to mistrzostwo świata w porównaniu z tym powyżej. Pyta, nie przerywa, daje się wygadać, a na koniec jeszcze bardziej drąży temat, jeśli odpowiedź była wymijająca. U Basałaja, jak u Cioci na imieninach; o wszystkim i o niczym.
Ludzie! Mamy Polke z nr 1 na świecie! Po co gdybanie i szukanie dziury w całym. Iga te najważniejsze mecze z reguły wygrywa, pani Agnieszka zazwyczaj je przegrywała. Dlatego nigdy nie była nr 1. Doceniajmy to czego dokonała Isia, bądźmy dumni z pierwszej rakiet świata!
Prosiłbym bym pana komentatora o większą powściągliwość w czasie meczu. Mi trochę przeszkadza komentarz w czasie wymian , co jest normą w niektórych krajach
Kiedy jest o tym nr 1 i Serenie? Przeleciałem całe czasem przeskakując i nie ma nic
Odpowiedź wprost nie padła. Sidor wyjaśnił to w szerszym kontekście
@@WojciechPawlicki jak dla mnie to ten tytuł to clickbait. Nawet nie było takiego pytania czy Iga byłby nr 1 w czasach Sereny. Tylko dyskusja kto miał łatwiej, Iga czy Aga
Jeśli A. Radwanska była w stanie dojść na 2 pożycie i nie miała takiej siły fizycznej i mentalności jak 1GA to co by mogła osiągnąć 1GA w tamtym czasie
Co by było gdyby Iga miała technikę, szybkość, zwrotność, spryt i antycypację Agi? A co by było gdyby Aga miała fizyczność Igi? Pewnie obie w swoich epokach były by dominatorkami. Tyle, że tak nie jest więc nie ma co gdybać. Ale wrzucę kamyczek...sądzę, że na 10 meczów z Igą Aga wygrała by 6.
@@klemens8763 Chyba sobie zarty robisz. 10-0, moze 9-1 na korzysc Igi.
@@klemens8763 odważne przypuszczenie
Aga pokonywała większe "fizolki" od Igi: Kerber, Azarenka, Sharapova, Kvitowa, Munguza. Problem braku fizyczności Agi wg mnie nie polegał na tym, że w konkretnym meczu przeciwniczka była dużo silniejsza. Problemem było to, że wobec braku solidnego "oprzyrządowania" mięśniowego i wydolnościowego jej zdolność do regeneracji w trakcie turnieju była niska. Mój "kamyczek" był przy założeniu, że dziewczyny grają ze sobą "na świeżości". Gdyby spotykały się w turniejach, to w im późniejszej fazie tym coraz bardziej uwidoczniała by się przewaga Igi. Uwielbiam Igę, bardzo się cieszę z jej sukcesów (kto by pomyślał kiedyś, że Polka może być nr 1?). Mam natomiast olbrzymi szacunek dla Agi, że w dobie coraz bardziej fizycznego tenisa, sama nie mając nic do zaoferowania w tym zakresie, zaszła tak daleko. Poza tym nigdy nie widziałem piękniejszego tenisa (patrzcie na ilość nominacji i zwycięstw w "Zagranie roku"). Pozdrowionka dla wszystkich.
Sorrki, Muguruza miało być.
Jeden z lepszy dziennikarzy zajmujących się szeroko rozumianym sportem (bez podziału na dyscypliny). Jest jak dobrze doprawiona zupa - ma to coś ;)
56:50 Panie Leszku czy to przypadkiem nie było tak że Janowicz grał z Australią a przegrał z młodziutkim Kyrgiosem?
Reasumując : top 10 jest kiepski ale dziewczyny grające w ITFach są na "fenomenalnym poziomie". Sidor wie co mówi, sam wspiął się na niebotyczne wyżyny tenisa plasując się w absolutnej szpicy światowej - pierwszej...600. Przez pierwsze ponad 20 minut gada sam o sobie, także można "przewinąć" bez żalu.
Pan Lech wymiata, bez specjalnej skromności, zna swoja wartość i ma coś do powiedzenia. Prowadzący to słabizna.
Jeśli chodzi o komentowanie meczów... Amerykańscy i brytyjscy komentatorzy nie maja problemu z obrzydzaniem przeciwniczek ich faworytów. US Open, Australian Open, Wimbledon. Oglądam mecze od 15-stu lat z komentarzem w języku angielskim i wypowiedzi czasem są okrutne. Kilka razy obejrzałem mecze z komentarzem po polsku. NIe ma w nich emocji. Nie ma dumy. Głosy są wyciszone, jakby wstydliwe. W transmisji BBC z Wimbledonu słychac wszystko to, co czuje kibic oglądając swojego faworyta.
Chyba słuchamy różnych komentarzy.
W sumie... nie dowiedziałem się, czy Iga by rozbiła dawną czołówkę WTA. Według mnie tak. Porównajcie sobia jak Aga zbierała baty od Halep czy Azerenki. Co z Halep zrobiła Iga w RG w 2020 to widzieli wszyscy.
No raz rozbiła Halep post prime, chyba 10 lat starszą? 3 mc później przegrała z nią w Australian Open.
Generalnie ciężko powiedzieć, kto by kogo rozbił, a najprawdopodobniej nikt nikogo by nie rozbił, tylko by toczyły w większości wypadków wyrównane mecze.
Iga po prostu byłaby jedną z czołowych zawodniczek, która urodzona 10 lat wcześniej zapewne nie wygrałaby 4 szlemów na tym etapie kariery i może nie byłaby liderką rankingu, ale myślę, że 1, a może nawet 2 byłaby szansa.
Nie ma lepszego niz Lech
A jakiej zawodniczce Pan Sidor mówi od mniej więcej 25 minuty?
Masz w komentarzach.
Anna Hertel
Polska górą!
Panie Lechu, proszę koniecznie odwiedzić dobrego laryngologa!
To Federer?? Chociaż Federer nie byłby taki pyszałkowaty jak ten gość.
Jest tylko JEDEN prawdziwy komentator tenisa.
To DAWID OLEJNICZAK !!!!
L.Sidor, tak samo za dużo mówi jak w tym programie, w trakcie gry tenisistów.
Kapitalna rozmowa, najlepszy format na meczykach 👏 Pana Sidora można słuchać godzinami, może uda się zaprosić kolejnego komentatora tenisa? Pana Karola Stopę?
Postaramy się
@@Meczyki1 byłoby świetnie, w sumie i tak już jest💪
@@pawcyk2030 Tylko nie przekonanego o swojej genialności - Stopę. Ja poproszę Domańskiego.
Słucham tych sympatycznych dżentelmenów i... to że Iga Świątek jest tam, gdzie jest to jakiś cud. Agnieszka Radwańska dalej od Legii, Mery, PZT miała trochę łatwiej.
Co za głupi temat - jaki dowód przeprowadzicie na swoje twierdzenia ? Komu zależy na ciągłym podważaniu pozycji Igi w tenisie ? Przecież ona dopiero co rozpoczęła karierę seniorską ! Ludzie ogarnijcie się z tą waszą zawiścią !
Polactwo i tyle.
Klikbajtowy tytuł, nic więcej
W którym aspekcie tenisa Iga zrobiła progres ?
Jakie są efekty pracy Pani psycholog ?
Szarapowa nie wygrałaby w meczu z Igą więcej niz 3 gemy: 6-2, 6-1 dla IGI. Szarapowa najbardziej jest znana z krzyków na kortach tenisowych, oraz jako najbardziej nie lubana zawodniczka.
Sharapova je swiatek na podwieczorek
@@usykusyk2545 Powiem krótko - nie zgadzam się. Gdyby miała dobry dzień, to Szarapowa mogłaby rozstrzelać Igę samym serwisem.
Co do Piotra Sierzputowskiego i jego wymiany na Wiktorowskiego, to było tak, że Piotr chciał więcej kasy za trenowanie Igi, bo w końcu odniosła sukces - wygrała French Open. Mówił zresztą sam Piotr o tym w wywiadach, że trenerzy z topu WTA zarabiają dużo. I z nim negocjowano. Jednocześnie jednak podjęli rozmowy z Wiktorowskim i toczyły się one, aż do tej sławnej konferencji. Jak dogadali się z Wiktorowskim, to podziękowali Sierzputowskiemu. W tej całej rozgrywce Sierzputowski zrobił duży błąd, bo za wysoko zalicytował.Gdyby chciał mniej to być może wciąż by był trenerem Igi. Takie życie...
Źródło tych informacji?
Też słyszałem, że chodziło o kasę. Pewnie kolejne potwierdzenie zasady: jeśli nie wiadomo, o co chodzi ... Nie wiem, czy Sierzputowski tak bardzo żałuje. Dziwny ten team Igi (był i jest), gdzie pierwsze skrzypce gra pani psycholog, a trener (mówił o tym Wiktorowski) praktycznie wszystkie swoje decyzje konsultuje nie tylko z uroczą panią Darią, a na dokładkę, jeszcze ze specem od odnowy. Sierzputowski szybko został trenerem dobrej zawodniczki (Wiktorowskiemu to się nie udało po zakończeniu kariery przez Radwańską), z którą może daleko zajść.
@@jacekkuchalski9283 Prawda jest taka, że nie wiemy wiele o tym, jak funkcjonuje team Igi - wszelkie opinie to w 99% spekulacje.
@@jacekkuchalski9283 Jest prawie cały sezon tym trenerem i w zasadzie nigdzie nie zaszedł.
@@waldek2303 Żadnego Wielkiego Szlema nie wygrała, ale póki co, z Sierzputowskim Rogers osiągnęła najwyższe w karierze miejsce w rankingu. Nie wiem, czy to w zasadzie nic.
Radwańska była nr2 na świecie nie wygrywając ani jednego Wielkiego Szlema. 90% meczów Z każdą zawodniczka z top10 dostawała porządne lanie. A tu dywagacja czy Iga miałaby szansę w erze Williams XD
Z obecnej pierwszej dziesiątki WTA oprócz Igi tylko Halep, która jest obecne na 9 miejscu w rankingu ma wygrane w szlemie. Dodatkowo tylko Ons i Coco były w finale szlema. Jak zaczynasz temat, to wypadałoby jakąś elementarną wiedzę w danej materii posiadać.
@@kafaroos W czasach Radwańskiej stałe szanse były tylko dla Sereny. Reszta zbierała ochłapy jak ona przypadkiem się wywróciła prze metą.
Lech Sidor jak zwykle fajnie się słucha 👍 a prowadzący do bani 👎 przerywa cały czas(uciekły niektóre wątki) - brak profesjonalizmu 👎
25:30 radwanska?
Reżyser to Łukasz Grzegorzek!
Sidor swoje wie
Mowil o Maji Chwalinskiej, ze miala wiecje talentu niz Iga.
nie, mowil o Ani Hertel, Chwalinskiej nie trenowal
Zaczyna się pierdolenie i głupie porównania,Iga rozpierdala każdą
Trafiłeś tu z forum piłkarskiego ?
@@jacekkuchalski9283Ci z forum piłkarskiego od razu leją w mordę takich kundli jak ty pikuś
Radwańska nie miała szans nigdy na numer jeden, Iga Świątek to ogromny talent...
W lipcu 2012 traciła około 300 punktów do nr 1 w rankingu. Miała szanse 😁
umowmy sie tenis jak golf to sport dla burzui, prawdziwa rywalizacja jest w pilce noznej tam graja wszyscy biedni i bogaci
Zaproście prezesa Wieczystej.
U Sidora lekka biegunka myśli.
Gdyby grzyby rosły na piecu do bym do lasu nie chodził. Dorośli ludzie a poruszają tematy jak dzieci w podstawówce. Nie lepiej pomyśleć że Iga może być Williams swoich czasów?
To tak wygląda Lech Sidor!?
Fanem tenisa to chyba specjalnie nie jesteś. Sidora dość często można zobaczyć w TV.
@@jacekkuchalski9283 nie oglądam publicystyki sportowej tylko mecze.
@@niskobudzetowy2 Czyli faktycznie jakimś specjalnym fanem tenisa nie jesteś.
PS Jednak ten wywiad z Sidorem oglądasz.
@@jacekkuchalski9283 nie trzeba oglądac lania wody przez dziennikarzy żeby nazywać się fanem tenisa. A wywiad mi się wyświetlił, bo mam subskrypcję mieczyków i pan Sidor był na miniaturce. Jeszcze coś?
Lechu nie ściemniaj, nie lubisz Sidor przez Sidorowskiego z "Rejsu" xD
Ten gość jest chyba mega nosem 😂😂
Sidor respekt👍
Oczywiście że IGA byłaby number jeden. Co za bazsensowny temat? Czy to są Polacy, którzy opowiadają takie bzdury ma temat świetnie grającej i robiącej szybkie postępy i już z numerem 1 w WTA Idze Świątek.
Sporo takich głosów się podnosi w świecie tenisowym ze tenis kobiet przeżywa teraz kryzys i ze w czasach Sereny i Sharapovej Iga nie dałaby rady. Dobrze ze zaadresowano ten temat.
@@miamia3009 to nie w komentatorach jest problem Sharapova niedawno tak mówiła i jescze namówiła Serene na comeback ze niby jest o niebo lepsza od dzisiejszej generacji a jak ten jej powrót się skończył to chyba widać 😆
Jest wiele hejtu i wrecz durnych wypowiedzi wielu hejterow, ze to IGA, a nie kto inny, jest numerem 1. Dla nich to zly kraj. Probowali juz ustawic Radukanu i Fernandez w 2021 podczas US Open. Po US Open grały juz na swim normalnym poziomie - jak to sie stalo ze Radukanu wygrala US Open 2021. Po tym meczu nie przeszla juz drugiej,tury zadnego Wielkiego Szlema, a najczesciej juz odpadala w pierwszej rundzie. Zostala nominowana rowniez nagroda najlepszej zawodniczki 2022 roku, na co Ashly Barty powiedziala ze to jest calkowity zart. Obecnie wielu hejterow chce widziec Coco Cauff jako (nie zawodniczke) lecz bogini w WTA.
@@magdalenaborek8350 Jest wiele hejtu i wrecz durnych wypowiedzi wielu hejterow, ze to IGA, a nie kto inny, jest numerem 1. Dla nich to zly kraj. Probowali juz ustawic Radukanu i Fernandez w 2021 podczas US Open. Po US Open grały juz na swim normalnym poziomie - jak to sie stalo ze Radukanu wygrala US Open 2021. Po tym meczu nie przeszla juz drugiej,tury zadnego Wielkiego Szlema, a najczesciej juz odpadala w pierwszej rundzie. Zostala nominowana rowniez nagroda najlepszej zawodniczki 2022 roku, na co Ashly Barty powiedziala ze to jest calkowity zart. Obecnie wielu hejterow chce widziec Coco Cauff jako (nie zawodniczke) lecz bogini w WTA.
Robert a nie Piotr Radwański :)
Zgadza się. Piotr to ojciec Karoliny Woźniackiej. :)
Kiedys pralo sie kase w sporcie .taka prawda.krauze nie byl jedyny
Niestety klika tenisowa jest do dziś ponieważ to gruba kasa
Znam kilka dzisiejszych matek które wygrywając mecze z czołówka polskiej ligi były eliminowane z kolejnych rozgrywek
Niestety pozew warschaw danej są gora
Tytuł dobry ale argumentacja łysego niespójna. ;-)
Słucham komentarza Sidora na Eurosporcie i nie mogę uwierzyć, że ten pan grał w tenisa na przyzwoitym poziomie. Może nie wolno krytykować takich guru ale on nie potrafi czytać gry. Czasem komentuje zamiary danego gracza, które mijają się logicznie z faktycznymi zamiarami (osoba, która gra dużo potrafi zrozumieć to akurat), nie potrafi zrozumieć jak wiele zagrań ma podłoże w specyficznej współczesnej technice tenisowej, jego komentarz dotyczący techniki zdradzają, że on tak naprawdę nie zna tej techniki. No sorry wyjdę na ignoranta ale może to wynika z tego, że w czasach jego aktywności sportowej w tenisa grało się inaczej. Jednak to kiepskie tłumaczenie zważywszy, że na co dzień obraca się w tym światku.
Moje zdanie jest takie kobiecy tenis zaczyna przypominać tenis męski a po drugie facetom powinno się podnieść siatkę i "pół metra" żeby zaczęli grać w tenisa a nie bombardować kort bo i tak go nie przebiją.
Ja wprowadziłbym jeden serwis.
to byl smutny film corka trenera
Z pewnością wiedzę ten pan posiada,ale jego komentarze potrafią wyprowadzić człowieka z równowagi. Ciągle ma jakiś żal,pretensje do tenisistów. Ciągle podkreśla,że tak by zagrał a nie inaczej.Dla widza wystarczające są emocje z meczu a nie ciągła jego krytyka.Męczący. Niech bierze przykład z Pana Tomaszewskiego.
dywagacje z dupy... czy Williams byłaby numerem jeden w czasie Graff, czy graff byłaby numerem jeden w czasie navratilovej. Jaki ma sens takie pierd0lenie??
Mało skromny człowiek.
Radwańska trafiła na dużo lepsze pokolenie tenisistek WTA
Umm, bufon jakich mało. Niby wiedza jest, doświadczenie jest, ale ciężko mi się tego Pana słucha. Musiałam sporo przewinąć ;(
Bufonem wśród komentatorów tenisa to jest Stopa.
@@jacekkuchalski9283 Stopa to klasa, Sidor to pyszałek, który wypowiada się z megalomanią wprost niebotyczną, jakby był nr w rankingu przez dekadę. A osiągną 6 setkę
@@tucobenedictopacificojuanm3543 Skoro o tenisowych osiągnięciach rozmawiamy, to który w rankingu był Stopa ? Jego największym osiągnięciem było zwycięstwo w pierwszej edycji Grand Prix Warszawy Amatorów. Czyli klasowy zawodnik. A kreuje się na super znawcę wszystkiego co z tenisem związane. - taktyka, technika, psychologia, nie maja przed nim żadnych tajemnic. Taki to spec. Sidorowi mógłby rakiety nosić.
Tak, ego pana Sidora jeszcze rozdmuchiwane przez prowadzącego daje komiczny efekt :)
Mało brakowało a ogłosiłby się odkrywcą talentu Świątek i zażądał gratyfikacji finansowej - już przymawia się, że za spodnie nie dostał...
2 dziadki gadaja o sporcie w ktorym nigdy nie grali na jakims lepszym poziomie. Matko kto to oglada takie brednie.
W czasach największego peaku Sereny Iga nie utrzymała by piłki w korcie i każdy kto wtedy obserwował tenis to poziom pan z topu byl o niebo wyższy a wszystkim którzy maja inne zdanie sięgnijcie do archiwów i zobaczcie sobie mecze choćby Szarapowej z Lindsey Davenport która jak była w formie to serwowała z siła i szybkością Djokovica
Czlowiek tenis
Chyba aga skoro była
Sidor był przyzwoitym tenista mistrz Polski ale jako expert często się myli, słabo mu idzie
Trochę przerośnięte ego też się rzuca w oczy. Co by było gdyby jeśli chodzi o jego osobę, dość często lata w jego wypowiedziach. Co by było gdyby w sensie, a jakbym był trenerem, działaczem itp, jakby sytuacja inaczej się potoczyła, jakby były inne czasy, to z mojej strony byłyby cuda na kiju...
@@naszbryt.4714 Sluszne uwagi...? Gdybaja tylko Ci co sie nie spelnili w danej dziedzinie i sa slabi mentalnie..?Dziekuje!
Ja tam lubię Sidora. Tu mnie tylko zdziwił pewnością z jaką stwierdził, że gdyby tylko miał odpowiednie finanse (Krauze), to bez problemy byłby w pierwszej setce.
Światkowa to bardzo przeciętna choć solidna tenisistka,ma wiele brakow ,wygrywa tylko dlatego że poziom czołówki tenisa nijak ma się do tego jakim był ponad 10 lat temu,takie rzeczy widać gołym okiem osoby która ogląda tenisa od ponad 20 lat.Poziom kobiecego tenisa nigdy nie był tak słaby.
Brednie.
Jak można powiedzieć, że Iga Świątek jest bardzo przeciętną zawodniczką xD
Iga to jest poziom Sharapovej, czy innej Justine Henin. Po prostu to nie jej wina, że konkurencja jest na półkę niższym poziomie.
Łatwiej jednak jest odpaść, ponieważ zawodniczki z 100 czy 150 miejsca w WTA, to dużo wyższy poziom niż kiedyś i tutaj jest problem obecnego touru
@@michael260194tak to się zgadza z tymi zawodniczkami spoza setki rankingu,ale Iga nie dorasta poziomem technicznym,ma wiele brakow do top 10 która wymieniłem.Iga do takiej Justine Henin to jeszcze musi parę lat trenować.Latwo zdobywać szlemy jeśli ma się w drabince łatwe po przeciwniczki.Prosze spojrzeć kogo musiała pokonywać po drodze ów Belgijka by zdobyła jakikolwiek turniej wielkoszlemowy,jakiego ona miała formatu przeciwniczki i wtedy komentować.
Brednie niewidomego
@@asterixasterix9987 przecież śledzę tenis od 20 lat. Henin wcale jakichś wiele cięższych zawodniczek nie miewała. Nie uważam, by Sabalenka, Ona Jabeur, czy Simona Halep były zawodniczkami niskiego formatu.
U Igi problem jest tylko tak naprawdę z serwisem i gra pod siatką. No i slajs...ale tak? Jest to topowy poziom. Obecnie nie ma lepszej zawodniczki i mówienie, że jest przeciętna jest zwykłą obelga.
Trzykrotna zdobywczyni szlema..
Świątek nie ma do Agnieszki Radwańskiej podjazdu, a już pod względem techniki i efektownej gry to jest przepaść
Za to z osiągnięciami to już przepaść na korzyść IGI
Zdecydowanie wolę brzydkie zwycięstwa niż piękne porażki
Zejdź na ziemię.
Iga gra pod każdy względem lepiej od Agnieszki. Co do efektownej gry to chyba nie masz pojęcia na czym ona polega.
Technicznie, to akurat Radwńska nie była zbyt mocna. A jej forhand z półobrotu (bo brakowało siły) to było małe kuriozum. Mylisz technikę, z czuciem piłki.