Вышитые коды русской одежды. Андрей Боровский.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024

Комментарии • 198

  • @РатиборГустов
    @РатиборГустов 3 года назад +53

    Интересует тема русской одежды, это ведь история моего народа.

  • @BlueSky-nc8bn
    @BlueSky-nc8bn 11 месяцев назад +17

    Благодарю за потрясающую лекцию. Просто бездна знаний!

  • @ВалентинаАлтухова-о3д
    @ВалентинаАлтухова-о3д 2 года назад +117

    Хотелось бы обратить внимание на красоту женщин в таких одеяниях. И насколько невыразительна наша одежда. Автору огромное спасибо за доставленное удовольствие от Вашей лекции.

    • @oahkcvn5524
      @oahkcvn5524 2 года назад +10

      Действительно, представляю какие нарядные ходили женщины, а гуляния так вообще, глаза разбегались наверное.

    • @СофьяПеровская-н1ы
      @СофьяПеровская-н1ы 11 месяцев назад +3

      @@oahkcvn5524 Только на праздники. Косить или обихаживать скотину в таких платьях не будешь. Может, купчихи и ходили каждый день. Крестьянки -нет.

    • @ОльгаСидорова-т8ж
      @ОльгаСидорова-т8ж 11 месяцев назад +12

      ...боюсь, что ДА!!! Я где-то читала отзывы иностранцев путешественников о России...
      Так вот поражены они были 3 вещами обширной территорией, богатым столом и умом, образованностью, красотой и богатым одеянием русских женщин!!! Не берущза точное воспроизведение, а смысл говорил о том, что иностранцы путешественники не могли сходу определить к какому сословию принадлежала та или иная женщина, потому, что были одинаково красивы и одеты в богато и щедро украшенную одежду... А Вы говорите... Это мы сейчас нищета и голь перекатная..., но оказывается наши пра-прабабушки были очень богаты и духом, и телом, и столом, и добром и, разумеется, одеждой...!!!!

  • @НадеждаБогачёва-т9х
    @НадеждаБогачёва-т9х 7 месяцев назад +11

    Огромная благодарность, что пропагандируете русский костюм

  • @nvsnvs9084
    @nvsnvs9084 2 года назад +48

    Радостно, что автор не только владеет невиданным объёмом исторической информации о традиционном костюме и его сакральных символах, но и интеллигентно и доходчиво делится ею со слушателями. Потрясает его погружённость в тему, широкое знакомство с продолжателями традиций в народном костюме. Умиляет его чувство юмора и умение, опять же, крайне деликатно "приложить" даже самых именитых мастеров, заигравшихся в народные мотивы. Спасибо, познавательно, увлекательно, интересно.

  • @turboskunk4580
    @turboskunk4580 2 года назад +53

    Как приятно слушать грамотную содержательную речь!

  • @ЮлияТр
    @ЮлияТр 3 года назад +50

    Знаете, в конце Вам аплодировал зал на видео....и я за кадром. Очень рада, что слушаю сейчас Ваши видео, приобретаю вебинары. Вы сокровище

  • @tamaras2716
    @tamaras2716 3 года назад +55

    Спасибо Вам! Здорово, что рождаются люди, которым интересно это все, они изучают, этим живут, а потом делятся с нами и сохраняют для потомков! И причем, это редкие люди. Спасибо, что Вы есть!

  • @oahkcvn5524
    @oahkcvn5524 2 года назад +22

    Как интересно, невозможно оторваться. Вышивка это целый мир.

  • @lightirra
    @lightirra 2 года назад +31

    Спасибо за лекцию. Появился стимул творить и вышивать

  • @ЛюдмилаПономарева-е2г

    Никто не мешает: вышивать СЕГОДНЯ.

  • @АмиЛа-м4к
    @АмиЛа-м4к 11 месяцев назад +15

    Глубочайшие изыскания и аналитика событий! Благодарю!

  • @Olga_zabitie_istini
    @Olga_zabitie_istini 2 года назад +27

    Очень интерестно. Спасибо Вам большое за лекцию!!!!!
    Можно узнать больше, про вышивку, узоры, орнаменты и крой?
    Заранее благодарна!!!!
    Всех Вам благ!!!!

  • @ЛюдмилаВладимировна-д9м

    КАКАЯ КРАСОТА! БЛАГОДАРЮ ..ЗА ДОСТАВЛЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ..И ПРЕКРАСНУЮ ..ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!

    • @Svet106
      @Svet106 2 месяца назад

      Радость!
      Радость!
      Значение слова то знаете???

  • @ПолинаГламаздина-ж8ч

    ДоброгоЗдоровья вам всем за такие информативные показы народных костюмов и глубокие экскурсы в историю их создания.❤🎉😅

  • @МаринаСалгина-ж7в
    @МаринаСалгина-ж7в 10 месяцев назад +10

    Спасибо, большое. Меня давно мучали многие вопросы в истории костюма, благодарю вас за то что рассказываете и открываете глаза!

  • @ЕленаВолкова-д9ь3ф
    @ЕленаВолкова-д9ь3ф Год назад +11

    Благодарю Вас! Очень приятно слушать Вас! Спокойно,интересно! Больше такой информации нужно. С детских садов.

  • @ТатьянаСиротина-щ6я
    @ТатьянаСиротина-щ6я 11 месяцев назад +7

    Потрясающая красота, невозможно оторваться🎉🎉🎉🎉🎉❤

  • @ольгамузыченко-ж6н

    Браво искусству рассказывать автору. Очень увлекательно и познавательно. Спасибо.

  • @maripmvmh
    @maripmvmh 11 месяцев назад +10

    Потрясающе интересная и познавательная лекция!!!
    О некоторых вещах и акцентах я задумалась впервые!
    Благодарю автора! Браво!

  • @reiterbn9811
    @reiterbn9811 8 месяцев назад +13

    Калужская перевить. Очень сложная в исполнении. Белый настил по прореженой сетке . Но смотрится великолепно. В далекой молодости вышивала как диплом.

  • @НадеждаКривобокова-й2в

    Благодарю Вас за прекрасную историю русской вышивки и русского костюма

  • @ЕленаЛобастова-д3к

    Благодарю, ещё никогда не попадала на такую интересную лекцию. Спасибо за рассказ об двухголовом орле

  • @СветланаГугина-р4ш
    @СветланаГугина-р4ш 2 года назад +28

    Потрясающе! Столько знаний и любви к женской русской вышитой одежде у мужчины! Очень интересно слушать профессионал со своим мнением! Спасибо!

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +3

      Спасибо, но мне не понятно ваше гендерное разделение. Вы считаете, есть искусствоведы-мужчины, исследующие творчество художников-мужчин, а отдельно - искусствоведки, которых интересуют только художницы? Так и в истории костюма - не существует женской моды отдельно от мужской.

    • @СветланаГугина-р4ш
      @СветланаГугина-р4ш 10 месяцев назад +2

      @@A.Borovsky Извините, не хотела задеть вашу гендерность, и у вас в ролике в основном женские одеяния, и одеяния священослужителей. Чисто мужского вышитого русского костюма не увидела. Просто в наше время унисекса, чистых бытовых спортивных костюмов, вышивка сакральная древняя или нарядная цветочная интересует и цениться больше женщинами, не искуствоведками, а просто женщинами. Мужчинам, как правило,это совсем не интересно. Я имела в виду только это.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +2

      @@СветланаГугина-р4ш не стоит извинений, мой гендер не пострадал)))

  • @МаринаВыскребенцова

    Как приятно смотреть и слушать,огромное Спасибо!!!!! Побольше таких экскурсов в нашу историю!!!!!

  • @НадеждаЧуйко-ц1в
    @НадеждаЧуйко-ц1в 11 месяцев назад +12

    Я помню как моя бабушка говорила что они вырашивали сами лён как замачивали,как мяли как нить вечерами собирались в одном доме при лучинах пряли нить, ткали ткань,выбеливали на снегу на сонце,шили сами одежду вышивали наряды для праздничных дней одежду.И я ещё помню вышивки для кровати, когда кровать заправлялась в переди кровати на одеяло вешалась вышивка и стелилось покрывало,сверху у изголовье ложились подушки 2 или 3 а сверху вышетая накидочка закрывала падушки. В светлом углу всегда икона на верху и вешалась вышевка своими руками вышета.Мои сёстра низнают ,это я маленькой была любопытная и всегда её распрашивала бабушка ну раскажи как ты жила когда была маленькой как ты жила,и она мне расказывала о внученька мы так не бегали как вы сейчас, мы работали пряли, вязали,вышивали,и только гулять разрешалалось по великим праздникам церковным.О внученька я ещё при царе жила и на барщину ходили работали на барина за то что барин довал землю но приходилось отрабатывать барщину землю барина.

  • @svl2372
    @svl2372 6 месяцев назад +7

    Как же хороши ваши лекции! Огромное спасибо за документальность,разум,красоту.

  • @ОльгаЦветина-я9ы
    @ОльгаЦветина-я9ы 2 года назад +20

    Я в восторге! Всё по существу, конкретно, спасибо, это тема, которую мне надо знать для работы))

  • @СветланаМелихова-б5р
    @СветланаМелихова-б5р 6 месяцев назад +4

    Красота Божья! Прекрасное видио! Огромное спасибо!

  • @ИринаПономарева-л3щ
    @ИринаПономарева-л3щ 3 года назад +30

    Спасибо большое за лекцию! вы сформулировали словами и с доказательствами все то, что я прочувствовала, как вышивальщица.

  • @Natalia-hs2fs
    @Natalia-hs2fs 11 месяцев назад +5

    Очень рада, что нашла ваш канал. Спасибо, что делитесь знаниями.

  • @НатаИ-о1я
    @НатаИ-о1я 10 месяцев назад +5

    Очень познавательно, вдохновенно, интересно. Спасибо.

  • @ЕленаЛобанова-в7н
    @ЕленаЛобанова-в7н Год назад +9

    Андрей, спасибо за гигантскую работу, проделаную Вами.

  • @suzdalguide
    @suzdalguide 3 года назад +27

    Андрей, очень подробно и интересно! Вы - кладезь знаний и настоящий профессионал! Благодарю от чистого сердца! 🙏🏻❤️

  • @mymuzlab
    @mymuzlab Год назад +8

    Какое счастье , что я нашла ваш канал. я так давно искала такую информацию! Спасибо !

  • @Ветер-ц5н
    @Ветер-ц5н 3 года назад +15

    Сума сойти...я залипла до конца..сохраню еще посмотреть...белгородские,мои предки...видео супер! И сам историк ценный товарищ,раз такое изучил

  • @ЕкатеринаНазарова-р5г
    @ЕкатеринаНазарова-р5г 7 месяцев назад +5

    Спасибо. Раньше женщина сидела дома вышивала. Вышивали и богатые и бедные . Сейчас вышивка менее распространена. Жизнь все упростила. После революции вспомните одежду женщин. Хорошо что сохранилось где-то ранее созданное. Только куда в такой одежде ходить как раньше. Хотя женщина должна быть красивой. И красивой женщин мы видим на показах моды. А в люди это не идет.

  • @ЕленаХижняк-б2ь
    @ЕленаХижняк-б2ь 2 года назад +11

    Спасибо большое за вашу работу!! Все очень интересно!! Процветания вам и вашему каналу!! С уважением из Владивостока.

  • @АленаЕгорова-н1л
    @АленаЕгорова-н1л 2 года назад +16

    Такую лекцию я никогда не слушала. Такую вкусную. Как же я довольна.

  • @ВалентинаЛеонова-б4н

    Андрей, низкий вам поклон!!
    Такие чудные лекции!! Познавательно, интересно. Слушаешь, смотришь и диву даёшься. Огромная, вам Благодарность!! Здравия вам на долгие лета!

  • @EkaterinaGould
    @EkaterinaGould 2 года назад +21

    Чудесная интересная лекция. Спасибо!

  • @ilyalabzin7583
    @ilyalabzin7583 4 года назад +20

    Спасибо, невероятно интересно и увлекательно!

  • @ТатьянаСозинова-к3е
    @ТатьянаСозинова-к3е 11 месяцев назад +6

    Спасибо! Необыкновенная лекция! Необыкновенная!

  • @TaroProstranstvoVariantov
    @TaroProstranstvoVariantov 3 года назад +28

    Ожидала нечто другое услышать: какие символы и их сочетания в вышивке конкретно несут какой сакральный смысл... что-то в этом духе.
    Но все равно очень интересно. Спасибо!

    • @ВераЛи-ъ8з
      @ВераЛи-ъ8з 2 года назад +6

      а этого уже никто не знает

    • @oahkcvn5524
      @oahkcvn5524 2 года назад +3

      На осинке девчонки вышивали рушники, очень там подробно разбирали, накидал кучу ссылок. Посмотрите там, может это то, что вы хотели узнать.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +2

      Давайте задумаемся о значении слова "сакральный" - буквально "скрытый", "тайный". Если бы сакральные знания было бы легко услышать, они не были бы сакральными. А если кто-то с лёгкостью рассказывает о сакральном - подумайте, можно ли этому верить, почему обладатель "сакрального знания" решил его десакрализовать? К сожалению, большинство трактовок "сакральных смыслов" орнаментов вышивки абсолютно безосновательны и ненаучны. Мы можем фиксировать, как орнаменты объясняют носители традиции, наши современники. Или предполагать, реконструируя логику по другим источникам. Если же вы встречаетесь с лёгким и прямым объяснением "этот знак обозначает это" - обычно это лишь уверенность автора в своей фантазии.

    • @ОльгаПушкина-х6к
      @ОльгаПушкина-х6к 8 месяцев назад +1

      Тоже надеялась на объяснение смысла орнамента. По крупицам собираю. Очень мало информации и разбросана.

  • @fanclybemelinj
    @fanclybemelinj 9 месяцев назад +5

    Благодарю вас за лекцию! Фан клуб одобряет ❤️‍🔥

  • @Solndthe374
    @Solndthe374 Год назад +8

    Очень крутая лекция, блага желаю ❤️‍🔥

  • @НинаЖарикова-д3щ
    @НинаЖарикова-д3щ 5 месяцев назад +4

    Смотрела с великим удовольствием о любимом своём занятии- вышивке! О практическом применении вышивки я никогда не знала( обережные мотивы). Здорово, учиться никогда не поздно. Спасибо за интересный фильм.

  • @АннаПравдюк-г5ш
    @АннаПравдюк-г5ш Год назад +9

    Нужно возражать свою национальную культуру одежду

  • @srekich666
    @srekich666 Год назад +7

    Невероятно интересно. Огромное спасибо за проделанную вами работу!

  • @KöyBademler
    @KöyBademler Год назад +4

    Доброго времени суток! Да,вы правы на счёт шкур животных, как их соединить, но, первое соединение было по технике *МАКРАМЕ* узелковое плетение, ГЕРКУЛЕСОВЫМ УЗЛОМ, ведь оно делится не два вида без узелковое и узелковое, и этот вид рукоделия во всём мире самый древнейший из древнейших,

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +3

      соединительные швы с узловыми или петельчатыми элементами (отчасти вышивка, отчасти макраме) в народном костюме разнообразны, особенно на юге России.

  • @ОльгаРоманова-ъ9к6ш

    Как же это интересно! Просто, браво! Вы- моё открытие года. Подписалась.

  • @АнурадхаВрайтер
    @АнурадхаВрайтер 3 года назад +9

    Спасибо, про Поля Пуаре удивилась, пошла изучать.

  • @НатальяПономарева-в9г
    @НатальяПономарева-в9г 8 месяцев назад +4

    было очень интересно слушать,спасибо!

  • @gasimagosa
    @gasimagosa 11 месяцев назад +3

    Отличная презентация! Спасибо вам пребольшое!

  • @elena_n
    @elena_n 2 года назад +9

    Костюм Воронежской ,Белгородской области, поразили. Это же моя родина. Сама не видела костюмов, но вышивка на рушниках, которые у моей бабушки были, очень похожи.Подборы ещё помню( на кравать под покрывало клали).Аж защемило, что то.

  • @yelenavoronova6948
    @yelenavoronova6948 Год назад +6

    Спасибо! Это очень важно и нужно знать!

  • @ОльгаФатееваЖарова
    @ОльгаФатееваЖарова 11 месяцев назад +7

    Это наши исконно - русские шедевры, которые мы забыли и забросили в угоду джинсам, рубашкам в клеточку и кроссовкам! Ужас!!!

  • @Лада-щ4к
    @Лада-щ4к 10 месяцев назад +3

    36:00 параллельные миры

  • @АллаРоманова-э3б
    @АллаРоманова-э3б Год назад +5

    После просмотра лекции появились вопросы. 1. Почему у Valentino не "русский стиль"? Ведь это все таки вышивка, а не принт (на детальных фотографиях это хорошо видно)? И почему у Ольги Вильшенко "русский стиль" если она использует принт? По логике лекции должно быть наоборот. 2. Все таки непонятно, почему у русских была более популярна счетная вышивка? Если вышивка возникла раньше ткани, то почему меньшее распространение в европейской части России получила, например, тамбурная вышивка (хотя и имеет место в изделиях Каргополья)?

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +2

      спасибо за отличные вопросы, постараюсь ответить. 1. Valentino - несомненно, русский стиль, и один из лучших его примеров в истории моды вообще. Некорректно выразился - субъективно я отмечаю неудачным семантически использование приёма заполнения полотна принтом вышивки или вышивкой целиком, как паттерном. В этой коллекции использованы и принты и очень качественная машинная вышивка по конкретным образцам народов России (не только русские, но и чувашские, марийские и даже узбекские "сюзане"). Коллекция, повторюсь, великолепна. Мои слова относились к мере использования вышивки в стилизации - лучше, если она остаётся вышивкой, а не имитацией. Также и Ольга Вильшенко - я подчёркиваю, что если имеется в виду узор вышивки, то он именно вышит, её коллекции отличает именно обилие вышивки. Есть и вещи с принтами, те же жилетки-кептари, но для принта - более обобщенный орнамент, не пытающийся выглядеть вышивкой. Я пытался обратить внимание именно на роль технологии, которая сейчас размыта (зачем вышивать, если проще напечатать?), сожалею, что не получилось понятно. 2. Счетные русские вышивки не только более популярные, а самые древние - поэтому они были повсюду, наиболее разнообразны и оставались актуальными в народном костюме до 20 века. Тамбурная вышивка - более поздняя (около 18 в.) и пришедшая со стороны. Германская вышивка крестиком в народном костюме появилась только во второй половине 19 века.

  • @ЛарисаПрокопьева-ч2п
    @ЛарисаПрокопьева-ч2п 6 месяцев назад +2

    Огромное спасибо вам за лекцию. Получила необыкновенное удовольствие!

  • @innakozak8554
    @innakozak8554 8 месяцев назад +3

    Прекрасный язык и подача материала, но я, как историк, осмелюсь заметить, что Россия большая и вариаций костюмов на ее территории невероятное множество. И одновременно он изменяется и по временной шкале. Я вынуждена придраться, что нельзя так выдергивать примеры из массы и делать выводы за весь костюм на территории России.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  8 месяцев назад +1

      Вы правы. Но, позволю обратить ваше внимание, эта лекция не о костюме.

    • @innakozak8554
      @innakozak8554 8 месяцев назад

      @@A.Borovsky Андрей, вы говорите о русской одежде (что бы это ни значило) и делаете выводы о некоем русском стиле. Я готова спорить с каждым вторым тезисом, который слышу в вашей лекции, но цель моя не спорить. Я, как историк текстиля в том числе, очень сожалею, что на этой ниве мало профессионалов, что дает право всем делать выводы исходя из личных предпочтений. В каждую эпоху существования чего бы то ни было русского были свои наряды и свои традиции вышивок. Вы все смешали в одном котле. Давайте поищем фото вышивок, которые делались на плече или вдоль всего рукава. как это сходится с вашей теории о "защите входов и выходов"? Откуда этот постулат? Что с вышивкой предметов одежды, которые напоминают нашу жилетку? Что с украшением предметов одежды верхней? Откуда берется трактовка мотивов? Границы между финоугорскими традициями, славянскими, алтайскими и иже с ними, в которых мотивы могут означать абсолютно разное мы нивелируем? Цвета, обусловленные доступностью материалов мы опускаем? Особенности ткачества и выкроек так, уже ничего не значат? Разные стили вышивок и их доступность для разных сословий остется где-то там. Но мифология о каких-то входах и выходах без рассмотрения религиозных и светских традициях утверждается. Андрей, мне очень жаль, что в этой области так мало профи, но еще больше мне жаль, что это порождает не профессионалов, а разные домыслы, которые продают за чистую монету.

    • @МаринаЮркова-и4м
      @МаринаЮркова-и4м 7 месяцев назад +1

      ​@@innakozak8554, с большим уважением к Вашей профессии, опыту и образованию, позвольте встать на защиту, возможно, недостаточно совершенной подаче материала. Все же у Андрея, как видится со стороны, лекция обзорная, в некоторой степени вводная. Зацепить слушателя вышивкой. Детализация всех нюансов при ограниченном времени невозможна. Это уже целый курс лекций, возможно на 1-2 семестра, если не больше.
      К учебнику или монографии Ваши замечания были бы очень актуальны.
      Однако, с большим интересом прочитала Ваши комментарии.

    • @МаринаЮркова-и4м
      @МаринаЮркова-и4м 7 месяцев назад

      В рамках бесплатного богатого примерами "живого" материала у автора подача информации одна из самых качественных. Ваша придирка была бы всем полезна, если бы в аналогичном формате Вы предложили ссылку более качественного материала.

    • @innakozak8554
      @innakozak8554 7 месяцев назад +1

      Дорогой человек, я историк, и слова "придирка" из вашего интернет-лексикона, не моего. Я имею право сказать, что материал сырой, вы - принимать на веру все, что видите в интернете. Пожалуйста.

  • @yuliaaervan4
    @yuliaaervan4 Год назад +3

    Интересно почему носили кокошник?Что он символизировал изначально? Информации об этом не могу найти.
    Он похож на ореол.

    • @Лада-щ4к
      @Лада-щ4к 10 месяцев назад

      Полумесяцем

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +1

      Кокошник - общее название женского головного убора, в разных губерниях они были очень разнообразных форм. В первую очередь кокошник показывает, что его обладательница - баба, замужняя, а не девка, незамужняя.

    • @yuliaaervan4
      @yuliaaervan4 9 месяцев назад

      @@A.Borovsky вы не поняли вопрос. Почему он именно такой формы? Почему именно этот головной убор показывает что она замужняя? Какой то смысл должен в этом быть.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  9 месяцев назад +3

      @@yuliaaervan4 кокошник - это закрытый головной убор замужней женщины, закрывающий волосы, в отличие от девичьих, в которых волосы остаются видны (коса и макушка). Это как раз и отличает женщину от девушки. При этом формы кокошников очень разнообразны - это региональное развитие кокошника, где-то он стал высоким, где-то широким и тд

    • @yuliaaervan4
      @yuliaaervan4 9 месяцев назад

      Благодарю
      @@A.Borovsky

  • @ПростоМарфуша
    @ПростоМарфуша 3 года назад +10

    Спасибо.

  • @АнастасияАнастасия-п3л

    Спасибо!

  • @Лада-щ4к
    @Лада-щ4к 10 месяцев назад +5

    Я узнала свою истинную веру,узнала откуда мои предки,узнала о вековом геноциде русского народа шедшего с правящих кругов(монархия,греко римская церковь)и не только.
    Пришла информацмя от покойной Светланы Жарниковой и Андрея Пыжикова. НАШИХ ПРАРОДИТЕЛЕЙ,я чувствую их родительскую вибрацию(ветра на славянском)
    Я изучаю орнамент, узоры текст зашифрованный в костюмах. Хоть так пытались сохранить передать потомкам былины.(потому что книги сжигались и все русское запрещали)
    Геноцидом,погромами пытались искоренить Никонской реформой(поляки и украина,правящая российская верхушка),громили и запрещали петь,ломали гусли,уничтожали культуру.
    Я всегда чувствовала ,что церковная религия это не моё и мне ближе к Богу на природе,когда вижу листочек,каплю дождя ,от любви к миру плачу от красоты.Всё вибрация.
    Пыжмков сказал, что мы на земле проходим экзамен который заключается в семье детях,общине.
    Кто я на земле, какую пользу я приношу общине-обществу?
    Приходит понимание,приходит почва под ногами.
    Но какая боль,что мою общину так уничтожали,философию,буквенницу.
    Люди забывают даже этот язык,говорят матом.
    И ты чернявый вот тоже говоришь, что у добиблейских славян не было письменности.Как долго будет продолжаться унижение моих предков ,пращуров?!

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +2

      Я хорошо знаком с трудами покойных Александра Пыжикова и Светланы Жарниковой.
      Профессор Пыжиков, начавший свою научную карьеру сотрудником Института марсизма-ленинизма, а закончивший замом министра образования по контролю аттестации учебных заведений - известный конспиролог и сказочник. Мне трудно всерьёз воспринять историком исследователя, считающего, что татаро-монгольского ига не существовало. Поэтому я воспринимаю его добрым сказочником и не устаю удивляться придуманным им сказкам. Мои любимые - о русском жемчуге: у Пыжикова речной жемчуг превышает качеством морской, добывают его девушки-русалки, обретающие "кожное дыхание" в результате известного одному лишь Пыжикову обряда "водоположения" и смазывания тела мазью из слизи жаб, стрихнина и феромонов, а жемчужные плантации охраняли дрессированные бобры. Конечно, конспирологические сказки Пыжикова гораздо ярче и интереснее подробно описанной современниками добычи жемчуга, при которой нырять было не нужно - жемчужницы водятся только на мелководье с прозрачной водой и погибают вблизи бобровых плотин, а исторические фото бородатых добытчиков жемчуга, конечно, не так привлекательны, как загадочные девы-русалки на феромонах.
      К трудам Светланы Васильевны Жарниковой по символике народного костюма отношусь с большим интересом и уважением. Жаль, вы не заметили - в этой лекции я трижды обращаюсь именно к её трактовкам орнаментов. При этом я не разделяю индо-арийской теории Жарниковой и её поиски Гипербореи - от науки это крайне далеко.
      Я рад, что вы нашли себе любимых авторов, оставайтесь им верны. Главное - в отличие от меня, они не чернявые.

    • @Лада-щ4к
      @Лада-щ4к 10 месяцев назад

      @@A.Borovsky Согласна, что с чернявостью я перегнула,простите...
      Белобрысый тоже может предать,не в масти дело.
      Большой у Вас ответ, но на главное,на чем я оборвала ваш видеоролик и перестала смотреть, не ответили .Вы сказали у славян не было письменности.
      Как будто не увидели или не захотели ответить.
      Письменность была, да еще и славяне, пращуры наши обучали ею и не только дикие племена в Европе,в Египте и тд
      Читаю "Веда славян" С.И .Верковича.
      Я думаю вы его прекрасно знаете ,но вам выгодно утверждать ,что славяне не были мощной цивилизацией,не имели своей письменности.
      Кому интересно, проверьте, а вот небольшой текст ,кусочек
      * В Европу славяне прибыли уже вполне цивилизованными, стоящими на весьма высокой ступени развития, а на Дунае уже проживали дикие племена.
      Больше верю" сказочнику" Пыжикову,чем вам.
      Русский народ через сказки пытался сохранить свои крупицы знания,через узоры,орнамент.
      Сжигались рукописи,ломали гусли и запрещались народные костюмы...
      Чтоб потом такие как вы говорили что у славян не было письменности

  • @ЯрославаГорынычева
    @ЯрославаГорынычева 2 года назад +5

    *_1:12:42_**_ - платья ЛИШЁННЫЕ ГАРМОНИИ и ни в какое сравнение не идут с народными платьями вышитыми или тканными_*

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Только в лекции нет ни одного народного вышитого платья. Либо традиционная народная одежда, платьев среди которой нет, либо работы дизайнеров 19-20 века, не являющиеся народным костюмом.

  • @ИринаПрекрасная-т6л

    Очень интересно !

  • @КатяСорокина-ч9й
    @КатяСорокина-ч9й 3 года назад +16

    Спасибо за лекцию!

  • @Лада-щ4к
    @Лада-щ4к 10 месяцев назад +2

    38:35 если эпосы не сохранились 400 тысяч лет назад(как пример) это не значит что не было письменности. Буквице нет точного времени рождения.
    А предки знали что все уничтожится и поэтому передавали в сказаниях песнях узорах
    39:04 кто такой чтоб так говорить?
    То что нельзя доказать нельзя и опровергнуть.Как ьы можешь это утверждать? Дизлайк и прощайте .
    Найду любящего народ славянский лектора а не купленного чтоб принизить народ.
    Жаркову Светлану лучше слушайте

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Прощайте))))

    • @Лада-щ4к
      @Лада-щ4к 10 месяцев назад

      @@A.Borovsky Само собой

  • @ОльгаВасильевна-м1з
    @ОльгаВасильевна-м1з 4 месяца назад +1

    интересно, слушала, не могла оторваться. Спасибо.

  • @ЛюдмилаПономарева-е2г

    Сердечная благодарность.

  • @Abhimaniu279
    @Abhimaniu279 11 месяцев назад +2

    ❤❤❤огромное спасибо за информация!!

  • @yuliaaervan4
    @yuliaaervan4 Год назад +8

    Замечательная лекция! Очень интересная подача! Глубоко! Благодарю 🙏

  • @НинаМартенсон
    @НинаМартенсон 11 месяцев назад +1

    А то сидят , вышивают картинки- жизнь тратят , стена завешивают !.. А вы, бабоньки, русский костюм создайте и носите ! Времена то какие наступают для России !!!...

  • @jelenam.5950
    @jelenam.5950 Год назад +3

    41:30 "выдумать рисунок - совершенно невозможная ситуация". Тогда вопрос - откуда пошли первые рисунки? Что послужило причиной их создания?

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +2

      а кто придумал первое колесо?

    • @jelenam.5950
      @jelenam.5950 10 месяцев назад

      @@A.Borovsky это не ответ. Одинаковые орнаменты в вышивках есть у народов, которые никак не могли даже пересекаться между собой, по крайней мере по мнению официальных историков.

    • @ОльгаПушкина-х6к
      @ОльгаПушкина-х6к 8 месяцев назад +2

      @@jelenam.5950 Была единая цивилизация на планете. Поэтому орнаменты одинаковые или похожие в Эквадоре, Мексике, России. Ну, с Индией всё ясно, от хаарийцев , надеюсь уж такую инфу все знают.

    • @ОльгаПушкина-х6к
      @ОльгаПушкина-х6к 8 месяцев назад +1

      Елеман, думаю, их принесли с собой изначально при переселении на эту планету. А потом она развивалась уже здесь. Люди были тонкодуховные и чувствовали энергии и в соответствии с этим составляли орнаменты. Нам сейчас не навредить главное.

  • @НадеждаБилькова
    @НадеждаБилькова Год назад +3

    Благодарю вас 👏👍😊

  • @РамзияНазарова-ъ2э
    @РамзияНазарова-ъ2э 2 года назад +11

    Восхитительная лекция! Браво автору! ☺

  • @лев.ам
    @лев.ам 4 месяца назад +1

    Очень красивая одежда. Жаль, что большинство русских не знают своей культуры, и думают что русская культура это кокошники, сарафаны и медведи с балалайками. Нам навязали иностранное восприятие собственной культуры…

  • @ВладимирНиконов-щ8ж
    @ВладимирНиконов-щ8ж 6 месяцев назад +1

    Церковь отказалась от символики возрождения, а в орнаментах и в речи она осталась ( в старых храмах тоже осталась).
    Птица служит образом души, лев показывает начало возрождения на небесах в созвездии Льва, два льва показывают встречу двух душ - земной и небесной в созвездии Льва, сама земная душа зачать небесное тело не может, но может небесная душа.
    Выражения от всего сердца и от всей души равнозначны, потому что душа живёт в сердце человека, тридцать лет и три года показывают период, через который повторяются положения Солнца и Луны, все события возрождения на небесах привязаны к определённым положениям Солнца и Луны и возрождение возможно не каждый год.

  • @ЛюдаСкрипова
    @ЛюдаСкрипова 8 месяцев назад +1

    ❤живу в Украине. Тут мода на вышиванки. Никогда не покупаю, потому что не знаю какой код зашит в вышивке.

  • @ОльгаКудрявцева-п3е

    Восторг! Спасибо!

  • @ИванПетров-ю7я4м
    @ИванПетров-ю7я4м Год назад +2

    Стиль, стиль, стиль..... Вы забыли нашу вышивку и путаете руское с росийским. Ни кто хуже не знает, как руские. Поляки, чехи, Словакии, болгары, румыны и др. народы Европы знают нашу историю лучше нашего населения. Вся наша вышевка и ковка металла, строительство, сочиталась с оберегами наших предков. Которую уничтожили романовы-гольштейны и их последователи до наших дней. Что сейчас запрещено негласно. И это подтверждает наши магазины продающие в стиле ,,руский стиль,, одежду, как мужскую, так и женскую.

    • @SvetlanaBatobolotovna
      @SvetlanaBatobolotovna Год назад

      Как хорошо, что есть ютуб. Сидя с детьми в Бурятии я могу посетить все музеи мира) Было приятно узнать, что такой элемент русского народного костюма как накосник есть у татар, алтайцев и индейцев США. Жар-птица/сирин арьян присутствует в вышивках некоторых народов севера Индии, а также на стенах древних монастырей в Иране. Олень -это от финно-угорских народов, якут, тунгус. По каждому элементу можно найти истоки

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Я не забыл русскую вышивку и не путаю "русское" с "российским". Именно этому посвящена лекция. За ассортимент магазинов, который вам не нравится (мне он тоже не нравится) отвечать не могу, я не министр торговли.

    • @ОльгаПушкина-х6к
      @ОльгаПушкина-х6к 8 месяцев назад +1

      @@SvetlanaBatobolotovna У русских-лось был. Сравните, сейчас сильно навязывается образа Санта-Клауса на оленях. В короткой курточке, штанах и дурацком колпаке. А Дед Мороз ездит на тройке лошадей, в длинном тулупе и в шапке .

    • @SvetlanaBatobolotovna
      @SvetlanaBatobolotovna 8 месяцев назад

      @@ОльгаПушкина-х6к понятие «русский» включает в себя в основном три группы у-ДНК:
      1. финно-угры, чукчи, нанайцы относятся к одной крови- N-это север и дальний восток (лоси, лыжи, утка)
      2. казахи, киргизы, поляки, украинцы, русские-это R1a (кони, лошади)
      3. И самая старшая из них - Гаплогруппа I, на территории бывшего СССР это в основном Украина и юго-запад России. В Европе это Германия, Исландия, северные европейские страны.

  • @НинаМартенсон
    @НинаМартенсон 11 месяцев назад +1

    Все , шью !.... Воодушевили !...

  • @ninaryzhova8591
    @ninaryzhova8591 Год назад +4

    Если автор ничего не знает о языке, это не значит, что письменности не было на Руси. Похоже, что он наслушался Гундяева

    • @olirnaom512
      @olirnaom512 Год назад +1

      Да, что ж голубями посылали, соколами и прочими посыльными😅

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Разве я где-то отрицал существование русской письменности? Разве утверждение о том, что есть проявление культуры, существовавшие до письменности, отвергают письменность? Какие мои высказывания вам кажутся навеянными Гундяевым? Не знаю такого исследователя вышивки.

  • @ГалинаМешалкина-ф3с
    @ГалинаМешалкина-ф3с 7 месяцев назад +1

    Тисульская красавица,была в отличном платье! До сих пор не могут понять из какого материала оно! Про какие шкуры автор😂

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  7 месяцев назад +3

      Тисульская красавица не отменяет того, что история одежды и моды началась с потребности соединять куски разных материалов, чтобы разместить их на теле. "Протоодежда" - это всегда ключ к пониманию логики построения костюма в последующие времена.

  • @svetlanaleytes5954
    @svetlanaleytes5954 2 года назад +6

    Интересно, познавательно. Спасибо.

  • @alisafeist5791
    @alisafeist5791 Год назад +3

    58:13 подождите, в примерах вышивки у крестьян до письменности (в начале лекции) разве не двуглавый орёл?? Разве не тот же образ???

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Я не могу показывать в начале лекции примеры вышивки "дописьменного периода" - их нет, они не сохранились. Все изображения в лекции - от 18 века до начала 20.

    • @ОльгаПушкина-х6к
      @ОльгаПушкина-х6к 8 месяцев назад

      Что значит-до письменности????? Выбросьте из головы всю эту гундяевщину! Письменность была всегда у славян, у русских тем более. На севере она даже в период крепостничества сохранялась, в период мракобесия жуткого.

  • @MargaritaMlada
    @MargaritaMlada 2 месяца назад

    Благодарю от души! Очень интересная и полезная лекция!

  • @vivitali5801
    @vivitali5801 3 месяца назад

    Великолепный обзор.
    Спасибо Большое.

  • @СветланаНелюбина-р2д
    @СветланаНелюбина-р2д 6 месяцев назад

    Тебе бы в Кащенке прочитать лекцию, чтобы диагноз уточнили.

  • @Svet106
    @Svet106 2 месяца назад

    Приветствую!
    Милые и дорогие, одевайтесь в платья, наряжайтесь, удивляйте всех своей красотой!
    Я всегда ношу платье! Всегда и везде и, поверьте, очень удобно!

  • @Лада-щ4к
    @Лада-щ4к 10 месяцев назад +1

    Вековой был геноцид русского народа ,шло от правящей верхушки.
    Вспоминим Никона реформу(поляк) когда запрещалась староверы, петь былины,ломались гусли,запрещалась народная культура.
    Вспомрим петр 1 который запретил наролные костбмы и даже наказывал за это,запретил ловлю речного жемчуга(Пыжиков)
    А ты череявый опять принижаешь мой народ говоря что не было письменности в добиблеской Руси.
    Кто ты?

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Никон не был поляком, он был мордвином. В добиблейский период не было не только письменности на Руси, но и самой Руси: добиблейский период - это ранее 13 в до н.э.
      А я для вас - чернявый, вы сами ответили на свой вопрос.
      Дальше можно не углубляться.

    • @Лада-щ4к
      @Лада-щ4к 10 месяцев назад

      @@A.Borovsky Тем не менее, на основании дошедших до нас документов, национальность патриарха не может быть установлена до конца точно. В последнее время к этой теме возвращался целый ряд ученых, привлекая самые разные источники, и в целом им удалось приблизиться к разгадке, однако некоторые аспекты ускользнули от внимания специалистов.
      Я хочу обратить внимание,что историю много раз переписывали ,меняли и в данный момент твёрдо утверждать не возможно .
      Вы не можете точно знать мордвин ли Никон,как и я не могу точно утверждать что он поляк.
      Но погромы при его реформах были и люди уходили ,снимались с тех мест.
      Убирали вилочковые кресты, могильные плиты закладывались под фундамент церквей или в дороги.
      Обьявлялись сатанизмом ведические знания и философия моих пращуров.

  • @Ali_Baba_999
    @Ali_Baba_999 8 месяцев назад

    При чём тут еврейский рай с Адамом и Евой, который находился в Патале и славянские птицы из Вырия Небесного????? Адам и Ева из нижнего мира. Они предки евреев. А славяне дети Богов из Высшего мира.

  • @Ali_Baba_999
    @Ali_Baba_999 8 месяцев назад

    Такую дурь вообще гонит этот дядя на 3;23, когда говорит, что первой одеждой людей были шкуры убитых животных, поддерживая тем самым лживую теорию неандертальцев))) Ему надо было уточнить, что это его предки были неандертальцами и обезьянами, а не всех людей, тем более русских! Все находки и древние постройки доказывают обратное, что в древности люди были более развитые и их цивилизация тоже, в отличии от сегодняшней, демонической неандертальской.

  • @ГнездиловаИрина-ф2о
    @ГнездиловаИрина-ф2о 4 месяца назад

    Вопрос. Если слово красный происходит от слова красивый, то красные ленты и красные нити применялись для украшения. И вполне понятно их применение на стыке двух полос ткани. Как средство, в том числе сокрытия соединительного шва.
    И если на светофоре красный цвет - внимание! Осторожно! Опасность!
    То применительно к платью и его цветовой гамме так однозначно не скажешь.
    Видимо, все гораздо сложней

  • @СтефанидаГлебовна
    @СтефанидаГлебовна 9 месяцев назад +1

  • @ЛебедьБелая-й8е
    @ЛебедьБелая-й8е 10 месяцев назад

    Я ещё недосмотрела , но почему то почувствовала отторжение от этого человека, от его голоса и попадают провакационные слова....Это какая то Провокация.... Лучше посмотрите про ,,Обережная одежда Славян,,

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      интересно было бы узнать - какие слова вам кажутся провокационными?

  • @ninaryzhova8591
    @ninaryzhova8591 Год назад +1

    А на 46 минуте автор начинает нахваливать Владимира Крестителя. И здесь видим, что и знаний истории у автора нет.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +1

      Нахваливать? Лишь цитирую приводимую Нестором Летописцем легенду, объясняющую в контексте яркое впечатление византийской эстетики на славян. Я упоминаю многих исторических персонажей, но, кажется, ни одного из них не нахваливаю.

  • @Лада-щ4к
    @Лада-щ4к 10 месяцев назад +1

    Слушайте лучше покойных Светлану Жарникову и А.Пыжикова .
    Письменность была и философия мировоздания была а вы Ардрей казались бы дикарем на фоне добиблейских славян!
    Хватит продолжать геноцид и унижения

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад

      Я хорошо знаком с трудами Пыжикова и Жарниковой - я их не слушал, а читал. Мне трудно всерьёз воспринять историком исследователя, считающего, что татаро-монгольского ига не существовало. Как и исследователя, ищущего Гиперборею в Арктике.
      Добиблейские славяне - это, как понимаю, славяне ранее 13 в до н.э.? Вы уверены, что тогда существовали славяне? Наука располагает данными о славянах лишь с 6 в н.э. Поэтому я не боюсь казаться дикарём на фоне профессора Пыжикова или "добиблейских славян".

  • @Шайниэтоя
    @Шайниэтоя 2 года назад +3

    я немного не понимаю
    вы говорите " вышивка передаётся как 100% копии"
    при этом каждая швея добавляет что-то своё, а другая швея передаёт то подсмотренное с чужой рубахи не точно
    получается, что тут точно так же как и с письменностью.

    • @A.Borovsky
      @A.Borovsky  10 месяцев назад +1

      Передаётся узор, то есть содержание вышивки, и ее технология с образца к образцу. Каждая вышивальщица, конечно, что-то вносит своё, но эти изменения медленны и не значительны, и содержание узора, и технология передаётся веками. Не возможно забрать другой по смыслу узор, композицию, или безосновательно придумать вдруг то, чего не было в сложившемся каноне традиции.