Введение в генную инженерию (видео 1) | Генная инженерия |Молекулярная генетика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 71

  • @axilles24
    @axilles24 4 года назад +46

    Почему такие видео не в трендах?!

    • @mrfreeman45
      @mrfreeman45 4 года назад +5

      Потому что большая часть человечества - имбецилы.

    • @liliyatumanova5855
      @liliyatumanova5855 3 года назад +2

      @@mrfreeman45 или потому что им это не нужно и не интересно?)

    • @mrfreeman45
      @mrfreeman45 3 года назад

      @@liliyatumanova5855 потому и ненужно и неинтересно

    • @chel634
      @chel634 3 года назад

      потому что это не нужно правительству

    • @mariaprekrasna4435
      @mariaprekrasna4435 2 года назад +5

      @@chel634 хех, при чем тут правительство? 😮

  • @prometeysnezhkin4877
    @prometeysnezhkin4877 2 года назад +26

    За генной инженерией будущее!

    • @user-jm3vt5ep4m
      @user-jm3vt5ep4m 5 месяцев назад +3

      За генной инженерии нет будущего , это приведёт к плачевному результату .

    • @Kxornet
      @Kxornet 4 месяца назад +3

      ​@@user-jm3vt5ep4m И на чем же построен данный вывод?

    • @ffglam8470
      @ffglam8470 3 месяца назад

      @@Kxornet родители будут собирать своих детей как конструктор. социальное неравенство закрепится на биологическом уровне

    • @ErthSunOfPlanet
      @ErthSunOfPlanet 3 месяца назад

      ​@@ffglam8470в каком смысле? Не будет никакого неравенства. Неравенство создаёт именно ресурсо-принадлежность. Ты можешь быть сколь угодно умным, быстрым, сильным.
      Но в мире решает тот, у кого есть: деньги, власть.
      В нашем мире и так очень разных людей, я не вижу никакого признака неравенства.
      Такие вещи называются расизмом

    • @ErthSunOfPlanet
      @ErthSunOfPlanet 3 месяца назад +1

      ​@@Kxornetэтот школьник нихрена не понимает

  • @AsiEndas2
    @AsiEndas2 4 года назад +149

    Если я вколю себе ДНК помидоров, могут ли люди называть меня сеньор-помидор? 🤔

    • @mrfreeman45
      @mrfreeman45 4 года назад +18

      Онит смогут называть тебя идиотом.

    • @user-fz9om3wp5x
      @user-fz9om3wp5x 3 года назад +4

      @Варлоден просто ничего не произойдет

    • @user-fz9om3wp5x
      @user-fz9om3wp5x 3 года назад

      @Варлоден знаю как это сделать. Ты про какой базис, дядя? Ну вколешь ты немного ДНК, и будет она плавать по кровяной системе... Что дальше?

    • @user-fj1vp6nf8y
      @user-fj1vp6nf8y 3 года назад +1

      @Варлоден да и дома днк можно добыть например банана проще простого
      А вот как если ты его просто вколешь бананаменом не станешь
      Нужно думать как днк соеденить с твоим днк

    • @skillbrilliant4787
      @skillbrilliant4787 3 года назад +8

      Господи, идиоты шуток не понимают... 🐭🐱

  • @user-hx3ns1dm3n
    @user-hx3ns1dm3n 4 года назад +15

    Очень понравилось, жду следующего выпуска !!!!!

  • @raphevan
    @raphevan 4 года назад +13

    Очень интересно)

  • @Svetka_Bondar
    @Svetka_Bondar 4 года назад +8

    Отличное видео, жду следующего!

  • @notaius
    @notaius 2 года назад +3

    спасибо вам,видео очень помогло мне написать эссе))

  • @user-uw4il4ko4w
    @user-uw4il4ko4w 11 месяцев назад +1

    Спасибо! Просто и понятно.

  • @Macrocosm_insider
    @Macrocosm_insider 2 года назад +9

    Так спартанцы оказывается селекционерами были)

  • @Virunchik
    @Virunchik 2 года назад +4

    Сделайте, пожалуйста, на тему,,Блуждающие генетические элементы "

  • @user-pi2pw7up4r
    @user-pi2pw7up4r 3 года назад +3

    Круто, спасибо за информацию

  • @canbeanyoneforfbi2367
    @canbeanyoneforfbi2367 3 года назад +2

    Пожалуйста, продолжайте переводить!!!!

  • @user-gx1kr9km1b
    @user-gx1kr9km1b 4 года назад +8

    Когда слелующее видео по генной инженерии?

  • @user-ft2fp9hl8q
    @user-ft2fp9hl8q 2 месяца назад

    Мозгов, чтобы вывести инсулин хвататет, а понять причину и предотвратить диабет - не хватает. А скорее всего вопрос в зависимости, если понять причину, то и инсулин, как фактор зависимости будет не нужен

  • @tataable304
    @tataable304 3 года назад +2

    Хорошая подача продолжайте в том же духе

  • @konstantink.1290
    @konstantink.1290 Год назад

    А вы знаете бабочек и их жизненный путь,очень интересное создание,а представляете,если бы и люди,в какой то момент могли трансформироваться и становиться как ангелы там с крыльями и т.д.ну это я так пофонтазировал,а вы как думаете?

  • @emmasanchez6708
    @emmasanchez6708 3 года назад +2

    Почему генетическая инженерия не является наукой в широком смысле слова,а является инструментом биотехнологии,использующая методы таких биологических наук,как молекулярная,клеточная биология,генетика?как вы ответили бы на этот вопрос ?

  • @timur7394
    @timur7394 Год назад +2

    скоро некоторые болезни можно победить

  • @Aikorkemgames
    @Aikorkemgames Год назад

    Однозначно сейчас в нас сидят рнк молекул вируса ковид
    Значит мы уже более выносливый вид
    А над человеком такие опыты как выбрать зубы, кожу или определенные качества ставить нельзя

  • @user-gc7hf1wk9r
    @user-gc7hf1wk9r 3 года назад

    👍10B Nizomiddinov Jaloliddin OshMu

  • @user-nb8nf2up2o
    @user-nb8nf2up2o 2 года назад

    Класс!♤♤ ♧♧ ◇◇

  • @Netherm1nd
    @Netherm1nd 2 месяца назад

    0:10 Почему не было до 70х? Ведь еще до вов Карпеченко разрушал веретено деления, создавая полиплоиды.

  • @user-wp9vz6br9u
    @user-wp9vz6br9u Год назад

    Не вижу никакой проблемы в том, если люди смогут излечить генетические заболевания и даже изменить внешность. Почему нет? Мне вот жаль, что мои родители не имели возможности редактировать мой геном так, чтобы у меня была большая грудь и красивое лицо. Это сильно помогло бы мне в жизни

  • @zuzukaborisova5315
    @zuzukaborisova5315 4 года назад +21

    Очень интересно. С нетерпением жду продолжения)

  • @aristotle1337
    @aristotle1337 4 года назад +6

    жду курс по евгенике

    • @user-un2iz5bs3r
      @user-un2iz5bs3r 3 года назад +2

      У Гитлера поинтересуйся

  • @miru_mir1569
    @miru_mir1569 Год назад

    А сейчас эти эксперименты проводят над живыми людьми. Разного рода ПЦР и уколизацией

  • @yaroslavvolzhanskiy832
    @yaroslavvolzhanskiy832 29 дней назад

    Глубоко человечным рисуют Христа евангелисты. На глазах Его видели слезы, видели, как Он скорбит, удивляется, радуется, обнимает детей, любуется цветами. Речь Его дышит снисходительностью к слабостям человека, но Своих требований Он никогда не смягчает. Он может говорить с нежной добротой, а может быть строг, даже резок. Подчас в Его словах мелькает горькая ирония... Обычно кроткий и терпеливый, Иисус беспощаден к ханжам; Он изгоняет из храма торговцев, клеймит Ирода Антипу и законников, упрекает в маловерии учеников. Он спокоен и сдержан, порой же бывает охвачен священным гневом. Тем не менее внутренний разлад чужд Ему. Иисус всегда остается Самим Собой... Находясь в гуще жизни, Он одновременно как бы пребывает в ином мире, в единении с Отцом. Близкие люди видели в Нем Человека, Который желает лишь одного: творить волю Пославшего Его. Христос далек от болезненной экзальтации, от исступленного фанатизма, свойственных многим подвижникам и основателям религий. Просветленная трезвость - одна из главных черт Его характера. Когда Он говорит о вещах необыкновенных, когда зовет к трудным свершениям и мужеству, то делает это без ложного пафоса и надрыва. Он мог запросто беседовать с людьми у колодца или за праздничным столом, и Он же мог произнести потрясшие всех слова: Я - Хлеб жизни. Он говорит об испытаниях и борьбе, и Он же повсюду несет свет, благословляя и преображая жизнь6 .
    Иисус был очень динамичным Человеком - Человеком, Который ценил жизнь во всех ее измерениях... Иисус - Учитель, Который обладает чистотой духа, необходимой для того, чтобы иметь правильное понимание реальности, сохраняя при этом дистанцию от нее... Его слова часто показывают, что Он наблюдал за людьми и предметами; Его наблюдения наполнены красочностью, подчеркнутой изобразительностью, парадоксальностью и тонким юмором7 .
    Мы намеренно выбрали цитаты из произведений авторов, принадлежащих к разным эпохам и разным культурно-мировоззренческим традициям: александрийского церковного писателя III века; антиохийского отца Церкви IV века; немецкого теолога-рационалиста XIX столетия; выдающегося немецкого лютеранского богослова и пастора, закончившего жизнь в гитлеровском концлагере; русских православных апологетов ХХ века - мирянина и священника; современного каталонского специалиста по Новому Завету. Каждый из них по-своему раскрывает образ Христа, и в каждой из приведенных оценок есть своя доля правды. Если ранние церковные писатели делали акцент на Божественной природе Иисуса, на Его послушании воле Отцу, безгрешности и бесстрастии, кротости и смирении, то в новое время акцент переносится на такие Его человеческие качества, которые свидетельствуют о Нем как о гармоничной личности, лишенной какой бы то ни было внутренней раздвоенности, личности притягательной и уникальной, живущей в полном единении с Богом.
    Не будем здесь комментировать эти характеристики или пытаться нарисовать свой собственный психологический портрет Иисуса. Укажем лишь на некоторые места в Евангелиях, которые позволяют самому читателю создать для себя такой портрет.

  • @user-ws5ev7qq2k
    @user-ws5ev7qq2k 2 года назад

    Человек овладел огнём гораздо позже, чем сформировался его уникальный генотип как отдельного биологического вида, и в этом генотипе нет ни огромных когтей, ни здоровенных клыков, чтобы разрывать агонизирующую плоть другого животного.
    Из-за нехватки привычной растительной пищи в течение первого миллиона лет своего существования людям приходилось быть падальщиками, в сырую поедая гниющие трупы мёртвых животных, пока мы не научились обрабатывать мясо термически.

    • @MyxomopoBHeT
      @MyxomopoBHeT 8 месяцев назад

      против стаи бабуинов пасует любой хищник.

  • @Izgo1Kano
    @Izgo1Kano Год назад

    Какие предметы нужно сдавать ЕГЭ, чтобы поступить на генного инженера?

    • @Max_Popper
      @Max_Popper Год назад +1

      Биохим,биофиз

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q 2 года назад +1

    С учётом просмотра сайта Россия 2045 так,вообще чп

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q 2 года назад

    Так генетику профессура 60г.описывает.
    Странно видеть введение в науку в таком виде 2 года назад выпуском...

    • @user-tw2db3hh4f
      @user-tw2db3hh4f Год назад

      Так если геном дуба ввести в эмбрион человека, то новый человек может прожить 300-600лет, вместо ста, если дуб живёт 3тысячи лет.

    • @user-gj5bl3kp4t
      @user-gj5bl3kp4t 4 месяца назад

      @@user-tw2db3hh4fХААХХАХАХХААХ ФАНТАЗЕР

  • @user-zb1mc6co9f
    @user-zb1mc6co9f Год назад

    вам всем уже ввели..точно в шоколадный сСцехМЕТ

  • @michaelwhite5433
    @michaelwhite5433 3 года назад +4

    Что об яблоках существуют яблоневые леса каторые растут без в вмешательства человека яблоки там не на много хуже садовых а по вкусовым качествам может даже лучше , все рассказы о селекциях которые проводились в течение тысячелетий не более чем чем мифы это современные пустоголовые лентяи которые мечтают одним изменением генов решить все проблемы на что можно сказать с точностью на 100 процентов у них ума не хватит , они просто могут испортить то многообразие видов которое существует

  • @uzerpul
    @uzerpul Год назад

    От лукавого это вся инженерия

    • @anotoliyt9974
      @anotoliyt9974 8 месяцев назад

      да брат согласен

  • @pavelkoocherenko2436
    @pavelkoocherenko2436 Год назад +2

    Интересно , значит собака в результате селекции появилась, а вот человек это эволюция!

    • @enot_auru7980
      @enot_auru7980 Год назад +1

      Эволюция это естественная селекция

    • @CatherineAaBb
      @CatherineAaBb Год назад +1

      Эволюция бы не допустила возникновение целой породы коротконогих плоскомордыx собак с кучей врождённых проблем со здоровьем, так как такие собаки в дикой(естественной) среде просто бы умерли еще во младенчестве, не дожив до фертильного возраста
      Селекция - искусственная ускоренная эволюция, остаются только те качества, которые нужны людям, но не самим животным. Волк, по сути, эталон, ничего лишнего и ничего дополнительного у волка для выживания нет, они спокойно размножаются и живут как вид уже десятки тысяч лет, а значит никаких изменений в генотипе не обязательны, все "мутанты" умирают и не передают сломанные гены, а что оказалось полезно, то и осталось. Так эволюция и работает
      А человек просто ускорил этот процесс и культивировал мутации, которые в дикой природе не прижились бы
      Так и сам человек дошел до нынешнего состояния: полезные мутации остаются, вредные нет. Мужчина "банк" этих мутаций, а женщина "получатель" и отсеиватель. Мужчина проявил сообразительность и высокий уровень ума, женщине понравилось, а значит это дальше передается по наследству будущим поколениям, через н-количество лет, средний показатель интеллекта в популяции в разы выше. Так и с остальными качествами и полезными мутациями.
      А породы нынешних собак появились в результате вмешательства человека, так как уже ему понравились какие-то конкретные качества у волков, а дальше уже люди решают кто с кем и когда будет размножаться, чтобы эти качества закрепить