ik snap niet helemaal waarom plessner zegt dat religie een standplaats is, maar toch twijfelt de mens wel altijd aan deze standplaats, maar ik heb zelf het idee dat mensen die een religie volgen dat juist niet meer hebben
Maar om wel je vraag te beantwoorden: Ik denk zelf dat Plessner hier geen individu bedoeld, maar hij probeert een definitie te geven aan de mens (dus met een 3e persoonsperspectief kijken naar de mens). In de geschiedenis zijn velen voorbeelden van afsplitsingen van kerken en dergelijke, omdat de samenleving toch aan de religie of de manier waarop de religie op dat moment werkt te twijfelen
ongekend hoe goed dit is, voor gratis video's. Dank heren.
Deze video was precies wat ik nodig had om de stof te begrijpen.
Super duidelijk uitgelegd! Dankuwel!!
gecondoleerd met je kat
Soldaat hoef nu niet meer dat boek te lezen
ik snap niet helemaal waarom plessner zegt dat religie een standplaats is, maar toch twijfelt de mens wel altijd aan deze standplaats, maar ik heb zelf het idee dat mensen die een religie volgen dat juist niet meer hebben
Dus jij bent geen mens
Maar om wel je vraag te beantwoorden: Ik denk zelf dat Plessner hier geen individu bedoeld, maar hij probeert een definitie te geven aan de mens (dus met een 3e persoonsperspectief kijken naar de mens). In de geschiedenis zijn velen voorbeelden van afsplitsingen van kerken en dergelijke, omdat de samenleving toch aan de religie of de manier waarop de religie op dat moment werkt te twijfelen