Democracia e Igualdade: com Guilherme Geirinhas, Maria Castello Branco e Mariana Esteves

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2024
  • Voto, jola, mulheres, «gossip», políticos «superstar», comunidade. Eis algumas das palavras que marcaram a conversa entre Maria Castello Branco, Mariana Esteves e Guilherme Geirinhas sobre as preocupações e as aspirações da geração jovem portuguesa, que, nascida em democracia, não a toma por garantida.
    Depois do 25 de abril, que democracia construímos? Em 50 anos, quais foram as conquistas das mulheres? Estes foram os motes que lançaram o debate sobre a participação política dos mais jovens e os desafios que a consolidação da democracia em Portugal ainda enfrenta. E onde uma sondagem da rede social X (antigo Twitter) - que mobilizou 306 mil pessoas a votar na melhor cerveja do campeonato europeu - virou assunto político.
    Maria Castello Branco explicou que, atualmente, as gerações mais novas rejeitam a política de lealdade típica das gerações dos pais, preferindo políticas mais individualizadas e imediatas.
    «Mais facilmente se vê um jovem a aderir a um movimento de ética de consumo, uma forma de ativismo jovem e político, do que a filiar-se num partido», concretizou a consultora política.
    Já Mariana Esteves apelou a um maior sentido de comunidade entre as gerações mais novas, para contrariar a perda de «noção de bem-estar social».
    «O foco é cada vez maior no individual e não no coletivo», alerta. Importa, por isso, contrariar esta tendência através de uma cultura de comunidade. «É necessário ir aos bairros e desenvolver projetos coletivos», afirmou a economista.
    Através de perguntas e intervenções dos jovens presentes na plateia, as convidadas debruçaram-se ainda sobre o (longo) caminho que as mulheres na política têm de trilhar para chegarem a cargos de poder, sobre a insegurança feminina em espaços públicos, sobre o peso das responsabilidades familiares numa carreira política e sobre o assédio, que se mantém transversal a toda a sociedade.
    Saiba mais: ffms.pt/pt-pt
    Descubra-nos nas redes sociais:
    FB: / ffms.pt
    IG: / fundacao_ffms
    TW: / ffmspt
    Linkedin: / fundacao
    00:00 Introdução
    01:38 Jovens e participação na democracia
    03:44 Contexto histórico e participação democrática
    05:10 Abstenção e apatia política
    06:03 Política de escolha vs. política de lealdade
    07:24 Sistema eleitoral e responsabilização
    07:55 Individualização da política
    08:44 Como competir pela atenção dos jovens na política
    11:36 Falta de cultura de comunidade em Portugal
    17:59 Relação entre a situação económica e a confiança nas instituições políticas
    19:34 Comunicação e simplificação na política
    23:04 Representação dos jovens na política
    26:02 Oportunidades e desafios das gerações jovens
    27:29 Igualdade de género e representatividade
    28:52 Lei da paridade e cotação das mulheres
    31:37 Obstáculos para as mulheres na política e empresas
    33:34 Microagressões e desigualdade salarial
    40:40 Perguntas do público: acesso à cultura e representação territorial
    47:22 Pergunta sobre violência de género
    51:27 Pergunta sobre objetificação do corpo feminino
    58:19 Pergunta sobre participação política dos jovens e a simplificação na comunicação política
    01:01:44 Pergunta sobre o futuro da participação política dos jovens e o papel da educação
    01:10:04 Pergunta sobre a objetificação do corpo feminino nos media e a sexualização excessiva
    01:17:11 Encerramento

Комментарии • 17

  • @joaonogueirasantos8211
    @joaonogueirasantos8211 2 дня назад

    Excelente iniciativa. A minha opinião: os jovens têm de entrar nos partidos, porque é lá que todas as decisões são tomadas: quem vão ser os líderes, quem são os deputados, os candidatos as câmaras, quais são as políticas, prioridades etc... . Enquanto os nossos principais partidos forem maioritariamente compostos por pessoas de +50, +60, +70 anos, o que vai sair desses partidos são políticas que beneficiam as gerações mais velhas. Uma prova: a política da habitação foi, nos últimos 20 anos, anti-jovens - nunca mais se construiu para que os jovens comprassem casa, como se fez nos anos 80-90, onde todos os jovens dessa altura puderam comprar, tinha bonificação de juros, emprestava-se 100% ou mais ..... E quem comprou casa nessa altura, por não haver mais casa, viu a sua casa valorizar-se sem parar. Malta nova, acordem para política e para a partição nos partidos, nem que seja só para votar nas eleições internas e elegerem os candidatos que melhor defendem o vosso futuro. Um abraço
    ruclips.net/video/6KOcrfmRHPQ/видео.html

  • @pd9mendes
    @pd9mendes 6 дней назад +9

    Obrigada por tornarem este tipo de discussões acessíveis a todos

  • @TaavP
    @TaavP 2 дня назад +1

    Senti-me extremamente triste e mal por no outro dia estar a andar a passo rápido na rua no mesmo sentido de uma senhora que ia mais à frente. Notei perfeitamente o medo dela, mudou de lado e acabou por entrar em casa no "meu lado". Não é a primeira vez que acontece e não sou mal parecido. Tive de conversar sobre isto com a minha namorada, infelizmente as mulheres andam na rua sempre com receio e isso não é bom.

  • @fvmms
    @fvmms 4 дня назад +5

    Por mais conversas destas.

  • @mariaalegra7679
    @mariaalegra7679 4 дня назад +5

    Gostei muito de aprender a origem da palavra gossip, super interessante

  • @user-uk6ii9jq7l
    @user-uk6ii9jq7l 4 дня назад +3

    Que conversa tão boa! Parabéns!

  • @urbanfu
    @urbanfu 3 дня назад +5

    Um congresso do BE?!

    • @thespookprod.
      @thespookprod. День назад

      deves saber muito pouco de política

  • @Alberto-Caeiro
    @Alberto-Caeiro 5 дней назад +4

    Geirinhas, que é este cabelo? 😂

  • @danielmbc
    @danielmbc 4 дня назад

    Falta o zizek aqui

  • @BarreiraLuis
    @BarreiraLuis 2 дня назад

    Fiquei agradavelmente surpreendido por terem acabado a falar no capitalismo. Levando os temas a sério, saindo da densidade do tema concreto levado a moderação e olhando ao contexto, é imprescindível que se olhe para a democracia essencialmente sobre esse prisma. O nível de degradação a que o sistema económico está a chegar, aprimora cada vez mais o individualismo. Individualismo esse que é causa de divisão, até subconsciente, e coloca em segundo plano questões empáticas, questões de bem estar coletivo, a aceitação e tolerância da manifestação vária da existência humana. É quase inglório dar a entender a um jovem em formação, ou jovem adulto, que existem questões maiores que a sua própria subsistência ou existência. Que o nosso voto não se pode basear apenas nos nossos interesses uma vez que é individual mas de consequência coletiva. Que não devemos ter de escolher entre o apoio a minorias e baixa de impostos. Obviamente que quem tem fome, objetivos básicos a cumprir, sonhos...vai ter a sua posição condicionada e achará estes temas secundários ou supérfluos. É por isso mais suscetível de entrar em extremismos. Seja qual for o sistema pós capitalismo que venha a existir, temos apenas por certo que tem que ser coletivista e não individualista. É esse o prisma que orientará a igualdade nas suas várias manifestações.

  • @enterestado
    @enterestado 6 дней назад +8

    Quero ver o Miguel Milhão aqui!

    • @haterprofissional
      @haterprofissional 5 дней назад

      Eu também gostava

    • @Alberto-Caeiro
      @Alberto-Caeiro 5 дней назад +13

      Para quê dar palco a energúmenos?

    • @manuelcarreira6391
      @manuelcarreira6391 5 дней назад

      @@Alberto-Caeiro hahhaha

    • @Pedro-Luis
      @Pedro-Luis 4 дня назад

      Endeusamento de um idiota, que geração mais triste. O gajo é um troglodita independentemente das suas posições, nunca deveria ser endeusado. Isto não ser considerado óbvio demonstra a decadência dos tempos.