@@attentioncestpaslegal7847 c'est une bonne recommendation de lecture, à l'origine c'est un roman de George Orwell mais une version BD par Xavier Coste est très agréable à appréhender malgré le message peu réjouissant
Le modèle Européen sera différent du modèle Chinois. Le modèle Européen est l'austérité budgétaire. En d'autres mots: faire des économies sur les services publics. La surveillance de masse sera utilisée pour refuser des aides sociales aux personnes à risques. On peut extrapoler avec les banques/companies d'assurances qui peuvent donner des bonus/malus aux emprunteurs et aux assurances. On peut penser aussi au service de santé insuffisant qui devra imposer des fils d'attentes pour les soins coûteux. Un patient qui fume sera moins prioritaire par rapport à un patient sportif qui ne fume pas et ne boit pas.
Merci pour votre travail ! ! Y a-t-il une liste officielle des gares, arrêts de métro ou autres lieux “équipés” ? J’en suis encore au début de la vidéo, ce sera peut-être après
J'habite Marseille une ville où c'est venu plus lentement que dans autres dans lesquelles je voyage fréquemment. Même ici il y en a mtn dans des rues excentrées et peu passantes . De mon point de vue il vaut mieux considérer que l'on est toujours filmé désormais.
Merci pour votre travail. Le monde de demain sera conformiste et chiant à mourir. Mais qui sait, on sera peut-être productif au boulot, alors c'est génial...
Et on parle du prix exorbitants de ses caméras !! Nantes devient idem avec 5 à 7 caméras par place !! Contrôle abusif et autorité absolue cela devient compliqué !!
Intéressant mais au bout d’ 1mn j'abandonne. Cette musique de fond est énervante. Ça court-circuite totalement le propos. C'est une mode vraiment saoulante dont je ne comprend pas l'utilité. Tant pis c'est dommage
Je ne suis pas spécialiste du sujet mais la vsa restera probablement inoffensive pour les individus en France. Pour que ce soit liberticide, il faudrait que la surveillance permette de tracer chaque individu, ce qui nécessiterait un passage à l'échelle extrêmement coûteux... dans un contexte budgétaire très difficile, et avec les contre pouvoirs en place (medias, CNIL...), c'est peu probable... En revanche, la vsa peut sans doute permettre de détecter des situations problématiques plus rapidement (agressions, accidents...).
5:20 ça veut dire qu'ils s'attendent à ce sue le mec il leur répondent "je fais un repérage pour préparer un a.t.t.e.n.t.a.t. .... Ah zut je devais pas le dire. Saperlipopette vous m'avez piégé !"
Je comprend pas trop l'obsession. Tout ce que change la suveillance algorithmique comparé à la surveillance classique, c'est qu'au lieu qu'ils y ait un type devant les écrans avec toutes les limitations humaines que ça impose, c'est une IA qui détecte une arme, un feu, un type au sol, un mouvement de foule, une voiture qui roule trop vite, etc.. et qui envoie un signal à un type qui va ensuite regarder les écrans. Bien sur qu'il y aura des faux positifs, mais c'est pas l'IA qui va venir vous arrêter. C'est juste une évolution du système de surveillance actuel, mais je vois pas en quoi ce serait pire que les caméras régulières qui ne te demandes pas non plus ton avis pour te filmer. D'ailleurs on ne me demande pas non plus pour me filmer à l'entrée du Carrefour. Ce qu'il faut, c'est mettre la pression pour s'assurer que ce sont bien des actions relevant de la sécurité publique qui intéressent ces algorithmes, et non le train-train quotiden des Français.
Utiliser des humains pour faire de la surveillance de masse coûte très cher et la plus-value est moindre. L' IA est un outil très économique pour faire de la surveillance de masse. Cette surveillance de masse sera utilisée pour ficher les citoyens selon leurs comportements. Un citoyen avec un comportement à risque se fera refuser des emplois, payera ses assurances et ses emprunts plus cher et se fera refuser des aides sociales du gouvernement. Il faut dire que l'idéologie politique dominante est néo-liberale. Donc tous les prétextes sont bons pour réduire les dépenses publiques et casser les aides sociales.
@@alainmamene2574 ce n’est pas une réponse, comme le dit @kragv les dérives peuvent tout autant venir des humains derrière la caméra… donc hors sujet non ?
@@pierre-henrilebrun36 C'est un outil qui accélère et augmente très considérablement ces risques Tant que ça ne vous touche pas directement, ça n'est pas inquiétant... Les choses changent
faut vraiment être un/e fragile pour être mal à l'aise avec autant de signes d'autorité autour de soit, de une. et de deux, tout le monde était bien rassuré de les voir lors des plans vigipirates après ces terribles moments à Paris (Bataclan, etc). quand la mémoire tient dans même pas 12Ko.... /20
Quand on essaie même pas de comprendre sur quoi se fonde le discours des intervenants. Intéressez-vous à ce qu’est le travail entrepris par « La Quadrature du Net ». Toute ressource disponible sur leur site. PS, la vie est fragile et notre situation peut vite basculer. L’objectif n’est pas d’empêcher le travail d’investigation pour démanteler ou identifier les groupes ou personnes qui mettent en danger la société, il est de protéger les personnes contre les traitements arbitraires et de limiter leur vulnérabilité face à un jugement péremptoire induit par les biais que ces systèmes algorithmiques héritent de leurs conceptions. Merci. Intéressez-vous également au principe de robustesse dans un système à la stabilité fluctuante et vous pourrez peut-être être surpris de constater qui sont les fragiles. 🍀
C'est une question de réflexion et de prise de recul. Pas tout le monde, a été rassuré. Les soldats avec les armes en bandoulière qui défilent, j'ai toujours trouvé ça flippant. Il suffit qu'ils pètent un câble et ça nous tire dessus. Vous pensez peut être ne rien avoir à vous reprocher mais selon le régime politique, on a tous des choses à se reprocher. Il suffit d'avoir le "mauvais" livre sur soi, pour être suspect.
je suis pantois, évidemment je suis bien d'accord avec vous, et vos articles que je lis régulièrement, mais ces quelques mots ou votre engagement me semble de bien peu de poids face à la naïveté crasse dont mes contemporains font preuve.
Merci pour votre travail. Nous sommes contre la VSA!
Pourquoi ?
@@attentioncestpaslegal7847 T'as lu 1984?
@@Aphtalin Non
@@attentioncestpaslegal7847 Je te le conseille.. fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
@@attentioncestpaslegal7847 c'est une bonne recommendation de lecture, à l'origine c'est un roman de George Orwell mais une version BD par Xavier Coste est très agréable à appréhender malgré le message peu réjouissant
Content de vous revoir.
Merci pour votre travail !! Soutien total !
Waow! C'est du fichage politique avec des conséquences dans la vie.
Pourquoi j’étais pas déjà abonné à cette chaine ? 😮
Merci Tangui pour cette mise en pratique bien utile !
Beau travail, merci!
merci
Merci
C'est grave quand même.
Merci .)
Plus que le permis à point et le modèle sociale à la chinoise sera bientôt à Paris ! Merci du travail d'info la Quadrature.
Le modèle Européen sera différent du modèle Chinois. Le modèle Européen est l'austérité budgétaire. En d'autres mots: faire des économies sur les services publics. La surveillance de masse sera utilisée pour refuser des aides sociales aux personnes à risques. On peut extrapoler avec les banques/companies d'assurances qui peuvent donner des bonus/malus aux emprunteurs et aux assurances. On peut penser aussi au service de santé insuffisant qui devra imposer des fils d'attentes pour les soins coûteux. Un patient qui fume sera moins prioritaire par rapport à un patient sportif qui ne fume pas et ne boit pas.
Merci pour votre travail ! ! Y a-t-il une liste officielle des gares, arrêts de métro ou autres lieux “équipés” ? J’en suis encore au début de la vidéo, ce sera peut-être après
J'habite Marseille une ville où c'est venu plus lentement que dans autres dans lesquelles je voyage fréquemment.
Même ici il y en a mtn dans des rues excentrées et peu passantes .
De mon point de vue il vaut mieux considérer que l'on est toujours filmé désormais.
Bienvenue dans 1984! Ils en sont tellement inspirés..... On l'avait dit pourtant mais y a toujours des gens pour faire les étonnés...
👍
Pas d’accord sur tout mais tres bonne video pour autant.
Comment on lutte contre les agressions et la délinquance dans l'espace public d'après vous ?
Merci pour votre travail. Le monde de demain sera conformiste et chiant à mourir. Mais qui sait, on sera peut-être productif au boulot, alors c'est génial...
N oubliez pas que le citoyen n’a pas vocation à faire partie de la liste des parties prenantes dans la 4 eme révolution industrielle.
Et on parle du prix exorbitants de ses caméras !! Nantes devient idem avec 5 à 7 caméras par place !! Contrôle abusif et autorité absolue cela devient compliqué !!
Intéressant mais au bout d’ 1mn j'abandonne. Cette musique de fond est énervante. Ça court-circuite totalement le propos. C'est une mode vraiment saoulante dont je ne comprend pas l'utilité. Tant pis c'est dommage
Direction brazil
bientot des camera pour aller iech
Va falloir détruire les caméras.. ou porter des diodes infrarouge pour les éblouir
Je ne suis pas spécialiste du sujet mais la vsa restera probablement inoffensive pour les individus en France. Pour que ce soit liberticide, il faudrait que la surveillance permette de tracer chaque individu, ce qui nécessiterait un passage à l'échelle extrêmement coûteux... dans un contexte budgétaire très difficile, et avec les contre pouvoirs en place (medias, CNIL...), c'est peu probable... En revanche, la vsa peut sans doute permettre de détecter des situations problématiques plus rapidement (agressions, accidents...).
5:20 ça veut dire qu'ils s'attendent à ce sue le mec il leur répondent "je fais un repérage pour préparer un a.t.t.e.n.t.a.t. .... Ah zut je devais pas le dire. Saperlipopette vous m'avez piégé !"
Se monde ressemble de plus en plus a une prisons je préfère vivre loin des villes et selon mes propres règles
Je comprend pas trop l'obsession.
Tout ce que change la suveillance algorithmique comparé à la surveillance classique, c'est qu'au lieu qu'ils y ait un type devant les écrans avec toutes les limitations humaines que ça impose, c'est une IA qui détecte une arme, un feu, un type au sol, un mouvement de foule, une voiture qui roule trop vite, etc.. et qui envoie un signal à un type qui va ensuite regarder les écrans. Bien sur qu'il y aura des faux positifs, mais c'est pas l'IA qui va venir vous arrêter.
C'est juste une évolution du système de surveillance actuel, mais je vois pas en quoi ce serait pire que les caméras régulières qui ne te demandes pas non plus ton avis pour te filmer. D'ailleurs on ne me demande pas non plus pour me filmer à l'entrée du Carrefour.
Ce qu'il faut, c'est mettre la pression pour s'assurer que ce sont bien des actions relevant de la sécurité publique qui intéressent ces algorithmes, et non le train-train quotiden des Français.
Le ciblage ethnique, politique, religieux à très grande échelle...
Utiliser des humains pour faire de la surveillance de masse coûte très cher et la plus-value est moindre. L' IA est un outil très économique pour faire de la surveillance de masse. Cette surveillance de masse sera utilisée pour ficher les citoyens selon leurs comportements. Un citoyen avec un comportement à risque se fera refuser des emplois, payera ses assurances et ses emprunts plus cher et se fera refuser des aides sociales du gouvernement. Il faut dire que l'idéologie politique dominante est néo-liberale. Donc tous les prétextes sont bons pour réduire les dépenses publiques et casser les aides sociales.
@@alainmamene2574 ce n’est pas une réponse, comme le dit @kragv les dérives peuvent tout autant venir des humains derrière la caméra… donc hors sujet non ?
@@pierre-henrilebrun36 C'est un outil qui accélère et augmente très considérablement ces risques
Tant que ça ne vous touche pas directement, ça n'est pas inquiétant... Les choses changent
@@alainmamene2574 pourquoi cela « accélère et augmente très considérablement » ces risques ?
faut vraiment être un/e fragile pour être mal à l'aise avec autant de signes d'autorité autour de soit, de une. et de deux, tout le monde était bien rassuré de les voir lors des plans vigipirates après ces terribles moments à Paris (Bataclan, etc). quand la mémoire tient dans même pas 12Ko.... /20
Quand on essaie même pas de comprendre sur quoi se fonde le discours des intervenants.
Intéressez-vous à ce qu’est le travail entrepris par « La Quadrature du Net ». Toute ressource disponible sur leur site.
PS, la vie est fragile et notre situation peut vite basculer. L’objectif n’est pas d’empêcher le travail d’investigation pour démanteler ou identifier les groupes ou personnes qui mettent en danger la société, il est de protéger les personnes contre les traitements arbitraires et de limiter leur vulnérabilité face à un jugement péremptoire induit par les biais que ces systèmes algorithmiques héritent de leurs conceptions.
Merci.
Intéressez-vous également au principe de robustesse dans un système à la stabilité fluctuante et vous pourrez peut-être être surpris de constater qui sont les fragiles. 🍀
@@joal3712 Respire. Ca va aller. Tu as le droit de ne pas savoir.😎😎
@@joal3712 Vous êtes la représentation d'une réflexion illustre qui dit que le monde est un endroit misérable. Merci.
C'est une question de réflexion et de prise de recul.
Pas tout le monde, a été rassuré. Les soldats avec les armes en bandoulière qui défilent, j'ai toujours trouvé ça flippant. Il suffit qu'ils pètent un câble et ça nous tire dessus.
Vous pensez peut être ne rien avoir à vous reprocher mais selon le régime politique, on a tous des choses à se reprocher. Il suffit d'avoir le "mauvais" livre sur soi, pour être suspect.
wallah moi je suis tellement pas une vicos que j'ai demandé au prefet de me greffer une camera dans le fiac
je suis pantois, évidemment je suis bien d'accord avec vous, et vos articles que je lis régulièrement, mais ces quelques mots ou votre engagement me semble de bien peu de poids face à la naïveté crasse dont mes contemporains font preuve.
« 2 pauvres affichettes A4 » ? Y’a pas besoin de mentir, ça décrédibilise votre propos.
merci