Merci pour cette conférence très intéressante. Il n'y a qu'à la fin où il dit qu'il faudrait recevoir plus de migrant où là, j'ai 0:02 décroché. Plus de personnes sur le territoire veut dire plus de construction, plus de nourriture à produire ou à importer, plus de forêts qu'il faudra couper pour construire, plus de gens qui se déplacent etc. Comment ça va nous aider à contenir les problèmes climatiques et à améliorer une si grave situation pour le vivant si on continue d'ouvrir nos frontières comme des portes de grange? On améliorera pas la situation environnementale qu'il décrit pendant plus d'une heure si on ne parvient pas à contenir la pollution toute acabit faite par notre propre population. On en a plein les bras et le temps presse... La majorité des migrants sont surtout économiques, ils viennent pour améliorer leur qualité de vie. Donc ils s'attendent à pouvoir consommer plus et pas le contraire! Je ne me ferai pas d'amis avec mon propos mais si on veut agir pour le futur de l'humanité c'est sûrement pas en important la misère des autres alors qu'ici ça se détériore de plus en plus!
Il ne dit pas qu’il faut accueillir beaucoup de réfugiés. Il dit qu’on n’a tort de croire que la simple fermeture de nos frontières résoudra tous les problèmes écologiques.
Félicitations à Laurent Testot pour son remarquable ouvrage, ses conférences et entrevues; même si la conclusion est terrible, que je partage entièrement tout en encourageant à s'informer sur les éco-gestes et à en mettre le maximum en pratique.
Je remercie Mr Testot pour son énorme travail. J ai lu son livre passionnant et extrêmement complet. Si il y a un livre à acheter c'est celui ci. Son prix est dérisoire par rapport au travail fourni !
Merci Mr Testot. Malheureusement , quand on entend les questions, les gens sont dans le déni, ils sont trop conditionnés. Quand vous évoquez les changements concrets de mode de vie. Ça ne passe pas, il faut attendre la catastrophe pour être devant le fait accompli.
voilà pourquoi il est nécessaire que les pouvoirs publics encouragent et contraignent de manière progressive les citoyens à adopter les conduites qui permettront de ralentir en douceur. Sinon le freinage d'urgence risque d'être brutal.
ATTENTION ! Il n'y a pas d'humains mais des hominines, des hominidés, ou des Homo, il y a 1 million d'années. Les humains c'est environ 350 000 ans, avant on ne peu pas parler d'humains, ce sont des grands primates mais pas des humains. Quant à l'art qui serait permis grâce à un superflu conséquent à l'accumulation par certains de richesses, ça ne correspond pas avec certaines données. Par exemple, à l'époque de la grotte Chauvet, la population de la France n'est que de quelques centaines d'humains (là ce sont bien des humains, et même des sapiens). L'art est plutôt une activité commune pratiquée par beaucoup d'humains, voire tous, sans accumulation particulière de richesse. L'expression artistique est une caractéristique de l'humanité.
Parmi les caractéristiques néoténiques, "infantiles", des animaux domestiques : - le Chat sauvage ne ronronne plus une fois adulte ; - la piste d'un adulte de Loup ou de Renard qui marche* est une ligne, courbe, mais une seule : les pieds les uns derrière les autres. Alors que chez les jeunes, comme chez les chiens, ce sont deux lignes correspondant aux pattes de droite et de gauche. * Ce n'est plus le cas s'il coure.
Malheureusement toutes les énergies fossiles utilisables le seront. C'est fort louable de ne plus consommer mais il y a beaucoup de régions où l'humanité souhaite ardemment consommer. Pour moi la messe est dîte.🤗🤗🤗
Là on est mal barré, M. Testot nous apprend que notre monde va disparaître dans quelques décennies mais sans parler de la surpopulation, en accusant d'avance le populisme qui sera simplement le contrôle de sa population pour la survie au détriment de l'arrêt de l'arrivée massive de migrants qui chercheront quelques années de survies en venant hypothéquer les nôtres, en d'autres mots M. Testot accuse d'avance les mesures forcément de survie dans un angle politique de gauche qui lui sera un accélérateur de notre disparition. M. Testot quand nous aurons à survivre vos thèses de gauche seront déjà passées sous la roue des mesures où nous aurons à survivre et forcément nos politiciens auront déjà été obligé de faire le choix, nous ou eux et si vous préférez dire que c'est du populisme c'est que vous êtes dans le dénie de ce que toute votre démonstration essayait de nous faire comprendre. C'est tout de même incroyable de dire une telle ânerie après un si bel exposé.
...et je préciserai que nos politiciens choisirons toujours eux avant nous... jusqu'à ce qu'il ne reste plus... qu'eux... Oui, j'ai constaté que testo promeut l'évolutionnisme ( par rapport au creationisme)…ainsi que les âneries du réchauffement climatique... plutôt décevant..
Pauvre facho tu seras le premier à vouloir émigrer si les conditions de vie se dégradent sur ton territoire. J'espère que les portes seront fermées pour les gens de ton espèce.
Il ne dit pas ça du tout, il explique que la vue est le sens premier sur lequel les chasseurs s'appuyaient pour pister. Les chasseurs du paléolithique s'appuyaient peut-être marginalement sur l'ouïe. Mais pour repérer le passage et la direction d'un animal qui se trouve à 400 mètres dans la forêt ou la savane, la vue reste de très loin le meilleur instrument.
Merci pour cette conférence très intéressante. Il n'y a qu'à la fin où il dit qu'il faudrait recevoir plus de migrant où là, j'ai 0:02 décroché. Plus de personnes sur le territoire veut dire plus de construction, plus de nourriture à produire ou à importer, plus de forêts qu'il faudra couper pour construire, plus de gens qui se déplacent etc. Comment ça va nous aider à contenir les problèmes climatiques et à améliorer une si grave situation pour le vivant si on continue d'ouvrir nos frontières comme des portes de grange? On améliorera pas la situation environnementale qu'il décrit pendant plus d'une heure si on ne parvient pas à contenir la pollution toute acabit faite par notre propre population. On en a plein les bras et le temps presse... La majorité des migrants sont surtout économiques, ils viennent pour améliorer leur qualité de vie. Donc ils s'attendent à pouvoir consommer plus et pas le contraire! Je ne me ferai pas d'amis avec mon propos mais si on veut agir pour le futur de l'humanité c'est sûrement pas en important la misère des autres alors qu'ici ça se détériore de plus en plus!
Il ne dit pas qu’il faut accueillir beaucoup de réfugiés. Il dit qu’on n’a tort de croire que la simple fermeture de nos frontières résoudra tous les problèmes écologiques.
Félicitations à Laurent Testot pour son remarquable ouvrage, ses conférences et entrevues; même si la conclusion est terrible, que je partage entièrement tout en encourageant à s'informer sur les éco-gestes et à en mettre le maximum en pratique.
Il est trop tard, il y a des lâchers de méthane dans le dégel du permafrost.
Bonne chance !
Je remercie Mr Testot pour son énorme travail. J ai lu son livre passionnant et extrêmement complet. Si il y a un livre à acheter c'est celui ci. Son prix est dérisoire par rapport au travail fourni !
i guess Im kinda randomly asking but does anybody know of a good place to watch new tv shows online?
Merci pour la publication de cette conférence, cataclysme est sur ma liste des prochains livres à lire.
Fantastique ce type il sait tout !! Chapeau bas ❤
Merci Mr Testot.
Malheureusement , quand on entend les questions, les gens sont dans le déni, ils sont trop conditionnés.
Quand vous évoquez les changements concrets de mode de vie.
Ça ne passe pas, il faut attendre la catastrophe pour être devant le fait accompli.
voilà pourquoi il est nécessaire que les pouvoirs publics encouragent et contraignent de manière progressive les citoyens à adopter les conduites qui permettront de ralentir en douceur. Sinon le freinage d'urgence risque d'être brutal.
Quelle catastrophe ?🤔🤔🤔
@@TempsMemeEn
Rien ne dure éternellement 😁
Extrêmement intéressant , jonction des savoirs et synthèse brillante. Merci Laurent
Bouleversé par cette conférence, et pourtant j'approfondis le sujet depuis quelques années déjà. Brillante et très intéressante démonstration.
Un plaisir cette conférence... Merci.
Vraiment puissante cette conférence ! 🙏🏻🌍
Un exposé trés intéressant
ATTENTION !
Il n'y a pas d'humains mais des hominines, des hominidés, ou des Homo, il y a 1 million d'années. Les humains c'est environ 350 000 ans, avant on ne peu pas parler d'humains, ce sont des grands primates mais pas des humains.
Quant à l'art qui serait permis grâce à un superflu conséquent à l'accumulation par certains de richesses, ça ne correspond pas avec certaines données. Par exemple, à l'époque de la grotte Chauvet, la population de la France n'est que de quelques centaines d'humains (là ce sont bien des humains, et même des sapiens). L'art est plutôt une activité commune pratiquée par beaucoup d'humains, voire tous, sans accumulation particulière de richesse. L'expression artistique est une caractéristique de l'humanité.
Je vais relire ce livre.
Merci 😊
De quel auteur/ scientifique a mis en évidence l’écologie de la peur ?
Parmi les caractéristiques néoténiques, "infantiles", des animaux domestiques :
- le Chat sauvage ne ronronne plus une fois adulte ;
- la piste d'un adulte de Loup ou de Renard qui marche* est une ligne, courbe, mais une seule : les pieds les uns derrière les autres. Alors que chez les jeunes, comme chez les chiens, ce sont deux lignes correspondant aux pattes de droite et de gauche.
* Ce n'est plus le cas s'il coure.
Malheureusement toutes les énergies fossiles utilisables le seront. C'est fort louable de ne plus consommer mais il y a beaucoup de régions où l'humanité souhaite ardemment consommer. Pour moi la messe est dîte.🤗🤗🤗
Très riche en informations sa synthèse
Vulgarisateur de grande qualité ! Merci.
Comment ne pas questionner le contenu de la licence , du master , du doctorat ...en histoire , en...??
👌👍
Non homo sapiens , l'humain sauvage. Mais concernant homo domesticus oui il détruit. Sortons de la domestication
Là on est mal barré, M. Testot nous apprend que notre monde va disparaître dans quelques décennies mais sans parler de la surpopulation, en accusant d'avance le populisme qui sera simplement le contrôle de sa population pour la survie au détriment de l'arrêt de l'arrivée massive de migrants qui chercheront quelques années de survies en venant hypothéquer les nôtres, en d'autres mots M. Testot accuse d'avance les mesures forcément de survie dans un angle politique de gauche qui lui sera un accélérateur de notre disparition. M. Testot quand nous aurons à survivre vos thèses de gauche seront déjà passées sous la roue des mesures où nous aurons à survivre et forcément nos politiciens auront déjà été obligé de faire le choix, nous ou eux et si vous préférez dire que c'est du populisme c'est que vous êtes dans le dénie de ce que toute votre démonstration essayait de nous faire comprendre. C'est tout de même incroyable de dire une telle ânerie après un si bel exposé.
...et je préciserai que nos politiciens choisirons toujours eux avant nous... jusqu'à ce qu'il ne reste plus... qu'eux...
Oui, j'ai constaté que testo promeut l'évolutionnisme ( par rapport au creationisme)…ainsi que les âneries du réchauffement climatique... plutôt décevant..
Pauvre facho tu seras le premier à vouloir émigrer si les conditions de vie se dégradent sur ton territoire. J'espère que les portes seront fermées pour les gens de ton espèce.
L'homme chasse seulement à la vue...???!!!
Quelle affirmation stupide ; à quel point faut-il être dégénéré pour raisonner ainsi ?
disont qu'on a une moins bonne ouïe et odora que les fauves. De plus les moustaches des félins leurs procurent une sorte de touché a distance
Il ne dit pas ça du tout, il explique que la vue est le sens premier sur lequel les chasseurs s'appuyaient pour pister. Les chasseurs du paléolithique s'appuyaient peut-être marginalement sur l'ouïe. Mais pour repérer le passage et la direction d'un animal qui se trouve à 400 mètres dans la forêt ou la savane, la vue reste de très loin le meilleur instrument.
Toi t'es un Nobel, c'est clair 😂
Non, il chasse avec un coup dans le nez... Même la vue ne lui permet plus de distinguer un sanglier d'un cycliste ou d'un cueilleur de champignons 😂
@@ThanhBui-eq9hsawesome 😂😂😂
Êtes-vous sûr que l'homme de compagnon existait il y a 40000 ans ?
Lol 😎" compagnon""
Cordialement 😊
Ahh, le correcteur orthographique 😜....
Non mais ceux de la mythologie oui ruclips.net/video/_LS2U29cHhc/видео.html
Camara". Hahaha
Pourquoi tu n'aimes pas?