The Hobbit (Podcast mit Kapitelbildern) | Stay Forever
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- 1982 explodierte der Buchverlag Melbourne House in die noch junge Szene der Computerspiele und veröffentlichte ein ausgesprochen ambitioniertes Textadventure mit Literaturlizenz: The Hobbit. Das Spiel sammelte massenhaft hohe Wertungen ein, wurde nach und nach auf fast alle damals relevanten Plattformen portiert und begründete eine kurze Blüte des australischen Entwicklungsstudios Beam Software.
Gunnar und Chris sprechen darüber, wie das Spiel entstanden ist, was es so besonders macht und warum es so erfolgreich war. Für Abonnenten unserer Folgen auf Steady/Patreon gibt es in Kürze noch eine Ergänzungsfolge mit allerlei Infos, die nicht mehr in diesen Podcast gepasst haben und eine Historie aller Spiele mit Tolkien-Lizenz machen wir auch noch. Im offenen Bereich kommt auch noch was: Eine Folge „Die Welt von Mittelerde“ ist in Planung, aber das dauert noch ein paar Wochen.
Zuerst erschienen ist diese Folge hier: www.stayforever.de/2022/08/th...
Kapitel:
00:00:00 Einleitung
00:01:31 Der Roman: Der kleine Hobbit (1937)
00:02:47 Das Spiel: The Hobbit (1982)
00:05:50 Die Handlung: 1) Bilbos Reise beginnt
00:07:46 Bilbos Höhle
00:11:08 2) Begegnung mit Trollen und Elrond
00:13:48 Die Trollhöhen
00:17:48 Schätze aus der Trollhöhle
00:19:28 Bei Elrond, dem Halbelbenfürst
00:23:14 3) In den Nebelbergen mit Orks und Gollum
00:25:24 Die Nebelberge
00:30:27 Im Kerker der Orks
00:35:24 Hasch-mich-Spiel mit den Orks
00:39:32 Das Treffen mit Gollum
00:43:57 4) Durch den Nachtwald nach Esgaroth
00:46:32 Eingang in den Nachtwald
00:47:43 Der verzauberte Fluss
00:51:39 Spinnen!
00:54:01 Im Weinkeller mit dem Butler
00:56:35 5) Zum Einsamen Berg für den Kampf mit Smaug
00:58:05 Treffen mit Bard
00:59:42 Der Einsame Berg
01:01:45 Das Ende von Smaug
01:03:43 6) Die Schlacht der fünf Heere und Bilbos Heimkehr
01:04:50 Wohin mit dem Schatz?
01:08:11 Das Ende des Spiels
01:10:16 Die Entstehung des Spiels: Melbourne House und Beam Software
01:14:36 Veronica Megler
01:17:41 Adventureland (1979)
01:19:02 Alfred Milgrom und Philip Mitchell
01:21:24 Design-Ideen und Prinzipien
01:22:34 Das Spiel bekommt die Hobbit-Lizenz
01:24:15 8 Monate Entwicklungszeit
01:28:55 Das "Wilderland"-Tool
01:31:07 Das Spielsystem / Die "Simulation" der Welt
01:38:35 Wie funktíonieren die Kämpfe?
01:43:34 Echtzeit-Ablauf
01:46:10 Der Parser: "Inglish"
01:51:56 Die Grafik
01:53:53 Mystery House (1980)
01:55:24 Nachtwald (Spectrum vs. C64)
01:55:39 PC: CGA-Grafik
01:55:58 C64: Nebelberge
01:56:20 C64: Verzauberter Fluss
01:56:41 C64: Dhal
01:57:08 Apple 2 und Macintosh
01:57:42 Der Erfolg des Spiels
02:01:10 Die C64-Versionen
02:04:25 C64: Grafik und Musik
02:08:05 Der Herr der Ringe von Melbourne House
Thema: The Hobbit, 1982
Plattform: Windows
Entwickler: Beam Software
Publisher: Melbourne House
Genre: Textadventure
Designer: Veronika Megler, Philip Mitchell, Kent Rees
Podcast-Credits:
Sprecher: Christian Schmidt, Gunnar Lott, Henner Thomsen (Vorlesepassagen)
Audioproduktion: Johannes DuBois, Christian Schmidt
Titelgrafik: Paul Schmidt
Intro, Outro: Nino Kerl (Ansage); Chris Hülsbeck (Musik)
--------------------------------------------
WÖCHENTLICHE PODCASTS UND ANDERE EXTRAS FÜR UNTERSTÜTZER:
Unterstützt uns auf Patreon: / stayforever
Unterstützt uns auf Steady: steadyhq.com/de/stayforever
-------------------------------------------
STAY FOREVER PODCASTS ANDERSWO:
SF Webseite: stayforever.de
SF auf iTunes: itunes.apple.com/podcast/id46...
SF auf Spotify: open.spotify.com/show/0HrgGvh...
SF auf Deezer: www.deezer.com/en/show/722062
SF als Audio-Feed: podcastd45a61.podigee.io/feed...
-------------------------------------------
STAY FOREVER IM SOCIAL WEB:
Der SF-Merch-Shop: retroshirty.com/stayforever
SF auf Twitter: / stayforeverde
SF auf Facebook: / stayforeverpodcast
SF auf Instagram: / stay_forever_podcast
SF auf Discord: / discord 
Игры
Unterstützen: Die Entstehung dieser Folge wurde finanziert durch die Unterstützung unser Hörer auf den Plattformen Steady oder Patreon. Wer uns ebenfalls unterstützen möchte, kann das am Besten durch ein Abo auf einer der Plattformen tun - da gibt es auch massig sensationellen Extra-Content.
Steady: steadyhq.com/de/stayforever/about
Patreon: www.patreon.com/stayforever/posts
Wenn man diese grafischen Feuerwerke sieht,brauche ich persönlich ein Magenbitter....aber der Trolltopf gefällt mir🤣
Dieser rote Weg in den Bergen...ist das eine Rolltreppe??
Nein,das ist der rote Teppich für Sauron
Irgendwie bin ich froh diese "Text-Adventure" alterstechnisch übersprungen zu haben...Hüüü-hüpf.....Ahhhh! 😅
Vielleicht ist mit T-Adventure das Buch gemeint😁
Och wieso... wer damals nicht davon sich angesprochen gefühlt hat, also kein Spaß mit sowas hatte, musste sie ja nicht spielen ;)... Also da muss man nicht froh sein :)...
@@Lofote klar wenn man damals keinen Bock auf Text adventures hatte, dann machte man sich eben Mal schnell ein GTA oder Battlefield an.
Die Auswahl an PC spielen war eben Recht begrenzt wenn man sowas doof fand
Laut chatgpt :Der Schlüssel ermöglicht es dem Spieler, aus dem Goblin-Kerker zu entkommen,
Ein legendäres Spiel und eines der besten Textadventures aller Zeiten. Es gab zu fast jedem Rätsel mehrere Lösungen. Gandalf und Thorin führen ein Eigenleben mit z. T. kuriosen Folgen (ich habe Thorin mal eine Fackel gegeben, als ich dann zu Beorns Haus kam war es abgebrannt). Das gab es so in keinem anderen Spiel.
Irgendwie kann Elrond dank eines gewissen Videos nur noch Elrond McBong heißen :D
Das Spiel ist genau das Gegenteil zu den Filmen und hört sich in meinen Ohren echt sehr unsexy an.
Aber gut, ist ja fast so alt wie ich.
Warum sollte es den Filmen auch ähnlich sein ?
Super gut aber ihr habt vergessen zu erwähnen dass dem Spieler die help-funktion zur Verfügung steht. Hier mal ein Beispiel was passiert wenn man bei Elrond help schreibt. Die Antwort von help wäre dann: Elves are Good at reading symbols.
stay forever ist der beste shit ever!
1:20:00 Philip Mitchell sieht schon aus wie Pablo Escobar ;)
C.H ? hmm Chris Hülsbeck ? xD
Interessant. Kannte ich noch nicht.
Das Buch ist der Knüller..ob das Game soviel Aufmerksamkeit einer Nachbesprechung verdient hat.....für knüppelharte Gamenostalgiker.....achja...seid ihr ja,ich vergaß😂
Mensch das Spiel ist doch erst vorgestern raus gekommen 😂
Krass wie viel content hier gegeben wird, jeden cent verdient, unabhängig von der Thematik sollte man diesen Aufwand wertschätzen, was ist ein 5 min tutorial über “how to get rich” dagegen ? Hahahaha absolut nichts.
@Christian Schmidt mir ist grade wieder etwas eingefallen was ich noch fragen wollte. In einer der SFS Staffeln (welche war es doch gleich *grübel* Amnesia Computer Passwort, Anchorhead..*grübel*) spricht Gunnar dich auf eine Der Herr der Ringe Begebenheit an weil ihr am rätseln seid wie etwas zu lösen ist (Moria, Tür) und er fragt dich ob du den Herrn der Ringe nicht gelesen/gesehen hast, du antwortest darauf "...ich tu mir dieses Machwerk nicht an...", du scheinst dies aber mittlerweile nachgeholt zu haben (gute Entscheidung) da du ja auf den Herrn der Ringe bezug nimmst in dieser Folge. Ist dem so und wenn ja, gelesen oder gesehen?
Nein, habe ich noch nicht nachgeholt, nur den kleinen Hobbit. Mache ich, wenn bei SF mal ein Herr-der-Ringe-Spiel auf dem Programm steht.
@@Aurigent Ah ok. Übrigens, ich kann das Hörspiel (nicht Hörbuch!) vom WDR zum Hobbit wärmstens empfehlen. Ist meiner Meinung nach damals wunderschön aufgearbeitet worden und man kann es sich sowohl als Erwachsener wie auch als Kind sehr gut anhören. Die teilweise "Unbestimmtheit" von Namen und Orten ergibt wie ich finde eine ganz eigene märchenhafte Mystik. Selbstverständlich ist auch das Herr der Ringe Hörspiel vom WDR bzw SWR eine Empfehlung wert, allerdings kann es die Bücher nicht ersetzen, aber dennoch ist es von der Stimmung und Qualität her ausgezeichnet. Falls du mal wieder ne längere Zugfahrt oder nen Flug hast, hör dir den Hobbit doch mal an.
Verstehe die Kommentrare hier nicht. Ich mein wat wollt ihr denn, hier wird quasi die Frühsteinzeit besprochen, wollt ihr der vorwerfen das sie noch nicht in HD ist? Für mich persönlich erschließt sich die Faszination des Spiels nicht. Dies liegt aber nicht am Spiel sondern mir. Manche Dinge sind einfach "so weit weg" bzw. in so einer "Zwischenzeit" das man sie nur noch schwerlich begreifen bzw. nachvollziehen kann, ihre Faszination, etc.. Ich kann z.B. nachvollziehen warum "Tennis for two" damals so Wellen schlug bzw. ein Meilenstein war, oder warum Maniac Mansion so belliebt ist. Oder anders: Filme aus den 50ern&60ern erreichen mich bzw. kann ich verstehen warum sie wegweisend waren , Filme aus den 70ern zumeist nicht (sogar im Gegenteil das meiste aus den 70ern ist furchtbar), wohingegen Filme aus den 80ern mich wieder erreichen. Sei dem wie ihm wolle, ich fand die Folge durchaus historisch interessant und habe keine Probleme mit ihr, abgesehen von einem: Es sind "Elben" nicht "Elfen", Christian und "nein" "Elves" ist kein Argument denn du sagst ja z.B. "Waldelfen" also schon den deutschen Begriff, es sind aber "Waldelben". ;)
Ich glaube, ich sage in der Folge 27 Mal Elben und einmal aus Versehen Elfen. Also ja, ist mir bewusst. Trotzdem danke für den Hinweis!
@@Aurigent Nein, ich habe mitgezählt, du sagst es 28 mal aber das spricht ja für dich, verringert die Fehlerquote noch mal ein Stück. :D Spaß beiseite, das ist ja kein echter Vorwurf, mir fiel halt einfach auf das du "ein paar mal" (frag nicht wie oft) zwischen der englischen und deutschen Aussprache von Namen usw. wechselst, z.B. auch bei Thorin mit englischer Aussprache. Ich weiß das du die Unterschiede kennst, ihr beleuchtet das ja sogar anhand der Goblins und Orks, also nix für ungut. Hmmm, dabei fällt mir grade ein, ob sie wohl jetzt bei Rings of Power, das ja völlig durchkommerzialisiert und globalisiert ist "Elfen" sagen werden in der deutschen Synchro und ob sie wohl noch mehr sprachlichen/übersetzerischen Unfug treiben werden um es noch mainstreamiger zu machen? Ich befürchte das Schlimmste... Nachtrag: Ich teile übrigens deine Meinung zur Grafik weitestgehend, der Stil hat was, wobei mir die späteren Stile nicht so gut gefallen wie der erste ganz schlichte, der Minimalismus aus den paar Farben und Linien hat was.
Bis 1:09:19 ist die Folge noch ganz interessant danach wird sie aber total langweilig.
Die einen sagen so, die anderen sagen so. Ich fand es ab 1:09:19 erst so richtig interessant.