3:35 ¿Somos y luego pensamos?, el proceso de pensar, es independiente de la conciencia de existir, no de la existencia. "Las piedras no saben que existen, aunque existan" porque carecen de conciencia. Entonces un ser humano "NO PUEDE TENER CONCIENCIA DE SU EXISTENCIA", si no piensa, aunque exista. Por eso "EL PENSAMIENTO ANTECEDE A LA EXISTENCIA CONCIENTE". ¿Quién puede hablar de existencia, si no hay quien la valide y si todo es un devenir? René Descartes, no está supeditando la existencia al pensamiento, esta demostrando que la única existencia; de que se tiene certeza, es de que existo, por que soy capaz de pensar.
Tenía entendido que el "luego" de Descartes no se refiere a un después (primero esto y luego aquello), sino a un entonces/por lo tanto (=ergo). Es decir: pienso y por lo tanto sé que existo.
Creo que es un problema de traducción. Como lo plantea Diego es cierto, como lo plantas tú, es cierto. Enfoques y formas de entender. Es interesante, porque nos pone a trabajar el moco cerebral. 👍
La conciencia de la conciencia. Cuando eres consciente de que estas siendo consiente te haces presente. la palabra existir solo tiene sentido en nuestra cabeza. Primero entiendo el mundo luego existo dentro del el.
Que hermoso video. Nos redefinimos con cada acción que tomamos. El nominalismo dinámico y la fenomenología dejémoslos a los más capos. La filosofía de proceso es fácil de comprender y genuinamente brillante para ser una filosofía de vida y así sobrellevar las circunstancias sin controlarlas.
Estoy de acuerdo con todo menos con lo de Descartes, el no significa "Pienso, despues existo" sino "Pienso, por tanto existo" siendo una deducción. Entonces tambien Descartes asevera que existe antes de pensar.
!Excelente! Dijiste en tres minutos lo que en un años de cátedra de filosofía no nos dijeron los profesores. Eres un clarificador del "obscuro" Heráclito el filósofo del devenir y del principio de los contrarios. Eres en filosofía como era Picasso en la pintura: que hacía un toro con seis lineas.
Hola Diego, eres un tremendo hallazgo. Descubrí tus vídeos hace dos días y me vuelan la cabeza. En los últimos años, me he descubierto en la filosofía y tus vídeos han sido un verdadero torrente de conocimiento. Saludos desde Chile estimado.
Genial como siempre. Moraleja: disfruta el momento de ahora por que nunca se volvera a repetir en la historia. Disfruta quien eres ahora mismo por que no volveras a ser igual mañana.
"SOMOS Y NO SOMOS A LA VEZ SIENDO LOS MISMOS"... La naturaleza ontológica de nuestro "ser " tiene la propiedad particular de sostener una MATERIA PRIMA y una FORMA SUSTANCIAL, una ESENCIA (Lo que hace que la cosa sea lo que es) y una EXISTENCIA (lo que hace que cosa tenga una presencia), una SUSTANCIA y un ACCIDENTE, un ACTO y una POTENCIA. Como resultado tenemos un Ente expuesto a una realidad cambiante sin dejar de ser esencialmente la misma entidad. NO SOMOS EL RESULTADO DE PROCESOS, LOS PROCESOS OCURREN PORQUE SOMOS. "SOMOS Y NO SOMOS A LA VEZ SIENDO LOS MISMOS". Saludos
Gracias por este enfoque, dentro de las actividades que desarrollo laboralmente manejamos el enfoque a procesos para gestionar la mejora continua en las organizaciones y con este vídeo me da más elementos para dar los orígenes a todo el personal para generar la innovación y la mejora continua de sus actividades.
Siempre he interpretado la frase de Descartes como la concepción y/o la aceptación de la realidad o tener plena conciencia de todo lo que nos rodea; nuestra realidad, lo que aprendemos en casa, en la escuela y en sociedad. Las tradiciones, las ideas, etc. y apartir de ahí existir, es decir ACTUAR; decir, decidir y hacer. Hay quienes tienen cerebro, pero no piensan y mucho menos existen...
Siempre he dicho que el conocimiento es poder y cuando lo aplicas a tu vida diaria inicias tu propio proceso de transformación. Entender los procesos externos que son dinámicos y algunos complejos te da otra visión de la vida y de las cosas. Me ha ayudado a entender que todo es en su debido momento y no cuando quieres, es cuando completas los objetivos para obtener la recompensa.
Tu comentario me ha ayudado de manera que ha desaparecido la ansiedad que tenía por pensar en cosas que aún no consigo pero conseguiré después de cumplir los objetivo que me llevarán a ese resultado deaseado
Diego, tenía 20 años cuando le dije a un profesor en la universidad "Cómo voy a pensar sino existo? Tengo que existir primero". Terminé reprobado en la clase por llevar la contraria. Gracias por darme la razón después de tantos años :)
Admiro a Ruzzarin, pero creo que esta vez está equivocado en la interpretacion de la frase de Descartes, en otras palabras, tu profesor tenia y tiene razón.
No terminaste reprobando por llevar la contraria, sino por idiota. En el "cogito ergo sum", el "ergo" no es una consecuencia temporal, no es un "pienso después existo". Ergo, es una consecuencia lógica, es un "pienso, por lo tanto soy" es decir, dado que sabe que piensa, entonces sabe que algo (eso que piensa) existe, concluyendo así con la duda metódica. Lo que dijo Ruzzarin sobre Descartes, al igual que lo que tu dices, no tiene el mínimo sentido.
Muy vídeo, buena relfexión aunque me sacó de onda la última parte, tengo entendio que cuando dice "Pienso luego existo" no se refiere a que por pensar existe sino a que "pienso, por lo tanto, existo" el hecho de poder pensar es una razón para no dudar de nuestra existencia. Porque pensamos sabemos que existimos...
Eres y no eres al mismo tiempo. Para ondear en la existencia debes trascender la dualidad. Salir del pensamiento dual es el primer paso para interpretar mejor la sensación de lo que estar vivo. Vida muerte, arriaba abajo, frio calor, orden desorden. Ninguna aserción con respecto a algo dual puede ser fuente de conocimiento, ya que te olvidas de su contra parte. Como decía Hermes, como es arriba es abajo! Antes de que la conciencia se extienda sobre si misma, como una semilla de un árbol al expandirse en todas direcciones, la conciencia tambien lo hace. es por eso que para movilizarte en el "mundo" de la conciencia debes desarrollar la visión de la UNIDAD.
Descartes con "Pienso, luego existo" no se refiere a "luego" en el sentido temporal, sino a que lo que sigue es una conclusión de la anterior premisa, el decia; puedes dudar de todo, exepto de que estas dudando, en el momento en el que dudas de dudar, estas dudando, a esto él le llama pensar, y también, porque dudas, es obvio que debe existir aquel de quien es la duda, por lo tanto existo, entonces es una conclusión logica a partir de una premisa, pienso (dudo) luego (por lo tanto concluyo que) existo.
Exacto, creo que Ruzzarin no esta interpretando correctamente la frase, porque René Descartes, no está supeditando la existencia al pensamiento, esta demostrando que la única existencia; de que se tiene certeza, es de que existo, por que soy capaz de pensar. una traducción más literal es "Pienso, por lo tanto existo"
@@lfdez17x Así es, de hecho la frase bien interpretada deja claro que para pensar hay que existir primero, ya que de la premisa pienso, él concluye que existe, pues no hay duda sin la existencia de aquel que duda.
Eres la única persona de filosofía que escucho por qué me interesó en la filosofía, me encantaría que hablaras más de fondo y un poco del derecho o historia romana ,se te entiende muy claro.
Hola Diego que bueno que abordas este tema, la piel es un órgano ... y además constantemente estamos tomando alimentos y excretándolos somos uno con el todo :) Saludos Diego eres el mejor
Diego somos muchos los que coincidimos de manera absoluta con tu filosofía, en hora buena y gracias por seguir compartiendo tus ideales y manera de existir 😁
en la practica no es tan fácil pero en esas estoy siendo un nómada explorando improvisadamente, vivir es un experimento en el cual solo tienes una oportunidad muy de acuerdo contigo diego!
Diego increíble te has lucido bien, aqui. Una explicación clara. Me encantó la animacion del cuerpo humano. Man un vid completo esclarecedor, tecnico pero accesible. Buenas esta mis respetos👏🙌
La base de la filosofía existencialista es “la existencia precede a la escencia”, y comparto tu explicación respecto a los territorios y la identidad, mas específicamente lo que hablaste en un podcast con Roberto Mtz, “cuando dices, «esto soy» ya no puedes ser nada mas”
Diego gracias por tomar temas importantes vivo en un lugar donde la gente vive encimismadas y pensando en trabajar y pensar que el dinero es la capacidad de crecimiento mental cultural etc etc un horror de vida pero existe y deseo que exista mayor crecimiento mental cultural
Como indica la cita de Heráclito que abre el video, esto de la filosofía de procesos tiene una larga tradición detrás de sí, y hay mucho filósofos de los que puede considerarse que forman parte de esa corriente. Entre los más destacados de la época reciente se encuentra Alfred North Whitehead (el que escribió junto con Russell los célebres Principia Mathematica). Whitehead escribió un libro que se llama precisamente Process and Reality. Ahí dice Whitehead que la filosofía de procesos (philosophy of organism, le llama él) es una inversión de la filosofía de Kant en el sentido de que, para Kant, el mundo emerge del sujeto, mientras que para la filosofía de procesos el sujeto emerge del mundo. Otra manera de ver esta filosofía consiste en imaginar qué pasaría si en el sistema de categorías de Aristóteles se desplazara a la sustancia de su sitio primordial y se pusiera en su lugar a la categoría de relación. Ahora, en principio no le veo la ventaja explicativa de considerar una montaña como un proceso, pero me parece interesante ligar esto con los niveles de la historia de los que habla Fernand Braudel en El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II. Ahí nos dice que las montañas, o en general, la geografía, forman parte de una historia "casi inmóvil, la historia del hombre en sus relaciones con el medio que le rodea; la historia lenta en fluir y transformarse, hecha no pocas veces de insistentes reiteraciones y de ciclos incesantemente reiniciados". Es una historia casi situada fuera del tiempo, "en contacto con las cosas inanimadas". En fin, está interesante este tema, y estaría bien que Diego nos contara cuál es el libro que le despertó tanto entusiasmo por él.
Asi es, tambien tenemos que trabajar por una buena educación, fomentando la lectura, como lo hace José Angel Leiva en Nicaragua, con su movimiento "dando amor, obsequiando cultura" dando charlas y regalando libros a los jóvenes pese a la dictadura en Nicaragua.
Creo que es muy agradable que se provoque la reflexión por éstos medios... Existe la posibilidad de interactuar e intercambiar opiniones entre los participantes y, sobre todo, por el "agente que las provoca" (Diego Ruzzarin). Y aprovechando la ocasión, quisiera decir que no me queda "clara" la pregunta que se expresa: "PORQUÉ CREES LO QUE CREES?"... No sé si es pregunta retórica o es literal, o simplemente tiene la necesidad curiosa de indagar en el pensamiento de los demás. Tengo que decir que me parece una pregunta subjetivamente innecesaria... Lo digo por hay más cosas que SON (la existencia y sus formas) y que están por encima de las "cosas" que uno puede llegar a creer, y que sin lugar a dudas tengo, por necesidad, que aceptar y reconocer. Saludos gente
Felicidades por el millón de followers... Seguimos nosotros teniendo la oportunidad y fortuna de que un día el algoritmo nos mostró tu proyecto y ahora sabemos que nunca supimos ni entenderemos mucho de lo que ocurre en el mundo 😂😂😮😅
El "Pienso luego existo" es resultado de un proceso inductivo, no deductivo. No hay primacía de pensamiento a existencia, pues no trata de demostrar la existencia, sino dotar de certeza al pensamiento, el cual es expresado como particular (yo pienso) no como universal (por eso no es una deducción que descienda de principios generales, sino una inducción, partimos de nuestra particularidad para ascender al principio que la facilita). No dice que el pensar preceda al existir en sentido óntico, sino que existir es la condición de verdad que sustenta clara y distintamente poder afirmar que pensamos. En otras palabras, estoy pensando, de modo que efectivamente estoy existiendo en ese proceso del pensar. No obstante, se entiende lo que querías expresar. Buen vídeo 🙌🏻🙌🏻
la esencia no cambia aunque el agua del rio corra y no vuelvas encontrar las mismas gotas, aunque tus celulas mueran, tu escencia es la misma. tambien la del arbol. Incluso siendo semilla, es la misma esencia.
Así he interpretado una de las tres leyes de existencia según el budismo, Anicca, la transitoriedad, que todo está en constante transformación, no hemos visto el principio ni el fin, somos parte de un proceso constante, formamos parte de todo. Algo así 😅
Hola Diego, genial el video, llegas como el trueno ante la metafísica hegemoníca del neoliberalismo. Creo que se te cruzaron dos conceptos, el órgano sin cuerpo de Zizek con el cuerpo sin órganos de Deleuze y Guattari. Sería posible que hablaras de la bibliografía? (no por temas de autoría) sino para explorar y profundizar más a fondo los temas. También sería interesante que pudieras explorar y depronto hacer un video sobre las ciencias de la complejidad y su relación con la logística de procesos, que son lógicas no-clasicas, la termodinámica del no-equilibrio, la autoorganización y lo indeterminado. Saludos!
Suena muy de la Biblia: arrepiéntete genuinamente y serás perdonado sin importar que diciendo que no eres sino que solo estas siendo y solo tienes que dejar de estar siendo eso que esta mal y mas o menos solo arrepintiéndote jaja y cierra el video diciendo básicamente que primero fuiste o eres de tal forma y ahora que piensas puedes arreglarlo xD primero existo luego pienso y lo que sigue ya es cosa tuya
“Cogito Ergo Sum” una frase tan citada y parodiada como malentendida. No hace referencia a la existencia como consecuencia del pensamiento, sino que, a partir del hecho de que uno piensa, se puede arribar la conclusión de que uno existe. Esto, precisamente, porque la existencia es requisito indispensable para el pensamiento. “Pienso, por lo tanto, existo.”
Sé que es por la narrativa argumental, pero no está de más comentarlo. El "Pienso, luego existo" se puede entender de diferentes maneras y aunque es correcto interpretar el "luego" como una sucesión; "Primero pienso y después existo", entiendo que lo correcto es tomarlo como nexo causal (entonces/por lo tanto); "Pienso y si pienso entonces existo".
Se llama Dinámica de Procesos. Aunque para establecer parámetros de pensamiento es conveniente establecer "estados estacionarios", es decir, estados invariantes con el tiempo.
El pienso y luego existí no se refiere de manera literal, es mas bien una expresión para referirse a algo. Nose solo Descartes sabe con precisión que quería decir con eso, pero a lo que dijiste estoy 100% que no quiso dar ese contexto que tú le diste. Respecto a lo demás pues es correcto somos personas que vamos cambiando de manera constante ya sea gustos o vivencias que nos hacen cambiar de parecer, cabe mencionar qué hay personas que se saben mantener bien apegada a cierta personalidad y está casi ni la cambian pero el hecho de que conserven esta personalidad no significa que no seamos seres cambiantes.
Una molestia mas para recomendar leer el libro "El Gen Egosita" de Richard Dawkin. Ahi aprendi que las dos principales finalidades del humano es reproducirse y ser feliz, aunque los caminos sean diferentes.
Imaginate cuestionarte cada proceso que posiblemente es el resultado de un conjunto de acciones estadísticas o entropicas, donde cada instancia es distinta en el tiempo y en el espacio en vez de solo asumir patrones y centrarte en un determinado conjunto de ellos y asumir que son y que hacen para así centrarte en una escala de comportamientos y tener la aproximación a un patrón y no cocinarte tu limitada capacidad cognitiva para entenderlo todo. Fue muy buena introducción con esa analogía, pero me la tomé muy literal 🥴
El quien eres o que eres se define en el momento en que estas…quien o que eres en una fracción de segundo …. Igual una cosa, un animal, una planta… Una montaña…que son en un periodo de tiempo…en una fracción de tiempo…
Saludos Diego. La frase de Descartes yo la entiendo de otra manera: el "luego existo" lo interpretó como "consecuencia" o "reflexión". Tengo la capacidad de pensar consecuentemente existo. Tengo la capacidad de pensar entonces existo. No lo interpreto como un "Después".
3:35 ¿Somos y luego pensamos?, el proceso de pensar, es independiente de la conciencia de existir, no de la existencia. "Las piedras no saben que existen, aunque existan" porque carecen de conciencia. Entonces un ser humano "NO PUEDE TENER CONCIENCIA DE SU EXISTENCIA", si no piensa, aunque exista. Por eso "EL PENSAMIENTO ANTECEDE A LA EXISTENCIA CONCIENTE". ¿Quién puede hablar de existencia, si no hay quien la valide y si todo es un devenir? René Descartes, no está supeditando la existencia al pensamiento, esta demostrando que la única existencia; de que se tiene certeza, es de que existo, por que soy capaz de pensar.
Tenía entendido que el "luego" de Descartes no se refiere a un después (primero esto y luego aquello), sino a un entonces/por lo tanto (=ergo). Es decir: pienso y por lo tanto sé que existo.
Así es. Se le fue la onda a Diego con es parte.
Exactamente, se ha equivocado Diego creo yo
Totalmente de acuerdo Diego no existio en una parte del vídeo.😂😂😂
Creo que es un problema de traducción.
Como lo plantea Diego es cierto, como lo plantas tú, es cierto.
Enfoques y formas de entender.
Es interesante, porque nos pone a trabajar el moco cerebral. 👍
@@IMANOL2554 pero al haber un error, implica que uno no es cierto, si no cuál error?
La conciencia de la conciencia. Cuando eres consciente de que estas siendo consiente te haces presente. la palabra existir solo tiene sentido en nuestra cabeza. Primero entiendo el mundo luego existo dentro del el.
Mi dinero siempre esta en proceso de descomposicion
Jajajjaaja no te pasaste ahora si jaajajaja
😂😂😂❤
Y devaluación
Es la humedad, guarda los billetes en un frasco de vidrio y con tapa de cubierta de hule!
MI DINERO NISIQUIERA LLEGA A ÉSE PROCESO 🥺😅😂
Que hermoso video. Nos redefinimos con cada acción que tomamos. El nominalismo dinámico y la fenomenología dejémoslos a los más capos. La filosofía de proceso es fácil de comprender y genuinamente brillante para ser una filosofía de vida y así sobrellevar las circunstancias sin controlarlas.
Estoy de acuerdo con todo menos con lo de Descartes, el no significa "Pienso, despues existo" sino "Pienso, por tanto existo" siendo una deducción. Entonces tambien Descartes asevera que existe antes de pensar.
!Excelente! Dijiste en tres minutos lo que en un años de cátedra de filosofía no nos dijeron los profesores. Eres un clarificador del "obscuro" Heráclito el filósofo del devenir y del principio de los contrarios. Eres en filosofía como era Picasso en la pintura: que hacía un toro con seis lineas.
Hola Diego, eres un tremendo hallazgo. Descubrí tus vídeos hace dos días y me vuelan la cabeza. En los últimos años, me he descubierto en la filosofía y tus vídeos han sido un verdadero torrente de conocimiento.
Saludos desde Chile estimado.
"Somos y luego pensamos". Pero, no será a través del pensamiento que tomamos conciencia de que existimos? O es una conjetura errónea la mía?
Es increible como puede algo cierto y no serlo Al mismo tiempo....pues somos siempre lo mismo y El Rio tambien
Genial como siempre.
Moraleja: disfruta el momento de ahora por que nunca se volvera a repetir en la historia.
Disfruta quien eres ahora mismo por que no volveras a ser igual mañana.
you know
Que es disfrutar?
y si el yo de ahora no me gusta para nada?
lo único constante es el cambio❤
¡Gracias!
"SOMOS Y NO SOMOS A LA VEZ SIENDO LOS MISMOS"... La naturaleza ontológica de nuestro "ser " tiene la propiedad particular de sostener una MATERIA PRIMA y una FORMA SUSTANCIAL, una ESENCIA (Lo que hace que la cosa sea lo que es) y una EXISTENCIA (lo que hace que cosa tenga una presencia), una SUSTANCIA y un ACCIDENTE, un ACTO y una POTENCIA. Como resultado tenemos un Ente expuesto a una realidad cambiante sin dejar de ser esencialmente la misma entidad. NO SOMOS EL RESULTADO DE PROCESOS, LOS PROCESOS OCURREN PORQUE SOMOS. "SOMOS Y NO SOMOS A LA VEZ SIENDO LOS MISMOS". Saludos
Diegooooooo, me encantó!!!!
Haz más cápsulas así por favor!!!
Saludos desde la CDMX
Gracias por este enfoque, dentro de las actividades que desarrollo laboralmente manejamos el enfoque a procesos para gestionar la mejora continua en las organizaciones y con este vídeo me da más elementos para dar los orígenes a todo el personal para generar la innovación y la mejora continua de sus actividades.
El ser humano está atento haber y analizar las cosas que son solo importantes para uno mismo.
Hola Diego. Muchas gracias !! Buena frases de Heráclito! Pero sublime tu interpretación. Gracias
Que pasada! Este video debería verlo todo el mundo🌎.
Siempre he interpretado la frase de Descartes como la concepción y/o la aceptación de la realidad o tener plena conciencia de todo lo que nos rodea; nuestra realidad, lo que aprendemos en casa, en la escuela y en sociedad. Las tradiciones, las ideas, etc. y apartir de ahí existir, es decir ACTUAR; decir, decidir y hacer.
Hay quienes tienen cerebro, pero no piensan y mucho menos existen...
Siempre he dicho que el conocimiento es poder y cuando lo aplicas a tu vida diaria inicias tu propio proceso de transformación. Entender los procesos externos que son dinámicos y algunos complejos te da otra visión de la vida y de las cosas. Me ha ayudado a entender que todo es en su debido momento y no cuando quieres, es cuando completas los objetivos para obtener la recompensa.
Tu comentario me ha ayudado de manera que ha desaparecido la ansiedad que tenía por pensar en cosas que aún no consigo pero conseguiré después de cumplir los objetivo que me llevarán a ese resultado deaseado
@@Gerldyr . Exactamente es así como funciona. Procura que en el camino a tus metas disfrutes del proceso.
Justo en el momento donde más lo necesitaba, cuando me siento perdido, sin rumbo, decepcionado y triste
Siempre tan asertivo que interesante muchas gracias!
Diego, tenía 20 años cuando le dije a un profesor en la universidad "Cómo voy a pensar sino existo? Tengo que existir primero". Terminé reprobado en la clase por llevar la contraria. Gracias por darme la razón después de tantos años :)
Historia la como esa hay muchas, pero pocos tienen la suerte de ver que tenían razón 🎉
Desde una perspectiva biológica te la compro, pero hay muchos cristales con los que se puede mirar.
Admiro a Ruzzarin, pero creo que esta vez está equivocado en la interpretacion de la frase de Descartes, en otras palabras, tu profesor tenia y tiene razón.
una traducción más "correcta" vendría siendo "pienso, por tanto existo", que nos da una interpretación mas precisa de lo que quiso decir descartes.
No terminaste reprobando por llevar la contraria, sino por idiota.
En el "cogito ergo sum", el "ergo" no es una consecuencia temporal, no es un "pienso después existo".
Ergo, es una consecuencia lógica, es un "pienso, por lo tanto soy" es decir, dado que sabe que piensa, entonces sabe que algo (eso que piensa) existe, concluyendo así con la duda metódica.
Lo que dijo Ruzzarin sobre Descartes, al igual que lo que tu dices, no tiene el mínimo sentido.
Muy vídeo, buena relfexión aunque me sacó de onda la última parte, tengo entendio que cuando dice "Pienso luego existo" no se refiere a que por pensar existe sino a que "pienso, por lo tanto, existo" el hecho de poder pensar es una razón para no dudar de nuestra existencia. Porque pensamos sabemos que existimos...
Justo como tu lo describisre pensar es una panera de no dudar que existo. Pero el proceso no es así existo y por eso es que pienso.
Eres y no eres al mismo tiempo. Para ondear en la existencia debes trascender la dualidad. Salir del pensamiento dual es el primer paso para interpretar mejor la sensación de lo que estar vivo. Vida muerte, arriaba abajo, frio calor, orden desorden. Ninguna aserción con respecto a algo dual puede ser fuente de conocimiento, ya que te olvidas de su contra parte.
Como decía Hermes, como es arriba es abajo! Antes de que la conciencia se extienda sobre si misma, como una semilla de un árbol al expandirse en todas direcciones, la conciencia tambien lo hace. es por eso que para movilizarte en el "mundo" de la conciencia debes desarrollar la visión de la UNIDAD.
Yo siempre había entendido la frase de "Pienso, luego existo" como precisamente eso. "Pienso, y por lo tanto, existo".
Sí, el "luego" equivale a: POR LO TANTO.
Es que si es si XD solo que diego tiende a ser muy reduciconista con filosofías que no son a las que el sigue
Ya lo decia Machado en la voz de Serrat "Todo pasa y todo queda pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo camino, camino sobre la mar"
Descartes con "Pienso, luego existo" no se refiere a "luego" en el sentido temporal, sino a que lo que sigue es una conclusión de la anterior premisa, el decia; puedes dudar de todo, exepto de que estas dudando, en el momento en el que dudas de dudar, estas dudando, a esto él le llama pensar, y también, porque dudas, es obvio que debe existir aquel de quien es la duda, por lo tanto existo, entonces es una conclusión logica a partir de una premisa, pienso (dudo) luego (por lo tanto concluyo que) existo.
Exacto, creo que Ruzzarin no esta interpretando correctamente la frase, porque René Descartes, no está supeditando la existencia al pensamiento, esta demostrando que la única existencia; de que se tiene certeza, es de que existo, por que soy capaz de pensar. una traducción más literal es "Pienso, por lo tanto existo"
@@lfdez17x Así es, de hecho la frase bien interpretada deja claro que para pensar hay que existir primero, ya que de la premisa pienso, él concluye que existe, pues no hay duda sin la existencia de aquel que duda.
Si, lo mismo pienso, porque el "existo y luego pienso" desde la biología tiene razón, pero no es la única manera de mirarlo.
Eres la única persona de filosofía que escucho por qué me interesó en la filosofía, me encantaría que hablaras más de fondo y un poco del derecho o historia romana ,se te entiende muy claro.
Cómo te admiro, Diego, mis respetos
Hola Diego que bueno que abordas este tema, la piel es un órgano ... y además constantemente estamos tomando alimentos y excretándolos somos uno con el todo :) Saludos Diego eres el mejor
Wey, gracias por los mejores tres minutos con cuarenta y tres minutos invertidos en mi vida. ❤
Diego somos muchos los que coincidimos de manera absoluta con tu filosofía, en hora buena y gracias por seguir compartiendo tus ideales y manera de existir 😁
No manches,me explota el cerebro con tu ráfaga de información 😁 muy interesante,me encanta descubrir cosas interesantes como tu canal
gracias ruzzarin, me llegó la notificación justo cuando más lo necesitaba :)
Diego! Gracias por todo el conocimiento
Deje de seguir a diego ahora estoy en proceso de autoaprendizaje
Deje de seguir a diego ahora estoy en proceso de autoaprendizaje
Magnífico Diego. Gran edición. Hice bien en salirme de las clases de filosofía que dictaba un kirchnerista de la primera hora en el secundario
Gracias por enseñarnos a pensar mejor
Esta tán bueno el video, que lo tengo que comentar... Gracias Señor Bolsón
en la practica no es tan fácil pero en esas estoy siendo un nómada explorando improvisadamente, vivir es un experimento en el cual solo tienes una oportunidad
muy de acuerdo contigo diego!
Diego increíble te has lucido bien, aqui. Una explicación clara. Me encantó la animacion del cuerpo humano. Man un vid completo esclarecedor, tecnico pero accesible. Buenas esta mis respetos👏🙌
Hola Diego, buena tarde.
A veces me ayudas y a veces me creas confusiones.
Gracias por los videos.
Que perros estan estos videos Diego, no dejes de hacerlos
La base de la filosofía existencialista es “la existencia precede a la escencia”, y comparto tu explicación respecto a los territorios y la identidad, mas específicamente lo que hablaste en un podcast con Roberto Mtz, “cuando dices, «esto soy» ya no puedes ser nada mas”
Excelente video Diego 👏👏👏 totalmente de acuerdo 👍
Diego gracias por tomar temas importantes vivo en un lugar donde la gente vive encimismadas y pensando en trabajar y pensar que el dinero es la capacidad de crecimiento mental cultural etc etc un horror de vida pero existe y deseo que exista mayor crecimiento mental cultural
Ufff larga vida al Diego, siempre volando circuitos cerebrales 🔥🔥🔥
Como indica la cita de Heráclito que abre el video, esto de la filosofía de procesos tiene una larga tradición detrás de sí, y hay mucho filósofos de los que puede considerarse que forman parte de esa corriente. Entre los más destacados de la época reciente se encuentra Alfred North Whitehead (el que escribió junto con Russell los célebres Principia Mathematica). Whitehead escribió un libro que se llama precisamente Process and Reality. Ahí dice Whitehead que la filosofía de procesos (philosophy of organism, le llama él) es una inversión de la filosofía de Kant en el sentido de que, para Kant, el mundo emerge del sujeto, mientras que para la filosofía de procesos el sujeto emerge del mundo. Otra manera de ver esta filosofía consiste en imaginar qué pasaría si en el sistema de categorías de Aristóteles se desplazara a la sustancia de su sitio primordial y se pusiera en su lugar a la categoría de relación. Ahora, en principio no le veo la ventaja explicativa de considerar una montaña como un proceso, pero me parece interesante ligar esto con los niveles de la historia de los que habla Fernand Braudel en El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II. Ahí nos dice que las montañas, o en general, la geografía, forman parte de una historia "casi inmóvil, la historia del hombre en sus relaciones con el medio que le rodea; la historia lenta en fluir y transformarse, hecha no pocas veces de insistentes reiteraciones y de ciclos incesantemente reiniciados". Es una historia casi situada fuera del tiempo, "en contacto con las cosas inanimadas". En fin, está interesante este tema, y estaría bien que Diego nos contara cuál es el libro que le despertó tanto entusiasmo por él.
Diego es mu egocéntrico como para que lea tu mensaje tan interesante.
@@Rama-pj8ug al menos tú lo leíste :)
Asi es, tambien tenemos que trabajar por una buena educación, fomentando la lectura, como lo hace José Angel Leiva en Nicaragua, con su movimiento "dando amor, obsequiando cultura" dando charlas y regalando libros a los jóvenes pese a la dictadura en Nicaragua.
Creo que es muy agradable que se provoque la reflexión por éstos medios... Existe la posibilidad de interactuar e intercambiar opiniones entre los participantes y, sobre todo, por el "agente que las provoca" (Diego Ruzzarin). Y aprovechando la ocasión, quisiera decir que no me queda "clara" la pregunta que se expresa: "PORQUÉ CREES LO QUE CREES?"... No sé si es pregunta retórica o es literal, o simplemente tiene la necesidad curiosa de indagar en el pensamiento de los demás. Tengo que decir que me parece una pregunta subjetivamente innecesaria... Lo digo por hay más cosas que SON (la existencia y sus formas) y que están por encima de las "cosas" que uno puede llegar a creer, y que sin lugar a dudas tengo, por necesidad, que aceptar y reconocer. Saludos gente
este tío me cae bien, da la sensación de que es bastante majo
Gracias, Diego por todo tu contenido.
somo, pensamos y somos de nuevo
Excelente Diego, gracias por la información
Mil gracias Diego, me ayudó mucho este video💖
Felicidades por el millón de followers... Seguimos nosotros teniendo la oportunidad y fortuna de que un día el algoritmo nos mostró tu proyecto y ahora sabemos que nunca supimos ni entenderemos mucho de lo que ocurre en el mundo 😂😂😮😅
Jesús eres un capital humano
El "Pienso luego existo" es resultado de un proceso inductivo, no deductivo. No hay primacía de pensamiento a existencia, pues no trata de demostrar la existencia, sino dotar de certeza al pensamiento, el cual es expresado como particular (yo pienso) no como universal (por eso no es una deducción que descienda de principios generales, sino una inducción, partimos de nuestra particularidad para ascender al principio que la facilita). No dice que el pensar preceda al existir en sentido óntico, sino que existir es la condición de verdad que sustenta clara y distintamente poder afirmar que pensamos. En otras palabras, estoy pensando, de modo que efectivamente estoy existiendo en ese proceso del pensar.
No obstante, se entiende lo que querías expresar. Buen vídeo 🙌🏻🙌🏻
Gracias, me sirvió para mi trabajo en clases. 🫦
Gran trabajo, Diego!
Por favor 🙏 Regalanos un vídeo de BERSERK!
Gracias Diego
Me encanto como explicaste este hermoso tema
la esencia no cambia aunque el agua del rio corra y no vuelvas encontrar las mismas gotas, aunque tus celulas mueran, tu escencia es la misma. tambien la del arbol. Incluso siendo semilla, es la misma esencia.
Justo hoy tuve una conversación muy interesante conmigo mismo sobre esto en el baño :v
Buen video.
Sin palabras que hombre tan preparado...
Eso suena mucho a: "la energía no se crea ni se destruye, se transforma"
No sabia que K.O, el de la wwe, también hablaba de filosofía.
El 'yo soy' como la más grande obra de arte. No está terminada hasta que mueras. Mientras sigas vivo, no está concluida la obra.
qué buenos videos últimamente parce
Estamos siendo, y mientras tanto pensamos. (A veces)
Así he interpretado una de las tres leyes de existencia según el budismo, Anicca, la transitoriedad, que todo está en constante transformación, no hemos visto el principio ni el fin, somos parte de un proceso constante, formamos parte de todo. Algo así 😅
Gracias me agrada el formato este
Saludos Diego, fan tuyo
Pensar es lo que determina la consciencia y la consciencia determina la existencia .
Excelente video 👍
Excelente!!!
Algun dia vere los videos de Diego Ruzzarin y les voy a entender!
Todo en la vida y el universo es un proceso 😉
Sos Un Capo Diego
gracias tío👍
Eso me llamó mucho la atención al estudiar geología. Los lentos procesos masivos
Hola Diego, genial el video, llegas como el trueno ante la metafísica hegemoníca del neoliberalismo. Creo que se te cruzaron dos conceptos, el órgano sin cuerpo de Zizek con el cuerpo sin órganos de Deleuze y Guattari. Sería posible que hablaras de la bibliografía? (no por temas de autoría) sino para explorar y profundizar más a fondo los temas. También sería interesante que pudieras explorar y depronto hacer un video sobre las ciencias de la complejidad y su relación con la logística de procesos, que son lógicas no-clasicas, la termodinámica del no-equilibrio, la autoorganización y lo indeterminado. Saludos!
Una platica o discucion con Juan Miguel Zunzunegui sobre filosofia o religion, seria interesante.
WOW fabuloso ssssss
Suena muy de la Biblia: arrepiéntete genuinamente y serás perdonado sin importar que
diciendo que no eres sino que solo estas siendo y solo tienes que dejar de estar siendo eso que esta mal y mas o menos solo arrepintiéndote jaja
y cierra el video diciendo básicamente que primero fuiste o eres de tal forma y ahora que piensas puedes arreglarlo xD
primero existo luego pienso y lo que sigue ya es cosa tuya
“Cogito Ergo Sum” una frase tan citada y parodiada como malentendida. No hace referencia a la existencia como consecuencia del pensamiento, sino que, a partir del hecho de que uno piensa, se puede arribar la conclusión de que uno existe. Esto, precisamente, porque la existencia es requisito indispensable para el pensamiento.
“Pienso, por lo tanto, existo.”
Hola gente aquí reportándome soy un Hermoso y sensual pero altamente desechable capital Humano ❤ Blessings Comunidad 🤟
Sé que es por la narrativa argumental, pero no está de más comentarlo.
El "Pienso, luego existo" se puede entender de diferentes maneras y aunque es correcto interpretar el "luego" como una sucesión; "Primero pienso y después existo", entiendo que lo correcto es tomarlo como nexo causal (entonces/por lo tanto); "Pienso y si pienso entonces existo".
Se llama Dinámica de Procesos. Aunque para establecer parámetros de pensamiento es conveniente establecer "estados estacionarios", es decir, estados invariantes con el tiempo.
El pienso y luego existí no se refiere de manera literal, es mas bien una expresión para referirse a algo. Nose solo Descartes sabe con precisión que quería decir con eso, pero a lo que dijiste estoy 100% que no quiso dar ese contexto que tú le diste.
Respecto a lo demás pues es correcto somos personas que vamos cambiando de manera constante ya sea gustos o vivencias que nos hacen cambiar de parecer, cabe mencionar qué hay personas que se saben mantener bien apegada a cierta personalidad y está casi ni la cambian pero el hecho de que conserven esta personalidad no significa que no seamos seres cambiantes.
Toda mi vida me eh peleado con personas por contradecir a descartes con el pienso luego existo, es la primera vez que me dan un punto a favor 😢😢
Salvo por lo de Descartes que se te fue la olla, el video estuvo genial 🫶
Una molestia mas para recomendar leer el libro "El Gen Egosita" de Richard Dawkin. Ahi aprendi que las dos principales finalidades del humano es reproducirse y ser feliz, aunque los caminos sean diferentes.
Imaginate cuestionarte cada proceso que posiblemente es el resultado de un conjunto de acciones estadísticas o entropicas, donde cada instancia es distinta en el tiempo y en el espacio en vez de solo asumir patrones y centrarte en un determinado conjunto de ellos y asumir que son y que hacen para así centrarte en una escala de comportamientos y tener la aproximación a un patrón y no cocinarte tu limitada capacidad cognitiva para entenderlo todo.
Fue muy buena introducción con esa analogía, pero me la tomé muy literal 🥴
Somos cuerpo. Que la realidad cambie no lo hace menos real. No podemos entender la existencia humana sin cuerpo.
las mejores energías
El quien eres o que eres se define en el momento en que estas…quien o que eres en una fracción de segundo …. Igual una cosa, un animal, una planta… Una montaña…que son en un periodo de tiempo…en una fracción de tiempo…
Saludos Diego. La frase de Descartes yo la entiendo de otra manera: el "luego existo" lo interpretó como "consecuencia" o "reflexión". Tengo la capacidad de pensar consecuentemente existo. Tengo la capacidad de pensar entonces existo. No lo interpreto como un "Después".
Que joya de video
Excelente video Diego. Me gustaría que charlaras con Noroña, el más radical de los candidatos de la izquierda, es marxista, tiene muy buenas ideas.
Diego acercándose a las filosofías orientales... pero ojalá llegara a Lao Tse y su poesía ❤