Spotřeba energie není elastická. ČEZ má tedy zájem na co nejdražší technologii výroby elektřiny s co nejsilnějšími zákazy levné konkurence. Krachnout reálně nemůže. Pán je tedy v extrémním střetu zájmů a je skandál, že taková přednáška na FELu proběhla.
Jako z přednášky mám rozporuplné pocity. Na mnoha místech bylo vidět, že pán je ekonom a ne technik. Občas byly jeho argumenty podobné jako zelených zaslepenců. Třeba ten dotaz co bude s teplárnami. Ano, ono to v ročních číslech vychází moc pěkně. 10GWh prostě nevyvezeme, 10GWh bude z plynu který je zatím akceptovatelný no a zbývajících 10GWh vyrobíme v OZE. Co se tedy ročních součtů týče, je to OK. Ale jak chce pán vyrobit těch 10GWh v zimě, kdy teplárny jednou skoro na plný výkon? To už neřeší. Asi si mají teplárny tu vodu ohřát předem v létě a pak s ní v zimě vytápět domy.
Letošní podzimní zkušenost jde poněkud proti myšlenkám Ing. Řežábka. Domnívám se, že celý GD do energetiky poněkud hází vidle a kroky našich západních sousedů s ohledem na jejich čím dál vyšší iracionalitu nás poučí, co je energetická chudoba :-)
A ta energetická krize je právě způsobená německými větrníky. Sám Řeřábek tam někde říká, že obnovitelné zdroje způsobují prudké výkyvy cen nahoru. Vpodstatě tam sám argumentuje, proč je GD cesta do pekel, jen se mu to někde pomotalo a ze stejných informací vyvozuje opačné závěry.
Sorry to be so off topic but does anyone know a way to get back into an Instagram account..? I somehow forgot the password. I appreciate any tips you can offer me!
Ehm, rád bych něco doplnil, když už to pán nezmínil: Čez nemůže dodávat elektřinu vlastníkům kteří jeho stavdu zaplatili a provoz platí (občané) za příznivé ceny, protože by ho mohli zažalovat akcionáři, jelikož "na burze" dostanou více. Děkujeme všichni pěkně.
Ve 32 minutě pan Řeřábek sám říká, že se prvně rozhodlo, co se udělá, aniž by se vědělo, jak se to udělá. Každý racionální rozumný člověk si prvně promyslí, jestli půjčku zvládne splácet a až pak si půjčí. EU s GD postupovala obráceně, jako člověk, který nakonec skončí na ulici a z toho pan Řeřábek ještě vyvozuje, že je EU pro fungování naší energetiky nepostradatelná. WTF???!!! Tohle říká pan inženýr hlavní ekonom obří firmy? Kvůli takovým nemám absolutně žádnou víru v systém a vidím naši budoucnost černou a ne kvůli oteplování.
15:50 Neboli podle toho co říká solary mohu navyšovat konečnou cenu elektřiny protože se cena určuje podle nejdražšího zdroje. A ten protože se musí zapínat a vypínat podle toho jak zrovna svítí sluníčko bude nabízet elektřinu za vyšší cenu.
Mimochodem, paní Drábová na své přednášce řekla, že při dostavbě nového bloku v Temelíně, bude tento vyrábět elektřinu 1kWh za 5kč, solární panely 1kWh za 1,5kč.
@@marekhanak6227 Jj, ještě bys mohl zmínit těch 20 vs 60 let životnosti a náklady na P2G (30 % účinnost, 5/6 roku tedy asi 4×). Takže spolu se sítí je kombinace solár/P2G asi 3× dražší než uměle předražené jádro. OK.
7:00 :D:D:D TOMU říkám frajer !! :D konečně to někdo vysvětluje stručně a jasně, mě vždycky fascinovalo, jak každý ví že to bude klesat... tzn. každý věděl že to i tak vyskočí.. promítá se do toho všechno... je to jak určovat počasí!
Tak co by nám dneska asi tak pan expert doplnil k těm důkladným Němcům a jejich bezvadnému harmonogramu pověděl?.. Jestlipak ten výbornej harmonogram neměl nějakou drobnou chybičku? Třeba v tom jak pěkně všechno vsadil na zemní plyn..
strašné šílenství, silově prosazované, bez jakékoliv představy o ceně - skleníkovým plynem je především vodní pára, metan ... - evropa generuje asi 7 nikoliv 9% co2...
Vodní pára je sice skl. plyn, ale její množství v atmosféře je regulováno deštěm. Tj. nezůstává v atmosféře roky.. Problém je, že s oteplováním atmosféry kvůli CO2 (a dalším plynům) roste i množství vody, kterou atmosféra udrží, než se vyprší. Takže v důsledku to působí jako zesilovač.
Pan přednášející říká hned na začátku že energii ze slunce máme zadarmo, no a co je potom uložená energie v podobě ropy, uhlí nebo uranu?? To všechno vytvořilo slunce a nikdo jiný, tak jak je potom možný že když se otočí elektroměr musim si nechat jít pustit žilou?? Hoši hoši, Základní otázka energetiky budoucnosti je - kde chcete brát?? Příkladně žádný vodíkový jezero tady nemáme. A již v literatuře z 80. let bylo psáno že jaderná fúze je zřejmě slepá ulička.
@@OkurkaBinLadin to není tak úplně pravda, suroviny pro jadernou energetiku nemají původ ve Slunci stejně jako geotermální energie, pak jsou zdroje sice Sluncem podmíněné, jako přílovové elektrárny, protože potřebují tekutou vodu, nicméně primární zdroj energie pro ně opět není Slunce. Šlo by spíš říct, že všechna známá energie má původ ve vesmíru, ale tak co nemá :D
![prof. P. Kulhánek: Holografický princip [Fyz. čtvrtek, FEL ČVUT]](http://i.ytimg.com/vi/N5MZwp0HVKg/mqdefault.jpg)
Spotřeba energie není elastická. ČEZ má tedy zájem na co nejdražší technologii výroby elektřiny s co nejsilnějšími zákazy levné konkurence. Krachnout reálně nemůže. Pán je tedy v extrémním střetu zájmů a je skandál, že taková přednáška na FELu proběhla.
Jako z přednášky mám rozporuplné pocity. Na mnoha místech bylo vidět, že pán je ekonom a ne technik. Občas byly jeho argumenty podobné jako zelených zaslepenců. Třeba ten dotaz co bude s teplárnami. Ano, ono to v ročních číslech vychází moc pěkně. 10GWh prostě nevyvezeme, 10GWh bude z plynu který je zatím akceptovatelný no a zbývajících 10GWh vyrobíme v OZE. Co se tedy ročních součtů týče, je to OK. Ale jak chce pán vyrobit těch 10GWh v zimě, kdy teplárny jednou skoro na plný výkon? To už neřeší. Asi si mají teplárny tu vodu ohřát předem v létě a pak s ní v zimě vytápět domy.
Letošní podzimní zkušenost jde poněkud proti myšlenkám Ing. Řežábka. Domnívám se, že celý GD do energetiky poněkud hází vidle a kroky našich západních sousedů s ohledem na jejich čím dál vyšší iracionalitu nás poučí, co je energetická chudoba :-)
A ta energetická krize je právě způsobená německými větrníky. Sám Řeřábek tam někde říká, že obnovitelné zdroje způsobují prudké výkyvy cen nahoru. Vpodstatě tam sám argumentuje, proč je GD cesta do pekel, jen se mu to někde pomotalo a ze stejných informací vyvozuje opačné závěry.
@@petrpan3042 ... krizi způsobili větrníky možná tak z pěti procent!
stručné a jasné, děkuji
Pokud chcete vědět, jakým směrem směřuje současná energetika, tak sledujte přednášku.
ruclips.net/video/1Ve3fdZIFH8/видео.html
Sorry to be so off topic but does anyone know a way to get back into an Instagram account..?
I somehow forgot the password. I appreciate any tips you can offer me!
@Romeo Noah instablaster :)
Ehm, rád bych něco doplnil, když už to pán nezmínil: Čez nemůže dodávat elektřinu vlastníkům kteří jeho stavdu zaplatili a provoz platí (občané) za příznivé ceny, protože by ho mohli zažalovat akcionáři, jelikož "na burze" dostanou více. Děkujeme všichni pěkně.
Je to tak, tomu se říká socializace ztrát a personalizace zisků.
To vyčítejte těm, co to zprivatizovali!
@@marekhanak6227 ČEZ nebyl z privatiovaný. Pořád je to státní podnik zřízený a kontrolovaný státem.
vlastníci = akcionáři
@@petrskotnica4909 Ne. To vždy neplatí. Ovšem v příapdě ČEZu ano. Postatvil jej stát. Tedy 10 mil. občanů.
Tohle moc dobre nezestarlo 😃
Ve 32 minutě pan Řeřábek sám říká, že se prvně rozhodlo, co se udělá, aniž by se vědělo, jak se to udělá. Každý racionální rozumný člověk si prvně promyslí, jestli půjčku zvládne splácet a až pak si půjčí. EU s GD postupovala obráceně, jako člověk, který nakonec skončí na ulici a z toho pan Řeřábek ještě vyvozuje, že je EU pro fungování naší energetiky nepostradatelná. WTF???!!! Tohle říká pan inženýr hlavní ekonom obří firmy? Kvůli takovým nemám absolutně žádnou víru v systém a vidím naši budoucnost černou a ne kvůli oteplování.
Edison?! Jak ho někdo může hodit do stejného pytle jako Teslu? Možná byla přednáška fajn, ale já jsem to dál nesledoval.
15:50 Neboli podle toho co říká solary mohu navyšovat konečnou cenu elektřiny protože se cena určuje podle nejdražšího zdroje. A ten protože se musí zapínat a vypínat podle toho jak zrovna svítí sluníčko bude nabízet elektřinu za vyšší cenu.
Prave naopak, dava elektrinu "zadarmo"
Solární panely jsou v současnosti nejlevnějším zdrojem el.energie.
CHyba❗ náklady by mali započítať do tržnej ceny.
Myslel jsem že pán má rozum, ale on je zelený šílenec, vypínám a jdu poslouchat paní Drábovou.
Je dobré znát fakta a informace, kterých je tato přednáška plná.
Mimochodem, paní Drábová na své přednášce řekla, že při dostavbě nového bloku v Temelíně, bude tento vyrábět elektřinu 1kWh za 5kč, solární panely 1kWh za 1,5kč.
@@marekhanak6227 Jj, ještě bys mohl zmínit těch 20 vs 60 let životnosti a náklady na P2G (30 % účinnost, 5/6 roku tedy asi 4×). Takže spolu se sítí je kombinace solár/P2G asi 3× dražší než uměle předražené jádro. OK.
7:00 :D:D:D TOMU říkám frajer !! :D konečně to někdo vysvětluje stručně a jasně, mě vždycky fascinovalo, jak každý ví že to bude klesat... tzn. každý věděl že to i tak vyskočí.. promítá se do toho všechno... je to jak určovat počasí!
Tak co by nám dneska asi tak pan expert doplnil k těm důkladným Němcům a jejich bezvadnému harmonogramu pověděl?.. Jestlipak ten výbornej harmonogram neměl nějakou drobnou chybičku? Třeba v tom jak pěkně všechno vsadil na zemní plyn..
A ty tady obhajujes dnešní ceny elektricke energie nebo co? Jako lidé si nemohu vyrobit vlastní elektřinu zadarmo?
strašné šílenství, silově prosazované, bez jakékoliv představy o ceně
- skleníkovým plynem je především vodní pára, metan ...
- evropa generuje asi 7 nikoliv 9% co2...
Až se v Bruselu dementi dozví, že vodní pára je skleníkový plyn, tak si neuvaříme ani kafe rychlovarnou konvicí. Raději pšššt :)
Vodní pára je sice skl. plyn, ale její množství v atmosféře je regulováno deštěm. Tj. nezůstává v atmosféře roky.. Problém je, že s oteplováním atmosféry kvůli CO2 (a dalším plynům) roste i množství vody, kterou atmosféra udrží, než se vyprší. Takže v důsledku to působí jako zesilovač.
CO2 a pára, už se nemůžu dočkat na povolenky pro emise páry - vody s přidanou energetickou hodnotou nevyužitelného charakteru :D
"Trochu" to připomíná skryté zdanění obyvatel, ano.
Pan přednášející říká hned na začátku že energii ze slunce máme zadarmo, no a co je potom uložená energie v podobě ropy, uhlí nebo uranu?? To všechno vytvořilo slunce a nikdo jiný, tak jak je potom možný že když se otočí elektroměr musim si nechat jít pustit žilou?? Hoši hoši, Základní otázka energetiky budoucnosti je - kde chcete brát?? Příkladně žádný vodíkový jezero tady nemáme. A již v literatuře z 80. let bylo psáno že jaderná fúze je zřejmě slepá ulička.
A prečo sa stavia ITER ak je túžia slepá ulička
VŠECHNA energie má původ ve Slunci, protože samo Slunce je "jen" pokračující jaderná reakce :)
@@lukasrosko1480 Jadernou fúzi v příštích pár dekádách Evropa nepotřebuje. Uranu je více než dost a leží ladem z čistě politických příčin.
@@OkurkaBinLadin s tým súhlasím
@@OkurkaBinLadin to není tak úplně pravda, suroviny pro jadernou energetiku nemají původ ve Slunci stejně jako geotermální energie, pak jsou zdroje sice Sluncem podmíněné, jako přílovové elektrárny, protože potřebují tekutou vodu, nicméně primární zdroj energie pro ně opět není Slunce. Šlo by spíš říct, že všechna známá energie má původ ve vesmíru, ale tak co nemá :D
Vypnuto v 6,5 minute to se nedalo poslouchat tipicky vymlety managér čezu