Meraklısına Bilim: 2022 Nobel Fizik Ödülü mutlak rasgeleliğin tescili mi? - Zafer Gedik

Meraklısına Bilim'in 135. bölümünde konuğumuz Sabancı Üniversitesi öğretim üyesi Zafer Gedik'ti.
Medyascope'tan Gülçin Karabağ ve Zafer Gedik'in sohbetinde, kuantum mekaniğini özel yapan nedir? Dolaşıklık ne demek? Bell eşitsizliği nedir? 2022 Nobel Fizik Ödülü neden Alain Aspect, John Clauser ve Anton Zeilinger'e verildi? Bu çalışmaları bugün hangi yeni teknolojilerin yolunu açıyor? gibi sorular ele alındı.
#MeraklısınaBilim

[@dogancangedik3085]

eline diline sağlık dayım

[@gokalpx1386]

süper pozisyon nitelemesi mantıken,fiziken,olasılık bakımın ve gerçeklik faktörlerinden imkansızdır ve sadece zırva yada serin hikaye olarak görülebilir ve tarihin en büyük aldatmacası iyimser düşünceyle yanılsaması olarak anılacaktır.
evet dalga fonksiyon hesap formulleri gerçek ve doğru fakat başta belirttiğim yük spin vesaire özelliklerin süper pozisyonda belirsiz olduğunun iddia edilmesi imkansızdır bu özelliklerin her ihtimalde olduğunu kabul eden kişiller her iddiayı kabul edebilirler
bir elektronun özellikleri ölçülene kadar her ihtimalde olamaz bunu iddia etmek akıldışılıktır çeşitli yollarla zorlamakda iyi bir yöntem değildir
ölçüldükden sonra çöküyor özellikler demek ispatı mümkün olmuyan bir iddiadır dolayısıyla aldatmacadan ibarettir.
matematik yanılsamasıdır,matematik sizin aslında bir vazo olduğunuzuda hatta yok olduğunuzuda gösterebilir matematik sonuçlarının gerçeklikde hep karşılığı olmaz.
quantum giziğini bitirecek,quantum fiziği diye tabir edilen dalı klasik fiziğe sadece fizik dalı altına alıcak fikirlerim var
bu konuda desteğe ihtiyacım var elbet bazı deney gibi şeyler için finansal desteğede ihtiyacım varda daha önemlisi fikrime güveniyorum fikirlerimi gündeme taşımadaki yardım finansal yarfımdan daha önemli ve yeterli olucaktır.
süperozisyon iddiası ispatı yetersiz bir yanılgıdır son nobel ödülü ile birlikde fizik camiasınında çoğunluğunun bu süperpozisyon ve dolanıklık iddiasını kabul etmesi vede bir rant kapısı oluşturması bu iddianın bu iddaya karşı fikirlerimi kabul ettirmemde büyük zorluk olucak farkındayım yinede bana destek verileceğinide umduğum için geleceğe umutla bakıyorum
süperpozisyon en başta nedensellik ilkedine aykırıdır iki mıknatıs arasından geçen quant parçanın süperpozisyonda olduğunu iddia edip tam mıknatıslar arasından geçerken rastgele yukarı yada aşağı kuark olduğunu söylemek bilime mantığa akıla aykırıdır,hiç bir şey rastgele olamaz çünkü mıknatıslar arasından geçen quant parçanın yukarı yada aşağı özellikde olmasının bir etkeni olmak zorundadır bu etkenden bahsetmeyip rastgele demek tamamen boş bir iddiadır.
süperpozisyon olgusu kabul edilebilir fakat rastgele olgusu kabul edilemez
süperpozisyon olgusuda bu rastgeleliğe bağlandığı için bu şekilde iddia edilen süperpozisyon iddiası geçersiz olmakdadır.
fakat süperpozisyon algısı oluşturabilecek hatta paratikdede süperpozisyonda gibi quant parçanın davranabileceği nedenler olabilir
örneğin spininine dik yönde ayrıca bir fiziksel dönme hareketi yada parçanın kaynağından çıkarken doğal olarak 360 derecelik açının herhangi bir yönünde çıkması ve yukarı yada aşağı çöktü algısının oluşmasını bunpozisyonun açısal olarak yukarı yada aşağı yönün hangisine yakınsa o tarafda olması olabilir.
yeterli destek verilirse süperpozisyonda olfuğu iddia edilen parçaların özelliklerini manyetik alandan geçmeden önce tespit edebilecek deney düzenekleti tasarlayabilirim buda hem büyük bir yanılgıdan dönülmesini hemde bilimsel gelişmedeki bir kaos engelini ortadan kaldırmasını sağlayabilir.

[@sef83]

ne anlatıyon la kekman

[@ispermecet794]

Rastgelelik

[@muratyasaryldz8168]

Hocam bu dolanikligin açıklaması bana basit gibi geliyor.Sakin ukalalik olarak algılamayın ama bu konuda deneysel açıklamam var gibi.Ben inşaat muh.disiyim.Bu konu ile ilgili bir amatör meraklı kişilerin buluştuğu bir platform yok mu.