А7III c Tamron-ами 2.8 - Нормальный вариант на сегодня! Смотрю разницу по $ с А7IV и Tamron-ами II генерации и... говорю этому "обновлению" "Давай до свиданья"))) Автор обзоров - приятный, интеллигентный и компетентный, и с правильными матами, когда надо )))... Подписался...
@@ВячеславУстинов-у9р подскажите как убрать желтизну и бледные цвета на самой камере, сравниваю с nikon d7100 Sigma 17-50, цвета какие то бледные и жёлтые в той же сцене с одним и тем же светом, не могу получить насыщенный чистый цвет, на посте чтобы не править каждый раз
Очень интересно было послушать про мою рабочую камеру. Вцелом - камера хорошая, но привыкал я дооолго. Да, роллингшатер бесит, смазы.. датчик включения видоискателя со временем тупит, меню.. но - жить можно. Цвета не пентакс конечно, но жить можно.
Александр, здравствуйте! У Вас наверно большой опыт покупки бу фотоаппаратов. Вот хочу купить Sony a7iii думаю о бу, чтобы сэкономить. Смущает то, что это проф. фотоаппарат, и на бу рынке очевидно много камер после профессионального, такого очень интенсивного использования. И еще, тк это камера с продвинутыми видеовозможностями, то по пробегу затвора трудно выбрать аппарат посвежее. Смотришь потенциально привлекательный лот, видишь, что у камеры смешной пробег в 2000 кадров, но при этом камере 3 года и внешне видно следы использования. Вот в связи с этим вопрос, если камерой снимали преимущественно видео, а не фото, может ли это повлиять на ее работу в будущем? Как это можно проверить перед покупкой? Может матрицу можно как-то проверить на битые пиксели или как то по другому?
Брал б/у очень за дешево вторую соньку с пробегом более 100к кадров с китовым объективом. Каких то неполадок не заметил, скорее резинки отвалятся все чем затвор. Хотя конечно если погуглить, иногда они ломаются. Скорее всего это зависит от механических повреждений и бережности самого владельца.
К сожалению, есть ещё такие "незначительные" минусы как: стоимость системы - старая сонька дороже чем новый сапог R со штатным переходником под EF ; Парк оптики собрать дороже, чем на тот же сапог (есть куча прекрасных автофокусных линз EF и при этом недорогих, чего у Соньки к сожалению мало. Ну это исторически сложилось, сонька позднее начала и для неё не так много чего есть, сравнительно ) Сенсорное управление и в меню и во время съёмки, влияющее на удобство и оперативность съёмки. В том же сапоге за меньшие деньги они есть. Да, матрицы у Соньки потрясные - это её самый главный козырь, про шум на высоких исо можно забыть. Но, автофокус в условиях с плохим освещением крайне неуверенный, в отличие от того же сапога, который новее и выходит дешевле. (В подвале при свечах, снимали квест ужастик, сонька так и не смогла сфокусироваться, а ботиночег смог) И вот, перечислив всё это можно сделать вывод - лучшая камера - Никон 🤣🤣🤣 P.S. случайно обнаружил твой канал, очень интересный материал, спасибо за ролики. Почти никто не обозревает старые непопулярные камеры, а ты это делаешь. Старые плохие камеры - отличная тема! С интересом смотрю. Спасибо ещё раз! P.P.S. сейчас глянул на цены - продаваны с дуба рухнули - Rка сильно подорожала штук на 20-30, совсем охренели. Сонька 140, Сапог с переходником 160, а без него 150 🤦♂️ Спекулянты. Я брал, когда подобная фигня была с ценами на Соньку, тогда она была дороже, причём сильно.
По поводу "глупости" псевдозеркалок. Мнение большинства не обязательно верно. На самом деле, на тот момент ВСЕ ИНЫЕ РЕШЕНИЯ - как традиционные зеркалки, так и революционные зеркалки для немногих владельцев псевдозеркалок как раз таки и стали глупостью. Про ставшую лишней дрыгалку в камере особо объяснять не надо. Менее очевидным, но не менее заметным оказывается качество работы автофокуса. Ну нечем было в новых "плоских" решениях делать 3D замеры, нечем! .... Оговорка - сам не тестировал. Ни а77ii, ни а7 (моя же игрушка а58 - это ни о чём). Просто мнение технаря, основанное на собственном анализе и на чужих сравнениях. Единственное на то время решения, решающее две проблемы - убравшее ставший ненужным тормозом механизм подъёма зеркала и сохранившее эффективный сенсор автофокусировки. Громоздкое -да. Менее громоздкое (углы-то отражения изменились по сравнению с истинными зеркалками), чем с подъёмным зеркалом, но более громоздкое, чем отсутствие зеркал. Однако преждевременно просто убрать зеркало было как раз системной глупостью, так как огромная линейка объективов всё равно на тот момент была заточена под увеличенный задний отрезок, в которое изначально должно было поместиться подъёмное зеркало. Компактности будущих систем всё равно не получилось бы, пока не наклепали новой линейки оптики. Так что ваши замечания про необходимость учитывать историко-технические аспекты появления новых камер вам же и возвращаю! Возможно, я ошибаюсь с последовательностью появления элементов переходных и новых систем, но вот мне так кажется. ... В общем, появление переходных камер с полупрозрачным зеркалом мне видится необходимым, смелым и блестящим ходом! Потом, с развитием новой оптикой, удалось укоротить длины устройства, убрать всё-таки громоздкое зеркало и начать бороться с навалившимися проблемами сенсоров АФ, которые, будучи интегрированы в основную матрицу, неизбежно получили ограничение по глубине.
Всё бы ничего, если устраивает потеря трети (по факту- скорее, 2/3) стопа экспозиции, постоянная проблема пыли на этом «полузеркале» и невозможность нормально его почистить в домашних условиях так, чтобы не повредить. Покрытие там адски нежное, и любое неловкое движение приводит к необратимым повреждениям. А перед тем как узнать стоимость его замены надо выпить полбутылки вискаря для моральной подготовки. Хуже этого чуда было только оно же в переходниках LA-EA2 и LA-EA4. Одно дело, когда оно спрятано в корпусе тушки, и другое- когда его приходится туда-сюда перетыкать в полевых условиях, если нужно менять стёкла от А и Е байонета.
Z6 лучше только по разрешению видоискателя и стабилизации. Но он и вышел позже, и стоил дороже. Именно по соотношению характеристик и цены - соня на момент записи видео превосходна была. Сейчас хз как обстоят дела
Очень спорное заявление о отсутствие конкурентов у Sony A7M3. А если говорить про меню и эргономику этой камеры, то тут она явно не эталон. А технически и по совокупности возможностей аппарат хороший.
@@sasha_akimov К натирающей ноги обуви тоже привыкаешь, но, удовольствие сомнительное. Уж не знаю, как Вам мог насолить автофокус Canon EOS R? Наверное, не доводилось пользоваться сапогом 6D)))
А7III c Tamron-ами 2.8 - Нормальный вариант на сегодня! Смотрю разницу по $ с А7IV и Tamron-ами II генерации и... говорю этому "обновлению" "Давай до свиданья"))) Автор обзоров - приятный, интеллигентный и компетентный, и с правильными матами, когда надо )))... Подписался...
@@ВячеславУстинов-у9р подскажите как убрать желтизну и бледные цвета на самой камере, сравниваю с nikon d7100 Sigma 17-50, цвета какие то бледные и жёлтые в той же сцене с одним и тем же светом, не могу получить насыщенный чистый цвет, на посте чтобы не править каждый раз
Я до сих пор снимаю на sony a7, этим летом планирую. Sony a7 iii. Она мне уже снится, так я её хочу)
Здравствуйте. А почему Саша а не Александр? 😊
Очень интересно было послушать про мою рабочую камеру. Вцелом - камера хорошая, но привыкал я дооолго. Да, роллингшатер бесит, смазы.. датчик включения видоискателя со временем тупит, меню.. но - жить можно. Цвета не пентакс конечно, но жить можно.
День добрый.С интересом смотрю ваши видеобзоры.Вопрос:Какой скинтон лица лучше -у sony a7III или у leica x2?
Спасибо за уделённое время.
Конечно у лейки лучше
@@sasha_akimov
Спасибо большое.
Всё ещё терзаюсь мучениями выбора фотоаппарата.
Александр, здравствуйте! У Вас наверно большой опыт покупки бу фотоаппаратов. Вот хочу купить Sony a7iii думаю о бу, чтобы сэкономить. Смущает то, что это проф. фотоаппарат, и на бу рынке очевидно много камер после профессионального, такого очень интенсивного использования. И еще, тк это камера с продвинутыми видеовозможностями, то по пробегу затвора трудно выбрать аппарат посвежее. Смотришь потенциально привлекательный лот, видишь, что у камеры смешной пробег в 2000 кадров, но при этом камере 3 года и внешне видно следы использования. Вот в связи с этим вопрос, если камерой снимали преимущественно видео, а не фото, может ли это повлиять на ее работу в будущем? Как это можно проверить перед покупкой? Может матрицу можно как-то проверить на битые пиксели или как то по другому?
Если видно что камера ушатаная, лучше не бери. Все таки она и б/у не копейки стоит
@@sasha_akimov ты лаконичен, но все равно спасибо
Брал б/у очень за дешево вторую соньку с пробегом более 100к кадров с китовым объективом. Каких то неполадок не заметил, скорее резинки отвалятся все чем затвор. Хотя конечно если погуглить, иногда они ломаются. Скорее всего это зависит от механических повреждений и бережности самого владельца.
19:28 только олегасу это не говори, а то у него пердак сгорит 🤣🤣🤣
Для него это главное в фотиках
Олегас норм чел. Но порой дикую чушь несет)
Олегас типичный хайпожор , половина роликов не про фототехнику и приемы фотографирования , а поливание дерьмом другие фотосистемы кроме canon.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш это точно
К сожалению, есть ещё такие "незначительные" минусы как: стоимость системы - старая сонька дороже чем новый сапог R со штатным переходником под EF ;
Парк оптики собрать дороже, чем на тот же сапог (есть куча прекрасных автофокусных линз EF и при этом недорогих, чего у Соньки к сожалению мало. Ну это исторически сложилось, сонька позднее начала и для неё не так много чего есть, сравнительно )
Сенсорное управление и в меню и во время съёмки, влияющее на удобство и оперативность съёмки. В том же сапоге за меньшие деньги они есть.
Да, матрицы у Соньки потрясные - это её самый главный козырь, про шум на высоких исо можно забыть. Но, автофокус в условиях с плохим освещением крайне неуверенный, в отличие от того же сапога, который новее и выходит дешевле. (В подвале при свечах, снимали квест ужастик, сонька так и не смогла сфокусироваться, а ботиночег смог)
И вот, перечислив всё это можно сделать вывод - лучшая камера - Никон 🤣🤣🤣
P.S. случайно обнаружил твой канал, очень интересный материал, спасибо за ролики. Почти никто не обозревает старые непопулярные камеры, а ты это делаешь. Старые плохие камеры - отличная тема! С интересом смотрю. Спасибо ещё раз!
P.P.S. сейчас глянул на цены - продаваны с дуба рухнули - Rка сильно подорожала штук на 20-30, совсем охренели. Сонька 140, Сапог с переходником 160, а без него 150 🤦♂️ Спекулянты. Я брал, когда подобная фигня была с ценами на Соньку, тогда она была дороже, причём сильно.
Сейчас курс херовый. Поэтому все камеры подорожали
минутка занудства :) 6:17 В A7m2 как в A7. Первая камера у Sony матрица с обратной засветкой A7Rii
Я иногда косячу в фактологии. Спасибо, что поправляете)
По поводу "глупости" псевдозеркалок. Мнение большинства не обязательно верно. На самом деле, на тот момент ВСЕ ИНЫЕ РЕШЕНИЯ - как традиционные зеркалки, так и революционные зеркалки для немногих владельцев псевдозеркалок как раз таки и стали глупостью. Про ставшую лишней дрыгалку в камере особо объяснять не надо. Менее очевидным, но не менее заметным оказывается качество работы автофокуса. Ну нечем было в новых "плоских" решениях делать 3D замеры, нечем! .... Оговорка - сам не тестировал. Ни а77ii, ни а7 (моя же игрушка а58 - это ни о чём). Просто мнение технаря, основанное на собственном анализе и на чужих сравнениях. Единственное на то время решения, решающее две проблемы - убравшее ставший ненужным тормозом механизм подъёма зеркала и сохранившее эффективный сенсор автофокусировки. Громоздкое -да. Менее громоздкое (углы-то отражения изменились по сравнению с истинными зеркалками), чем с подъёмным зеркалом, но более громоздкое, чем отсутствие зеркал. Однако преждевременно просто убрать зеркало было как раз системной глупостью, так как огромная линейка объективов всё равно на тот момент была заточена под увеличенный задний отрезок, в которое изначально должно было поместиться подъёмное зеркало. Компактности будущих систем всё равно не получилось бы, пока не наклепали новой линейки оптики. Так что ваши замечания про необходимость учитывать историко-технические аспекты появления новых камер вам же и возвращаю! Возможно, я ошибаюсь с последовательностью появления элементов переходных и новых систем, но вот мне так кажется. ... В общем, появление переходных камер с полупрозрачным зеркалом мне видится необходимым, смелым и блестящим ходом! Потом, с развитием новой оптикой, удалось укоротить длины устройства, убрать всё-таки громоздкое зеркало и начать бороться с навалившимися проблемами сенсоров АФ, которые, будучи интегрированы в основную матрицу, неизбежно получили ограничение по глубине.
Всё бы ничего, если устраивает потеря трети (по факту- скорее, 2/3) стопа экспозиции, постоянная проблема пыли на этом «полузеркале» и невозможность нормально его почистить в домашних условиях так, чтобы не повредить. Покрытие там адски нежное, и любое неловкое движение приводит к необратимым повреждениям. А перед тем как узнать стоимость его замены надо выпить полбутылки вискаря для моральной подготовки. Хуже этого чуда было только оно же в переходниках LA-EA2 и LA-EA4. Одно дело, когда оно спрятано в корпусе тушки, и другое- когда его приходится туда-сюда перетыкать в полевых условиях, если нужно менять стёкла от А и Е байонета.
Хочу, но цена кусается
Курс доллара такой. Скоро марк 4 выйдет. Может с тройки чуток скинут
Ну та же Z6 или такая же, или лучше, вряд ли "нет конкурентов"
Z6 лучше только по разрешению видоискателя и стабилизации. Но он и вышел позже, и стоил дороже. Именно по соотношению характеристик и цены - соня на момент записи видео превосходна была. Сейчас хз как обстоят дела
@@sasha_akimov ну если оптика Никон то легче пересесть на Z6. А если кэнон то можно хоть на сони, хоть на кэнон, хоть на никон 😅
я кончил. а если често у меня а7-3 + tamron 28-75mm f/2.8 меня все устраивает . свадебным бомбилой не являюсь
Сони флагман)))
А у меня А7r и нормально.
Очень спорное заявление о отсутствие конкурентов у Sony A7M3. А если говорить про меню и эргономику этой камеры, то тут она явно не эталон. А технически и по совокупности возможностей аппарат хороший.
Меню и эргономика дерьмовые. Но к ним можно привыкнуть. Мук они не вызывают. Как автофокус хреновый на сапоге еос р.
@@sasha_akimov К натирающей ноги обуви тоже привыкаешь, но, удовольствие сомнительное. Уж не знаю, как Вам мог насолить автофокус Canon EOS R? Наверное, не доводилось пользоваться сапогом 6D)))
6d это вообще мусор))
Не дай бох им пользоваться. Хотя можно было бы взять чисто чтоб поглумится
@@sasha_akimov Берите обязательно этот народный полный кадр. Ведь им до сих пор активно снимают))
Сначала sony a7m4 надо взять. Может 6д кто-то подгонит из подписчиков или друзей