Te voy a contar una anécdota, una amigo mio qué es jugador pero jugador "casual" digamos entre comillas juega mucho pero no sabe casi nada sobre estas empresas más allá de que juegos lanzan me dijo que llevaba mucho tiempo sin jugar Ningún AC, en plan años. Y yo le pregunte a que se debía y me dijo que le daba la sensación de que salían "a cada rato" y si se perdía uno no pasaba nada porque antes de que se diera cuenta ya salía otro qué era el anterior pero con cosas nuevas. Y hombre viéndolo así, ahora mismos Ubisoft es una compañía qué no tiene un público objetivo.
Justo comentaba a un amigo eso hace unos días, es juego que hubiese sido por un indie habría sido un exitazo. La empresa tiene muy mala imagen, es un género relativamente de nicho para tener expectativas como de un assassin's y sobre todo, sin salir de lanzamiento en steam
Puede que el juego haya vendido bien PERO SOLO EN SU NICHO. El metroidvania es algo que la gente casual no suele jugar tanto por lo que Ubisoft debió invertir poco para sacar una ganancia. Para mi, una forma de las empresas de no tener fracasos millonarios sería sacar juegos simples y de presupuesto bajo.
100% deacuerdo miren el caso de mario+rabbids sparks of hope que le peso el tener a ubisoft como dev y por eso vendio poco (3M no es poco pero tratandose de la IP de mario si es poco)
"La gente no confía en Ubisoft" y el agua moja. Aunque bueno, no es lo mismo confiar en una empresa como Bethesda, que confiar en Steam que tuvo la decencia de devolverle el dinero a los que jugaron Helldivers 2 despues del lío con PSN, o Eric Barone que es un pan de dios.
Algo parecido paso con Xbox y Tango Gameworks, hicieron el mejor juego exclusivo de xbox en años (Hi-fi rush) y cerraron el estudio porque no cumplio las expectativas, a pesar de haber sido aclamado por prensa y publico y ganado un premio en los games awards (Starfield no se llevo ningun premio por cierto xdd)
La cuestion es que los premios tampoco importan, starfield es buenisimo, no hay razon logica para que ni haya ganado nada , ese tipo de cosas es lo que hace que la gente no confie en esos eventos
@@legocrack1A ver decir que los premios no importan cuando después del cierre de Tango, uno de los jefazos dijo que se enfocaban en estudios que les den "Prestigios y Premios"
Pero ya lo dijo en el vídeo,lo que más le importa a los accionistas son las ganancias,Starfield vendió muy bien y cumplió las expectativas en ganancias , Hi-fi no vendió tan bien
Yo tengo una regla que sigo a muerte. No comprar videojuegos a Ubisoft, EA y ACTIVISION. Porque se que con sus políticas algún día me quitaran el videojuego.
El gran problema de Ubisoft es que lleva unos años donde claramente, por acciones y por declaraciones, se nota que los altos cargos no entienden en que negocio esta la empresa. No se si ha sido un cambio generacional, si es la salida de persona claves que reconducían proyectos y filtraban sus políticas, que Ubisoft no parece ya una empresa de videojuegos.
ES QUE LA RELACIÓN CON UBI FUNCIONA ASÍ : VAN A LO SEGURO = VAMOS A LO SEGURO & COMPRAMOS VIEJO CONOCIDO QUE NUEVO POR CONOCER ( NUEVO POR CONOCER = NUEVA IP ).
Con lo costoso que es hacer un juego triple A, muchas empresas no están sacando nuevas IP por lo mismo. Y si hacen algo mediocre al menos por el nombre va a vender, es lamentable lo que pasa en general:(
El problema que tienen, al menos con Assassins Creed y Far Cry es que, aparte de innovar poco son juegos con demasiado relleno, 50 o 100 bases enemigas en cada uno que limpiar, misiones secundarias genéricas sin fin, mapas demasiado grandes, en resumen, que dan pereza de jugar. Yo en su día invertí 180 horas en el Oddyssey porque la verdad los gráficos eran preciosos y tampoco había tantas novedades en el mercado como ahora, cuando salió el Valhalla pesé, que pereza, otro juego de 200 horas, y ni viéndolo de oferta a 15 euros me ha dado por comprarlo. El The Lost Crown lo compré y me gustó mucho, un juegazo que derrocha calidad, pero las ventas han sido malas por la mala fama que se han creado, demasiado micropago también, como en el The Crew Motorfest, muy bonito pero sin alma, y con los micropagos por todos lados, no como el los Forza Horizon, que están alli pero más disimulados en una pestaña del menu a la que tienes que acceder aposta, el Skull and Bones peor que el Black Flag, el Avatar simplemente aceptable sin mas, pero que recuerda demasiado a un Far Cry, un Star wars mediocre, en fin..... no creo ni quiero que quiebren pero se tienen que replantear su manera de hacer negocios, ah, y el Ubisoft plus ese mas caro que el gamepass.
Ubisoft cavo más de 3 metros bajo tierra abajo de ellos, y nosotros vemos la pila de tierra (con forma de un gran mierdon ya que Ubisoft no produjo nada decente en los últimos años) que esta en la superficie, depende de todos nosotros (consumidor informado o desinformado) de decidir su futuro. Ubisoft para cambiar su destino tiene que hacer un hitazo preferentemente una buena secuela o una ip nueva, conociéndolos van a querer hacer un remake de un juego nostálgico ya que es lo más fácil, si se cumple eso último y sale mal. Podríamos estar en frente de +19,011 despidos.
El CEO de UBISOFT no etá capacitado para esto (las grandes empresas familiares que son gestionadas directamente por la familia comete este tipo de errores), no termin de ver que cuando no generó Prince of Persia los beneficios esperados, al ser un producto con tanto reconocimiento por el público, esa falta de ingresos es debido al mal prestigio de la Empresa y que invertir en una continuacion de Prince of Persia (donde la inversion seria mucho menor ya que buena parte del juego es reutilizable, sobre todo lo más costoso) seria una inversion en públicidad y aumentar la calidad de la marca. La situación no cambiará, tarde o temprano o cambian de CEO o venden la empresa.
con el puro título has dado al clavo. Tienes a gente defendiendo a ubisoft que nadie los entiende y no sé qué, pero no hay que tener más de 6 neuronas para entender que así funciona cualquier producto de consumo, si tu empiezas a espantar clientes, es difícil que confíen en ti en próximos lanzamientos. y más si llevas una racha como ubisoft de cagada tras cagada, desde declaraciones que dan pena hasta productos mediocres. Y para acabarla, mientras más se hundía recientemente ubisoft, más se han desconectado de sus fans... Hay un lema que se dice acá en Mexico para la gente que tiene un negocio de comida y quiere triunfar: "El cliente siempre tiene la razon". Siempre he pensado que aplica a empresas de videojuegos en su medida, pero tienden a ignorarla... La única empresa se me ocurre que ha recuperado la confianza de sus fans recientemente es capcom.
Me atrevería a afirmar que si estrenasen sus juegos tambien en Steam igual las ventas se acercaban a duplicars3e... no sé, yo por ejemplo hubiese comprado Star Wars outlaws y no lo hice por que no lo sacaron en steam. y ahora creo que se me han quitado las ganas.
Es que Ubisoft también se pasa. Como me vas a vender un Metroidvania a 70dolares? Generalmente estos juegos rondan entre 30 a 40 dolares. Solamente Nintendo o Team cherry puede permitirse vender un juego de ese genero a ese precio y dudo que Team Cherry saque Silksong a 70 pavos por que no nos olvidemos que a pesar de que en los últimos años el metroidvania se haya hecho popular sigue siendo un genero de nicho. Prince of persia ya tiene casi un año con el mismo precio y no he visto una rebaja considerable para yo querer comprarlo ni siquiera una del 30%
Lo que le paso al Prince of Persia fue que no salio en Steam y tuvo una publicidad nula y ahi perdieron muchisimas ventas y respecto al creador de Rayman supuestamente lo echaron de la empresa por "abuso de poder" que la verdad no se que tan real sea esto y el Beyond God and Evil 2 pinta muy mal, su director creativo fallecio hace un tiempo y el que tenian ahora se piro de la empresa, vamos que el estudio esta dando lo ultimo antes de ser adquirida por otra compañia y eso es algo que va a suceder antes de que termine 2025
Yo creo que el fallo es que si no fuese Ubisoft , y fuese por un juego independiente hubiese ganado...Lo mismo pasó con el remake de Dead Space es un buen remake pero no tuvo mucha recaudaciones
Yo discrepo, el problema con este juego ha sido dos puntos. Hay una gran mayoría de gente que no piensa en el juego del 89. Piensa en las arenas del tiempo. Sumado a que los metroidvania son juegos de nicho, no ha atraído a un comprador generalista, ni al comprador nostálgico. Hay géneros que a la crítica les encanta, pero no llegan al público general. Hollow knight ha vendido 8 millones de copias (una locura), call of duty: MW (2019) 30 millones. Por muy bueno que fuera, no había ninguna razón para comprarlo si no eras fan de género.
Ubisoft es como ese familiar que te habla de negocios, sus ideologias sobre como vender grandes cantidades y que todo el mundo estara muy satisfecho contigo, pero dile algo, que luego te empezara a gritar, ignorar y luego cuando las cosas le salen mal, te tratara bien, te escuchara, etc. Le sale las cosas bien y con su alto ego te dice: Gracias a mis decisiones, he llegado muy alto, pero luego cae y vuelve a repetir el ciclo xdxd
Ubisoft está en plan ahorro, leí en hardzone que quitaron el pase de temporada del proximo Assassins y según como van las ventas verán si hacen las expansiones. Lo de hacer remakes es para conseguir ventas tirando de nostalgia... El prince of Persia no me convenció porque me esperaba la continuación de la saga tipo Assassins que más bien este último copio mucho en el parkour 😅.
El 95% de los consumidores de videojuegos no tienen ni puñetera idea de que lo que hace o deja de hacer Ubisoft. El problema es que el Price of Persia tuvo -10 a marketing. Si le hubieran dedicado al juego una cuarta parte de la publicidad que le dan a la puta mierda de los Assassins Creed, hubiera sido un éxito sólido. No una gran éxito, pero con unas ventas sólidas que hubieran dado algo de oxígeno. Pero por lo que sea, sea el Guillemont ese, sea por los mierdas de los ejecutivos en los niveles intermedios, cualquier juego que no sea "basura genérica de munod abierto nº 1837464" no tiene promoción en absoluto. Y se estrella, porque el 90% de la peña ni siquiera lo conocía.
Una empresa vende, pero no oo es todo, no vendes con escándalos, políticas anticonsumidor o ensuciando tu reputación, y al parecer lo siguen haciendo igual. Es como la chica que se pone guapísima para llamsr ls atención pero yiene una actitud horrible, y en vez de reflexionar el porque no la pelan se pone mas maquillaje, para ella la culpa es que no hace más, cusndo debería hacer mejor. Adi es Ubisoft, no piensa que la gente no gasta dinero por falta de juegos, sino por su esoantosa reputación, se miran al espejo diciendo: yo estoy bien, el mundo esta mal. Es casi patológico que personas que se dedicsn a generar millones, sean tan idiotas que lo hagan tan mal...
Hola Garrus tienes alguna opinión de lo que le pasó al canal de la caverna del Gamer? Fue hackeado y todo su contenido fue borrado, parece que los objetivos son canales de más de 500k
En realidad lo mas importante es q no estan midiendo la vara del juego teniendo en cuenta q es un metroidvenia. Asi sea el mejor del mundo . Realmente a la mitad del mundo ya que sea un juego 2d se la baja. Hollow knigh vendio 8 millones hasta ahora y es el mas famoso de su genero. (De los actuales) . Asique son medios tarados los de ubi. No es q le haya ido tan mal tampoco.
Pero es que ellos mismos lo hicieron, no hay mas. Tienen que recuperarse tratando bien a la gente y sacando buenos juegos aunque no sean Hits no hay mas, tienen que aguantar el golpe y ganar menos hasta que se recuperen a la gente y usuarios O la otra opcion, se van a la quiebra y los venden.
Pues no te diría que la causa de las malas ventas de Persia sean por la falta de confianza, yo creo sinceramente que Ubisoft saboteó ya el juego, un metroidvania donde en este género sabes que la mayoría de ventas es en pc y donde lo sacas? En Uplay... Quien coño compra en esa plataforma? Pc es Steam, si quieres que tu juego venda, lo sacas en Steam, sino pues comes mierda, y eso han hecho.
Igual no es que la gente desconfíe que sea o no un buen juego, la cuestión es que no es el juego que la mayoría está buscando de Ubisoft, el típico triple A de acción/aventura de decenas de horas que justifique la nueva generación
Porque van a lo seguro, yo cuando quiero un far cry o un Assassins me lo pillo y se que tendrá sus errores pero es una formula q conocemos y que cambia poco y además recuerda que bajan mucho y muy rápido de precio y eso también atrae a gente que no tiene muchos recursos y le quiere meter unas cuantas horas a un juego, es decir sin juegos muy rentables en ese sentido
No se llámame loco , será porque no saca un juego bueno de hace 20 años por lo que dices del principe de persia , la gente se a cabreado porque an cojido nombre para vender , la gente esperando un nuevo principe de persia o un remake bueno y sacan esto , cuando podian a ver inventado una nueva ip y saca eso , pero no vamos a poner pincipe de persia venderemos mas , pues va ser que no
Yo confio en ubisoft pero solo si el juego no es un mundo abierto xD, no ya en serio hay mucha hipocresia la gente critica todo de generico y woke de ubisoft pero cuando ubisoft saca algp diferente de lo comun como el prince of persia no lo compra ni dios, pero otros juegos genericos, de servicio, o wokes y son un exito a veces es cierto de que el consumidor no sabe lo que quiere critica cosas de lo juegos pero ahi va gastandose 1000 dolares en fornite ....
Hay mucha gente con tiempo libre que quiere rentabilizar los juegos y los de ubi ofrecen muchas horas y suelen estar rebajados de precio así que ignoras lo malo y te conformas con lo que hay y aún así sus políticas actuales les están haciendo perder muchos clientes habituales
@@carlosgarcia68948 lo se xd osea en que pensaban odyssey y valhalla daban para nuevas ips pero nooo mejor meterles assassins creed cuando no tienen nada que ver
Este prince of Persia en su tiempo no vendió por lo woke que la gente lo vio, qué ese no era el personaje de siempre cambiando lo por alguien de color La gente ni lo atacó simplemente pasaron de largo al ver el cambio Ahora todos dicen que lo querían Hipócritas
Te voy a contar una anécdota, una amigo mio qué es jugador pero jugador "casual" digamos entre comillas juega mucho pero no sabe casi nada sobre estas empresas más allá de que juegos lanzan me dijo que llevaba mucho tiempo sin jugar Ningún AC, en plan años. Y yo le pregunte a que se debía y me dijo que le daba la sensación de que salían "a cada rato" y si se perdía uno no pasaba nada porque antes de que se diera cuenta ya salía otro qué era el anterior pero con cosas nuevas.
Y hombre viéndolo así, ahora mismos Ubisoft es una compañía qué no tiene un público objetivo.
Justo comentaba a un amigo eso hace unos días, es juego que hubiese sido por un indie habría sido un exitazo. La empresa tiene muy mala imagen, es un género relativamente de nicho para tener expectativas como de un assassin's y sobre todo, sin salir de lanzamiento en steam
Puede que el juego haya vendido bien PERO SOLO EN SU NICHO. El metroidvania es algo que la gente casual no suele jugar tanto por lo que Ubisoft debió invertir poco para sacar una ganancia.
Para mi, una forma de las empresas de no tener fracasos millonarios sería sacar juegos simples y de presupuesto bajo.
Pero tal cuál, es oír el nombre de Ubisoft y te llevas la mano al bolsillo para asegurarte de tener aún la cartera.
100% deacuerdo miren el caso de mario+rabbids sparks of hope que le peso el tener a ubisoft como dev y por eso vendio poco (3M no es poco pero tratandose de la IP de mario si es poco)
2 videojuegos que seguramente compraría si por detrás no estaría Ubisoft.
Me recordó al caso de Hi-Fi Rush
"La gente no confía en Ubisoft" y el agua moja.
Aunque bueno, no es lo mismo confiar en una empresa como Bethesda, que confiar en Steam que tuvo la decencia de devolverle el dinero a los que jugaron Helldivers 2 despues del lío con PSN, o Eric Barone que es un pan de dios.
Algo parecido paso con Xbox y Tango Gameworks, hicieron el mejor juego exclusivo de xbox en años (Hi-fi rush) y cerraron el estudio porque no cumplio las expectativas, a pesar de haber sido aclamado por prensa y publico y ganado un premio en los games awards (Starfield no se llevo ningun premio por cierto xdd)
La cuestion es que los premios tampoco importan, starfield es buenisimo, no hay razon logica para que ni haya ganado nada , ese tipo de cosas es lo que hace que la gente no confie en esos eventos
@@legocrack1A ver decir que los premios no importan cuando después del cierre de Tango, uno de los jefazos dijo que se enfocaban en estudios que les den "Prestigios y Premios"
Pero ya lo dijo en el vídeo,lo que más le importa a los accionistas son las ganancias,Starfield vendió muy bien y cumplió las expectativas en ganancias , Hi-fi no vendió tan bien
Yo leo el título y lo primero que pienso es en el meme de "felicidades shinji"
Yo tengo una regla que sigo a muerte. No comprar videojuegos a Ubisoft, EA y ACTIVISION.
Porque se que con sus políticas algún día me quitaran el videojuego.
El gran problema de Ubisoft es que lleva unos años donde claramente, por acciones y por declaraciones, se nota que los altos cargos no entienden en que negocio esta la empresa.
No se si ha sido un cambio generacional, si es la salida de persona claves que reconducían proyectos y filtraban sus políticas, que Ubisoft no parece ya una empresa de videojuegos.
ES QUE LA RELACIÓN CON UBI FUNCIONA ASÍ :
VAN A LO SEGURO = VAMOS A LO SEGURO & COMPRAMOS VIEJO CONOCIDO QUE NUEVO POR CONOCER ( NUEVO POR CONOCER = NUEVA IP ).
Con lo costoso que es hacer un juego triple A, muchas empresas no están sacando nuevas IP por lo mismo. Y si hacen algo mediocre al menos por el nombre va a vender, es lamentable lo que pasa en general:(
@@Noctem29 y por que no sacan dobles A?
fjsjf las mayusculas en comentarios nunca me dejara de parecer chistoso xd
@@DrawingTrance Me pase de webon & dejé bloqueado el mayusculas jajaj
El problema que tienen, al menos con Assassins Creed y Far Cry es que, aparte de innovar poco son juegos con demasiado relleno, 50 o 100 bases enemigas en cada uno que limpiar, misiones secundarias genéricas sin fin, mapas demasiado grandes, en resumen, que dan pereza de jugar. Yo en su día invertí 180 horas en el Oddyssey porque la verdad los gráficos eran preciosos y tampoco había tantas novedades en el mercado como ahora, cuando salió el Valhalla pesé, que pereza, otro juego de 200 horas, y ni viéndolo de oferta a 15 euros me ha dado por comprarlo. El The Lost Crown lo compré y me gustó mucho, un juegazo que derrocha calidad, pero las ventas han sido malas por la mala fama que se han creado, demasiado micropago también, como en el The Crew Motorfest, muy bonito pero sin alma, y con los micropagos por todos lados, no como el los Forza Horizon, que están alli pero más disimulados en una pestaña del menu a la que tienes que acceder aposta, el Skull and Bones peor que el Black Flag, el Avatar simplemente aceptable sin mas, pero que recuerda demasiado a un Far Cry, un Star wars mediocre, en fin..... no creo ni quiero que quiebren pero se tienen que replantear su manera de hacer negocios, ah, y el Ubisoft plus ese mas caro que el gamepass.
Ubisoft cavo más de 3 metros bajo tierra abajo de ellos, y nosotros vemos la pila de tierra (con forma de un gran mierdon ya que Ubisoft no produjo nada decente en los últimos años) que esta en la superficie, depende de todos nosotros (consumidor informado o desinformado) de decidir su futuro. Ubisoft para cambiar su destino tiene que hacer un hitazo preferentemente una buena secuela o una ip nueva, conociéndolos van a querer hacer un remake de un juego nostálgico ya que es lo más fácil, si se cumple eso último y sale mal. Podríamos estar en frente de +19,011 despidos.
El CEO de UBISOFT no etá capacitado para esto (las grandes empresas familiares que son gestionadas directamente por la familia comete este tipo de errores), no termin de ver que cuando no generó Prince of Persia los beneficios esperados, al ser un producto con tanto reconocimiento por el público, esa falta de ingresos es debido al mal prestigio de la Empresa y que invertir en una continuacion de Prince of Persia (donde la inversion seria mucho menor ya que buena parte del juego es reutilizable, sobre todo lo más costoso) seria una inversion en públicidad y aumentar la calidad de la marca.
La situación no cambiará, tarde o temprano o cambian de CEO o venden la empresa.
Garrus tienes que echarle un vistazo a tu micro. En los últimos vídeos que has hecho tiene un pitido o siseo.
con el puro título has dado al clavo. Tienes a gente defendiendo a ubisoft que nadie los entiende y no sé qué, pero no hay que tener más de 6 neuronas para entender que así funciona cualquier producto de consumo, si tu empiezas a espantar clientes, es difícil que confíen en ti en próximos lanzamientos. y más si llevas una racha como ubisoft de cagada tras cagada, desde declaraciones que dan pena hasta productos mediocres.
Y para acabarla, mientras más se hundía recientemente ubisoft, más se han desconectado de sus fans... Hay un lema que se dice acá en Mexico para la gente que tiene un negocio de comida y quiere triunfar: "El cliente siempre tiene la razon". Siempre he pensado que aplica a empresas de videojuegos en su medida, pero tienden a ignorarla...
La única empresa se me ocurre que ha recuperado la confianza de sus fans recientemente es capcom.
Me atrevería a afirmar que si estrenasen sus juegos tambien en Steam igual las ventas se acercaban a duplicars3e... no sé, yo por ejemplo hubiese comprado Star Wars outlaws y no lo hice por que no lo sacaron en steam. y ahora creo que se me han quitado las ganas.
5:03 Por favor, espero que esto sea cierto.😩
Correccion para garrus , ubisoft no es un meme ahora , ubisoft siempre fue el meme xD (recordemos ubibug)
Es que Ubisoft también se pasa. Como me vas a vender un Metroidvania a 70dolares? Generalmente estos juegos rondan entre 30 a 40 dolares. Solamente Nintendo o Team cherry puede permitirse vender un juego de ese genero a ese precio y dudo que Team Cherry saque Silksong a 70 pavos por que no nos olvidemos que a pesar de que en los últimos años el metroidvania se haya hecho popular sigue siendo un genero de nicho. Prince of persia ya tiene casi un año con el mismo precio y no he visto una rebaja considerable para yo querer comprarlo ni siquiera una del 30%
Lo que le paso al Prince of Persia fue que no salio en Steam y tuvo una publicidad nula y ahi perdieron muchisimas ventas y respecto al creador de Rayman supuestamente lo echaron de la empresa por "abuso de poder" que la verdad no se que tan real sea esto y el Beyond God and Evil 2 pinta muy mal, su director creativo fallecio hace un tiempo y el que tenian ahora se piro de la empresa, vamos que el estudio esta dando lo ultimo antes de ser adquirida por otra compañia y eso es algo que va a suceder antes de que termine 2025
Yo creo que el fallo es que si no fuese Ubisoft , y fuese por un juego independiente hubiese ganado...Lo mismo pasó con el remake de Dead Space es un buen remake pero no tuvo mucha recaudaciones
Yo discrepo, el problema con este juego ha sido dos puntos. Hay una gran mayoría de gente que no piensa en el juego del 89. Piensa en las arenas del tiempo. Sumado a que los metroidvania son juegos de nicho, no ha atraído a un comprador generalista, ni al comprador nostálgico. Hay géneros que a la crítica les encanta, pero no llegan al público general. Hollow knight ha vendido 8 millones de copias (una locura), call of duty: MW (2019) 30 millones.
Por muy bueno que fuera, no había ninguna razón para comprarlo si no eras fan de género.
Garrus haciendo video sobre Ubisoft, esa si que es la formula del éxito 😅 en serio, son mis favoritos
Ubisoft es como ese familiar que te habla de negocios, sus ideologias sobre como vender grandes cantidades y que todo el mundo estara muy satisfecho contigo, pero dile algo, que luego te empezara a gritar, ignorar y luego cuando las cosas le salen mal, te tratara bien, te escuchara, etc.
Le sale las cosas bien y con su alto ego te dice: Gracias a mis decisiones, he llegado muy alto, pero luego cae y vuelve a repetir el ciclo xdxd
Excelente video!❤❤❤
Ubisoft está en plan ahorro, leí en hardzone que quitaron el pase de temporada del proximo Assassins y según como van las ventas verán si hacen las expansiones. Lo de hacer remakes es para conseguir ventas tirando de nostalgia... El prince of Persia no me convenció porque me esperaba la continuación de la saga tipo Assassins que más bien este último copio mucho en el parkour 😅.
Beyond 2 es la razón por la que quiero ver a Ubisoft de rodillas ,esos vagos llevan 10 años vendiendo humo solo con esa IP
Un gran problema de Ubisoft es que no tiene sentido comprar sus juegos si sabes que en pocos meses van a costar menos de la mitad
El 95% de los consumidores de videojuegos no tienen ni puñetera idea de que lo que hace o deja de hacer Ubisoft.
El problema es que el Price of Persia tuvo -10 a marketing. Si le hubieran dedicado al juego una cuarta parte de la publicidad que le dan a la puta mierda de los Assassins Creed, hubiera sido un éxito sólido. No una gran éxito, pero con unas ventas sólidas que hubieran dado algo de oxígeno. Pero por lo que sea, sea el Guillemont ese, sea por los mierdas de los ejecutivos en los niveles intermedios, cualquier juego que no sea "basura genérica de munod abierto nº 1837464" no tiene promoción en absoluto. Y se estrella, porque el 90% de la peña ni siquiera lo conocía.
Una empresa vende, pero no oo es todo, no vendes con escándalos, políticas anticonsumidor o ensuciando tu reputación, y al parecer lo siguen haciendo igual. Es como la chica que se pone guapísima para llamsr ls atención pero yiene una actitud horrible, y en vez de reflexionar el porque no la pelan se pone mas maquillaje, para ella la culpa es que no hace más, cusndo debería hacer mejor. Adi es Ubisoft, no piensa que la gente no gasta dinero por falta de juegos, sino por su esoantosa reputación, se miran al espejo diciendo: yo estoy bien, el mundo esta mal. Es casi patológico que personas que se dedicsn a generar millones, sean tan idiotas que lo hagan tan mal...
Un solo Monster Hunter vende mas que cualquier titulo de Ubisoft 😮
Ubisoft es la Argentina de las empresas de videojuegos.
O mueres como un heroe o vives lo suficiente para transformarte en EA
Hola Garrus tienes alguna opinión de lo que le pasó al canal de la caverna del Gamer? Fue hackeado y todo su contenido fue borrado, parece que los objetivos son canales de más de 500k
Con lo grande que fue ubisoft con los primeros far cry y assasins creed y ahora se hunden a pasos agigantados
Garrus cuánto falta para el video de Space Marine 2 ? 😭
es un juego de nicho y la gente casual no comprara juegos asi, da igual que sea ubisoft una triste realidad
Garrus subió nuevo video, se posponen mis responsabilidades
El único juego que me llama la atención de Ubi desde hace años, pero solo lo pillaré en Steam y a buen precio.
En realidad lo mas importante es q no estan midiendo la vara del juego teniendo en cuenta q es un metroidvenia. Asi sea el mejor del mundo . Realmente a la mitad del mundo ya que sea un juego 2d se la baja. Hollow knigh vendio 8 millones hasta ahora y es el mas famoso de su genero. (De los actuales) . Asique son medios tarados los de ubi. No es q le haya ido tan mal tampoco.
Pero es que ellos mismos lo hicieron, no hay mas.
Tienen que recuperarse tratando bien a la gente y sacando buenos juegos aunque no sean Hits no hay mas, tienen que aguantar el golpe y ganar menos hasta que se recuperen a la gente y usuarios O la otra opcion, se van a la quiebra y los venden.
A ponerlos a trabajar en mas Assassins creed
Pues no te diría que la causa de las malas ventas de Persia sean por la falta de confianza, yo creo sinceramente que Ubisoft saboteó ya el juego, un metroidvania donde en este género sabes que la mayoría de ventas es en pc y donde lo sacas? En Uplay... Quien coño compra en esa plataforma? Pc es Steam, si quieres que tu juego venda, lo sacas en Steam, sino pues comes mierda, y eso han hecho.
Igual no es que la gente desconfíe que sea o no un buen juego, la cuestión es que no es el juego que la mayoría está buscando de Ubisoft, el típico triple A de acción/aventura de decenas de horas que justifique la nueva generación
garrus hombre esas ojeras cuidate
Ganado a pulso la reputación de que son una mierda. Y si "comprar" un juego no es poseerlo, hacer argh tampoco es ilegal.
Pero si la gente no confía, entonces por qué los AC y los Farcry siguen vendiendo tanto?
Porque van a lo seguro, yo cuando quiero un far cry o un Assassins me lo pillo y se que tendrá sus errores pero es una formula q conocemos y que cambia poco y además recuerda que bajan mucho y muy rápido de precio y eso también atrae a gente que no tiene muchos recursos y le quiere meter unas cuantas horas a un juego, es decir sin juegos muy rentables en ese sentido
Yo soy yo o oigo una musiquita de fondo
Me juego lo que sea a que ha vendido bien para el género que es , el problema es querer vender como gta5 con un género de nicho como un metroidbania
Ya no compro juegos de ubisoft
No se llámame loco , será porque no saca un juego bueno de hace 20 años
por lo que dices del principe de persia , la gente se a cabreado porque an cojido nombre para vender , la gente esperando un nuevo principe de persia o un remake bueno y sacan esto , cuando podian a ver inventado una nueva ip y saca eso , pero no vamos a poner pincipe de persia venderemos mas , pues va ser que no
Yo confio en ubisoft pero solo si el juego no es un mundo abierto xD, no ya en serio hay mucha hipocresia la gente critica todo de generico y woke de ubisoft pero cuando ubisoft saca algp diferente de lo comun como el prince of persia no lo compra ni dios, pero otros juegos genericos, de servicio, o wokes y son un exito a veces es cierto de que el consumidor no sabe lo que quiere critica cosas de lo juegos pero ahi va gastandose 1000 dolares en fornite ....
Hay mucha gente con tiempo libre que quiere rentabilizar los juegos y los de ubi ofrecen muchas horas y suelen estar rebajados de precio así que ignoras lo malo y te conformas con lo que hay y aún así sus políticas actuales les están haciendo perder muchos clientes habituales
Garrus tené cuidado que a mafius y la caverna del gamer le robaron el Canal unos criptotontos espero que recuperen sus canales pronto
Pues...es algo que ellos se ganaron, no?
garrus besame
¿Sabes que assassin's Creed valhalla es el juego más rentable de toda la saga?
Por mucho que nos duela todos es verdad.
Un éxito por casi 3 fracasos millonarios seguidos
Yo juego ps4/ps5 y siempre estaba de oferta, entonces siempre había gente comprandolo, normal que sea rentableo por lo menos que mas cantidad vendió
Eso no lo puedes llamar assassins creed es un simulador de vikingos mediocre
@@thrax7723 por eso dije por mucho que nos duela a todos.
@@carlosgarcia68948 lo se xd osea en que pensaban odyssey y valhalla daban para nuevas ips pero nooo mejor meterles assassins creed cuando no tienen nada que ver
❤
Ubisoft > Fntastic
8 likes en 53 seg, en decadencia
9 likes hace 31 minutos, comentario en decadencia
3. mil millones de humanos pero solo 2.900 no están durmiendo actualmente , humanidad en decadencia
@@Jeremias.Daniel080 1 hora 3 likes respuesta en decadencia
Yo sí confío en Ubisoft 😃
Me siento mal por ti
😂
Estás bien?
Supongo que es sarcasmo pero si no , f por ti
Repitelo hasta que te lo creas.
Claro que hay gente que confía en Ubisoft! Al menos alguno creo que hay por ahí en Soria...
Hay gente que confía y apoya a ubisoft por el parner (rafiti y assassins mania)
Este prince of Persia en su tiempo no vendió por lo woke que la gente lo vio, qué ese no era el personaje de siempre cambiando lo por alguien de color
La gente ni lo atacó simplemente pasaron de largo al ver el cambio
Ahora todos dicen que lo querían
Hipócritas