С большим уважением к автору, но кота в мешке покупать не хочу. Концепция "философии энергии среды" мне не совсем понятна. О какой именно среде и о какой разности энергетических потенциалов идет речь? На мой взгляд, стоит начать с разъяснения этих базовых моментов.
Здравствуйте, 300 рублей это всего лишь пачка сигарет, пузырь алкогольного напитка или батон шаурмы, которыми не задумываясь о их вреде отравляет свое тело многие люди!!! Возможно для вас это великие денежные средства, тогда рекомендую чтоб стать более решительным начать изучение заинтеросовавшего вас тему из доступных каждому оплубликованных трудов Алексея Дейна, благо их более сотни на его канале!! После этого сможете решить, стоит ли вам какие-то гроши отдавать или нет!!! Лично я ранее сам переводил этому благородному человеку не менее 500 рублей, после каждого его опубликованного труда... Алексей же сам почему-то оценил свой труд на порядок меньше....!!! Я убежден, что каждая буква каждого его труда стоит гараздо больше, чем он нам его предлагает, считайте даром вам достается благодать знаний тайн матушки природы, о котором вы сами никогда бы не догадались.... Добавлю лишь следующее: генний и дурак видит одни и те же вещи одинаково, однако они их по разному понимают.... Скажу так, вещи которые рассказывает Алексей довно известны великим умам Человечества, однако не всякий генний хочет образумить дурака за дорма, чтоб тот перестал расшибать себе лоб сного и сного ...
@@sergeydeyna1956 *Заставлять* - используя различные приёмы (моральные, психологические или физические) склонять человека выполнить действие, которое он изначально не хотел или вообще не думал выполнять. *Навязывать* - используя различные действия, склонять человека к поступкам, выводам, решениям или к системе мышления, о которых человек до этого не знал, не использовал, или не хотел использовать. Предоставляя какую-либо часть бесплатно, а вторую за деньги - это и есть заставляние (это как детей на наркотики подсаживают - сначала дают бесплатно, а потом "не хочешь - не покупай".. разве это не принуждение к покупке? - оно самое).. это суть любого маркетинга - заставить человека совершить покупку. Также и транслирование любой не общепринятой модели - и есть процесс навязывания автором своей модели поверх общепринятой. В заставлянии и навязывании нет ничего плохого, если они: будут иметь в будущем благие последствия (для всего общества); если навязываемые знания отражают объективную реальность (а не субъективную реальность автора); и если человек, которому навязывается знание, в итоге обретет точное его понимание (требование к качеству и завершенности процесса обучения, и индивидуальный подход к каждому (чтобы понял каждый, а не "я учу как учу, а кто-как понял - не мои проблемы" ) ). P.S.: Я не против того, что Вы продаёте свою информацию, но я не согласен с Вашими словами, что Вы не заставляете и не навязываете.. хотя и понимаю, что Вы не хотите видеть свои действия с этой стороны, ведь это звучит не мило и не привлекательно.
В качестве примера можно начать с экспериментов и объяснений таких явлений, как торсионное поле и эфирное электричество. Затем создать математическое обоснование и после этого приступить к созданию прототипа чего-либо, а не копаться в чём-то, не понимая или не раскрывая сути. Такой последовательный подход позволит избежать поспешных выводов и неполного понимания сути явлений.
Что за втюхивание какой то бтг по 300 ₽.? Рассказал бы своими словами, да показал бы что нить. Спросил бы донат как все приличные люди делают. А то почитал с бумажки вопреки всем правилам презентации и в хрюстер послал. Не хорошо, товарищ, не прилично.
Никакого уважения к человеку. Ну так задонать если считаешь работу стоящим. Человек душу вкладывает, тратит своё время, деньги, а в ответ получает порцию негатива. Мне лично жаль человека, уже постарел на глазах. Такую разжёванную информацию никто не даёт вообще в мире. Я сам обязательно куплю работу, будут деньги дам и больше чисто из-за уважения
Иди отсюда, эти видео в которые вложено огромное количество сил и времени не для тех кому жалко 300р! Тем более что речь идет о принципах познания бтг! Для таких как ты будет другой путь, когда создадут бтг тебе его за 100 000 000$ продавать будут, но и тогда у тебя денег не буде…
А что Вас в этом напрягает, любая работа должна оплачиватся, что Вам мешает, собрать материал, провести исследование, сделать выводы и поделиться так же на бусте!!! Или Вы батюшка нищеброд 😂
Вы с частотами экспериментировали ? Я по поводу 400 гц что использовали в авиации . Там вроде тоже тема интересная . Рост эффективности на единицу массы . При одинаковых габаритах двигателя , на 50 гц - 1 кв , на 400 гц 13 кв на 1000 гц 23 кв .
В колебат. системах с распределёнными параметрами, обладающих бесконечным числом степеней свободы, также возможно возбуждение нормальных колебаний в результате П. р. Классич. пример - опыт Мельде (1859), в к-ром наблюдалось возбуждение поперечных колебаний (стоячих волн) в струне, прикреплённой одним концом к ножке камертона, колебания к-рого периодически меняют натяжение струны с частотой, вдвое больше частоты собств. поперечных колебаний. П. р. может приводить к раскачке изгибных колебаний вращающихся валов. Др. пример - опыт Фарадея (1831), в к-ром вертикальные колебания сосуда с водой приводит к возбуждению стоячей поверхностной воды с удвоенным периодом.
Здравствуйте, Сергей! Вы правильно перечисляете колебательные системы, возбуждаемых параметрическим резонансом. Но я то стараюсь взглянуть на тему шире рассказываю о другом - об извлечении и преобразовании свободной энергии из среды с помощью параметрического управления, при этом заявляю, что другого способа это делать не существует. Именно параметрическое управление способно получить энергии больше, чем нами было затрачено на возбуждение параметрических процессов. Что касается степеней свободы, у частиц вещества их немного, хотя самих частиц действительно бесконечно много, но и эту бесконечность можно назвать лишь относительной.
@@sergeydeyna1956добрый день ,наблюдая за работой маятника и резонансом в колебательных системах у меня возникла мысль что например раскачивая бетонный мост во время хотьбы я синхронизирую условные маятники и энергия их колебаний становится доступной , достаточно к мосту добавить электромагнитный генератор что бы снимать энергию , прав или нет?
ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС - явление раскачки колебаний при периодич. изменении параметров тех элементов колебат. системы, в к-рых сосредоточивается энергия колебаний (реактивные или энергоёмкие параметры). П. р. возможен в колебат. системах разл. физ. природы. Напр., в электрич. колебательном контуре реактивными параметрами являются ёмкость С и индуктивность L, в к-рых запасены электрич. энергия Wэ = q2/2C и магн. энергия Wм = LI2/2 (где q - заряд на обкладках конденсатора, I - ток в катушке индуктивности). Собств. колебания в контуре без потерь с постоянными С и L происходят с частотой = 1/LC. При этом полная энергия W = Wэ + Wм, запасённая в контуре, остаётся неизменной, происходит лишь её периодич. трансформация из электрической в магнитную и обратно с частотой Изменение параметров С и L, сопровождающееся работой внеш. сил (накачка), приводит к изменению полной энергии системы. Если ёмкость С изменить скачком за время, малое по сравнению с периодом собств. колебаний (рис. 1,а), то заряд скачком измениться не может (поскольку сила тока I остаётся конечной величиной. В результате напряжение на ёмкости U = q/C (рис. 1,в) и электрич. энергия W, изменяются обратно пропорц. С, причём совершаемая при этом работа пропорц. q2. Если изменять ёмкость С периодически в такт изменениям Wэ, (обусловленным собств. колебаниями), уменьшая её в моменты, когда q2 и Wэ максимальны, и увеличивая, когда эти величины равны нулю, то в ср. за период над системой совершается положит. работа и, следовательно, полная энергия и амплитуда колебаний будут монотонно нарастать.
Сергей, ещё раз о параметрическом резонансе. Да, он существует и хорошо изучен. Я обращаю внимание аудитории не на п. резонанс, а на параметрическое управление, хотя и начал серию работ с показа параметрического резонанса. Тема ещё не раскрыта.
@@sergeydeyna1956добрый день , присутствует ли бтг эффект в маятниках и колебательных системах ? Часы с маятником например, качели, маятник Милковича ?
Здравствуйте, Mechanic-s-Arktura! Обратите внимание на качели Милковича. В них происходит преобразование потенциальной энергии (силы тяготения) в кинетическую энергию. Помня, что в формулу кинетической энергии скорость входит в квадрате, Вы получаете выигрыш в точке, где скорость движения маятника максимальна, при условии, если все узлы качения выполнены с минимальным трением и так далее.
Это очень тонкий намек,от Алексеевича,на очень толстые обстоятельства, а именно про индуктивность и индукторы.ДРОССЕЛЬ.... Он и индуктивность,он и реактор... и еще несколько качественных свойств.НО именно он,дроссель может преобразовать энергию окружающей среды в энергию до боли знакомую нам.как переменный ток нашей домашней розетки,а это 220 вольт и 50 герц !!!
Какую из видов энергий окружающей среды Вы имеете в виду? Почему Вы считаете что будет возникать разность состояний этой среды в дросселе и в пространстве где этот дроссель размещён (почему Вы решили что среда из окружения будет компенсировать состояние этой же среды в дросселе)? Как Вы измерите состояние этой среды в окружающем пространстве, чтобы найти наиболее энергоэффективное место размещения дросселя в окружающей среде? Какой коэффициент полезного действия возможен по преобразованию потенциалов этой внешней среды с помощью дросселя в электроэнергию? К каким последствиям может привести отбор энергии из этой среды, если масштабировать подобное устройство на весь мир и на каждого её жителя (и при отборе каждым жителем в среднем по 20кВт в час из энергетического потенциала этой среды)? Какое минимальное расстояние возможно между подобными устройствами, чтобы они не снижали эффективность друг-друга (в каком радиусе дроссель снижает энергетический потенциал окружающей среды, что может влиять на такое же устройство, размещённое недалеко)?
С большим уважением к автору, но кота в мешке покупать не хочу. Концепция "философии энергии среды" мне не совсем понятна. О какой именно среде и о какой разности энергетических потенциалов идет речь? На мой взгляд, стоит начать с разъяснения этих базовых моментов.
Уважаемый, Вам никто ничего не навязывает и не заставляет покупать. Видимо, Вы зашли не на тот канал.
Здравствуйте, 300 рублей это всего лишь пачка сигарет, пузырь алкогольного напитка или батон шаурмы, которыми не задумываясь о их вреде отравляет свое тело многие люди!!! Возможно для вас это великие денежные средства, тогда рекомендую чтоб стать более решительным начать изучение заинтеросовавшего вас тему из доступных каждому оплубликованных трудов Алексея Дейна, благо их более сотни на его канале!! После этого сможете решить, стоит ли вам какие-то гроши отдавать или нет!!!
Лично я ранее сам переводил этому благородному человеку не менее 500 рублей, после каждого его опубликованного труда... Алексей же сам почему-то оценил свой труд на порядок меньше....!!! Я убежден, что каждая буква каждого его труда стоит гараздо больше, чем он нам его предлагает, считайте даром вам достается благодать знаний тайн матушки природы, о котором вы сами никогда бы не догадались....
Добавлю лишь следующее: генний и дурак видит одни и те же вещи одинаково, однако они их по разному понимают.... Скажу так, вещи которые рассказывает Алексей довно известны великим умам Человечества, однако не всякий генний хочет образумить дурака за дорма, чтоб тот перестал расшибать себе лоб сного и сного ...
@@sergeydeyna1956
*Заставлять* - используя различные приёмы (моральные, психологические или физические) склонять человека выполнить действие, которое он изначально не хотел или вообще не думал выполнять.
*Навязывать* - используя различные действия, склонять человека к поступкам, выводам, решениям или к системе мышления, о которых человек до этого не знал, не использовал, или не хотел использовать.
Предоставляя какую-либо часть бесплатно, а вторую за деньги - это и есть заставляние (это как детей на наркотики подсаживают - сначала дают бесплатно, а потом "не хочешь - не покупай".. разве это не принуждение к покупке? - оно самое).. это суть любого маркетинга - заставить человека совершить покупку.
Также и транслирование любой не общепринятой модели - и есть процесс навязывания автором своей модели поверх общепринятой.
В заставлянии и навязывании нет ничего плохого, если они: будут иметь в будущем благие последствия (для всего общества); если навязываемые знания отражают объективную реальность (а не субъективную реальность автора); и если человек, которому навязывается знание, в итоге обретет точное его понимание (требование к качеству и завершенности процесса обучения, и индивидуальный подход к каждому (чтобы понял каждый, а не "я учу как учу, а кто-как понял - не мои проблемы" ) ).
P.S.: Я не против того, что Вы продаёте свою информацию, но я не согласен с Вашими словами, что Вы не заставляете и не навязываете.. хотя и понимаю, что Вы не хотите видеть свои действия с этой стороны, ведь это звучит не мило и не привлекательно.
В качестве примера можно начать с экспериментов и объяснений таких явлений, как торсионное поле и эфирное электричество. Затем создать математическое обоснование и после этого приступить к созданию прототипа чего-либо, а не копаться в чём-то, не понимая или не раскрывая сути. Такой последовательный подход позволит избежать поспешных выводов и неполного понимания сути явлений.
Что за втюхивание какой то бтг по 300 ₽.?
Рассказал бы своими словами, да показал бы что нить. Спросил бы донат как все приличные люди делают.
А то почитал с бумажки вопреки всем правилам презентации и в хрюстер послал.
Не хорошо, товарищ, не прилично.
Никакого уважения к человеку. Ну так задонать если считаешь работу стоящим. Человек душу вкладывает, тратит своё время, деньги, а в ответ получает порцию негатива. Мне лично жаль человека, уже постарел на глазах. Такую разжёванную информацию никто не даёт вообще в мире. Я сам обязательно куплю работу, будут деньги дам и больше чисто из-за уважения
Иди отсюда, эти видео в которые вложено огромное количество сил и времени не для тех кому жалко 300р! Тем более что речь идет о принципах познания бтг! Для таких как ты будет другой путь, когда создадут бтг тебе его за 100 000 000$ продавать будут, но и тогда у тебя денег не буде…
А что Вас в этом напрягает, любая работа должна оплачиватся, что Вам мешает, собрать материал, провести исследование, сделать выводы и поделиться так же на бусте!!! Или Вы батюшка нищеброд 😂
Вы с частотами экспериментировали ? Я по поводу 400 гц что использовали в авиации . Там вроде тоже тема интересная . Рост эффективности на единицу массы . При одинаковых габаритах двигателя , на 50 гц - 1 кв , на 400 гц 13 кв на 1000 гц 23 кв .
Спасибо огромное, Сергей, за ваш труд!
Каждый раз смотрю Вас и удивляюсь Вашему терпению. Здоровья Вам и результатов.
В колебат. системах с распределёнными параметрами, обладающих бесконечным числом степеней свободы, также возможно возбуждение нормальных колебаний в результате П. р. Классич. пример - опыт Мельде (1859), в к-ром наблюдалось возбуждение поперечных колебаний (стоячих волн) в струне, прикреплённой одним концом к ножке камертона, колебания к-рого периодически меняют натяжение струны с частотой, вдвое больше частоты собств. поперечных колебаний. П. р. может приводить к раскачке изгибных колебаний вращающихся валов. Др. пример - опыт Фарадея (1831), в к-ром вертикальные колебания сосуда с водой приводит к возбуждению стоячей поверхностной воды с удвоенным периодом.
Здравствуйте, Сергей!
Вы правильно перечисляете колебательные системы, возбуждаемых параметрическим резонансом. Но я то стараюсь взглянуть на тему шире рассказываю о другом - об извлечении и преобразовании свободной энергии из среды с помощью параметрического управления, при этом заявляю, что другого способа это делать не существует. Именно параметрическое управление способно получить энергии больше, чем нами было затрачено на возбуждение параметрических процессов.
Что касается степеней свободы, у частиц вещества их немного, хотя самих частиц действительно бесконечно много, но и эту бесконечность можно назвать лишь относительной.
@@sergeydeyna1956добрый день ,наблюдая за работой маятника и резонансом в колебательных системах у меня возникла мысль что например раскачивая бетонный мост во время хотьбы я синхронизирую условные маятники и энергия их колебаний становится доступной , достаточно к мосту добавить электромагнитный генератор что бы снимать энергию , прав или нет?
ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС - явление раскачки колебаний при периодич. изменении параметров тех элементов колебат. системы, в к-рых сосредоточивается энергия колебаний (реактивные или энергоёмкие параметры). П. р. возможен в колебат. системах разл. физ. природы. Напр., в электрич. колебательном контуре реактивными параметрами являются ёмкость С и индуктивность L, в к-рых запасены электрич. энергия Wэ = q2/2C и магн. энергия Wм = LI2/2 (где q - заряд на обкладках конденсатора, I - ток в катушке индуктивности). Собств. колебания в контуре без потерь с постоянными С и L происходят с частотой = 1/LC. При этом полная энергия W = Wэ + Wм, запасённая в контуре, остаётся неизменной, происходит лишь её периодич. трансформация из электрической в магнитную и обратно с частотой Изменение параметров С и L, сопровождающееся работой внеш. сил (накачка), приводит к изменению полной энергии системы. Если ёмкость С изменить скачком за время, малое по сравнению с периодом собств. колебаний (рис. 1,а), то заряд скачком измениться не может (поскольку сила тока I остаётся конечной величиной. В результате напряжение на ёмкости U = q/C (рис. 1,в) и электрич. энергия W, изменяются обратно пропорц. С, причём совершаемая при этом работа пропорц. q2. Если изменять ёмкость С периодически в такт изменениям Wэ, (обусловленным собств. колебаниями), уменьшая её в моменты, когда q2 и Wэ максимальны, и увеличивая, когда эти величины равны нулю, то в ср. за период над системой совершается положит. работа и, следовательно, полная энергия и амплитуда колебаний будут монотонно нарастать.
Сергей, ещё раз о параметрическом резонансе. Да, он существует и хорошо изучен. Я обращаю внимание аудитории не на п. резонанс, а на параметрическое управление, хотя и начал серию работ с показа параметрического резонанса. Тема ещё не раскрыта.
@@sergeydeyna1956добрый день , присутствует ли бтг эффект в маятниках и колебательных системах ? Часы с маятником например, качели, маятник Милковича ?
Здравствуйте, Mechanic-s-Arktura!
Обратите внимание на качели Милковича. В них происходит преобразование потенциальной энергии (силы тяготения) в кинетическую энергию. Помня, что в формулу кинетической энергии скорость входит в квадрате, Вы получаете выигрыш в точке, где скорость движения маятника максимальна, при условии, если все узлы качения выполнены с минимальным трением и так далее.
Это очень тонкий намек,от Алексеевича,на очень толстые обстоятельства, а именно про индуктивность и индукторы.ДРОССЕЛЬ.... Он и индуктивность,он и реактор... и еще несколько качественных свойств.НО именно он,дроссель может преобразовать энергию окружающей среды в энергию до боли знакомую нам.как переменный ток нашей домашней розетки,а это 220 вольт и 50 герц !!!
Какую из видов энергий окружающей среды Вы имеете в виду? Почему Вы считаете что будет возникать разность состояний этой среды в дросселе и в пространстве где этот дроссель размещён (почему Вы решили что среда из окружения будет компенсировать состояние этой же среды в дросселе)? Как Вы измерите состояние этой среды в окружающем пространстве, чтобы найти наиболее энергоэффективное место размещения дросселя в окружающей среде? Какой коэффициент полезного действия возможен по преобразованию потенциалов этой внешней среды с помощью дросселя в электроэнергию? К каким последствиям может привести отбор энергии из этой среды, если масштабировать подобное устройство на весь мир и на каждого её жителя (и при отборе каждым жителем в среднем по 20кВт в час из энергетического потенциала этой среды)? Какое минимальное расстояние возможно между подобными устройствами, чтобы они не снижали эффективность друг-друга (в каком радиусе дроссель снижает энергетический потенциал окружающей среды, что может влиять на такое же устройство, размещённое недалеко)?
Спасибо огромное, Сергей, за ваш труд!
Выражаю благодарность за ваши труды, пошел смотреть на бусти👍