Barátom nem tudom, hogy csinálod ezt, ugyan azt írtad, nem vagy "szakmabeli", de biztos vagyok benne, hogy vagy műszaki végzettséged, vagy ahhoz hasonló vénád van. Mind a narráció, a képi megjelenítés, mind a tartalom profi. Köszönöm mindannyiunk nevében!
Pár rèszt kihagytam ( igèrem pótolom!), de mikor visszatèrtem, ugyan az fogadott. Èrthető, jól szerkesztett, sok új információt tartalmazó, szuper videó! Gratulálok! Remèlem megkapod az " Èv Pedagógusa" kitüntetèst
Hihetetlen, hogy ezeket a magas szinten és tudományosan körbejárt videokba milyen ügyesen bele tudsz csempészni már már drámain irodalmi részeket is. Nagyon szépen lett megfogalmazva amikor a voyager szondákkal kapcsolatban mondtad, hogy a "..az átállás őket már nem fogja érinteni", teljesen elszomorodtam értük. Szerintem ezzel nagy hatást eltudsz érni. Na persze nem érző lények a szondák, de nagy veszteség lesz az biztos! Köszönjük a szuper videot!
Köszönet. Ez a téma nagyon érdekelt. Amúgy valószínű a lézeres kommunikáció sem fogja nélkülözni a parabolákat. Azokat optikai parabolákkal kell begyűjteni, mint a csillagok fényét.
Nagyon jó videó, köszi! Rádiótechnikával, mikrohullámú távközléssel foglalkozom és nagyon érdekelne még a hatalmas földi vevőantennáknak a nyeresége, kimenő teljesítménye, a frekvencia és a moduláció. Bocsi, ha sok volt a kérdés. :)
Csodálatos video egymas után 2x néztem meg mert egyszerűen lenyűgöző lett. Végre a nagy Földi antennákról, és annak kiépítésének menetéről valamint működéséről, lefedettségéről láthattam egy komplett részletgazdag videót. A Rádió hullámmal jelenleg is üzemelő antennákra mindig szükség lesz remélem a Voyager Űrszonda, és a többi is még sok sok évig küld jeleket, és fenségesnél szebb fényképeket a felfedezett vagy jelenleg is épp vizsgált Bolygókról. Egy dolgot nem értek. A lézer fény egy nagy frekvenciájú FÓKUSZÁLT fény ami egy pontból sugároz, hogy tudják majd megoldani, hogy pontosan eltudja "találni" az adott Keringő Űrszonda kommunikációs vevő egységét? Én fénytereléssel tudnám ezt elképzelni tükrökkel, lencsékkel.
Eddig nem tudtam, hogy azok a hatalmas, futurisztikus tányér alakú antennák pontosan mit csinálnak, így ismét tanultam valami újat! Szuper videó volt, köszönöm! 🙂👍
Sok éven át okozott félreértést a hasonlóság a rádiótávcsövek és a lokátorok között. Az emberek többsége, ha elgondolkodott egyáltalán rajta, valami olyasmit képzelt, hogy a rádiótávcsövek a hatalmas tányérokkal sugarakat bocsátanak ki, amelyekkel letapogatják az űrt. :-) Nem tudnám megtippelni, hogy ma mi a helyzet, de lehet, hogy még mindig ez a tévhit él.
Ennél a videónál elgondolkodtam azon hogy mégis hogyan tudnak ilyen finom mozgásokat végezni a teleszkópok vagy a 70 méteres antennák. Az űrben meg talán még nehezebb mert hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra. Örülnék ha ezt egyszer körbe tudnád járni akár egy Kisokos videóban. 🤞
"hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra" Ez érdekes észrevétel, rájöttem, hogy még sosem jutott eszembe, hogy az antenna megmozdítása forgatónyomatékot hoz létre az űrszondán, amit feltehetően a pozícionáló hajtóművekkel kell kiegyenlíteni. Valóban megérhet egy Kisokost a pozíciótartás ügye.
Elképesztő a minőség a videóidban, remélem egyszer újra érdekelni foglya a nagyközönséget az űrkutatás. A csatornád biztos berobban majd az Artemis holdra szállás után.
Nagyon jó videó volt, számos dolgot tanulhattam belőle, öreg fejjel is. Én eddig azt hittem, hogy amikor nagyritkán szóba került valamilyen hírben a DSN, akkor egy csillagászati rádióteleszkóp igénybe vételéről van szó. Még gondoltam is valamikor arra, hogy ez érdekes kihasználása lehet a meglévő technikának. Ha több eszem lett volna, egyszer rákeresek a névre, de nem gondoltam, hogy rosszul gondolkodom. (Ez a helyzet a rossz helyesírókkal is: ha ők nem gyanakodnak arra, hogy valamit rosszul írnak, és miért gyanakodna erre valaki gyakran, akkor eszükbe sem jut, hogy egy-egy szónak utána nézzenek. Ilyen például ez az "utána néz" is, a biztonság kedvéért ellenőriztem a kéziszótárban, itt van a polcon karnyújtásnyira, és megerősített abban, hogy az utána egy igekötő, vagyis utánanéz. :-) ) Az is teljesen tévesen élt bennem, hogy az űrhajókkal folyamatos a telemetriai és kommunikációs kapcsolat, és mindig is az volt. Persze tudtam, hogy mindig át kellett váltani másik közvetítőállomásra, a Mercury repülések leírásánál olvastam is arról, hogy Glenn útja szinte másból sem állt, mint újabb és újabb "Milyen a vétel?" kérdések többé-kevésbé sikeres megválaszolgatásából, de azt gondoltam, hogy a lefedettség nagyjából teljes. A sztorit a megvaduló hajóról ismertem, de hogy közben a földiek erről nem is tudtak, nekem új. Ezért sem értem, hogy amikor már 29 ezren látták ezt a videót, miért van mindössze 1400 lájk, hiszen ezek a videók mindig gazdagítják a tudásunkat, mindig izgalmas dolgokat mesélnek, és aki megnézi, annak nem jut eszébe az, hogy "ez tetszett". Túlságosan el vagyunk kényeztetve a jóval, természetesnek vesszük, és sokan csak lépnek tovább, percnyi elidőzés nélkül.
Scott Manley pont két hete tett ki ugyanerről videót. :) Amúgy a lézeres kommunikáció vicces, mert nagyon pontosan kell vele célozni, hogy működjön. Pont az a trükk, hogy fókuszáljuk a sugarat, így kevesebb a szétszóródó foton, nagyobb energiasűrűséget tudunk elérni a vevőn, azaz jobb a jel/zaj arányunk azaz gyorsabb a kommunikációnk. Mind az adónak, mind a vevőnek folyamatosan egymás felé kell nézni, ami keringő egységek esetén nem egyszerű dolog. Mechanikával is megoldható ideig óráig, de az igazán tuti megoldás itt is a phased array. Majd utána kell néznem hogy működnek az újabb rendszerek. Itt is az egyik gyakorlati úttörő alkalmazás a Starlink.
Nem csak azt mutatja a linkelt oldal, hogy mit csinál az antenna és "kivel beszélget", de annak a távolsága is fel van tüntetve. Spec a VGR1 jelenlegi távolásga 23.61 billion km. :)
Erről valamiért eszembe jutott az Arecibo Obszervatórium, nem emlékszem, volt már róla szó a csatornán, vagy esetleg van tervben?:) Szuper videó, mint mindig!
akkor azt is tudod, hogy a leírásban is linkelt weblap amin állítólag lehet követni a munkáját ezeknek a vevőknek, soha nem működött... most sem működik, undergoing maintenance-t hibát dob 2mp-n belül. Évek óta...
@@Throrma gondoltam azért legalább egyszer csak lecsekkoltad hogy mit ír a hivatalos nasa weblap? főleg hogy "elektrotechnikus vagy", érdekel a téma, csak rákattintottál legalább egyszer...
@@joejohn346 szerintem nem sok fogalmad van róla, mit jelent az ''elektrotechnikus'' És nem kattintottam rá, mert annyira nem vonz, hogy azt nézzem éppen melyik antenna mivel kommunikál. Meg egyébbként épp munkahelyemen néztem a videót és nem volt időm sem lecsekkolni, utána meg el is felejtettem. Ha annyira tudni szeretnéd. Meg egyébbként nem értem az érvelésed, hogy azért mert valakinek valamilyen végzettsége van, meg kelljen nézni a leírásban a linkeket? Biztos igazad van, és én vagyok ostoba.
@@Throrma szal 1, szted nem tudom mi az hogy elektrotechnikus... wow. 2, munkahelyeden nézel egy 20 perces videót, de kattintani vmire csakúgy, napokkal később sem tudsz. 3, ha kattintottál volna láttad volna, hogy nincs semmilyen adat semmiről. Az összes, szószerint, madridi amcsi és ausztrál, mind mind maintenance alatt van. 4, igen, ha téged ez ennyire érdekel hogy még kommentelsz is, hogy "milyen jó", akkor arra gondolok, csak meglested legalább egyszer, 2 nap alatt... pár mp. dehát nem...
Mint mindig köszönet a videoért :) És ezuttal arra lennék kiváncsi hogy a jövőben használt látható fény megoldás képes lesz nagyobb távolságokat is megtenni lehetővé téve ezáltal hogy estleg a még távolabb történő jelenségeket is detektáljuk?
Köszi a videót, megintcsak jó lett! ) Jól emlékszem, hogy a Starlink műholdak is már ezzel a lézerjelzéssel kommunikálnak? Vagy ez még csak tervben van?
4:09-nel. De mukodott ralatas nelkul is: nagyereju analog antennakkal radioztak pl hajok es kikotok, es azok a jelek pedig a legkoron "pattogva" foghatoak voltak akar a bolygo masok felen is. nem ajalnott olyan omni directional antennakhoz kozel menni
Nem is kell akkora nagy erő a jelhez. A CB-rádiók hőskorában, azaz a 80-as években Pest megyéből többször hallottunk egy Elizabet nevű, kissé tört magyarsággal beszélő rádiózót Portugáliából, és ő is hallott minket, az engedélyezettnél kicsit erősebb, 4 wattos adóval. Nehéz elhinni, de mindent egybevéve valósnak tűnt.
Ha létezne egy föld 2, ami pont ugyanezen a technikai szinten állna mint mi, ugyanilyen tevékenységekkel, akkor annak jeleit kb. milyen messzeségből lennénk képesek detektálni? Nem úgy, hogy a Föld 2 direktbe sugároz felénk, mi pedig figyelünk felé, hanem véletlenszerűen megtalálva azt.
Szerintem véletlenszerűen esélytelen, ill. nagyon közel kéne lennie. Ugyanis ha azonos fejlettségi szintről beszélünk, akkor a nagy látószögű, azaz minden irányban sugárzó antennák már alig vannak a Földön, lokálisan sugároznak helyi rádió és TV adást. Ezekből egyre kevesebb van és csökken a teljesítményük, mivel egyre gazdaságtalanabb a használatuk (szinte mindenhol kábel TV, UTP és opto adatátvitel), valamint irányított antennák vannak, melyek a magasabb frekvenciákat használják (pl. digitális TV műsorszórás), ezekből alig jut valami kifelé. Ez az időintervallum, amíg van/volt műsor sugárzás, majd átvette a helyét egy fejlettebb technológia, eléggé szűk, csak pár tizenév. Tehát akkor kéne ezeknek a rádióhullámoknak ideérni, amikor már a másik bolygón vannak nagy érzékenységű, nagy látószögű antennák és még van kifelé is szóródó jel. A távolságnak át kell fednie ezt az intervallumot, ami azt jelenti, hogy ha mondjuk 30 évig volt használatban ez a technológia, akkor 30 fényév távolságon kívül már alig esélyes, mivel vagy még nincs rádiófrekvenciás sugárzás, vagy már nincsenek nagy látószögű érzékeny antennák, mert áttértek a következő technológiai szintre, az irányított rádió sugárzásra, azaz parabola, majd ahogy elhangzott, lézeres technológiára, ami még szűkebb nyalábot eredményez. És a világűrbéli távolságoknál egy ilyen észrevétele szinte lehetetlen, hacsak nem tudod, hogy hol keresd. Szóval a véletlen szinte kizárt. Szerintem. Persze ott van a másik része a dolognak, amikor nem véletlenszerűen, hanem tudatosan fürkésszük az űrt és keressük rádióteleszkópokkal a jeleket. De sajnos azokkal sem sikerült meggyőzően igazolható olyan jelet venni, ami másik bolygó értelmes lakóitól származik (egy érdekes esemény a témában a "wow signal", keress rá, ha gondolod). Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)
@@josidemo "Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)" Abba (1 kis filozófia) már belegondolt vki, hogy nem az első civilizáció az emberiség? Van pár millió év amivel gyakorlatilag a "föld" történelme nem tud elszámolni! Pár 10k éve vagyunk jelen. Mi van akkor, ha a "dinók" már meghódították az űrt és nem a meteor becsapódás pusztította ki őket, hanem saját maguk. Ahogy nemsokára várhatóan Mi is.😁
Aztaaa...! Megnéztem a leírásban található linket, és a Canberra-ban található nagy teleszkóp kommunikál a Voyager 2-vel, ami már 20,4 milliárd km-re van tőlünk!!! A fény konkrétan 1,57 nap alatt járja be 🤦🏻♂(hihetetlen, milyen messze jutottunk!) ezt at utat oda-vissza (pl. az űrszondától lekérdezett vagy utasított kommunikáció esetén)! Nagy élmény volt a honlap "felfedezése", köszi Gergő! 13:27 Hihetetlen látni, hogy bólogatnak (oka, természetesen nagyon gyorsított felvégről van szó, de akkor is!) ezek a gigászi monstrumok!
@@joejohn346 Sokat gyakoltam. ;) Egyébként érdemes értelmezni az igék idejét, de segítek neked, ha már magadtól nem megy; A múltban teszteltek, a jelenben viszont nem működnek együtt. Ha bármi kérdésed van még, vagy szertnéd, hogy értelmezzek neked valamit, keress nyugodtan, szívesen segítek neked ;)
@@Gellert74 hogyne, ilyenkor már poén. A poén valójában az, hogy rádlestem socialbladn. 2020 szeptemberig nuku feliratkozó, utolsó hetében hirtelen +1000. Majd köv 2 hétben +4000, és így tovább. Emellett ráadásul rengeteg videónézettség levonás is volt 1 éve augusztusban 1 hét alatt 93ezer, szeptemberben 100ezer. Kilóg a lóláb a vett nézettségről.
Ez fenséges lett. De jó lenne ha tőled lenne erről az Aszteroidaba csapódott Űrszondáról egy komplett rendes video. Ime: ruclips.net/video/3KJKYjfb-e4/видео.html
@@urkutatasmagyarul A kép, amelyet nem látunk teljes terjedelmében, szerintem azt az érzetet akarja kelteni, hogy ez egyetlen kábel. De akkor ez egy olyan optikai kábel, amelynek mindkét végéből fény jön ki. Hol megy be? 😀
A skylabnél több boeing 707 órába raktak egy parabolát és ezek vonat szerü én követték aegymás után a skylabett a kapcsolat tartás végett Inkább újrairtam a komentem :P
Ha nagyon alaposak akarunk lenni akkor említsük meg hogy a korai űrmisszióknál repülőgéek hálózatát is használták a kommunikáiós vakfoltok kiküszöbölésére.
Lehet hogy más csillagok fénye más hullámhosszon világít. Ez viszont veszélyes lehet, több szempontból is, mert az üzenet amit a voyargerek magukkal vittek, rosszul számítják ki az idegenek.
Biztos, hogy más csillagok fénye más hullámhosszon adja le a maximumot. (De a Nap is sugároz a rádiósugárzástól egészen a gammasugarakig minden hullámhosszon.) A szonda által vitt táblácskára épp ezért nem valamilyen festékkel vitték fel a képet, hanem belekarcolták, az minden nagyfrekvenciás sugárzásban észrevehető. Egyébként a rajzon viszonyítási alapként feltüntették az atomos hidrogén 21 cm-es gerjesztett rádiósugárzására utaló szimbólumot, a távolságok és méretek kifejezésének alapmértékegységéül, de marad az emberben kétség, hogy ezt vajon megértik-e, akik megkapják. De legalább ott van a rajzon a szonda vázlatos rajza az emberalakok mögött, a méretünkről ez adhat támpontot.
Erről miért nem tanultunk az iskolában? Meg úgy a videóidban mutatott témák nagy részéről nem tanulhattunk. A Newton-i fizikát tanították, de Einstein elméleteit, pl. a téridő görbülését nem. Hihetetlen, hogy sok évtizedes késéssel tudunk meg ilyen fontos dolgokat, hála neked :), na de sosem késő...
@@Throrma Azt igen, de a 20. században felfedezett rengeteg dolgot valahogy elfelejtik beletenni a tananyagba. Reméljük egyre több tanár legalább érdekességként megmutatja ennek a csatornának a videóit.
@@szabolcsjobbagy30 az a baj, hogy rengetegminden más területen is vannak felfedezések. Sajnos az iskolai ütemtervbe bele kell zsúfolni rengeteg mindent. Az oktatási rendszer pedig nem döntheti el a diákoknak, hogy mi érdekelje őket. Pl valakit lehet, hogy az orvostudomány érdekel jobban, valakit pedig a biológiai felfedezések. Ezért nyilván nem tömhetnek mindenkibe mindent. Habár az elég rémisztő, hogy ha valakit az űrkutatás nem érdekel 😅 De igen, jobb tanárok belemennek mélyebb témákba is, ami sokkal érdekesebb, mint 3 hétig egy golyó 60° szögben való gurulásánál fellépő gyorsulását számolni...
@@urkutatasmagyarul Nekünk sohasem fogják megmutatni! A TELJES emberiség mindent meg fog tudni, ha eljön az ideje! Az idegenek egyszerűen nappal le fognak szállni, és felfedik magukat. EZ fog történni! Mikor? HA A TELJES emberiség felkészült rá, és HA A TELJES emberiség levetkőzi majdan magáról a pénzhatalmi rendszert, illetve a bárkik által is képviselt hatalmi rendszert!
Barátom nem tudom, hogy csinálod ezt, ugyan azt írtad, nem vagy "szakmabeli", de biztos vagyok benne, hogy vagy műszaki végzettséged, vagy ahhoz hasonló vénád van. Mind a narráció, a képi megjelenítés, mind a tartalom profi. Köszönöm mindannyiunk nevében!
Tuti benne van a "H(ungarian)asa"-ban🤫🤣
nincs neki
A hazai űrkutatás David Attenborough-ja! 👍👍👍👍👍
Pár rèszt kihagytam ( igèrem pótolom!), de mikor visszatèrtem, ugyan az fogadott. Èrthető, jól szerkesztett, sok új információt tartalmazó, szuper videó! Gratulálok! Remèlem megkapod az " Èv Pedagógusa" kitüntetèst
Hihetetlen, hogy ezeket a magas szinten és tudományosan körbejárt videokba milyen ügyesen bele tudsz csempészni már már drámain irodalmi részeket is. Nagyon szépen lett megfogalmazva amikor a voyager szondákkal kapcsolatban mondtad, hogy a "..az átállás őket már nem fogja érinteni", teljesen elszomorodtam értük. Szerintem ezzel nagy hatást eltudsz érni. Na persze nem érző lények a szondák, de nagy veszteség lesz az biztos!
Köszönjük a szuper videot!
Ez a videó rendkívüli módon tetszett nekem, különleges volt, nagyon lekötött. 🥰
Köszönjük!
Én is köszönöm!
Ezt a témát is remekül körbejártad - mint mindig! 😇😊👏
De jó téma és nagyon érdekes volt! Köszi szépen! 👏👏👏
Köszönet. Ez a téma nagyon érdekelt.
Amúgy valószínű a lézeres kommunikáció sem fogja nélkülözni a parabolákat. Azokat optikai parabolákkal kell begyűjteni, mint a csillagok fényét.
Nagyon jó videó, köszi! Rádiótechnikával, mikrohullámú távközléssel foglalkozom és nagyon érdekelne még a hatalmas földi vevőantennáknak a nyeresége, kimenő teljesítménye, a frekvencia és a moduláció. Bocsi, ha sok volt a kérdés. :)
Csodálatos video egymas után 2x néztem meg mert egyszerűen lenyűgöző lett. Végre a nagy Földi antennákról, és annak kiépítésének menetéről valamint működéséről, lefedettségéről láthattam egy komplett részletgazdag videót. A Rádió hullámmal jelenleg is üzemelő antennákra mindig szükség lesz remélem a Voyager Űrszonda, és a többi is még sok sok évig küld jeleket, és fenségesnél szebb fényképeket a felfedezett vagy jelenleg is épp vizsgált Bolygókról. Egy dolgot nem értek. A lézer fény egy nagy frekvenciájú FÓKUSZÁLT fény ami egy pontból sugároz, hogy tudják majd megoldani, hogy pontosan eltudja "találni" az adott Keringő Űrszonda kommunikációs vevő egységét? Én fénytereléssel tudnám ezt elképzelni tükrökkel, lencsékkel.
Eddig nem tudtam, hogy azok a hatalmas, futurisztikus tányér alakú antennák pontosan mit csinálnak, így ismét tanultam valami újat!
Szuper videó volt, köszönöm! 🙂👍
Sok éven át okozott félreértést a hasonlóság a rádiótávcsövek és a lokátorok között. Az emberek többsége, ha elgondolkodott egyáltalán rajta, valami olyasmit képzelt, hogy a rádiótávcsövek a hatalmas tányérokkal sugarakat bocsátanak ki, amelyekkel letapogatják az űrt. :-) Nem tudnám megtippelni, hogy ma mi a helyzet, de lehet, hogy még mindig ez a tévhit él.
Ennél a videónál elgondolkodtam azon hogy mégis hogyan tudnak ilyen finom mozgásokat végezni a teleszkópok vagy a 70 méteres antennák. Az űrben meg talán még nehezebb mert hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra. Örülnék ha ezt egyszer körbe tudnád járni akár egy Kisokos videóban. 🤞
"hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra"
Ez érdekes észrevétel, rájöttem, hogy még sosem jutott eszembe, hogy az antenna megmozdítása forgatónyomatékot hoz létre az űrszondán, amit feltehetően a pozícionáló hajtóművekkel kell kiegyenlíteni. Valóban megérhet egy Kisokost a pozíciótartás ügye.
Megtisztelő! Köszönjük!
Üdv!
Bővíthetnéd a zenei aláfestést!
Szivesen segítek benne, ha érdekel.
Hogyan tudjuk felvenni a kapcsolatot?
Írj mailt, urkutatasmagyarul@gmail.com
Köszönöm szépen! nagyon jó volt látni
Nagyon jó videó ismét👌🏼 Pont egy olyan témát írtál körül, ami eddig elég homályos volt nekem, köszönöm😌
Egy vezeték nélküli optikai "kábel" hogy ez mennyire királyul hangzik!
Hasonló jól hangzott egykori fizikatanáromtól a következő mondat kezdet: "Vegyünk egy nulla átmérőjű végtelenített csövet..."
@@JanseyYT gratula a fizikatanárodnak aki szerint létezik 0 átmérőjű cső... tejóég...
Elképesztő a minőség a videóidban, remélem egyszer újra érdekelni foglya a nagyközönséget az űrkutatás. A csatornád biztos berobban majd az Artemis holdra szállás után.
Thanks
Én is köszi!
Engem erdekel a kommunikációról szóló részletes video
Érdekes volt, köszönöm.
nagyon érdekes volt :)
Nagyon ugyes! Koszi 🤝
Nagyon jó videó volt, számos dolgot tanulhattam belőle, öreg fejjel is. Én eddig azt hittem, hogy amikor nagyritkán szóba került valamilyen hírben a DSN, akkor egy csillagászati rádióteleszkóp igénybe vételéről van szó. Még gondoltam is valamikor arra, hogy ez érdekes kihasználása lehet a meglévő technikának. Ha több eszem lett volna, egyszer rákeresek a névre, de nem gondoltam, hogy rosszul gondolkodom. (Ez a helyzet a rossz helyesírókkal is: ha ők nem gyanakodnak arra, hogy valamit rosszul írnak, és miért gyanakodna erre valaki gyakran, akkor eszükbe sem jut, hogy egy-egy szónak utána nézzenek. Ilyen például ez az "utána néz" is, a biztonság kedvéért ellenőriztem a kéziszótárban, itt van a polcon karnyújtásnyira, és megerősített abban, hogy az utána egy igekötő, vagyis utánanéz. :-) )
Az is teljesen tévesen élt bennem, hogy az űrhajókkal folyamatos a telemetriai és kommunikációs kapcsolat, és mindig is az volt. Persze tudtam, hogy mindig át kellett váltani másik közvetítőállomásra, a Mercury repülések leírásánál olvastam is arról, hogy Glenn útja szinte másból sem állt, mint újabb és újabb "Milyen a vétel?" kérdések többé-kevésbé sikeres megválaszolgatásából, de azt gondoltam, hogy a lefedettség nagyjából teljes. A sztorit a megvaduló hajóról ismertem, de hogy közben a földiek erről nem is tudtak, nekem új.
Ezért sem értem, hogy amikor már 29 ezren látták ezt a videót, miért van mindössze 1400 lájk, hiszen ezek a videók mindig gazdagítják a tudásunkat, mindig izgalmas dolgokat mesélnek, és aki megnézi, annak nem jut eszébe az, hogy "ez tetszett". Túlságosan el vagyunk kényeztetve a jóval, természetesnek vesszük, és sokan csak lépnek tovább, percnyi elidőzés nélkül.
Scott Manley pont két hete tett ki ugyanerről videót. :)
Amúgy a lézeres kommunikáció vicces, mert nagyon pontosan kell vele célozni, hogy működjön. Pont az a trükk, hogy fókuszáljuk a sugarat, így kevesebb a szétszóródó foton, nagyobb energiasűrűséget tudunk elérni a vevőn, azaz jobb a jel/zaj arányunk azaz gyorsabb a kommunikációnk. Mind az adónak, mind a vevőnek folyamatosan egymás felé kell nézni, ami keringő egységek esetén nem egyszerű dolog. Mechanikával is megoldható ideig óráig, de az igazán tuti megoldás itt is a phased array.
Majd utána kell néznem hogy működnek az újabb rendszerek. Itt is az egyik gyakorlati úttörő alkalmazás a Starlink.
Két hete?
Csak két napja! Pont akkor, amikor a csatornatagoknak raktam ki én is.
@@urkutatasmagyarul Hmm. Gyorsan telik az idő... Vagy lassan?
@@DaT0nkee Tudod relatív! 😉
nagyon jó remek videó lett ez is :)
Nagy digyéret jár neked mert minden nap csinálsz videókat és tudom mien nehéz vágni és szerkeszteni nincs nálad job👍
az hagyján, de még írni is milyen nehéz normálisan, huh?
Jób az valaki más volt! 😁
Nem csak azt mutatja a linkelt oldal, hogy mit csinál az antenna és "kivel beszélget", de annak a távolsága is fel van tüntetve. Spec a VGR1 jelenlegi távolásga 23.61 billion km. :)
ok
ja, konkrétan semmit nem mutat a linkelt oldal, miért kamuzol, kiírja 2mp-n belül hogy maintenance van...
Erről valamiért eszembe jutott az Arecibo Obszervatórium, nem emlékszem, volt már róla szó a csatornán, vagy esetleg van tervben?:) Szuper videó, mint mindig!
Nagyon szépen köszönjük!
Ezt mint rádiós illetve optikai hálózatokkal foglalkozó elektrotechnikus mondom 😁
akkor azt is tudod, hogy a leírásban is linkelt weblap amin állítólag lehet követni a munkáját ezeknek a vevőknek, soha nem működött... most sem működik, undergoing maintenance-t hibát dob 2mp-n belül. Évek óta...
@@joejohn346 ehez nekem mi a fészkes közöm van?
@@Throrma gondoltam azért legalább egyszer csak lecsekkoltad hogy mit ír a hivatalos nasa weblap? főleg hogy "elektrotechnikus vagy", érdekel a téma, csak rákattintottál legalább egyszer...
@@joejohn346 szerintem nem sok fogalmad van róla, mit jelent az ''elektrotechnikus''
És nem kattintottam rá, mert annyira nem vonz, hogy azt nézzem éppen melyik antenna mivel kommunikál. Meg egyébbként épp munkahelyemen néztem a videót és nem volt időm sem lecsekkolni, utána meg el is felejtettem. Ha annyira tudni szeretnéd.
Meg egyébbként nem értem az érvelésed, hogy azért mert valakinek valamilyen végzettsége van, meg kelljen nézni a leírásban a linkeket?
Biztos igazad van, és én vagyok ostoba.
@@Throrma szal 1, szted nem tudom mi az hogy elektrotechnikus... wow. 2, munkahelyeden nézel egy 20 perces videót, de kattintani vmire csakúgy, napokkal később sem tudsz. 3, ha kattintottál volna láttad volna, hogy nincs semmilyen adat semmiről. Az összes, szószerint, madridi amcsi és ausztrál, mind mind maintenance alatt van. 4, igen, ha téged ez ennyire érdekel hogy még kommentelsz is, hogy "milyen jó", akkor arra gondolok, csak meglested legalább egyszer, 2 nap alatt... pár mp. dehát nem...
Mint mindig köszönet a videoért :) És ezuttal arra lennék kiváncsi hogy a jövőben használt látható fény megoldás képes lesz nagyobb távolságokat is megtenni lehetővé téve ezáltal hogy estleg a még távolabb történő jelenségeket is detektáljuk?
Ezzel a módszerrel nem más égitesteket vizsgálunk, hanem lézerrel felszerelt űreszközökkel kommunikálunk majd nagyobb sávszélességgel
Tanár úr vissza tért szeptemberrel csak úgy jönnek a tananyagok! :D
Köszi a videót, megintcsak jó lett! )
Jól emlékszem, hogy a Starlink műholdak is már ezzel a lézerjelzéssel kommunikálnak? Vagy ez még csak tervben van?
Az újak már fel vannak szerelve a technikával
Köszi
Tehát a "Hallom a fényt!" Mostantól nem feltétlenül azt jelenti, hogy túl sok volt a pia... 😀
😉😛
végülis ez a "poén" nem kapcsolódik a videóhoz, leginkább mert hallásról nem volt szó és még csak nem is vicces de oké
@@balisnake6908 Oké, ha nem érted a viccet, de az nem oké, hogy emiatt billentyűzetet is ragadsz.🤷🏼♂️ Sajnállak.
4:09-nel. De mukodott ralatas nelkul is: nagyereju analog antennakkal radioztak pl hajok es kikotok, es azok a jelek pedig a legkoron "pattogva" foghatoak voltak akar a bolygo masok felen is. nem ajalnott olyan omni directional antennakhoz kozel menni
Nem is kell akkora nagy erő a jelhez. A CB-rádiók hőskorában, azaz a 80-as években Pest megyéből többször hallottunk egy Elizabet nevű, kissé tört magyarsággal beszélő rádiózót Portugáliából, és ő is hallott minket, az engedélyezettnél kicsit erősebb, 4 wattos adóval. Nehéz elhinni, de mindent egybevéve valósnak tűnt.
Köszönjük, már gemini támogató vagyok, megy az idő.
Nagyon fa a videó lett! :D
Hmmm... A sputnyikról lesz videó, vagy kisokos? Nem lepődnék meg ha kevés infó lenne róla...
ruclips.net/video/0cbcX66IZgc/видео.html
Ha létezne egy föld 2, ami pont ugyanezen a technikai szinten állna mint mi, ugyanilyen tevékenységekkel, akkor annak jeleit kb. milyen messzeségből lennénk képesek detektálni? Nem úgy, hogy a Föld 2 direktbe sugároz felénk, mi pedig figyelünk felé, hanem véletlenszerűen megtalálva azt.
Nagyon jó kérdés!
Az a baj, hogy ha pont felénk sugározna, akkor is maximum 100 fényévre lennénk képesek fogni a jeleket. Talán még annyiról sem.
Szerintem véletlenszerűen esélytelen, ill. nagyon közel kéne lennie. Ugyanis ha azonos fejlettségi szintről beszélünk, akkor a nagy látószögű, azaz minden irányban sugárzó antennák már alig vannak a Földön, lokálisan sugároznak helyi rádió és TV adást. Ezekből egyre kevesebb van és csökken a teljesítményük, mivel egyre gazdaságtalanabb a használatuk (szinte mindenhol kábel TV, UTP és opto adatátvitel), valamint irányított antennák vannak, melyek a magasabb frekvenciákat használják (pl. digitális TV műsorszórás), ezekből alig jut valami kifelé. Ez az időintervallum, amíg van/volt műsor sugárzás, majd átvette a helyét egy fejlettebb technológia, eléggé szűk, csak pár tizenév. Tehát akkor kéne ezeknek a rádióhullámoknak ideérni, amikor már a másik bolygón vannak nagy érzékenységű, nagy látószögű antennák és még van kifelé is szóródó jel. A távolságnak át kell fednie ezt az intervallumot, ami azt jelenti, hogy ha mondjuk 30 évig volt használatban ez a technológia, akkor 30 fényév távolságon kívül már alig esélyes, mivel vagy még nincs rádiófrekvenciás sugárzás, vagy már nincsenek nagy látószögű érzékeny antennák, mert áttértek a következő technológiai szintre, az irányított rádió sugárzásra, azaz parabola, majd ahogy elhangzott, lézeres technológiára, ami még szűkebb nyalábot eredményez. És a világűrbéli távolságoknál egy ilyen észrevétele szinte lehetetlen, hacsak nem tudod, hogy hol keresd. Szóval a véletlen szinte kizárt. Szerintem.
Persze ott van a másik része a dolognak, amikor nem véletlenszerűen, hanem tudatosan fürkésszük az űrt és keressük rádióteleszkópokkal a jeleket. De sajnos azokkal sem sikerült meggyőzően igazolható olyan jelet venni, ami másik bolygó értelmes lakóitól származik (egy érdekes esemény a témában a "wow signal", keress rá, ha gondolod).
Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)
@Feri
Így, ahogy mondod!
@@josidemo "Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)" Abba (1 kis filozófia) már belegondolt vki, hogy nem az első civilizáció az emberiség? Van pár millió év amivel gyakorlatilag a "föld" történelme nem tud elszámolni! Pár 10k éve vagyunk jelen. Mi van akkor, ha a "dinók" már meghódították az űrt és nem a meteor becsapódás pusztította ki őket, hanem saját maguk. Ahogy nemsokára várhatóan Mi is.😁
Mire érzékelhetnénk egymást már valószínűleg mindketten kihalnánk.
4:45 től a Föld melyik része látható?
Nem tudok rájönni😄
Perzsa-öböl
Aztaaa...! Megnéztem a leírásban található linket, és a Canberra-ban található nagy teleszkóp kommunikál a Voyager 2-vel, ami már 20,4 milliárd km-re van tőlünk!!!
A fény konkrétan 1,57 nap alatt járja be 🤦🏻♂(hihetetlen, milyen messze jutottunk!) ezt at utat oda-vissza (pl. az űrszondától lekérdezett vagy utasított kommunikáció esetén)!
Nagy élmény volt a honlap "felfedezése", köszi Gergő!
13:27 Hihetetlen látni, hogy bólogatnak (oka, természetesen nagyon gyorsított felvégről van szó, de akkor is!) ezek a gigászi monstrumok!
👍
❤
A kínaiak is használják a rendszert vagy ebből is ki vannak zárva, mint az ISS-ből?
Nem működnek együtt itt sem, igaz, tesztelés céljából mát használták egymás Mars-szondájukat átjátszó műholdként.
@@urkutatasmagyarul akkor mégis csak együttműködnek... hogy vagy képes 1 mondaton belül meghazdtolni magad
@@joejohn346
Sokat gyakoltam. ;)
Egyébként érdemes értelmezni az igék idejét, de segítek neked, ha már magadtól nem megy;
A múltban teszteltek, a jelenben viszont nem működnek együtt.
Ha bármi kérdésed van még, vagy szertnéd, hogy értelmezzek neked valamit, keress nyugodtan, szívesen segítek neked ;)
@@joejohn346 Kopj le.
@@gregor_man jó érv, vegyél jobbat
👏👏👏👏👍😉
Kíváncsi lennék azért a biztonságtechnika hogyan fejlődött
Tehát Deep Space Network. ( Nem keverendő össze a Deep Space Nine al. 😁)
azigen, ilyeneknek mint te, érdemes videót csinálni... egyetlen tanulság a számodra, hogy egy antenna rendszer neve nem egyenlő egy sorozat nevével.
@@joejohn346 Poénnak szántam, de látom nálad nem esett le a tantusz...
@@Gellert74 hogyne, ilyenkor már poén. A poén valójában az, hogy rádlestem socialbladn. 2020 szeptemberig nuku feliratkozó, utolsó hetében hirtelen +1000. Majd köv 2 hétben +4000, és így tovább. Emellett ráadásul rengeteg videónézettség levonás is volt 1 éve augusztusban 1 hét alatt 93ezer, szeptemberben 100ezer. Kilóg a lóláb a vett nézettségről.
Ne foglalkozt vele, Gellért!
Joe-bácsi csak sértegetni jár erre, neki ez a kikapcsolódás
@@urkutatasmagyarul sajnos itt csak te sértegettél engem... bárki láthatja amíg ki nem törlöd a kommentedet
Ez fenséges lett. De jó lenne ha tőled lenne erről az Aszteroidaba csapódott Űrszondáról egy komplett rendes video. Ime: ruclips.net/video/3KJKYjfb-e4/видео.html
Egy ilyen?
ruclips.net/video/qF9Qwx4gIRc/видео.html
@@urkutatasmagyarul Kajak beszarás vagy. 😊😊🙂🙂😉👌👌👍El is készítetted. Nem értem a youtube miért nem jelezte ezt a videót.😱😱😱Nézem is meg azonnal.
@@spontanvideok246
A feliratkozás mellett van egy kis harang, ha ott kiválasztod az 'összes' opciót, akkor kapsz majd értesítést
2024.05.13. Köszönet.
16:25 Na mi a csalafintaság a képen? XD
Mi?
@@urkutatasmagyarul A kép, amelyet nem látunk teljes terjedelmében, szerintem azt az érzetet akarja kelteni, hogy ez egyetlen kábel. De akkor ez egy olyan optikai kábel, amelynek mindkét végéből fény jön ki. Hol megy be? 😀
@@gregor_man
Oh, igazad van, fel sem tűnt! :)
Mi lesz a 100. részben?
Mi legyen?
Valami nagyon kűlőnleges dolog.
Kitaláltak hogy lehet egy átlag emberből űrhajós (Magyarországon )
Olyan emberekből mint mi
@@urkutatasmagyarul project orion
A skylabnél több boeing 707 órába raktak egy parabolát és ezek vonat szerü én követték aegymás után a skylabett a kapcsolat tartás végett
Inkább újrairtam a komentem :P
Egy ilyen miatt kár.
Csak magár égeti az ilyen, nem kell emiatt neked semmit tenni
@@urkutatasmagyarul "magát"
Akko az Oroszoknak és a Kínaiaknak, meg felteszem az Európaiaknak is van saját ilyen mélyűri hálózatuk?
Ilyen hálózatuk nincs.
Vannak nagy antennáik, de nem körbe a Földön. Ők csak a NASA-val együtt képesek 0-24-ben kommunikálni az eszközökkel
Ha nagyon alaposak akarunk lenni akkor említsük meg hogy a korai űrmisszióknál repülőgéek hálózatát is használták a kommunikáiós vakfoltok kiküszöbölésére.
Lehet hogy más csillagok fénye más hullámhosszon világít. Ez viszont veszélyes lehet, több szempontból is, mert az üzenet amit a voyargerek magukkal vittek, rosszul számítják ki az idegenek.
Biztos, hogy más csillagok fénye más hullámhosszon adja le a maximumot. (De a Nap is sugároz a rádiósugárzástól egészen a gammasugarakig minden hullámhosszon.) A szonda által vitt táblácskára épp ezért nem valamilyen festékkel vitték fel a képet, hanem belekarcolták, az minden nagyfrekvenciás sugárzásban észrevehető. Egyébként a rajzon viszonyítási alapként feltüntették az atomos hidrogén 21 cm-es gerjesztett rádiósugárzására utaló szimbólumot, a távolságok és méretek kifejezésének alapmértékegységéül, de marad az emberben kétség, hogy ezt vajon megértik-e, akik megkapják. De legalább ott van a rajzon a szonda vázlatos rajza az emberalakok mögött, a méretünkről ez adhat támpontot.
Lol ez már majdnem a DS9 🤣🤣🤣
Én:létezik ilyen?
Én: igen
jó reggelt......
Erről miért nem tanultunk az iskolában? Meg úgy a videóidban mutatott témák nagy részéről nem tanulhattunk.
A Newton-i fizikát tanították, de Einstein elméleteit, pl. a téridő görbülését nem.
Hihetetlen, hogy sok évtizedes késéssel tudunk meg ilyen fontos dolgokat, hála neked :), na de sosem késő...
Mi a suliban fizikaórán néha belekukkantunk egy-egy ilyen epizódba szerencsére.
@@szemelyisebestyen6774 Nagyon jó, remélem sok tanár felfedezi és beépíti ezeket a hiánypótló videókat a tananyagba.
Magát az elektromos hullámokat sima gimis fizikán is tanítják.
Legalább is nálunk szakközépben kb 7 éve tananyag volt.
@@Throrma Azt igen, de a 20. században felfedezett rengeteg dolgot valahogy elfelejtik beletenni a tananyagba. Reméljük egyre több tanár legalább érdekességként megmutatja ennek a csatornának a videóit.
@@szabolcsjobbagy30 az a baj, hogy rengetegminden más területen is vannak felfedezések. Sajnos az iskolai ütemtervbe bele kell zsúfolni rengeteg mindent. Az oktatási rendszer pedig nem döntheti el a diákoknak, hogy mi érdekelje őket. Pl valakit lehet, hogy az orvostudomány érdekel jobban, valakit pedig a biológiai felfedezések. Ezért nyilván nem tömhetnek mindenkibe mindent.
Habár az elég rémisztő, hogy ha valakit az űrkutatás nem érdekel 😅
De igen, jobb tanárok belemennek mélyebb témákba is, ami sokkal érdekesebb, mint 3 hétig egy golyó 60° szögben való gurulásánál fellépő gyorsulását számolni...
Mik vannak már....
Ahoy! A JW friss képeiről tervezel vmikor 1 összefoglalót? 🤔🥸
Egy ilyen "hálózatba" azért illene belevenni tán más civilizációkat is....valószínűleg ez már létezik!
Ritkán látom, hogy idegenekkel kommunikálnánk rajta.
@@urkutatasmagyarul Nekünk sohasem fogják megmutatni! A TELJES emberiség mindent meg fog tudni, ha eljön az ideje! Az idegenek egyszerűen nappal le fognak szállni, és felfedik magukat. EZ fog történni! Mikor? HA A TELJES emberiség felkészült rá, és HA A TELJES emberiség levetkőzi majdan magáról a pénzhatalmi rendszert, illetve a bárkik által is képviselt hatalmi rendszert!
Wow :3
Köszönjük!
Én is köszönöm!
Köszönjük!