That is one hellava funky bassline! You got some wonderfully deep sounds with a lot of variety from that little box. I have a Model Cycles- I need to lock myself away with it and some headphones and learn my way round it- the thing is a beast!
303 sounds are all about the filter, and the M:Cycles doesn’t have a filter. It makes great FM basses though. I wonder how close to Lately Bass you can get with it.
@@TheDarkDigital yeah that's similar they're both acid, but a 303 is a bassline from a specific type of synth. What you have here is an original sound design for FM acid basses and that's FIIIIREEEEEE
@@tresporros of course behringer td-3 will sound much better :)) I have Crave, I can make super cool analog basses on it. But point of this video is to get similar sound on m:c. When you are playing with only one groovebox and don't want to use some extra gear. 😉✌
@@tresporros I have the TD3- it's great for the classis 303 sound- though I sequence mine externally (using a Digitakt) as the 303 style sequencer is a bit tricky. The tutorial here, though is very close to the 303 sound- in some ways it is more funky and punchy and would make a great second bassline to the 303- perhaps pitched an octave lower.
Great tone! Love this beast even more now. Since you have both Samples and Cycles, which one do you prefer? Can you share some tricks on how to workaround the absence of a filter on Cycles? Your demo sounds so clear, no clashing frequencies and no buzz which is typical for this machine.
Thanks. I prefer mode:samples. You can produce almost any kind of music you want with it. Cycles is more limited device in my opinion. About lack of filter on cycles. In this video I made onscreen shortcuts, and there is some kind of filter imitation. But it works only with tone engine. So..yeah...cycles is pretty limited device in sound design.🤷
@@TheDarkDigital I have a Digitakt and it's an amazingly flexible device, worth the investment in my humble opinion. I got a Model Cycles to add some punchy percussion- but your tutorial shows me that it's capable of much more.
Very nice sound and very pleasant sound modulation. However the true magic I think lies in the composition (sequence) and this is what takes a bit more knowledge and talent. And that's why this is pleasant to listen to! Otherwise sound manipulation on this device is quite easy.
@@TheDarkDigital а когда Ess обещал что машинка станет чем то совсем другим буквально через год. Есть надежда на жадность. Но в целом мне и в этом виде она очень нравится. Я все планирую ее по крутить через tidalcycles.
@@TheDarkDigital люблю твои ролики - слушаю в фоне во время работы, прям супер. Как считаешь сетап m:s + m:c инетерснее и производительнее ли чем Syntakt? m:s + m:c у меня есть, а Syntakt очень конечно хочется - но не ясно, стоит ли размениваться
@@ramaravana ух, спасибо !:) кстати треки можно и на Bandcamp послушать , вроде удобнее там🙄 Насчёт Syntakt, ну не знаю...по-моему он как cycles на стероидах. Конечно там есть крутые движки синтовые, не только урезанный фм как на cycles. Но там нет сэмплера.. просто для меня model:samples это самый удобный девайс. Я также думал, что надо проапгрейдится и взять уже некст левел что-то, взял Digitak, и разочарован в нём, сейчас продаю его. Cycles я взял чтобы попробовать что-то другое, просто ради интереса. В итоге, если я хочу поиграть на отдельном groovebox, без дополнительных девайсов , model:samples просто топ! Если ты хочешь увеличивать число девайсов в своём dawless сетапе, ну добавляй туда Syntakt, лишнем не будет :) А вообще я считаю , если очень хочется, то надо брать и пробовать, потом если что, всегда можно продать;)
@@TheDarkDigital спасибо за мнение. Я наоборот пытаюсь минимизировать сетап - но кмк обмен на Syntakt дорогое удовольствие ради удовольствия) Самом собой дело не в дивайсах. Я уже вроде перерос Gear Acquisition Syndrome, однако любопытство никто не отменял. M:с мобильный (работает от повербанка) и очень характерный - люблю его, то что надо что бы не зарыться глубоко в чистом фм. А вот с m:s как то у меня туже срастается - видимо я просто не очень умею с семплами. Ладно, увело куда-то. На Bandcamp нут ползунка уровня звука - это бесит! Хороший ролик, интересно было бы увидеть больше обучающего контента. Спасибо)
Didn't know the Cycles was capable of these sounds, you're doing God's work sir!
Thank you 😁🙌
Not only a great bass sound, but a great bass pattern too 😀
Really nice work, thanks for sharing 👍
Thank yo so much for kind response 😁👐
These are the kind of tutorial videos there needs to be more of
You can get the portamento glides by setting the lfo to single shot mode and plocking the lfo on switch. You can use the punch button as an accent
That is one hellava funky bassline! You got some wonderfully deep sounds with a lot of variety from that little box. I have a Model Cycles- I need to lock myself away with it and some headphones and learn my way round it- the thing is a beast!
daaaamn cycles sounds so goood
This sounds nothing like 303.
BUT IT SOUNDS SOOOOO GOOOODDD AND DIGITALLYYYYYY I LOVE ITTTTTT 😭
comon... it is sound at least little bit similar 😁
@@TheDarkDigital Sorry, nah, it needed some sliding resonance 😅
It still sounds fkin great though, and it does *operate* just like 303 on Cycles.
303 sounds are all about the filter, and the M:Cycles doesn’t have a filter. It makes great FM basses though. I wonder how close to Lately Bass you can get with it.
This video is perfect for those that believe that you can't make acid with fm... thanks for posting 😊
@@TheDarkDigital yeah that's similar they're both acid, but a 303 is a bassline from a specific type of synth. What you have here is an original sound design for FM acid basses and that's FIIIIREEEEEE
That reminds me of when I used to create tracks on a Sound Blaster card with the FM chip in the 90s.
awesome pattern and sounds! tks for sharing. didnt know cycles was capable of this 👋
Been drooling over Roland Aira T8 to get that 303 sound, but no need if my trusty Cycles can do it. 👌
wouldn't be easier to get Behri's td03? 100 eur for analog synth with a sequencer...
@@tresporros of course behringer td-3 will sound much better :)) I have Crave, I can make super cool analog basses on it. But point of this video is to get similar sound on m:c. When you are playing with only one groovebox and don't want to use some extra gear. 😉✌
Cycles can't reproduce it cause it doesn't has proper filter with resonance, but we can try to get close to this sound :))
@@tresporros I have the TD3- it's great for the classis 303 sound- though I sequence mine externally (using a Digitakt) as the 303 style sequencer is a bit tricky. The tutorial here, though is very close to the 303 sound- in some ways it is more funky and punchy and would make a great second bassline to the 303- perhaps pitched an octave lower.
Great!!! I use EMC mainly for my kick drums but I will play today with tone 😂👍🏻
Great stuff! Thx!
Loving it! Thanks for the detailed tips!
Thanks! glad You liked it :)
this is impressive work!
thanks for the video! I enjoyed it...
Great tone and great pattern dude. Thanks :)
Sounds surprisingly nice 👌🏻
Thanks:)
Great tone! Love this beast even more now. Since you have both Samples and Cycles, which one do you prefer? Can you share some tricks on how to workaround the absence of a filter on Cycles? Your demo sounds so clear, no clashing frequencies and no buzz which is typical for this machine.
Thanks. I prefer mode:samples. You can produce almost any kind of music you want with it. Cycles is more limited device in my opinion. About lack of filter on cycles. In this video I made onscreen shortcuts, and there is some kind of filter imitation. But it works only with tone engine. So..yeah...cycles is pretty limited device in sound design.🤷
@@TheDarkDigital I have a Digitakt and it's an amazingly flexible device, worth the investment in my humble opinion. I got a Model Cycles to add some punchy percussion- but your tutorial shows me that it's capable of much more.
Not a 303 at all, also no pulse sound at the end. But man, I like it. I want a Model:Cycles too and you're part of the reason why. :D
This Fantastic Bro ...one of the best what i listen with this Maschine
😁 Thanks 🙌
Very cool. Thanks for the tutorial.
Not bad my friend, not bad at all
Thanks man , dope tutorial ❤
Wow!
thks for sharing
Can it do Log drums 🪘? #Dawless #LogDrum #Amapiano
this can make sounds perfect for soviet post punk dark wave music like the style of molchat doma right?
ну если честно, не уверен насчёт такова звучания. у model cycles нету полифонии и нету фильтра, очень сложно делать такой винтажный аналоговый звук.
@@TheDarkDigital can u reccoment a good one for soviet post punk ?
Very nice sound and very pleasant sound modulation. However the true magic I think lies in the composition (sequence) and this is what takes a bit more knowledge and talent. And that's why this is pleasant to listen to! Otherwise sound manipulation on this device is quite easy.
@@petarskostov thanx 🙂🙌
It sounds amazing! I didmit😊
素晴らしい探求。
Thank you!!!
Golden!
not the best 303 impersonation but you made the cycles sound better than most videos out there
😄 thanks
Soo fckign good, thax you
hi, I can make a whole track with this machine
Wooow🎉
❤🤙
Красавчик!
Спасибо😁
@@TheDarkDigital ждём новых прошивок! Кстати том машина очень хороша для более акустическе звучащей бочки.
@@JalexWROK ну на model: серии Elektron походу забили в плане апгрейдов😄 насчёт бочки из тома, надо попробовать👍
@@TheDarkDigital а когда Ess обещал что машинка станет чем то совсем другим буквально через год. Есть надежда на жадность. Но в целом мне и в этом виде она очень нравится. Я все планирую ее по крутить через tidalcycles.
огонище
🔥😁👐
@@TheDarkDigital люблю твои ролики - слушаю в фоне во время работы, прям супер. Как считаешь сетап m:s + m:c инетерснее и производительнее ли чем Syntakt? m:s + m:c у меня есть, а Syntakt очень конечно хочется - но не ясно, стоит ли размениваться
@@ramaravana ух, спасибо !:) кстати треки можно и на Bandcamp послушать , вроде удобнее там🙄 Насчёт Syntakt, ну не знаю...по-моему он как cycles на стероидах. Конечно там есть крутые движки синтовые, не только урезанный фм как на cycles. Но там нет сэмплера.. просто для меня model:samples это самый удобный девайс. Я также думал, что надо проапгрейдится и взять уже некст левел что-то, взял Digitak, и разочарован в нём, сейчас продаю его. Cycles я взял чтобы попробовать что-то другое, просто ради интереса. В итоге, если я хочу поиграть на отдельном groovebox, без дополнительных девайсов , model:samples просто топ! Если ты хочешь увеличивать число девайсов в своём dawless сетапе, ну добавляй туда Syntakt, лишнем не будет :) А вообще я считаю , если очень хочется, то надо брать и пробовать, потом если что, всегда можно продать;)
@@TheDarkDigital спасибо за мнение. Я наоборот пытаюсь минимизировать сетап - но кмк обмен на Syntakt дорогое удовольствие ради удовольствия) Самом собой дело не в дивайсах. Я уже вроде перерос Gear Acquisition Syndrome, однако любопытство никто не отменял. M:с мобильный (работает от повербанка) и очень характерный - люблю его, то что надо что бы не зарыться глубоко в чистом фм. А вот с m:s как то у меня туже срастается - видимо я просто не очень умею с семплами. Ладно, увело куда-то. На Bandcamp нут ползунка уровня звука - это бесит! Хороший ролик, интересно было бы увидеть больше обучающего контента. Спасибо)
@@TheDarkDigital а что не так с Digitak по твоему?
this sounds nothing like a 303, get real
@@lucio788 😘
@@TheDarkDigital ruclips.net/video/-SAl_TqTziE/видео.html this is how a 303m sounds like
It's probably the closest a Model Cycles can sound to it, and in any case it sounds great.