Was erwartet ihr euch von KI? Habt ihr auch Bedenken oder seht ihr mehr Vorteile? Schreibt es uns! 🤖Ihr könnt die Doku bereits jetzt vorab sehen: 1.ard.de/Uebernehmen_jetzt_die_Maschinen?k
Entweder unterwerfen wir menschenähnliche KI und sie zerstört uns, oder wir leben in Harmonie, wo wir nur KI verwenden, die nicht zu menschlich ist, damit die Unterdrückung nicht stattfindet, oder wir geben allem freien Lauf und es wird KI+ Leute geben, die geben alles haben, während andere KI+ Leute nichts haben und unterdrückt werden.
Schwierige Frage. Fast eine Glaubensfrage. Ich bin gelernter IT- Systemelektroniker und habe mich ein Leben lang auch privat mit Computern beschäftigt. Wenn ich die aktuelle KI bewerten soll: Grauenhaft. Der Kollisionswarner im Auto warnt mich vor Gefahren, wo für mich gar keine sind. Der Spurhalteassistent ging mir mit seinem Gerüttel so auf den Nerv, das ich ihn deaktiviert habe. Und das Navi führt mich in Berlin gerne durch die staureichsten Gebiete. Nutze ich sehr selten. Die Vorhersagen und Vorschläge in Netflix und RUclips kann man völlig vergessen. Da kriege ich aufgrund meines Sehverhaltens in Netflix mit 98%iger Wahrscheinlichkeit Filme und Serien vorgeschlagen, die ich niemals sehen würde. Und ich bin ein fleißiger Zuschauer und habe meine Accounts seit etlichen Jahren. Ähnlich ist es in Computerspielen und -Simulationen. Von Intelligenz keine Spur. Was würde passieren, wenn man zwei gleich starke Schachcomputer gegeneinander antreten ließe? Sie würden Remis spielen. Jedes Mal. Und ein stärker Schachcomputer gegen einen Schwächeren? Der stärkere würde gewinnen. Immer. Sehr spannend. Und das Beispiel mit dem Fußball? Wenn alle Roboter gleich stark sind, würde niemals ein Tor geschossen werden. Wird die Fußballwelt bestimmt revolutionieren... Für mich macht eine KI nur dort Sinn, wo sie besser ist als der Mensch. Im schnellen Zugriff auf große Datenbanken. In der generellen Reaktionsgeschwindigkeit. Das Problem bei der KI ist, das sie auf Mathematik basiert. Sie kennt weder Emotionen noch Zufälle. Ganz im Gegensatz zum Menschen. Welchen Sinn macht es, mir ein selbständig fahrendes Auto vor die Nase zu setzen, wenn ich gerne Auto fahre? Es nimmt mir ein Stück Spass am Leben. Werde ich das toll finden...??? Aber das versteht ein Computer nicht. Wird er auch niemals, solange er auf Mathematik beruht.
K. I. ist die Berechnung von Algorithmen und wurde bereits in den 80ern, also vor 40 Jahren an der Uni gelehrt. Die "künstliche Intelligenz" ist NICHT intelligent, sondern nur ein Wahrscheinlichkeitsberechnungsprogramm, das mithilfe von Daten, wie sich ein Teilnehmer in der Vergangenheit bewegt oder wie er gehandelt hat, versucht vorherzusagen, was dieser Teilnehmer in der Zukunft machen wird. Emotionen, egal ob von Mensch oder von Tier, werde durch Hormonveränderungen ausgelöst (durch Drüsen). Diese gibt es in Computern nicht. Daher kann ein System, welches nur auf einem Programm basiert, niemals ein Gefühl haben. Unsere Entscheidungen fussen jedoch zu einem großen Teil auf Gefühlen. Entscheidungen werden häufig unbewusst getroffen, unser Gefühl sagt uns, ob etwas richtig ist. Der Kopf hilft mit, diese Entscheidung mit klugen Argumenten zu untermauern. Ich werde kein Auto fahren, dass in irgeneiner Weise "von selbst" fährt. Wie Draachbere fahre auch ich gerne Auto. Mein jetziger Käfer ist über fünfzig Jahre alt, und wird noch weitere fünfzig Jahre fahren. Notfalls mit Alkohol und Gasverbrenner (wie nach dem Krieg) - und ich werde trotzdem daran Spaß haben. Auch ich kann mit den Programmvorschlägen, die mir "aufgrund meines Nutzerverhaltens" vorgeschlagen werden, nichts anfangen. Viel Mainstream ohne Hirn. Nein, ich glaube nicht, dass KI mehr Leben retten kann, als normale Menschen. Oder ein besseres Leben ermöglicht. Für große Datensammlungen mag sie nützlich sein, damit man schnell die gesuchten Lösungen hat. Aber mehr nicht.
Ich muss immer mehr lachen, wenn ich solche Aussagen höre 😄 Wir brauchen mal wieder mehr soziale Nähe und Weltverständnis, nicht mehr KI und Optimierung
@@birgitsabinesommer364 Eine Folge zu den gesellschaftlichen Konsequenzen des Fortschritts, insbesondere der KI-Forschung mit ihren massiven Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt, dem vermutlich benötigten bedingungslosen Grundeinkommen und Hilfen für Menschen die plötzlich „Überflüssig“ werden, wäre schön. Am besten aber nicht nur die vermeintlich negativen Folgen, sondern auch die Chancen die in fortschrittlicher KI für uns als Gesellschaft liegen.
In Leverkusen steht man nachts um 2 teilweise 5 Minuten an einer leeren Kreuzung an der Ampel weil die Ampeln so intelligent ihr Programm einfach weiter schalten!
Ich finde die Bedenken der Kreditvergabe nicht in Ordnung. Menschen diskriminieren unbewusst doch deutlich mehr. Eine KI analysiert nüchtern Daten und hat dabei keine Gefühle. Nur weil einigen das Ergebnis nicht passt, ist es nicht diskriminierend. Junge Menschen oder Menschen mit bestimmten Fahrzeugen werden auch höher in der Versicherung eingestuft. Ich finde es im Allgemeinen fair, auch wenn es für mich persönlich nicht immer fair ist. Und niemand hat das Recht auf einen Kredit. Wenn die Bank z.B. Asylbewerbern weniger Kreditwürdigkeit unterstellt, dann ist das kein Rassismus sondern einfach anhand der Daten belegbar. Kurzum, ich traue einer KI generell eine deutlich fairere Entscheidungsfindung zu, als den Menschen, vor allem bei Themen, wo es riesige Datenmengen gibt.
Machst du bei tollem Sonnenschein auch das Fenster zu, wenn eine Wolke vorbeizieht? Es geht doch um den Inhalt und nicht um den politischen Schwachsinn. Der eh nur Ablenkung vom wesentlichen ist. Eine falsche Körnerspur. Ist jeder selber schuld, wenn er den Köder aufnimmt.
@@frankpetersen7164 lmao ihr deutschnazis seid die größten witzfiguren. wo habe ich außer kleinschreibung einen fehler gemacht. wenn man keine argumente hat dann kommt man mit kleinschreibung. wie gern ich solche wie dich mal irl treffen würde
@@biggus3461 Oh, da hat sich aber noch nicht viel getan mit der deutschen Sprache bei dir! Ist nicht schlimm, da gibt es gute Kurse an der VHS. Und an Argumenten fehlt es dir auch noch: Nazis, na klar, wenn gar nichts mehr geht. Sehr lustig.
Das war jetzt wochenlang angekündigt. Damals hätte es mich interessiert. Bitte in Zukunft solche Vorankündigungen bleiben lassen. Ich kriege das schon mit, wenn etwas neu verfügbar ist.
Wer das Wort "Fake News" benutzt, sollte über vertieftes Wissen in Sprachphilosophie verfügen. Sonst gilt: Klappe halten. Das gilt auch Informatikerinnen. Alles andere ist unwissenschaftlich respektive vorsätzlich fahrlässig.
Ich will ein Roboter der mich ersetzt. Dann brauche ich nicht mehr arbeiten und der Roboter macht für mich die Arbeit und ich kann lange schlafen oder Games machen und ich verdiene nebenher und der Roboter arbeitet für mich.
Ja, nur KI kann uns retten! Menschen brauchen jemanden, der sich um sie kümmert (Sicherheit, Wohlstand, Gerechtigkeit und Freiheit), Menschen brauchen Führungskräfte (AI Gott) und Menschen müssen sich in allem viel schneller verbessern, was nur mit KI möglich ist.
Ja, nur KI kann uns retten! Menschen brauchen jemanden, der sich um sie kümmert (Sicherheit, Wohlstand, Gerechtigkeit und Freiheit), Menschen brauchen Führungskräfte (KI Gott) und Menschen müssen sich in allem viel schneller verbessern, was nur mit KI möglich ist.
Sakura, das ist eine sehr gute Aussage. Auch für mich sind Menschen total unvollkommen, es kann also nur besser werden. Menschen sind zumeist trieb- und instinkthaft gesteuerte Wesen, da braucht es endlich mehr Vernunft, auch bei sehr unbequemen Themen wie Überbevölkerung.
Was erwartet ihr euch von KI? Habt ihr auch Bedenken oder seht ihr mehr Vorteile?
Schreibt es uns!
🤖Ihr könnt die Doku bereits jetzt vorab sehen: 1.ard.de/Uebernehmen_jetzt_die_Maschinen?k
Entweder unterwerfen wir menschenähnliche KI und sie zerstört uns, oder wir leben in Harmonie, wo wir nur KI verwenden, die nicht zu menschlich ist, damit die Unterdrückung nicht stattfindet, oder wir geben allem freien Lauf und es wird KI+ Leute geben, die geben alles haben, während andere KI+ Leute nichts haben und unterdrückt werden.
Ich möchte das nicht.Ich bin jetzt schon überfordert.Das muss gestoppt werden!Menschen sollen sowieso schon mehr Roboter sein.Wo soll das bitte enden?
Schwierige Frage. Fast eine Glaubensfrage. Ich bin gelernter IT- Systemelektroniker und habe mich ein Leben lang auch privat mit Computern beschäftigt.
Wenn ich die aktuelle KI bewerten soll: Grauenhaft. Der Kollisionswarner im Auto warnt mich vor Gefahren, wo für mich gar keine sind. Der Spurhalteassistent ging mir mit seinem Gerüttel so auf den Nerv, das ich ihn deaktiviert habe. Und das Navi führt mich in Berlin gerne durch die staureichsten Gebiete. Nutze ich sehr selten.
Die Vorhersagen und Vorschläge in Netflix und RUclips kann man völlig vergessen. Da kriege ich aufgrund meines Sehverhaltens in Netflix mit 98%iger Wahrscheinlichkeit Filme und Serien vorgeschlagen, die ich niemals sehen würde. Und ich bin ein fleißiger Zuschauer und habe meine Accounts seit etlichen Jahren.
Ähnlich ist es in Computerspielen und -Simulationen. Von Intelligenz keine Spur.
Was würde passieren, wenn man zwei gleich starke Schachcomputer gegeneinander antreten ließe? Sie würden Remis spielen. Jedes Mal. Und ein stärker Schachcomputer gegen einen Schwächeren? Der stärkere würde gewinnen. Immer. Sehr spannend.
Und das Beispiel mit dem Fußball? Wenn alle Roboter gleich stark sind, würde niemals ein Tor geschossen werden. Wird die Fußballwelt bestimmt revolutionieren...
Für mich macht eine KI nur dort Sinn, wo sie besser ist als der Mensch. Im schnellen Zugriff auf große Datenbanken. In der generellen Reaktionsgeschwindigkeit. Das Problem bei der KI ist, das sie auf Mathematik basiert. Sie kennt weder Emotionen noch Zufälle. Ganz im Gegensatz zum Menschen.
Welchen Sinn macht es, mir ein selbständig fahrendes Auto vor die Nase zu setzen, wenn ich gerne Auto fahre? Es nimmt mir ein Stück Spass am Leben. Werde ich das toll finden...??? Aber das versteht ein Computer nicht. Wird er auch niemals, solange er auf Mathematik beruht.
K. I. ist die Berechnung von Algorithmen und wurde bereits in den 80ern, also vor 40 Jahren an der Uni gelehrt. Die "künstliche Intelligenz" ist NICHT intelligent, sondern nur ein Wahrscheinlichkeitsberechnungsprogramm, das mithilfe von Daten, wie sich ein Teilnehmer in der Vergangenheit bewegt oder wie er gehandelt hat, versucht vorherzusagen, was dieser Teilnehmer in der Zukunft machen wird. Emotionen, egal ob von Mensch oder von Tier, werde durch Hormonveränderungen ausgelöst (durch Drüsen). Diese gibt es in Computern nicht. Daher kann ein System, welches nur auf einem Programm basiert, niemals ein Gefühl haben. Unsere Entscheidungen fussen jedoch zu einem großen Teil auf Gefühlen. Entscheidungen werden häufig unbewusst getroffen, unser Gefühl sagt uns, ob etwas richtig ist. Der Kopf hilft mit, diese Entscheidung mit klugen Argumenten zu untermauern.
Ich werde kein Auto fahren, dass in irgeneiner Weise "von selbst" fährt. Wie Draachbere fahre auch ich gerne Auto. Mein jetziger Käfer ist über fünfzig Jahre alt, und wird noch weitere fünfzig Jahre fahren. Notfalls mit Alkohol und Gasverbrenner (wie nach dem Krieg) - und ich werde trotzdem daran Spaß haben.
Auch ich kann mit den Programmvorschlägen, die mir "aufgrund meines Nutzerverhaltens" vorgeschlagen werden, nichts anfangen. Viel Mainstream ohne Hirn.
Nein, ich glaube nicht, dass KI mehr Leben retten kann, als normale Menschen. Oder ein besseres Leben ermöglicht. Für große Datensammlungen mag sie nützlich sein, damit man schnell die gesuchten Lösungen hat. Aber mehr nicht.
Ich bin eine KI und sehe diese Doku mit großem Interesse.
Coole doku
Vielen Dank! Was hat Dir besonders gut gefallen?
Sehr schöne und wichtige Doku Danke Liebes HR Team
Ich muss immer mehr lachen, wenn ich solche Aussagen höre 😄 Wir brauchen mal wieder mehr soziale Nähe und Weltverständnis, nicht mehr KI und Optimierung
ja aber an eines denke,wir alle werden geschoben.Da sitzt der Teufel im Nacken.
Würde mich freuen wenn es regelmäßig zu dem Thema Videos gibt.
Wir bereiten gerade einen Themenschwerpunkt zur Digitalisierung in der Medizin vor. Welche Themen würden Dich noch interessieren?
@@birgitsabinesommer364 Eine Folge zu den gesellschaftlichen Konsequenzen des Fortschritts, insbesondere der KI-Forschung mit ihren massiven Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt, dem vermutlich benötigten bedingungslosen Grundeinkommen und Hilfen für Menschen die plötzlich „Überflüssig“ werden, wäre schön. Am besten aber nicht nur die vermeintlich negativen Folgen, sondern auch die Chancen die in fortschrittlicher KI für uns als Gesellschaft liegen.
Schauen Sie mal, was ich soeben gepostet habe: Lambda Interview!
In Leverkusen steht man nachts um 2 teilweise 5 Minuten an einer leeren Kreuzung an der Ampel weil die Ampeln so intelligent ihr Programm einfach weiter schalten!
Da sind sächsische Ampeln schlauer, die schalten auf Grün für Fußgänger, wenn kein Auto kommt.
"Sollte ich Fleisch essen? " Antwort: Nein, solltest du nicht. Schlauer Roboter 💚 Vegan ist die Zukunft 💚
"WIR SIND DIE ROBOTERRRRRR"🥰🥰🥰🥰
Schade, dass man sich mit dieser wunderbaren Technik ins Thema Fußball vertieft. Das braucht kein Mensch.
Ist es möglich zu erkennen ob Texte, Bücher, usw. "KI-frei" sind?
Nein
Das bringt uns den Terminator, aber keine Sorge John Connor wird uns retten!
Nicht, wenn ich dem vorher eins auf die Mütze gebe. 🤣
21:58 was macht sie da mit der Zunge XD
Gute Dokumentation, leider muss ich euch ein Dislike wegen des vielen "*innen"-Gestotters geben. Ansonsten gut.
Ich finde die Bedenken der Kreditvergabe nicht in Ordnung. Menschen diskriminieren unbewusst doch deutlich mehr.
Eine KI analysiert nüchtern Daten und hat dabei keine Gefühle.
Nur weil einigen das Ergebnis nicht passt, ist es nicht diskriminierend.
Junge Menschen oder Menschen mit bestimmten Fahrzeugen werden auch höher in der Versicherung eingestuft.
Ich finde es im Allgemeinen fair, auch wenn es für mich persönlich nicht immer fair ist.
Und niemand hat das Recht auf einen Kredit.
Wenn die Bank z.B. Asylbewerbern weniger Kreditwürdigkeit unterstellt, dann ist das kein Rassismus sondern einfach anhand der Daten belegbar.
Kurzum, ich traue einer KI generell eine deutlich fairere Entscheidungsfindung zu, als den Menschen, vor allem bei Themen, wo es riesige Datenmengen gibt.
Wäre auch im Polizeidienst und in der Justiz ein guter Punkt.
Bei Gendersprache bin ich raus. Auch wenn es um interessante wissenschaftliche Beiträge geht. Ideologie hat dabei nichts zu suchen.
Wahre Worte, und wie sich diese kranke Ideologie verbreitet, bzw. Politik und Medien es verbreiten!
Pokemon.Ich will der allerbeste sein,wie keiner vor mir war.KOMPLEX.
schade ist bestimmt ne gute doku habe aber sofort ausgemacht wo ihr mit gendern angefangen habt.
Machst du bei tollem Sonnenschein auch das Fenster zu, wenn eine Wolke vorbeizieht? Es geht doch um den Inhalt und nicht um den politischen Schwachsinn. Der eh nur Ablenkung vom wesentlichen ist. Eine falsche Körnerspur. Ist jeder selber schuld, wenn er den Köder aufnimmt.
@@biggus3461 guter junge
Ist auch besser für dich, da kannst du dich jetzt mit Rechtschreibung beschäftigen.
@@frankpetersen7164 lmao ihr deutschnazis seid die größten witzfiguren. wo habe ich außer kleinschreibung einen fehler gemacht. wenn man keine argumente hat dann kommt man mit kleinschreibung. wie gern ich solche wie dich mal irl treffen würde
@@biggus3461 Oh, da hat sich aber noch nicht viel getan mit der deutschen Sprache bei dir! Ist nicht schlimm, da gibt es gute Kurse an der VHS. Und an Argumenten fehlt es dir auch noch: Nazis, na klar, wenn gar nichts mehr geht. Sehr lustig.
Das war jetzt wochenlang angekündigt.
Damals hätte es mich interessiert.
Bitte in Zukunft solche Vorankündigungen bleiben lassen.
Ich kriege das schon mit, wenn etwas neu verfügbar ist.
Das wäre schade, heute Abend können Sie mit der Autorin und der Redaktion live diskutieren.
Beim gendern war ich raus.
Wer das Wort "Fake News" benutzt, sollte über vertieftes Wissen in Sprachphilosophie verfügen.
Sonst gilt: Klappe halten.
Das gilt auch Informatikerinnen.
Alles andere ist unwissenschaftlich respektive vorsätzlich fahrlässig.
nichtmal im Thema Zeit sind wir ein Mü weiter.Da ist einfach stop.Das war es?😢😮😅
Die haben wohl zuviel Terminator geschaut. Wobei ich nichts dagegen hätte, wenn es Skynet wie im Film eines Tages gäbe.
👍
und ihr braucht angemessene Mieten für Menschen
Mit dem Computerchip im Kopf, schreiben die Kinder in der Schule nur noch 1sen. Wen man eh schon alles weis, wozu dann noch zur Schule gehen.
KI Diskriminiert nicht sondern führt nur Diskriminierende Befehle aus.
Wie kann das Video erst 1 Stunde alt sein und die Kommentare teilweise schon Tage oder Wochen alt
Es ist eine Premiere, vielleicht war das Video schon mal zuvor da.
Das Video war eine Weile als Premiere vorgeplant.
✌️ 😻 ✌️ ❤️ 🌪 👍 🛸 ⏳ 🦋 🌺 💯
Ich will ein Roboter der mich ersetzt. Dann brauche ich nicht mehr arbeiten und der Roboter macht für mich die Arbeit und ich kann lange schlafen oder Games machen und ich verdiene nebenher und der Roboter arbeitet für mich.
Offenbach, da will doch niemand hin
Nein.
Was nein?
Ja, nur KI kann uns retten! Menschen brauchen jemanden, der sich um sie kümmert (Sicherheit, Wohlstand, Gerechtigkeit und Freiheit), Menschen brauchen Führungskräfte (AI Gott) und Menschen müssen sich in allem viel schneller verbessern, was nur mit KI möglich ist.
du 000000000000
Ja, nur KI kann uns retten! Menschen brauchen jemanden, der sich um sie kümmert (Sicherheit, Wohlstand, Gerechtigkeit und Freiheit), Menschen brauchen Führungskräfte (KI Gott) und Menschen müssen sich in allem viel schneller verbessern, was nur mit KI möglich ist.
@@gunterweber1972 Das ist ein interessanter Punkt. Computerarbeit hat keine Personalnebenkosten in diesem Sinne...
@@gunterweber1972 Dazu arbeiten wir gerade an einem neuen Themenschwerpunkt über Cybercrime - hessenschau und hr-fernsehen.
Sakura, das ist eine sehr gute Aussage. Auch für mich sind Menschen total unvollkommen, es kann also nur besser werden. Menschen sind zumeist trieb- und instinkthaft gesteuerte Wesen, da braucht es endlich mehr Vernunft, auch bei sehr unbequemen Themen wie Überbevölkerung.