ТХ 6п6с Напряжение накала, В 6.3 Напряжение на аноде, А 250 Напряжение на второй сетке, В 250 Напряжение смещения на первой сетке, В -12.5 Ток накала, мА 450 +- 40 Ток в цепи анода, мА 45 +- 12 Ток в цепи второй сетки, мА 7.5 Крутизна характеристики, мА/В 4.1 +- 1.1 Внутреннее сопротивление, кОм 52 Отдаваемая мощность при переменном напряжении на первой сетке 8.8 В и сопротивлении нагрузки в цепи анода 5000 Ом, Вт не менее 3.6 Отдаваемая мощность при напряжении накала 5.7 В, Вт не менее 2.9 Коэффициент нелинейных искажений, % 8 ТХ 6п14п Напряжение накала, В 6.3 Напряжение на аноде, В 250 Напряжение на второй сетке, В 250 Сопротивление в цепи катода для автоматического смещения, Ом 120 Напряжение смещения на первой сетке, В -6.5 Ток в цепи накала, мА 760 Ток в цепи анода, мА 48 Ток в цепи второй сетки, мА не более 7 Крутизна характеристики, мА/В 11.3 Внутреннее сопротивление, кОм около 30 Коэффициент усиления в триодном включении 20 Выходная мощность, Вт 5,1 Обратите внимание на крутизну лампы, для адекватного сравнения 6п6с надо качать больше, чуть не в два раза чем 6п14п. Тогда и сочность звука появится, и низы зазвучат и высокие не будут резаться, а так конечно на 6п6с звук не много глуховат при прочих равных. Но за счет размера баллона и размера анода, 6п6с выдерживают перегрузки, какие 6п14п и не снились. 6п6с лампа военного назначения, также применялась в специальной аппаратуре гражданского производства. ЕЕ кредо это надежность,экономичность, и меньшая вероятность возбуждения за счет сниженной крутизны.
никакой разницы, вакуум и там и тут, небольшое изменение тембра из за разной емкости электродов, сравните лучше гитарные динамики, там разница будет очень даже
двухтакт на 6П6С целое лето озвучивал лагерь на всю катушку аноды бывали красными.питание по аноду до 380В.Звук очень энергичный. 6п14п - дохлая и при 320В часто оплавлялась. EL-84 в этом отношении надежнее.
6п14п вроде как сочнее что-ли, а 6п6с вроде как на соляке интереснее в любом случае обе годно звучат, я вот тоже сейчас раздумываю на какой лампочке собирать усь для своей балалайки и вот подумал может тоже обе лампочки прикрутить и переключатель.....
channel+ По моим ощущениям 6П14П более "кричащая" она и громче сама по себе звучала, ближе к "британскому" звучанию. 6П6С звучала чуть тише, её надо раскачивать конечно для соизмеримой громкости. Она ближе по звуку к усилителям Fender. Усилитель на котором всё записывалось вот тут я выкладывал guitar-gear.ru/forum/topic/3931-spring-screamer/
ТХ 6п6с
Напряжение накала, В 6.3
Напряжение на аноде, А 250
Напряжение на второй сетке, В 250
Напряжение смещения на первой сетке, В -12.5
Ток накала, мА 450 +- 40
Ток в цепи анода, мА 45 +- 12
Ток в цепи второй сетки, мА 7.5
Крутизна характеристики, мА/В 4.1 +- 1.1
Внутреннее сопротивление, кОм 52
Отдаваемая мощность при переменном напряжении на первой сетке 8.8 В и сопротивлении нагрузки в цепи анода 5000 Ом, Вт не менее 3.6
Отдаваемая мощность при напряжении накала 5.7 В, Вт не менее 2.9
Коэффициент нелинейных искажений, % 8
ТХ 6п14п
Напряжение накала, В 6.3
Напряжение на аноде, В 250
Напряжение на второй сетке, В 250
Сопротивление в цепи катода для автоматического смещения, Ом 120
Напряжение смещения на первой сетке, В -6.5
Ток в цепи накала, мА 760
Ток в цепи анода, мА 48
Ток в цепи второй сетки, мА не более 7
Крутизна характеристики, мА/В 11.3
Внутреннее сопротивление, кОм около 30
Коэффициент усиления в триодном включении 20
Выходная мощность, Вт 5,1
Обратите внимание на крутизну лампы, для адекватного сравнения 6п6с надо качать больше, чуть не в два раза чем 6п14п. Тогда и сочность звука появится, и низы зазвучат и высокие не будут резаться, а так конечно на 6п6с звук не много глуховат при прочих равных. Но за счет размера баллона и размера анода, 6п6с выдерживают перегрузки, какие 6п14п и не снились. 6п6с лампа военного назначения, также применялась в специальной аппаратуре гражданского производства. ЕЕ кредо это надежность,экономичность, и меньшая вероятность возбуждения за счет сниженной крутизны.
Умно.
На 6П14П звук живей, напористей и драйвовей. 6П6С мне кажется лучше под другую музыку вообще.
Да звучат разно потому что в разных режимах.
никакой разницы, вакуум и там и тут, небольшое изменение тембра из за разной емкости электродов, сравните лучше гитарные динамики, там разница будет очень даже
двухтакт на 6П6С целое лето озвучивал лагерь на всю катушку аноды бывали красными.питание по аноду до 380В.Звук очень энергичный. 6п14п - дохлая и при 320В часто оплавлялась. EL-84 в этом отношении надежнее.
6п14п вроде как сочнее что-ли, а 6п6с вроде как на соляке интереснее в любом случае обе годно звучат, я вот тоже сейчас раздумываю на какой лампочке собирать усь для своей балалайки и вот подумал может тоже обе лампочки прикрутить и переключатель.....
channel+ По моим ощущениям 6П14П более "кричащая" она и громче сама по себе звучала, ближе к "британскому" звучанию. 6П6С звучала чуть тише, её надо раскачивать конечно для соизмеримой громкости. Она ближе по звуку к усилителям Fender.
Усилитель на котором всё записывалось вот тут я выкладывал guitar-gear.ru/forum/topic/3931-spring-screamer/
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЕЕЕЕЕЕЕЭЭЭЭЭЭЭ рождённый в СССР.
обе лампі хороши, звук шикарен)))... обожаю ламповые уси)
у 6П14 крутизна больше, и звук резче ,динамичней. мне нравиться 6п1п, (стояла в радио "звезда 54 "), близкий аналог 6п6
Балалаечник виртуоз!!))))......
Кажется у первой звук лучше
Железо габариты намотка вых тр это важно, а судя по высоте корпуса стоят от ширпотреба ссср. Сравнение некорректное.
Бутафория. 6п6с всегда мощнее была. К чему эти сравнения
👎👎👎👎👎👎👎