Je voulais jouer a ce "Assassin's Creed", jusqu'au moment où j'ai appris que ils ont fait un jeu au Japon pour jouer avec un personnage non japonais. Oui, il a existé, c'était un esclave emmené par les portugais, mais dans l'histoire du Japon il n'est pas très important, il n'a pas fait quelque chose d'incroyable, en plus il n'était pas vraiment un samurai et encore moins un Ninja. Il y avait des personnages bien plus intéressants à incarner que un personnage dont ça seule utilité pour Ubisoft est la couleur de sa peu.
Je ne connais malheureusement pas le personnage principal, dès que je l'ai vu j'ai tout de suite pensé que ça avait un lien avec afro samurai ou quelque chose du genre. Dommage alors que le perso n'ai aucun lien historique. Ça aurait été cool !
En même temps il vont pas te faire jouer un perso historique avec un rôle important sinon c’est impossible pour eux d’avoir une liberté de création et ils seraient ultra limités. Le principe d’AC c’est de jouer un perso fictif entouré de figures historiques. Je veux bien qu’on critique Ubi, étant fan des premières heures, je le fais aussi vu la décadence de la licence. Mais faut pas les taclés sur des points débiles alors que y’en a d’autres bien plus attaquable.
Espérons juste qu'il représente bien le Japon comme l'on fait les derniers jeux de ghost of Tsushima (samurai/ronin) et rise of the ronin (difference culturelle entre les anglais/américains/Japon)
@@Repairedugamer Pour le coup j’ai énormément de mal à croire qu’ils fassent un jeu sur le Japon sans expliquer à minima dans le codex la culture, les Kami,oni…L’implémenter dans les dialogues sera plus compliqué puisque c’est pendant la période de règne de Nobunaga donc pas encore l’ouverture sur le monde. Le seul moyen de le faire serait par Yasuke justement. Donc le choix de ce perso peut être très intéressant mais à voir…Je préfère ne pas trop m’hyper personnellement.
J'ai eu un attachement particulier pour origins malgré son gameplay car c'était en Egypte antique l'époque que j'adore ! Mais oui le 3 était bon et je trouve ça triste que trop souvent beaucoup de gens ne mentionne pas trop ce jeu alors qu'il était excellent pour l'époque !
Salut, un petit coucou de France (Nord ouest) . je viens de te découvrir,il y a peu. j’aime beaucoup ta franchise,et ta facon de penser ( je pense pareil je suis completement de ton avis) . Un abonnement et un like pour la route , bonne journée !
Le dernier jeux Ubisoft que j'ai fait c'était celui avec Altaïr et j'ai détesté. La formule depuis n'a que très peu évolué à chaque fois que je vois un nouveau AC je revois ce jeu. J'espère que Shadow suivra une autre voie aux pays des Ninjas c'est un cadre parfait pour les assassins,mais avec Ubisoft je me méfie. Concernant leur manœuvre ils sont fidèles à eux même.
Si tu aimes bien les pirates comme moi, tu devrais essayer black flag ! Malgré qu'il a mal vieilli, l'histoire est super intéressante et Edward Kenway reste à mon avis parmi les meilleurs protagonistes de la franchise avec bien sûr Ezio !!!
Le dernier bon jeu dates de Oddyssey il y a environ 6 ans et après c'est l'incompétence de raconter une bonne histoire et de l'originalité des quêtes ! Leurs jeux sont un skin d'un d'autres de leurs jeux et ils se copient eux mêmes😊😊
Moi j'avais bien aimé origins ! Odyssey aussi malgré des quêtes secondaires un peu médiocre mais avec Valhalla, j'ai été tellement dégoûté et le dernier ac mirage, j'en parle même pas !
Mdrrrrr ! Tu peux pas dire « dernier bon jeu date de Odyssey » et « après c’est l’incompétence de raconter une bonne histoire » dans la même phrase. Odyssey chie sur tous les codes initiaux de la franchise, donc c’est une belle histoire de merde ou tu n’apprends rien et le jeu devient intéressant uniquement avec les DLC. Donc faut pas s’étonner d’avoir de la merde quand il y a des gens comme toi qui tiennent ces propos. Vous créez vous même la décadence de cette licence en envoyant les signaux contraire à ceux que Ubi devraient recevoir.
@urooP-san mais attend moi j'ai bien aimé Odyssey pour sa représentation sur la Grèce antique, après les quêtes secondaires était nul et mon fait penser aux quêtes de Skyrim (j'ai laissé ma pinte de lait à la maison, tu peux aller le chercher ?) Mais en soit, Odyssey et origins sont similaires au niveau gameplay. Même chose pour Valhalla mais en moins bien fait. Bref on verra avec l'annonce aujourd'hui de Assassin's creed shadows !
@@Repairedugamer Tu peux aimer le jeu. Et en tant que jeu sur la Grèce il est plutôt cool. Mais c’est clairement un très mauvais AC. Scénario de merde, pas de lame secrète, dualités assassins/templiers absentes, on apprend rien sur le lore des Isu hormis les DLC, mythologie implémentée comme de la merde via les pommes d’Eden qui pullulent en Grèce alors que depuis le début de la licence on en a vu 3/4. Du moins dans les jeux. Comparé à Origins, qui, certes, a un gameplay similaire, lui fait tout bien. Le scénario est très bon, y’a la dualité assassins/templiers, la lame secrète, la mythologie est très bien implanté via les bugs d’Animus qui est très pertinent. Pour le coup c’est le réel dernier excellent AC.
Comme je fais des test/critique bah bien sûr que je vais l'essayer ça reste que je prédit à l'avance ce que le jeu risque d'être et si je me trompe, bah je mexcuserai publiquement chose qui risque pas d'arriver crois moi, vu qu'ils font souvent des jeux moyens ! C'est pas juste moi qui le dénonce mais tout l'industrie donc !
Malheureusement le trailer n'est pas représentatif du jeu final. Ubisoft sont reconnus pour faire ce genre de truc. Donc je vais attendre de voir du gameplay avant de me prononcer réellement. Malheureusement pour Ubi en ce moment ils ont d'autres préoccupations à cause de la polémique qui entoure leur personnage Yasuke !
"Ils niaisent pas, ils ont déjà prévu à l'avance combien tu vas acheter les DLCs..." Bah encore heureux mon gars, ils vont pas réfléchir au prix après que le jeu soit sorti non ? "Ubisoft, ils aiment bien l'argent" Quel éditeur de jeu n'aime pas l'argent ? Quand EA ou Codemasters te sortent des FIFA ou des F1 chaque année alors que ce sont juste des mises à jour, ça passe ? Quand Rockstar vend 40€ un portage d'un jeu vieux de 15 ans, ça passe ? Quand ils essorent leur GTA5 depuis une décennie avec des skins payants pour leur jeu en ligne, ça passe ? Faut arrêter de cracher sur Ubisoft parce que c'est hype et se mettre à reconnaître qu'un AC Valhalla représente un travail juste TITANESQUE à mettre en oeuvre, et que jusqu'à preuve du contraire, tout travail mérite salaire. "Les DLC d'Ubisoft sont mauvais" Les DLC d'Origins, Odyssey et Valhalla sont géniaux, surtout pour les deux premiers cités. On parle là d'une nouvelle map de plusieurs km2, d'une toute nouvelle histoire, d'une durée de vie d'une trentaine d'heure par DLC, ça vaut largement 20 balles (pour ceux qui ont envie d'y jouer, personne n'est forcé d'acheter quoi que ce soit).
Tout ce que ta mentionné : Codemasters, EA, Rockstar avec leur vieux portage tout pourri non personne à dit que ça passe et ta juste à regarder sur le net pour savoir que personne à dit que ça passait. Je vois que t'aime bien Ubisoft c'est cool ! Alors.jte pose cette question : pourquoi les gens comme toi qui aimes bien cette compagnie vous aimez les défendre ? Pourquoi vous défendez une compagnie qui est dirigé par 4 frères et qui vole l'argent des contribuables au Québec/Canada/France et partout dans le monde avec des subventions à ne plus finir et qui ne paie presque aucune taxes dans pleins de pays différents ? Ça va plus loin que de faire un Assassin's creed mon chum... Au Québec, on paie les salaires des développeurs, dirigeants avec mon argent et celui des 8 millions de québécois depuis les années 90. Après ta en France où ils vous soutire exactement la même chose. Après ta maintenant à Singapour où ils ont fait la même chose et d'autres pays également. J'aime pas Yves Guillemot, j'aime pas les frères Guillemot car se sont des mecs qui ont soif d'argent et qui voleront le plus qu'ils peuvent. Les développeurs c'est pas de leur faute, c'est pas eux qui gère la compagnie. Donc oui, je vais continuer de détester cette compagnie pas pour leurs jeux mais pour ce qu'elle représente. Si au moins avec l'argent qu'elle nous vole ils pouvaient faire des jeux 10/10 ou 8/10 là je serai content moi aussi mais c'est pas le cas ici. Ils viennent gratter les subventions puis ensuite ils ont le culot de me vendre des DLC/expansions/argent virtuel et faire de l'argent avec mon argent sans avoir à payer qui que se soit ???? Non c'est trop mon gars, moi je n'accepte pas ça et je ne fermerai jamais ma bouche pour dénoncer cette compagnie de voleur !
@@Repairedugamer pourtant depuis quelques années c’est bien Ubi qui se faire cuire sur internet pour son modèle économique alors que c’est ni le seul ni le pire dans ce domaine. C’est un peu facile de tomber sur un jeu en édition gold a 100 balles et quelques mais quand tu vois qu’avec les DLC t’en as pour une centaine d’heures de jeux, je trouve que ça fait toujours moins mal au cul qu’un Call Of avec ses campagnes de 5h ou qu’un Fifa a 80€ qui n’est qu’une mise à jour du précédent ou ils n’ont même pas pris le temps de corriger les bugs… Bref, je parle pas de la compagnie Ubisoft, ni de ceux qui sont au pouvoir. Et je ne défend pas Ubisoft, je m’étonne juste de la différence de traitement public par rapport à d’autres éditeurs / développeurs qui, selon moi, font bien pire aux joueurs. En fait, le soucis de tout ton argumentaire c’est que tu critiques un jeu alors qu’au fond ta haine envers Ubi est plutôt politique. Du coup, plutôt que de parler uniquement de modèle économique et de l’entreprise (d’ailleurs j’attends la vidéo sur ce sujet car c’est intéressant), tu tailles le boulots de dizaines de développeurs, de centaines de personnes qui ont travaillé sur ces jeux. Sépare les deux mecs, parce que là ça pue juste le seum envers Ubisoft et les mecs qui y bossent. Et pendant que vous crachez sur ça, on suce Rockstar en lui faisant taper le record de vues sur RUclips, sans doute pour les remercier de nous avoir rien pondu d’autres que RDR2 depuis 10 ans et pour nous avoir chié dessus avec le GTA Online et avec GTA+. Quel avenir radieux pour nous, gamers.
@@tumàfaby J'ai travaillé avec les développeurs de Ubisoft dans différentes compagnies. J'ai travaillé pour la compagnie du créateur lui-même de la franchise Assassin's Creed. En effet, ma haine vient de la politique qui comme mes vidéos que je te suggère fortement de regarder bah tous les problèmes dans une compagnie sont toujours politique... LA POLITIQUE cause toujours des ennuis et tout le monde devrait le savoir un peu pour ceux qui regarde ce qui se passe dans le monde pas juste dans les jeux vidéo. Comme j'ai déjà dit : Je n'ai rien contre les développeurs de chez Ubisoft, mais contre les dirigeants car oui c'est eux qui décide d'implémenter des microtransactions, DLC, contenu additionnel etc. Toutes les compagnies le fond et je réfère encore à mes nombreuses vidéos que tu devrais regarder pour comprendre qui je suis et que je suis pas vénère seulement sur Ubisoft... Encore une fois, avec mon commentaire précédent, je déteste Ubisoft (La famille Guillemot) car ce sont eux les propriétaires et c'est eux qui ont le dernier mot. Si un jeu de chez eux flop, ce n'est pas à cause des devs mais des dirigeants et ça passe des proprios jusqu'au gens qui pilote les projets (producteurs etc) Je connais le domaine des jeux vidéo, plus que quiconque des pseudos analyste sur RUclips car j'ai déjà travaillé dans des boites de jeux vidéo donc oui, j'ai des amis développeurs, producteur et oui ma haine envers Ubisoft est politique et complètement légitime. Quand une compagnie soutire de l'argent en subvention pour que les proprios n'est pas à dépenser 1 seul sous de leur poches et qu'ensuite tu me vend des éditions à prix complètement ridicule avec des microtransactions et tout le reste et que tu t'enrichi en plus ? Alors là c'est complètement dégueulasse. Et oui, ma vidéo va sortir bientôt mais encore une fois, je doute que tu sois d'accord avec moi sur le sujet. Si tu lis jusqu'ici mon commentaire, laisse moi savoir pourquoi tu défend Ubisoft à ce point ? J'ai compris que c'est parce que ce ne sont pas la seule compagnie qui font ce genre de pratique mais quand même, c'est la seule que tu fait valoir ton argument en disant qu'ils devraient pouvoir faire la même chose que les autres etc... C'est pas une question qu'ils devraient faire la même chose que les autres, ils le font déjà mdr ! Pour les autres compagnies comme Xbox, Activision, EA, tu penses que je ne dit rien à ce sujet ? Je suis peut-être nouveau dans les vidéos RUclipss en jeux vidéo, mais jamais je ne vais prendre partie des compagnies qui arnaque le consommateur !
@@Repairedugamer je ne défend pas Ubisoft particulièrement xD C'est toi qui pointe du doigt cette compagnie sur des techniques que toutes les autres compagnies et gros éditeurs de jeux utilisent ajd... tu vois bien j'espère à quel point c'est faible comme argumentaire, non ? Et ce pseudo argumentaire, c'est le sujet même de ta vidéo... Tu dis en revanche dans ta vidéo : 1) "Ils adorent l'argent" : Oui comme toute l'industrie du jeu vidéo, studios de cinéma ou labels musicaux... Je vois pas en quoi c'est une critique puisque le jeu vidéo est un business. Les autres éditeurs ne vendent pas leurs jeux triple A à 30€ il me semble. 2) "... leurs DLCs, Season Pass et toutes leurs putain de conneries que SEULS Ubisoft sont capables de faire" : Du coup, non. 3) "Les Helix, Ubisoft aime beaucoup faire ça" : C'est juste de la monnaie in-game pour acheter des cosmétiques principalement. C'est de la merde, mais c'est ni eux qui ont inventé ça, ni eux qui se font le plus de beurre avec ça (Coucou Fornite) donc encore une fois, une critique imputable à toute l'industrie du jeu vidéo n'a aucune valeur appliquée à une seule compagnie. 4) "Ils ont déjà prévus le prix des DLC et autre cochonneries, c'est Ubisoft les gars, vous pensez quoi ?" : Même pas la peine de réagir à ça, vu qu'encore une fois, ça concerne toute l'industrie du jeu vidéo et même la chaine marketing d'une manière générale... 5) "Ubisoft a décidé de ne plus sortir les jeux sur les vieilles consoles, je comprends pas pourquoi..." : Tu bosses vraiment dans le jeu vidéo mec ? Demande à tes amis développeurs pourquoi après bientôt 4 ans sur une gen de consoles, on ne développe plus sur la gen précédente xD Limite même, Ubisoft faisait encore partie des plus récents à sortir encore leurs jeux cross-gen et à pas prendre pour des cons les joueurs PS4 (Coucou Cyberpunk...). 6) "Assassin's Creed, la vache à lait... c'est reparti" : Mec, le dernier "vrai" AC est sorti il y a 4 ans. Mirage est un stand alone, vendu à prix réduit et sans aucun DLC... Paye ta "vache à lait" xD Encore une fois, on dirait que tu parles de Fifa ou de F1 là, ça n'a aucun sens... 7) "Assassin's Creed c'est le nouveau Call Of Duty" : Comparer un TPS en monde ouvert avec 70h de quêtes (principales et annexes) avec un FPS dont la campagne est couloir et dure 5h grand max, c'est balèze.
@thomasrenaudin8446 je vais faire comme toi mais en moins grand paragraphe et clore le sujet : Toi : "je ne défend pas particulièrement Ubisoft" Toi : cite 7 choses qui défend complètement Ubisoft. C'est beau que je prenne mon temps de t'écrire et d'augmenter mais l'argument ne vas nul part. Tu veux argumenter et je respecte le tout car les commentaires sont là pour ça mais je pense qu'on va jamais s'entendre sur le sujet !
Je voulais jouer a ce "Assassin's Creed", jusqu'au moment où j'ai appris que ils ont fait un jeu au Japon pour jouer avec un personnage non japonais. Oui, il a existé, c'était un esclave emmené par les portugais, mais dans l'histoire du Japon il n'est pas très important, il n'a pas fait quelque chose d'incroyable, en plus il n'était pas vraiment un samurai et encore moins un Ninja. Il y avait des personnages bien plus intéressants à incarner que un personnage dont ça seule utilité pour Ubisoft est la couleur de sa peu.
Exacte, franchement une honte...!
Je ne connais malheureusement pas le personnage principal, dès que je l'ai vu j'ai tout de suite pensé que ça avait un lien avec afro samurai ou quelque chose du genre. Dommage alors que le perso n'ai aucun lien historique. Ça aurait été cool !
En même temps il vont pas te faire jouer un perso historique avec un rôle important sinon c’est impossible pour eux d’avoir une liberté de création et ils seraient ultra limités. Le principe d’AC c’est de jouer un perso fictif entouré de figures historiques. Je veux bien qu’on critique Ubi, étant fan des premières heures, je le fais aussi vu la décadence de la licence. Mais faut pas les taclés sur des points débiles alors que y’en a d’autres bien plus attaquable.
Espérons juste qu'il représente bien le Japon comme l'on fait les derniers jeux de ghost of Tsushima (samurai/ronin) et rise of the ronin (difference culturelle entre les anglais/américains/Japon)
@@Repairedugamer Pour le coup j’ai énormément de mal à croire qu’ils fassent un jeu sur le Japon sans expliquer à minima dans le codex la culture, les Kami,oni…L’implémenter dans les dialogues sera plus compliqué puisque c’est pendant la période de règne de Nobunaga donc pas encore l’ouverture sur le monde. Le seul moyen de le faire serait par Yasuke justement. Donc le choix de ce perso peut être très intéressant mais à voir…Je préfère ne pas trop m’hyper personnellement.
Assassin's Creed 3
Assassins Creed 4
Assassins Creed Rogue
Les derniers bon AC avant qu'ils partent dans leurs délire de rpg moisie.
J'ai eu un attachement particulier pour origins malgré son gameplay car c'était en Egypte antique l'époque que j'adore ! Mais oui le 3 était bon et je trouve ça triste que trop souvent beaucoup de gens ne mentionne pas trop ce jeu alors qu'il était excellent pour l'époque !
Salut, un petit coucou de France (Nord ouest) . je viens de te découvrir,il y a peu. j’aime beaucoup ta franchise,et ta facon de penser ( je pense pareil je suis completement de ton avis) . Un abonnement et un like pour la route , bonne journée !
Merci mon ami pour ton soutien !
le pire c'est que les helix pour débloquer du contenu tu peux le débloquer via un trainer si t'as la flemme de jouer🤣
Un trainer ?
@@Repairedugamer un logicel de cheat ou une table de cheat engine
Merci pour la précision !
25€ par extension c’est uniquement pour forcer les gens à prendre le season pass a 40€
Oui tout à fait
Le dernier jeux Ubisoft que j'ai fait c'était celui avec Altaïr et j'ai détesté.
La formule depuis n'a que très peu évolué à chaque fois que je vois un nouveau AC je revois ce jeu.
J'espère que Shadow suivra une autre voie aux pays des Ninjas c'est un cadre parfait pour les assassins,mais avec Ubisoft je me méfie.
Concernant leur manœuvre ils sont fidèles à eux même.
Si tu aimes bien les pirates comme moi, tu devrais essayer black flag ! Malgré qu'il a mal vieilli, l'histoire est super intéressante et Edward Kenway reste à mon avis parmi les meilleurs protagonistes de la franchise avec bien sûr Ezio !!!
Ils devraient faire 3 ASSASSIN 'S CREED par mois ..😂
Je pense que c'est dans leur plans on dirait. Surtout si sur téléphone ça fonctionne pour eux !
Le dernier bon jeu dates de Oddyssey il y a environ 6 ans et après c'est l'incompétence de raconter une bonne histoire et de l'originalité des quêtes ! Leurs jeux sont un skin d'un d'autres de leurs jeux et ils se copient eux mêmes😊😊
Moi j'avais bien aimé origins ! Odyssey aussi malgré des quêtes secondaires un peu médiocre mais avec Valhalla, j'ai été tellement dégoûté et le dernier ac mirage, j'en parle même pas !
Leurs jeux se copient eux-mêmes ? Ah bon ? J'avais pas remarqué que Valhalla se passait en Grèce Antique ?
Mdrrrrr !
Tu peux pas dire « dernier bon jeu date de Odyssey » et « après c’est l’incompétence de raconter une bonne histoire » dans la même phrase. Odyssey chie sur tous les codes initiaux de la franchise, donc c’est une belle histoire de merde ou tu n’apprends rien et le jeu devient intéressant uniquement avec les DLC. Donc faut pas s’étonner d’avoir de la merde quand il y a des gens comme toi qui tiennent ces propos. Vous créez vous même la décadence de cette licence en envoyant les signaux contraire à ceux que Ubi devraient recevoir.
@urooP-san mais attend moi j'ai bien aimé Odyssey pour sa représentation sur la Grèce antique, après les quêtes secondaires était nul et mon fait penser aux quêtes de Skyrim (j'ai laissé ma pinte de lait à la maison, tu peux aller le chercher ?)
Mais en soit, Odyssey et origins sont similaires au niveau gameplay. Même chose pour Valhalla mais en moins bien fait.
Bref on verra avec l'annonce aujourd'hui de Assassin's creed shadows !
@@Repairedugamer Tu peux aimer le jeu. Et en tant que jeu sur la Grèce il est plutôt cool. Mais c’est clairement un très mauvais AC. Scénario de merde, pas de lame secrète, dualités assassins/templiers absentes, on apprend rien sur le lore des Isu hormis les DLC, mythologie implémentée comme de la merde via les pommes d’Eden qui pullulent en Grèce alors que depuis le début de la licence on en a vu 3/4. Du moins dans les jeux.
Comparé à Origins, qui, certes, a un gameplay similaire, lui fait tout bien. Le scénario est très bon, y’a la dualité assassins/templiers, la lame secrète, la mythologie est très bien implanté via les bugs d’Animus qui est très pertinent. Pour le coup c’est le réel dernier excellent AC.
Tout est dit dans ta vidéo simple clair 😂
Salut je n achete plus de jeux ubisoft 🤬
Révolution !
@@Repairedugamer oui avec ce qu'il on fait avec the Crew1 🤬
Vous voulez pas l'essayer d'abord avant de le condamner ?
Comme je fais des test/critique bah bien sûr que je vais l'essayer ça reste que je prédit à l'avance ce que le jeu risque d'être et si je me trompe, bah je mexcuserai publiquement chose qui risque pas d'arriver crois moi, vu qu'ils font souvent des jeux moyens ! C'est pas juste moi qui le dénonce mais tout l'industrie donc !
@@Repairedugamer après avoir vu le trailer, vous avez toujours le même à priori ?
Malheureusement le trailer n'est pas représentatif du jeu final. Ubisoft sont reconnus pour faire ce genre de truc. Donc je vais attendre de voir du gameplay avant de me prononcer réellement.
Malheureusement pour Ubi en ce moment ils ont d'autres préoccupations à cause de la polémique qui entoure leur personnage Yasuke !
😂😂😂😂
😏
"Ils niaisent pas, ils ont déjà prévu à l'avance combien tu vas acheter les DLCs..."
Bah encore heureux mon gars, ils vont pas réfléchir au prix après que le jeu soit sorti non ?
"Ubisoft, ils aiment bien l'argent"
Quel éditeur de jeu n'aime pas l'argent ? Quand EA ou Codemasters te sortent des FIFA ou des F1 chaque année alors que ce sont juste des mises à jour, ça passe ?
Quand Rockstar vend 40€ un portage d'un jeu vieux de 15 ans, ça passe ? Quand ils essorent leur GTA5 depuis une décennie avec des skins payants pour leur jeu en ligne, ça passe ? Faut arrêter de cracher sur Ubisoft parce que c'est hype et se mettre à reconnaître qu'un AC Valhalla représente un travail juste TITANESQUE à mettre en oeuvre, et que jusqu'à preuve du contraire, tout travail mérite salaire.
"Les DLC d'Ubisoft sont mauvais"
Les DLC d'Origins, Odyssey et Valhalla sont géniaux, surtout pour les deux premiers cités. On parle là d'une nouvelle map de plusieurs km2, d'une toute nouvelle histoire, d'une durée de vie d'une trentaine d'heure par DLC, ça vaut largement 20 balles (pour ceux qui ont envie d'y jouer, personne n'est forcé d'acheter quoi que ce soit).
Tout ce que ta mentionné : Codemasters, EA, Rockstar avec leur vieux portage tout pourri non personne à dit que ça passe et ta juste à regarder sur le net pour savoir que personne à dit que ça passait.
Je vois que t'aime bien Ubisoft c'est cool ! Alors.jte pose cette question : pourquoi les gens comme toi qui aimes bien cette compagnie vous aimez les défendre ? Pourquoi vous défendez une compagnie qui est dirigé par 4 frères et qui vole l'argent des contribuables au Québec/Canada/France et partout dans le monde avec des subventions à ne plus finir et qui ne paie presque aucune taxes dans pleins de pays différents ?
Ça va plus loin que de faire un Assassin's creed mon chum...
Au Québec, on paie les salaires des développeurs, dirigeants avec mon argent et celui des 8 millions de québécois depuis les années 90. Après ta en France où ils vous soutire exactement la même chose.
Après ta maintenant à Singapour où ils ont fait la même chose et d'autres pays également.
J'aime pas Yves Guillemot, j'aime pas les frères Guillemot car se sont des mecs qui ont soif d'argent et qui voleront le plus qu'ils peuvent.
Les développeurs c'est pas de leur faute, c'est pas eux qui gère la compagnie.
Donc oui, je vais continuer de détester cette compagnie pas pour leurs jeux mais pour ce qu'elle représente. Si au moins avec l'argent qu'elle nous vole ils pouvaient faire des jeux 10/10 ou 8/10 là je serai content moi aussi mais c'est pas le cas ici.
Ils viennent gratter les subventions puis ensuite ils ont le culot de me vendre des DLC/expansions/argent virtuel et faire de l'argent avec mon argent sans avoir à payer qui que se soit ????
Non c'est trop mon gars, moi je n'accepte pas ça et je ne fermerai jamais ma bouche pour dénoncer cette compagnie de voleur !
@@Repairedugamer pourtant depuis quelques années c’est bien Ubi qui se faire cuire sur internet pour son modèle économique alors que c’est ni le seul ni le pire dans ce domaine. C’est un peu facile de tomber sur un jeu en édition gold a 100 balles et quelques mais quand tu vois qu’avec les DLC t’en as pour une centaine d’heures de jeux, je trouve que ça fait toujours moins mal au cul qu’un Call Of avec ses campagnes de 5h ou qu’un Fifa a 80€ qui n’est qu’une mise à jour du précédent ou ils n’ont même pas pris le temps de corriger les bugs…
Bref, je parle pas de la compagnie Ubisoft, ni de ceux qui sont au pouvoir. Et je ne défend pas Ubisoft, je m’étonne juste de la différence de traitement public par rapport à d’autres éditeurs / développeurs qui, selon moi, font bien pire aux joueurs.
En fait, le soucis de tout ton argumentaire c’est que tu critiques un jeu alors qu’au fond ta haine envers Ubi est plutôt politique.
Du coup, plutôt que de parler uniquement de modèle économique et de l’entreprise (d’ailleurs j’attends la vidéo sur ce sujet car c’est intéressant), tu tailles le boulots de dizaines de développeurs, de centaines de personnes qui ont travaillé sur ces jeux.
Sépare les deux mecs, parce que là ça pue juste le seum envers Ubisoft et les mecs qui y bossent.
Et pendant que vous crachez sur ça, on suce Rockstar en lui faisant taper le record de vues sur RUclips, sans doute pour les remercier de nous avoir rien pondu d’autres que RDR2 depuis 10 ans et pour nous avoir chié dessus avec le GTA Online et avec GTA+.
Quel avenir radieux pour nous, gamers.
@@tumàfaby J'ai travaillé avec les développeurs de Ubisoft dans différentes compagnies. J'ai travaillé pour la compagnie du créateur lui-même de la franchise Assassin's Creed. En effet, ma haine vient de la politique qui comme mes vidéos que je te suggère fortement de regarder bah tous les problèmes dans une compagnie sont toujours politique...
LA POLITIQUE cause toujours des ennuis et tout le monde devrait le savoir un peu pour ceux qui regarde ce qui se passe dans le monde pas juste dans les jeux vidéo.
Comme j'ai déjà dit : Je n'ai rien contre les développeurs de chez Ubisoft, mais contre les dirigeants car oui c'est eux qui décide d'implémenter des microtransactions, DLC, contenu additionnel etc.
Toutes les compagnies le fond et je réfère encore à mes nombreuses vidéos que tu devrais regarder pour comprendre qui je suis et que je suis pas vénère seulement sur Ubisoft...
Encore une fois, avec mon commentaire précédent, je déteste Ubisoft (La famille Guillemot) car ce sont eux les propriétaires et c'est eux qui ont le dernier mot.
Si un jeu de chez eux flop, ce n'est pas à cause des devs mais des dirigeants et ça passe des proprios jusqu'au gens qui pilote les projets (producteurs etc)
Je connais le domaine des jeux vidéo, plus que quiconque des pseudos analyste sur RUclips car j'ai déjà travaillé dans des boites de jeux vidéo donc oui, j'ai des amis développeurs, producteur et oui ma haine envers Ubisoft est politique et complètement légitime.
Quand une compagnie soutire de l'argent en subvention pour que les proprios n'est pas à dépenser 1 seul sous de leur poches et qu'ensuite tu me vend des éditions à prix complètement ridicule avec des microtransactions et tout le reste et que tu t'enrichi en plus ? Alors là c'est complètement dégueulasse.
Et oui, ma vidéo va sortir bientôt mais encore une fois, je doute que tu sois d'accord avec moi sur le sujet.
Si tu lis jusqu'ici mon commentaire, laisse moi savoir pourquoi tu défend Ubisoft à ce point ? J'ai compris que c'est parce que ce ne sont pas la seule compagnie qui font ce genre de pratique mais quand même, c'est la seule que tu fait valoir ton argument en disant qu'ils devraient pouvoir faire la même chose que les autres etc... C'est pas une question qu'ils devraient faire la même chose que les autres, ils le font déjà mdr !
Pour les autres compagnies comme Xbox, Activision, EA, tu penses que je ne dit rien à ce sujet ? Je suis peut-être nouveau dans les vidéos RUclipss en jeux vidéo, mais jamais je ne vais prendre partie des compagnies qui arnaque le consommateur !
@@Repairedugamer je ne défend pas Ubisoft particulièrement xD C'est toi qui pointe du doigt cette compagnie sur des techniques que toutes les autres compagnies et gros éditeurs de jeux utilisent ajd... tu vois bien j'espère à quel point c'est faible comme argumentaire, non ?
Et ce pseudo argumentaire, c'est le sujet même de ta vidéo...
Tu dis en revanche dans ta vidéo :
1) "Ils adorent l'argent" : Oui comme toute l'industrie du jeu vidéo, studios de cinéma ou labels musicaux... Je vois pas en quoi c'est une critique puisque le jeu vidéo est un business. Les autres éditeurs ne vendent pas leurs jeux triple A à 30€ il me semble.
2) "... leurs DLCs, Season Pass et toutes leurs putain de conneries que SEULS Ubisoft sont capables de faire" : Du coup, non.
3) "Les Helix, Ubisoft aime beaucoup faire ça" : C'est juste de la monnaie in-game pour acheter des cosmétiques principalement. C'est de la merde, mais c'est ni eux qui ont inventé ça, ni eux qui se font le plus de beurre avec ça (Coucou Fornite) donc encore une fois, une critique imputable à toute l'industrie du jeu vidéo n'a aucune valeur appliquée à une seule compagnie.
4) "Ils ont déjà prévus le prix des DLC et autre cochonneries, c'est Ubisoft les gars, vous pensez quoi ?" : Même pas la peine de réagir à ça, vu qu'encore une fois, ça concerne toute l'industrie du jeu vidéo et même la chaine marketing d'une manière générale...
5) "Ubisoft a décidé de ne plus sortir les jeux sur les vieilles consoles, je comprends pas pourquoi..." : Tu bosses vraiment dans le jeu vidéo mec ? Demande à tes amis développeurs pourquoi après bientôt 4 ans sur une gen de consoles, on ne développe plus sur la gen précédente xD Limite même, Ubisoft faisait encore partie des plus récents à sortir encore leurs jeux cross-gen et à pas prendre pour des cons les joueurs PS4 (Coucou Cyberpunk...).
6) "Assassin's Creed, la vache à lait... c'est reparti" : Mec, le dernier "vrai" AC est sorti il y a 4 ans. Mirage est un stand alone, vendu à prix réduit et sans aucun DLC... Paye ta "vache à lait" xD Encore une fois, on dirait que tu parles de Fifa ou de F1 là, ça n'a aucun sens...
7) "Assassin's Creed c'est le nouveau Call Of Duty" : Comparer un TPS en monde ouvert avec 70h de quêtes (principales et annexes) avec un FPS dont la campagne est couloir et dure 5h grand max, c'est balèze.
@thomasrenaudin8446 je vais faire comme toi mais en moins grand paragraphe et clore le sujet :
Toi : "je ne défend pas particulièrement Ubisoft"
Toi : cite 7 choses qui défend complètement Ubisoft.
C'est beau que je prenne mon temps de t'écrire et d'augmenter mais l'argument ne vas nul part. Tu veux argumenter et je respecte le tout car les commentaires sont là pour ça mais je pense qu'on va jamais s'entendre sur le sujet !
Un petit aparté, c'est pas "assassin screed", c'est "assassin"s creed" mouahaha.
C'est pas : Assassin"s creed, c'est Assassin's Creed...
@@Repairedugamer 😋
😁