Wie weit sollte BÜROKRATIE gehen?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- | Nordwolle Rügen
🧶 Du willst dir unsere nachhaltige Funktionskleidung und Bettwaren ansehen?
nordwolle.com
🤳 Lass uns in Kontakt bleiben
Instagram: / nordwolle
Facebook: / nordwolle
Blog: nordwolle.com/...
---
#nordwollerügen #marcoscheel
Ich melde mich mal hier als Beamter der Berufsfeuerwehr, tätig im vorbeugenden Brandschutz:
Was das Amt sagt, ist so nicht richtig.
Die Feuerwehren in Meck-Pomm haben eine Hilfsfrist von 10min.
Der zweite Rettungsweg ist, wenn die Aufstellfläche gegeben ist, durch anleitern mit einer Drehleiter darstellbar und absolut ausreichend und genehmigungsfähig.
Das dargestellte Fenster scheint mir nicht höher als 12m zu sein.
Demnach ist es sogar mit tragbaren Leitern anleiterbar und gilt als zweiter Rettungsweg.
Die Aussagen des Amtes sind für mich absolut nicht nachvollziehbar und klingen willkürlich.
Mein Tipp:
Kontakt mit der Abteilung vorbeugender Brandschutz der nächsten Berufsfeuerwehr (in dem Fall Wismar oder Rostock) aufnehmen, einen guten Draht zu einem Entscheidungsträger dort aufbauen, ihm die Sache schildern, das Gebäude begutachten lassen mit seinem Brandschutz, und dann gemeinsam vorstellig werden beim Amt mit den Fakten des Kollegen/der Kollegin der Berufsfeuerwehr.
Vermutlich haben sie nur eine Hilfsfrist in vordefinierten Bereichen.
Weil sich das Gebäude allerdings im sogenannten „Außenbereich“ befindet, wird diese Frist dort wohl nicht eingehalten denke ich mal.
Das hätte ich auch gesagt. Hol dir einmal die Feuerwehr ran. Mit Fachwissen angucken. Und für ein grillen fahren die bestimmt auch ein Übung und zeigen das sie fix genug bei dir sind.
einen guten Draht zu einem Entscheidungsträger dort aufbauen, Ist in dem Zusammenhang mit Marco eine gewagte Aussage
@@radelpaul11 .....einer mehr, mit dem er sich Zoffen wird
Das würde aber lösungsorientiertes Handeln voraussetzen und die Anerkennung, dass manche Fachwissen haben, das man sich nicht mal eben selber anlernen kann. Und wehe irgendwer bei der Feuerwehr ist nicht seiner Meinung.
das hört sich als Außenstehender so irrwitzig an. Ich würde da komplett wahnsinnig werden
Ich auch 🤯
Man hört halt immer nur eine Seite der Story. Ich denke so manch ein Behördenmitarbeiter hat ein etwas anderes Bild des Ganzen.
@@performensch Sicherlich "Wir halten uns nur an geltendes Recht und setzen noch eins oben drauf". Jeder Beamter hat einen Ermessensspielraum, den kann man natürlich dümmlicherweise voll ausschöpfen und sich daran aufgeilen.
Mich wundert es nicht das ihn Niemand mag!!
Ist echt witzig. Die spielen mit deiner Existenz.
Also ich verfolge deine Videos schon sehr lange, aber inzwischen bist Du zur Zielscheibe unserer Bürokratie geworden, weil Du das sagst was bei uns Falsch läuft. Ich drücke dir die Daumen das Du weiterhin so wehrhaft und Offen diese Missstände offen legst. Wir brauchen mehr von deiner Sorte. Denn wir ersticken in Bürokratie. Du willst Wohlstand schaffen und wirst nur Gegängelt. Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten.
+1
Sie sind ein Populist! Wie können Sie es wagen den Bürokratieapparat zu kritisieren. Dieser ist unfehlbar - die Fehler machen nur die anderen (und müssen zahlen).
Blablabla
Wie aus dem Lehrbuch für das Amt
nein. Und ja wir leben mit 100%er sicherheit im besten deutschland aller Zeiten.
@Marco: Bin selbst Architekt. Ich kann Dir nur empfehlen auf die kritischen Stimmen in den Kommentaren zu hören. 1) zur RWA: Rauch ist pechschwarz, da sieht die Feuerwehr nichts und kann keinen Haken einhängen. Den Feuerwehren, die ich kenne würde auch das Öffnen der RWA von einem Treppenpodest gar nicht gefallen, da man bei Rauch nichts sieht. Daher RWA oben, Taster im EG, fertig. Passenden >45° Motor für das Fenster finden oder (leider, leider) von vorn herein das richtige Fenster planen - eigentlich das 1x1 jedes Architekten (mit Brandschutzplaner), den Ihr doch habt? 2) Nottreppe: Ja, ist nicht schön, dass eine Treppe verlangt wird. Die Begründung mit der Anfahrtszeit erscheint mir jedoch plausibel. So etwas immer auch mit der zuständigen Feuerwehr besprechen. Ihr habt da oben halt eine Arbeitsstätte und keine Wohnung. Wenn es brennt, können die unvorstellbarsten Dinge passieren. Mit Feuer und Brandschutz-Regeln ist nicht zu spaßen. Mach doch ein Crowdfunding für die Planung einer schönen Nottreppe. Mit dem Gerüst verarschst Du dich nur selbst - sei ehrlich. 3) Deine Dachfenster kann man natürlich dicht einbauen, man muss nur wollen.
Diesen Kommentar unterschreibe ich genau so.
Sehe ich auch so
Für die Hilfeleistungszeit von 10 Minuten ist die Gemeinde verantwortlich ind muss dafür sorgen, dass diese eingehalten wird. Die Entlüftungsöffnung wird in den meisten Einsätzen mit dem Holigantool geschaffen.
Genau. Und deswegen funktioniert in diesem Sch...land nichts mehr, weil überall Korinthenkacker und Wichtigtuer herumsitzen. Prost!
Was für ein Blöds.... 😂 Sorry
Aber mit den Regeln ist nicht zu spaßen weil die Regeln kompletter ..... sind. Und daran gibts halt einfach nichts zu beschönigen. Lg
Die längste Realer-Irrsinn-Folge aller Zeiten. Halte durch!
Hab mich extra bei Ostsee Zeitung angemeldet um mehr hintergrund infos zu bekommen.😃
Es ist eine Unverschämtheit, wie die Menschen in dieser Abteilung arbeiten. Die gehören überprüft und dann ersetzt.
@Witzemacher-nj7qi wenn du dich mal mit den Behörden auseinandersetzen musstest, wüsstest du, dass es der Realität nahe ist.
@Witzemacher-nj7qi das was er hier aufzeigt, ist neben den Energiekosten einer der größten Gründe, warum Firmen auswandern und oder absehen in Deutschland zu investieren. Bürokratie killt unsere Wirtschaft.
@Witzemacher-nj7qi dass seine Art und Weise der Sache im Kern nicht gut tut, würde ich nicht bezweifeln. Was er hier aber am Beispiel aufzeigt ist die Bürokratie, die der deutschen Wirtschaft in vielen Bereichen überdurchschnittlich schädigt. Neben den Energiekosten einer der größten Gründe, warum Unternehmen ins Ausland ziehen und oder aufhören in die deutsche Wirtschaft zu investieren. Das fällt uns schon länger auf die Füße.
Ich finde es als Beamter dermaßen traurig, dass es solch kleinliche Kollegen gibt. Anstatt sich als Diener des Bürgers zu begreifen, es den Mitbürgern so schwer wie möglich machen. Unglaublich!
Die Beamten sorgen sich vielleicht auch nur um das Wohl von Angestellten, Kunden und sogar vom Chef.
@@famafi6684 und @moepmoepblubb da ihr euch in diesen Aparaten anscheinend etwas auskennt : Wie kann man denn hier Vorgehen, um eine gemeinsame saubere Lösung zu bekommen? da muss es doch irgendwas geben?
@@famafi6684 nein, meine Sis arbeitet auch bei einer Behörde. was due da erzählt... da gibt's echt Leute die Situationen durchspielen die wesentlich unwahrscheinlicher sind, als dass ein Asteroid auf ein Haus kracht.
❤
ich war selbst beamter in ähnlicher funktion, und ich muss hierbei komplett recht geben. ich hatte kollegen die sich am ärger andere ergötzten. die sich nschdem zusammen setzten und gegenseitig drüber lachten, welche absolute kleinigkeit sie bei irgendwen fanden den sie nicht mochten. aufgrund diesem arbeitsklima ging ich auch, und hinterließ nur einen offenen brief beim bürgermeister(stadt ca 490.000 einwohner)
Sie machen sich lächerlich, Herr Scheel.
Wenn im Außenbereich die Feuerwehr nicht rechtzeitig kommen kann, dann muss der 2. Rettungsweg eben eine feste Treppe sein. Und ein Baugerüst hat eine Zulassung als Baugerüst, nicht als Rettungsweg. Macht doch einen Unterschied, ob da 3 Bauarbeiter in Arbeitsschuhen drauf rum kraxeln, oder 20 Mitarbeiter in Stöckelschuhen runter rennen.
Dass das Treppenhaus eine Entrauchung braucht, die zugelassen ist, wird wohl auch Vorschrift und nicht Erfindung der Behörde sein.
Und ich dachte, Sie hatten uns vor zwei Videos erzählt, dass das Dach nicht für Fertigungshallen sondern nur für Lagerhallen zugelassen ist.
Ihr Grundproblem ist, dass Sie immer das Rad neu erfinden wollen und alles selber machen wollen und sich damit selbst im Weg stehen. Gab es denn keine Baugenehmigung? Was sagt der Planer Ihres Gebäudes dazu? Oder haben Sie ohne Genehmigung bzw. abweichend davon los gebaut und schön selber geplant?
er hatte wohl eine Genehmigung und dann einfach anders gebaut und wundert sich das es Probleme gibt. Aber die Behörde ist schuld......
Die Baugenehmigung hat er wohl bekommen. Die muss man dann halt auch bis zum Schluss lesen. Dann wüsste er nämlich das diese nur zusammen mit der geprüften Statik und dem geprüftem Brandschutznachweis gültig ist.
Bei uns stehen solche Gerüste an Schulen und Kindergärten als zusätzliche Rettungswege.
@@maxmayer6957 Da stehen vermutlich als solche zugelassene Außentreppen aus Metall. Die sind nicht teuer, aber halt dafür gebaut, mit rutschfesten Metallstufen, geeigneten Geländern und passender Treppensteigung.
kann nicht mal ein psychologe ne einschätzung dazu hier in die kommentare schreiben...? ich hab da so meine theorien für ne diagnose, kenn mich aber fachlich zu wenig aus, als dass ich sie vernünftig genug begründen könnte, um mich damit in die öffentlichkeit zu stellen, also lass ich das... ;-) womit ich mich aber auskenne sind chefs wie er, die immer recht haben, alles irgendwie hinpfuschen, sich drüber ärgern, dass gesetzlich vorgeschriebene prüfungen auch mal geld kosten, dass arbeitsschutz geld kostet, und die regelmäßig ausflippen, wenn ihnen was nicht passt...
Ja das finde ich auch, ich hab echt kein Mitleid für Chefs die meinen es beim Thema Sicherheit besser zu wissen als alle und dann damit zurecht gegen die Wand fahren. Das zeugt von Selbstüberschätzung und mangelnder Rücksicht auf andere die man diesem Risiko aussetzt. Und dann auch noch Verschwörungstheorien propagieren dass die Verwaltung es nur auf einen abgesehen hat weil man die "Wahrheit" erzählt...
@@JohnDoe-jp4em richtig traurig macht es mich, wenn ich sehe, wieviele likes komplett sinnlose kommentare à la "ja, seh ich genauso... so ist es halt in deutschland... wir sind alle dem untergang geweiht..." kriegen, die genau in dieses horn blasen, und wie wenig widerspruch es in dieser schönen neuen medienlandschaft überhaupt noch gibt...
Im ICD-10, das ist der Katalog für menschliche Beklopptheiten, wird sein Verhalten in dieser Causa unter F60.0 Paranoider Persönlichkeitsstörung geführt, die Beschreibung trifft ziemlich genau zu. Ich bin natürlich kein Fachmann und dies ist auch keine gültige Diagnose. :D
@@arcuz7862ICD-10 ist das Werk für alle Krankheiten. Was du meinst ist das DSM.
Also ich versteh dich und deinen Frust ja aber bei 90% der Sachen hätte ich dir als Bauingenieur auch vorher sagen können das die so nicht funktionieren bzw. angenommen werden, bin leider nicht bei euch in der Nähe aber versuchs mal mit nen paar Planungsb7ros bei dir, Wichtig! Das die da auch Ingenieure ham die sich ein wenig mit Blausanierung auskennen.
Marco, hole Dir bitte Fachleute hinzu. Deine Lösungen haben satirischen Charakter. Im verrauchten Gebäude mit einem Seilzug hantieren? Aus Ventilatoren einen Rauchabzug basteln?
Sicherlich ist vieles sehr stark geregelt in Deutschland. Aber für die Regeln gibt es meistens gute Gründe.
Du hast eine Verantwortung für Deine Mitarbeiter. Da kannst Du nicht rumbasteln, als wenn Du zuhause wärst. Steck die Zeit, die Du in die Videos investierst lieber in die Lösung der Probleme.
Danke!
Danke. Es gibt sie also doch noch. Menschen mit Verstand.
Echt so. Der Typ will nur Hetze betreiben
Er würde ja sogar sehr viel Zeit sparen, wenn er einfach vernünftig delegieren würde. Brandschutzexperten engagieren, der soll 3 Vorschläge machen, des beste wird ausgewählt und durchgeplant. Fertig. Aber ich glaube, dazu ist er psychologisch nicht in der Lage.
Ich will ihm nicht zu nahe treten, aber auf mich macht er den Eindruck eines notorischen Querulanten. Sowas führt ins Verderben.
7:27 da merkt man als Feuerwehrmann das Hr.Scheel noch nie in einem Raum mit Feuer war und sich dass all zu leicht vorstellt. Der Rauch ist nicht Kalt wenn er oben ist! Sonst wär er nicht oben! Auch das Fenster was er als Rauchabzug gedacht hat lässt sich nicht mal eben so öffnen wenn alles verraucht ist! Da kann man noch froh sein wenn man überhaupt bemerkt dass da ein Fenster ist.
Und es ist auch verständlich dass die Behörde so pingelig ist. Denn ist erst mal was passiert ist die erste Frage wer das Gebäude abgenommen hat. Da wird auch im Zweifel erstmal Hr.Scheel die Schuld von sich weißen.
So etwas hätte aber schon vorher geklärt werden müssen, aber da wusste ( min 4:40 )die Behörde wahrscheinlich auch nicht was alles dazugehört.
Die sind mit Sicherheit davon ausgegangen das es eh nicht funktioniert, er bald pleite ist und sich die Sache von selbst erledigt.
Nun hat er Erfolg und jetzt schreien die auf einmal alle auf.
@@steffenstahl6737 das ist nicht Aufgabenbereich der Ämter sondern der Planer und der Eigentümer. Wenn man keine Ahnung hat bitte keine Kommentare abgegeben 😂
@@MEHMETYILDIRAS genau um solche Bremser wie Sie geht es hier.
Immer erzählen was nicht geht, aber selbst zu inkompetent was brauchbares zu entwickeln, Wege aufzeigen wie es vorwärts geht. Sie haben sehr viele "Ahnungen" nur das Denken scheint etwas auf der Strecke geblieben zu sein.
@@steffenstahl6737 🤦♂️
@@steffenstahl6737 Gute Rechtschreibung 🤣🤣🤣. Sorry kann Sie null ernst nehmen 😁👍
Sorry. Aber ihr Verhalten ist absolut kindisch.
Dieses Gerüst ist also schöner als eine verzinkte Treppe?😂
Und ein Ventilator ist dichter als ein Fenster 😂
Das Fenster muss mit einer RWA ausgestattet werden. Und für sowas gibt es nunmal Regeln und Vorschriften. Zudem sollte das Fenster ja auch zu öffnen sein, bzw es sollte sich selbst öffnen wenn der Rauch entsteht. Und nicht erst wenn die Feuerwehr da ist.
Was sie da von sich geben ist absoluter Schwachsinn.
Vielleicht guckst du dir das Video mal an bevor du kommentierst. Das Gerüst ist meiner Auffassung nach nur eine Zwischenlösung aufgrund der Nutzungsuntersagung bis die eigentliche Frag geklärt ist, ob überhaupt ein besonderer Objektsschutz notwendig ist.
Mich nerven die Trolle hier extrem. Warum bist du so Verständnisfrei bei deinen Kommentar?
@@zufallanders5004 weil ich im Brandschutz arbeite, und solche Diskussionen für mich schon fast alltäglich ist. Natürlich kostet sowas dem Betreiber Geld und Nerven.
Lass dir einfach ein Brandschutzkonzept erstellen, kostet auch Geld, aber dann weist du was du machen musst. Ohne Diskussion. Von beiden Seiten.
9:00 Ein Feuerwehrmann, der im Rauch ne Kurbel suchen soll, der sich nicht auskennt im Haus, das kann nichts werden. Bau in das TH eine normale bauaufsichtlich zugelassene RWA Anlage ein, und dann ist fertig. Dazu brauchst Du ein neues Fenster, mit Zulassung, eine RWA Kompakt Zentrale z. B. D+ H, 2 Taster in Orange, etwas E30 Verkabelung, fertig. Ich versteh das alles nicht, warum das so schwer sein soll. Wir planen sowas andauernd, das ist völlig normales Vorgehen.
Wie teuer ist das?
@@Nehner vermute das Fenster mit Motor und Zulassung 2300 Euro, die Zentrale 800, die 2 Taster je 150, rechne Kabel etwa 800 Euro je nach Menge und ob es noch hübsch im Kanal (klar, in E30 Montage) sein soll, plus Abnahme durch Sachverständigen, denn die Behörde weiß ja nicht, ob fachgerecht gebaut wurde und braucht als Haftungsübergang das Gutachten / das dürfte alleine bei 800 Euro liege. Hoffe ich hab nix vergessen….
Was ist wenn der Strom ausfällt? Man muß das auch per Hand öffnen können.
Herr Scheel lässt sich lieber die Firma dicht machen, als dass er nachgibt.
@@karolawenske2800 Eine bauaufsichtlich geforderte Anlage (so wie hier, üblicherweise steht das in der Baugenehmigung) muss nach bestimmten Normen errichtet werden. Das Kabel z. B. von der Steuerzentrale (weiße Kiste) zum Fenster - Motor muss 30 min. lang bei Feuer weiter funktionieren. Die Zentrale muss notstromversorgt sein, üblich ist, das da ein Akku drin ist, der dann das Fenster bei Auslösung über Taster oder Rauchmelder hochfährt. Ferner sind regelmäßige Wartungen mit Prüfbuch vorgeschrieben durch Fachfirma, und alle 3 Jahre spätestens muss ein vereidigter Sachverständiger die Anlage nach - prüfen. Teuer, komplex, aber so ist das hier geregelt.
Frage mich langsam, ob Dein Architekt ganz up to date ist.
Eine RWA Zentrale mit Akku und Rauchmelder ist standard in etlichen Wohnhäusern. Die Motoren gibt es mit unterschiedlichem Hub, so dass Du jede Öffnungsfläche erreichen kannst, die das Fenster hergibt.
Ein RWA Fenster ohne Zentrale mit Akku aber dafür mit brennbarem Bindfaden, mutet mir recht eigenartig an. Es gibt Firmen, wie Geze, Windowmaster, Aumüller, Domotec die davon leben. Vielleicht frsgst Du Leute, die sich mit sowas auskennen.
Genau das verstehe ich auch nicht. Als Planer arbeiten wir ständig mit Behörden zusammen. Es geht halt nicht, dass man sich selbst was ausdenkt was vermeintlich alle Anforderungen erfüllt. Es gibt für fast alles zugelassene Systeme und das aus gutem Grund. Bauen und die Arbeit mit Behörden ist an sich kein Hexenwerk, nur wenn man Sonderwege beschreiten ist es halt schwierig und teuer. Das gilt in dem Fall für beide angesprochene Probleme. Aussenbereich und damit scheint die Feuerwehr zu lang zu brauchen, so dass die Menschen sich selbst über den zweiten Rettungsweg retten können müssen. Dafür gibt es entsprechende Treppen die alle Anforderungen erfüllen. Einfach ein Baugerüst geht halt nicht.
Ich vermute er hat diese ganzen "Lösungen" selbst organisiert ohne sich jemanden zu hohlen der ihn dabei fachlich berät
@@eyeswideopen7450 Da sind sicher Fehler auf beiden seiten passiert aber die Behörden (und da regt er sich zurecht auf) verweigern einem "Unternehmer" der nachvollziehbare Kritiken vorträgt jede Unterstützung.
Etwas zu bemängeln ohne konkrete hinweise zu geben wie etwas gemacht oder ausgebessert zu werden ist, nur um hinterher so zu Reagieren wie Dargestellt ist einfach ne Kackwurst... kostet nur unnötig (Steuer) Gelder, Zeit und niemand ist wirklich einen Schritt weiter.
Man kann schon zu recht der Meinung sein das hier versucht wird dieses Unternehmen nachhaltig zu schaden... einem Unternehmen welches Arbeitsplätze schafft, Umweltfreundlich ist und Nachhaltige Produkte produziert. Während andere einfach auf Rügen ne Wasserstoffanlagedings bums bauen "dürfen" welches dann nicht gerade geringe mengen Chlor als Abwässer einfach so ins mehr ablassen darf... sowas geht dann plötzlich ohne Bürokratische Kackwurst.
Das anschließende nörgeln und erklären warum man es mal wieder besser wusste, ist offensichtlich auch Marketingtool.
@@siegbert_schnoesel das würde ich nicht so sehen. Ich denke er ist einfach verzweifelt. Leider kann man bei Behörden nicht mit gesundem Menschenverstand kommen. Die haben Ihre Regelwerke und das zwingt zum handeln. Bei einem BV was so in der Öffentlichkeit steht sind die bestimmt extragenau. Bloß keine Verantwortung.
Beschäftige mich auch mit Sicherheitstechnik. Aus diesem Grund kann ich mich nur dem Kollegen von der Feuerwehr anschließen. Diese Gasdrucköffner und das entsprechende Fenster dazu sind entsprechen zertifiziert, der Einbau in entsprechender Größe sollte dann für das Bauamt zufriedenstellend sein.
Weiter solltest du dich mal nach einem Sachverständigen für Brandschutz umschauen der bisher schon mit den Bauämtern in eurem Bezirk zusammengearbeitet hat. Der kann das regeln. Die Bastellösungen werden allerdings nicht ausreichen, denke ich, aber ein Sachverständiger
Ingenieur für Brandschutz wird sich das anschauen. Maßnahmen in Absprache mit dir entwickeln und das mit dem Amt auch klären, bzw. durchsetzen.
Wieso hat der Bauleiter den du beschäftigst das nicht schon längst erledigt? Oder wenigstens mal angesprochen!
Danke, du sparst mir eine Menge Schreibarbeit.
Genau meine Meinung. Dieses Selbstgebastel bringt nichts.
Edit: Hatte doch tatsächlich was vergessen: Bissl Physik.
Die Aussage im Video war, das der Rauch beim Aufsteigen abkühlt. Das ist ein Irrtum und physikalisch auch leicht zu erklären. Solange warmer/heißer Rauch nachkommt kühlt nichts ab, sondern erhitzt sich immer mehr. Das kann sogar soweit gehen, dass sich das Rauch-Luft-Gemisch an der Raumdecke selbsttätig entzündet.
Ich würde gern einen kleinen Tipp dalassen zum Thema "Entrauchung Fluchtweg". Die zuständigen Vorschriften und auch "Lösungen" kannst Du finden, wenn Du nach RWA suchst, was für Rauch-Wärme-Abzug steht. Bis vor 11 Jahren, war das mein täglich Brot als Wartungstechniker für Brandmeldeanlagen.
Die Lösung für Dein Fenster und die Öffnung sollte eine Gasdruckfeder sein und eine Auslösung über Abtropfsicherung. Meist ein Glaskügelchen, dass bei "Hitze" selbstständig platzt und die Gasdruckfeder auslöst, alternativ aber auch ferngesteuert zerstört werden kann. Dafür kommt neben die Eingangstür ein Auslösetaster hinter Glas, ähnlich einem Druckknopfmelder, mit dem die Feuerwehr das Kügelchen elektrisch zerstören kann. Nach Auslösung (muss ja auch jährlich getestet werden) wird das Fenster wieder geschlossen und ein neues Kügelchen eingesetzt.
Sorry, wenn es von mir vielleicht bissl unverständlich erklärt rüber kommt. Bin schon paar Jährchen in Rente.
Es gibt auch noch eine Auslösung mittels einer kleinen Menge Sprengstoff, welche das Fenster wegschießt... aber das will eigentlich keiner so haben.
Ja so kann man es auf jedenfall lösen!
Mit Co2-Patrone gibts die auch. Als Elektromeister krieg ichn halben Schlaganfall, wenn man dem Scheel zuhört, wie er einen Rauchabzug mit den hanebüchsten Ideen realisieren will. Die ganze Nummer im Treppenhaus professionell auszuführen würde keine 3 Riesen kosten.
Langsam versteh ich die Sachbearbeiter.
@@arcuz7862 natürlich. hätte der typ einfach von vornherein ein vernünftiges brandschutzkonzept erarbeitet und sich das alles vor dem baubeginn absegnen lassen so wie eigentlich jeder andere auch, dann hätte er die ganzen probleme nicht. so gern ich über behördenwahnsinn meckere, der hr. scheel ist hier einfach selbst schuld.
Ich frage mich manchmal ob der Herr Scheel das absichtlich macht. Wo ist das problem eine feste Feuerleiter anzubringen? Ja sieht nicht toll aus aber man ein doppelter Fluchtweg macht bei der Größe und bei Arbeit mit brennbarem Material doch einfach Sinn. Und nein darauf warten das die Feuerwehr kommt und einen raus holt ist doch kein Fluchtweg.
@@_aullikLOL als ob sich die Menschen im Brandfall nicht selbst versuchen würden zu retten. Klar ganz logisch, man wartet lieber auf die Feuerwehr und verbrennt, anstatt zu versuchen sich selbst zu retten. 🤦♂️
Thema Entrauchung: Da ich selbst Feuerwehrmann bin, weiß ich wichtig eine Entrauchung ist und wie schwer es teilweise ist, diese effektiv herzustellen. Warum benutzt du nicht handelsübliche Gasdruck Öffner? Die können von verschiedenen Stellen aus bedient werden und im Bedarfsfall automatisch auslösen. Druckknopf im Eingangsbereich und einer oben, schon passt das.
Dafür hätte man ja einen Fachmann fragen müssen....
Der Typ will halt nur motzen über die Behörden ohne vorher mal Fachplaner einzuschalten.
nach meinem Verständnis ist dafür die Dachluke zu klein, so zumindest nach seiner Aussage bei einem E-Motor-Antrieb, da der 90° Öffnungswinkel nicht erreicht wird.
Das müsste sich halt mal ein Fachmann Vorort anschauen, das ist ja eines seiner Hauptprobleme, dass er alles irgendwie selbst machen möchte, ohne die Grundlagen oder gar Details zu kennen.
@@Zedus-rl9hp Bei Gasdruck + E-Motor wird normalerweise die Luke dann "aufgesprengt" dann hast du 100% Öffnung
@@photosquare7Wozu einen Fachmann? Er kennt ALLE Lösungen!
Ok, ich habe mehrere Sonderbauten in der Industrie gebaut. Bei dem Vorschlag zur Entrauchung musste ich lachen😂
Naja gut da wird ja mehr oder weniger versucht rauszufinden, was die überhaupt wollen... das ist ja das Absurde ^^
@@renehoehle es gibt zugelassene technische Lösungen für alles was das Brandschutzkonzept fordert... da muss und sollte man nichts selber basteln. Hier hab es sicherlich kein vorher abgesegnetes Brandschutzkonzept. Sonst wären Anforderungen und Lösungen klar. Und sowas legt man mit dem Bauantrag vor... nicht wenn es fertig ist.
@@RandomGuy-oy5hf Bekommt man denn überhaupt eine Baugenehmigung für so einen Sonderbau ohne abgesegnetes Brandschutzkonzept? Denn die sagt er ja in dem Video, haben sie 🤔
@@tschjones9317 nö - eigentlich nicht... hatter ja auch keine gehabt, soweit ich weiß
@@RandomGuy-oy5hfdas is trotzdem Irrsinn, aber in Deutschland wundert mich nichts mehr
Finde es einfach super, wie du dich gegen diese verbohrten Bürokraten zur wehr setzt.
Lost.
@@shy-Denise Bürokrat gespotted. Bist du traurig, dass du keinen Mehrwert lieferst?
Brandschutz und Statik würde ich jetzt nicht in die Kategorie "Bürokratie" einordnen.... Damit ist einfach nicht zu Spaßen und ein "ich bin überzeugt, dass es hält" reicht da eben nicht.
@@YTDE426 Und Du bist 38 Jahre ?
jaein , sorry wenn er sich ein hässliches Gerüst dahinstellt, kann er auch direkt ne hübsche Treppe hinbauen. das ist nur dummes aufregen sorry
Mach dich net so rum: jedes Gerüst bei uns in der Firma muss eine Statik haben.
Was laberst du? Eine Gerüstbaufirma baut ein geprüftes Gerüst auf und nimmt es ab. Wo kommt da ein Statiker? War 20 Jahre auf dem Bau. Da kommt kein Statiker auf die Baustelle 🚧
Ich habe schon viele Bauprojekte begleitet, und auch schon viel Brandschutz Überprüfungen begleitet. Selber irgendwas basteln geht nur im privaten Bereich, im Firmenbereich wird immer professionelle Arbeit erwartet mit Unterschrift. Das ist auch eine Haftungsfrage und am Ende Versicherungsfrage.. z.B. siehe Heizlüfter in der Kaprun Bahn. Bei dir im speziellen würde ich das Planungsbüro an die Kandare nehmen. Da muss solche Fragen bereits bei der Planung abgefragt werden. Daher sind solche Planungsbüros auch sehr teuer. Grundsätzlich empfehle ich jedem der ein neues Gebäude errichtet, das Gebäude genau nach Planung zu realisieren und erst in Betrieb zunehmen sobald alle Abnahmen erfolgt sind. Gerade bei einer Begehung eines in Betrieb befindlichen Gebäudes finden die schnell irgendwelche Probleme, dann wird die Abnahme nicht erteilt. Ist mir auch schon passiert. Ich hatte mir in einem Neubau Temporär eine kleine Werkstatt eingerichtet. Irgendwann bekomme ich eine email das ich doch kurzfristig die Werkstatt abbauen sollte sonst können Sie das Gebäude nicht in Betrieb nehmen. Noch ein Tip: Schick deinen Architekten vor, der kann besser mit Leuten reden und nehme selber nicht mehr an solchen Terminen teil. Ein sympathisches zurückhaltendes kompetentes Auftreten ist bei solchen Begehungen wichtig, Nach dem Motto dann basteln wir hier und da das geht automatisch schief....
Auf den Punkt gebracht.
Bringt aber keine klicks mit den externen. Aber es kann auch nicht jeder den start wie bei dem BER Flughafen verschieben. Wo der Steuerzahler immer ordentlich nachlegt.
Ich kann Dir als Bauhandwerker mit sehr langer Berufserfahrung nur Recht geben.
Es ist immer sinnvoll mit dem Fachplaner gut zusammen zu arbeiten und die Feuerwehr mit "ins Boot" zu holen.
So haben wir schon viele schwierige Aufgaben im RWA Bereich realisiert .
Und am Ende gibt es eine Fachbauleitererklärung der ausführenden Firma + den entspr. Zulassungen...
Meine Güte, eigentlich sind die Sachen HIER recht einfach zu lösen.
Nachtrag nochmal: Viele Tätigkeiten die du da machst sind bei einem Privatumfeld kein Problem. Auch wenn man es kann, man darf es einfach nicht. Du denkst verkehrt: Ich kann mir privat in Eigenleistung ein Eigenheim bauen, mit allen Gewerken mit ein paar Ausnahmen. Ich kann meinen privaten PKW ohne Probleme komplett reparieren. Gewerblich geht das nicht. Da braucht es Fachfirmen die die entsprechende Zulassungen haben. Auch bei deinen Mitarbeitern musst du höllisch aufpassen. Du machst da einige Gewerke, die deinem Firmenzweck nicht entsprechen. Passiert da ein Unfall, wird es spannend. Eine Näherin verletzt sich beim Steine zerkleinern.. Die Berufsgenossenschaft wird dich vollkotzen... auch bei deinen Dacharbeiten. Privat kein Problem, aber einen Mitarbeiter da hoch schicken geht nicht...außer du wärst Dachdecker (Meister). Tip: Besorgt dir für alles Fachfirmen und verhandel dann was du in Eigenleistung machen kannst und willst.
Genau so ist es. Vorher Gedanken machen, dann kann man sich Geld und Ärger ersparen.
Am Ende des Tages muss jemand im brand Fall oder bei Personenschaden haften, deswegen muss alles fachmännisch von qualifizierten Experten ausgeführt und auch schriftlich bestätigt werden. Da kann man nicht diy irgendwas fummeln.
Also ich habe in den Video nichts gehört, was Nicht zurecht bemängelt wurde 🤷 tut mir wirklich leid.
Hallo,
ich schau mir mal das Video an und mache mal meine Anmerkungen als Architekt in Berlin.
- 2. Rettungsweg ist erstmal notwendig. Ob anleiterfähige Fenstern dafür ausreichen kann auch möglich sein und das ihr so weit ab vom Schuss seid und dadurch strengere Auflagen habt klingt auch erstmal plausibel. (Wenn die Feuerwehr ne Stunde zu euch braucht, der erste Rettungsweg verspert ist, bist du dann nach ner Stunde am Fenster erstickt).
Daher eine Außentreppe was ganz normales. Haben in Berlin diverse denkmalgeschützte Gebäude. z.B. Schulen, Polizei (und nein, die rosten auch nicht)
Eine Gerüsttreppe ist auch möglich, aber eher als temporäre Lösung zu sehen.
- Das ein Baugerüst eine Satik braucht ist ganz normal, sollte jede Gerüstbaufirma wissen. Prüfstatik ist allerdings etwas merkwürdig.
- Die Aussage vom Amt, dass sie nichts vorgeben ist auch erstmal richtig. Das Planen ist Aufgabe des Bauherren. Habt ihr keinen Brandschutzsachverständigen? Mit denen arbeite ich ständig zusammen und der gibt mir vor und prüft was ich baue.
- Zur Enttäuschung gehört nun mal ne RWA-Anlage mit dem Brandschutz abgestimmt und nicht irgendein Dachfenster was man erst aufkurbeln muss.
-Prüfstatiker bei komplexen Aufgabenstellungen ist auch nix ungewöhnliches.
Und dann stürzt in 30 Jahren was ein und das Geschrei ist wieder groß. Erinnere nur an die Sporthallen vor ein paar Jahren, die wegen der Schneelasten eingestürzt sind.
Sorry, aber ich erkläre euch doch auch nicht wie ihr eure Jacken herzustellen habt.
Für mich von außen wirken die Planer hier überfordert und der Bauherr wenig aufgeklärt.
Ein Baugerüst braucht ne Statik??? Wenn ich mir die Gerüstbauproleten in meiner Umgebung so ansehe, glaube ich da nicht wirklich dran. Grundbretter in matschigem Boden, mehrere so schräg übereinandergelegt, daß man sie mit dem Fuß wegtreten könnte oder der Gerüstpfosten (heißt das so?) steht nur zur Hälfte drauf etc.
Übrigens stürtzen diese Hallen wegen KORRUPTION und daraus folgendem BAUPFUSCH ein...
Wenn in 30 jahren was einstürtzt, dann ist der geschäftsführer der Firma, die dieses system entwickelt und verbaut hat ganz schnell im knast. Mich als elektromeister überprüft auch keiner. Ich kann den letzten rotz bei kunden verbauen. Aber sobald eine meiner installationen feuer fängt und ich nicht haargneua nachweisen kann, warum dass was ich da gemacht habe okay war, bin ich schneller im knast als mir lieb ist.
Der Prüfstatiker hat sich nur wo anders beworben. Ich bezweifle dass der auf dem Papier mehr fachkompetenz hat als ein normaler statiker.
Die Dachfenster mit Co2 Kartuschen öffnen. Dann ist das in Ordnung. Du kannst von keinen Bf oder FFW Mann verlangen das er erstmal ne Kurbel sucht.
@@marcesser4218 hat er auch nicht, aber 4 Augen sehen manchmal halt mehr als 2. Und wie sie es sagen, es geht um Menschenleben.
@@gugelhupf8955 Dann Glück gehabt und Geld gespart. Aber an ein Gerüst gehört eine Abnahme/ Übergabe zur Nutzung und dazu gehört eine Satik. Muss an jedem Gerüst unten dran hängen. Wenn was passiert auf dem Gerüst ist erst die Bauüberwachung und dann der Gerüstbauer fällig.
Idee:
Bietet doch der Feuerwehr an den nächsten "Kurs/Testeinsatz" bei euch zu machen. Hast n großes Gelände wo die da bissl üben könnten und du bekommst bewiesen wie schnell die Feuerwehr bei euch sein könnte :D
Und ein super Video!
Gar keine so schlechte Idee.
Aber vermutlich sagt das Amt dann "bei normaler Verkehrslage ist nicht davon auszugehen, dass die Feuerwehr schnell genug wäre, auch wenn sie es bei der Übung zufälligerweise war."
@@justsomeone953 beim "Festival" im August organisieren wir spontan eine grössere Brandschutzübung.. da kann man dann alles austesten..
Probealarm, da werden dann auch gleich die Fahrzeiten dokumentiert. Städte mögen das gar nicht, denn es gibt gesetzliche Auflagen wie lange es dauern darf bis der 1 Feuerwehrwagen da ist. Ich meine 7Min und Löschzug 11Min. In ländlichen Regionen können die Zeiten länger sein. Einfach mal bei der Feuerwehr nachfragen ;-)
Das wird er sowieso müssen. Er wird sich allerdings wundern dass er die Feuerwehr voll bezahlen muss.
Das Bauamt mag sich nicht mit Ruhm bekleckern.
Aber es wird mehr und mehr klar, dass hier einfach der Bau nicht ordentlich vorbereitet/geplant wurde.
Ich hoffe, er hat alle notwendigen Genehmigungen für sein Festival. Ich sehe da schon das nächste Video auf uns zurollen
Genau das hatte ich beim Anschauen des Intros auch gedacht.
Ärger mit der GEMA ist auch ein schönes Spiel.🤗🤗
Easy peasy das ist doch Kinderkram im Vergleich xD
Sollte man meinen xD
Ich glaube Du denkst Dir da zu viel selbst aus. Wenn Du keinen vollständigen Durchblick hast, dann kannst Du doch nicht selbst eine Entrauchung planen. Ein Fachmann hätte die Entrauchung auch von Anfang an eingeplant.
So wie Du vorgegangen bist, kann man ggf. Software codieren. Einfach mal machen und dann abändern. Bei Gebauden ist dieser Ansatz "schwierig".
Wenn Du jetzt alle Probleme auf die Behörde abschiebst, dann machst Du es Dir zu einfach.
Zum Glück gibt es hier noch normale Leute ❤
@@MEHMETYILDIRASist so! Die ganzen Leute hier mit "böse Behörde" "Marco der Erlöser der Bürokratie" usw 🙈
Wer sich eine Brandschutz Fachfirma ins Haus holt, hat später nicht nur einen Rauchabzug sondern auch eine Sprinkleranlage für zigtausend Euro. Da drängt sich oft der Verdacht auf dass Fachfirmen, Versicherungen und Behörden untereinander nicht nur kommunizieren sondern auch mauscheln.
@@solltesonichtsein ist echt schlimm, lieber 100 mal nutzlose änderungen selbst in angriff nehmen weil man angst vor verschwörungen hat :D
Wenn ich so Software planen und umsetzen würde wie der seine Bau“planung“ macht, könnte ich keine Nacht mehr ruhig schlafen.
"Wir sind keine Experten, aber machen sie es mal anderst". Herrlich
Ich habe beruflich regelmäßig mit Ämtern, auch UBA zu tun. So etwas sagt kein Amt. Was sie aber sehr wohl tun ist auf die ÖFFENTLICH ZUGÄNGLICHEN Brandschutzvorschriften verweisen. Und wenn man dann sagt "Ich hab ein Baugerüst hingestellt. Ist jetzt gut so?" nachdem man vorher schon ewig Terz macht das man AUF KEINEN FALL DA EINE BRANDSCHUTZTREPPE HINSTELLEN WIRD, und stattdessen versucht herauszufinden wie weit man das Regelwerk biegen kann bevor man doch damit durchkommt ... Spätestens nach dem dritten verweis auf die Vorschriften DIE JEDER BRANDSCHUTZ EXPERTE kennt ... und die meisten Architekten ... und vermutlich auch der, der die Halle gebaut hat ... und vielleicht auch die Putzfrau, weil so schwer sind die nicht ... sagen die halt "ja dann machen Sie halt. WIr schauen dann ob Ihre (kreative) Lösung dem Regelwerk (das Ihnen vorliegt) entspricht (was Sie auch selber tun könnten, wenn Sie denn wollten)"
Fluchttreppen für Brandschutz sind einfach. Sie brauchen eine gewisse Breite, Sie brauchen eine gewisse Geländerhöhe, Sie dürfen nicht brennen (oftmals sogar nur eine REI, also eine ZEITANGABE, wie lange sie nicht anfangen darf zu brennen) Sie muss rauchfrei sein und muss bei jeder Wetterlage SICHER sein.
Also ....
Nein Patrick, ein Gerüst mit Holzboden ist keine Regelgerechte Fluchttreppe!
Nein Patrick,! Ein Gerüst mit Stahlbohlen ist auch keine Regelgerechte Fluchttreppe!
NEIN PATRICK, Ein Baugeländer aus dem Gerüste-Zubehör ist EBENFALLS NICHT ZULÄSSIG!
Warum ist das so?
Es brennt viel Rauch, Treppe nicht sichtbar, du fällst, TOT.
Es brennt im Winter, die Holzbodensind vereist (oder die Feuerwehr hat versehentlich Löschschaum in deine Richtung gehalten... reicht schon), du fällst, TOT.
Es brennt im Winter, du hast die gelochten Blechstufen (das Stahlbalken zu nennen ist doch recht optimistisch. Die biegen sich schon unter 60 kg Menschen bedeutend durch. Das ist okay wenn du bewusst da arbeitest aber nicht in einer Fluchtsituation) Eis, Schaum, Stolperstufe durch verbiegen, TOT
Es brennt, deine Person ist in Panik, SELBST WENN DIE TREPPE ANSONSTEN OKAY IST: du hast nur auf 1,20 eine Stange als Handlauf, jemand stolpert, wird geschupst, fällt, unter der Stange durch, TOT
Ich mein, wie weit soll man denn weiter machen?
Halt dich an die Vorschriften, (die liegen dir vor, die sind öffentlich. Solltest du Probleme beim Googlen haben: DAS AMT STELLT DIR DIE!!!!!!!!) und hör auf rumzuopfern, dass das nur Schikane wäre die nur du zu erfüllen hast.
Wenn eine Schule einen Container für 6 Monate aufstellen will für ne Klassenraumrenovierung muss die GENAU DAS GLEICHE REGELWERK erfüllen. Und die können das!
ITS MAGIC!
Das ist seine Version der Geschichte. Wenn das Amt ne FEUERTREPPE will kann ich da kein Baugerüst hinstellen... Das muss man sich mal vorstellen... Es brennt. Panik. Fenster auf und da steht ein wackeliges Baugerüst. Wenn da mehr als drei Menschen runter laufen wackelt das wie sau und führt zu mehr Panik.
Du musst nicht wissen, wie es besser geht um zu wissen, dass etwas falsch ist. Logik ist auch nicht so die staerke von euch blinden fanboys. Der Scheel koennte sich auch einfach kompetente Fachhilfe im Brandschutz besorgen, was er selbst schon zugegeben nicht gemacht hat. Da wundert es natuerlich nicht, dass jedes mal ne Maengelliste kommt. Irgendwann ist der Zettel voll und bei den provisorien die er sich anmasst, wundert es dann auch nicht, dass jedes mal Maengel auftauchen. Man haette es von Anfang an Anstaendig machen koenne, waere auch deutlich billiger gewesen, gibt genug Menschen die das beruflich machen, aber hier geht es eher um populismus auf RUclips muss man mittlerweile feststellen. Der macht das absichtlich, die andere Variante zu unterstellen waere beleidigend.
Löschwasservorat, Aufstellfläche FW, Beschilderungen, Rettungs- und Fluchtwege.
Alles geklärt? Nicht das es wieder Schwierigkeiten im Nachhinein gibt
HAHHAHAHAHA im leben nicht, wenn er schon bei der Entrauchung so reinscheißt. Ich komme in 3 Monaten nochmal wieder, wenn er entdeckt hat, dass er einen Löschwasservorrat braucht. Rettungs- und Fluchtwege weiß er ja von, sträubt sich aber das Problem auch zu lösen wie ein normaler Mensch.
Beim Löschwasservorrat ist dann aber natürlich auch wieder jemand anderes Schuld, die Feuerwehr oder die Stadtwerke oder so.
Zum Teil kann ich euch hier voll zustimmen, zum Teil auch nicht.
Ich bin selber bei der Feuerwehr und was den Brandschutz angeht, da sind die Mängel schon gerechtfertigt. Die Brandschutzvorschriften kommen ja nicht von irgendwo her, sondern sind die Erkenntnis aus Bränden mit Personenschäden in der Vergangenheit. Dementsprechend gibt es für die Vorschriften aber auch ausreichend technische Lösungen, um diese sauber zu erfüllen.
Speziell die Rauchthematik im Stiegenhaus wird da unterschätzt. Bei einem richtigen Brand im EG ist der Rauch im Stiegenhaus nicht kalt, sondern sehr, sehr heiß, wie zahlreiche Echtbrandversuche in der Vergangenheit gezeigt haben. Entsprechend gefährlich ist dieser auch. Irgendeine Bastellösung für eine Entrauchung, die bei Nullsicht für die Feuerwehr nicht offensichtlich zu bedienen ist (d.h. normaler Fenstergriff), ist im Brandfall zum Scheitern verurteilt. Deshalb gibt es ja unter anderem die Vorschrift, dass die Entrauchung ohne Werkzeug zu öffnen ist. Auch diese Lösung mit dem Seil funktioniert in einem verrauchten Stiegenhaus nicht, da das Seil zum einen für betriebsfremde Personen, wie es Feuerwehrleute nun mal sind, bei Nullsicht durch den Rauch nicht gefunden wird, und noch weniger die richtige Bedienung zum Öffnen erkennbar ist.
Holt euch hier einen Brandschutztechniker, der kann euch genau sagen, wie das konform umsetzbar ist.
Ansonsten kann ich euch nur zustimmen, die Umgang des Amts mit diesem iterativen Bittsteller-Verfahren anstatt einem sinnvollen Service ist absolut letztklassig.
Jo! Daß man quasi raten soll, bis der schmerbäuchige Sesselfurzer vom Amt zufrieden ist... 🤮
112 Likes, na das passt doch gut :D
@@ichundso8242aber du hast noch keines ;)
Das ist doch Wahnsinn wie hält man das aus?
das ist Deutschland, für diesen Schwachsinn gehen wir arbeiten...
Man sieht es ihm an das ihn das alles sehr mitnimmt besonder im Abspann ! 🤔
Ämter, egal welche, werden von unseren Steuern bezahlt, arbeiten aber immer dagegen, dass Steuern eingenommen werden können
Schafe zählen
schwer, vermute ich. sie wollen ihn anscheinend psychisch aushungern.
Mal ganz ehrlich so toll wie ich das Konzept von Nordwolle finde, bei so manchen Auslegungen und Lösungsvorschlägen von Marco greif ich mir echt an den Kopf. Und da so eine Selbstgebastelte Stange zum Öffnen des Fensters im Brandfall anzubieten, empfinde ich persönlich als absolute Frechheit. Nehme man mal an es kommt wirklich zum Brandfall und es müssen aus dem obersten Stockwerk noch Personen gerettet werden (worst case), soll dann ein Feuerwehrmann in voller Montur mit Atemschutz, der schon sein Leben Riskiert und unter Zeitdruck ist noch in nem dunklen verqualmten Treppenaufgang anfangen mit ner Selbstgebastelten Stange mit ner kleinen Öse dran den Fenstergriff zu suchen? WTF!!!! Bei Sicherheitsrelevanten Sachen wie Brandschutz spart man an der falschen Stelle!!!! Und das Argument mit der Fluchttreppe das du dir die Fassade verschandelst aber dann so ein hässliches Gerüst hinstellst kann ich nicht nachvollziehen!!!! Und man sollte auch nicht vergessen das die Leute die, die Bauabnahme machen auch dafür Haften (im schlimmsten Fall mit einer Freiheitsstrafe).
Hier dingens.. igendwas mit Kirche und Dorf
@@silberheld Bei Brandschutz gibt es kein Kirsche im Dorf. Die Stange würde im worst case nicht Funktioneren. Die Feuerwehrleute würden das Fenster nicht sehen. Und alles was vorher zum Feuerwehrmann gesagt wurde stimmt. Die Ausrüstung wiegt einiges, in Brandschutzkleidung schwitzt man selbst bei angenehmen Temperature (geschweige denn bei +100°C Rauchdemperatur) und normale Atemschutzgeräteträger haben etwa 30 minuten Zeit zwischen Anfang den Luftvorrat zu nutzen und Luftvorrat ist alle. Je nach Gerät, Körperliche Leistung des Trägers und Ansträngung des Einsatzes kann die Zeit stark schwanken. Als letzes Atemschutzgeräteträger sind, die die ihr Leben riskieren jedes Jahr sterben einige im Einsatz.
Nachdem ich mir gestern mal die Vorgeschichte angesehen habe, komme ich zu dem Schluß, daß Selbstgerechtigkeit, Schludrigkeit bei Fristen, Rumgeheule vor der Kamera und Bastellösungen jenseits der Physik nicht hilfreich sein werden.
Hol mal jemand von den "gelben Seiten", bau ne Außentreppe und nen Vernünftigen Rauchabzug und der Käse ist gegessen....
Willste aber garnicht, gelle....
Die Marketing Maschine läuft....
In der Zeit, in der er sein Script geschrieben, das Video gedreht und produziert hat, hätte er Angebote einholen und beauftragen können. Und zwar so, dass es ordentlich ist.
Und mit dem Rest der Zeit hätte er Geld verdienen können.
Wenn er denkt das Amt tut ihm Unrecht, könnte er klagen. Wenn er so sicher ist, kostet ihn das wenig, denn er gewinnt und den Großteil der Rechtskosten zahlt der Landkreis wenn er unterliegt.
Beamtendichte groß hier 🥔🤡
@@Alfa2k + Zivilrechtsklage für entstandene Gerichts und Rechtskosten.
Voll der Schauspieler, ne anständige Treppe will er aus optischen gründen nicht, aber ein ranziges Gerüst ist ok
BOAH, bei Min. 6:32 - da würde ich dem Dachdecker aufs "Dach" steigen, ganz ehrlich!! Also ich habe bei uns 1995 das Dach selbst gedeckt, habe 4 echt große Dachfenster eingebaut (140x120) udn die sind ALLESAMT dicht!! 2 davon sind DIREKT über den Betten - also da würdest Du sicher merken, wenn es dir ins Bett pisst - also Dachfenster wenn sie richtig montiert sind, sind DICHT!
Ich weiß ja nicht, wer Deine Fenster eingebaut hat, oder was das für eine Marke ist, aber DACHFENSTER sind DICHT, fertig! Also da würde ich dem Einbauer ganz massiv auf den Zeiger gehen, wenn ich auch nur einen Regentropfen bei mir im Bett hätte, glaub mir!!!
Dachte ich mir auch so. “Es ist schwer diese Fenster dicht zu bekommen”. Hä?????? Welcher Pfuscher hat die denn eingebaut? Wenn dies so wäre, dann hätte bestimmt kein Fach Handwerker diese eingebaut im Hinblick auf die Gewährleistung. Also alles schwarz oder hat er die selber reingepfuscht?
Hat er in einem Video davor nicht gesagt: die Fenster haben wir uns von einer Firma fertigen lassen und haben die selbst eingebaut. Also selber schuld 😂
@@christiang.9485 in sandwichpaneelen lassen sich „normale“ dachfenster nicht einbauen!
Komische Einstellung zum Brandschutz. Die Vorschriften für Entrauchung also RWA steht in ASR sowie LBO. Wenn eigenkonstruktionen verbaut werden benötigen diese eine ZIE ( Zulassung im Einzelfall). Der 2 Rettungsweg kann ggf auch mit zugelassenen Rettungsrutschen ausgebildet werden. Ihr solltet einfach mal im Vorfeld euer Vorhaben mit Feuerwehr und ggf Bauaufsichtsbehörde abstimmen.
Genau!!! Er will Wohlstand, spart aber an allen Fachplanern 😂😂
Das eh nur noch peinlich hier, "das ist eigentlich für Flachdächer", aber baut das in ein Giebeldach und dann mimimi.
Nächster genialer Einfall des Jungunternehmers Scheel:
"Ja also das Amt, unser erklärter Erb- und Erzfeind, der hat uns jetzt die Nummer mit dem wackeligen Gerüst da nicht durchgehen lassen, nicht weil es ein wackeliges Gerüst ist, sondern weil die mich persönlich hassen. Da ich natürlich genau weiß, wie die Anforderungen an einen Rettungsweg auszusehen haben, habe ich nun im Internet eine gebrauchte Hüpfburg gekauft, und die Löcher die da drin waren, professionell abgedichtet. Da siehste, hab sogar das teure Gewebeband gebraucht gekauft!
Wenn es also nun brennt, meine Mitarbeiter möglicherweise den ersten Rettungsweg nicht benutzen können, weil verraucht und die Öffnung des Rauchabzugs unter Zuhilfenahme meiner genialen Behelfslösung fehlschlägt, muss die Feuerwehr nach ihrer 10-15 minütigen Reaktionszeit nur noch das Gebläse für die Hüpfburg anstecken. Das dauert keine Minute, dann steht meine Fluchthüpfburg! Also wenn das jetzt wieder nicht durchgeht, dann weiß ich auch nicht."
Naja, das Entrauchungsproblem ist aber eher auf der Ebene herumgetrickst und nicht mit durchgekommen.
Egal wie absurd es einem vielleicht vor dem Brandfall vorkommt, an der Stelle freut man sich im Schadensfall dann doch ziemlich über eine wirklich funktionierende Lösung. Insofern sind die ganzen Vorschriften da schon richtig. Für sowas gibt es ja auch Standardlösungen, die auch in der Praxis funktionieren und die problemlos abgenommen werden.
Jup, ich habe schon den Eindruck, daß man sich teilweise einfach durchmogeln will.
Klar an manchen Stellen ist man kleinlich, aber man muss auch den gesamten Fall sehen und da muss man eben sehen, daß im Schadensfall nach dem Verantwortlichen geschrien wird. Da ist dann auch klar, daß dann auch genau hingeschaut wird.
Also gerade das mit dem Fenster für die Entrauchung hätte man einfach über ein Gestänge realisieren können wie das Millionenfach im Land hat.
Das Tuch ist da teilweise zerschnitten. Wie es in den Wald schreit so schallt es zurück.
Man sollte da wirklich ruhig runter kommen und schauen das man die Sache über die Bühne bekommt.
Ich persönlich finde das hier Mega lächerlich. Und zwar, dass du hier in dieser Art an die Öffentlichkeit trittst. Kein guter Stil. Es ist immer einfach die eigne Perspektive plausibel darzulegen. Wenn du glaubst es ist nicht korrekt wie du behandelt wirst oder welcher Maßstab angesetzt wird, dann sprich mit den Behörden oder ziehe vor Gericht. Das hier ist eher peinlich aus meiner Sicht.
Das sind alles Dinge um die sich eigentlich dein Architekt kümmern. Brandschutzmaßnahmen im Gewerbebetrieb ist ein großer Herausforderung und bestückt mit DIN
Zur Entstehung der DIN-Normen gibt es aktuell eine sehr enpfehlenswerte Doku des SWRs hier auf RUclips. Spoiler: Der Gesetzgeber weiß selbst nicht, wie die DIN-Normen entstehen und muss zum Ende der Reportsge zugeben, dass die Gremien so gut wie ausschließlich von der Industrie besetzt sind, die diese entsprechende Norm begünstigend betrifft. So erreichen wir im Neubau bspw. Deckenhöhen, gegen die Luftschutzbunker abstinken.
@@chrismunz8127durch welche raumhöhen zeichnen sich luftschutzbunker denn aus?
@@frankb__431Deckenhöhe, also wie dick die Decke ist, nicht Raumhöhe. Hab die Doku schon gesehen und weiß was er meint.
@@Marfph d.h. hier diskutiert ein Laie über die Sinnhaftigkeit der Gebäudestatik? Ohne Worte...
@@chrismunz8127 für was steht denn die Kürzel DIN ?
Deutsche Industrie Norm
Erklärt doch von selber,
Wer hinter der DIN steht.
Und weshalb ist die DIN ins Leben gekommen?
Und das arbeiten zwischen verschiedenen Bereichen zu erleichtern.
Ich sage nur Schraube nach DIN 406.
Zum Glück gibt es die DIN
Sehr viel Rumgewurschtel und "habe ich mir was überlegt". Vielleicht weniger überlegen und mehr Leute mit Erfahrung in sowas ran lassen.
So wie "ich baue anders wie genehmigt" und wundere mich dann, wenn es Probleme gibt
- Eine Rettungstreppe aus verzinktem Stahl kostet um die 5k als Bausatz. Dazu das Bodenfundament und die Verankerung, kann man sicherlich in Eigenleistung machen (ggf. wenn ein Bauleiter für unterschreibt).
- Den Kommentaren lässt sich entnehmen, dass man ein Entrauchungsfenster mit Zubehör um die 5k bekommt
Mir ist nicht nachvollziehbar, wieso der Herr Scheel sich irgendwie aus Prinzip den Brandschutzvorschriften widersetzen will. Das Ding wäre schon längst durch, die Statik hätte man sicherlich auch nachrechnen lassen können. Ich bin jetzt kein Unternehmer, aber wenn mir eine Schließung und ein Ordnungsgeld drohen, dann hätte ich das einfach gemacht. Das Brandschutzvorschriften Sinn machen, liegt doch irgendwie auf der Hand.
Mir zu blöd. Verkaufstaktik Bürokratie....kann man so machen, finde ich aber langweilig und kindisch.
Gerade beim Thema Brandschutz bin ich nicht seiner Meinung. Hier hätte man einfach jemanden beauftragen sollen, der sich damit auskennt. Einen Rauchabzug über irgendwelche Lüfter von eBay und selbst gefummelte Dachfenster zu gewährleisten zeugt nicht von Kompetenz in diesem Gebiet. Außerdem erzeugt das viel zu viele unnötige Schleifen auch bei den Behörden. Wenn man direkt mit zugelassenen Standard-Anlagen gearbeitet hätte, müsste man da nicht so ein hin und her machen und hätte das Thema längst erledigt.
Dann hätte man aber keinen Grund gehabt sich mal wieder aufgrund der eigene Inkompetenz und Verbohrtheit aufzuregen....
Dieser jemand kostet viel Geld, der Standard kostet noch mehr Geld. Also wieso nicht was selber bauen, was genau den selben Zweck erfüllt und deutlich günstiger ist? Verstehe Marco komplett. Als Firma hat man so unfassbar viele Kosten. Wenn man nicht mal spart, arbeitest du nur noch dafür um alle Kosten zu decken und Steuern zu zahlen.
@@DJWHITE1990 Weil das, was er baut nicht funktioniert!
@@Der_ArathokDarum geht es garnicht. Entscheidend ist, dass für das von ihm gebaute kein Nachweis eines akkreditierten Prüfinstituts vorliegt, der die Funktion bestätigt - und zwar nach den Kriterien der Normenreihe DIN 18232 und DIN EN 12101 - Rauch- und Wärmefreihaltung und den Vorstellungen des VdS.
Weicht man von diesen "anerkannten Regeln der Technik" ab, so braucht es eine Bestätigung durch einen Brandschutz-Sachverständigen UND Goodwill seitens der Behörden. Ersteres scheint nicht vorhanden zu sein & Letzteres verspielt.
Wir mussten bei uns einen automatischen "Rauchabzug" einbauen, der sich bei seinem zu einem brandentfachendem Kamin entwickelt hätte im Brandfall... Wir haben den eingebaut, 15 K dafür gezahlt und dann abgeklemmt. Jedes Kind weiß, das Durchzug das schlimmste ist was bei Bränden passieren kann...
Hm ich persönlich würde ungern mein Kind in ein Kindergarten oder Schule schicken wo ich die Rauchabzug Anlage mit einer Kurbel oder Strick öffnen muss.
Dann lass es.
@@spot997xD
Was fändest du besser? Den Motor der nur solange funktioniert wie noch Strom da ist? Da bevorzuge ich hand betätigte Methoden
Da gibt's doch sicherlich eine automatische rauchmeldegesteuerte Öffnungsanlage, die die Fenster schlagartig öffnet im Falle eines Brandes 🤷♂️
"Bevor ich mein Kind in Ihrem Kindergarten anmelde müssen Sie mir nur noch Ihr Brandschutzkonzept vorstellen."🤣🤣🤣
Ja nee ist klar.
Bei dem Beitrag und einigen Kommentaren muss ich sofort an den Dunning-Kruger-Effekt denken. Das Baugerüst als 2. Fluchtweg (so dieser berechtigt gefordert ist) und die Rauchabzugslösung ist doch Comedy, oder?
An die Kommentatoren, die auf das Amt eindreschen: Wollt ihr in einer Bude arbeiten, die Arbeits- und Brandschutz so umsetzt?
Hier hat sich weder Marco Scheel von Nordwolle noch das Amt mit Ruhm bekleckert. Da ist schon einiges an Porzellan zerdeppert. Mit der Bürokratie ist viel im Argen in Deutschland. Aber dieser Beitrag taugt leider nur als Begründung für die nächste Vorschrift, weil es noch nicht von jedem verstanden wurde. Bürokratie ist grundsätzlich kein Selbstzweck, sondern ein Regelwerk für sicheres und faires Miteinander. Sie ist ständig hinsichtlich Sinn, Redundanz und Widersprüchen zu hinterfragen. Das wird leider in Deutschland viel zu selten gemacht.
Und ja, Textilunternehmen sind schon massenhaft in Pakistan, Bangladesch usw. Und wenn dort die nächste Bude zusammenbricht oder abbrennt und die Mitarbeiter kommen wegen versperrter Fluchtwege nicht mehr raus, gibt es anschließend von Empörung begleitete Nachrichten bei uns und am nächsten Tag werden doch wieder die Billigklamotten gekauft.
Kommt mal runter von eurer Palme. Alles hat seinen Preis. Sicherheit gegen Arbeitsplätze in Deutschland auszuspielen, ist mir hier aber zu billig.
Ich möchte als Arbeitnehmer nicht, dass da nur irgendein Baugerüst als Rettungsweg steht. Also ja, mist!
Aber lieber ein Baugerüst, als garnichts!
Wieviele Bauten sind bezüglich Sicherheit absolut mangelhaft? Aber die sind okay, wegen "Bestandsschutz" und so.
Einerseits verstehe ich die Ämter - man solls halt richtig bauen, es geht um Sicherheit. Andererseits kann man die Kirche auch mal im Dorf lassen.
@@user-it6jd1sb6k Grundsätzlich ist das richtig. Dies ist aber durch die Umwidmung des Gebäudes (vorher landwirtschaftliche Nutzung) im Außenbereich fast wie ein Neubau zu bewerten. Der Bestandsschutz bezieht sich lediglich auf das Gebäude, d.h. Abriss und Neubau weil im Außenbereich wäre durch die Umwidmung nicht zulässig. Marco hat ja anfangs den Standpunkt vertreten, der Rauchabzug und die 2. Fluchttreppe wäre nicht nötig. Bei der 2. Treppe kann ich ihm (Stichwort Anleiterung) ja sogar noch folgen, beim Rauchabzug nicht. Auch, wenn im Treppenhaus selbst nichts brennen kann, können Rauchgase dort einziehen.
Nun stimmt Marco dem ja sogar noch zu, indem er seine Bastellösungen präsentiert. Wenn er konsequent nichts gemacht hätte, um seiner Argumentation zu folgen, wäre es besser gewesen. So komme ich mir als Zuschauer verarscht vor und die Leute im Amt sicher auch. So kann man seinen Betrieb auch ruinieren.
Ja, wir brauchen diese "Buden" ganz dringend, die 20-30 Menschen einen Arbeitsplatz geben. Diese "Buden" beschäftigen 45 % der Menschen in Deutschland. Deren Chefs leiden zunehmend unter "Administrative Burnout" und Deppressionen, weil sie der Bürokratie nicht mehr gewachsen sind. All diese Normen sind toll, wenn ich 5000- 10000 Menschen evakuieren muss. Aber in der Tat völlig überzogen bei 20 Leuten, wo eine Einweisung in den Brandfall und schlaue Lösungsansätze völlig ausreichen. Da kann ich mich auch über ein Baugerüst retten oder sogar eine Strickleiter. Flugzeuge nehmen Rutschen dafür... Was immer noch besser ist als jede Feuerleiter der Feuerwehr, die erst in 15 Minuten kommt und sofort wirksam ist. 2 mal im Jahr Brandschutzübung, ein paar Feuermelder, das Gerüst und gut ist. Was ist los mit Euch? Wenn solche Unternehmer aufgeben, verlieren wir alle...
03:43
Wie ein Treppenturm, aus Gerüstelementen, der sich als Fluchtweg eignet kann man in wenigen Sekunden im Internet finden.
So jedenfalls nicht.
Unser Protagonist will immer irgendwelche Sonderwege erfinden und wundert sich dann, wenn's nicht funktioniert.
Er sollte mal versuchen sich mit kompetenten Leuten zu umgeben. Aber die sind wahrscheinlich schon alle schreiend davon gerannt.
🤭😂😂😂
Arbeitest du auch bei einer Behörde 😂😂😂
Wahrscheinlich weiß er es besser als die Leute vom Fach, und muss es deshalb selber umsetzen. Weil alle, außer ihm, sind inkompetent...
@@FM-ry5xrwir können ja auch anfangen wie in China zu arbeiten, wo Geländern teilweise nicht montiert, sondern lediglich festgesteckt werden und nach paar Wochen aus’m 20. Stock fallen, samt Bewohner.
Wir haben regeln und Vorschriften. Die gelten für alle gleich. Das is im Grunde nichts anderes als kochen nach Rezept. Wenn du aber nun anfängst dein eigenes Ding daraus zu machen, bspw statt ne ordentliche Feuerschutztreppe ein Gerüst zu bauen. Dann darfste dich halt nicht wundern das das Amt nun dafür auch entsprechende Prüfsiegel haben möchte.
Warum sollte das amt bei nordwolle ein Bau-Gerüst als Fluchttreppe durchwinken und beim nächsten Projekt nicht? Wenn du die Regeln so schwammig durchboxt, dann landen wir irgendwann an meinem vorherigen Beispiel namens China. Schnell und billig gebaut aber halt im absolut scheiß Qualität. Bravo. Da freuen sich sämtliche Versicherungen und die Staatsanwaltschaft, wenn mal was passiert.
@@nachnamevorname_the_original lese mal ein Kommentar weiter du Clown 🤡
Der zweite Rettungsweg wird bei gewerblich genutzten Gebäuden regelmäßig als Treppe gefordert. Ab einer gewissen Personenzahl sowieso. Entrauchung kannst Du über entsprechend zertifizierte Rauchluken realisieren. Irgendwelche selbst Fantasiehaft zusammengebastelte Lösungen sind halt nicht. Die muss werkzeugfrei zu bedienen sein. Was hast Du denn für einen Architekten? Such Dir einen ordentlichen, der Dir auch die passenden Unterlagen zusammengestellt und mach dann das was gefordert ist.
Naja, du hälst Baugesetze nicht ein, das Bauamt will das natürlich nachgefordert haben, du diskutierst mit denen rum statt es richtig zu machen und findest eine vermeintliche Lösung des Problems, was aber eigentlich nur rumgepfusche ist. Das findet das Bauamt natürlich nicht in Ordnung und als Reaktion darauf verbreitest du hier auf RUclips regelmäßig, dass die dich auf den Kieker haben und nicht leiden können und deswegen alles versuchen um deine Firma zu verhindern.
Bro: Um die Probleme mit dem Brandschutz lösen zu können reicht absolute Standardware aus. Kauf dir doch keinen Lüfter bei Ebay und versuch dir da was zu bauen. Es gibt genormte RWA-Anlagen (elektrisch!) die Gang und Gebe sind.
Das Problem mit dem anleiterbaren Rettungsweg würde ich so mal der lokalen Feuerwehr schildern. Sollte idR genau wie du sagtest funktionieren so wie du es bei dir gerade hast, aber wenn das Bauamt begründet sagt, die Feuerwehr kann nicht pünktlich kommen, helfen auch nicht drei zweite Rettungswege, wenn du an allen elendig verbrennen würdest.
Daher: Nimm selbst Kontakt mit der Feuerwehr auf, die können dir ganz sicher sagen ob die pünktlich kommen können oder nicht, das lässt sich sicherlich auch schriftlich bescheinigen und dem Bauamt vorlegen.
Ja, das Bauamt sucht hier Fruchtfliegen in einem großen Eintopf voll mit Formularen, Richtlinien und Anforderungen. Aber: Gesetz ist Gesetz. Manche Bauämter sind pingeliger als andere, beruflich hab ich das selbst schon einige Male erlebt. Man findet trotzdem immer eine Lösung. Wenn du aber mit selbstgebastelten Lösungen ankommst wird das bei Sachbearbeitern dieser Einstellung natürlich nicht funktionieren und wie gesagt gibt es standardisierte Lösungen dazu.
Ihr solltet euch Mal auf nen Kaffee zusammensetzen und alle Probleme begradigen, das meine ich vollkommen ernst.
Beim Thema Feuerwehr kann ich mir sogar noch vorstellen, dass er selbst eine bestimmte Menge Löschwasser vorzuhalten hat. Weiß natürlich nicht wie die Versorgung dort aussieht aber nachdem hier mit so viel unwissen in dem Thema geglänzt wird, bin ich mir sicher, dass er sowas gar nicht auf dem Schirm hat.
@@Haldjas_ Das Löschwasser kein Thema ist hat mich auch etwas gewundert. Das kommt vielleicht ja noch. Ich habe in älteren Brandschutznachweisen oft den Textbaustein gelesen: Von einer ausreichenden Löschwasserversorgung von 48 m³/h über 2h wird ausgegangen. Für unsere Brandschutznachweise reicht das aktuell nicht mehr aus.
@@heinrichmuller2167 jap, Löschwasserversorgung muss sowieso eingehalten werden. Ich gehe aber Mal davon aus, dass die Hofstelle da aber soweit ausgerüstet ist. Ich finde insgesamt sehr schade dass Marco sich da in der Opferrolle sieht. Ich denke da ist kommunikativ ganz am Anfang etwas schief gelaufen, sodass sich beide Parteien das Leben des anderen so schwierig wie möglich machen wollen. Durch sein trotziges verhalten wird es aber sicherlich nicht besser.
@@tarikderchef Da brächte es einen Architekt oder Ingenieur der den Bauherr einfängt. Den Typ beratungsresistenten Unternehmer haben wir leider auch ab und zu als Bauherren. 😀 Mich würde interessieren ob die Bauaufsicht das überhaupt selbst Prüft oder an einen externen Prüfer gegeben hat. Ich gehe davon aus das da mehr als zwei Parteien im Spiel sind und Marco allen vor den Kopf gestoßen hat mit seiner Sturheit.
@@heinrichmuller2167 ich gehe davon aus dass die Stadtverwaltung da einen Prüfstatiker selbst an die Hand hat. Ich Frage mich sowieso wie viel Lack sein Architekt gesoffen haben muss bei den ganzen fehlenden Unterlagen, Nachforderungen, etc. Ja, bauen im Außenbereich ist immer eine Qual, aber absolut machbar für jeden mittelmäßigen Architekten. Scheel scheint aber ja komplett zu versagen (und macht auch alles selbst? Normalerweise übernimmt das bei privaten Bauvorhaben dieser Größe der Architekt, so ist es zumindest bei uns).
Wenn die Bude voll Rauch und der Atemanschluss drauf ist, sind die theoretischen Gedanken für mich als Feuerwehrmann nicht umzusetzen. Sorry✌🏾
Völlig richtig, unter PA mit einer zu kurzen Stange ein Dachfenster auffummeln, was man nicht mehr sieht weil der Rauch ja nach oben steigt… wie kommt man darauf, dass das schon ok wäre 😂
@@Idi_Amin_Dada_nWo Da ist jemand am Werk der nie etwas mit richtig Rauch zu tun hatte. Das ist auch nicht weiter schlimm, wenn man sich dan jemand ran holt der darin Erfahrung hat. Ich vermute er dacht bei Rauch an mengen wie beim Kunstnebel oder Lagerfeuer. Das wenn das Lager und oder die Produktion lichterlo brennt dort überall stockduster ist hat er vermutlich nicht bedacht.
Verantwortung für Mitarbeiter, fangen wir mal an......
...Er versucht einfach immer wieder seine eigene Meinung in Gesetze und Verordnungen zu interpretieren...Das läuft so nicht ....Das hat er nicht verstanden ....Alleine die Geschichte mit dem Dachfenster ...Irgendwelche Motoren mit Rohren, weil im Treppenhaus keine Brandlast ist 😅😅😅 Er ist es selber Schuld!!!
Es wäre auch hilfreich gesagt zu bekommen was genau die Behörde dort sehen möchte
@@leppy3 Es gibt für alles Richtlinien und Technische Details ...Wenn man einfach z.B. ein Dachfenster mit Kurbel einbaut, weil man meint das reiche aus, ist es eben kein Rauchabzugsfenster . RWA.... Das selbe gilt für Ventilatoren und Rohre, Fluchtwege und Co ...Es geht eben nicht, einfach mal so zu machen wie man mal meint ....!
@@leppy3 Das werden sie ihm gesagt haben und es lässt sich in einen Satz fassen: "Die Behörde verlangt eine abnahmefähige Lösung". Mehr Information kann er schwer erwarten und wenn er mangels Ausbildung (so wie auch ich) nicht weiß, wie eine abnahmefähige Lösung in Sachen Brandschutz ausschaut, muss er sich eben fachkundige Hilfe holen.
@@mrdilbert1981 da geb ich dir recht mit - fachkundige Hilfe holen - seine Lösungen haben teilweise den Charm von "Bastelbude"
Man kann niemandem zumuten - der in ein brennendes Haus rennt um jemanden zu retten - erstmal nach einem Strick zu suchen wo er das Entrauchungsfenster öffnen kann. Alles was man in einer solchen Situation nicht hat - ist Zeit.
No front, aber was wenn man mal einen Architekten holt, der weiß was gefordert ist und das entsprechend umsetzt? Oder vielleicht erstmal planen, dann nochmal mit dem Amt abchecken und dann umsetzen. Ich denke, dass die Vorschriften und Gesetze nicht einfach willkürlich bestehen und angewendet werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Behörden hier absichtlich jemanden gängeln wollen. Ich glaube eher, dass dieses "über Behörden aufregen" hier so ein bisschen zum Konzept gehört.
Ich überfliege die Videos nur, ehrlich gesagt zur persönlichen Belustigung, zu der hier beide Seiten beitragen. Es macht den Anschein, als hätten hier Laien Gesetze durchwühlt, einfach losgebaut und für sich beschlossen, sie auch korrekt interpretieren zu können. Ganz schön selbstsicher, das hätte ich mich nicht getraut.
Das angesichts der Videos, die schließlich auch jeder im Amt schauen kann, keinerlei Entgegenkommen oder Kulanz mehr zu erwarten ist, kann ich vollkommen nachvollziehen. Es spielt keine Rolle wer da produziert, ob das nachhaltig ist, ob das lokal ist, die Vorschriften gelten für andere genauso.
Keine Ahnung was der Herr erwartet, wahrscheinlich Zuspruch von Leuten, die sich mit dem Thema im Grunde überhaupt nicht beschäftigen, aber wirklich sympathisch kommt das bei mir nicht an.
Musst es dir nicht vorstellen können, ist so.
Es ist schön, wenn die Bauaufsicht ein neues Hobby hat...
Was denn? Überprüfen von seit Jahren beständigen Vorschriften, die man hätte VOR der Ausführung des Baus prüfen lassen können?
@@IzaacDeeSnuts Hat er doch es wurde nur vom Amt nicht abgenommen.
@@noway2451 dann war es nicht vorschriftsgemäß?!
@@IzaacDeeSnuts junge du bist echt bisschen langsam im Kopf oder?
@@noway2451wow, so schnell geht es auf die persönliche Ebene?
Ich sehe das Differenziert anstatt einem schreienden Typ alles zu glauben.
Vielleicht sollte man Hilfe von Fachleuten annehmen, die die Planung entsprechend der gültigen Richtlinien übernehmen und bei der Argumentation gegenüber der Behörde unterstützen.
Das ist einfacher als mit dem Kopf durch die Wand
als wenn er das nicht machen würde lolski
@@TheKnolchmacht er nicht, sonst hätte er von Anfang an jemand für z. B. Den Brandschutz geholt..
@@TheKnolch offensichtlich macht er es nicht das ist doch Quatsch, wenn er alles richtig machen würde, dann könnte das Amt gar nichts. Entrauchung mitten auf der Treppen, Fenster undicht, der Typ ist ein lachnummer unr hysterisch und hat von wolle vielleicht Ahnung aber von Firmen Leitung und Planung scheinbar nicht, er ist der einzige der heult aber jeder muss sich an die Regeln halten nicht nur er
@@alucard_senpai7849 Wenn dir das Amt ans Bein pissen will dann schaft es das.
Es gibt ein Ermessens Spielraum das es bei ihm Totall ausreizt. Und er ist halt kein Bittstell sondern ein Macher das ist eher das Problem.
@@TheKnolch es gibt kaum Ermessens spiel Raum, das Amt fragt nach ob was erfüllt ist der Besitzer muss es nachweisen, ist es dumm getüftelte Idee muss er sich ein Gutachter holen der ihm das prüft, sonst soll er halt auf Standard Lösungen zurück greifen. Das was er da hat muss jeder machen, auch wir mussten da durch, nur er stellt sich an wie der letzte Hampelmann.
Das gefährlichste bei einem Brand ist der Rauch.
Ich bin als Handwerker häufig mit so etwas konfrontiert, da gibt es (fast immer) Lösungen.
Ein GGU UK08 007040D (Velux Rauchabzug-Dachflächenfenster mit eingebauten Motor) kostet ca. 1300,- brutto.
Der Lüftungs-Querschnitt hängt von der Grundfläche des Raumes ab, aber sollte da mehr als ausreichend sein.
Vermutlich bemängelt die Behörde dann, daß das Feuer bei geöffnetem Fenster angefacht wird... 😎
Super Tipp...aber er will ja gar nicht.
Möchte lieber eine Notlösung...auch wenns um die Sicherheit seiner Mitarbeiter geht.
Leider!
Wir hatten male eine Brandschutzübung mit Rauchgenerator. Übel wie schnell die Kollegen die täglich den Weg gegangen sind die Orientierung verloren haben. Scheint ihm aber egal zu sein, er traut Fachleuten ja nicht und weis alles besser.
@@HansMaulwurf1999Er hat keinen einzigsten genehmigten Rettungsweg? Und dazu keine Entrauchung, ohne Video hatte ich diesen Baupfusch nicht geglaubt
@@schmittyification Und wie die Mitarbeiter sich fühlen müssen (und die Familie). Ständig dieser unausgeglichene trotzige Chef. Da hält man doch den Mund und sagt nicht mehr, was man denkt. Der Lärm durch die Baumassnahmen, wo noch kein Ende abzusehen ist. Ob er auch mal daran denkt? Und arm ist er auch nicht. Die Firma läuft gut, die Klamotten sind teuer und Preise gewinnt er auch nocht. Ausserdem bezahlt Fernsehdeutschland bestimmt gut für teilnahme an Talk Shows. Da kann man investieren ohne ständig klein klein zu denken.
Rüste doch ganz einfach eine Gasdruck RWA nach am bestehenden Fenster.......Dann braucht der Feuerwehrmann nur noch am kleinen roten kasten die scheibe einschlagen und hebel betätigen.. damit ist nach Brandschutzverordnung die Werkzeugfreie bedienung gewährleistet.....
Entrauchungsfenster haben wir auch in unserer Produktionshalle die eine alte Reithalle von Kaiserzeiten in Potsdam ist. Knopf drücken und das Fenster knallt komplett auf und gut ist. Und wir haben auch ein Dach aus Sandwichplatten.
Dann geht das Fenster ja aber wieder nicht weit genug auf 🤷
Ich dachte zuerst an eine Kette statt an dem Stahlseil, aber selbst die könnte beim Feuer erhitzen
@@JouleThief29 Ein Entrauchungsfenster knallt komplett auf. Wie eine Zugbrücke die runterfällt.
@@johnnycagiva737 Im ursprünglichen Kommentar war von Nachrüsten die Rede. Wenn man ein ganz neues Fenster einbaut, ist das natürlich kein Problem. Kostet aber halt nochmal mehr Geld.
HaHa ich lache mich kaputt. Seht ihr den Wasserfleck? "Das Dachfenster ist undicht. Weil es nicht dafür gedacht ist!" WTF einfach mal eine Fachmann mit dem Einbau beauftragen. Wir haben die gleiche Dachkonstruktion mit Fenstern und die sind dicht.
Danke dafür! Ich hatte denselben Gedanken.
Aber dann kann er sich doch nicht über alle Ämter echauffieren und sich als armes Opfer darstellen.
Du willst keine schicke, feuerverzinkte Treppe an deine Werkhalle bauen weil die ja evtl. irgendwann einmal rosten könnte, stellst aber ein gammeliges, mit Farbe beschmiertes und rutschigen Holzbohlen beplanktes Baugerüst vor deine Werkhalle… 🤣🤣🤣 genau mein Humor 🤣🤣🤣
Jetzt mal ehrlich, würdest du dir als Amt nicht auch verarscht vorkommen wenn jemand mit so einer „Lösung“ zu dir kommen würde?!?
irgend wie maximal verkorkst die hütte. es scheint so, als würde alles abseits von regeln der technik und zulassungen gebaut. wie passiert so etwas?
Schlechter Architekt, unfähiger GF, blauäugigkeit und ignorieren von Mindestanforderungen, weil man es besser weiß oder geizig ist.
Also nachdem ich das von dem Gebläse, der Stange und den anleiterbaren Fenstern gehört habe, frage ich mich tatsächlich, wer für Herrn Scheel den Brandschutznachweis des Gebäudes erstellt hat. Die ganzen Brandschutzthemen sind eigentlich Pillepalle, welche innerhalb von 5 Minunten durch ordentliche Fachplaner geklärt werden können. Die Punktehätten für eine Baugenehmigung eigentlich schon alle im Brandschutznachweis / Konzept beschrieben werden müssen. Dass der Stange und dem Gebläse nicht gefolgt wird, ist ziemlich logisch, wenn man die Bauordnungen und die Denkweise der Behörden kennt.
der will halt sparsam sein und denkt alles ist ein Schafstall.
@@stefankruger3634 Die Intentionen kennen wir nicht und wir sollten auch nichts unterstellen, aber man sollte schon darauf hinweisen, dass die Regelungen der Bauordnung seit fast 1919 im Wesentlichen gleich sind. Der Architekt bzw. die Fachplanner hätten hier also mindestens darauf hinweisen müssen, dass hier Probleme entstehen können oder aber weitere Fachplaner hinzugezogen werden müssen.
In MV ist ein Nachweis erst ab GK 4 durch Sachverständige erforderlich, also wird dieser zunächst durch den Architekten erstellt.
@@stefankruger3634wenn das Bauamt nicht aussagekräftig ist und nicht weiß wie sie es haben wollen, nennt man sowas inkompetent!!
Vorschriften und Gesetze müssen eine Handlungsanweisung zur Umsetzung mit Formularen falls nötig besitzen. Jetzt schau mal in die DSGVO 😂😂😂 nada niente Nix da mit solchen Anweisungen. Ja wie soll denn der einfache Handwerker sowas umsetzen wenn die Führung nicht mal weiß wie das umzusetzen ist ??? 😂😂
Vermutung schau dir an wer davon profitiert es ist nicht das Handwerk sondern die ganze großen Player wie Meta usw usf die die DSGVO mit ausgearbeitet haben....
@@TankRedHuHueich denk auch das hier Leute die hätten beraten sollen nicht gut gearbeitet haben. Entweder ist die Gefährdungsbeurteilung nicht ausreichend gewesen oder der Bauherr wurde nicht klar genug aufgeklärt das einige Dinge bei den Behörden nicht verhandelbar sind.
Das Amt trifft hier keine Schuld die arbeiten nur Zettel ab und möchten im Katastrophenfall nicht eingesperrt werden
@@renelandgraf5859 Ich denke, der Herr Scheel hat was im Kopf und so soll es gemacht werden. Könnte er auch frei machen, wenn er keine Angestellten hat.
Ist das Bauamt böse, macht das wegen feuergefärdeter Betriebsstätte noch weitere Fässer auf.
Ich hab das schon häufiger geschrieben. An dem Tag wo der neue Landrat das Bauamt gezwungen hat den Ermessensspielraum zu Deinen Gunsten auszunutzen hast Du Deine Hausaufgaben bekommen. Dein Bauigel hätte wissen müssen das die euch JEDEN Stein umdrehen. Und dazu zählt auch die Erarbeitung wasserdichter Brandschutzlösungen etc. Und das musst du im Vorfeld ausarbeiten. Die lachen sich kaputt über deine Seilnummer. Jetzt wird es ausgehen wie das Hornberger Schießen. Die Hoffnung das System zu ändern wirst Du vergessen können.
Kerl das war unnötig😐
Das ist glaub ich der traurigste Kommentar unter diesem Video. Das du dich einfach so damit abgefunden hast das die Schikane durch die Ämter völlig normal ist und man quasi "selber schuld" ist weil man sich dagegen wert ist ehrlich gesagt armselig. Der Staat MUSS dazu da sein , die in ihm lebenden Bürger zu unterstützen, sonst ist er wertlos und muss geändert werden. Das ist sein einziger Existenzgrund. Jede andere Meinung in diesem Zusammenhang ist einfach nur krank.
Danke
Und trotzdem erntet er hier wieder Applaus und Zuspruch etlicher frustrierter Kommentatoren. Es könnte alles so viel leichter sein, wenn er nicht ständig den Kampf suchen würde.
Die werden auch ihrem neuen Landrat einen aus- oder einschenken wolken..
@@kerstinkunze3823 Da kannst du feste von ausgehen. Die werden dem Landrat schon zeigen wer die Hausmacht hat...!
Also....ganz ehrlich? Treppe magste nicht weil hässlich aber son Gerüst ist okay. Mit ner Stange in nem völlig verrauchten Raum nach irgend sowas kleinem zu hangeln erscheint mir auch irgendwie nicht möglich. Und das das amt diese "ich hab mir da was ausgedacht"-Lösungen dann so penibel dokumentiert bekommen möchte kann ich auch stark nachvollziehen.
Warum keine Standardlösungen wie schon hier in den Kommentaren mehrfach beschrieben. Würde dir ordentlich Nerven sparen
Ich mag Marco Scheels Engagement und Kampf gegen die überbordende Bürokratie wirklich sehr. Dennoch finde ich es sehr gut, dass in Deutschland ein Baugerüst nicht als ordentlicher Fluchtweg zugelassen wird. Im Ernstfall - und dafür ist ein Fluchtweg gedacht - rennen da viele Menschen, gleichzeitig in Panik runter. Dafür ist ein Baugerüst einfach nicht ausgelegt.
Ob es dafür überhaupt eine Fluchttreppe braucht oder eine anleiterbares Fenster genügt sei mal dahingestellt.
Ich könnte mir vorstellen dass es da Rutschen Systeme gibt, wie im Flugzeug. Dann würde auch die Optik des Gebäude weitgehend erhalten bleiben.
@@tomber46feste rutschen gehen auf jeden Fall, die sind hier bei uns an einigen schulen
Weiterhin viel Kraft 💪 ❤
Deshalb hat Markus Krall recht . Lest sein Buch
Zu dem Winkel: Als Maschinenbauingenieur kann ich dir sagen, dass solche banalen Bauteile eigentlich gar nicht getestet werden müssen. Das kann man alles mit den Werkstoffkennwerten und entsprechender Sicherheit von Hand berechnen. Wenn ganz wilde dynamische Belastungen dazukommen, ergänzend noch eine FEM. Und sowas akzeptiert TÜV und andere Auditoren und Prüfstellen in unseren Maschinen und Fahrzeugen. - Fertig. Aber was die Behördenhier Veranstalten - Wahnsinn!
Genau!
Der statische Nachweis angesprochener Bauteile sollte für einen Statiker oder Konstrukteur aus dem Maschinenbau überhaupt kein Problem darstellen! Lass das doch fix von deinem Partner erledigen anstatt sich ewig lang darüber aufzuregen! Und schon wäre das Problem gelöst! Etwas mehr Pragmatismus schont die Nerven und erzeugt Souveränität! VG Florian
Bei uns im Stahlbau werden Blechdicken und Schweißnähte für Verbandslaschen angegeben und zuvor berechnet. Verbandslaschen sind Fluchtend mit dem Verband einzubauen gilt als Regel.
Bezüglich des Fensters, wieso hat er nicht einfach eine RWA Klappe mit Druckluftzünder eines namenhaften Herstellers eingebaut dann gäb's da auch keine Probleme.
Bezüglich der zweiten Treppe sehe ich die Gerüsttreppe als Gefahr an. Rutschig und Eng. Beides Festgelegte Kriterien einer Brandschutztreppe.
Ich würde ihm empfehlen dort einfach eine feste Treppe zu installieren, so schlimm sehen die nun nicht aus und Preislich ist es auch noch nicht so schlimm. Wie sieht's den mit einer Steigleiter aus?
,
@@Flori_der_Baumeister Hier geht es NICHT um den Nachweis und der Prüfung, hier geht es UMS PRINZIP, basta a la Pasta
Das Problem wird hier sein, dass der Winkel weder als biegesteif noch als gelenkig ausgeführt ist und die Kraftlinie nicht fluchtend mit der geometrischen Form ist.
Der Winkel wirkt so als elastisches Element, eine direkte Aussteifung ist somit eben nicht gegeben. Da hilft es auch nicht, wenn das Seil die Schwachstelle ist, solang sich der Winkel elastisch verformt und die Aufgabe des Windverbands damit nicht zu 100% erfüllt werden kann.
Wie das jetzt der Statiker bewertet, obliegt ihm selbst.
Aber ich hadere auch immer wieder mit den vorgaben der Statiker, da einige Faktoren schlicht nicht berücksichtigt werden (können) da dies lt. Eurocode so nicht vorgesehen ist, oder Verbindungen in der statischen Berechnung schlicht anders angesehen werden, als dies in der Praxis dann der Fall ist.
Einfach machen statt rumstänkern. Brandfluchtweg über Holzbohlen 😅 du bist mir vielleicht ein Kasper
Ich glaube nicht, dass du eine "Sonderbehandlung" erhälst, weil du öffentlich deine Meinung sagst. Ich glaube du hast Probleme mit den Behörden, weil du alles versuchst auf deine Art selber zu machen anstatt es so zu machen wie alle anderen auch.
Nirgendwo ist Bauen so teuer wie in Deutschland. Einer der Gründe dafür ist, daß alle mitspielen bei dem Bürokratieirrsinn.
03:02 - Baubehörden verlangen, dass ein Fluchtweg, also eine feuerfeste Treppe aussen an der Fassade, angebaut wird. Sie: "Das will ich aber nicht, ich will nicht die Fassade verschandeln"
Weiterer Verlauf: Gebläse mit Motororen (elektro?), Dachfenster öffnen mit Motor (elektro?). Aber was, wenn das Gebäude im Brandfall "stromlos" gemcht wird, wie sollen dann die Motoren laufen?
10:30 - Stahlseil, etc... : Sie sehen die Probleme bei Ihren Lösungsansätzen ja selbst.
Ich denke ein Hauptproblem ist, dass Sie nicht verstehen wollen, wie Ämter funktionieren. Und sie wollen auf Teufel-komm-raus mit "selbst entwickelten" Lösungsansätzen ans Ziel kommen, statt einen Brandschutz-Sachverständigen beizuziehen. Dass die Ämter von den Bastellösungen jetzt nicht so angetan sind, kann ich verstehen. Deshalb kommen Sie auch nicht weiter.
Es muss Ruhe in die Sache kommen, und auch Sie müssen Ihre innere Ruhe finden.
Und stellt sich dann als Opfer dar.
Jämmerlich.
Als würde er jetzt verfolgt und stellt ne Gefahr dar.
Lächerlich.
Dann gibt es aber nicht mehr so tolle gratis Werbung.
Wenn eine verzinkte Treppe die schön renovierte Fassade verschandelt .. was tut dann das hässliche Gerüst? Dann doch lieber ne Treppe 😉!
@@DerTyp-dc4jb wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F++++++ halten. Gilt auch für die anderen Möchtegerns hier
Herr Scheel brauch auf jeden fall mal ein kompetenten Architekten + Brandschützer.
Hol dir doch eine Brandschutz-Fachfirma, die klärt dir das. Bin selber Brandschutzmonteur und kenne das rum Geheule. Aber gelöst wird das immer.
Das gleiche habe mir auch gedacht, dann wäre das Thema schon durch.
Dann hast du die Message des Videos nicht verstanden. Wenn wir die Erfüllung der Vorschriften nur noch mit Fachfirmen gewährleisten können, dann werden wir nicht mehr wertschöpfend Arbeiten können.
Wenn eine Behörde nicht sagen kann: Installieren Sie XY, dann passt das hier und wenn der Gesetzgeber nicht beantworten kann wieso die Normen aussehen wie sie aussehen - sondern dies nur ein Institut hinter verschlossenen Türen ersinnt, dann ist das Fazit, dass wir hier tatsächlich nur noch mit einem
Chai Latte in Berlin Datingapps programmieren können, aber bauen, renovieren und produzieren können wir nur noch im Ausland.
@@chrismunz8127 genau das ist es wo komm wir den mit diesen ganzen Schwachsinn hin? Keiner kommt mehr vorran weil die in den Ämtern komplett am Rad drehen.
und das kostet dann wieder Unsummen vermutlich.
Alles für die Klicks... leider.
Sachma Marko hast du Experten oder nicht? Warum machst du nicht einmal Standard?
Brandendlüftung gibt es so viele Standardsysteme, da kannste eine Bude bei dir anrufen die plant das und der Fensterbauer baut die RWA ein.
Lass die auch von der Berufsfeuerwehr und einen Brandschutzspezialsiten ein Gutachten machen für den zweiten Rettungsweg.
Ein Gerüst ist kein permanentes und sicheres Bauwerk, das kann sich auch jeder Denken.
Euch wird auch keine Inkompetenz unterstellt, das ist ein ganz normales Vorgehen im Industriebau Statiken und Brandschutzsysteme gegenzuprüfen.
Bestell deine Experten und da vielleicht auch welche die dir nicht immer nur alles Abnicken.
Na wenn er es richtig und mit Profis machen würde, dann gäbe es nicht so herrlichen rant content.
Ganz einfach, weil "Standard" weder das Beste sein muss, noch den Bedürfnissen des Besitzers entspricht. Das Baugewerbe ist komplett unnötig überreguliert. Ich finde es gut, dass er diese sinnlose Bürokratie challenged. Meine Eltern sollten auch so eine hässliche Brandschutztreppe an ihrem Fachwerkhaus installieren. An ihren privatem Wohnhaus. Das geht den Staat gar nichts an. Er sollte höchstens eine Empfehlung aussprechen dürfen. Aber die Deutschen lieben ja ihre Regeln und Verbote. Selbstgeißelung ist sexy.
Das wäre sicherlich zu einfach
@@VBL-bringt einfach klicks.
@@VBL-
Deutsch rant content ?
Ist schon seltsam. Eine Feuerverzinkte Stahltreppe kann man an die Fassade nicht anbauen, da sie rostet(!) und sieht deshalb schlecht aus. Und weil man das nicht möchte baut man dann ein Baugerüst aus Feuerverznktem Stahl an das Haus, weil das dann die Optik weniger verschandelt? Dann schaue ich bei 3:58 ein Bild an, da steht ein vergammelter alter Bagger vor dem Gebäude und vor dem haus liegt ein wilder Berg von Ziegelstein-Schutt, und zwar offensichtlich bereits seit mehreren Jahren, da bereits Gras und Gestrüpp darauf wächst. Aber man ist besorgt um die Optik des Gebäudes wegen der Fluchttreppe. Soso... Alles total logisch!
Statt hier polemisch den Ball hier auf RUclips Ping-Pong spielen zu lassen und mit immer abstruseren Begründungen (veilleicht auch von beiden Seiten her, über das Amt kann und möchte ich weder urteilen noch unbelegte Behauptungen aufstellen) sollte man vielleicht einen tatsächlich Sachverständigen von der zuständigen Feuerwehr sich die Sache vor Ort ansehen und eine Stellungnahme entsprechend der Sachlage erstellen lassen, statt sich auf RUclips gegenseitig Vorwürfe zu machen. Sich hier auszukotzen bringt das ganze sicher nicht weiter. ...
Was aber wohl etwas bringt ist, sich hier beim Urheber dieser Videos mal über dise Art von Polemik und Meinungsmache zu beschweren, denn diesen Mist möchte ich auf auf RUclips eigentlich nicht haben, denn wie man anhand der von mir gemachten Vorwürfe auf einen Blick sehen kann: Um Fakten geht es dabei garantiert nicht! Und deshalb fordere ich Sie hier auf, den Mist endlich zu lassen!
Ich persönlich find es eher bedenklich, dass keine Brandsschutzfirma beauftragt wurde sondern lieber in eigen Regie irgendwas zusammen gebastelt wird, es geht ja nicht um eine Lagerhalle für Asbest sondern einen TEXTILBETRIEB und diese haben halt die Angewohnheit sich schnell in ein Inferno zu verwandeln sollte es mal zu brennen beginnen.
Die wahre Erklärung ist wahrscheinlich dass die präsentierte Lösung einfach die Günstigste/Schnellste war, und selbst er gewusst hat dass das eher schlecht rüberkommt dass auch so zu sagen.
Ich wünschte, Behörden und Politik wären bei ihren eigenen Gebäuden (zum Beispiel Schulen) auch so akribisch. Das sind meist echte Bruchbuden.
Oh, bei Neubauten schon! Das ist der Grund, warum diese Projekte finanziell unmöglich (also die alten, maroden Kästen weiter genutzt werden müssen) oder die Gemeinden durch exorbitant während des Bauprozesses weiter steigende Kosten in den Ruin getrieben werden, wie am örtlichen Schulneubau bei uns im Ort zu sehen ist 🤯
Sind Sie schon, man muss halt abwägen wie es zustande kommt. Hier bei Nordwolle, aktueller Umbau/ Neubau.
Ich arbeite auch in einem Amt, über 300 Mitarbeiter, das Gebäude in den 70ern gebaut. Feuermelder gibt es nur an 2 Orten. Damals alles innerhalb der Bestimmungen. Nun hat man eine kleine bauliche Veränderung am Eingang vorgenommen und im vierten Stock und der Brandschutz kam vorbei, hat alles geprüft. Nun dürfen wir derzeit nur mit maximal 15 Leuten in den Kantinenbereich, weil die Fluchtwege nicht ausreichend sind usw. Usw. Das wird auch streng kontrolliert. Da muss jetzt nachgebessert werden. Wenn man eine Genehmigung hat ist alles gut, bis man halt eine Veränderung vornimmt, wo dann erneut geprüft wird. Zu sagen also, die Behörden seien bei sich nicht so streng ist falsch. An den Schulen wird halt nichts gemacht, daher ist der Branachutz halt auf dem Stand. Auf dem Sie waren, als es errichtet wurde.
@@Noname6589trotzdem dann Fahrlässigkeit.....
Wenn es brennt...dann brennt es .
Thema bei mir ...Hecke war nicht geschnitten, sollte deshalb 800 Euro Strafe bekommen.....erstens war es nicht meine Hecke ....und es war auch nicht so schlimm.
Bei uns im Ort , sieht es auf öffentlichen Straßen sehr schlimm aus , teilweise muss man die Seite des Gehweges wechseln, weil die Sträucher drüber wachsen.
Da spielt es keine Rolle.
Super
@@Noname6589Heißt: sog. Bestandsschutz 😂😂😂 Ja nichts verändern, sonst wird's unangenehm u teuer...
@@kerstinkunze3823 ja, es ist halt auch immer aufwendig und langwierig. Öffentliche Investitionen müssen ja immer ausgeschrieben werden.
Er bekommt keine Sonderbehandlung. Er meint nur er müsste sich nicht an Regeln halten.
Und Menschen wie sie hinterfragen keinerlei Regeln?
Thema Werkzeug (Stange zur Entrauchung)
Die Stange wird als "Hilfsmittel" deklariert und nicht als Werkzeug!
Hilfsmittel unterliegen keinerlei Abnahme Pflicht und sind zulässig!!!!
Wie wäre es die Stange zu verlängern und Fest mit dem Fenster zu verbinden.
Unten am Geländer einhacken.
Sehr gut, man muss sie mit ihren eigenen Waffen schlagen
Kann oder Muss man da nicht mit der Feuerwehr reden, was geht und was nicht? und wenn die was vorgeben dann ist doch alles cool ?
das ding ist hake mal unter Presluftatmer die Stange ein, ist nicht so einfach, besonders wenn alles verraucht ist
Teleskopstange heißt es bei VELUX offiziell
Ich denke langsam das das alles mit deinem Architekten zusammen hängt. Oder willt du hier den Sparfuchs spielen, machst erst einmal und denkst das wird schon durchgehen. Bei Brandschutz gibts von den Behörden nur wenig Toleranz. Das dient eben der Sicherheit.
@@thomasodler8740 Ich hoffe die Behörden bleiben steinhart. Schön Geld sparen wollen bei der Sicherheit, und sich dann erhoffen dass der wütende Internetmob bisschen Druck aufbaut um das irgendwie durchzuboxen. Könnte kotzen.
@@JohnDoe-jp4em Du hast völlig recht, und wie man sieht, der eine Landrat da ist genau deswegen in der Causa Baugenehmigung eingeknickt.
Der Typ ist doch sein eigener Architekt und alles. Er weiß und kann alles besser. 😂
"Mit schlechten Gesetzen und guten Beamten läßt sich immer noch regieren. Bei schlechten Beamten aber helfen uns die besten Gesetze nichts." Bismarck
Bismarck wird doch im besten Deutschland aller Zeiten auch schon verhöhnt. Denn hier läuft ja alles besser und wir sind sowieso die Größten. Wer's glaubt... Gut, dass unsere Vorfahren diese Schande nicht mehr mitbekommen müssen.
Das Problem ist einfacher der Fachkräftemangel. Man muss wohl zufrieden sein mit dem was man bekommt.
@@Annelise-gs3mj Wir haben kein Mangel an Beamten in Deutschland
@@MrRobin4444 Ich habe ja auch von Fachkräften gesprochen, nicht von Beamten.
@@Annelise-gs3mj Seit wann sind denn Beamte Fachkräfte? Guter Witz! Die polieren einen Stuhl mit Ihrem Arsch und wissen exakt über 10 kleine Räder im Getriebe bescheid, ansonsten ist da das Licht aus im Oberstübchen! Die erhalten nur mit aller Kraft ihren Posten, weil sie sonst in der freien Wirtschaft verhungern würden, wenn es um Geld für Leistung gehen würde! Deren Aufgabe ist es , die freie Marktwirtschaft zu behindern, nicht zu fördern, das zeigt dieses Beispiel in perfektem Maße.
Grüße aus Hamburg, R.....
ich habe ja auch so meine probleme mit baubehörden und aussenbereich,aber wenn ich mir seine ideen anhöre bin ich froh das es solche behörden gibt.wenn bei einem!! Fenster die Feuerwehr nicht rechtzeitig kommt nützen mir 2 weitere auch nix.der rauch ist nicht kalt, der ist heiss und wenn der Überhitzt und durchzündet sollte keiner mehr da oben sein.(tip googlen oder Feuerwehr fragen,mit dem bekanntheitsgrad darfst du bestimmt mal mit in so einen container) Für die idee ein BAUgerüst als dauerhaften rettungsweg vorzuzeigen gibts höchstens ein Fleissbienchen für die Eier das zu versuchen.
Danke! Verstehen hier sehr wenige 🙄
Jahrzehntelang konnte man Arbeitnehmer mit Zigarettenqualm am Arbeitsplatz behelligen und mit fast sicherem Tumor in die Rente schicken und jetzt so ein Aufstand wegen eines ausgesprochen unwahrscheinlichen Brandes. Schon mal probiert, Wolle anzuzünden? Viel Erfolg.
Achja: und es ist noch gar keine Vorsorge gegen einen Meteoriteneinschlag getroffen worden. Kann ja passieren! Erzähl' uns jetzt nicht, das wäre unmöglich. Sind schon Dinos deswegen gestorben...
Aus Sicht eines Feuerwehrmannes muss ich sagen: Bei dem Thema Entrauchung ist man bei Nordwolle leider ein bisschen hemdsärmelig unterwegs. Lassen wir mal aus der Acht ob da Rauch in das Treppenhaus kommen kann oder nicht. Da ist jetzt Rauch im Treppenhaus. Viel Rauch. Dieser Rauch ist bei einem Feuer pech-schwarz, mit Glück kann die Einsatzkraft überhaupt noch die Stufen sehen. Sofern die Einsatzkraft nicht haargenau weiß das da ein Fenster ist, wird sie es nicht sehen. Wenn sie das Fenster nicht sieht, wird sie auch nicht mit ausgestrecktem Arm diese Stange dort einhängen können. Und in völliger Dunkelheit über das Geländer hinweg nach dieser Strippe zu angeln, von der die Einsatzkraft auch erstmal wissen muss das sie da ist, ist auch eher unrealistisch.
Hat er deswegen nicht vorgeschlagen die Situation mit einem Abzugsrohr zu lösen? :)
Du hast es ja mal null verstanden. Er hat doch alle möglichen Optionen im Video erläutert, aber egal wie er das machen will, es wird abgelehnt. Schau dir das Video mal komplett an und versuch dir zu merken was er vor 5 Minuten erzählt hat.
Wie findet der Feuerwehrmensch denn dann den Schalter für die Entrauchung?
Oder läuft das automatisch?
da hast du vermutlich recht wenn du vom fach kommst aber das hat leider nix damit zu tun was sein punkt war. sein punkt war ja dass die treppen oder das geländer generell heißen rauch (weiß nicht mehr wieviel grad) aushalten muss und er argumentiert warum das kein sinn macht und ich finde da hat er recht. in dem raum bzw treppenhaus kann nix feuer fangen und rauch der eben von unten kommt ist ja dann schon deutlich abgekühlt darum ging es nicht ob das fenster da in ordnung ist oder nicht oder ob man was sieht auch wenn du damit recht hast. i mean wenn man mit so einem rauch wirklich nichts sieht wie du sagst kann das fenster ja sein wo es will also hat man wieder dieselbe situation.
@@JayN97 seine Ideen kann er gerne vom TÜV zertifizieren lassen, dann darf er die auch verwenden.
Nicht ohne Grund gibt es TÜV und ähnliches.
Oder kann ich auch eigene bremsen für einen Porsche bauen?
Oder einen Motor in Eigenbau in einen Lamborghini einsetzen?
Das kann ich alles machen aber eine Zulassung erhalte ich nicht mehr.
mimimi wenn er die Zeit die er für die Videos in Lösungen statt in das beschweren stecken würde wäre das wahrscheinlich für alle einfacher....
Da gibt es aber kein Geld für 😂
@@GSL1 hmm naja wenn er in der Zeit sein Unternehmen weiterentwickeln würde die er auf stress und videos vernichtet würde er wahrscheinlich auf lange sicht mehr Geld mache
8:27 die Öse in dem Fenster triffst du niemals wenn da ordentlich Rauch im Haus ist.
Einfach mal Atemschutz aufsetzen, Handschuhe an und dann testen!
@@hanshuckderdritte4113 bin selbst über 10 Jahre bei der Feuerwehr und würde sagen, wenn das Treppenhaus mit Rauch zu steht und man die Maske auf hat, wird man die Öse selbst ohne Handschuhe nur mit Glück treffen können.. denke da hat das Amt schon Recht und auch das Seil ist eher Glücksache, weil die Halterung an der Wand sieht man wenn er versucht sein sollte ebenso nicht. Zumal man als Angriffstrupp immer in Bodennähe bleibt und sowieso im wirklichen Ernstfall dort kaum Aufrecht hochlaufen würde.
@@Frickes Sehe ich doch auch so.
Junge, du siehst diese komplette Bastellösung nicht bei brandüblichem Rauch, die Öse da einzuhängen ist dein kleinstes Problem. :D
OOOOHHHHH...........PV auf einem Gewerbebau! Haben SIE sich mal überlegt, wie die Feuerwehr einen Dachstuhlbrand unter PV-Modulen löschen soll????? Ob man da mal einen Gutachter fragen sollte...........also NACH beendeter Installation natürlich.........
Wenn der Dachstuhl aus Stahl brennt, dann hat die Feuerwehr in der Tat ein Problem.
Ein Schelm 🤣🤣🤣
Marko, ne PV-Anlage im Außenbereich, du begibst dich in Teufels Küche wenn du das einfach so machts😂
Die ist doch schon länger in Planung und vermutlich auch genehmigt aber entweder hat sie firma keine Zeit ider marco muss noch etwas Umsatz machen. denn auf das Dach wird er wegen der Gewährleistung nicht selber bauen.
@@rumpeldjango5945 Die ist doch bereits seit Anfang an verbaut?
Die Begründung für die Beschränkungen im Aussenbereich ist doch, die Zerstückelung der Landschaft, bzw Streusiedlungen zu verhindern. Wie soll man mit dieser Begründung eine PV Anlage auf einem bestehenden Gebäude verbieten?
Anstatt "Ich habe mir jetzt überlegt" versuche es doch mal mit Fachleuten, die wissen, auf was du alles achten musst.
Dann kann man ja keinen Drama-Content mehr produzieren :shrug:
Ja bei jeder Sache "hab ich mir mal überlegt". Als fachfremde Person einfach auf gut Glück irgendwas implementieren und hoffen dass das schon irgendwie hinhaut mit den bestehenden Normen und Gesetzen. Kann ja nur klappen... Scheint mir als würde der Herr sich eine Welt wünschen wo jeder bauen kann was er möchte, damit jeder Chef die "beste" (aka günstigste) Lösung wählen kann und einfach mal hofft dass nix passiert. Auf den Nacken der Angestellten...
Ich persönlich würde ja relativ ungerne in einem Gebäude arbeiten wo mein Chef öffentlich Krieg gegen die Behörden führt wegen aus seiner Sicht übertriebenen Brandvorschriften.
Dazu müsste er sich erst mal eingestehen das er nicht alles besser weiß. Und ja Drama Content muss ja weiter gehen. Lasst ihn ruhig weiter machen. Die Behörden werden ihn es irgendwann schon zeigen.
@@soerenegal Richtig, er ist mittlerweile in der Situation, dass es entweder durch ein Wunder alles durchgeht oder ihm seine schöne, neue, teure Betriebsanlage nachhaltig abgedreht wird. Dann hat er zwar nach seinem Verständnis immer noch recht, aber trotzdem die Bude zu. Schade, er scheint eigentlich ein intelligenter und besonnener Typ zu sein, aber in dieser Hinsicht hat er wirklich einen Nagel im Kopp, es nimmt langsam reichsbürger-eske Züge an.
@@arcuz7862 Viele von Uns haben einen kleinen Drachenlord in uns XD
13:20 das ist definitiv keine Sonderbehandlung, sondern schlichtweg das kleine 1x1 des Bauens. Die Punkte die bis hier hin aufgeführt wurden hätten problemlos schon in der Planung und Ausschreibung berücksichtigt werden können. Geradezu lächerlich wie hier die Bürokratie als willkürlich hingestellt wird. Das ist sie definitiv oft genug. Aber nicht in diesem Fall. Hier liegt der Beschreibung nach ganz offensichtlich ein Fehler auf der Beratungsseite vor.
Nein, es gibt genug handlungsspielraum...es ist nicht schwarz weiß
Als Laie frage ich mich aber: Warum erteilt man eine Baugenehmigung, wenn so grundlegende Dinge wie Brandschutz und Rettungswege offenbar eklatant fehlerhaft sind? Wer hat da geschlafen? Der Architekt/Planungsbüro oder die genehmigende Behörde?
Und warum wird an einer passenden Lösung immer gefühlt stückchenweise herumgebastelt. Wenn z.B. die Rettungstreppe so nicht statthaft ist, muss es doch eine klare Ansage/Gesetz geben wie sie zu sein hat. So wird sie dann gebaut und fertig. Fehler behoben. Punkt.
Ich denke z.B. nicht, daß die Treppe genehmigt wird, nur weil die Holzplanken gg. Metallböden getauscht werden. Das ist doch auch nur wieder Flickschusterei.
@@hansosl Einen "Handlungsspielraum" gibt es in gewisser Weise. Aber nicht in so grundlegenden Dingen.
Der "Handlungsspielraum" wird auch gerne missverstanden. In der Regel sind Abweichungen vom Baurecht mit entsprechenden Kompensationmaßnahmen verbunden.
@@ranftel6004 Das ist eine gute Frage. Wie im Video erläutert wird, gab es die Genehmigung erst nach Eingriff des Landrats. Möglicherweise war die Ablehnung des Baugesuchs durchaus berechtigt da die notwendigen Kompensationsmaßnahmen für die Abweichung vom Baurecht nicht ausreichend waren?
Eine Baugenehmigung kann z.B. auch mit Auflagen, die umgesetzt werden müssen, erteilt werden.
Ohne Kenntnis der Details und Unterlagen sind das alles nur Vermutungen. Aber diese Kenntnisse kann man nicht aus ein paar RUclips Videos ziehen, die eben auch nur eine einseitige und auch laienhafte Darstellung der Lage sind. Auch wenn hier tatsächlich dem Anschein nach viel recherchiert wurde.
@@ranftel6004 angeblich wurde der genehmigte Bauplan nicht (ganz) eingehalten, weil noch beim Bau Änderungen vorgenommen wurden.
Neben dem berliner Flughafen das best geprüfte Gebäude Deutschlands.
In Berlin hat man Mängel durch Änderungen des Gesetzes kaschiert
Nein das schlecht durchdachteste 👆
Alles was bemängelt wurde macht leider Sinn 🤷
Der Bauherr ist nett, aber hat null Ahnung von Brandschutz und Fluchtwegen.
Nüchtern betrachtet, wenn man sich 5 min richtig Gedanken macht, muss man leider einsehen, daß das ganze so mal garnicht geht.
@@justforfun82Dann braucht er noch Ersthelfer, Brandschutzhelfer, Evakuierungshelfer, Flucht- und Rettungswegepläne, Feuerwehrpläne und, und, und. Kostet alles Geld und muss ständig aktualisiert werden. ich wundere mich nicht, dass, wer kann, ins Ausland geht.
@@justforfun82 just du bist echt so ein ...... man ey dein ernst oder. Schäm dich in grund und boden du bist das problem warum in diesem land nichts weiter geht genau du. Für leute wie dich schäme ich mich deutscher zu sein.
@@Disclaimer2000 ersthelfer ja, Pläne bei der Größe sind ehr kein Problem. Die bemängelten Sachen, ja das hätte man verhindern können. Wenn die Treppe von einem zertifizierten metallbauer gebaut und montiert worden wäre, hätte er dafür die Nachweise. Anstatt 10 Dachfenster die undicht sind, weil sie jemand montiert hat der es nicht kann, hätte man besser in 2 entrauchungsluken mit Kartusche stecken sollen. Dann direkt 2. Fluchtweg, bisschen bessere Kommunikation und alles wäre tako.
Wenn man im Vorfeld sagt das alle kacke sind und meint man müsste sich nicht an Regeln halten und braucht keine fachmännische Unterstützung, dann darf man sich leider echt nicht wundern.
Eine super Geschäftsidee macht einen nicht imun gegen vorlagen. Ja viele die keine Ahnung von sowas haben, sind angefixt und Haten gegen die Behörden. Aber im brandfall wären alle froh wenn sich der gute Mann an alles gehalten hätte 🤷
die Bauaufsicht hat absolut Recht.... es dient eurer Sicherheit.
Ein Gerüst als 2.Rettungsweg bei einem Sonderbau 😂🤣😆🤦♂️
Wo sind denn die Planer❓❗ Planerhaftung, Fehlplanung.
Aber so wie du hier imrpovisierst frage ich mich ob es überhaupt welche gibt.... bei solchen Aussagen musst du dich nicht wundern dass du so unter die Lupe genommen wirst 😅😅😅
Ständig wird mir dieses gejammere auf der Startseite angezeigt obwohl ich das nicht aboniert habe.
Erfüll die Auflagen wie jeder andere auch und jammer nicht rum. Kommt mir vor als wenn jemand Aufmerksamkeit durch Empörung bekommen will.. Alles für die Reichweite... 😂😂😂
Bei der Treppe bist Du selbst schuld. Es war doch Deine Idee, die durch ein Gerüst ersetzen zu wollen. Warum sollte das Amt da zustimmen ohne jemals gesehen zu haben, wie die Lösung aussieht? Und die haben auch völlig recht mit dem bauen. Dafür, Dein Gebäude zu planen, hast Du doch Deinen Architekten. Oder bezahlst Du die Bauordnungsbehörde für die Planung? Wenn der nicht in der Lage ist, den Brandschutz selbst zu planen, muss er halt einen dazuholen, der das kann. Wenn Du und /oder Deine Handwerker die Dachfenster nicht dicht einbauen könne, ist das auch allein Dein Problem und nicht das des Landratsamtes.
Genau dasselbe bei der Prüfstatik. Das ist absoluter Standard bei jedem Bauvorhaben. Der Prüfstatiker ist bei der Prüfung auch unabhängig vom Landratsamt. Dein Architekt und Statiker sind offensichtlich nicht fähig eine prüfbare Statik einzureichen. Das ist allein Dein Problem und nicht das des Landratsamts.
Du inszenierst Dich als Opfer von Behördenwillkür weil die Mitarbeiter des Landratsamtes nicht für Deine Extrawürste den Kopf hinhalten wollen auch wenn dabei möglicherweise Menschenleben in Gefahr kommen können.
Hilf mir mal bitte weiter, weil ich die Philosophie beim Baurecht seit vorgestern nicht mehr verstehe: Da erzählte mir ein Elektroingenieur (hier in Kiel) von der RB Bau und dass die mal 1500 Seiten lang war. Jetzt ist durch einen komischen Zufall rausgekommen, dass das auch mit 28 Seiten geht (kurzes Googlen reicht). Warum? Weil alles Kompetenzgeschubse in 2022 zu der angenehmen Situation geführt hat, dass man das jetzt mal machen kann. In Niedersachsen ähnlich? Da gelten jetzt alle Anträge als genehmigt, die nach 3 Monaten nicht beanstandet wurden? Und das ist schon irre, dass das so geht.
Da gibt es einfach viele für die das nach "Willkür" riecht. Und mich beschleicht der Verdacht, die Ossis spüren das besonders, die sich 1989 von einer Mauer befreien konnten, um dann eine Beamtenmauer übergestülpt zu bekommen, die ihnen schon wieder die Freiheiten nimmt, mal was zu wuppen.
@@vincentmatthiswas hat dein post mit antons zu tun?
@@vincentmatthis Ich weiß zwar nicht, was die RB Bau hiermit zu tun haben könnte, aber bei mir hat die Fassung von 2019 709 Seiten und die neueste Fassung 717 Seiten. Man sollte nicht nur kurz, sondern auch richtig googeln und nicht alles glauben, was einem so erzählt wird.
@@antonhulga-duelbel3889 also ich hab sie gefunden. 36 Seiten mit Präambel und Inhaltsverzeichnis. "Die neue RBBau" - fib-bund "Richtlinien" usw.
@@zGunTroll Kontext? Im Sinne von "er bearbeitet da ein Thema, das jahrzehntelang rumnervt und die Kommunikationskanäle verstopft und da gibt es ein positives Beispiel (die RBBau), nach dem man handeln könnte"
Verkehrter Standort und auch ein Krampfhafter Versuch eine Nutzung in dafür ungeeigneten Räumlichkeiten durchzuziehen.
für 2. Rettungsweg ne Stahltreppe und gut und die Treppenhausentrauchung ne Brandschutzfima nutzen. Durch das Dach und gut ist...
Es ist absolut keine Sonderbehandelung erkennbar.
Nen Bauantrag beinhaltet immer Prüfstatik. Der Erste könnte sich vertun, drum Prüfstatik.
"Ungeeignete Räumlichkeiten" Wer so denkt, der schubst am besten alle Häuser, die vor 1990 gebaut worden ein und baut hässliche Betonwürfel auf die platte Wiese. Das ist doch, worauf es am Ende hinausläufft. Wir haben eine absurde Vorschriftenbürokratie, die einen kosteneffizienten Bau nur noch dann ermöglicht, wenn man sich die Fertiggebäude-Baukasten-Bauwürfel-Variante einkauft, alles standardisiert, genormt. Deshalb sind Industrie-Gebiete und moderne Wohnsiedlungen auch der reinste Krebs fürs auge und die Stimmung.
Die Sonderbehandlung sehe ich auch nicht. Das man ab einer bestimmten Gebäudeklasse oder Nutzungen (Arbeitsstätte) Prüfingenieure für Standsicherheit und Brandschutz mit im Boot hat ist sollte von Anfang an klar sein. Aber ich glaube er hat das ganze Verfahren nicht verstanden. Und dass es Abstimmungsprozesse zwischen Prüfern und Planern gibt ist auch nicht neu. Man kann die Nachforderungen vom Prüfer natürlich auch als Persönlichen angriff werten. Bringt einen nur nicht weiter.😀
@@heinrichmuller2167 dann kann er aber weiter Videos drehen, wie böse die Behörde ist.
Muss auch sagen die Probleme in diesem Video sehe ich nicht als Bürokratie oder blödsinn, sondern Fehlplannungen. Allein schon der Punkt 2te Rettungsweg, das hätte klar sein müssen das Anleiterbares Fenster da nicht reicht. Ob das reicht ist von der Anzahl der Personen der Fläche der Höhe (Stockwerke) und auch der Rettungszeit abhängig
Die Argumentation der Behörde ist nachvollziehbar inklusive der Geschichte mit dem Außenbereich. So dreist ist das gar nicht.
Ich kann viele Einwände des Amtes absolut nachvollziehen. Du erwartest ganz schön viele Dinge von der Feuerwehr.
Die Brandschutzthemen könnten, jedenfalls wenn das in dem Video alles ist, zügig vom Tisch sein, wenn man nicht die entsprechende Haltung vertreten würde, die da heißt: ich fummel da mal was zurecht so wie ich das meine, das wird schon im Notfall meiner Meinung nach funktionieren.
Es ist nichts genauer durchdacht worden, als Brandschutz in Unternehmen. Dazu gibt es ohne Ende professionelle Anbieter für gute Lösungen, die Kosten eben Geld, erfüllen aber im Notfall ihren Zweck und sind entsprechend zugelassen und das sind im Normalfall keine Dachfenster mit ner Schnur! Mit dieser Einstellung, bei der im Übrigen ein hässliches Hochbauergestell schöner ist als eine verzinkte Außentreppe, kommt man heute in der Unternehmensführung nicht mehr weit, vor 30 Jahren ging das alles noch, heute dreht sich die Welt im Bereich Arbeitssicherheit und Brandschutz vor allem, ganz anders.
Wäre das alles sauber geplant und vor der Ausführung genehmigt worden, dann hätte er die ganzen Probleme gar nicht. Gab es keinen Planer bei dem Projekt, welcher z.B. für den Brandschutz zuständig war und die ganzen Genehmigungen eingeholt hat? Ich würde ja mal mit dem Architekten/Fachplaner ein ernstes Wörtchen reden.
Der Herr Scheel hat wohl einfach drauf los gebaut. Und wundert sich jetzt, dass das Amt ein Brandschutzkonzept verlangt.
Lasst uns einfach in Ruhe, Bürokraten.
@@noname-rj7tm die Feuerwehr soll sich also im Brandfall unnötig in Gefahr begeben, weil jemand ein Problem mit Normen und Bürokratie hat?
@@Oehmmmm Stimmt es besteht unglaubliche Gefahr für die Rettungskräfte bei Nordwolle
Euch geht es wirklich nicht mehr gut
Wenn du Dir einen Vernünftigen Planer zur Hand genommen hättest und deine Baugenehmigung vor Beginn des Umbaus final eingeholt hättest, wäre Dir der ganze Spaß erspart geblieben. Es gibt Bauvorschriften die muss man einhalten, ob man will oder nicht. Aber ehrlich gesagt wirkst Du wie jemand der sowieso nicht auf seinen Planer hören würde, weil Du denkst, dass du alles besser kannst. Das funktioniert sicher in 90% der Fälle auch, aber für die finale Abnahme eine Gebäudes durch die Bauaufsicht müssen nunmal 100% der Sicherheitsrelevanten Aspekte erfüllt sein. Daher sehe ich die Verantwortung für die Situation klar bei Dir. VG von einem Architekten aus Berlin, der sich hauptberuflich mit diesem Thema auseinandersetzt.
Das Hauptproblem bleibt die individuelle Auslegung der möglichen Ausführungen der Bestimmungen von Marco Scheel. Dein Video hat den Sachverhalt nicht klaren gemacht, sondern zeigt einmal mehr, dass du einen Privatkrieg mit der Baubehörde führst, den du nicht geiwnnen wirst.
Vielleicht guckst du mal, wie du dein Verhalten dergestalt ändern kannst, dass die Behörde wieder Lust hat, mit dir auf Augenhöhe eine gemeinsame Lösung zu finden.
Es tut nach wie vor weh beim Zuschauen. Kurzum, deine Erklärungen zu allem finde ich nach wie vor unbeschreiblich naiv und seltsam.
Es ist umgekehrt: due Behörde führt Krieg gegen IHN.
Ich bin fast dazu geneigt, vorrangig den Willen zu Reichweitensteigerung und Markenprofilierung in Zeiten von Aufmerksamkeitsökonomie zu unterstellen.....
Komisch dass er nie über die Stellungnahmen seines Brandschutzplaners spricht... wahrscheinlich gibt es keinen.
Bei Sonderbauten ist es normal dass alles eine Zulassung braucht. Bis zum letzten Dübel.
Es ist aber leichter (und profitabler) sich im Nachhinein (auf RUclips) zu echauffieren, anstatt sich von vorne rein richtig um eine Sache zu kümmern.
In einem verrauchten Treppenhaus kann man es zugegebenerweise keinem zumuten, ein Seil oder eine Stange irgendwo einzufädeln. Weil man nix sieht.
Genau deswegen ist es auch gesetzlich nicht zulässig. Hätte sich der Herr vorab informiert, hätte er sich das Video sparen können. Aber gibt ja Klicks und ist kostenloses Marketing, wenn auch nur bei der Bevölkerungsgruppe, die sich seine Waren sowieso nicht leisten können.
Sehr schlecht, selbst gemachtes Leid. Zu viel Halbwissen.
Der Mann will einfach nur arbeiten und tut niemandem was, den hat man einfach in Ruhe zu lassen.
Zu viel Halbwissen? Das zeigen die der Kreis/Rathäuser, sie setzen sich über "Nichtige Vorschriften" hinweg! Und wie er es schildert, ist es nur deren "eigene Vorstellungen", und das die aus dem Rathaus Willkür durchführen, zeigt sich doch!
Kranplätze müssen verdichtet sein
jetzt komm ich hier her ...
können nicht mal n Bandmaß halten ...
Deswegen sind die auch nicht in der EU
weil die am Leben vorbei laufen
Mann oh mann oh mann
deswegen gleich am Anfang ein Planungsbüro einschalten, das Ahnung hat... kommt am Ende billiger als nachrüsten und ist auch im Extremstfall Sicher.
Vor allem übernehmen die die Haftung.
Er hat einfach alles falsch gemacht und schiebt es anderen in die Schuhe.
Er ist einfach unfähig.
Jeder andere Unternehmer muss sich an Gesetze und Regelungen halten.
Aber Nordwolle darf dagegen verstoßen und bekommt Zuspruch.
Geil.
Das ist falsch... Wir müssen in Deutschland wieder mal "Butter bei die Fische" lassen... Es ist ein Riesen-Unterschied, ob ich in einer Industriehalle 5000 Leute am Band habe oder einen "Familienbetrieb" mit 20 Leuten betreibe. In einem solchen Betrieb reichen gute Einweisungen für den Brandfall (Gerne durchgeführt von der lokalen Feuerwehr) und ausreichende Fluchtwege völlig aus. Mach den Test: Stell 5 Kästen Bier auf den Hof und mach den Grill an und schau, wie schnell die 20 Nasen alle aus dem Gebäude raus sind. Ratzfatz.
Bis etwas passiert. Egal ob die Feuerwehr sich weigert in den Innenangriff zu gehen oder jemand im Qualm erstickt. Dann wird der gleiche Marco wieder gegen das Bauamt schießen mit der Begründung, das sie es erlaubt haben.
Die Bauämter sind seit Düsseldorf, wo genau das versucht wurde, sehr vorsichtig damit.
Nochmal: Marco hat ein brandfreies Treppenhaus, alles korrekt beschichtet, Feuerschutztüren, die automatisch schließen UND mehrfachen zulässigen Zugang für tragbare Leitern und Rettungskräfte. Und zwar mehr als erfordert. Er hat sogar ein Baugerüst als Feuertreppe aufgebaut an einem der Ausgänge. Mann, da arbeiten 15-20 Leute, keine 5000. Ein Kleinbetrieb ist auch kein Flugplatz, da kennt jeder jeden Winkel und weiss was er macht. Und mal ganz ehrlich: Aus den Fenstern kann man auch rauspringen und überlebt. Zur allerletzten NOT... Marco, häng noch 3 Strickleitern oder Seile an den Fensterrahmen...
@@Ozbird-72 Bei der Treppe hat er sich nicht an die Vorgaben gehalten, die für notwendige Treppen nun mal gelten. Einen Rauchabzug hat er auch nicht. Ein Rauchabzug ist von außerhalb des Gebäudes oder direkt hinter der Eingangstür zu bedienen. Die Bedienung muss Normgerecht sein. Seine Sonderlösung funktioniert in einem Treppenhaus, in dem 4 bis 500 Grad heißer Rauch ist mit Nullsicht überhaupt nicht. Das Baugerüst ist ja ganz nett. Es wurde aber als Baugerüst und nicht als Notausgang konzipiert. Dafür hätte er dem Gerüstbauer nur sagen müssen, dass dies ein Notausgang ist. Dann hätte der vernünftige Gerüstbauer eben direkt gesagt, „kein Thema da gehört ein bisschen Beton als Fundament hin und ich drucke eben die Statik aus.“ Außerdem hätte er Podeste am Ende der Treppen mit aufgebaut.
Einem Kollegen hier ist dabei auch noch aufgefallen dass er scheinbar keine Rettungszeichen hat.
Beim Brandschutz ist es wie bei einer Kette. Versagt ein Glied, gibt es Tote. Dafür gibt es Brand Fachplaner die man in einem Sonderbau auch zurate ziehen muss. Die Fensterlösung von Marco wird dagegen in vielen Bauämtern und anderen interessierten Personen zu Lachkrämpfen geführt haben.
@@harald4628 Ein Baugerüst ist auf täglichen Betrieb über lange Zeiträume ausgelegt, abgenommen und sicher, eine Nottreppeist nur für den absoluten Notfal gedachtl.
Wäre eine Leiter besser, die die Feuerwehr aufstellt?
Und genau darum geht es doch. Klar gibt es diese Regeln, aber machen sie Sinn? Ja, bei einem Flugplatz mit Einkaufszentren und Restaurants und 4 ha überbauter Fläche PLUS 10.000 Menschen da drin, die die Räumlichkeiten nicht kennen.
Das ist aber nun mal absolut übertrieben für einen Kleinst-Betrieb mit 20 Leuten...
Hört doch mal auf mit diesem Irrwitz und diesem Mimimi...
Ich verfolge die ganze Geschichte schon seit Anfang. Immer öfter denke ich mir, dass auch einfach die falschen Ingenieure und Bau Architekten beauftragt wurde . Gerade die Sache mit dem Rauchabzug. Das muss der Architekt von Beginn an wissen und entsprechend mit einplanen.
Ein Architekt sollte auch wissen, dass man nicht ohne Genehmigung losbaut, nur weil man aus irgendeinem nebulösen Grund glaubt, das Bauamt werde die Genehmigung schon rückwirkend erteilen müssen.
Gab es überhaupt jemals einen Architekten? Mir kommt das so vor, als wäre er Architekt, Bauamt usw alles selber 😂
@@soerenegal Es gibt sogar einen Anwalt. Der hat kürzlich gedroht, das Mandat niederzulegen. 😂
@@Elisabeths_Lied verständlich 😅