《配偶過世遺產分配 拿一半?! 原來是錯的!》【錢線百分百】20240719-7│非凡財經新聞│

[@王雅芬-j9s]

了解🎉🎉🎉

[@Windduster]

但是先生剩餘的200萬，應該要先扣掉他婚前的財產。也就是先生至少應先取得兩人婚後所得的剩餘財產的一半，作為第一次分配遺產所得才對。

[@葉金龍-z6o]

意外總是突然的問鼎白宮也很難說

[@張秀英-w5v]

是夫妻共同打拼又養大兒女.兒女付出那是活者的養老金醫療費看護費

[@小嬌嬌-q8f]

請問如果有登記夫妻財產分開制，還分得到財產嗎？

[@無相-r5m]

應以遺囑為依據不應有持留分

[@okfamily21]

特留分都寫成持留分，腦袋不清楚。

[@davislin7603]

配偶遺產拿一半是錯的 ，但是
配偶有權力先要求夫妻總財產一半的所有權，剩下的那一半才是遺產。
夫妻總財產 3000萬 ，有2子
夫亡，所謂的遺產是指屬於夫的那一半，所以只有1500
母+2子 3人 ，各繼承 500
如果 2子放棄繼承，那麼 3000萬將全部由母繼承。

[@許舒米]

民法規定配偶不能單獨繼承！

[@惠玲林-e5n]

這個律師口才不好，不會只說重點，簡單明瞭，說很雜越聽越亂，還有很多專業口條好的律師

[@peterlai6916]

他有名氣，但說話贅詞多，專業的內容也表淺

[@Lin-kt1zm]

這個案不是之前就講過了嗎？

[@chi-chengwang259]

人如果走到節目描述的這一步，就很悲哀了！ 不是悲情母子就是渣夫！

[@shukchinglee6231]

律師解釋很清楚，但主持話太多，真的有點騷擾

[@ryback8732]

350萬應該是 (900 + 200)/2 - 200 = 350, 這樣比較容易懂. 而不是 (900 - 200)/2. 雖然結果一樣, 但又不是在算數學, 簡化成這樣的話, 很難去理解...

[@業斯紘]

配偶因繼承的財產不得併入夫妻共同財產。

[@陳月梅-h1q]

不公平，照顧公婆幾十年卻無權分錢財，誰願意接受照顧

[@okfamily21]

​@@陳月梅-h1q妳應該拿薪水，那就兩全其美。

[@lmc2006]

主持人話少點，講重點就好

[@阿砲-s2j]

主持人一直插嘴 不然就請你一個就好啦

[@wangkenken0988]

簡單就能說完、何必慢慢講、硬撐11分鐘

[@張建仁-t4u]

律師嘛，不然怎麼賺那麼多

[@chuan-shenlin7]

這個節目在電視台播出時間改為兩個半小時後，覺得常常浪費觀眾很多時間，因此不看了。

[@連鳳霞]

電視節目牽扯到廣告收入，跟戲劇節目一樣，台詞更多領的更多的道理是一樣的。

[@陳麗珠-k7l]

以前不是這樣嗎？

[@lizchien7285]

主持人一直插嘴！好吵！

[@HD0102]

難道美國那麼多夫妻間的謀殺案！

[@李彥瑩-c4x]

廢話太多😮

[@chuan-shenlin7]

這個節目在電視台播出時間改為兩個半小時後，覺得常常浪費觀眾很多時間。

[@wenpai1062]

在美國的話， 配偶過世遺產全部歸另一半！

[@kiki568568]

小孩沒有份？？？

[@221Ng-ss8km]

在國外,很多地方遺產都是由未亡人,即配偶全部继承.有訂立遺囑除外！

[@黃柏欣-s9t]

修法支持

[@biarezjudy3928]

那小孩呢?

[@黃柏欣-s9t]

@@biarezjudy3928 遺書沒有份，就沒有

[@莊玉珍-p5q]

不是一半做主

[@JoeNania-qk5bd]

我看過有太太沒上過班，老了什麼也分不到 .

[@chuan-shenlin7]

唉！
除非太太沒做家務等，否則找傭人來算薪，就知她的貢獻了。

[@okfamily21]

沒分到是被坑了，除非是家事不做、小孩不教，她坑人更多。

[@美日毒鬼入侵臺灣]

1450 “”美 “”犬 “”猴 “”痘感染分多？

[@qoowohu8228]

8964””中””尼””熊””混裝煤油喝多？