Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
下星期節目會迎來破萬嘉賓！給大家最讚的彩蛋哦！喜歡我講歷史故事嗎？歡迎分享給更多朋友收看收聽！
@@0612ray 喜歡
我常常在看一些 外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,有的時候都會看到像是西方歐美國家代表黑暗勢力,中國俄羅斯代表光明勢力這種留言,這跟哪個國家的人無關,大家都地球人這整個地球的事,你那些外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片不都是從歐美那邊來的,那些科技還有思維超越整個當時代的人大部分都在歐美那邊,假如有某個國家的人發明一個東西,那個國家大部分的人就都會有種優越感,覺得自己很厲害,只不過因為和那個人是同個國家,就把那個人的力量當自己的,感覺比其他國家的人優秀,比如中國有人會中醫,其他中國人會覺得我們中國有中醫很厲害還有中華文化,中文很偉大,比其他國家種族的人優越,可是你應該不是什麼中國人吧,我們的本質是意識覺知靈魂無形體的,身體不過是體驗這世界的工具不是真正的自己,如果中醫是中國人的你是中國人你應該不需學就會,你仍需要去學校學習才會中文,價值觀的好壞都是學來的,如果把你從嬰兒時丟到其他國家撫養你就擁有他們的價值觀語言,我們的本質不就是靈魂嗎,應該沒有死亡這種東西,活著只不過是在玩有身體的遊戲,你不是在出生之前就存在了,過去和未來都是幻象,只有當下,有人問你幾點,你不會說過去幾點或未來幾點,你只會說現在幾點,一切事物都發生在此時此地,即使你有張過去的相片,你認為照片時間點出現在過去,事實上那張照片還是存在於現在,照片並不證明有過去這樣的東西存在,他只證明照片存在於當下,一切事物都同時發生同時存在,不存在的事物永遠不會存在,所以從線性時空角度幾星期幾個月之後的我也早已存在和我同時存在,萬物皆存在於此時此刻所有的設想發明都已經存在,你並不是發明東西,而是調整了共振頻率匹配了那個想法發明的共振,不論血統 性別 還是因發明哪國人自豪等,那些都不是努力得來的,根本不值得驕傲,因為一切都已存在,大部分的人都被洗腦愛國主義只愛自己的國家,把自己國家以外的一家人當敵人,去觀察人們的個人行為,而不是把他們看做一個集體一個部落,這是一種部落心態,你對一個群體評價是一樣的好像他們都是一樣的,無論哪個國家,種族,宗教團體都有好人,一旦你開始把所有的事情看成一個部落,然後評判你的部落,說我的部落是好的,因為那是我的部落,那個部落是壞的,因為那是另一個部落,那是完全缺乏智慧的,中國也不是屬於中國人的，日本也不是屬於日本人的 台灣也不是屬於台灣的，美國也不是屬於美國的 地球所有的一切屬於全體人民及動物們共享 創造國家，分化界線，只是權力金錢在操縱而已 為了讓我們認同國家，為國家服務，奴役於國家，以滿足統治者的需求,大家都同樣是地球人,大部分的人老是用國家角度看,像什麼我的國家怎樣,中國怎樣,美國怎樣,我不太會表達,我的理解是,過好日子比較重要,每個地區都有不一樣的生活方式,語言只不過是表達思想的一種工具,民族並不存在,只不過是人們把語言,長得差不多的人,生活習慣,文化差不多的人,綑綁到一起,未來應該沒有國家這種東西,大家都地球人,未來大家都會心靈感應,瞬移的科技,哪族人不是很重要,想問中國那邊的人是不是從小被灌輸什麼中華文明很偉歷史很悠久有很多發明還有很多很厲害的說西方歐美很邪惡欺負中國人或種族歧視講很多負面的話,所以就算看到了很多外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,還是跳脫不出這種思維,如果一個人已經認清了自己是誰，不再尋求別人的認同，那就根本不會在乎什麼國家的人，更不會不承認自己是哪個國家的人，而選擇改變成為另一國家的人，那是逃避,就算中國打贏台灣,中國那邊的人又得到什麼,大家同樣都是地球人,呼吸同樣的空氣,流過同樣的海水,都共用同樣的資源,戰爭把地球環境破壞的很慘,自己也會跟著遭殃,核廢水排放入海,不是要仇日本罵日本,你應該找全世界的科學家技術人員共同解決問題,雅克說我們不想要人們對國家公司忠誠,我們想要人們對於方法論的忠誠,也對發明忠誠,表示改善現存的一切事物,讓東西更好更快更聰明提供給所有人這才是人們需要的忠誠,如果中國想出新的自動化方式那就恭喜,如果非洲想出新的主意也恭喜但不再對公司國家有更多忠誠了該對地球以及所有地球人忠誠,讓地球成為遠比現在更好的地方,愛因斯坦曾言：愛國主義是一種疾病,他隔離了人們,我不太清楚什麼是共產主義,共產主義使用著金錢,有銀行,陸軍,海軍,社會階級,政府,天狗衛視那影片提到馬克思不是羅斯柴爾德家族的親戚嗎,感覺大家都跟我一樣不太清楚什麼是共產主義,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,我在其他地方留一些言,有人回我共產主義,馬克思主義,這跟共產主義有什麼關係,為何認為只有這幾種選項,像社會主義,共產主義,大家好像被灌輸競爭是好的,只有競爭才有進步,競爭是非常危險的社會性的攻擊,但大家都認為合理且正常,因為大部分的人是在這種價值體系中長大的,身體有哪些競爭,假設你的大腦說我才是最重要的器官,肝說我才是,我想要自由競爭體系,你應該很快就掛了,如果身體裡的每個器官都為他自己而著想,上次看到一個影片裡面提到達爾文的父親是第33級共濟會成員,威廉．湯普金斯影片提到希特勒和爬蟲族外星人達成協議,還有歐巴馬是蜥蜴人,川普不是蜥蜴人是普通人,美國42位總統擁有同一祖先英國約翰王,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾,,這些片不錯看,當然還有很多揭露影片,當你聽到民主自由這個詞要小心,所有的機構都宣稱有人權有自由民主,但在真正自由的世界你沒必要告訴你是自由的,因為那早已包含在內建體制裡,真正的奴役就是要讓人不知道自己被奴役,還認為自己很自由,人們才不會反抗,大家好像認為世界上有中共就覺得自己居住的地方很自由,當你聽到對方宣稱強調我們是一家人一家親這個詞要小心,一家人不管到哪都是一家人 ,如果真覺得我們都是一家人無須強調宣稱一家人一家親都是同一國的人 ,只有人們對彼此的關係行為才能顯示出愛,顯示出一家人,他們給人的感覺好像沒把我們當成家人,只是想要我們的一些東西 ,想利用我們需要我們怕我們離開,才一直講都是一家人一家親都是同一國的人,人們由於自尊問題,認為它們是被特別挑選出來的,認為猶太人是上帝的選民,認為日耳曼民族是最優越的種族,認為中國人是什麼炎黃子孫龍的傳人,所有這些自我中心的渺小人們,認為它們身處此地,是要去引領世界朝向更佳的方向
大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育，教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德．約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會
大部分的人都這麼蠢跟教育有沒有關係,我在其他地方有看到一些訊息像些世界各地的教育抄襲了18世紀普魯士教育, 旨在創造溫順的臣民和工廠工人,教育體系是要創造一群人口剛好適合文值和打卡等簡單工作, 對於質疑制度本身和掌權人士就要表現的溫順,我想建造一個無思考家的勞動人口國！」-約翰‧洛克菲勒, 政府不希望國民能獨立思考,只希望他們剛好夠聰明去開動機器,而又剛好笨到接受現實,公共教育的目的根本不是傳播啟蒙, 只是盡可能減少個體性以達到相同安全水平,培養標準化公民壓制異議與獨創性,接受學校教育時間增加, 孩子們創造性降低,情緒表達能力下降,缺乏活力,語言表達與交流水平下降,,幽默感下降,想像力降低,非傳統性減少,更不活潑, 缺少激情敏銳立,將表面上不相關事物連接起來的能力降低,更低的綜合能力,更不容易變換觀察角度,學校並未教導許多事情,他主要關心宣傳,大部分的學校不教你如何生活,尋找自己生命的意義,如何能有異議而不需生氣,在台灣10幾年教育什麼都沒學到,不懂種田栽種植物水果,不懂生產電力建設能源裝置,烘培,紡織,還有很多生活技能,還有看到一些訊息像如果你認為一個人在所有社會標準來看是某個領域的專家,只因他們得到獎項和證書,特別是一些純粹知識性的領域,他們這樣接收既建的課程,可能會強而有力的阻礙一個人的開放性,你的舊認知阻礙了新的觀念和實現,若這些新東西在你了解的現存框架之外,那你甚至連了解的機會都沒有,框架限制了你的認知,當萊特兄弟在製造能夠飛行的機械時,物理學專家和工程師專家正忙著寫關於人類不可能以任何有意義的方式飛行的書,身為自行車機械師的萊特兄弟沒有讀過那些書,換句話說創造力總是比只有書本知識更有用
我會在脆上分享你的頻道，也會推薦脆友來觀看👍👍希望有更多台灣不為人知的歷史事件出現。
身為台灣人，對很多自己的歷史都不是太清楚，感謝老師帶來的故事與課題，故事很好聽
謝謝！我們一起來努力讓更多人喜歡台灣史！
@@0612ray 你認為會有更多人喜歡臺灣史？？？。。。多的是沒讀書的，網路上更多中共國的。
自己去翻...從原住民到荷蘭與西班牙進入...到到自己查
台灣我只知道二戰
身為地球人，對很多自己的地球歷史都不是太清楚，希望老師之後能帶來更多的故事與課題
講實話，好幾百年了臺灣人民依舊在內鬥、分裂
沒有內戰就不錯了😂
因为汉人后代为主，自然继承了奴性、求安稳的特性。因为战争只是让贵族重新洗牌，老百姓却很惨。
台灣人跟韓國人最大的差別在於一個炮口朝自己人、一個炮口朝外國人光是團結這兩個字我們就完全做不到
韓國歷史跟台灣歷史本來就不一樣，台灣本來就是一個移民社會根本難民集中營許多地方沒人要的都跑來台灣了，而韓國是好幾次有人想把他們打成難民所以才很團結。
光你在這邊辯就知道台灣人不團結@@road8404
@@loveljc31 呵 你可能連我說啥都看不懂
台灣裡面有一部分不會自稱台灣人。所以台灣人會團結，但是中華民國不會團結。
你是不是誤會什麼?你不知道他們租房押金很恐怖嗎~.~?
當年清朝政府認為台灣人「三年一小反,五年一大亂」其實並非台灣人喜歡「內鬥」大多數時候是基於移墾社會為求生存的「利益衝突」!就好比美國建國之初為了「黑奴問題」而引發了「南北戰爭」(北方同情黑奴但是南方基於農業生產需要大量廉價人力因此反對解放黑奴) 就以「林爽文事件」跟「戴潮春事件」來做比較共同點就是豬隊友鬧事逼得老大不得不反有人會說為什麼不團結推翻官府並非不團結而是個「人性問題」就像有一群8+9打著抗議政府的名義一邊造反一邊卻是順手牽羊到民宅偷竊甚至是去打劫這時候身為受害的百姓理所當然會支持官府平亂或者是自組民兵把這群反賊幹掉
你這最正確，清朝時期的事實是台灣聚集一堆8+9，是中晚期開放後有更多經濟與台灣地位升格才更多文化培養。前中期的械鬥更多就是利益衝突，反政府其實只是擴大的利益衝突，所以自然有反方去幫助官府。
台灣於永歷十五年(1661)鄭成功打敗荷蘭人後有大陸福建省.泉州.漳州；廣東省.嘉應州、潮州移民台灣。台灣入清朝版圖共發生三次較大規模民變。台灣三大民變朱一貴事件發生於西元1721年(康熙六十年)，福建省漳州府長泰縣人。二十六歲，跟許多漳州、泉州居民一樣，為窮困所迫，因此遠赴台灣。林爽文事件發生於1768年(乾隆五十年)，出生於漳州府平和縣。平和經濟並不發達，生計艱難。在十七歲那年，隨著父母來台灣謀生。戴潮春事件發生於1862年(同治元年，漳州府龍溪縣人。祖父戴神保，有萬石家財。父親戴松江，生子七人，戴潮春排行第四。在台灣環境來說，可以說是「世家」。朱一貴被處死時年三十三歲，林爽文被處死時年三十二歲，戴潮春(同治二年被清兵殺死，都是年輕羅漢脚。如今2024年賴清德"蠢蠢欲動"！(可要三思而後行啊！)儘管渡台危險性甚高，辛酸血淚的事例所在多有，但以客觀情勢而言，自台灣入清版圖以後，閩粵渡台的人民就源源不絕。雍正年間擔任台灣知府的沈起元說，內地人民之渡台，「如水之趨下，羣流奔注」，是無法阻擋的潮流。為什會這樣呢？根據沈起元的看法，理由非常簡單，在福建省漳州、泉州一帶及廣東省嘉應州、潮州「無田可耕、無工可僱、無食可覓」的窮苦居民，一到台灣以後，「上之可以致富，下之可以溫飽，一切農工商賈及百藝之末，計之授值，比內地率皆倍增」。所謂「台灣好謀生」，正是清領台灣之初台灣社會經濟潛力富厚的寫照。這樣的條件，當然吸引內地的窮困居民，但是相對的，清廷卻一開始就不鼓勵閩粵人民轉往台灣，理由也很簡單，台灣是明鄭故地，延平王舊屬多漳泉之民，為了防止台灣成為盜藪或亂民根據地，起初還一度想放棄台灣，經征台主將施琅力請，始罷棄台之論，但對移民台灣則長期採取限制性的政策。
我也覺得是這樣，還有聽說這些事件其中還有造反後，不待革命成功，私心想馬上當官想瘋了，打到遇到有歌仔戲班唱戲的地方，就搶人家戲班的官服穿，那不是小丑鬧事嗎?怎會像是立大志開局的樣子。
亞洲式教育讓人失去自主性，成年人之後自然私慾和渴求權勢心理比較重，也是容易內鬥（或說內捲）的原因之一，有健康的個人才有健康的團體，再延伸到組織&國族，我們這方面還有待加強。
我們自己華人愛內鬥...不要什麼都推給亞洲，亞洲這麼大...
@@Joe6786 亞洲"式"教育不是亞洲，重點是教育。你是不是來抬槓的阿，基本的邏輯都沒有?
@@MapleLeave 你才來抬槓的吧，槓精一個，跟你說話了嗎？
除了爭搶資源，語言以及習俗造成的隔閡，導致內鬥與分裂更重要的一個原因是華人文明缺乏統一信仰（確實馬列猶太教能團結一部分華人，但也造成了更大的分裂，不止兩岸，連歐美及東南亞的華人也因此而造成了分裂）。假設所有華人都由儒佛轉信伊斯蘭教，綠教強大的向心力可以把愛內斗的華人團結在一起，甚至整個伊斯蘭世界，都會站在華人這一邊，就像東南亞與中西亞的伊斯蘭國家那樣團結。目前，伊斯蘭是世界上唯一可以把弱勢群體團結起來變成強勢群體的宗教，至少現在看是這樣。
笑死 留言處馬上看到內鬥仔
內鬥這種東西我覺得很多國家都有，差別在於遇到外敵時，這個國家能不能暫停內鬥一致聯手對外。
沒有耶 歐洲也多得是 聯合外國消滅國內政敵 的歷史
@@AllenYangZzz是的
@@AllenYangZzz並不是，至少目前你能看到的幾個歐洲強國都不是。英國的光榮革命和前蘇聯的紅軍白軍內戰招致入侵就是最顯著的案例。就這點來說，台灣人的國運是真的到頭。講團結哪怕有人家的萬分之一，也夠用了。
@@jackrobert4918 北美殖民地獨立靠法國牽制英國，後來又買賣土地。如果當時英國人來一句：「我們不列顛民族自己的恩怨自己解決。現在應該團結一致對付法蘭西人」，而且還成功消滅華盛頓，那平行時空的你不就會說「大西洋兩岸的英國人最後還是團結一致對法，我們應該學習」嗎？
@@AllenYangZzz 不是欸大哥，我在講什麼你在講什麼？內鬥跟內戰是兩回事好嗎？殖民地戰爭的時候，美英兩國已經是完全水火不容、文化迥異的兩個政府了，甚至你要拿民族國家那套出來說事，美國人都要吐你口水。而且重點，那時候“七年戰爭”已經結束了，英法兩國的戰爭狀態解除，要等到大革命和拿破崙時代才會再次敵對。請問以這個標準來看，法國算哪門子的“外敵”？不也是可以拉攏的第三方嗎？相當於現在的中國和台灣一樣，要是北美大陸政權那個時候自行出現南北戰爭那樣的擁奴和廢奴分裂局面，那才奇怪吧！不也才符合這支影片的狀況。阿不然你也可以說國共內戰時期國民黨求助於美國、共產黨請蘇聯援助是“內部族群不團結”的表現啊。媽的內戰都開打的事情還講什麼…==
1920年代以前根本沒有台灣人的觀念，所以滿清時代的械鬥不能稱為台灣人內鬥，械鬥雙方本來就不是自己人
我認同這個觀點
在台灣幾代紮根的後代，也不好說有沒有台灣人的想法要不然至清末為了抗日，而成立台灣民主國這基礎概念也比較不可能形成
只能說屬於各宗族或族群間的械鬥
只要有意識型態與利益掛勾 永遠不會有尊重與和平
但凡是個人都有意識形態跟自己的利益要追求
我必須說，在台灣這塊土地上，很長的時間都是在大陸那塊土地上生存不下，才會到台灣這塊土地，這群人本身就沒國家民族概念，只有族群這個概念，沒國家民族概念當然一切就以自身族群利益優先，所以我並不認為這跟團不團結和內鬥有什麼太多關聯。就像霧社事件，日本人利用原住民群體不和睦來逐一擊破，我們能怪被利用的一方嗎？
台灣真的如此，有深入骨髓華人的牧民思想，個個想當人上人，想當官管人不想被管。所以台灣不想著如何脫亞入歐....台灣一樣走不出，台灣歷史的循環！
還沒到一番寒徹骨，中國人的陋習一半一半，需要來點刺激
@@蔡正宇-q1y 其實各國都有各自陋習罷了！台人陋習也不少，但受政腐影響，恨不得人人反中其實也是一個陋習罷了
入歐？😂😂😂
內鬥很正常，天下沒有哪個虢不內鬥的，差別是內鬥規模有沒有損及行政。
過去歷史課對戴潮春的事情都是一句話帶過，感謝文成讓我好好了解整件事的脈絡跟過程。
謝謝你願意花時間👀～～
@@0612ray另外我想說林文明的壽至公堂案很有趣，之前還有拍過新創電影「疑霧公堂」。大家有空可以看看，林文明是黃鐙輝演的。ruclips.net/video/YEtyIOx6-mI/видео.htmlsi=UKItHseal8n3Ok0x
臺灣人不夠團結，在於身分認同有人認為臺灣人就是臺灣人、有人認為臺灣人也是中國人
中華人民共和國=中國是世界公認的事實,49難民想代表中國已是不可能的事了!自認中國人應拿中華人民共和國護照才對!你可以說我是漢族但不是中國人是馬來西亞人或新加坡人!就如同孔子是魯國人商鞅是衛國人一樣,根本是不同國的人!
這也就是為何台灣人總是在打不屬於自己的戰
呃，有人看問題是依照「重感情」，有人看問題是依照邏輯推演「重理性」，現在有個問題，請問正視“歷史”流程推演是感性還是理性？ 再問更短視一些，台灣政府有準備好要流血開戰嗎？ 這是因應現實而作的理性分析，你可以選擇感性逃避，但就問你這樣的現實是理性還是感性呢？🤣
有人看正規的歷史，有人對自己的國家感到自卑，但不要仗一定是最低底線
你讓榮民後代覺得自己是台灣灣人，非常困難，但也不能說不對，反攻大陸最後的機會就文革的時候，但美國那時在反戰😢😢
我們之所以能活在今日的台灣，都是我們先人世代的努力。
這句話跟所有人類的祖先都來自非洲一樣，能活在今日地球，都是地球先人世代的努力，地球村，沒有一個台灣人能逃的了這範疇
@@redcat-00 相同的中國人生活在今日的中國，也是他們世代的選擇。
攤開歷史真相還真的不是你說的這樣，如鄭成功其後代根本不在台灣，到乙未保台的志士很多沒後代或是內遷回中國，台灣大多都是捧日本LP人的後代到1945年前後台灣本土菁英幾乎都參加了共產黨或是皇民，之後台灣的民主轉型是律師團取得政權參與抗爭的全被排擠掉而實質也是蔣經國下放權力讓台灣民主化當然包含十大建設一直到科學園區設立跟現在的本土菁英一點關係都沒有...台灣人的本性就是為了好處不斷爭權奪利而已，尤其是閩南人。
@@ericyeh8539 相同的閩南人生活在今日的台灣，還不是選擇？
唐山過台灣，沒半點錢，薩忙打拼岡山岡田~🥳
如果不幸發生戰爭，一定不會同島一命，親中的人一定會帶頭喊投降的。
@@小劉-p5v 無奈⋯看疫情期間的社會就知道
本身很多人就要光復中國的
有出國留學的台灣人通常都會發現，最要防的通常是台灣人，對台灣人最狠的永遠是台灣人
老中國人也一樣，老鄉見老鄉，背後來一刀。新一代中國人還好，越年輕越團結。😊
透過這些整理讓台灣人面孔越來越清晰~
這一集同樣做的很棒呦👍很喜歡。我對於台灣人的內鬥不團結特別有感,在我任職20多年的多國際組織內,就連印度人中國人都遠比喜歡內鬥的台灣人來的團結…民族性使然吧，很可惜的總是內鬥內行，外鬥外行。
我覺得台北人遠比中南部人難相處 有錢人比普通人難相處 可能是越有資源的人越自私吧
又不是所有人都認為自己是台灣人，這前提下怎麼談團結，怎麼稱內鬥
嚴格細分來說是閩南，客家，福建，但是現在臺灣大部份經過幾十年已經同化，直接全部稱臺灣人
正解 那個年代只有村落的概念 即使是同族群也是會為了資源自己打自己
@@stevendopen1175 說啥呢，連原住民都會跑去中國喊他們是中國人了
屬人屬地 你可以放棄台灣國籍回歸您的祖國
台灣移民文化的民族性很深，而且政權輪替的歷史很久。即便是現在也都是政客上位爭奪利益分贓而已。只是現在的利益衝突跟過往移民不太一樣就是了看台灣政治多年，地方與公廟文化與綁樁就懂了。現在還多了個光電。制度真的沒有變多少過，誰上位都一樣。真願意改革永遠只有''在野黨''，然後執政就不同了說得再好聽都只是選票，搞意識形態想團結台灣，實質分裂台灣與獨裁化，不是用實際政治改革與民生經濟等作為去整合台灣，那誰能信服？就永遠無法整合。台灣所謂的民主就只是選舉政治，而且大量綁樁。所謂的雙首長實際是大總統制，五權分立只有兩權，其中一個是0.5。近期的案件更演都不演，司法完全是執政者的監控執法機關。講個實話不是什麼台灣人中國人日本人啥的，都是媒體渲染對立，選舉以來沒有個真正調整制度法治、為民服務的政治人物，各種黨媒黨政軍，呵呵不多說了。
邏輯縝密思緒清晰的解釋，讚讚！感覺直到今天，即便物質生活已經改善了，多數台灣人還是改不了爭奪、搶佔、內鬥、自私的本性，看看路上隨意擺放的盆栽、亂停的車輛，還有時不時就想要人家體諒自己辛苦的儒家倫理自助餐，簡直跟以前一模一樣，想到這裡還真有點難過🥲
只能靠法律及宣傳改善目前的處境😅
這次的影片很有啟發性，讓我了解台灣為何是長現在這個樣子
身為臺灣人，臺灣歷史確很薄弱，遺憾啊！（國立編譯館要負大責大任😢）
我們一起努力 越多人喜歡聽 就會有越多人願意一起來做台灣史～
這輩子不曾到中國大陸，但其該國的地理歷史倒是讀超多！諷刺強烈
@@0612ray台灣漢人歷史就真的沒多長啊😂被你們這些台派硬要把一些中國移民的地方勢力鬥爭寫進去而已另一方面又在企圖淡化現有政權是中華民國的事實而目的只是為了與中國歷史徹底切割就是沒有勇氣對中國高喊台獨萬歲 只能玩文字上的遊戲吃吃中華民國豆腐沒有面對歷史的自信🥲是多麼的自卑啊～
@@shao-honglai6553 你好愛看又好愛罵，真可愛欸
@@shao-honglai6553其實多數人只是想要一個穩定，而且既有權利不被影響的生活。今天無論換了哪個國家統治台灣，既有的生活規則必定被打破，就單論健保來說，換個治理方式，肯定讓原本的健保不復存在。以前列所述，統一的情況下，只有中共的特權階層可以享用優良的醫療資源。綜合以上邏輯，中共展開這場戰爭時，台灣島上容易產生內鬥，已經是一片腥風血雨！這也是承接這個影片的主題
其實，幾百年就可以讓台灣吃足不信任感的苦頭直至今日，由此可見，浸淫在威權體制下幾千年的神洲會是甚麼情況，已經呼應到許多民主陣營人士對神洲的說明了
械鬥很正常，是國家發展過程的步驟，是台灣的歷史進程。中國2000年就換了14個朝代，平均一個朝代140年，朝代之間之中也是內亂不斷，表示中華文化並沒有發展出處理紛爭的有效手段。中國皇帝平均在位時間不到10年，也很少和平手段讓位的，這要算在內鬥裡
一直以來的國際地位不明確，台灣人的個性其實是很壓抑的，不會太把情緒顯示在臉上，但是對於上班或是幫助別人是積極的，壞處是這種狀態不太會想得太遠可能因此怕沒面子所以很常明爭暗鬥，通常看到好欺負的都還是會欺負，而不是想一個雙贏的局面，我真心不覺得阿兵哥會覺得 為國家犧牲很光榮
謝謝你把歷史敘述的這摸有梗👍🏻
台灣人把積一身怨氣然後發作當成理所當然的生活藝術
感謝分享😊❤👍
故事很讚🎉🎉🎉
貧富差距無論在哪個時代，都是很重要的議題不過現在比當年要好很多的是，人們只要開個證券戶，就可以從股市中獲益了，當然居住正義還有流浪漢的問題，也是政府必須立刻解決的
結構性問題很難立刻得到答案，但我覺得要更多來關注、處理這個問題沒錯
開個證券戶就能獲利 你當股市是抽抽樂嗎==
@@user-Listz台灣錢，淹腳目了解一下，謝謝
都對 ，都繼承了炎黃老祖宗的天性，老一輩的貪婪，九出十三歸這句話也一直流傳至今。陸方不是不內鬥，只是被更強手段壓住了本性而已。明面上如六四天安門事件直接用軍隊鎮壓而已。
當今現下所呈現的內鬥真相是有一群人為了利益拼命作惡 而有另一 群人為了生存拼命反抗 然而造物者的思維僅只適者生存
笑說歷史的方式聽起來挺好的呀 期待更多台灣史分享
內鬥主要原因應該歸功於私心太重。
「霧『風』林家」感覺超SSR級中二厲害
用「社會契約論」的「民主方式」團結台灣「公民」不同族群可以有不同的想法但大家的共識是以「民主選舉與社會契約法治」為合法的協調方式而非以暴力威脅械鬥之非法方式。
要解決這問題我覺得就得像美國一樣有一個想像的共同體，美國人平常不一定認同彼此，但出現大問題時就會團結一致。現在最大的問題是這島嶼上有一大群人根本不認同台灣的主體性，我認為大概得發生一件非常嚴重的大事台灣的主體性才會開始完全重新形成。
清帝國的治理模式還真的就是怎樣對朝廷有利就怎樣做，到後來會搞得一團亂這種作風某種程度上也是原因之一
只要擁有華人血統就會有習慣內鬥，無論是好是壞，就一定鬥，這是刻畫在基因裡的。
團結在現行制度之下
戴潮春的大本營是台中市北屯的四張犁，當時是他打了彰化縣城沒錯⋯⋯
透徹
10:22 汐止也曾經是個港-戴潮春 / 洪秀全12:00 台灣一時清帝國治地缺將無兵12:34 隔壁英雄說書，阿睿也有一集蔡牽的故事喔-漳泉不合…
阿睿真的是我各種意義上的好朋友～
阿彌陀佛謝謝您的分享
就我的了解，台灣最團結的時代是日本時代
@@akito14 我認同
為什麼
@@mns34194教育 法治 文明！《與明治維新同步》
共同的敵人/日本/
@@蔡承祐-g8o 那時候才不是共同敵人，不要誤導
貧富差距這說法不太正確，這並不是能力及意願的問題，跟有沒有這機運和能力在股市上賺錢一點關係也沒有，關鍵問題是在於階級傳承，目前超低的遺產稅及贈與稅和超高的贈與扣除額，導致台灣現在表面上自由民主，實際上階級僵化如同帝治時代，有人一出生就如同皇帝如同貴族，實務上舉個例子目前贈與的扣除額約250萬，所以有人一年拿250萬不用繳稅，但一班老百姓一年辛辛苦苦只賺個60-80萬，卻得繳稅供特權階級享用，有分裂代表還有一點點羞恥心和反抗心，不然全部團結，都同意這不合理的社會體制，才是病態到極致吧
感謝分享! 戴潮春事件真的在課本中超沒存在感 QQ 還有這集梗圖密度好高啊🤣
給我的小助手掌聲鼓勵鼓勵🤣
助手謝謝你😁👍
謝謝你的分享
謝謝你的觀看
主要是利益與資源分配問題....這問題不只在台灣....在各國皆有。斯卡羅喔....查了之後才想起來，清帝國有跟美國說，他們實際佔領只有平地，高山皆都是原住民，他們管不著也無處可管....(所以當時台灣清帝國只有佔領一些適合人開墾的地方。
感謝台灣歷史分享，我是還有課本跟作業簿上還印有堂堂正正中國人的年代，一堆人名以前根本都沒聽過 也沒有寫在教課書裡。
台灣人這個族群的身分認同其實是很新的存在跟概念, 第一次出現並且埋下日後台灣人身分認同的種子的年份, 應該是1921年的"臺灣議會設置請願運動", 核心概念就是希望當時統治台灣的日本政府能夠讓"台灣人管台灣人", 而好笑的是, 當年發起這些運動的台灣人, 其實多半都有比較強的"漢人"身分認同, 當年"華人"的中國族群觀念因為梁啟超的關係才逐漸在中國成形, 但因為台灣當時不在中國的統治範圍下, 我們完全在裡面缺席, 林獻堂當年還跑去日本跟梁啟超會面取經筆談, 基本上台灣人這個身分認同, 可以說是受到外部啟發後, 才逐漸發展起來的, 但是你一直把1920年以前在台灣的族群跟今天的台灣人混在一起講, 那是完全不同的兩回事, 1920年以前的台灣人並不存在, 連原住民們不分高山族或平埔族都沒有自稱是台灣人或是擁有台灣人這種身分認同(他們的身分認同是哪一族的哪個部落的人, 台灣人的"台灣"都是來自漢人的詞彙跟概念, 原住民根本不會用漢人的名稱來稱呼自己, 就像你能想像北美原住民一見到來自歐洲的白人殖民者時直接告訴他們"我們是北美原住民" 或"我們是美洲人" 或"我們是美洲印第安人"嗎?)自1920年以後, 台灣不分族群的"台灣人身分認同"才逐漸成形, 經歷日本政府的持續統治, 以及後來國民政府強制扣上的中國人身分認同, 台灣人的身分認同才逐漸越來越強大, 到了今天, 40歲以下出身自台灣社會的人, 都擁有很強烈的台灣人身分認同, 哪來的內鬥? 競爭是一定的, 日本韓國中國內部的競爭, 或是中國所謂的"內捲", 指的都是一回事, 但是等大家都出國了, 我覺得台灣人反而比較團結, 尤其是現代的台灣年輕人, 老一輩的海外台灣人還有很多人依舊活在中國人或外省人的身分認同當中, 你跟他說"大家都是台灣人", 他絕對會故意事後弄死你, 然後你就會覺得怎麼台灣人出國都還在內鬥? 錯了, 你要了解時空背景, 也要了解眼前這出身台灣社會的人的成長背景跟身分認同, 你講話才不會得罪他, 也才不會被弄, 自然就不會覺得這是內鬥像我這種成長於2000年代的台灣人, 如果再等20年, 我也40多歲了, 要是到時候的台灣年輕人出於某些原因, 完全認同自己是中國人, 而來到海外後跟我講"大家都是中國人", 我跟你保證我也會弄他, 但是他會搞不清楚狀況, 因為他從小生長的台灣, 在他出生成長的年代就已經是整個台灣都在提倡大家都是中國人的氛圍了, 所以他根本不知道原來以前的台灣人不是這樣不過如果這真的哪天發生了, 他也不會得出"台灣人內鬥是DNA的關係"這種結論, 而是"中國人專門坑中國人"這種結論, 因為他完全把你當作中國人, 把你當作出身於台灣的中國人, 所以當他在你面前受挫吃虧時, 他會把你當成中國人在怪罪要是未來台灣人的身分認同變成日本人或美國人, 我保證他們也一定會把生活上的一些不如意, 跟同為出身台灣的人打交道而吃虧的怨氣, 出在"日本人"或是"美國人"身上, 而不是台灣人, 因為台灣人這身分認同跟概念根本不存在於這種時空背景韓國人為何那麼團結? 因為他們在歷史上, 剛剛好就是一群同樣的人一直被外來的勢力侵犯, 威脅, 久而久之, 他們當然團結, 但是他們會不會對於自己人有所抱怨? 一大堆, 沒有出過國的大概都不知道韓國人對自己韓國人或是韓國社會的怨言有多少, 而台灣人只看到他們一致對外的團結性, 卻沒有看到他們對自己人, 自己社會的抱怨跟絕望, 你要是看到了, 你也能輕鬆的說"韓國人怎麼這樣折磨韓國自己人?", 因為這正是很多韓國人對於他們韓國自己內部的心聲, 日本人也是一樣的, 很多日本人到了海外, 對於自己日本人跟自己日本原生社會都嘛是抱怨連連甚至仇恨, 而且還會想讓你知道日本有多糟, 不是只有你看到的美麗外表, 但你通常就是聽不進去, 因為你對於日本沒有也無法經歷這種負面的經驗, 你對於日本的經驗, 多半都是動漫, 美食, 成人片之類的正面經驗, 因為這些東西都作為正面的文化輸出, 輸出到你所在的台灣, 但他們日本人沒有跟著大量輸出到台灣, 因此你當然只會覺得日本好棒棒, 韓國好棒棒, 但你不知道韓國人日本人是怎麼對待自己人的, 你只知道台灣人是怎麼對待自己人的, 然後你就得出一個結論, 就是"台灣人不團結", 這是在你資訊不對等的情況下得出來的結論你說歐美白人對自己白人都很好, 你看他們薪水好高, 假日好多, 勞資法跟工會制度完整, 台灣人都沒有阿? 一定是台灣人只會苛刻對待自己人大錯特錯!!!! 麻煩你自己去研究一下歐洲白人跟美國白人在這過去100年以來, 有多愛上街罷工抗議, 他們罷工抗議都是整個國家整個社會的同一個產業直接全部停擺, 讓你美國或歐洲的白人資本家以及政府直接損失好幾%的利潤甚至GDP的, 而因為這些底層白人夠狠夠硬, 最後這些白人資本家跟政府才選擇退一步妥協, 你看東亞社會的勞工集體罷工抗議歷史有多久? 規模有多大? 幾乎都是小到不行, 之前華航跟長榮在罷工, 都是一家一家公司在罷工的, 而不是大家整個航空產業界的員工一起聯合罷工, 結果呢? 長榮跟華航馬上就花錢找媒體製造社會與論, 讓他們心理層面直接感覺好像被整個台灣社會討厭一樣, 最後都不了了之, 該爭取到的權益也沒爭取到, 這就是東亞人罷工抗議史, 就這點程度, 你要怎麼跟歐美白人比? 一樣都是社會基層或底層, 人家很懂得這種大局要怎麼玩所以並不是歐美白人對自己白人國民白人員工都很好, 而是他們的白人員工白人國民很會一言不合就來個產業級罷工, 他們的資本家被搞到怕, 所以才給他們要的, 而現在這種情況也在消失中, 因為這些歐美白人資本家開始發現, 自己可以把產業外包給國外的人啊, 他們通常都不會抱怨也不會罷工, 因此你看到歐美製造業大量外移到亞洲, 美國一堆客服電話部門整個外包給印度人, 在美國打電話給客服都是印度人用怪怪印度腔在幫你, 因為印度人便宜又不容易罷工, 罷工也很容易處理, 要是請美國員工, 難搞死了, 誰要啊? 所以大量的歐美白人資本家都在用這種方法來持續獲利, 而美國勞工只能繼續想辦法在裡面支撐著, 前一陣子也是AI生成衝擊了美國電影界, 美國電影界直接發動產業級的罷工, 整個好萊塢都不幹了, 電影從業人員全部跟著罷工, 你何時在東亞看過這種規模的罷工? 幾乎沒有, 除了韓國最近的醫生統一發動產業級罷工以外, 你真的很難找到東亞社會有這種產業級的罷工因此不是對誰好對誰不好或是不團結的問題, 你要更深層的分析, 不是隨便抓個清朝的脈絡, 就可以拿來分析現代台灣人的心理, 現代台灣人哪個自認清朝人? 哪個自認自己是清朝漳州泉州人? 哪個自認自己是清朝的大員番人? 這種分析從基礎的結構上就歪了, 分析再詳細, 都分析不了現代台灣人的這種"內鬥是台灣人的DNA"的心理感受
我想只要是人都會內鬥。跟台灣人無關
如果要這樣定義，那美國人內鬥也是DNA,甚至南北戰爭比台灣慘，現在美國從種族，文化，經濟貧富差距甚至意識型態等都還是分裂中~
讓我想起了1995年的全民計程車事件。
很棒的主題!
謝謝！
政府最不希望老百姓團結 不然搞意識形態 政治分化幹嘛老百姓如果日子過太好 團結起來 政府麻煩就大了😊
台灣走向民主卻把中華民國給遺忘台灣的分裂與內鬥實際上是中華民國跟台灣分裂走向民主的是中華民國 台灣而不是只有台灣
期待能聽到斯卡羅的故事😊
會😉😉敬請期待！
我沒有不相信司法，但是歷史因素讓目前的司法界平均略微偏藍是現實。反過來貼上法院綠開的標籤才是罔顧現實。畢竟九零年代之前，藍的是可以直接把黨工塞進司法院的，好不容易開始考試進場，理論上考上的人顏色與社會上的比例差不多，但因為裡頭都是藍，所以偏藍的升遷會比較順遂。好不容易2012年才有法律規定法官不得參與政黨。而且，民進黨從來沒有一黨獨大過。(不僅中央還有各級地方政府議會以及司法院的那種獨大)這種背景下，司法若是偏綠的話那是奇蹟吧。可世間哪來這麼多奇蹟。
國民黨時期的訊息應該沒錯 沒有一黨獨大? 基本上立院席次過半又是執政黨就幾乎是一黨獨大了還是你的意思是...消失的蔡政府八年?( 2016~2024)其實2012~2024民進黨立院席次就大於國民黨了 只是2012~2016是馬政府如果司法沒有被政黨干涉那怎麼那麼多弊案?根據統計台灣司法信任度是低於五成喔鄭文燦為甚麼七年前就有證據卻不辦?(雖然我對他印象滿好的@@雞蛋 光電 光這兩個鬧得不夠大嗎? 直到現在檢調都沒什麼調查你才沒有認清事實 罔顧現實吧?還是你認為綠色奇蹟發生了!!!!?事情應該怎麼做就怎麼做 不要分黨派顏色國民黨 民眾黨 如果有涉貪也應該調查
@@ps45113人家在說司法環境。你在大雜燴。層次根本不一樣。這是要怎麼不秀才遇到兵？
法院是國民黨開的可是當時的國民黨黨國大老監察院長“水牛”許水德自己說的。自己想想法院是綠營開的現在又是誰在說的？對比楊文科和鄭文燦。上述兩句話那句在形式上比較對？
@@張竣凱-n3n 對對對 我上述的都跟司法完全無關你秀才 好逆害
@@張竣凱-n3n 講真的國民黨當時做不好 人民覺得專制獨裁所以被換掉了 沒錯吧?法院是綠營開的 是你說的我也沒說阿 (頂多偶爾想想但你要睜眼說瞎話說完全沒有干涉 我也只能表示尊重言論自由有一說一 楊文科案我不了解 先不評論PS.跟 @故事方成式 說聲抱歉 在底下吵政治有點不太好@@lll
我們現在看是「內」鬥，但在當時的人來說他們可不是「自己人」啊
@@黃冠捷-v5j 名為內鬥 實為外戰
利益不同，爭鬥必然相同利益，團結自來不同族群利益千奇百怪，尤其在有天然屏障的外來人口移入區，那根本就是亂成一團毛線。
歷史果然是不斷的重播⋯悲哀
我們不要覺得悲哀 要在歷史中找能量
這個是全世界人類進行整合的過程😂只要出現或是去設計出一個共同的敵人，那大家就變成朋友。澳洲一開始是白人政策，但是一開始移民過去的英國人居多，後來義大利等其他歐洲人也移入後，新移民也是被排擠、再來是越南、東南亞、台灣等亞洲去的時候，他們就團結起來了，說亞洲人的壞話，再過去一陣子印度人逐漸增多移民時，原本被排擠的亞洲族群可以站到一邊，跟其他人說印度人新移民帶來的影響😂假如大家把地球暖化、世界污染當作敵人，是不是大家就能成為朋友呢？😂
歷史一直重覆發生，現在的狀況也一樣
實際發生在台灣的歷史，放眼世界來看都太短了，以美國為參考也是民族大融合打完美國獨立戰爭才正式獨立，跟當時大英帝國做切割。據我了解台灣是打輸撤退想反攻又沒做，一直處在不能收尾的階段。
亞洲人的劣根性就是內鬥。 但是~！也是也好的地方善良跟同情，但是在現代社會看不到了，應該說稀少
因為台灣缺乏民族宣傳 各國都會宣傳自己的民族認同國族意識 這些都是虛構的東西 但是台灣人講什麼血統啊歷史啊各種各種最嚴苛的條件去限制自己民族的宣傳 造成今天國族認同混亂 最後就是不能團結一致
因為沒有相同的信仰，加上台灣人傳統上的信仰偏向對自己的保佑消災和經濟，相較於美國基督教信仰比較能夠凝聚人心和團結.宋朝是歷史最多忠臣朝代，自宋滅後，文明大倒退。明朝東廠和錦衣衛導致人與人彼此不信任且為了資源互相舉報攻擊。我想這也是共產黨能夠在民國初年被中國人選定為間接相關吧
自由，
鴨母王朱一貴最終還是去蘇州賣鴨蛋了
需要有更崇高的理想……民主，自由，人權才足以團結
您覺得，有什麼事件，曾經讓台灣這塊土地上的人們，眾志成城團結在一起來過?(我以為，沒有，所以，台灣人不明白什麼是團結的滋味)
看棒球比賽XD
@@0612ray 嗯。好答案！
台人要團結，團結真有力
好像只有反日運動比較接近
抵抗日本殖民
台灣要發明新的民族 台灣民族 才可以團結
台灣人自古以來是內鬥不可分割的神聖一部分。
漢原抗西方列強漢人對抗原住民閩人對抗客家漳州對抗泉州
直到日本殖民，才一致同仇敵愾，目前的內鬥屬意識形態的
閩客這兩族，都是很愛鬥爭的族系，就差在閩有分泉漳系，會互相爭鬥，客很團結只要是客系不管出身在哪都一致對外，民國後又多了外省系，反應了黑社會如此，官場也如此，非常精彩的內鬥精神
Very interesting. Unique perspective, unique narrative!
內鬥是從小到大養成的生存技能
我在
頭香！
👍👍👍👍👍
因為閩南人DNA裡面就存在愛內鬥
只能說宗族意識強烈，且大陸閩南地區人口一多，可利用的土地資源就更加限縮，更加深了內鬥😅
台灣本能就不可能團結有人喜歡當美國人跟日本小部分想當中國，台灣本來就是原住民的這樣認同嗎
一切都是利益
不可能團結的 因為有權力的都是政客而不是政治家
仇恨動員是世界上最好用的工具。
某一天突然出現對地球有威脅的外星人時，地球就團結了…某一天出現對太陽系有威脅的外星人時，太陽系就團結了…某一天出現對銀河系有威脅的外星人時，銀河系就團結了…為什麼歷史總是那麼相似、人類卻永遠學不會呢？
時代背景造就鬥爭可以理解，那個時候物資糧食缺乏，可是個人吃人的社會，治安很差。現代再內鬥？不就是畫地自限，自覺族群差異，意識形態問題。
主播，我怎麼找不到「超級感謝」的按鈕😂團結合作，棒球，馬祖，或是沾家姊妹吧！其他的幾乎沒有😅
讚讚
哈！不只台人愛內鬥，某個從以前的某紅巾時期，就內鬥的更厲害！！！！😊所以...內鬥是人的劣根性，其實不管甚麼族群，都會發生的~
原來台灣人口有過短時間暴增這麼多我每天上下班搭車隨時都有想要開無雙的想法真的人口太多了...
大家都互不認識怎麼會團結，而且各各族群都還有過結，你會跟不認識，還看不從順眼的人合則作嗎？不可能嗎。
除非有共同的敵人
可能，因為有共同的利益
博主的論述要比志祺七七公正多了!!
我們應該是切入點不同，觀察的角度不一樣而已！我一直覺得志祺也是很認真的創作者！不過謝謝你的肯定，我會繼續努力
台灣人真的不團結，不管在任何層面😂
@@aminiboyisbruce 連在國外也常常感受到⋯
@@0612ray 台灣不可能團結，因為永遠都不會是一個國家，美國，大陸，藍綠背後大boss都不會同意台灣團結
內鬥唐山那邊帶過來的傳統 現代台灣人已經要改變現況 偏偏在台中國人又要發揚光大內鬥的精神 很大責任不在台灣人身上
一頭豬在當時可是天價，會因此械鬥並不意外
加油喔
說到底福建一帶盛行械鬥，因為地理環境，各宗族都是準武裝集團。把這習慣帶來當時差不多環境的台灣我覺得也不意外了。
內鬥是華人基因宗族械鬥當時在大陸就打得亂七八糟了往上追都可以追到宋代了清朝當時打得太厲害還逼得皇帝派兵鎮壓其械鬥規模堪比一場中型戰爭然後大量移民才延續到台灣繼續打大陸那邊一直持續到阿共站領時期都還有其軍火都比軍隊好
下星期節目會迎來破萬嘉賓！給大家最讚的彩蛋哦！喜歡我講歷史故事嗎？歡迎分享給更多朋友收看收聽！
@@0612ray 喜歡
我常常在看一些 外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,有的時候都會看到像是西方歐美國家代表黑暗勢力,中國俄羅斯代表光明勢力這種留言,這跟哪個國家的人無關,大家都地球人這整個地球的事,你那些外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片不都是從歐美那邊來的,那些科技還有思維超越整個當時代的人大部分都在歐美那邊,假如有某個國家的人發明一個東西,那個國家大部分的人就都會有種優越感,覺得自己很厲害,只不過因為和那個人是同個國家,就把那個人的力量當自己的,感覺比其他國家的人優秀,比如中國有人會中醫,其他中國人會覺得我們中國有中醫很厲害還有中華文化,中文很偉大,比其他國家種族的人優越,可是你應該不是什麼中國人吧,我們的本質是意識覺知靈魂無形體的,身體不過是體驗這世界的工具不是真正的自己,如果中醫是中國人的你是中國人你應該不需學就會,你仍需要去學校學習才會中文,價值觀的好壞都是學來的,如果把你從嬰兒時丟到其他國家撫養你就擁有他們的價值觀語言,我們的本質不就是靈魂嗎,應該沒有死亡這種東西,活著只不過是在玩有身體的遊戲,你不是在出生之前就存在了,過去和未來都是幻象,只有當下,有人問你幾點,你不會說過去幾點或未來幾點,你只會說現在幾點,一切事物都發生在此時此地,即使你有張過去的相片,你認為照片時間點出現在過去,事實上那張照片還是存在於現在,照片並不證明有過去這樣的東西存在,他只證明照片存在於當下,一切事物都同時發生同時存在,不存在的事物永遠不會存在,所以從線性時空角度幾星期幾個月之後的我也早已存在和我同時存在,萬物皆存在於此時此刻所有的設想發明都已經存在,你並不是發明東西,而是調整了共振頻率匹配了那個想法發明的共振,不論血統 性別 還是因發明哪國人自豪等,那些都不是努力得來的,根本不值得驕傲,因為一切都已存在,大部分的人都被洗腦愛國主義只愛自己的國家,把自己國家以外的一家人當敵人,去觀察人們的個人行為,而不是把他們看做一個集體一個部落,這是一種部落心態,你對一個群體評價是一樣的好像他們都是一樣的,無論哪個國家,種族,宗教團體都有好人,一旦你開始把所有的事情看成一個部落,然後評判你的部落,說我的部落是好的,因為那是我的部落,那個部落是壞的,因為那是另一個部落,那是完全缺乏智慧的,中國也不是屬於中國人的，日本也不是屬於日本人的 台灣也不是屬於台灣的，美國也不是屬於美國的 地球所有的一切屬於全體人民及動物們共享 創造國家，分化界線，只是權力金錢在操縱而已 為了讓我們認同國家，為國家服務，奴役於國家，以滿足統治者的需求,大家都同樣是地球人,大部分的人老是用國家角度看,像什麼我的國家怎樣,中國怎樣,美國怎樣,我不太會表達,我的理解是,過好日子比較重要,每個地區都有不一樣的生活方式,語言只不過是表達思想的一種工具,民族並不存在,只不過是人們把語言,長得差不多的人,生活習慣,文化差不多的人,綑綁到一起,未來應該沒有國家這種東西,大家都地球人,未來大家都會心靈感應,瞬移的科技,哪族人不是很重要,想問中國那邊的人是不是從小被灌輸什麼中華文明很偉歷史很悠久有很多發明還有很多很厲害的說西方歐美很邪惡欺負中國人或種族歧視講很多負面的話,所以就算看到了很多外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,還是跳脫不出這種思維,如果一個人已經認清了自己是誰，不再尋求別人的認同，那就根本不會在乎什麼國家的人，更不會不承認自己是哪個國家的人，而選擇改變成為另一國家的人，那是逃避,就算中國打贏台灣,中國那邊的人又得到什麼,大家同樣都是地球人,呼吸同樣的空氣,流過同樣的海水,都共用同樣的資源,戰爭把地球環境破壞的很慘,自己也會跟著遭殃,核廢水排放入海,不是要仇日本罵日本,你應該找全世界的科學家技術人員共同解決問題,雅克說我們不想要人們對國家公司忠誠,我們想要人們對於方法論的忠誠,也對發明忠誠,表示改善現存的一切事物,讓東西更好更快更聰明提供給所有人這才是人們需要的忠誠,如果中國想出新的自動化方式那就恭喜,如果非洲想出新的主意也恭喜但不再對公司國家有更多忠誠了該對地球以及所有地球人忠誠,讓地球成為遠比現在更好的地方,愛因斯坦曾言：愛國主義是一種疾病,他隔離了人們,我不太清楚什麼是共產主義,共產主義使用著金錢,有銀行,陸軍,海軍,社會階級,政府,天狗衛視那影片提到馬克思不是羅斯柴爾德家族的親戚嗎,感覺大家都跟我一樣不太清楚什麼是共產主義,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,我在其他地方留一些言,有人回我共產主義,馬克思主義,這跟共產主義有什麼關係,為何認為只有這幾種選項,像社會主義,共產主義,大家好像被灌輸競爭是好的,只有競爭才有進步,競爭是非常危險的社會性的攻擊,但大家都認為合理且正常,因為大部分的人是在這種價值體系中長大的,身體有哪些競爭,假設你的大腦說我才是最重要的器官,肝說我才是,我想要自由競爭體系,你應該很快就掛了,如果身體裡的每個器官都為他自己而著想,上次看到一個影片裡面提到達爾文的父親是第33級共濟會成員,威廉．湯普金斯影片提到希特勒和爬蟲族外星人達成協議,還有歐巴馬是蜥蜴人,川普不是蜥蜴人是普通人,美國42位總統擁有同一祖先英國約翰王,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾,,這些片不錯看,當然還有很多揭露影片,當你聽到民主自由這個詞要小心,所有的機構都宣稱有人權有自由民主,但在真正自由的世界你沒必要告訴你是自由的,因為那早已包含在內建體制裡,真正的奴役就是要讓人不知道自己被奴役,還認為自己很自由,人們才不會反抗,大家好像認為世界上有中共就覺得自己居住的地方很自由,當你聽到對方宣稱強調我們是一家人一家親這個詞要小心,一家人不管到哪都是一家人 ,如果真覺得我們都是一家人無須強調宣稱一家人一家親都是同一國的人 ,只有人們對彼此的關係行為才能顯示出愛,顯示出一家人,他們給人的感覺好像沒把我們當成家人,只是想要我們的一些東西 ,想利用我們需要我們怕我們離開,才一直講都是一家人一家親都是同一國的人,人們由於自尊問題,認為它們是被特別挑選出來的,認為猶太人是上帝的選民,認為日耳曼民族是最優越的種族,認為中國人是什麼炎黃子孫龍的傳人,所有這些自我中心的渺小人們,認為它們身處此地,是要去引領世界朝向更佳的方向
大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育，教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德．約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會
大部分的人都這麼蠢跟教育有沒有關係,我在其他地方有看到一些訊息像些世界各地的教育抄襲了18世紀普魯士教育, 旨在創造溫順的臣民和工廠工人,教育體系是要創造一群人口剛好適合文值和打卡等簡單工作, 對於質疑制度本身和掌權人士就要表現的溫順,我想建造一個無思考家的勞動人口國！」-約翰‧洛克菲勒, 政府不希望國民能獨立思考,只希望他們剛好夠聰明去開動機器,而又剛好笨到接受現實,公共教育的目的根本不是傳播啟蒙, 只是盡可能減少個體性以達到相同安全水平,培養標準化公民壓制異議與獨創性,接受學校教育時間增加, 孩子們創造性降低,情緒表達能力下降,缺乏活力,語言表達與交流水平下降,,幽默感下降,想像力降低,非傳統性減少,更不活潑, 缺少激情敏銳立,將表面上不相關事物連接起來的能力降低,更低的綜合能力,更不容易變換觀察角度,學校並未教導許多事情,他主要關心宣傳,大部分的學校不教你如何生活,尋找自己生命的意義,如何能有異議而不需生氣,在台灣10幾年教育什麼都沒學到,不懂種田栽種植物水果,不懂生產電力建設能源裝置,烘培,紡織,還有很多生活技能,還有看到一些訊息像如果你認為一個人在所有社會標準來看是某個領域的專家,只因他們得到獎項和證書,特別是一些純粹知識性的領域,他們這樣接收既建的課程,可能會強而有力的阻礙一個人的開放性,你的舊認知阻礙了新的觀念和實現,若這些新東西在你了解的現存框架之外,那你甚至連了解的機會都沒有,框架限制了你的認知,當萊特兄弟在製造能夠飛行的機械時,物理學專家和工程師專家正忙著寫關於人類不可能以任何有意義的方式飛行的書,身為自行車機械師的萊特兄弟沒有讀過那些書,換句話說創造力總是比只有書本知識更有用
我會在脆上分享你的頻道，也會推薦脆友來觀看👍👍希望有更多台灣不為人知的歷史事件出現。
身為台灣人，對很多自己的歷史都不是太清楚，感謝老師帶來的故事與課題，故事很好聽
謝謝！我們一起來努力讓更多人喜歡台灣史！
@@0612ray 你認為會有更多人喜歡臺灣史？？？。。。多的是沒讀書的，網路上更多中共國的。
自己去翻...從原住民到荷蘭與西班牙進入...到到自己查
台灣我只知道二戰
身為地球人，對很多自己的地球歷史都不是太清楚，希望老師之後能帶來更多的故事與課題
講實話，好幾百年了臺灣人民依舊在內鬥、分裂
沒有內戰就不錯了😂
因为汉人后代为主，自然继承了奴性、求安稳的特性。因为战争只是让贵族重新洗牌，老百姓却很惨。
台灣人跟韓國人最大的差別在於
一個炮口朝自己人、一個炮口朝外國人
光是團結這兩個字
我們就完全做不到
韓國歷史跟台灣歷史本來就不一樣，台灣本來就是一個移民社會根本難民集中營許多地方沒人要的都跑來台灣了，而韓國是好幾次有人想把他們打成難民所以才很團結。
光你在這邊辯
就知道台灣人不團結
@@road8404
@@loveljc31 呵 你可能連我說啥都看不懂
台灣裡面有一部分不會自稱台灣人。所以台灣人會團結，但是中華民國不會團結。
你是不是誤會什麼?
你不知道他們租房押金很恐怖嗎~.~?
當年清朝政府認為台灣人
「三年一小反,五年一大亂」
其實並非台灣人喜歡「內鬥」
大多數時候是基於移墾社會
為求生存的「利益衝突」!
就好比美國建國之初
為了「黑奴問題」而
引發了「南北戰爭」
(北方同情黑奴但是
南方基於農業生產
需要大量廉價人力
因此反對解放黑奴)
就以「林爽文事件」
跟「戴潮春事件」
來做比較共同點
就是豬隊友鬧事
逼得老大不得不反
有人會說為什麼
不團結推翻官府
並非不團結而是
個「人性問題」
就像有一群8+9
打著抗議政府
的名義一邊
造反一邊卻
是順手牽羊
到民宅偷竊
甚至是去打劫
這時候身為受害
的百姓理所當然
會支持官府平亂
或者是自組民兵
把這群反賊幹掉
你這最正確，清朝時期的事實是台灣聚集一堆8+9，是中晚期開放後有更多經濟與台灣地位升格才更多文化培養。
前中期的械鬥更多就是利益衝突，反政府其實只是擴大的利益衝突，所以自然有反方去幫助官府。
台灣於永歷十五年(1661)鄭成功打敗荷蘭人後有大陸福建省.泉州.漳州；廣東省.嘉應州、潮州移民台灣。台灣入清朝版圖共發生三次較大規模民變。
台灣三大民變
朱一貴事件發生於西元1721年(康熙六十年)，福建省漳州府長泰縣人。二十六歲，跟許多漳州、泉州居民一樣，為窮困所迫，因此遠赴台灣。
林爽文事件發生於1768年(乾隆五十年)，出生於漳州府平和縣。平和經濟並不發達，生計艱難。在十七歲那年，隨著父母來台灣謀生。
戴潮春事件發生於1862年(同治元年，漳州府龍溪縣人。祖父戴神保，有萬石家財。父親戴松江，生子七人，戴潮春排行第四。在台灣環境來說，可以說是「世家」。
朱一貴被處死時年三十三歲，
林爽文被處死時年三十二歲，
戴潮春(同治二年被清兵殺死，都是年輕羅漢脚。
如今2024年賴清德"蠢蠢欲動"！(可要三思而後行啊！)
儘管渡台危險性甚高，辛酸血淚的事例所在多有，但以客觀情勢而言，自台灣入清版圖以後，閩粵渡台的人民就源源不絕。雍正年間擔任台灣知府的沈起元說，內地人民之渡台，「如水之趨下，羣流奔注」，是無法阻擋的潮流。為什會這樣呢？根據沈起元的看法，理由非常簡單，在福建省漳州、泉州一帶及廣東省嘉應州、潮州「無田可耕、無工可僱、無食可覓」的窮苦居民，一到台灣以後，「上之可以致富，下之可以溫飽，一切農工商賈及百藝之末，計之授值，比內地率皆倍增」。
所謂「台灣好謀生」，正是清領台灣之初台灣社會經濟潛力富厚的寫照。這樣的條件，當然吸引內地的窮困居民，但是相對的，清廷卻一開始就不鼓勵閩粵人民轉往台灣，理由也很簡單，台灣是明鄭故地，延平王舊屬多漳泉之民，為了防止台灣成為盜藪或亂民根據地，起初還一度想放棄台灣，經征台主將施琅力請，始罷棄台之論，但對移民台灣則長期採取限制性的政策。
我也覺得是這樣，還有聽說這些事件其中還有造反後，不待革命成功，私心想馬上當官想瘋了，打到遇到有歌仔戲班唱戲的地方，就搶人家戲班的官服穿，那不是小丑鬧事嗎?怎會像是立大志開局的樣子。
亞洲式教育讓人失去自主性，成年人之後自然私慾和渴求權勢心理比較重，也是容易內鬥（或說內捲）的原因之一，有健康的個人才有健康的團體，再延伸到組織&國族，我們這方面還有待加強。
我們自己華人愛內鬥...不要什麼都推給亞洲，亞洲這麼大...
@@Joe6786 亞洲"式"教育不是亞洲，重點是教育。你是不是來抬槓的阿，基本的邏輯都沒有?
@@MapleLeave 你才來抬槓的吧，槓精一個，跟你說話了嗎？
除了爭搶資源，語言以及習俗造成的隔閡，導致內鬥與分裂更重要的一個原因是華人文明缺乏統一信仰（確實馬列猶太教能團結一部分華人，但也造成了更大的分裂，不止兩岸，連歐美及東南亞的華人也因此而造成了分裂）。假設所有華人都由儒佛轉信伊斯蘭教，綠教強大的向心力可以把愛內斗的華人團結在一起，甚至整個伊斯蘭世界，都會站在華人這一邊，就像東南亞與中西亞的伊斯蘭國家那樣團結。目前，伊斯蘭是世界上唯一可以把弱勢群體團結起來變成強勢群體的宗教，至少現在看是這樣。
笑死 留言處馬上看到內鬥仔
內鬥這種東西我覺得很多國家都有，差別在於遇到外敵時，這個國家能不能暫停內鬥一致聯手對外。
沒有耶 歐洲也多得是 聯合外國消滅國內政敵 的歷史
@@AllenYangZzz是的
@@AllenYangZzz並不是，至少目前你能看到的幾個歐洲強國都不是。
英國的光榮革命和前蘇聯的紅軍白軍內戰招致入侵就是最顯著的案例。
就這點來說，台灣人的國運是真的到頭。講團結哪怕有人家的萬分之一，也夠用了。
@@jackrobert4918
北美殖民地獨立靠法國牽制英國，後來又買賣土地。
如果當時英國人來一句：「我們不列顛民族自己的恩怨自己解決。現在應該團結一致對付法蘭西人」，而且還成功消滅華盛頓，那平行時空的你不就會說「大西洋兩岸的英國人最後還是團結一致對法，我們應該學習」嗎？
@@AllenYangZzz 不是欸大哥，我在講什麼你在講什麼？內鬥跟內戰是兩回事好嗎？
殖民地戰爭的時候，美英兩國已經是完全水火不容、文化迥異的兩個政府了，甚至你要拿民族國家那套出來說事，美國人都要吐你口水。
而且重點，那時候“七年戰爭”已經結束了，英法兩國的戰爭狀態解除，要等到大革命和拿破崙時代才會再次敵對。請問以這個標準來看，法國算哪門子的“外敵”？不也是可以拉攏的第三方嗎？
相當於現在的中國和台灣一樣，要是北美大陸政權那個時候自行出現南北戰爭那樣的擁奴和廢奴分裂局面，那才奇怪吧！不也才符合這支影片的狀況。
阿不然你也可以說國共內戰時期國民黨求助於美國、共產黨請蘇聯援助是“內部族群不團結”的表現啊。媽的內戰都開打的事情還講什麼…==
1920年代以前根本沒有台灣人的觀念，所以滿清時代的械鬥不能稱為台灣人內鬥，械鬥雙方本來就不是自己人
我認同這個觀點
在台灣幾代紮根的後代，也不好說有沒有台灣人的想法
要不然至清末為了抗日，而成立台灣民主國這基礎概念也比較不可能形成
只能說屬於各宗族或族群間的械鬥
只要有意識型態與利益掛勾 永遠不會有尊重與和平
但凡是個人都有意識形態跟自己的利益要追求
我必須說，在台灣這塊土地上，很長的時間都是在大陸那塊土地上生存不下，才會到台灣這塊土地，這群人本身就沒國家民族概念，只有族群這個概念，沒國家民族概念當然一切就以自身族群利益優先，所以我並不認為這跟團不團結和內鬥有什麼太多關聯。就像霧社事件，日本人利用原住民群體不和睦來逐一擊破，我們能怪被利用的一方嗎？
台灣真的如此，有深入骨髓華人的牧民思想，個個想當人上人，想當官管人不想被管。
所以台灣不想著如何脫亞入歐....
台灣一樣走不出，台灣歷史的循環！
還沒到一番寒徹骨，中國人的陋習一半一半，需要來點刺激
@@蔡正宇-q1y 其實各國都有各自陋習罷了！
台人陋習也不少，但受政腐影響，恨不得人人反中其實也是一個陋習罷了
入歐？😂😂😂
內鬥很正常，天下沒有哪個虢不內鬥的，差別是內鬥規模有沒有損及行政。
過去歷史課對戴潮春的事情都是一句話帶過，感謝文成讓我好好了解整件事的脈絡跟過程。
謝謝你願意花時間👀～～
@@0612ray另外我想說林文明的壽至公堂案很有趣，之前還有拍過新創電影「疑霧公堂」。大家有空可以看看，林文明是黃鐙輝演的。
ruclips.net/video/YEtyIOx6-mI/видео.htmlsi=UKItHseal8n3Ok0x
臺灣人不夠團結，在於身分認同
有人認為臺灣人就是臺灣人、有人認為臺灣人也是中國人
中華人民共和國=中國是世界公認的事實,49難民想代表中國已是不可能的事了!自認中國人應拿中華人民共和國護照才對!你可以說我是漢族但不是中國人是馬來西亞人或新加坡人!就如同孔子是魯國人商鞅是衛國人一樣,根本是不同國的人!
這也就是為何台灣人總是在打不屬於自己的戰
呃，有人看問題是依照「重感情」，有人看問題是依照邏輯推演「重理性」，現在有個問題，請問正視“歷史”流程推演是感性還是理性？ 再問更短視一些，台灣政府有準備好要流血開戰嗎？ 這是因應現實而作的理性分析，你可以選擇感性逃避，但就問你這樣的現實是理性還是感性呢？🤣
有人看正規的歷史，有人對自己的國家感到自卑，但不要仗一定是最低底線
你讓榮民後代覺得自己是台灣灣人，非常困難，但也不能說不對，反攻大陸最後的機會就文革的時候，但美國那時在反戰😢😢
我們之所以能活在今日的台灣，都是我們先人世代的努力。
這句話跟所有人類的祖先都來自非洲一樣，能活在今日地球，都是地球先人世代的努力，地球村，沒有一個台灣人能逃的了這範疇
@@redcat-00 相同的中國人生活在今日的中國，也是他們世代的選擇。
攤開歷史真相還真的不是你說的這樣，如鄭成功其後代根本不在台灣，到乙未保台的志士很多沒後代或是內遷回中國，台灣大多都是捧日本LP人的後代到1945年前後台灣本土菁英幾乎都參加了共產黨或是皇民，之後台灣的民主轉型是律師團取得政權參與抗爭的全被排擠掉而實質也是蔣經國下放權力讓台灣民主化當然包含十大建設一直到科學園區設立跟現在的本土菁英一點關係都沒有...台灣人的本性就是為了好處不斷爭權奪利而已，尤其是閩南人。
@@ericyeh8539 相同的閩南人生活在今日的台灣，還不是選擇？
唐山過台灣，沒半點錢，薩忙打拼岡山岡田~🥳
如果不幸發生戰爭，一定不會同島一命，親中的人一定會帶頭喊投降的。
@@小劉-p5v 無奈⋯看疫情期間的社會就知道
本身很多人就要光復中國的
有出國留學的台灣人通常都會發現，最要防的通常是台灣人，對台灣人最狠的永遠是台灣人
老中國人也一樣，老鄉見老鄉，背後來一刀。新一代中國人還好，越年輕越團結。😊
透過這些整理讓台灣人面孔越來越清晰~
這一集同樣做的很棒呦👍很喜歡。我對於台灣人的內鬥不團結特別有感,在我任職20多年的多國際組織內,就連印度人中國人都遠比喜歡內鬥的台灣人來的團結…民族性使然吧，很可惜的總是內鬥內行，外鬥外行。
我覺得台北人遠比中南部人難相處 有錢人比普通人難相處 可能是越有資源的人越自私吧
又不是所有人都認為自己是台灣人，這前提下怎麼談團結，怎麼稱內鬥
嚴格細分來說是閩南，客家，福建，但是現在臺灣大部份經過幾十年已經同化，直接全部稱臺灣人
正解 那個年代只有村落的概念 即使是同族群也是會為了資源自己打自己
@@stevendopen1175 說啥呢，連原住民都會跑去中國喊他們是中國人了
屬人屬地 你可以放棄台灣國籍回歸您的祖國
台灣移民文化的民族性很深，而且政權輪替的歷史很久。即便是現在也都是政客上位爭奪利益分贓而已。只是現在的利益衝突跟過往移民不太一樣就是了
看台灣政治多年，地方與公廟文化與綁樁就懂了。現在還多了個光電。制度真的沒有變多少過，誰上位都一樣。真願意改革永遠只有''在野黨''，然後執政就不同了
說得再好聽都只是選票，搞意識形態想團結台灣，實質分裂台灣與獨裁化，不是用實際政治改革與民生經濟等作為去整合台灣，那誰能信服？就永遠無法整合。
台灣所謂的民主就只是選舉政治，而且大量綁樁。所謂的雙首長實際是大總統制，五權分立只有兩權，其中一個是0.5。近期的案件更演都不演，司法完全是執政者的監控執法機關。講個實話不是什麼台灣人中國人日本人啥的，都是媒體渲染對立，選舉以來沒有個真正調整制度法治、為民服務的政治人物，各種黨媒黨政軍，呵呵不多說了。
邏輯縝密思緒清晰的解釋，讚讚！感覺直到今天，即便物質生活已經改善了，多數台灣人還是改不了爭奪、搶佔、內鬥、自私的本性，看看路上隨意擺放的盆栽、亂停的車輛，還有時不時就想要人家體諒自己辛苦的儒家倫理自助餐，簡直跟以前一模一樣，想到這裡還真有點難過🥲
只能靠法律及宣傳改善目前的處境😅
這次的影片很有啟發性，讓我了解台灣為何是長現在這個樣子
身為臺灣人，臺灣歷史確很薄弱，遺憾啊！（國立編譯館要負大責大任😢）
我們一起努力 越多人喜歡聽 就會有越多人願意一起來做台灣史～
這輩子不曾到中國大陸，但其該國的地理歷史倒是讀超多！諷刺強烈
@@0612ray台灣漢人歷史就真的沒多長啊😂
被你們這些台派硬要把一些中國移民的地方勢力鬥爭寫進去而已
另一方面又在企圖淡化現有政權是中華民國的事實
而目的只是為了與中國歷史徹底切割
就是沒有勇氣對中國高喊台獨萬歲
只能玩文字上的遊戲吃吃中華民國豆腐
沒有面對歷史的自信🥲
是多麼的自卑啊～
@@shao-honglai6553 你好愛看又好愛罵，真可愛欸
@@shao-honglai6553
其實多數人只是想要一個穩定，而且既有權利不被影響的生活。今天無論換了哪個國家統治台灣，既有的生活規則必定被打破，就單論健保來說，換個治理方式，肯定讓原本的健保不復存在。以前列所述，統一的情況下，只有中共的特權階層可以享用優良的醫療資源。綜合以上邏輯，中共展開這場戰爭時，台灣島上容易產生內鬥，已經是一片腥風血雨！這也是承接這個影片的主題
其實，幾百年就可以讓台灣吃足不信任感的苦頭直至今日，由此可見，浸淫在威權體制下幾千年的神洲會是甚麼情況，已經呼應到許多民主陣營人士對神洲的說明了
械鬥很正常，是國家發展過程的步驟，是台灣的歷史進程。中國2000年就換了14個朝代，平均一個朝代140年，朝代之間之中也是內亂不斷，表示中華文化並沒有發展出處理紛爭的有效手段。中國皇帝平均在位時間不到10年，也很少和平手段讓位的，這要算在內鬥裡
一直以來的國際地位不明確，台灣人的個性其實是很壓抑的，不會太把情緒顯示在臉上，但是對於上班或是幫助別人是積極的，壞處是這種狀態不太會想得太遠可能因此怕沒面子所以很常明爭暗鬥，通常看到好欺負的都還是會欺負，而不是想一個雙贏的局面，我真心不覺得阿兵哥會覺得 為國家犧牲很光榮
謝謝你把歷史敘述的這摸有梗👍🏻
台灣人把積一身怨氣然後發作當成理所當然的生活藝術
感謝分享😊❤👍
故事很讚🎉🎉🎉
貧富差距無論在哪個時代，都是很重要的議題
不過現在比當年要好很多的是，人們只要開個證券戶，就可以從股市中獲益了，當然居住正義還有流浪漢的問題，也是政府必須立刻解決的
結構性問題很難立刻得到答案，但我覺得要更多來關注、處理這個問題沒錯
開個證券戶就能獲利 你當股市是抽抽樂嗎==
@@user-Listz
台灣錢，淹腳目
了解一下，謝謝
都對 ，都繼承了炎黃老祖宗的天性，老一輩的貪婪，九出十三歸這句話也一直流傳至今。陸方不是不內鬥，只是被更強手段壓住了本性而已。明面上如六四天安門事件直接用軍隊鎮壓而已。
當今現下所呈現的內鬥真相是
有一群人為了利益拼命作惡 而有另一 群人為了生存拼命反抗 然而造物者的思維僅只適者生存
笑說歷史的方式聽起來挺好的呀 期待更多台灣史分享
內鬥主要原因應該歸功於私心太重。
「霧『風』林家」感覺超SSR級中二厲害
用「社會契約論」的「民主方式」團結台灣「公民」
不同族群可以有不同的想法
但大家的共識是以「民主選舉與社會契約法治」為合法的協調方式而非以暴力威脅械鬥之非法方式。
要解決這問題我覺得就得像美國一樣有一個想像的共同體，美國人平常不一定認同彼此，但出現大問題時就會團結一致。
現在最大的問題是這島嶼上有一大群人根本不認同台灣的主體性，我認為大概得發生一件非常嚴重的大事台灣的主體性才會開始完全重新形成。
清帝國的治理模式還真的就是怎樣對朝廷有利就怎樣做，到後來會搞得一團亂這種作風某種程度上也是原因之一
只要擁有華人血統就會有習慣內鬥，無論是好是壞，就一定鬥，這是刻畫在基因裡的。
團結在現行制度之下
戴潮春的大本營是台中市北屯的四張犁，當時是他打了彰化縣城沒錯⋯⋯
透徹
10:22 汐止也曾經是個港
-
戴潮春 / 洪秀全
12:00 台灣一時清帝國治地缺將無兵
12:34 隔壁英雄說書，阿睿也有一集蔡牽的故事喔
-
漳泉不合…
阿睿真的是我各種意義上的好朋友～
阿彌陀佛
謝謝您的分享
就我的了解，台灣最團結的時代是日本時代
@@akito14 我認同
為什麼
@@mns34194教育 法治 文明！《與明治維新同步》
共同的敵人/日本/
@@蔡承祐-g8o 那時候才不是共同敵人，不要誤導
貧富差距這說法不太正確，這並不是能力及意願的問題，跟有沒有這機運和能力在股市上賺錢一點關係也沒有，關鍵問題是在於階級傳承，目前超低的遺產稅及贈與稅和超高的贈與扣除額，導致台灣現在表面上自由民主，實際上階級僵化如同帝治時代，有人一出生就如同皇帝如同貴族，實務上舉個例子目前贈與的扣除額約250萬，所以有人一年拿250萬不用繳稅，但一班老百姓一年辛辛苦苦只賺個60-80萬，卻得繳稅供特權階級享用，有分裂代表還有一點點羞恥心和反抗心，不然全部團結，都同意這不合理的社會體制，才是病態到極致吧
感謝分享! 戴潮春事件真的在課本中超沒存在感 QQ 還有這集梗圖密度好高啊🤣
給我的小助手掌聲鼓勵鼓勵🤣
助手謝謝你😁👍
謝謝你的分享
謝謝你的觀看
主要是利益與資源分配問題....這問題不只在台灣....在各國皆有。斯卡羅喔....查了之後才想起來，清帝國有跟美國說，他們實際佔領只有平地，高山皆都是原住民，他們管不著也無處可管....(所以當時台灣清帝國只有佔領一些適合人開墾的地方。
感謝台灣歷史分享，我是還有課本跟作業簿上還印有堂堂正正中國人的年代，一堆人名以前根本都沒聽過 也沒有寫在教課書裡。
台灣人這個族群的身分認同其實是很新的存在跟概念, 第一次出現並且埋下日後台灣人身分認同的種子的年份, 應該是1921年的"臺灣議會設置請願運動", 核心概念就是希望當時統治台灣的日本政府能夠讓"台灣人管台灣人", 而好笑的是, 當年發起這些運動的台灣人, 其實多半都有比較強的"漢人"身分認同, 當年"華人"的中國族群觀念因為梁啟超的關係才逐漸在中國成形, 但因為台灣當時不在中國的統治範圍下, 我們完全在裡面缺席, 林獻堂當年還跑去日本跟梁啟超會面取經筆談, 基本上台灣人這個身分認同, 可以說是受到外部啟發後, 才逐漸發展起來的, 但是你一直把1920年以前在台灣的族群跟今天的台灣人混在一起講, 那是完全不同的兩回事, 1920年以前的台灣人並不存在, 連原住民們不分高山族或平埔族都沒有自稱是台灣人或是擁有台灣人這種身分認同(他們的身分認同是哪一族的哪個部落的人, 台灣人的"台灣"都是來自漢人的詞彙跟概念, 原住民根本不會用漢人的名稱來稱呼自己, 就像你能想像北美原住民一見到來自歐洲的白人殖民者時直接告訴他們"我們是北美原住民" 或"我們是美洲人" 或"我們是美洲印第安人"嗎?)
自1920年以後, 台灣不分族群的"台灣人身分認同"才逐漸成形, 經歷日本政府的持續統治, 以及後來國民政府強制扣上的中國人身分認同, 台灣人的身分認同才逐漸越來越強大, 到了今天, 40歲以下出身自台灣社會的人, 都擁有很強烈的台灣人身分認同, 哪來的內鬥? 競爭是一定的, 日本韓國中國內部的競爭, 或是中國所謂的"內捲", 指的都是一回事, 但是等大家都出國了, 我覺得台灣人反而比較團結, 尤其是現代的台灣年輕人, 老一輩的海外台灣人還有很多人依舊活在中國人或外省人的身分認同當中, 你跟他說"大家都是台灣人", 他絕對會故意事後弄死你, 然後你就會覺得怎麼台灣人出國都還在內鬥? 錯了, 你要了解時空背景, 也要了解眼前這出身台灣社會的人的成長背景跟身分認同, 你講話才不會得罪他, 也才不會被弄, 自然就不會覺得這是內鬥
像我這種成長於2000年代的台灣人, 如果再等20年, 我也40多歲了, 要是到時候的台灣年輕人出於某些原因, 完全認同自己是中國人, 而來到海外後跟我講"大家都是中國人", 我跟你保證我也會弄他, 但是他會搞不清楚狀況, 因為他從小生長的台灣, 在他出生成長的年代就已經是整個台灣都在提倡大家都是中國人的氛圍了, 所以他根本不知道原來以前的台灣人不是這樣
不過如果這真的哪天發生了, 他也不會得出"台灣人內鬥是DNA的關係"這種結論, 而是"中國人專門坑中國人"這種結論, 因為他完全把你當作中國人, 把你當作出身於台灣的中國人, 所以當他在你面前受挫吃虧時, 他會把你當成中國人在怪罪
要是未來台灣人的身分認同變成日本人或美國人, 我保證他們也一定會把生活上的一些不如意, 跟同為出身台灣的人打交道而吃虧的怨氣, 出在"日本人"或是"美國人"身上, 而不是台灣人, 因為台灣人這身分認同跟概念根本不存在於這種時空背景
韓國人為何那麼團結? 因為他們在歷史上, 剛剛好就是一群同樣的人一直被外來的勢力侵犯, 威脅, 久而久之, 他們當然團結, 但是他們會不會對於自己人有所抱怨? 一大堆, 沒有出過國的大概都不知道韓國人對自己韓國人或是韓國社會的怨言有多少, 而台灣人只看到他們一致對外的團結性, 卻沒有看到他們對自己人, 自己社會的抱怨跟絕望, 你要是看到了, 你也能輕鬆的說"韓國人怎麼這樣折磨韓國自己人?", 因為這正是很多韓國人對於他們韓國自己內部的心聲, 日本人也是一樣的, 很多日本人到了海外, 對於自己日本人跟自己日本原生社會都嘛是抱怨連連甚至仇恨, 而且還會想讓你知道日本有多糟, 不是只有你看到的美麗外表, 但你通常就是聽不進去, 因為你對於日本沒有也無法經歷這種負面的經驗, 你對於日本的經驗, 多半都是動漫, 美食, 成人片之類的正面經驗, 因為這些東西都作為正面的文化輸出, 輸出到你所在的台灣, 但他們日本人沒有跟著大量輸出到台灣, 因此你當然只會覺得日本好棒棒, 韓國好棒棒, 但你不知道韓國人日本人是怎麼對待自己人的, 你只知道台灣人是怎麼對待自己人的, 然後你就得出一個結論, 就是"台灣人不團結", 這是在你資訊不對等的情況下得出來的結論
你說歐美白人對自己白人都很好, 你看他們薪水好高, 假日好多, 勞資法跟工會制度完整, 台灣人都沒有阿? 一定是台灣人只會苛刻對待自己人
大錯特錯!!!! 麻煩你自己去研究一下歐洲白人跟美國白人在這過去100年以來, 有多愛上街罷工抗議, 他們罷工抗議都是整個國家整個社會的同一個產業直接全部停擺, 讓你美國或歐洲的白人資本家以及政府直接損失好幾%的利潤甚至GDP的, 而因為這些底層白人夠狠夠硬, 最後這些白人資本家跟政府才選擇退一步妥協, 你看東亞社會的勞工集體罷工抗議歷史有多久? 規模有多大? 幾乎都是小到不行, 之前華航跟長榮在罷工, 都是一家一家公司在罷工的, 而不是大家整個航空產業界的員工一起聯合罷工, 結果呢? 長榮跟華航馬上就花錢找媒體製造社會與論, 讓他們心理層面直接感覺好像被整個台灣社會討厭一樣, 最後都不了了之, 該爭取到的權益也沒爭取到, 這就是東亞人罷工抗議史, 就這點程度, 你要怎麼跟歐美白人比? 一樣都是社會基層或底層, 人家很懂得這種大局要怎麼玩
所以並不是歐美白人對自己白人國民白人員工都很好, 而是他們的白人員工白人國民很會一言不合就來個產業級罷工, 他們的資本家被搞到怕, 所以才給他們要的, 而現在這種情況也在消失中, 因為這些歐美白人資本家開始發現, 自己可以把產業外包給國外的人啊, 他們通常都不會抱怨也不會罷工, 因此你看到歐美製造業大量外移到亞洲, 美國一堆客服電話部門整個外包給印度人, 在美國打電話給客服都是印度人用怪怪印度腔在幫你, 因為印度人便宜又不容易罷工, 罷工也很容易處理, 要是請美國員工, 難搞死了, 誰要啊? 所以大量的歐美白人資本家都在用這種方法來持續獲利, 而美國勞工只能繼續想辦法在裡面支撐著, 前一陣子也是AI生成衝擊了美國電影界, 美國電影界直接發動產業級的罷工, 整個好萊塢都不幹了, 電影從業人員全部跟著罷工, 你何時在東亞看過這種規模的罷工? 幾乎沒有, 除了韓國最近的醫生統一發動產業級罷工以外, 你真的很難找到東亞社會有這種產業級的罷工
因此不是對誰好對誰不好或是不團結的問題, 你要更深層的分析, 不是隨便抓個清朝的脈絡, 就可以拿來分析現代台灣人的心理, 現代台灣人哪個自認清朝人? 哪個自認自己是清朝漳州泉州人? 哪個自認自己是清朝的大員番人? 這種分析從基礎的結構上就歪了, 分析再詳細, 都分析不了現代台灣人的這種"內鬥是台灣人的DNA"的心理感受
我想只要是人都會內鬥。跟台灣人無關
如果要這樣定義，那美國人內鬥也是DNA,甚至南北戰爭比台灣慘，現在美國從種族，文化，經濟貧富差距甚至意識型態等都還是分裂中~
讓我想起了1995年的全民計程車事件。
很棒的主題!
謝謝！
政府最不希望老百姓團結 不然搞意識形態 政治分化幹嘛
老百姓如果日子過太好 團結起來 政府麻煩就大了😊
台灣走向民主
卻把中華民國給遺忘
台灣的分裂與內鬥實際上
是中華民國跟台灣分裂
走向民主的是中華民國 台灣
而不是只有台灣
期待能聽到斯卡羅的故事😊
會😉😉敬請期待！
我沒有不相信司法，
但是歷史因素讓目前的司法界平均略微偏藍是現實。
反過來貼上法院綠開的標籤才是罔顧現實。
畢竟九零年代之前，
藍的是可以直接把黨工塞進司法院的，
好不容易開始考試進場，
理論上考上的人顏色與社會上的比例差不多，
但因為裡頭都是藍，
所以偏藍的升遷會比較順遂。
好不容易2012年才有法律規定法官不得參與政黨。
而且，民進黨從來沒有一黨獨大過。
(不僅中央還有各級地方政府議會以及司法院的那種獨大)
這種背景下，司法若是偏綠的話那是奇蹟吧。
可世間哪來這麼多奇蹟。
國民黨時期的訊息應該沒錯
沒有一黨獨大? 基本上立院席次過半又是執政黨就幾乎是一黨獨大了
還是你的意思是...消失的蔡政府八年?( 2016~2024)
其實2012~2024民進黨立院席次就大於國民黨了 只是2012~2016是馬政府
如果司法沒有被政黨干涉那怎麼那麼多弊案?
根據統計台灣司法信任度是低於五成喔
鄭文燦為甚麼七年前就有證據卻不辦?(雖然我對他印象滿好的@@
雞蛋 光電 光這兩個鬧得不夠大嗎? 直到現在檢調都沒什麼調查
你才沒有認清事實 罔顧現實吧?
還是你認為綠色奇蹟發生了!!!!?
事情應該怎麼做就怎麼做 不要分黨派顏色
國民黨 民眾黨 如果有涉貪也應該調查
@@ps45113
人家在說司法環境。你在大雜燴。層次根本不一樣。這是要怎麼不秀才遇到兵？
法院是國民黨開的可是當時的國民黨黨國大老監察院長“水牛”許水德自己說的。自己想想法院是綠營開的現在又是誰在說的？對比楊文科和鄭文燦。上述兩句話那句在形式上比較對？
@@張竣凱-n3n 對對對 我上述的都跟司法完全無關
你秀才 好逆害
@@張竣凱-n3n 講真的國民黨當時做不好 人民覺得專制獨裁所以被換掉了 沒錯吧?
法院是綠營開的 是你說的我也沒說阿 (頂多偶爾想想
但你要睜眼說瞎話說完全沒有干涉 我也只能表示尊重言論自由
有一說一 楊文科案我不了解 先不評論
PS.跟 @故事方成式 說聲抱歉 在底下吵政治有點不太好@@lll
我們現在看是「內」鬥，但在當時的人來說他們可不是「自己人」啊
@@黃冠捷-v5j 名為內鬥 實為外戰
利益不同，爭鬥必然
相同利益，團結自來
不同族群利益千奇百怪，尤其在有天然屏障的外來人口移入區，那根本就是亂成一團毛線。
歷史果然是不斷的重播⋯悲哀
我們不要覺得悲哀 要在歷史中找能量
這個是全世界人類進行整合的過程😂
只要出現或是去設計出一個共同的敵人，
那大家就變成朋友。
澳洲一開始是白人政策，
但是一開始移民過去的英國人居多，
後來義大利等其他歐洲人也移入後，
新移民也是被排擠、
再來是越南、東南亞、台灣等亞洲去的時候，
他們就團結起來了，說亞洲人的壞話，
再過去一陣子印度人逐漸增多移民時，
原本被排擠的亞洲族群可以站到一邊，
跟其他人說印度人新移民帶來的影響😂
假如大家把地球暖化、世界污染當作敵人，是不是大家就能成為朋友呢？😂
歷史一直重覆發生，現在的狀況也一樣
實際發生在台灣的歷史，放眼世界來看都太短了，以美國為參考也是民族大融合打完美國獨立戰爭才正式獨立，跟當時大英帝國做切割。據我了解台灣是打輸撤退想反攻又沒做，一直處在不能收尾的階段。
亞洲人的劣根性就是內鬥。 但是~！也是也好的地方善良跟同情，但是在現代社會看不到了，應該說稀少
因為台灣缺乏民族宣傳 各國都會宣傳自己的民族認同國族意識 這些都是虛構的東西 但是台灣人講什麼血統啊歷史啊各種各種最嚴苛的條件去限制自己民族的宣傳 造成今天國族認同混亂 最後就是不能團結一致
因為沒有相同的信仰，加上台灣人傳統上的信仰偏向對自己的保佑消災和經濟，相較於美國基督教信仰比較能夠凝聚人心和團結.
宋朝是歷史最多忠臣朝代，自宋滅後，文明大倒退。明朝東廠和錦衣衛導致人與人彼此不信任且為了資源互相舉報攻擊。我想這也是共產黨能夠在民國初年被中國人選定為間接相關吧
自由，
鴨母王朱一貴最終還是去蘇州賣鴨蛋了
需要有更崇高的理想……民主，自由，人權
才足以團結
您覺得，有什麼事件，曾經讓台灣這塊土地上的人們，眾志成城團結在一起來過?(我以為，沒有，所以，台灣人不明白什麼是團結的滋味)
看棒球比賽XD
@@0612ray 嗯。好答案！
台人要團結，團結真有力
好像只有反日運動比較接近
抵抗日本殖民
台灣要發明新的民族 台灣民族 才可以團結
台灣人自古以來是內鬥不可分割的神聖一部分。
漢原抗西方列強
漢人對抗原住民
閩人對抗客家
漳州對抗泉州
直到日本殖民，才一致同仇敵愾，目前的內鬥屬意識形態的
閩客這兩族，都是很愛鬥爭的族系，就差在閩有分泉漳系，會互相爭鬥，客很團結只要是客系不管出身在哪都一致對外，民國後又多了外省系，反應了黑社會如此，官場也如此，非常精彩的內鬥精神
Very interesting. Unique perspective, unique narrative!
內鬥是從小到大養成的生存技能
我在
頭香！
👍👍👍👍👍
因為閩南人DNA裡面就存在愛內鬥
只能說宗族意識強烈，且大陸閩南地區人口一多，可利用的土地資源就更加限縮，更加深了內鬥😅
台灣本能就不可能團結有人喜歡當美國人跟日本小部分想當中國，台灣本來就是原住民的這樣認同嗎
一切都是利益
不可能團結的 因為有權力的都是政客而不是政治家
仇恨動員是世界上最好用的工具。
某一天突然出現對地球有威脅的外星人時，地球就團結了…
某一天出現對太陽系有威脅的外星人時，太陽系就團結了…
某一天出現對銀河系有威脅的外星人時，銀河系就團結了…
為什麼歷史總是那麼相似、人類卻永遠學不會呢？
時代背景造就鬥爭可以理解，那個時候物資糧食缺乏，可是個人吃人的社會，治安很差。
現代再內鬥？不就是畫地自限，自覺族群差異，意識形態問題。
主播，我怎麼找不到「超級感謝」的按鈕😂
團結合作，棒球，馬祖，或是沾家姊妹吧！其他的幾乎沒有😅
讚讚
哈！不只台人愛內鬥，某個從以前的某紅巾時期，就內鬥的更厲害！！！！😊
所以...內鬥是人的劣根性，其實不管甚麼族群，都會發生的~
原來台灣人口有過短時間暴增這麼多
我每天上下班搭車隨時都有想要開無雙的想法
真的人口太多了...
大家都互不認識怎麼會團結，而且各各族群都還有過結，你會跟不認識，還看不從順眼的人合則作嗎？不可能嗎。
除非有共同的敵人
可能，因為有共同的利益
博主的論述要比志祺七七公正多了!!
我們應該是切入點不同，觀察的角度不一樣而已！我一直覺得志祺也是很認真的創作者！不過謝謝你的肯定，我會繼續努力
台灣人真的不團結，不管在任何層面😂
@@aminiboyisbruce 連在國外也常常感受到⋯
@@0612ray 台灣不可能團結，因為永遠都不會是一個國家，美國，大陸，藍綠背後大boss都不會同意台灣團結
內鬥唐山那邊帶過來的傳統 現代台灣人已經要改變現況 偏偏在台中國人又要發揚光大內鬥的精神 很大責任不在台灣人身上
一頭豬在當時可是天價，會因此械鬥並不意外
加油喔
說到底福建一帶盛行械鬥，因為地理環境，各宗族都是準武裝集團。
把這習慣帶來當時差不多環境的台灣我覺得也不意外了。
內鬥是華人基因
宗族械鬥當時在大陸就打得亂七八糟了
往上追都可以追到宋代了
清朝當時打得太厲害還逼得皇帝派兵鎮壓
其械鬥規模堪比一場中型戰爭
然後大量移民才延續到台灣繼續打
大陸那邊一直持續到阿共站領時期都還有
其軍火都比軍隊好