Чому Вугледар не став "бахмутом"? З'єднання ЗСУ здатні боронитися ефективно проти наступів ВС РФ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 37

  • @БроварськетелебаченняСлавка

    Бо утримують бойові порядки, не мішають всіх до купи... Самий Вугледар за Купером, тримали 2 батальйони 72ї бригади.

  • @СвітланаМаксимова-ч2и

    Лайк, комент. Є така думка, що аби не заруба на бамбасі, то поперли б з півночі по новой. Це якось примирює з тим, що такі бої важкі для нас. Тримаймося.

  • @aleksandrderod3682
    @aleksandrderod3682 Год назад +4

    Якщо подивитися на постачання зброї то це виходить раз на 8-10 місяців нам надходить якісь артилерійські системи і машини піхоти з танками . Для такої війни це дуже великий проміжок часу.

  • @jingle96
    @jingle96 Год назад +1

    Починаю слухати топ пісень США 1943 року.

  • @aleksandrderod3682
    @aleksandrderod3682 Год назад +1

    У кожного президента знаходиться в команді свій "Свинарчук" . Це якась Божа кара.

  • @aleksandrderod3682
    @aleksandrderod3682 Год назад +2

    Пане,Славко! Що це за "Гвардія наступу" формується МВС з добровольців? Це наша відповідь їхньому "Вагнер"?

  • @nv6ck
    @nv6ck Год назад +3

    Скажіть, будь ласка, що за карта на 3:23? І так, 56 бригада справді приймала участь в боях за Вугледар, з самого початка цього наступу. Знаю, бо вмене батько там.

  • @sviatoslavk3930
    @sviatoslavk3930 Год назад +2

    Пане Славко,чому на Бахмуті ніяк не виходить налагодити оборону?Купер пише про організаційні проблеми...Які саме на вашу думку і як це виправити?

    • @БроварськетелебаченняСлавка
      @БроварськетелебаченняСлавка  Год назад +8

      Хто там, власне, командує? Хто ним командує? Боюся що той, хто заявляє "не здамо"(((

    • @stilusmen1
      @stilusmen1 Год назад +3

      @@БроварськетелебаченняСлавка а чому так вперто, он Северодонецк: відійшли і все, зупинилась лінія фронту. А тут щось вже така заруба...

    • @sviatoslavk3930
      @sviatoslavk3930 Год назад

      @@БроварськетелебаченняСлавка свиня він,некомпетентна..(

    • @Artyrian_Tyler
      @Artyrian_Tyler Год назад +9

      Бо некомплетовані підрозділи боронять, які ще понесли втрати в наступах, а відновлення немає.

  • @maksymchervinskyi5745
    @maksymchervinskyi5745 Год назад +3

    Ви би сказали кілька слів про чвк вагнера. Чому їх ефективність у піхотних боях вища від кадрових армій?

    • @БроварськетелебаченняСлавка
      @БроварськетелебаченняСлавка  Год назад +3

      штурмова тактика, особовий склад, командири, головне - ситуація на нашому боці (власне, в бахмуті...)

    • @maksymchervinskyi5745
      @maksymchervinskyi5745 Год назад +1

      @@БроварськетелебаченняСлавка та це зрозуміло. Не розумію тільки, як вдалося сформувати настільки боєздатний підрозділ так швидко, чим мотивують цих людей і як їх готують (очевидно, про зеків - не лише пропаганда, і якась кількість сумнівного контингенту там дійсно є - особовий склад чвк очевидно в рази зріс з початку 22 року, і далеко не всі там професійні найманці, ветерани і т.д.). Чому тоді кадрові підрозділи не можуть ні їм протистояти, ні повторювати їх досягнення.

    • @D0nSergio
      @D0nSergio Год назад +4

      @@БроварськетелебаченняСлавка якби цинічно не звучало, це добре що вони "впираються рогом" і добровільно зточують все найбоєспособніше і найсучасніше. Якби воно цього не робили, наші майбутні наступи були б приречені , а так є шанси якісь

    • @D0nSergio
      @D0nSergio Год назад

      @@maksymchervinskyi5745 бо солдати чвк своїх наглядачів і внутрішньої поліції бояться більше ніж наших мобіків і тро. Немає там ніякої унікальної підготовки, скоріш за все страх перед наглядачами і можливо дають препарати якісь перед штурмами

    • @Сергійович-я5с
      @Сергійович-я5с Год назад +1

      @@maksymchervinskyi5745 вони поєднують грамотну тактику з абсолютним байдужим ставленням до втрат+ Вагнер фактично добровільне формування (навіть зеків це стосується)

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 Год назад

    Нічого не чутно. 😐