전쟁이 앞으로 줄어들 수밖에 없는 이유 (한동대 ICT창업학부 김학주 교수)

👉언더스탠딩 문의 : [e-mail]
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...

[@bali_life]

그럴싸한데 다 반박할 수 있을 것 같습니다.
우선 인간은 동물과 달리 배가 불러도 사냥하고, 가진 게 충분해도 만족하지 않고 남과 비교하며 더 가지려는 존재라 인구가 줄어들고 먹거리가 남아도 그렇게 동물처럼 싸움이 줄어들 것 같지 않습니다. 더 나아가 기후변화로 살만한 지역, 땅은 인구증가가 줄어드는 것보다 더 빠른 속도로 줄어들 것 같습니다. 격렬하게 늘어나는 화재, 기후변화로 인한 식량 위기 등이 그런 상황에 불을 끼얹을 것 같고요.
더불어 소셜미디어와 기타 여러가지 새로운 상황들이 혼란을 부추길 것이고 양극화는 자본주의가 지금까지 그랬듯 더 심화될 겁니다. 에너지 위기는 앞으로 더 심해지겠죠. 언더스탠딩이나 삼프로에서 자주 다두릇 그리드 문제로 친환경이 급속히 전세계로 퍼질 수 없는 상태에서 선진국과 개도국, 후진국의 경제력과 에너지 수급 차이, 그리고 각 국가의 산업 격차 등으로 인해 더 심해질 거라 봅니다.
따라가면 다 그럴 듯 한데... 언더스탠딩이나 삼프로에서 다룬 내용들만 근거로 봐도 다 의문점이 더 크게 들고 반박할 수 있다는, 반대 증거가 더 많다는 생각이 드네요.

[@leeyoogg]

저 전문가분 가자지구로 보내고싶다
몇달만 생활하면 현실의 인간은 얼마나 불완전한존재인지 이해될텐데....

[@ss-cx2xo]

얽혀있어서 전쟁이 나지 않는다라... 1차대전때도 그런소리가 나왔지요 유럽 전국가들 왕 왕족들이 혈연관계로 이어져있어서 친척끼리 머하러 전쟁이 일어나겠냐. 하지만 왕족 귀족이 아닌 일반 시민들의 적개적인 민족주의적 감정이 폭발해서 전쟁이 터졌죠.

[@parkmason]

이런 분석은 물론 합리적이지만
전쟁은 합리적인 이유로 벌어지지 않으며
비합리적으로 상대가 전쟁을 벌이면
상대하는 측도 필연적으로 비합리적으로
전쟁을 하기 마련이라는게 함정이죠

[@휘휘-m6z]

전쟁의 명분이 비합리적인거지 전쟁 자체는 매우 합리적입니다 이해하셨나요? 전쟁을 하는 이유는 합리적인 경제 판단인데 돈 때문에 전쟁하며 학살한다고 하면 명분이 없어 지지를 못 받으니 비합리적인 이유를 만들어 내서 시작하는겁니다

[@bobhan6395]

​@@휘휘-m6z아하, 그런거군요. 그래서 푸틴이 경제적 이유로 우크라이나를 침략했고 경제적으로 작전운영을 잘하여 러시아국민들이 3일보다 200배늘어나도 지지를하는거군요.
하마스도 경제적이유로 테러존쟁을 시작한거니, 이스라엘이 하마스에게 전쟁을 시작하면 경제적폭망인걸 일깨워주면 이팔분쟁은 평화롭게 끝나겠군요.

[@유보형-t2q]

여러 측면의 한 쪽만 보는 편협한 생각이네요

[@browncharly5442]

​@@휘휘-m6z이스라엘 팔레스타인은 돈 때문임? ㅎㅎ

[@ss-cx2xo]

@@휘휘-m6z 비합리적으로 터진 전쟁을 당사자및 주변국들이 이상상황에 합리적으로 맞추어 간다고 보는게 맞는듯

[@한창석-w9f]

전쟁이 늘어나는데요?

[@까희]

그냥 이분 혼자 뇌피셜 같음. 전쟁 위험 강도는 더 세지고 있다는데.. 다들 너무 위험 회피에 목을 걸고 있는것 같음. 분쟁 및 전쟁 위험은 훨씬 더 높아지고 있다고 생각됨.

[@wolfk3893]

24:00 하나 정정하자면
맥마흔 협정은 아랍인 전체도 아니고, 팔레스타인지방 사람들도 아니고,
전혀 상관없는 메카의 토후가문(현 요르단 왕가)와 한 약속입니다.
내용도 팔레스타인 독립국이 전혀 아니라
해당 가문이 지배하는 아랍국가를 오스만제국에서 독립시켜서 만들어주겠다는 것.

[@jambibibibibi]

교수님 인사이트 놀랍습니다! 강의 듣고 싶을정도로 정말 재미있고 유익하게 들었습니다

[@채마옹]

이분의 말씀은 사실과..
다를수있는 본인의 뇌피셜을 기반한것입니다...
100% 사실에 기반한것이 아닌만큼..
미래 전망도 틀릴가능성이 더 많습니다..
그럼에도 배울것이 많네요....

[@querenciakim8983]

뇌피셜이 과하네요
LFP 100% 삼원계 80% 충전 이야기도 팩트와 차이가 많은데 확신에 찬 목소리로...
미중간 화해와 협력에 대한 전망은 희망사항인 듯하기도 하고요.
마치 여의도의 누군가를 대변하는 입장이 겹쳐보이기도 합니다.
달러채권에 대한 이야기는 새롭습니다.
전쟁과 인구에 대한 다른 시각도 신박하긴 합니다.

[@yongsoonjun2858]

발상의 출발점이 신선해서 배울게
많았습니다.
다만, 몇몇 결론은 저랑 반대라서
의아하다가 LFP배터리에서 조금 웃었습니다.

[@makinax8836]

작전일 수도 있음

[@bobhan6395]

이분은 코메디수준인데요. 코메디카페 창업교수님이신가?

[@parkherenow]

리튬인산철과 삼원계배터리의 이해가 좀 다른것 같읍니다,,,,,
삼원계가 밀도을 높일수 있는 이유 와 ,,,,,,,화학의 원소주기율표을 전혀 이해하지 못하는 듯 하다고 생각되네요,,,,😢
왜 리튬으로 배터리을 만들게 되었는지,,,,,,,이해하면 이런 예측을 하진 않을 것,,!

[@daesoonkim314]

김학주교수님 영상은 꼭 여러번 반복시청합니다
깊은 인사이트 나눠주셔서 감사합니다
행복한 일요일 보내세요😊

[@dlqudwn25]

이분 말씀은 기관총 처음 발명됐을 때만큼이나 근시안적이고 편협한 생각들입니다.
1800년대 기관총이 발명되었습니다. 1893년 맥심 기관총 4정을 배치한 영국군 50명이 지키는 영국군 진지 앞에 1 km 내로 단 한 명도 진입하지 못한 채 5천 명이 전사했고, 3년 뒤의 전쟁에서도 영국군은 전사자 400명을 낸 것에 비해 5만명이나 죽어나가는 교환비 1:125라는 참혹한 결과를 마주해야 했죠. 기관총이 이렇게 무시무시한 무기라는 것이 실전에서 증명되자 슬슬 서로 이 무기를 가진 유럽인들끼리 싸우는데 쓰이면 어떻게 될 것인지 의문을 품은 사람들이 질문할 때 맥심의 답변은 너무나도 이상적이었습니다.
"아뇨, 전쟁을 불가능하게 만들 것입니다.(No, it will make war impossible.)"
1893년 영국의 한 과학자에게 "이 총으로 전쟁이 더 끔찍하게 되지 않겠는가."라는 질문을 받고 하이람 맥심이 한 답변인데, 맥심도 1차대전 이전부터 맥심 기관총이 세계 곳곳에서 서로 쓰이면서 사상자가 많았음을 잘 알기 때문에, 이런 기관총을 수천 정씩 갖고 수백만씩 죽어나가는 전쟁을 하지는 않으리라 생각한 것입니다.
기관총 뿐만 아니라 핵무기가 개발되었을 때에도 마찬가지였죠. 상식적으로 도시를 증발시킬 수 있는 무기가 있는데 도대체 전쟁이 어떻게 가능할거라고 생각하십니까? 하지만 우리는 그 결과를 알고 있습니다.
멀리 볼 것도 없습니다 중국이 코로나 철통봉쇄로 인간의 심리가 오랜 기간 통제되고 막히면서 우리는 모두, 전 세계 내로라하는 경제학자들조차 "중국 리오프닝"에 대한 기대를 보였습니다. 상식적으로 돈 오래 못 쓰다 풀리면 보복 소비 들어가는게 당연지사죠. 하지만 우리가 접해보지 못한 중국 공산당 덕분에 중국인들 심리는 예상 정반대로 들어가고 리오프닝은 이상에 불과했다는 것을 알 수 있었습니다.
적어도 예상이 틀릴 수는 있는데 그 예상이 현실적이고 구체적인, 실증적인 데이터란 하나도 없고 따지고 보면 말장난, 전체에 적용하기 힘든 일부 경향과 일부 사례를 가지고 와서 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이인 이야기만 내뱉고 있는 것을 볼 수 있습니다. 그러니까, 상황을 설정하고 그에 맞는 일부 사례들만 나열하면서 마치 A 이후에 B가 나타났고 B는 보통 C니, A가 나타나면 C가 올 것이라는 말"만", 다시 이야기하자면 구체적인 실증 없이 심증"만"을 영상 내내 반복하고 있습니다. 현실은 A 다음 ㄱ이 오는 경우도 있고 Z가 나타난 적도 있는데 말입니다.
해당 분야 전문가도 아니고 이런 저런 상황 가져와서 말만 들어보면 그럴듯하게 끼워맞추기 잘 하시는 분입니다. 비전문적인 분야를 마치 다 아는 양 확정하고 이야기 전개하는데 적어도 그중에 언더스탠딩 채널에서 다룰 이야기는 없어 보입니다. 이 말 하는 사람이 개인 채널이었으면 차단했을 거에요. 앞으로 언더스탠딩 수준을 위하여 해당 분야에 대한 구체적인 자료와 근거들을 제시할 수 있는 해당 분야 전문가 또는 취재 전문 기자님들만 볼 수 있으면 합니다.
그동안 진짜 전문가분들만 오시다가 말로만 약파는 사람 불러오는 것은 언더스탠딩 수준과 다른 모든 출연자분 수준을 격하시키는 행위입니다. 수십 시간 자료 정리하고 사실만을 이야기하시는 분들 어떻게 보려고 언더스탠딩 이런 뇌피셜쟁이를 데려온겁니까?

[@문석김-q5c]

동감 합니다.
전쟁을 하는 독재자들 대그빡에 뭐가 들어 있는지 연구 해봐.
참 갑갑한 양반아,

[@nuabo02]

공감합니다.

[@Jordy-z6m]

@@김천국밥-f4h 국제정치학 교수도 아니고 객관적인 데이터 없이 떠들어 대니까 뇌피셜쟁이라고 하지, 교수 말은 성경이고 진리임?

[@lustkax9975]

맞음 전쟁이 합리성 갖고 하는줄 아는사람이 제일 무서움 저런 교수가 전쟁을 키우는 거임, 조금아는 지식이 제일 무서운걸 모름 교수씩이나 되서 저런 말도 안되는 주장을 한다는게 한심스러움

[@오메가알파-l8g]

삼프로 보시면서 주식투자하면 망합니다. 저 또한 님의 말씀에 적전으로 동의합니다. 비전문가가 나와서 개소리하는데 어이가 없네요. 제가 보는 유튜버는 박홍기작가TV 입니다.

[@mapx2100]

지난 영상도 그렇고 이번 영상을 보고 나니 확실히 이 분은 넓고 얕게 훑어보시는 것 같네요.
짧은 시간에 많은 내용들을 가볍게 둘러보기에는 좋지만 투자에 참고하려면 스스로 충분히 해당 분야에 공부를 하셔야 할 거 같습니다.

[@shalls6595]

정말 다양한 인사이트를 주셨는데, 영상 타이틀때문에 엄한 댓글들이 넘나 무지하게 달리네요 ㅎㅎ

[@yongcho874]

다는 아니지만 몇몇 투자의 아이디어
얻고 갑니다 ^^ 고맙습니다😊

[@김진철-i6l]

지금쯤 이블킥 하고 계시겠군요... 전쟁이 줄어들기는 커녕 세계가 난리인데 ㅋ

[@gogoavril]

뉴스에 안나와서 그렇지 이라크, 시리아에 있는 미군기지에 계속 로켓공격이 있었습니다.
하마스도 무기가 풍부해지니 이스라엘 공격하는거구요
중국이 이란 이라크 석유 계속 사주니 (미국의 이란경제죽이기 제재가 안통하는거고)
이란 헤즈볼라 하마스 입장에선 무기가 풍부해지니 외세(미국, 이스라엘)나가라고 계속 괴롭히는거고

[@이기량-o8b]

한동대 김학주 교수남 진지하게 잘들 엇습니다...부분적으로 적은 문야에서 이견은 있으나 대체로 대부분 공감합니다.. 새롭게 이해한 부분도 있습니다...고맙습니다..

[@power9119]

세번 보았는데
큰 도움 감사합니다 ^^
자주 가르침 주셨으면 합니다

[@glorygulbi]

와우 저도 1번시청 했는데 3번시청 했다니 50프로정도만 이해된것 같아서 녹화후 두고두고 재시청 할까합니다

[@shinyousik]

ㅇㅁㅁㅇ

[@parkherenow]

이분은 기술개발은 쉽게 생각하는듯,,,,,,,앞으로 100년 걸릴걸 ,,,,,,
금방 개발할것으로 생각하는 듯,,,,

[@benlex8791]

여전히 인간을 합리적으로 보는군요,, 권력 중독에 심취한 자들을 과소평가,
일면적 고찰로 한 측면만 보는 것이 아쉽군요

[@nuabo02]

인사이트라는 이름으로 포장된 뇌피셜

[@SHKim-uv4wo]

"100만 드론 양병설"을 주장합니다. 전쟁이 없을떄 드론을 생산해 두어야 합니다.

[@MichaelLee-yb8we]

재목이 내생각과 반대되어 들어 보았는데, 먹이문제 ,지위변동,에너지 3가지로 설명했는데, 설득력이 그리 커지 않고, 기후변화와 기술발달로 개인과 국가간의 빈부격차심화, 일극화 보다는 다극화가 더심화되어 국제경찰상실로 더 분쟁이 많아 질 것이다.

[@sungwookchoi824]

이분의 말이 맞고틀리고를 떠나 그냥 이런 토픽을 던져줬다는거에 잘 들었다는 생각하고있고 내가 또 스스로 찾아보게됨.. 남들이 할 수 없는 말을 해야 전문가 아닌가? 삼프로 금리무새들과는 다른 인사이트이긴한데 왜다들 화나있냐 ㅋㅋ 이분말듣고 소형원전 스스로 찾아보게됨

[@user-vt8zl2qw4c]

김학주 교수님 알기쉽고 정말 유익합니다

[@Yoon-yq6fc]

제발 배터리의 기술에 대해서 논할 때는 업계에 정통한 엔지니어 전문가나 금속, 재료, 화학 공학 교수님 모셔오면 안되나요?
1. LFP가 재조합으로 진화하면 할 수록 재료, 성능검수, 안전성 확보 등의 추가 비용으로 싼 가격의 장점도 사라지는 겁니다. 마찬가지로 다원계 배터리도 좀더 싼 가격으로 생산할 수 있도록 진화하고 있는 것은 마찬가지이구요.
2. 다원계 배터리가 80%까지만 충전해서 쓰면 훨씬 더 오래 사용할 수 있는 것은 사실이지만 매번 100% 충전해서 사용해도 10~20년은 충분히 사용 가능합니다. (엔지니어들이 바보가 아니라서 충전 안전 마진을 잡아 놓습니다.) LFP 배터리의 4배 수명으로 40~80년 동안 같은 차를 타고 다닐 사람이 얼마나 있을지 궁금하네요.
3. 다원계는 100%충전이든 아니든 상황대로 대응해서 충전할 수 있지만 LFP는 오히려 매번 100% 충전해서 써야만 하는 단점 있다는 것을 아셔야 합니다. LFP는 전압강하현상이 가장 큰 문제인데 그 때문에 BMS가 SOC를 정확하게 표시하기 어렵습니다. 내연기관 자동차에서 연료량이 정확하게 표시되지 않는다면 그 차를 계속 타고 다닐 수 있을까요? "LFP는 100% 충전이 가능해서 좋아" 뿐만아니라 "LFP는 100% 충전하지 않으면 SOC 신뢰도가 떨어지고 말아"도 아셔야 한다는 겁니다.
4. 일론 머스크 이야기를 하시는데 테슬라는 현재까지는 다원계 배터리에 대해서 자체 생산하기 위해서 최선을 다하고 있습니다. 어느 쪽의 배터리를 테슬라가 더 우선시하고 있는지 이 이상의 답이 필요한가요?

[@우리엄마-t4i]

자세한설명 감사드립니다.

[@hyehyunkwon7727]

아.............. 역시 갓학주 교수님.

[@마리진]

늘 유익함이 최고인 언더스탠딩
감사합니다

[@gogoavril]

국력은 정책으로 결정되는게 아니고 과학기술력으로 결정되는겁니다.
꼼수(정책)써 봤자 잠깐이에요
미국이 금리 높여서 미국의 수입이 약 10% 줄어 중국 수출이 10% 줄었긴 하지만 여전히 무역흑자중이고
중국 주식시장 외인지분 10%밖에 안됩니다.
게다가 자국인의 대외(미국)투자도 엄격히 제한하고 있습니다.
GDP의 130%인 미국부채가 금리5% 오르면 채권이자로만 GDP의 8%가 나갑니다. 재무부 채권 평균 10년만기라고 치면 금리 5%기간이 1년연장될때마다 GDP의 0.8%씩 이자비율이 늘어나는거에요

[@모구씨kor]

미국의 부채가 심각한건 사실입니다. 그동안 빚을 갚지못했어요.다른방향으로 몰고 가는것은 심히 걱정됩니다.미국에 사는 친구가 중앙정부의 부채가 심각하다고 말하더라구요.인플레이도 심각하구요.

[@riahappy7713]

러시아가 전쟁일을킬줄몰랐죠 전쟁은 비상식적으로일어납니다

[@mansoo2256]

합리적으로 생각하면 안일어나지만 현실은 대체로 반대죠...

[@user-ig3wq2vp2f]

전쟁이 줄거라는 가장 중요한 것은 SNS 발달로 공작 모함이 줄어들고 정보, 진실이 알려진다 는 것
기술은 미국이 훨씬 앞선다는 건 잘못된 말, 그 차이가 중국, 러시아와 큰 차이 없다
디지탈 경제도 중요하지만 제조업도 중요하다 4차산업만 하고 다 수입해서 살래?
미국의 패권 약화의 주요인은 제조업 붕괴다

[@Iooxocc]

빌게이츠가 원전사업들어감
더 설명이 노필요

[@WNANF주물]

핵보유국 하고 한국을 같은 선상에 놓는 이런 ㅂ ㅅ 들 때문에 나라가 망해가.

[@DrJaeminCha]

빌게이츠가 기존 원전이 최고라서 들어간게 아님 기존 원전의 위험성을 극복하기 위해서 이미 오래전부터 새로운 원전 형태에 많은 투자를 해온 것임

[@Iooxocc]

@@DrJaeminCha 그걸 모르는 사람이 있을까?

[@키다리아저씨-s2g]

잘 모르면 아가리 닫아라.
제발이다.

[@Iooxocc]

@@키다리아저씨-s2g 사회에 보탬이 돼라

[@whiteasasa]

진짜로 폐기하는 방밥은.뭔데 니들이 원전근처에 안사니까 씨부리는거야 진짜로 좀 살아봐라

[@ab-xo6xl]

영광사냐?

[@Eric_GentleG_Ko]

일본 사냐??? 사람의 인적이 닿는 곳에 방사성 폐기물 버리는 곳은 전세계에서 일본 뿐이 없는데???

[@시니쇼니]

하나님의 영과 마귀의 영과 싸움이죠
영적 싸움 입니다

[@초코리-n1n]

이학주교수님 강의를 들으면 항상 새로운세상이 보입니다ㆍ
완전 차별화된 강의!

[@usa0201k]

삼프로에서 한양대 임형록 교수와 2인 츨연 프로 한번 만들어 보세요

[@진광신-j9s]

人生똑바로 (회원)

[@샤이닝-x5n]

전쟁이 더나는데요??

[@가가기기-m8y]

쭉 듣다가 우러 전쟁이 일어날 걸 알았다는 말 듣고 웃겨서 껐다 ㅋㅋㅋ
어이가 없네...

[@sieunlee6411]

RE100에 써먹을수도 없고, 미국의 허락없이 수출을 할 수도 없는데, 뭐가 유망하다는건가?

[@hectorlee8403]

원자력회사 직원입니다
수출 잘하고 있고요
re100 대심 cf100으로 바꾸면 됩니다

[@jihyunkim8040]

그건 한국의 바램이죠. cf100은 아무도 인정 안해줘요 @@hectorlee8403

[@sieunlee6411]

@@hectorlee8403 CF100을 국제표준으로 만든 다음 그런 말씀을 하십시오, 무조건 원하면 바꿔지나요?

[@뿌꾸-i9n]

무조건 원하면 바뀔 가능성은 없지만 CF100 행복회로 돌릴 근거 2가지는 있습니다.
1. 가디언발 기사 현재 저품질 RE100 때문에 네임드 기업들도 그린워싱에 얽힐까봐 손절하고 있습니다.
2. 미국이 중국을 글로벌 공급망에서 노골적으로 배제하고 한국을 파트너로 삼으려고 하는데 내수에서 원전이 커버할수 있는 에너지 믹스 수요 커버할 가능성이 있습나다.
다만, 문제는 RE100이나 원전이나 수요지로 대규모 송전해야한다는 공통점, 그리고 내수는 잘 모르겠지반 UAE에 수출한 바라카 운전 역량 부족이 지적됐고, 운영진들에서 한국인들이 배제 되었는데 추후엔 개선될지 잘 모르겠네요.

[@likewinds]

항상 감사합니다.

[@niconicnicole]

댓글보니 정치적으로 해석하는애들진짜많네. 이런애들이 투자를한다고ㅋㅋ

[@윤주선-l6d]

< Revolution >
1차 농업혁명
2차 산업혁명
3차 에너지혁명
Enegia는
resource이고
Iand,labor,capital이며
권력(authority,potentia)이다
에너지혁명의 중심은
Hint: heaven, hell
#에너지혁명에서 만은
부의 불평등을 허용해서 안된다

[@하늘사랑-j7f]

젊은이들이 보고 꿈을 갖기를..

[@cp-sb6cp]

김학주 교수님...
지식도 많으시고 말씀도 잘 하시고 많이많이 부럽습니다. 다른 분들에게서는 듣지 못하는 미래에 대한 고견에 마음이 편안해집니다. 다음시간 학수고대합니다.
감사합니다..

[@paperatelier3832]

폭력성 또한 인간의 본성중 하나라는점을 너무 간과하시는것 같습니다
원래 평화가 인간이 만들어낸 아름다운 개념인 것이고 전쟁이 자연상태라는 이론도 있습니다
이-팔 전쟁, 러-우 전쟁, 미얀마 내전, 수단 전쟁, 에티오피아 내전, 북아프리카 IS전쟁 전부 올해 일어났거나 여전히 벌어지고있는 전쟁입니다

[@김해오름-j8x]

전고체배터리가 앞으로 대세라지만 가격문제?

[@user_humans_are_omoshiroi]

출산률하락으로 인간이 줄어드니 문제도 줄어든다카이~~!!❤

[@chjk83ify]

세상이 돌아가는 흐름은 경쟁과 순환인데 전쟁이 안생길수 가 없음

[@flyingpan2639]

친환경 발전의 걸림돌인 그리드 문제 때문에
원전이 더 주목받는 듯 착각할수있는데
그리드는 그래도 누군가 깔면 되는게
원전 폐기물 문제는 아무나 정할수 있는 문제가 아니며
최소 국가적인 합의가 필요하고
핵연료 재처리에 있어서는 국제적인 합의까지 필요하다
말마따나 '그냥 깔면되는' 그리드랑이랑은 또 차원이 다른 문제임

[@hammkers7]

그리드가 환경오염 발생시키는게 원전 폐기장 짓는것보다 더 많으니까 문제죠....
특히 친환경 발전시설 자체가 희토류 대량으로 사용해서 오히려 탄소오염을 일으키는것 아니냐는 문제가 제기되는중임.

[@승이-o7y]

​@@hammkers7자라 희토류가 머시라? 자라 철강보다 더? 화학섬유보다 희토류가 더? 자라

[@수화리]

먼 국제적 합의여...미국이 찬성하면 그걸로 끝인 세상인데... 일본 재처리 합니다...
지구 경제는 미국과 얼마나 친하냐...가깝냐.. 이걸로 승부가 납니다. 유엔? 국제적합의?
국제정치는 힘...

[@flyingpan2639]

세계 정세의 다극화와 국지적 분쟁으로 미국이 세계 경찰 노릇 피곤해서 못하겠다는 낌새만 보이면
누구나 자기 나라 지키려고 원자력(폭탄) 손댈거고
이미 100년된 쉬운(?)기술이라 억제할 수가 없게 될텐데
마지막에 무서운 얘기를 슬쩍하시네 ㅋㅋ

[@떠도는이야기-j6c]

방사능 때문에 다 죽을판인데...아직도 원전 원전하니... 탈원전은 피할 수 없습니다. 지금 당장은 원전이 필요하다는 말도 답답한게..지금 준비하지 않으면 후꾸시마가 우리나라에서 펼쳐집니다. 답답한게..후꾸시마 방사능이 언제쯤 안나온다고 합디까? 영원히 나오는거에요. 방사능이 영원히 나온다구요. 그런데 한국에서 그 사고가 또 나기를 바랍니까? 인간이 만든 기계가 어떻게 완벽하다는건지..말도 안되는 소리나 하고 말이죠!
미국도 수소 경제한다고 천문학적인 돈을 투자하는 판에... 답답하네요. 구한말 나라가 망할때 봉건시대에 머물렀던 마치 그상황 같습니다. 그리고... 미국은 핵무기에 사용할려고 원전을 쓴다고 하지만...한국은 뭡니까? 농축도 못하는데..쓸데없는 플루토늄만 잔뜩 쌓이고 있잖아요. 이거 어쩔겁니까?

[@로즈마리-k3f]

그짝이나 우라늄 많이 드시개

[@dannywealth8039]

전공이 뭔가요?^^. 분쟁 국가, 중동, 아프리카 사람들이 들으면… 참. 좋겠어요. 교수는 논문으로 일단 검증된 것을 이야기하는 지 검토가 되면 좋겠어요. 석학의 뇌피셜 보다는..

[@엉투일기]

오늘도 깊은 인사이트 감사합니다.

[@고온-e3b]

영국의 분양사기 😂😂

[@민성홍-g6n]

전쟁이 줄어 든다고?
싸움은 붙이고 흥정은 말리랬다고?
너무 오랫동안 평화가 유지되었기도 하고?
더 중요한 것은 러와 중에 젊은 남자가 너무 많아서,
그냥 두면 푸와 시가 위태로운데?
평화를 원하면 전쟁을 준비하시라는?

[@belleepoquela3271]

저출산으로 서구는 늙고 있고 이슬람은 급성장하고 있음. 억눌려있던 종교 갈등이 좀 불안함.

[@LightMightKnight]

RE100 모르시나 글로벌스탠다드 에서 멀어지면 도퇴되는 지름길

[@황영준-b4k]

Steele's, computor-data,astro -,MONEY,EDUCATION 이 부분 1위 미국 압도적 1위 2위와 격찬 서울대와 연고대 차(중국과 러시아)성한은 (일본과 독일) 인도는 엥국 한국은 거의 한국이나 대만

[@hermian9475]

1. 폐기물, 2. RE100.
당장 우리가 어디에 집중해야할지는 저 두 단어로 끝.
그리드니 경제성이니 뭐가 더 친환경인지는 원전 포장하고 싶은 니들만 고민하는 쓸데없는 논쟁.

[@user-ig3wq2vp2f]

한국산 주력 밧데리 좋은지 알지만 가격 경쟁력이 없다 누가 그 차이를 돈주고 사겠나
전기차를 살때 돈을 더 주더라도 그 가치가 있어야 한다 이게 밀리는 것

[@리클라우드-v5u]

삼프로 상장은 막아야 한다

[@mipuatti]

이 분은 본인이 투자한 산업 위주로 긍적적이고, 미국중심적인 사고를 가졌더군요

[@shalls6595]

긍정적으로 보는 산업에 투자를 하는것이 투자가의 방향이고, 세계 경제의 중심은 여전히 미국이죠. 설마 달러가 왜 기축통화인지는 모르는걸까요…

[@seongho-d6o]

남들한테 투자하라고 이야기하려면 자신도 거기에 투자를 할 정도는 되어야하고 긍정적이여야죠. 미국은 당연히 중심이니까 ㅋㅋ

[@나빌레라-h7e]

투자한 위주로 긍정적인게 아니라 긍정적으로 생각하니까 투자를 했겠죠
투자를 해보면 알겠지만 미국이 진짜 대체불가입니다 안정성이 높은데 성장력도 꿀리지가 않습니다

[@sinna0609]

시선이 한곳으로 너무 몰려 있어요. 아쉽습니다.

[@darkmatter646]

동감

[@윤용순-r4s]

전쟁 안 줄어들걸요? 거시적으로 볼때 전쟁질량불변론을 주장합니다 주기와 굴곡의 차이도 있겠지만... 미시적으로 보면 보이지 않습니다

[@xkfgogn]

딱히...

[@young36363]

스튜디오?디자인 너무 올드해요 ㅠ

[@이명식-i1j]

옛날에 사람이 없는데 매일 전쟁했어요 이건 모루 말해요 지금 전쟁 주기에요

[@jjrj288]

반론 1. 핵페기물 처리비용까지 합치면 화력보다 비싸다.
2. 사고의 위험성은 국가부도사태까지 날수있다. (외국과달리 우리나라는 원전이 도시근처에있다. 사고시 30km폐쇄)
3. 유럽은 태양광,풍력이 화력보다 이미 저렴해졌고 전기차보급으로 폐배터리 폭팔적으로 늘어나면 값싼 가정용 저장배터리 확보되면 태양광이 가장싼전력됨.

[@Eric_GentleG_Ko]

1. 핵폐기물 처리비용 생각해도 화력보다 싸다... 다만 점점 처리비용이 늘어날거라서 몇십년 후엔 비싸질거다.. 핵폐기물 처리 방법이 없어서 콘크리트에 묻고 있어서 처리비용에 대부분은 땅값이다.
2. 이거는 인정.. 다만 괄호 안의 내용은 전혀 다름.. 땅덩이 넓은 몇몇 나라를 제외하고 대부분의 나라가 원전이 도시 근처에 있다.. 평균적으로 오히려 우리나라가 원전과 도시가 먼 편에 속한다. (당장에 일본만 봐도 사고난 곳이 이미 도시임)
3. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미안합니다 웃지 못할 수가 없군요.
유럽도 태양광 풍력이 너무 비싸서 원자력 카드를 다시 들려고 하고있다..
심지어 그 중심에는 RE100을 만들은 독일이 제일 앞서고 있다.
전기차 배터리와 가정용 배터리는 아예 원료가 다르다.. 이미 가정용 배터리가 전기차 배터리보다 월등히 싸다. 전기차 배터리와 가정용배터리의 가격이 비슷했다면 지금처럼의 배터리 산업 이슈는 없었을 거다.
사우디 사막의 발전소에 이미 수천km 수준의 배터리 저장소가 있다.

[@Iloveyouuuuuuuuuuuq1]

뭐라노 테슬라만 하더라도 전기차 안팔리면 그 베터리 ess에 쓰면 된다는게 전략이구만 페이크뉴스 그만

[@Iloveyouuuuuuuuuuuq1]

그리고 우리나라 말고 대부분의 국가에서 신재생이 그리드패리티 달성했는데, 이걸 웃는게 더어이없네 ㅉㅉ

[@jjrj288]

@@Eric_GentleG_Ko 1. 땅값만 문제다?? 우리나라처럼 핵폐기물을 콘크리트에 저장해서 묻는것은 임시처리 입니다. 그래서 경주폐기장에서 계속 문제가 생기고 있는것입니다. 현재 나온 완전한 해결책은 지하 수백미터의 암반층에 봉인하는 것입니다. (우리나라 핵폐기장은 수명이 다하면 다시 옮겨야합니다. 그러니 엄청난 처리비용이 생긴다는겁니다.) 2. 미국과 일본과 체르노빌 원전사고를 보면 대도시와 떨어져있는 곳이였기에 원전누출지역에서 30km를 폐쇄해도 되었지만 우리나라는 고리에만 짓고 있는것포함 6기가 있는데 부산과 붙어있어서 30km 폐쇄하면 200만명 이재민 발생하고 국가 부도납니다. 3. 어느 자료를 보았는지 모르지만 다시 조사해보시죠. 태양광과 풍력이 발전된 곳은 어디서나 화력보다 단가가 낮습니다. 다만 지속성에 문제가 있어서 더 확대를 못하고 있지만 전기차로 인해서 배터리가 폭팔적으로 보급되면 저장장치의 증가로 문제를 해결할 수 있습니다. 그리고 가정용 충전배터리는 자동차 폐배터리를 이용해서 70%이상의 효율은 얻을 수 있기때문에 재사용 가능합니다.

[@Eric_GentleG_Ko]

나 진짜 다들 어디서 이상한 얘기들만 듣고왔는지 모르겟네..테슬라 전략은 그냥 지들 생존 전략인거고..
자동차용배터리는 리튬이온배터리고 가정용,산업용 배터리는 니켈카드뮴이나 납축전지인데 단가가 압도적으로 차이가 나는데 테슬라 얘기 하나 듣고 그게 맞다고 하는게 진짜 어처구니가 없다 ㅋㅋㅋㅋ
암반층 처리비용 이슈에 메인이 땅값임.....
암반층 돌들과 콘크리트 사이사이에 물질 넣어서 묻는건데... 돈 들게 별로 없습니다....
태양광과 풍력 단가가 싸다는건 정말 어디 정보보고 얘기하시는거예요????
단적으로 얘기할까요??
축산업쪽에 목장 지붕에 왠만한 곳들에 전부 다 태양광 발전 설치되어있는데, 본전뽑는데 15년 걸립니다!!!!
화력, 원자력 발전소 본전 뽑는데 짧으면 3년 길어도 8년이면 뽑습니다..
제!!!!발!!!
직접 찾아보고 알아보고 얘기하세요.. 걍 어디 영상에서 나온거 주워듣고 아는척 말고..

[@jiminsub]

투머치 뇌피셜

[@cleandust530]

내 이 교수가 주민들 어디라도 설득해서 방폐장 짓는데에 성공하면 내 인정해준다. 무슨 도그멍멍 소릴 하고있어.

[@권정범-d8e]

돈 많이 주면 됩니다.
경주에 방폐장 있는 이유를 아시는지?

[@TV-ms6qh]

양적완화하여 가계부채 청산하자.

[@liohonari1966]

원전이 효율적이란걸 누가 모를까요..부작용을 감당 못하니까 걱정하는거지요.

[@itscamus7993]

원전이 효율적 o , 근데 부작용은 있음 그걸 해결할 게 smr

[@윤퀀트요리]

민주당이냐?

[@heavensky1]

​@@윤퀀트요리뭐 이런 ㄷㅅ같은 토왜님이

[@markshim9729]

풉 원전기술도 나날이 발전함 그대 인식이나 업뎃하샘

[@heavensky1]

@@markshim9729 폐기물이 문제임. 폐기물이. 사고 날 경우도 고려해야 하고

[@Bartes2063]

색다른 인사이트가 생겼네요

[@김성규-d9z]

이스라엘과 팔레스타인의 영원한 전쟁, 우리와 북한 공산당과의 전쟁 등에서 전쟁이 늘어날 수 밖에 없죠

[@김만수-m5s]

성경을 경제로 푸는 한 방법을 잘 배웠읍니다.

[@user-ig3wq2vp2f]

이란을 건들면 최소한 50불은 오른다
Opec, 브릭스가 감산할 것이다 제대로 알고 말하자

[@trigemxx]

전체 인구수가 줄어드니 식량이 남아돌아 안 싸울것이다 라는 논리인거 같은데... 단순... 인간의 욕망 이라는것을 간과하는듯.. 신.냉전 시대 아주 위험한 생각😮

[@vv2758]

그래 , 니가 맞다치고 ,
김학주가 세상을 보았다면,
당신은 ,, 그세상에 뛰어들었냐 ?
증권출신 학습 교육 마인드로, 못했다본다.

[@김수한무-f7f]

듣다 듣다 짜증나서 나간다. 그래도 😊이프로는 좋아.

[@두루미-b9h]

어차피 폐기물은 바다에 버리면 된다 이그야~

[@nyangsama]

원전이 친환경적이라는 동영상이었는데 언제 제목이 바뀌었지???????

[@evanlog2838]

대학교수들 얘기는 모두 책 속에 나온 이야기들이고
책 속의 이야기를 강의라는 주특기를 살려 그럴 듯하게
전문가인양 말 하는 재주를 가졌지요.

[@RealAqua-e5l]

한동대에서 고개를 끄덕끄덕.

[@김민제-k7u]

원전안쓰면 벌어지는 결과 친환경한다고 깝쭉대다가
에너지 소비 못버티고 결국은 화석에너지만 더 많이쓰고 이는 지구온난화 ,미세먼지 ,환경오염을 가져옴
괜히 원전이 친환경이라는게 아님 어차피 지구는 넓으니 원전은 관리하면 친환경 핵융합같은거 나올때까지
시간이 존나많지만 화석연료는 수백년도 버티기힘듬 친환경 늘린다 늘린다 해서 늘리긴햇는데
현실은 에너지 사용량이 압도적으로 늘어서 결국 화석연료더많이씀

[@johnnyadjourner8754]

본래 인간은 그리 합리적이지도 선하지가 않지요. 힘있는 숫사자가 모든 암사자를 거느리는 자연의 질서가 지금까지 인류의 전쟁사의 질서 입니다. 인구는 계속 늘고 있는 것이 팩트이며 힘있는 나라의 끝없는 탐욕 때문에 크고 작은 전쟁은 계속 이어 집니다. 우리도 경제적 여유가 있으니 조속히 국방력과 정보력 키워서 중공이 함부로 못 대하는 강국이 되어야 합니다. 남을 가르치는 교수로서 조국의 미래를 위한 강의를 부탁 드립니다. 여의도 국회의 탁상공론과 귀신 씨나락 까먹는 짓들에 신물이 납니다.

[@미래서울-s3d]

김학주교수님 강의를 듣고있으면
어릴적 해저90000리를 보면서 느꼈던 흥미와 감동을 느낍니다
감사합니다

[@keunjung5940]

Pepple can make an natorium electric cells? So it would be very cheap from now on if can make it. People can easily gather Natorims from Salt. Hope so to make a natorium electic cells so people I the world live so eaily and economically.

[@southkorea273]

핵무기가 평화를 주셨다
우리집에 야구방망이가 잏다. 도둑이 못온다

[@MrGunoung]

아직도 폐기물 처리할 방법이 없는데 이건 비용에 안넣음 ㅋㅋㅋ

[@여-n8f]

김교수 말씀에 불필요하게 말 끊는 경향이 있네요. 방해

[@경이로운사람-t5r]

전쟁이 앞으로 줄어들 수밖에 없는 이유 (한동대 ICT창업학부 김학주 교수)

[@바바둑이-y7x]

머리를 스치는 생각을 실증 없이 말 하신다. 그건 그냥 직관이죠.

[@Lee-gd5ou]

괜히 쫓아낸 것이 아니고 이스마엘이 어린 동생을 구박하고 괴롭혔기 때문에 쫓겨난거요. 사라를 모욕하지 마세요.

[@ingcroma6694]

전쟁의 이유가 별로 근거가 없는듯
먹고살기 힘들어지면 전쟁을 한다고 했는데 러시아는 너무 먹고살기좋아 석유로 부를 많이 축척하다보니 전쟁을 했음

[@paullee1792]

전쟁은. 욕심과 정치의 갈등이요.

[@dannylee9662]

폐기물 처리비용은 공짜냐?

[@hong9492]

재건축 조합 한 번 가보세요. 과연 노인들의 욕심과 갈등이 줄어드는지... 자식을 향한 욕심엔 끝이 없습니다. 수명 연장으로 그런 분들의 인구가 늘어나는데 어떻게 갈등이 줄어들까요 ㅎ 그리고 전면전 발발은 예상하기 어려운 요인으로 터집니다... 서로 원하지 않더라도... 여태까진 미국이 유지하던 질서 때문에 전쟁이 없었던 건데... 그 질서가 잠깐 흔들려도 중국, 러시아, 팔레스타인 등등 저렇게 나오는데 그게 줄어들 수 있다고요? ㅎ 이젠 미국이 전면전에 개입하지 않는다고 언급하셨잖아요... 그게 카오스의 시작일겁니다 에휴... 경찰 없는 국가를 상상해 보십쇼. 어떻게 저렇게 지정학적 질서를 간과하고 주장을 하시는지요.

[@신보애-x8y]

중동지방 아프리카엔 젊은 인구가 많다고 합니다. 그래서 전쟁이 날 수 빆에 없다고

[@tmcsjkim]

요즘 존문가

[@청개구리-s3f]

난 더 한다 보는데

[@HAKAM-gz1zg]

논리가 있는데요, 글쎄요~~미국이 피를 흘려도 계속 싸운다는데 더 한표를 주고 싶습니다. 왜냐하면 패권전정이라는건, 내가 많이 다쳐도 상대를 죽이는게 전쟁이거든요~~

[@hiryu1098]

안다고 하나, 하나만 알고 있네요.