50万トン戦艦を3DCGで徹底検証してみた

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 фев 2023
  • 幻の超巨大戦艦50万トン戦艦の最強すぎる性能とは!?
    果たして建造する事は可能だったのか、建造するとして、いくらのお金がかかったのか・・!?
    そのすべてを検証していきます!
    Twitter / teikencg (フォローお願いします!)
    Booth teiken.booth.pm/
    支援物資御願イシマス www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
    pixivFANBOX www.pixiv.net/fanbox/creator/...
    キャラクターイラスト さなだ。@Illust_sanada lit.link/sanada
    人物イラスト ポッカリマコト coconala.com/users/1993988/se...
    BGM制作 kotakkey coconala.com/users/1264605
    フリーBGM使用 audiostock
    世間瀬中佐 VOICEVOX「青山龍星」
    CV:みみっく=わんだぁぼっくす(ななはぴ)
    めさのAI CV: 弦巻マキ(CeVIO)
    立花中佐  CV:AI声優-銀芽@COEIROINK
  • ХоббиХобби

Комментарии • 574

  • @user-lo1zp9zz2m
    @user-lo1zp9zz2m Год назад +201

    この技術者達が飲み屋で酔った勢いで考えてそうなロマン設計本当に大好き

    • @guugoosuka6909
      @guugoosuka6909 Год назад +24

      実際そのレベルだったらしいしなぁw
      考えたのも確か明治年間だし、海外に大きく遅れた技術水準を一気にひっくり返したい心意気が表れてる。

  • @にっしーダヨ
    @にっしーダヨ Год назад +491

    50万トン戦艦より先に国が沈みそう()

    • @gru6755
      @gru6755 Год назад +75

      半分以上沈んでおります。注排水システムも機能しておりません。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 Год назад +34

      加藤友三郎海相は八・八艦隊計画ですら軍事費で国が食い潰されかねないからやめたいと思っていたとか・・・そりゃそうですね。艦齢10年で新型戦艦に更新と言う計画でしたから。

    • @user-ug7bn3ch9y
      @user-ug7bn3ch9y Год назад +4

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-sx6iw3ef5i
      @user-sx6iw3ef5i Год назад +4

      @@gru6755もはやキングストン弁開けた方がいいかも笑

    • @ts-344.suuhaisya
      @ts-344.suuhaisya 11 месяцев назад +2

      ツバルかよ

  • @alola3270
    @alola3270 Год назад +69

    事実を認めながら逆説的な考えを唱える所が、見てて楽しかったです!

  • @user-rl7ze6ms9c
    @user-rl7ze6ms9c Год назад +92

    50万トン戦艦……かっこいい

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ Год назад +1

      大和型量産した方がいい説

    • @user-ss2uq9wj2d
      @user-ss2uq9wj2d Год назад +2

      まずヤマトでも接合部はリベット工法で強度はギリギリで限界です。溶接作業が未熟で建造が出来ません。

    • @__kamikaze7471
      @__kamikaze7471 Год назад +10

      ​@@user-ss2uq9wj2d いや誰も建造できるできないの話してないやろ

    • @user-hl6pc1fw4i
      @user-hl6pc1fw4i Год назад

      ​@@user-ss2uq9wj2d
      当時のアメリカ戦艦も装甲はリベット止めです。更にいうと現代の溶接技術でも50万トン戦艦は実現困難でしょうね。溶接とか以前に鉄では強度が持たないでしょう。大和の溶接はテレビで勉強されたんですか?よく知らないことをひけらかす前にせめてwikiぐらい見たほうがよろしいかと

  • @user-me9vt7bn4q
    @user-me9vt7bn4q Год назад +19

    50万トン戦艦一回動かすだけで、日本中の燃料貯蔵庫の燃料全部吹っ飛びそう…

  • @trsx2730
    @trsx2730 Год назад +7

    分かりやすい長時間の動画!ありがとうございますぷー!😇

  • @skyas43byf
    @skyas43byf Год назад +13

    「武装したメガフロート」と考えると、実は技術能力が現在並みならありうるともいえると思う。作るのは呉は大和建造のため、呉湾海底に爆雷を用いて大きな溝を掘ったうえで大和を溝に沿って沖合にだす、という面倒な操船を必用としたといわれている。(しかも、船底をこする可能性もあったらしい。)佐世保は武蔵をドックでなく船台で作り海に下ろす必要があったらしいから、非常にむつかしかったと思う。と、なると外洋に向いて開けていて造船所があった横須賀一択、なんだろうか?

  • @user-ex5ww7pw1q
    @user-ex5ww7pw1q Год назад +34

    五十万トン戦艦と長門型戦艦が並べば長門が駆逐艦に見えてしまう(困惑)長門型の解説が見たいです。できれば長門乗員の前部甲板での集合写真をまんじゅう達で再現して欲しいです。

  • @user-bk6rs2js4d
    @user-bk6rs2js4d Год назад +22

    100門に及ぶ41Cm主砲と、最大戦速42ノット(時速70Km以上)は魅力ですね

  • @qngduojngpho4428
    @qngduojngpho4428 Год назад +16

    3Dプリンター版の姿を見て自重で歪んだり壊れたりが頻発して建造しながら修理もやってるサグラダファミリア戦艦になる未来が見えました
    どのみち竣工したが最後、海峡や浅瀬や二正面作戦や軍縮や軍拡の前に身動き取れなくなりそうですが…
    調べたら世界最大のタンカーが載貨重量トン数56万トンだったので数字の上では載せられるかと思ったけど寸法は50万トン戦艦の方がずっと大きいので無理でした

  • @chillmidnight282
    @chillmidnight282 Год назад +5

    立花中佐の冷静な検証からの架空戦記への熱いロマン…かっこいいw

  • @solar_space_satellite
    @solar_space_satellite Год назад +7

    米帝がこの怪物を倒すにはって考えた時、
    躊躇なくリトルボーイを使いそうで怖い

  • @janjapan1689
    @janjapan1689 Год назад +10

    97式戦車1万両と聞いて無茶な数だと一瞬思いましたが、シャーマンやT-34より遥かに少ない事を思い出して戦慄しました。

  • @user-iu5ut8fr7l
    @user-iu5ut8fr7l Год назад +7

    駆逐艦「………(逝った)」
    巡洋艦「…………(逝った)」
    潜水艦「届きませえぇぇn(届いた)」
    戦艦「俺は大丈夫d(逝った)

  • @user-ib1wk2zd2j
    @user-ib1wk2zd2j Год назад +48

    すごい迫力!戦艦大和。子供時代の憧れでした。何度も絵をかきました。

    • @user-lf8jq7gl7x
      @user-lf8jq7gl7x Год назад +9

      秘密漏洩してて草

    • @asian7535
      @asian7535 Год назад +7

      国家秘密の戦艦なのになんで知られとるんや…

    • @user-bk6rs2js4d
      @user-bk6rs2js4d Год назад +7

      戦艦大和と50万トン戦艦は、全く別物です

  • @ti6079
    @ti6079 Год назад +54

    うろ覚えですが、どこかの偉人が「どんなに優れた艦であっても、同時に複数の海域に存在することはできない」とか言ってたのを思い出しました。

    • @user-uf1kd8eb1c
      @user-uf1kd8eb1c Год назад +2

      つまり戦いは数だと言うことですね

    • @user-mp2wp5yr6b
      @user-mp2wp5yr6b Год назад +1

      数と補給と平均以下の性能。

    • @Jedi382
      @Jedi382 Год назад +1

      The bigger they are the harder they fall.

    • @pawa-9
      @pawa-9 3 месяца назад +1

      それなら敵艦を0になるまで撃沈すれば問題ないな()

    • @yubiziong
      @yubiziong 3 месяца назад

      ​@@user-uf1kd8eb1c戦いは、数だよ兄貴

  • @tiger3kai
    @tiger3kai Год назад +13

    子竜螢さんのミリタリーノベル「不沈要塞播磨」でこの50万トン戦艦を建造するのに20年かかる設定だった覚えがあります

  • @roumanta2226
    @roumanta2226 Год назад +52

    50万トン戦艦はあまりに突飛な姿に単なる誇大妄想的産物だと思われがちですが、金田中佐という人物が太平洋の波長を研究し「揺れない艦」という砲術家の理想ともいえるアプローチで構想していることを伝えられているのがとてもいいですね。永村清『造艦回想』原著に当たられているのでしょうか。

    • @pa_sann
      @pa_sann Год назад +10

      のちに大和級で「波で揺れない」は実現してるので、そこを褒めるには少し過大すぎる艦かもですが(笑)

  • @user-tg2fc1jg8s
    @user-tg2fc1jg8s Год назад +14

    50万トンの戦艦は迫力があっていいですね!

  • @user-kk9lm6gs7p
    @user-kk9lm6gs7p Год назад +11

    いつも出てくる野生の艦隊が可愛い

  • @mountainGorilla2885
    @mountainGorilla2885 Год назад +8

    野生の駆逐艦→野生の戦艦→野生のオルデンドルフ艦隊 どんどん強くなる野生シリーズw

  • @user-hx3sr5nq9h
    @user-hx3sr5nq9h Год назад +9

    戦闘を一度終えるたびに、国家予算の半分くらいの砲弾と燃料使いそう…😨

  • @伊倉91
    @伊倉91 Год назад +19

    規模が学園艦くらいありそう

  • @user-lm4dz8xi6x
    @user-lm4dz8xi6x Год назад +26

    50万トン戦艦は、鉄材の強度上技術的に無理との話を聞いたことがあります。つまり、期せずして模型と同じ運命になった可能性が高いようです。
    建造する設備に維持設備、加えてランコスも考えたら、やはり非現実的だったのでしょう。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 Год назад +1

      平賀中将がちょっと研究してみた結果があなたのコメントです。金田中佐のアイデアを聞いた平賀造船官は、今の言葉で言えば「コイツ、マジでこんなとんでも無いこと言ってるの?」と思ったことでしょう。

    • @user-mv7nc1ki4c
      @user-mv7nc1ki4c Год назад +4

      まあ、アニメで出てくる巨大ロボットみたいなものですね
      実際に作ったところで金属疲労ですぐ壊れる

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri Год назад +1

      ずんぐりむっくり、鉄材の厚さも自由、装甲を構造計算に入れることも可能な50万トン戦艦はどう考えてもULCCより条件が緩い。空荷/満載などで差のおおきなことも貨物船の方が厳しい。話をした奴にこうは聞き返さなんだか?

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 Год назад +1

      @@TheBikkuri 聞き返そうにも平賀譲博士は80年前に亡くなっていますしたとえ同じ時代に生きていたとしてもお話しする接点がありません。質問できたとしても平賀譲博士の「不譲」ぶりを発揮して怒鳴られて終わりの様な気がします。

  • @user-sd5py5go2z
    @user-sd5py5go2z Год назад +10

    「・・・・・・・プーじゃねぇよ」
    あれ聞く度に笑ってしまう・・・・

  • @kutakichi_
    @kutakichi_ Год назад +5

    おまんじゅうの敬礼めっちゃ可愛い!(見るのそこじゃなくて

  • @wa-sanbon
    @wa-sanbon Год назад +10

    まさに超時空要塞・・・
    排水量1t辺りの価格でデカブツほど安くなってるのは小型化すればするほど機器は割高になるってのと同じですな

  • @user-us4fm9jp8v
    @user-us4fm9jp8v Год назад +11

    当時の海底掘削技術を考えると建造は浮きドック一択なわけですが、作るときは分割して合体することは理論上可能でも、完成後に整備できる浮きドックの建造はどう考えても無理があるわけで、そこいらへんもふまえて「ぼくのかんがえたさいきょうせんかん」止まりなのでしょうね。

  • @fmituki
    @fmituki Год назад +59

    ここまでデカいと敵魚雷を確実に避けられないから受け切れる防御力か圧倒的な対空性能が必要そう…
    後燃料もこの1隻だけで主力艦隊3個艦隊分は食いそうw

    • @user-co8ni8wq1m
      @user-co8ni8wq1m Год назад

      どうやら計画した方は保有する軍艦を50万トン戦艦実質1隻に絞って建造、運用し、絶対沈まない不沈艦で敵を怖気付かせ、敵の降伏後に賠償金を取った上でこの戦艦を押し付けて、日本は最新鋭の艦隊、敵は旧式の50万トン戦艦とそれに予算を食い潰されて数が減った更新もできてない旧式艦隊にする予定だったそうですwww

    • @user-bf2dq6cg6m
      @user-bf2dq6cg6m Год назад +2

      間宮級の糧食艦が3隻ぐらいいるかも…?

    • @user-uj8wq8hj2x
      @user-uj8wq8hj2x 11 месяцев назад +1

      便所も大変。。。

  • @kaiser_0725
    @kaiser_0725 7 месяцев назад +3

    海軍の話ししてるのに主さんが陸軍の九六式軽機関銃持ってるのすき

  • @user-cx2qj3hs2s
    @user-cx2qj3hs2s Год назад +5

    動画開いた途端から相変わらずすげぇ大きさ見せつけられたw

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku Год назад +10

    陸軍「陸軍としては反対である」
    海軍「海軍としては反対である」
    大蔵省「大蔵省も反対である」
    保健衛生大臣「しかしねぇ、色んな所から予算の引っ張り合いがあるのだから、こんなデカいだけの物を作るのは困るのであって」
    かぼちゃマスク「よく喋る!」

  • @sakag8885
    @sakag8885 Год назад +7

    この図体で42ノットなんか出したら発生する波もやばそう。

  • @Yukkurieva_channel
    @Yukkurieva_channel Год назад +13

    ここまでくると対空砲が50cmとかになってそうだな

  • @sasakkey2635
    @sasakkey2635 Год назад +1

    平賀譲博士は金田中佐を「あの人は私の喧嘩友達だけれども時々突拍子もない事を言って来るから困る」と言っています。突拍子も無い話と思った平賀博士はちょっと研究してみた所「鉄を使う以上無理」という事でした。ちなみに金田中佐が言うには「八・八艦隊なんてケチくさい事言っていないで50万トンくらいの戦艦2杯くらい浮かべておけばアメリカもおいそれと攻めて来ないだろう」という事です。

  • @TK-hr1nb
    @TK-hr1nb Год назад +4

    野生のオルデンドルフ艦隊、と言う事は野生の戦艦の中に野生のオルデンドルフ提督が居るのかw
    なお50万トン戦艦の一番やべぇ所って、1912年構想とされてるところだと思う
    戦艦金剛すら竣工前だというのにこんなんを思いついてしまう金田中佐ってぶっ飛んでるなぁ
    なお実際これ1隻で既存戦艦10~12を代替しようとすると、費用だけ見るとなんか行けるように思えるが
    コイツが整備改修で動けないとき、日本の戦艦戦力がゼロになってしまうのがね…

  • @IzumiKazan
    @IzumiKazan Год назад +31

    絵空事ではあるけれど、未来の軍艦像でもあったのは意外でした。
    50万トン戦艦、とにかく砲門の数の暴力が凄いw
    こんなのが実際に迫ってきたら、恐怖でしかないでしょうね。
    ただ、その巨体ゆえに、むしろ攻められたら脆いようにも見えます。

    • @eikoara6708
      @eikoara6708 Год назад +3

      絶好の標的ですね。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 Год назад +4

      @@eikoara6708 デカい分対40サンチ砲防御以上の分厚い装甲と常識はずれの予備浮力で脆いフネとは言えないと思います。装甲の厚さもNVNCとKCの複合装甲で1000mmとかになって来ていたりして。

    • @eikoara6708
      @eikoara6708 Год назад +2

      確かにそうですね。
      しかしデカくて重くなる分だけ機動力、旋回性能が劣りますよ。
      海上要塞として不動でも構わないなら良いでしょうね。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 Год назад +1

      @@eikoara6708 最高速力42ノットです。軸数もかなりの数になりそうなので戦車の様に超信地旋回も可能かと。

    • @user-ns1tg1cr6b
      @user-ns1tg1cr6b 10 месяцев назад +1

      ​@@eikoara6708大和も効き始めは遅いが効いたら早い、という程ですし旋回性能はそこまで劣らないんじゃないでしょうかね。

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 Год назад +16

    ドック入りしている時の為に、やはり姉妹艦が必要ですよね。

    • @f.g7102
      @f.g7102 Год назад +6

      それと、何か有った時の為の予備艦も必要ですから、最低三隻は要りますね

    • @izakayatairyou1880
      @izakayatairyou1880 Год назад +6

      @@f.g7102 五万トン級を10隻作ってローテーションした方が国防力を維持出来ますね。

    • @__kamikaze7471
      @__kamikaze7471 Год назад +2

      ​@@izakayatairyou1880 国防力が維持できる代わりに税金等が終わる()

  • @SuperKeisu
    @SuperKeisu Год назад +3

    50万トン戦艦の主砲の一斉射の衝撃で舷側の対空機銃の土嚢が吹き飛びそうですね!日向っぽい艦橋もカッコいいなぁ。

  • @user-fh7nx6nv2o
    @user-fh7nx6nv2o Год назад +13

    ドリルいらずで敵 艦 粉 砕

  • @Mr909909909
    @Mr909909909 3 месяца назад +3

    もう軍艦島が真の戦艦になったようなロマンですね

  • @Keropyongemetrain
    @Keropyongemetrain Год назад +4

    ちなみに日本船籍ではないものの横須賀で建造された
    ノック・ネヴィスは最大積載で64万tです

  • @amesupiiii
    @amesupiiii Год назад +5

    まあ…実現したとしてもデカすぎてただの的だったろうね…。
    沈められなくても構造物が壊滅して漂流し続ける幽霊船のようになってたかもしれない

  • @weirdohsrodd
    @weirdohsrodd Год назад +1

    まず日本の戦艦設計は、日本の回りの海の、どこをどういう敵の攻撃力から守るのか、という条件から始まります。
    そうすると、どれだけの破壊力が必要か分かり砲弾の種類、そして具体的な大砲が何門かも想定出来ます。
    それから軍艦の大きさや形等が決まります。  単純にはそういう方法ですが、持てるドックの大きさや他の艦艇つまり防護をしてくれる船舶との関係、つまり艦隊編成もあり、そういった色々な条件で変わってくるでしょう。
    軍艦はまず一隻作って使ってみると欠点が見つかります。それを補うため再設計して同型艦は作られています。
    その一方でイギリスやアメリカの海軍はハルバル攻めていって海戦をするため、色んな補助艦なども多い大編成の中で戦艦の構想があります。日本近海までにたどり着く間に使えなくなる潜水艦にやられる可能性を考えて全体の隻数を決めます。日本海軍はあくまで防衛戦構想で、小笠原諸島でアメリカ艦隊をまちうけて攻撃する作戦で戦艦をつくりました。
    日本海軍には遠洋しての海戦力はもともと無く、補給ラインもほとんど考えられていませんでした。つまり補給艦もありません。そんな訳でしたから、対米戦は負けて当たり前かも知れませんね。

  • @isohatiyamamoto2113
    @isohatiyamamoto2113 Год назад +3

    米戦艦「死兆星(砲弾)がたくさん見える」帝國大蔵省「奇遇だな。私にも死兆星(建造費と船渠整備費と維持費と燃料費と砲弾費)がたくさん見える」

  • @oscarmanzanoserna3115
    @oscarmanzanoserna3115 Год назад +7

    That hunk of metal would probably use up the entirety of the IJN's fuel and ammo stocks in a single sortie

  • @user-lk7wn4gp8r
    @user-lk7wn4gp8r Год назад +2

    めっちゃエグい😆

  • @eto_525
    @eto_525 5 месяцев назад +1

    もはや動く城、ロマンがたまんねぇー!

  • @wa33785
    @wa33785 Год назад +1

    日本船籍では無いが、ノック・ネヴィス。ギリシャ発注、住友重機械や日本鋼管(JFE)製造、中国売却、ノルウエー船籍、シンガポールで修理、ドバイで貯蔵施設、インドで解体された総トン数世界2位級、バティラス級に次ぐ26万噸(載荷重量噸56万噸で世界一)

  • @suoHnokami
    @suoHnokami Год назад +4

    登録者数50万人の呪文を最後に聞いた気がするw
    ・バーチャル陸軍と大蔵省は良かったww
    個人的には英米海軍を対日30%増しに抑えたように見えるし、
    1人の宮本武蔵を抱えるよりも100人の薩摩隼人を召し抱えた方が有益な気がする
    (艦隊決戦が前提ならば無理に近い相談なのは判ってるけどね)

  • @user-gu6nc4zk1c
    @user-gu6nc4zk1c 8 месяцев назад +1

    航空機の良い的で草

  • @user-nx4ot1cs5w
    @user-nx4ot1cs5w Год назад +3

    結論からすると、当時の科学力では50万トン戦艦は無理です。沈んでしまいます。
    何故なら鋼材の質が低く重いからです。
    20万トンの初代出光丸が高張力鋼板を採用してやっと浮いたくらいですから。

  • @darumapura1431
    @darumapura1431 Год назад +93

    I can already imagine the maintennace nightmare for this ship. IJN would simply cease to exist if thing ship just suddenly spawned on their active ship list

    • @onoken4531
      @onoken4531 Год назад +1

      😂😂😂

    • @Poppi_the_Murder_Rabbit
      @Poppi_the_Murder_Rabbit Год назад +6

      Ant no way this thing would float

    • @darumapura1431
      @darumapura1431 Год назад +4

      @@Poppi_the_Murder_Rabbit there no way this ship can exist. It armor will collapse in second from even smallest knock due it weight

    • @max8286
      @max8286 Год назад +3

      and if it would float, the amount of fuel to be operated would be enormous. One operation - no other ships outside due to fuel shortage ;-)
      and it would NEVER be fast

    • @tomastobonjaramillo1092
      @tomastobonjaramillo1092 Год назад +2

      @@Poppi_the_Murder_Rabbit Heavier ships have existed with much bigger dimensions. It isn't impossible.

  • @BugattiONE666
    @BugattiONE666 Год назад +19

    God i really hope i can have English subs for this channel before long.

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  Год назад +8

      English subtitles will be added later.

    • @BugattiONE666
      @BugattiONE666 Год назад +5

      @@teikoku_R YES thankyou :)

  • @ayanamitsubame721
    @ayanamitsubame721 Год назад +4

    くそう野生のオルデンドルフ艦隊めってあんたが味方の駆逐艦轢き殺したんですがwww

  • @user-ro3vh8cq9e
    @user-ro3vh8cq9e 2 месяца назад +1

    こういう超巨大兵器って浪漫があっていいね!

  • @nathanbalin6564
    @nathanbalin6564 Год назад +5

    Imagine if the ammuntion storage got hit🤦🏽‍♂️ Thats like creating a 5 star dish and throwing it away before serving😂

  • @pa_sann
    @pa_sann Год назад +5

    15:12 「戦艦ではなく要塞として建造し」
    条約で指定地区の要塞化を禁じる項目があるので、場合によっては条約違反とされる可能性もあります。
    不自然さもなく弁明できるかと言われると…
    あと溶接技術もかなり無理筋ですね。溶接歪みが取れなくて、一旦切断してリベット打ちにした例もあるし、大掛かりなものは作れないと言うのが妥当なところかな

    • @user-cz1ev1vl5m
      @user-cz1ev1vl5m Год назад +3

      その要塞化禁止って『諸島が対象』ですよ。
      洋上移動要塞は対象外です。
      …普通はそんなモノ作ろうとは思わんからな~

    • @pa_sann
      @pa_sann Год назад +2

      @@user-cz1ev1vl5m その要塞は諸島に設置が可能であるなら条約違反だ!
      って言われるかなって。

  • @pa_sann
    @pa_sann Год назад +5

    現実にやろうとしたら、三胴にしてそれぞれ別々に作り、後で繋ぐ方式が一番現実的なのかも。
    船体が完成した後、砲塔を設置すればバリエーションも豊富にできそう。
    中央が20万トン、両舷がそれぞれ15万トンとすれば、50万トンになります

  • @Matcha_Harucci
    @Matcha_Harucci Год назад +2

    3:21
    オルデンドルフ艦隊「解せぬ」

  • @yukiusagi-R-7
    @yukiusagi-R-7 Год назад +2

    いつも、楽しく観させていただいています。
    今回の動画が50万トン級と聞いて、今読んでいる小説の超極級戦艦八島に出てくる、八島が出てきました!

  • @homarejumo2134
    @homarejumo2134 Год назад +7

    このサイズで42ノットの出力を出すには90万馬力で足りるのだろうか・・・

  • @freddieshiraishi6675
    @freddieshiraishi6675 Год назад +4

    50万トン戦艦の維持費と燃料代も半端なさそうw でも、ロマンは有るよね👍

  • @mina19880715
    @mina19880715 Год назад +9

    今回の動画
    シナリオ、台詞、構成を考えるのが大変そうですね。
    おつかれさまですー!

  • @Mekk119
    @Mekk119 Год назад +9

    毎度毎度素晴らしい動画で本当にお疲れ様です
    15:54で日精丸の排水量が24万トンと話されていますが、総トン数と排水量では計算内容が違うので重さが異なってくるのではないでしょうか?
    いずれにせよ50万トン戦艦には及びませんが.....

  • @user-de5ms9mj7s
    @user-de5ms9mj7s Год назад +4

    これには国家予算もニッコリ☺

  • @XsurvivandsX
    @XsurvivandsX 5 месяцев назад +2

    ありがとう🦋

  • @tasyumokutynnneru
    @tasyumokutynnneru 7 месяцев назад +4

    主砲が副砲と化してる

  • @user-rg1hm3rw9g
    @user-rg1hm3rw9g Год назад +3

    江田島平八は大気圏突入したから、空中戦もワンチャン・・・。

  • @mogeleo
    @mogeleo Год назад +3

    大和と武蔵ですら現実ではロクに使いこなせなかった帝国海軍なので、こいつが竣工したとしても洋上リゾート以外の運用が出来ていたとは考えづらいです。

  • @sakon-no-taifu
    @sakon-no-taifu Год назад +2

    ロマンあるなあ

  • @hanagamimui8700
    @hanagamimui8700 Год назад +1

    設計時期的に小笠原沖決戦想定でしょうから、機関特性は天龍型と同じく燃費無視のフルドライブ戦速+&巡航14kt4000海里かと
    一見合理的に見えるも運用可能速度帯に制約がありすぎて使い難い(失敗)と言われた構成ですね。海自でも同じ失敗をスペイ艦とPGで3回やったのですが
    おあと、これだけ砲塔数が多いなら率が下がる一斉撃ち方より交互撃ち方を優先すると思います。手数が同レートなら命中精度倍です
    動画描写の様な斉射は散布界密度からしても必要有りませんし
    追記:動画の砲撃はどう見ても斉射に見えますが、一斉撃ち方と斉射は別な射法です

  • @18inchAP-Mk3
    @18inchAP-Mk3 Год назад +8

    50万トン戦艦のサイズなら航空戦艦にしたら誰も勝てない移動要塞になりそう

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb Год назад +8

      1945年頃の技術水準だと誘導爆弾で一撃死しかねないけどね…

  • @merafirewing6591
    @merafirewing6591 29 дней назад +1

    If Yamato was called a Hotel, then Zipang would be the Super Mega Hotel of All Time.

  • @YASASIHITO_NANDAO
    @YASASIHITO_NANDAO 8 месяцев назад

    でかくすりゃいいってもんじゃあないっっ!美しさ,浪漫、強さ、全てありあわせてこそのよい艦だ!

  • @piyo74evo
    @piyo74evo Год назад +8

    投稿お疲れ様です‼️
    戦艦ごじゅうまんとん!やっぱりカッコいいなぁ✨ちょっと驚いたのは、構想だけとはいえ実際に考えられたシロモノだったのですね❕バーチャル空間とはいえ実現出来る!良い時代になったものですね😊

  • @mattheweggleston2809
    @mattheweggleston2809 Год назад +2

    I love how it just fires everything all at once LoL

  • @Vithe-Gaming
    @Vithe-Gaming Год назад +3

    やはり戦艦と言うよりは動く要塞ですね。要塞艦になるんかねw

  • @SA-xp7zf
    @SA-xp7zf Год назад +12

    20:21 九七式中戦車1万を作るくらいなら、シャーマンやパーシングにできるだけ互角に戦える、速攻守バランスのとれた中戦車か重戦車の研究に (お金を) 使ったほうがいいと思います。

    • @pa_sann
      @pa_sann Год назад +6

      そこで三式中戦車(砲を75ミリ砲に換装した戦車)ですよ

    • @user-cz1ev1vl5m
      @user-cz1ev1vl5m Год назад +3

      そもそも50万トン戦艦の時代だと八九式すら怪しかったり(笑)

  • @Ataruu
    @Ataruu Год назад +2

    爽快ですねーすごいですね。でも、建造案があったとしても建造できる造船所がなかったでしょうねw

  • @jeffersonchau7171
    @jeffersonchau7171 Год назад +2

    Me who doesn't understand Japanese but knows whatever I'm watching is goofy yet funny as hell be like.

  • @m13zz
    @m13zz Год назад +4

    オルデンドルフ艦隊にラム戦って・・・もう最高
    後は佐藤大輔氏の播磨がモンタナ級艦隊をボコボコにするシーンの再現を熱烈希望

  • @marshall25011
    @marshall25011 Год назад +1

    ありがとうございます。

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  Год назад

      Hunt James 様
      ご支援ありがとうございます!

  • @hangedman
    @hangedman Год назад +3

    対オルデンドルフ艦隊…スリガオ海峡海戦の仇っ!

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb Год назад +2

      こんなん海峡なんかに突っ込ませたら座礁するぞw

  • @user-lvy_city
    @user-lvy_city Год назад +3

    両サイドの主砲を半分にして、それを対空砲に全て置き換えたら無敵だったろうなw

  • @a-Guruguru
    @a-Guruguru Год назад

    一隻で斉射で散布界にて一網打尽っすな!
    恐ろしや。。カッケー

  • @user-rt7ji6ti4r
    @user-rt7ji6ti4r Год назад +3

    陸軍のおっちゃん、芹沢さんみたいやな

    • @user-cx2qj3hs2s
      @user-cx2qj3hs2s Год назад +1

      声だけだったら山南さんに聞こえる

  • @Zagoreni02A
    @Zagoreni02A Год назад +2

    Good Lord!! That is a floating monster, Leviathan. It's a fortress. But would be cool to see real one:) before it sinks (from its weight).

  • @user-qe4ew7ho7x
    @user-qe4ew7ho7x Год назад +1

    タンカーとかは総トン数表示で軍艦は排水量だから単純に比べれるのかよく分からないですね。

  • @user-fw3hv9le7q
    @user-fw3hv9le7q Год назад

    陸軍は陸軍で大戦中に陸上戦艦造ってたそうですから、やはりロマンは追いたくなるのかもしれないですね。

  • @Tokax
    @Tokax Год назад +1

    This is as interesting as the Germans trying to make the p1000 and p1500 in the drawing boards

  • @user-et1kc8ip9e
    @user-et1kc8ip9e Год назад +27

    衝角は陸戦で言わば銃剣ですね。とてもいい戦法だと思います。ドローンの様な横着なものよりとても好感を持てます。

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  Год назад +8

      アポロンアポロン様
      いつもご支援ありがとうございます!
      最近だと自爆ドローンがやはり注目されていますね。。

    • @user-cd7rg3vc2c
      @user-cd7rg3vc2c Год назад

      ナイスパ!

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ Год назад

      戦艦もバンザイ突撃する時代になったか()

  • @03atd
    @03atd Год назад +2

    だんでーなおぢさまたちがぐ~なかんじでよいですな~
    これは50まんとんごえいかんもみたいかも~
    もし作ってたら50万トン空母とかの可能性もあったのかなー?

  • @mrbeep8096
    @mrbeep8096 13 дней назад

    Impressive model. How much time and effort you put into designing and modeling it? It looks fantastic.

  • @Kefp_mimi
    @Kefp_mimi Год назад +3

    it's not a ship It was a floating island full of turrets. A similar concept is a giant aircraft carrier made of ice sheets. It's very slow and there's a tendency for the ship's equipment to fail before the ship itself. No one needs to sink it. Just disable it and take over. It's going to be a huge floating garbage. It was too slow to chase or protect anything.

  • @blukegames
    @blukegames 10 месяцев назад

    久しぶりにこの動画見たけど
    野生のオルデンドルフ艦隊ってまじで
    パワーワードw

  • @nicolaspeigne1429
    @nicolaspeigne1429 Год назад +4

    how good is the deck armor and the torpedo belts, and what did they plan for AA defense, because the primary threat against battleships is actually aircrafts

    • @tankboy7501
      @tankboy7501 25 дней назад

      Probably none or very little AA Defense

  • @user-hl8oi9fe9j
    @user-hl8oi9fe9j Год назад +1

    こりゃおもろいなぁ

  • @MrBBB-bw3uv
    @MrBBB-bw3uv Год назад +8

    お久しぶりです。相変わらず、めさの様が作成される3DCG艦隊の迫力は凄まじいものがありますね!
    (以下真面目な話につき注意)
    私は「50万トン戦艦1隻よりは15万トン×3隻、または10万トン×5隻とかの方が運用上好ましいのでは?」と感じる人間です。
    しかしWW2期の戦艦の運用を鑑みるに、金田中佐の案はある意味「海上砲撃プラットフォーム」としての戦艦の極限を示したものだったのではないかと感じた次第です。
    今回もとても濃い内容で勉強になりました…!

  • @KAKU560
    @KAKU560 Год назад +1

    射撃シーンみて思ったのですが。左舷右舷で別々の射撃指揮と測距儀が必要では無いでしょうか。