Здравствуйте! Катаюсь почти два месяца в данном комплекте, играю нападающим. До него был ft4 pro и vapor 2x. Щитки- немного уже as1- ногу лучше облегают, похожи по посадке на ft4 pro, в нижней части есть подвижная накладка вверх/вниз, на пластике сделали резиновую накладку с пеной d3O, на as1 была вспененная и быстро протиралась; Локти- сидят изумительно, не прокручиваются, не съезжают, по длине что-то между as1 и as1 long- заканчивается налокотник и сразу перчатка начинается, система нижнего ремешка изменилась, стала как пояс- облегает лучше. Нагрудник- нет регулировки накладок в зоне почек как на as1, но резинки на липучке под накладками подтянуть можно- есть липучки внутри, сидит удобно, понравилась регулировка пластин в зоне плеча до налокотника, накладка на животе из пены средней плотности, отстегивается и подвижная на изгиб при наклоне вперёд, накладка на спине под защитой позвоночника из более плотной/жесткой пены, съемная, есть небольшой нюанс по задней накладке позвоночника- нижняя часть может упираться в плавник шорт, у меня шорты nexus- все отлично, на вапор 2Х постоянно друг в друга тыкались, мерьте со своими шортами, можно немного поправить и аккуратно загнуть внутрь нижнюю часть- помогло. Шорты- только мерил, крой такой же как на as1- широкие/традиционная посадка, пояс показался чуть выше, чем у as1, по жёсткости схож с as1, пена d3O в тех же места, по защите- щитки такие же, плавник в верхней части не заметил разницы- в целом как будто дизайн поменяли; ft4 pro- на худую попу, стройный тип тела, as-v pro- на попу покрупнее, коренастый тип тела. В целом комплект получился подвижный, в борьбе с защитниками показал себя отлично, шайба прилитала ни раз в щитки и в нагрудник- все в порядке- лучше чем в Ccm ft4 pro однозначно, в процессе тренировки особо его не чувствую, намокает не сильно, подойдёт и для защитников и для нападающих, кто хочет активно побороться. Сохнет комплект в домашний условиях без батареи в течении 6-7 часов.
Евгений, приветствую! Спасибо за столь подробный комментарий и что поделились личным опытом! Нагрудник и локти - согласен, просто отличные, мне пока все нравится в них. Щитки - попробую сравнить более детально геометрию, но они и трусы у Tacks так и были выше всяких похвал. Единственное, в трусах удивила защита спины: могли и помощнее немного сделать, как мне видится. Место такое, важное. Откатал два льда, пока позитивные эмоции преобладают. У Вас не было проблем с внутренним лайнером? не надрывов и прочих повреждений? Спасибо.
@@ih36O По трусам ССМ As-V pro- я от них отказался, посадка не подошла, выше написал про телосложение игрока, мерил M- посадка плотная, короткие; L- затянул до минимального размера, как шаровары, при падении могут съехать щитки и вся защита коту под хвост; у наших ребят в команде as-1, стройные сменили на ft4 pro, коренастые катаются и у них все в порядке при падении. Я купил Bauer nexus 1 N- радости нет предела, защита по периметру на высоте, подвижности для нападающего достаточно. По комфорту, легкости и защите в целом понравились ссм ft4 pro, но защита поясницы/плавник- коротковата, чуть бы подлиннее на 5 см и бёдер с задней стороны не хватает, при падении полубоксом под 45 градусов как раз приземляешься на тазобедренный сустав. Поэтому пока лучше nexus 1 N лучше ничего не нашёл.
@@ih36O По щиткам- внутренний лайнер приподнял максимально наверх, так как при заправленных язычках под щиток и лайнере положение вниз до упора (заводское положение) ткань немного потерлась, но живет. После поднятия наверх пока следов трения не заметил, наблюдаю.
Евгений, согласен, сам с такой же проблем сталкиваюсь, когда беру классику ССМ. В размере L впритык по длине, но уже нормально зафиксировать сложно на теле. В JetSpeed чувствую себя намного лучше, но ССМ себе не выбрал бы, скорее всего, мне не хватает длины у них в размере L.
Нагрудник as-v pro недавно приобрел. До этого bauer supreme s29 был, который имел комфортную посадку и неплохой защиты. Но оказвлся великоват. Ccm ощутимо лучшую вентиляцию имеет, по защите чисто внешне лучше. Но по посадке, весу, комфорту никаких вопросов нет. Озвученные громоздкость и задирание вверх - ничего из этого не испытал ) поэтому пока только позитивные ощущения Локти примерял as-v pro. Ну наконец их сделали удобными по посадке, как супримы у бауэр. Но не так давно приобрел as1, поэтому менять сейчас явно нерентабельно. Но что вызвало вопросы в новой линейке d3o lite. На сколько помню раньше она применялась в предтопах, в топах полноценный d3o. И думаю тут вопрос не в уменьшении веса, а удешевлении производства. D3o lite выглядит и ощущается как пенка туристического коврика
Евгений Ю., приветствую. С покупкой! Задирание просто у AS-V Pro и AS1 самое маленькое из всех Tacks. По локтям, AS1 самые тесные и чашка там менее глубокая, а новые AS-V Pro сделали по глубине, как раньше были Ultra Tacks. Локти отличные вышли, как и нагрудник. Что касается D3O Lite - да, раньше делали в предтопе, но я только за, чтобы в щитки и локти ее поставили. Там именно в ее жесткости дело: в этих элементах имеет смысл использовать более мягкий вариант. Хорошо, что в щитках ее поставили и немного обидно, что в локтях оставили обычную.
@@ih36O По глубине чашки AS1 c другими ССМ не было возможности сравнить, Но у меня как раз проблема - сильно выпирает кость в суставе согнутом и на предыдущих Bauer Supreme при падении на локоть разбивался в мясо сустав. Потому и перешел на AS1 с D3O в проблемном месте. И проблем, к счастью, за прошедшие полгода ни разу с ними не было при падениях.
@@ЕвгенийЮ-и5в может со временем получится перейти на AS-V Pro, но я понимаю, что это все затраты. Локти классные, конечно, Но особенности своего локтевого сустава - это, конечно, очень важный момент и смотрите, чтобы все подходило.
Виталий Ширяев, приветствую! Спасибо за позитивный отзыв!👍 Прямой эфир это всегда про поговорить/пообщаться!:-) Есть мысль, когда буду делать итоговые обзоры, сделать уже короткое сравнение каждого элемента Ultra Tacks/Super Tacks/Super Tacks AS1/Tacks AS-V Pro. Прямо четко по основным моментам, что лучше и почему.
Пару месяцев в этих щитках. До этого всегда в 16-х широких Рибоках был, а вот эти надо было брать 15. Тут тонкость в том, что они заужены к низу и при длине 16 возникают проблемы при размещении на язык - щитки трутся о конек в районе верхней шнуровки. Под язык - отлично встают, но возникает другая проблемка. Вот эта нижняя часть, которая уже без ребер жесткости и наплывов сделана - она плотно прилегает к ноге. И пробивается просто на раз - у меня до этого таких ушибов еще не было ни разу за всю жизнь. Полоска эта Д3О - фигня, не работает. Дело как раз в плотном прилегании к ноге, демпфера нет никакого. При попадании в это место шайбы удар приходится сразу в ногу через пластик. Вот минус этих щитков как раз в нехватке воздуха между пластиком и ногой. Именно поэтому учитывайте этот момент: если привыкли к щиткам поверх языков, то берите их, но на размер меньше: поставите на язык и появится это расстояние.
@AVolokhov, приветствую. Спасибо, что поделились своим опытом. Да, Tacks стал уже Reebok (в про сток версии они более широкие), это отмечают многие пользователи. И по посадке под язык: да, демпфера там особо нет. Сам делаю посадку на язык и мне кажется, что это более выигрышный вариант. Для любителей посадки под язык или брать короче щиток, или скорее лучше просто самому добавить в этой области пены.
ADRE BOX, немного удобнее и плотнее будут сидеть 1S, но Вы забываете, что они почти полностью из пены. Т.е. это чуть укреплённая облегченка, а AS-V Pro - полноценный топ по защите и при этом удобный (для такой защиты) и надежно сидит на руке.
Max_bmv, приветствую. Небольшие подвижки могут быть, может чуть "плавать" объем, но это величина не такая, чтобы брать другой размер, как правило. Поэтому, в большинстве случаев верным выходит выбор того же размера. Исключения, когда и так было впритык, а новая модель еще немного делает шаг в ненужную сторону.
айдар галиев, приветствую. Именно в них не играл. Если смотреть конкурентов, то 2X Pro невероятно легкие и эргономичные, но защита не самая мощная, что свойственно облегченным элементам. Если именно нужна защита, то Catalyst от True. очень хорошо упакованы, весе хорошо по эргономике, но может манжета могла давать больше мобильности кисти.
Любитель.с апреля катаюсь в ft4pro крагах, по удобству устраивают , удобная манжета,отличная ладонь, мягкая и цепкая. Очень хорошая мобильность кистей. Пару раз прилетало в краги, с защитой порядок.
Подскажите, поиграл немного в налокотниках bauer 1x lite, мне не понравилась посадка на предплечье (как-то на мой взгляд не плотно обхватывают). Поэтому ищу им замену. Сейчас есть три варианта: bauer 1s (но говорят, что из-за рукава они слетают), bauer 1x и ccm 7092 (либо 9080, но не знаю какие лучше). Заранее благодарю!
ADRE BOX, приветствую. Странно, вообще 1X Lite сидят надежно и обхватывают предплечье нормально, они же полностью из пены, за счет чего могут подстраиваться под форму руки. Они может коротковаты не предплечье, но это скорее хитрость ради снижения веса. Точно не рекомендую 1Х. Т.е. выбор между 1S и Tacks. Если говорить о Supreme - нет, они у меня не сваливались и на руке надежно держались, в этом плане у меня претензий не было. Рукав наоборот улучшает фиксацию, но надевать и снимать налокотники надо аккуратно. Они, по сути, больше похожи на 1X Lite - тоже легкие, много пены, но они сидят более цепко, больше защиты и немногим и тяжелее вышли. Если говорить о Tacks, то скорее за 7092: надежная фиксация в обоих случаях, пластик в конструкции преобладает, больше вес, более тугие при работе локтями.
@@ih36O вообще я больше склоняюсь к 1s, но я слышал, некоторые говорят, якобы они слетают с термо белья как раз из-за рукава и их надо на голое тело одевать, чтобы не скатывались. Но не знаю стоит ли этому верить🤔
ADRE BOX, катался и так, и так. Не было проблем со сползанием. Может, конечно, есть какая-то зависимость от самого белья. Может прямо на каком-то очень скользком еще может это быть, но прямо не слышал такой проблемы. Вот у Warrior Alpha DX тоже есть рукав и там они реально держаться на руке не особо надежно. Думаю, что если налокотник возьмете по размеру, то не должно быть сложностей.
@max_bmv3724, приветствую. Могу предположить, что тут скорее стоит смотреть на размер М. По параметрам рот/вес скорее рука худая и L могут начать просто сваливаться с руки.
Jurijs Rudakovs, приветствую. Скорее всего, Вы говорите о про-сток комплекте AS-V Pro. В ритейле дизайн темный, который, собственно, и показал. А вот что нового в про-сток варианте, пока не знаю. Может и ничего нового, а просто обновление дизайна (с мелкими доработками) предыдущих комплектов Tacks.
Jurijs Rudakovs, приветствую. А может ссылка есть на них? Просто пока могу только про-сток предположить. Он, кажется, примерно так и выглядел. Но могу немного ошибаться, видел их один раз всего.
@@ih36O Здравствуйте! Сайт www.sportslukss.lv Откройте гл.страницу, кликните по трём полоскам в левом верхнем углу. В самом низу будет надпись Latvian, кликните по ней, из открывшихся надписей выберете Russian. Далее всё просто.
Jurijs Rudakovs, да, спасибо за ссылку. Да, похоже, что это оно и есть. В наколенниках также нет пены D3O. Думаю, что это модификация для профессионального рынка.
Алексей, про локти говорите, что есть более удобные на сгибание-разгибание, но возможно с какими-то нюансами в плане защиты или надёжности фиксации, можете назвать модели пожалуйста?
Добрый день. В видео Вы сравнивали щитки Tacks AS-V Pro и Super Tacks. Если выбирать между щитками Tacks AS-V Pro и Super Tacks AS1 какие из них будут более интересные в части защищенности? Также прошу ответить, на каких из щитков Tacks AS-V Pro иди Super Tacks AS1 больше площадь пластика в нижней части. На видео 1:50:12 есть ощущение, что на щитках Super Tacks площадь защиты в нижней части больше чем Tacks AS-V Pro. И еще вопрос, идентична ли геометрия пластика щитков Super Tacks и Super Tacks AS1? Заранее благодарю за ответы.
Павел Толкаев, приветствую. Скорее выбрал бы новые AS-V Pro. Мне понравилось, что пена D3O помягче в колене. Если не овербольшой вес, то она работает просто комфортнее. Защита икроножной пластиковая. В нижней части они похожи и трудно прямо больше. Просто Tacks не сильно в щитках меняется, у ST и ST AS1 все почти 1 в 1. Линейка щитков удачная и уже выпускается 4 поколения и можно взять любые, они все очень похожи между собой. Если есть какие-то варианты взять выгоднее по цене, то топ/предтоп очень хорош.
@@ПавелТолкаев на мой взгляд, должна выдерживать. Там под D3O Lite еще пятак и пены средней плотности. Если на полном ходу не влетаете коленями в борт, или с большой высоты на колени не падаете, то должно быть все ОК. Если экстремальные падения происходят часто, то можно и перестраховаться и взять прошлые модели, где более плотная D3O.
Начиная с ультры в наколенниках такой пирог. Стропа, тонкая пена, д3о. По сравнению с 11к щитки такс просто стройняшки🤣 У трусов супертакс три косяка было. Пуговицы плохо держались, очень тонкая пена в поясе (по сравнению с 1н), и короткие по сравнению с бауэр🤔 Кстати не понял в пахе убрали пену из чехла трусов в виде треугольников?
Fox Mulder, приветствую. Ultra была точно тяжелее даже 20К, где в очень много слоев все было сделано!:-) А так, думаю, что Вы правы, Tacks будет компактнее (говорят, что это на уровне пластика пошло с Super Tacks), а Ultra еще была такая здоровая. По трусам: по пуговицам не скажу, я подтяжками не пользуюсь, но не исключаю, что могут отлетать. Хорошо, что это реально починить. Пена в поясе: тут свои +/-. Там пластик, но обрамление пеной делает контакт с телом удобным. Многие профи катались в Nexus 800 и там тоже пояс не самый жесткий был. По длине, да, надо смотреть на этот параметр, что они примерно на 1" короче Bauer. Да, еще в прошлых AS1 убрали.
ADRE BOX, приветствую! Пока ничего по этому поводу не скажу. Официально его ввозить не будут и пока вероятность, что картина изменится не самая большая. Надо думать, что можно сделать: просто не уверен, что есть смысл делать обзоры на экипировку, которую в России не купить (только либо самому тащить из другой страны, или покупать у частников, которые ее возят). Оба варианта сопряжены с риском.
Доброй ночи. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая Нога 285 мм, соответствует 10 ке Ссм и Bauer, коньки ссм 9370 9,5 D ( 281 мм) с плотным языком ( пена д3о толстый черный войлок) и стелькой sidas. Мерил ссм as v 9,5 D и 10 D. 9,5 на ноге ощущаются более свободно чем мои коньки с учетом стельки сидас и языка упомянутого выше. Мои коньки на ноге сидят плотно но не давят иногда бывает дискомфорт на правой ноге если немного шнурки перетянуть( обычно тяну в два легких движения по типу раз и два) стопа снизу начинает ныть в середине стопы район плюсневой кости мизинца. Левая нога в порядке там такого нет. Это из-за размера или особенностей стопы. Какой размер as v 9,5 или 10 брать в 10 ке чувствую будет свободно, но я не знаю на сколько сильно пена даст усадку со временем, а в 9,5 не будет ли тех проблем что есть сейчас в моих?
Аффирмации дня, приветствую. Если стопу замерили так, как показано в обзоре, например, на True TF7, то 285 мм - это базовый размер 9,5D (корректируется в зависимости от бренда и полноты). Что касается болезненных ощущений, то нужно понять, какая полнота скорее нужна. Для этого стопу надо измерить по схема не только по длине, но и по ширине (обе стопы). В общем, для этого нужны данные замеров. С затяжкой конька тоже нужно правильно поступить. Нижние люверсы (горизонтальную часть) не стоит тянуть вообще, просто наживить. Переходную часть уже подтягивать, в вот вертикальные уже тянуть сильно. В хорошем ботинке, с нормальной жесткостью и грамотно подобранным размером нога и так будет хорошо зафиксирована. Не совсем понял, у 9370 система посадок с полнотой D/EE, но ASV уже идет в Fit. Какой мерили? Может Normal или Wide раз они шире?
@@AffirmationTheDay приветствую. В целом, Regular - это Tacks D, по идее, но переход с со старой системы посадок на новую могут вносить какую-то подвижку в плане ощущений. Я пока не могу четко что-то сказать, т.к. пока новую линейку Tacks не имел возможности изучить.
@@ih36O вообщем я разобрался это просто не мой конек Ccm ft 4 9,5 w или про в том же размере. Вапор 9,5 ее или fit 2 тоже моя история ноге очень комфортно плотно.
Аффирмации дня, приветствую. Если W - это Wide Fit, то они еще шире Regular будут, это уже аналог Fit 3 у Bauer будет. Не забывайте, что у Bauer есть изменение продольного размера в зависимости от Fit. На сайте есть об этом материал: icehockey360.ru/baza-znanij/posadka-konkov-bauer-sravnenie-d-ee-i-sistemy-fit-1-fit-2-i-fit-3/ Если у Вас база 9,5D, то 9,5ЕЕ и 9,5 Fit 2 будут длиннее на 0,5 и 0,25 размера соответственно.
По поводу щитков warrior не согласен. LX pro отличный вариант для тех, кто хочет компактные щитки и компромисс по весу/защите между 2х про и Таксами. Они компактнее, легче и удобнее чем ФТ4 Про, при этом имеют лучшую защиту в наружной боковой проекции, чем 2х Про. По посадке сидят надежно, броски держат хорошо.
@@ih36O DX, да, были очень специфичные по посадке из-за очень узкой нижней части, соответственно хорошо сидели только если идеально подходили и под язык, LX pro стали чуть шире в нижней части, добавили наплыв с внешней стороны внизу, плюс, как мне показалось, форма щитка стала более вытянутой вперед, что добавило глубины и демпфера, плюс там теперь пена под ребром жестокости, боялся, что из-за такой формы будут прокручиваться, но сидят надежно, несмотря на кривые ноги. Единственная претензия это как и у данных Такс, стропа под колено не согласуется с пластиком полностью и идет немного вкось. Для тех кто носит щитки под язык отличный вариант, особенно учитывая цену ниже чем у конкурентов.
Vyacheslav, приветствую. Спасибо за то, что поделились своим опытом, у меня своего нет в плане LX Pro, к сожалению. Сорвалась у меня в последний момент возможность его взять на тест!:-(
Антон, приветствую. Если отзывы хорошие, то почему нет!:-) Тот же DX неплох, местами интересный, но и недостатков хватало в разных элементах. Плюс запросы у всех разные.
AS-V Pro проигрывает по всем защитным параметрам нагруднику Warrior Alpha LX pro, особенно защиты ключицы. Warrior Alpha LX pro по защите на данный момент лучше всех.
В, приветствую. Не могу сравнить полноценно с LX Pro, не использовал его. Но, у AS-V Pro центральные щитки из литого пластика, а у Warrior это плотная пена, т.е. CCM будет мощнее. По ключице, да в ней особого и смысла нет: нормально ее защитить не получится: если влетят, то вероятность поломки велика. Специфика косточки такая, лучше не получать!
@@ih36O не люблю пластик в защите, и центральная защита у Alpha LX pro из такой толстенной пены, что и пластика не нужно. У меня стоял выбор между этими двумя нагрудниками, я выбрал Warrior.
@@yvv38 Warrior будет удобнее: пена дает большую эргономику, но мощный пластик будет лучше по защите чаще всего, но, да, соглашусь, он менее удобен. Но, как пример, защита позвоночника в Reebok 20K: толстенный слой плотной пены справляется отлично, но сами, скорее всего, видели, какой там на спине горб торчит!:-)
Здравствуйте!
Катаюсь почти два месяца в данном комплекте, играю нападающим. До него был ft4 pro и vapor 2x.
Щитки- немного уже as1- ногу лучше облегают, похожи по посадке на ft4 pro, в нижней части есть подвижная накладка вверх/вниз, на пластике сделали резиновую накладку с пеной d3O, на as1 была вспененная и быстро протиралась;
Локти- сидят изумительно, не прокручиваются, не съезжают, по длине что-то между as1 и as1 long- заканчивается налокотник и сразу перчатка начинается, система нижнего ремешка изменилась, стала как пояс- облегает лучше.
Нагрудник- нет регулировки накладок в зоне почек как на as1, но резинки на липучке под накладками подтянуть можно- есть липучки внутри, сидит удобно, понравилась регулировка пластин в зоне плеча до налокотника, накладка на животе из пены средней плотности, отстегивается и подвижная на изгиб при наклоне вперёд, накладка на спине под защитой позвоночника из более плотной/жесткой пены, съемная, есть небольшой нюанс по задней накладке позвоночника- нижняя часть может упираться в плавник шорт, у меня шорты nexus- все отлично, на вапор 2Х постоянно друг в друга тыкались, мерьте со своими шортами, можно немного поправить и аккуратно загнуть внутрь нижнюю часть- помогло.
Шорты- только мерил, крой такой же как на as1- широкие/традиционная посадка, пояс показался чуть выше, чем у as1, по жёсткости схож с as1, пена d3O в тех же места, по защите- щитки такие же, плавник в верхней части не заметил разницы- в целом как будто дизайн поменяли; ft4 pro- на худую попу, стройный тип тела, as-v pro- на попу покрупнее, коренастый тип тела.
В целом комплект получился подвижный, в борьбе с защитниками показал себя отлично, шайба прилитала ни раз в щитки и в нагрудник- все в порядке- лучше чем в Ccm ft4 pro однозначно, в процессе тренировки особо его не чувствую, намокает не сильно, подойдёт и для защитников и для нападающих, кто хочет активно побороться.
Сохнет комплект в домашний условиях без батареи в течении 6-7 часов.
Евгений, приветствую! Спасибо за столь подробный комментарий и что поделились личным опытом! Нагрудник и локти - согласен, просто отличные, мне пока все нравится в них. Щитки - попробую сравнить более детально геометрию, но они и трусы у Tacks так и были выше всяких похвал. Единственное, в трусах удивила защита спины: могли и помощнее немного сделать, как мне видится. Место такое, важное. Откатал два льда, пока позитивные эмоции преобладают. У Вас не было проблем с внутренним лайнером? не надрывов и прочих повреждений? Спасибо.
@@ih36O По трусам ССМ As-V pro- я от них отказался, посадка не подошла, выше написал про телосложение игрока, мерил M- посадка плотная, короткие; L- затянул до минимального размера, как шаровары, при падении могут съехать щитки и вся защита коту под хвост; у наших ребят в команде as-1, стройные сменили на ft4 pro, коренастые катаются и у них все в порядке при падении. Я купил Bauer nexus 1 N- радости нет предела, защита по периметру на высоте, подвижности для нападающего достаточно.
По комфорту, легкости и защите в целом понравились ссм ft4 pro, но защита поясницы/плавник- коротковата, чуть бы подлиннее на 5 см и бёдер с задней стороны не хватает, при падении полубоксом под 45 градусов как раз приземляешься на тазобедренный сустав.
Поэтому пока лучше nexus 1 N лучше ничего не нашёл.
@@ih36O По щиткам- внутренний лайнер приподнял максимально наверх, так как при заправленных язычках под щиток и лайнере положение вниз до упора (заводское положение) ткань немного потерлась, но живет. После поднятия наверх пока следов трения не заметил, наблюдаю.
@@ih36O Если нужны фото для вашего обзора напишите в вотсап, телеграмм, пришлю. 89313355702.
Евгений, согласен, сам с такой же проблем сталкиваюсь, когда беру классику ССМ. В размере L впритык по длине, но уже нормально зафиксировать сложно на теле. В JetSpeed чувствую себя намного лучше, но ССМ себе не выбрал бы, скорее всего, мне не хватает длины у них в размере L.
Лучший обзор. Спасибо. Ждем обзор на FT4 Pro
Сергей Крутиков, спасибо большое за позитивный отзыв!👍 Буду стараться сделать интересный материал по их облегченному комплекту.
Спасибо за вашу работу! Как всегда на высоте!
Андрей Дармограй, спасибо большое за позитивный отзыв!👍
Нагрудник as-v pro недавно приобрел. До этого bauer supreme s29 был, который имел комфортную посадку и неплохой защиты. Но оказвлся великоват. Ccm ощутимо лучшую вентиляцию имеет, по защите чисто внешне лучше. Но по посадке, весу, комфорту никаких вопросов нет. Озвученные громоздкость и задирание вверх - ничего из этого не испытал ) поэтому пока только позитивные ощущения
Локти примерял as-v pro. Ну наконец их сделали удобными по посадке, как супримы у бауэр. Но не так давно приобрел as1, поэтому менять сейчас явно нерентабельно.
Но что вызвало вопросы в новой линейке d3o lite. На сколько помню раньше она применялась в предтопах, в топах полноценный d3o. И думаю тут вопрос не в уменьшении веса, а удешевлении производства. D3o lite выглядит и ощущается как пенка туристического коврика
Евгений Ю., приветствую. С покупкой! Задирание просто у AS-V Pro и AS1 самое маленькое из всех Tacks. По локтям, AS1 самые тесные и чашка там менее глубокая, а новые AS-V Pro сделали по глубине, как раньше были Ultra Tacks. Локти отличные вышли, как и нагрудник. Что касается D3O Lite - да, раньше делали в предтопе, но я только за, чтобы в щитки и локти ее поставили. Там именно в ее жесткости дело: в этих элементах имеет смысл использовать более мягкий вариант. Хорошо, что в щитках ее поставили и немного обидно, что в локтях оставили обычную.
@@ih36O По глубине чашки AS1 c другими ССМ не было возможности сравнить, Но у меня как раз проблема - сильно выпирает кость в суставе согнутом и на предыдущих Bauer Supreme при падении на локоть разбивался в мясо сустав. Потому и перешел на AS1 с D3O в проблемном месте. И проблем, к счастью, за прошедшие полгода ни разу с ними не было при падениях.
@@ЕвгенийЮ-и5в может со временем получится перейти на AS-V Pro, но я понимаю, что это все затраты. Локти классные, конечно, Но особенности своего локтевого сустава - это, конечно, очень важный момент и смотрите, чтобы все подходило.
Спасибо за ролик! Скорейшего выздоровления!
Дмитрий, спасибо за позитивный отзыв и пожелание!👍
Спасибо огромное за обзор, хотелось бы выжимку немного короче), спасибо
Виталий Ширяев, приветствую! Спасибо за позитивный отзыв!👍 Прямой эфир это всегда про поговорить/пообщаться!:-) Есть мысль, когда буду делать итоговые обзоры, сделать уже короткое сравнение каждого элемента Ultra Tacks/Super Tacks/Super Tacks AS1/Tacks AS-V Pro. Прямо четко по основным моментам, что лучше и почему.
Пару месяцев в этих щитках. До этого всегда в 16-х широких Рибоках был, а вот эти надо было брать 15.
Тут тонкость в том, что они заужены к низу и при длине 16 возникают проблемы при размещении на язык - щитки трутся о конек в районе верхней шнуровки. Под язык - отлично встают, но возникает другая проблемка. Вот эта нижняя часть, которая уже без ребер жесткости и наплывов сделана - она плотно прилегает к ноге. И пробивается просто на раз - у меня до этого таких ушибов еще не было ни разу за всю жизнь. Полоска эта Д3О - фигня, не работает. Дело как раз в плотном прилегании к ноге, демпфера нет никакого. При попадании в это место шайбы удар приходится сразу в ногу через пластик. Вот минус этих щитков как раз в нехватке воздуха между пластиком и ногой. Именно поэтому учитывайте этот момент: если привыкли к щиткам поверх языков, то берите их, но на размер меньше: поставите на язык и появится это расстояние.
@AVolokhov, приветствую. Спасибо, что поделились своим опытом. Да, Tacks стал уже Reebok (в про сток версии они более широкие), это отмечают многие пользователи. И по посадке под язык: да, демпфера там особо нет. Сам делаю посадку на язык и мне кажется, что это более выигрышный вариант. Для любителей посадки под язык или брать короче щиток, или скорее лучше просто самому добавить в этой области пены.
Какие налокотники будут удобнее, плотнее сидеть и вообще интереснее, ccm as v pro или bauer 1s?
ADRE BOX, немного удобнее и плотнее будут сидеть 1S, но Вы забываете, что они почти полностью из пены. Т.е. это чуть укреплённая облегченка, а AS-V Pro - полноценный топ по защите и при этом удобный (для такой защиты) и надежно сидит на руке.
Алексей размерная сетка совпадает со старыми моделями ССМ? Если играл в 14 размере, можно смело брать такой же?
Max_bmv, приветствую. Небольшие подвижки могут быть, может чуть "плавать" объем, но это величина не такая, чтобы брать другой размер, как правило. Поэтому, в большинстве случаев верным выходит выбор того же размера. Исключения, когда и так было впритык, а новая модель еще немного делает шаг в ненужную сторону.
Есть ли значительные отличия в as-v и as-v pro?
Hockey Caste, приветствую. Прямо больших - нет. Топ и предтоп в семействе Tacks смело можно брать, это очень добротные комплекты.
@@ih36O большое спасибо
@@HockeyCaste рад помочь!
Как Вам перчатки CCM JETSPEED FT4 PRO по удобству, по защите и по сравнению с конкурентами? Спасибо.
айдар галиев, приветствую. Именно в них не играл. Если смотреть конкурентов, то 2X Pro невероятно легкие и эргономичные, но защита не самая мощная, что свойственно облегченным элементам. Если именно нужна защита, то Catalyst от True. очень хорошо упакованы, весе хорошо по эргономике, но может манжета могла давать больше мобильности кисти.
Любитель.с апреля катаюсь в ft4pro крагах, по удобству устраивают , удобная манжета,отличная ладонь, мягкая и цепкая. Очень хорошая мобильность кистей.
Пару раз прилетало в краги, с защитой порядок.
DeMoN QHD, приветствую. Спасибо за отзыв. Вообще, да, по ним вполне хорошая обратная связь.
Подскажите, поиграл немного в налокотниках bauer 1x lite, мне не понравилась посадка на предплечье (как-то на мой взгляд не плотно обхватывают). Поэтому ищу им замену. Сейчас есть три варианта: bauer 1s (но говорят, что из-за рукава они слетают), bauer 1x и ccm 7092 (либо 9080, но не знаю какие лучше). Заранее благодарю!
ADRE BOX, приветствую. Странно, вообще 1X Lite сидят надежно и обхватывают предплечье нормально, они же полностью из пены, за счет чего могут подстраиваться под форму руки. Они может коротковаты не предплечье, но это скорее хитрость ради снижения веса. Точно не рекомендую 1Х. Т.е. выбор между 1S и Tacks. Если говорить о Supreme - нет, они у меня не сваливались и на руке надежно держались, в этом плане у меня претензий не было. Рукав наоборот улучшает фиксацию, но надевать и снимать налокотники надо аккуратно. Они, по сути, больше похожи на 1X Lite - тоже легкие, много пены, но они сидят более цепко, больше защиты и немногим и тяжелее вышли. Если говорить о Tacks, то скорее за 7092: надежная фиксация в обоих случаях, пластик в конструкции преобладает, больше вес, более тугие при работе локтями.
@@ih36O вообще я больше склоняюсь к 1s, но я слышал, некоторые говорят, якобы они слетают с термо белья как раз из-за рукава и их надо на голое тело одевать, чтобы не скатывались. Но не знаю стоит ли этому верить🤔
ADRE BOX, катался и так, и так. Не было проблем со сползанием. Может, конечно, есть какая-то зависимость от самого белья. Может прямо на каком-то очень скользком еще может это быть, но прямо не слышал такой проблемы. Вот у Warrior Alpha DX тоже есть рукав и там они реально держаться на руке не особо надежно. Думаю, что если налокотник возьмете по размеру, то не должно быть сложностей.
@@ih36O хорошо, больше спасибо)
ADRE BOX, рад помочь!👍
Алексей какой размер налокотников брать при росте 184, вес 76 кг? М или L?
@max_bmv3724, приветствую. Могу предположить, что тут скорее стоит смотреть на размер М. По параметрам рот/вес скорее рука худая и L могут начать просто сваливаться с руки.
@@ih36O спасибо
@@max_bmv3724 рад помочь!
Спасибо за обзор. Было бы здорово про шервуд послушать
Андр К, приветствую! Спасибо за позитивную обратную связь. По клюшкам Element One и Pro видео будут. Их удалось попробовать и они хороши.
@@ih36O про элементы экипировки тоже Было-бы здорово
Андр К, приветствую! Попробую уточнить и надеюсь, что получится что-то придумать.
Где купить!?
Z.O.V., приветствую. Защита Tacks нового поколения уже есть во всех хоккейных магазинах.
Отличный обзор
айдар галиев, спасибо за положительную оценку!:-)
Добрый день! Эта же защита есть в бело-серебристом цвете, но она куда дороже, можете что-то про неё пояснить?
Jurijs Rudakovs, приветствую. Скорее всего, Вы говорите о про-сток комплекте AS-V Pro. В ритейле дизайн темный, который, собственно, и показал. А вот что нового в про-сток варианте, пока не знаю. Может и ничего нового, а просто обновление дизайна (с мелкими доработками) предыдущих комплектов Tacks.
Добрый вечер! Там щитки бело-серебрито-чёрные и стоят на 80€ дороже.
Jurijs Rudakovs, приветствую. А может ссылка есть на них? Просто пока могу только про-сток предположить. Он, кажется, примерно так и выглядел. Но могу немного ошибаться, видел их один раз всего.
@@ih36O Здравствуйте! Сайт www.sportslukss.lv Откройте гл.страницу, кликните по трём полоскам в левом верхнем углу. В самом низу будет надпись Latvian, кликните по ней, из открывшихся надписей выберете Russian. Далее всё просто.
Jurijs Rudakovs, да, спасибо за ссылку. Да, похоже, что это оно и есть. В наколенниках также нет пены D3O. Думаю, что это модификация для профессионального рынка.
Алексей, про локти говорите, что есть более удобные на сгибание-разгибание, но возможно с какими-то нюансами в плане защиты или надёжности фиксации, можете назвать модели пожалуйста?
Саня Смирнов, приветствую. Да, прежде всего, речь о Baue Supreme UltraSonic. Но может и 2S Pro сюда добавлю.
Добрый день. В видео Вы сравнивали щитки Tacks AS-V Pro и Super Tacks. Если выбирать между щитками Tacks AS-V Pro и Super Tacks AS1 какие из них будут более интересные в части защищенности? Также прошу ответить, на каких из щитков Tacks AS-V Pro иди Super Tacks AS1 больше площадь пластика в нижней части. На видео 1:50:12 есть ощущение, что на щитках Super Tacks площадь защиты в нижней части больше чем Tacks AS-V Pro. И еще вопрос, идентична ли геометрия пластика щитков Super Tacks и Super Tacks AS1? Заранее благодарю за ответы.
Павел Толкаев, приветствую. Скорее выбрал бы новые AS-V Pro. Мне понравилось, что пена D3O помягче в колене. Если не овербольшой вес, то она работает просто комфортнее. Защита икроножной пластиковая. В нижней части они похожи и трудно прямо больше. Просто Tacks не сильно в щитках меняется, у ST и ST AS1 все почти 1 в 1. Линейка щитков удачная и уже выпускается 4 поколения и можно взять любые, они все очень похожи между собой. Если есть какие-то варианты взять выгоднее по цене, то топ/предтоп очень хорош.
@@ih36O благодарю за исчерпывающий ответ!
@@ih36O Мой вес 95 кг. Это много для as-v pro с учётом пены D3O лайт?
@@ПавелТолкаев на мой взгляд, должна выдерживать. Там под D3O Lite еще пятак и пены средней плотности. Если на полном ходу не влетаете коленями в борт, или с большой высоты на колени не падаете, то должно быть все ОК. Если экстремальные падения происходят часто, то можно и перестраховаться и взять прошлые модели, где более плотная D3O.
Нет, экстремальные падения не практикую.
Захотел Tacks😊
@user-dv6cj8ob8w, чего скрывать, очень удачная линейка, которая уже несколько поколений предлагает действительно качественный продукт!:-)
Начиная с ультры в наколенниках такой пирог. Стропа, тонкая пена, д3о.
По сравнению с 11к щитки такс просто стройняшки🤣
У трусов супертакс три косяка было. Пуговицы плохо держались, очень тонкая пена в поясе (по сравнению с 1н), и короткие по сравнению с бауэр🤔
Кстати не понял в пахе убрали пену из чехла трусов в виде треугольников?
Fox Mulder, приветствую. Ultra была точно тяжелее даже 20К, где в очень много слоев все было сделано!:-) А так, думаю, что Вы правы, Tacks будет компактнее (говорят, что это на уровне пластика пошло с Super Tacks), а Ultra еще была такая здоровая. По трусам: по пуговицам не скажу, я подтяжками не пользуюсь, но не исключаю, что могут отлетать. Хорошо, что это реально починить. Пена в поясе: тут свои +/-. Там пластик, но обрамление пеной делает контакт с телом удобным. Многие профи катались в Nexus 800 и там тоже пояс не самый жесткий был. По длине, да, надо смотреть на этот параметр, что они примерно на 1" короче Bauer. Да, еще в прошлых AS1 убрали.
Когда ждать обзор на линейку bauer hyperlite? )
ADRE BOX, приветствую! Пока ничего по этому поводу не скажу. Официально его ввозить не будут и пока вероятность, что картина изменится не самая большая. Надо думать, что можно сделать: просто не уверен, что есть смысл делать обзоры на экипировку, которую в России не купить (только либо самому тащить из другой страны, или покупать у частников, которые ее возят). Оба варианта сопряжены с риском.
Доброй ночи. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая Нога 285 мм, соответствует 10 ке Ссм и Bauer, коньки ссм 9370 9,5 D ( 281 мм) с плотным языком ( пена д3о толстый черный войлок) и стелькой sidas. Мерил ссм as v 9,5 D и 10 D. 9,5 на ноге ощущаются более свободно чем мои коньки с учетом стельки сидас и языка упомянутого выше. Мои коньки на ноге сидят плотно но не давят иногда бывает дискомфорт на правой ноге если немного шнурки перетянуть( обычно тяну в два легких движения по типу раз и два) стопа снизу начинает ныть в середине стопы район плюсневой кости мизинца. Левая нога в порядке там такого нет. Это из-за размера или особенностей стопы. Какой размер as v 9,5 или 10 брать в 10 ке чувствую будет свободно, но я не знаю на сколько сильно пена даст усадку со временем, а в 9,5 не будет ли тех проблем что есть сейчас в моих?
Аффирмации дня, приветствую. Если стопу замерили так, как показано в обзоре, например, на True TF7, то 285 мм - это базовый размер 9,5D (корректируется в зависимости от бренда и полноты). Что касается болезненных ощущений, то нужно понять, какая полнота скорее нужна. Для этого стопу надо измерить по схема не только по длине, но и по ширине (обе стопы). В общем, для этого нужны данные замеров. С затяжкой конька тоже нужно правильно поступить. Нижние люверсы (горизонтальную часть) не стоит тянуть вообще, просто наживить. Переходную часть уже подтягивать, в вот вертикальные уже тянуть сильно. В хорошем ботинке, с нормальной жесткостью и грамотно подобранным размером нога и так будет хорошо зафиксирована. Не совсем понял, у 9370 система посадок с полнотой D/EE, но ASV уже идет в Fit. Какой мерили? Может Normal или Wide раз они шире?
@@ih36O Благодарю за ответ, мерил regular.
@@AffirmationTheDay приветствую. В целом, Regular - это Tacks D, по идее, но переход с со старой системы посадок на новую могут вносить какую-то подвижку в плане ощущений. Я пока не могу четко что-то сказать, т.к. пока новую линейку Tacks не имел возможности изучить.
@@ih36O вообщем я разобрался это просто не мой конек Ccm ft 4 9,5 w или про в том же размере. Вапор 9,5 ее или fit 2 тоже моя история ноге очень комфортно плотно.
Аффирмации дня, приветствую. Если W - это Wide Fit, то они еще шире Regular будут, это уже аналог Fit 3 у Bauer будет. Не забывайте, что у Bauer есть изменение продольного размера в зависимости от Fit. На сайте есть об этом материал: icehockey360.ru/baza-znanij/posadka-konkov-bauer-sravnenie-d-ee-i-sistemy-fit-1-fit-2-i-fit-3/ Если у Вас база 9,5D, то 9,5ЕЕ и 9,5 Fit 2 будут длиннее на 0,5 и 0,25 размера соответственно.
По поводу щитков warrior не согласен. LX pro отличный вариант для тех, кто хочет компактные щитки и компромисс по весу/защите между 2х про и Таксами. Они компактнее, легче и удобнее чем ФТ4 Про, при этом имеют лучшую защиту в наружной боковой проекции, чем 2х Про. По посадке сидят надежно, броски держат хорошо.
Vyacheslav, приветствую. Тут стоит уточнить, что я речь вел о Alpha DX. Более свежий комплект LX Pro мне довелось урвать на тест.
@@ih36O DX, да, были очень специфичные по посадке из-за очень узкой нижней части, соответственно хорошо сидели только если идеально подходили и под язык, LX pro стали чуть шире в нижней части, добавили наплыв с внешней стороны внизу, плюс, как мне показалось, форма щитка стала более вытянутой вперед, что добавило глубины и демпфера, плюс там теперь пена под ребром жестокости, боялся, что из-за такой формы будут прокручиваться, но сидят надежно, несмотря на кривые ноги. Единственная претензия это как и у данных Такс, стропа под колено не согласуется с пластиком полностью и идет немного вкось. Для тех кто носит щитки под язык отличный вариант, особенно учитывая цену ниже чем у конкурентов.
Vyacheslav, приветствую. Спасибо за то, что поделились своим опытом, у меня своего нет в плане LX Pro, к сожалению. Сорвалась у меня в последний момент возможность его взять на тест!:-(
Хочу купить такие) и локти еще тоже от лх про
Антон, приветствую. Если отзывы хорошие, то почему нет!:-) Тот же DX неплох, местами интересный, но и недостатков хватало в разных элементах. Плюс запросы у всех разные.
Три месяца, полëт нормальный. Владелец комплекта xf.
@АлексЕрмаков-в3г, приветствую. Спасибо за обратную связь!🤝🙂
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Алексей, нужно избавляться от «То есть»
_SELFISH_ , знаю, но пока это единоборство я проигрываю!😁
AS-V Pro проигрывает по всем защитным параметрам нагруднику Warrior Alpha LX pro, особенно защиты ключицы. Warrior Alpha LX pro по защите на данный момент лучше всех.
В, приветствую. Не могу сравнить полноценно с LX Pro, не использовал его. Но, у AS-V Pro центральные щитки из литого пластика, а у Warrior это плотная пена, т.е. CCM будет мощнее. По ключице, да в ней особого и смысла нет: нормально ее защитить не получится: если влетят, то вероятность поломки велика. Специфика косточки такая, лучше не получать!
@@ih36O не люблю пластик в защите, и центральная защита у Alpha LX pro из такой толстенной пены, что и пластика не нужно. У меня стоял выбор между этими двумя нагрудниками, я выбрал Warrior.
@@yvv38 Warrior будет удобнее: пена дает большую эргономику, но мощный пластик будет лучше по защите чаще всего, но, да, соглашусь, он менее удобен. Но, как пример, защита позвоночника в Reebok 20K: толстенный слой плотной пены справляется отлично, но сами, скорее всего, видели, какой там на спине горб торчит!:-)
Я наоборот отказался от вариора из за плеч сделаны как крылья, очень не удобно но я равниваю с моделью qx pro