Monsieur Stéphane Courtois , je vous remercie pour cet exposé très clair dit avec de l’humour et de la passion . J ´ai appris beaucoup de choses notamment sur la légende de Lénine ,dont j’ai vu la dépouille mortelle au Kremlin .
N'oublies pas gamin de te replonger dans la Russie de 1924..70% d'analphabetes...60% des bonnes terres au main du clergé..de grands propriétaires fonciers..famille et amis du tsar...de millions de gens qui mangeaient 1 fois sur 2...c'est sur que pour un Bobo de 2024 Lénine est un monstre..!!
En effet, dans un interview avec Arte. L'idéologie du FEM ou WEF est basée sur la Technocratie qui est un dérivé du Marxisme et a inspiré "Brave New World" et "1984". Une dictature par une "élite éclairée". Il faut d'urgence stopper leur prise de pouvoir.
Klaus Schwab est né en 1938, il est le fils de l'industriel allemand Eugen Schwab qui est documenté comme ayant été encarté au NSDAP( sources services secrets britanniques) à la tête d'une entreprise , germano-suisse, Escher-Wyss, qui a été primée par le régime nazi. On ne peut pas dire qu'il ait eu à combattre le totalitarisme qu'il a fort bien servi. D'un totalitarisme à l'autre, de père en fils, les relations qu'un Klaus Schwab et de son ONG, le WEF, le Forum Economique Mondial, entretien sont les meilleures et les plus cordiales avec le Parti Communiste chinois depuis 1978 et la visite à Davos des émissaires de M.Deng Xiao Ping et cela continué très bien jusqu'à aujourd'hui et M.Xi Jin Pin! A ce sujet je renvoie à un article de la presse suisse francophone "Le Temps" : " Klaus Schwab le Chinois". Il faut vraiment lire du début jusqu'à la fin l'ouvrage publié en 2020 par Monsieur Klaus Schwab et son co-auteur frabçais Thierry Malleret, pour comprendre que cet ouvrage " Le Grand Reset et la quatrième révolution industrielle" qui n'est rien d'autre qu'un nouveau manifeste à la manière du "Manifeste du parti communiste" rédigé par Marx et Engels en leur temps, là aussi deux auteurs dont un principal. Mais en plus d'un siècle le totalitarisme a pris le temps de s'adapter et comme toujours de se parer de quelques vertus scientifiques ou pseudo scientifiques voire même "humanistes"(plutôt trans humanistes), mais en filigrane il y a un dénominateur commun une obsession commune et c'est la société du contrôle du contrôle absolu ce que nous retrouvons d'ailleurs aujourd'hui dans le laboratoire politique qu'est régime communiste chinois et dans la société chinoise elle-même. Le covid a servi d'opportunité comme Schwab lui-même le reconnaît. Après la chute du mur de Berlin en 1989 nous n'avons pas assisté réellement à la chute du communisme mais plutôt à une forme de métamorphose des deux systèmes une hybridation du capitalisme et de ce que ce que capitalisme pouvait récupérer du communisme à son profit, le communisme privatisé par une oligarchie mondialiste pas moins obsédé du contrôle des population que son ennemi d'hier. Les deux systèmes ayant horreur de ce qu'on appelle les classes moyennes , les indépendants, ne pouvant que s'entendre pour les détruire d'une manière ou d'une autre, c'est en cours.
you all prolly dont give a damn but does someone know of a way to get back into an Instagram account?? I was dumb lost the password. I would appreciate any help you can offer me!
@Julian Taylor i really appreciate your reply. I got to the site on google and im in the hacking process now. I see it takes a while so I will reply here later with my results.
Le PCC est toujours debout mais ça commence a se fissurer avec les manifestations contre la dictature du 0 covid. Très bonne conclusion dans cette vidéo de Stéphane Courtois.
L'antithèse de l'histoire sérieuse. Oulala le méchant Lénine... Le communisme c'est pas bien... A ce jeu, j'ai bien peur que le capitalisme ou le libéralisme ne s'en sortent pas bien non plus. Et même l'Egype ancienne... Ce n'est pas comme cela que l'on comprend les mouvements historiques.
Non c'est du grand n'importe quoi. Il faudrait qu'il nous explique les 20 millions de morts du roi Leopold les camps de concentrations Britanniques lors de ma guerre des Boers. Le parralèlisme Nazisme communisme est pervers et dangereux (aujourd'hui reviennent les libéraux comme si l'arrivée des soviétiques n'avaient pas de cause, nous avons essayé le libéralisme au XIX ième siècle et cela ne fonctionnait pas. Pas plus au XXième). Je rappel que les Nazis tuaient des nourrissons (ce n'est pas le cas des soviétiques (la période dure 80 ans à travers le monde et continue). On ne peut pas faire le lien. Quand à Monsieur Courtois qui se plaint tant je rappel qu'il doit à l'armée Rouge ( 90 régiments Nazis sur le front de l'est quand il y en avait une dizaine contre les USA) de ne pas vivre sous le joug Nazi, que sa bourse de chercheur et sa retraite il la doit aux combats des communistes.
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible. Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070 Car c'est *vous* qui décidez qui est historien et qui ne l'est pas ? vous êtes qui au juste ? personne si ce n'est un petit soldat -totalement brainwashé - qui rapplique dès qu'on égratine son gourou. Votre comportement ne fait que valider ce que décrit Mr. Courtois dont je félicite le travail.
@@letmeoffendyou Vous validez donc des mensonges. Qui plus est grossier. Mes questions ne sont pas sur la nature violente du régime mais sur l'exagération le manque de précision et l'imbécilité profonde de Courtois qui fait un parrallèle innaceptable!!!. Je vous rappel que ce que l'on qualifie de camp de concentration est une invention de la couronne britannique lors de la guerre des Boers que les famines étaient régulières sous le régime Tsariste. Dernière chose monsieur Woerth qui est historien et non militant comme monsieur Courtois recontextualise les événements. On ne peut décemment comparer la période Lénine à celle de Staline ni même à celle de Kroutchev. On parle de 75ans de communisme quand on parle de 13 ans de Nazisme. On parle de pays extrêmement peuplés voir les plus peuplés du monde. Les omissions sur les crimes majeurs du Congo Belge sont à vomir presque toute la doxa libérale de Courtois l'est. Aujourd'hui un milliard d'individus en Chine avant Maoune famine tout les sept ans après Mao 0???
@@pierreherisson7070 Il me semble qu'il est plus question de l'opposition Staline/Lénine, d'une idéalisation de Lénine par la population, et de la dépénalisation de ses crimes. Cependant, c'est a votre honneur de rester critique vis à vis de ce monsieur, je vous demanderais donc, si, il était possible que vous me conseiller des historiens spécialiste sur le sujet.
Excellente conférence : le totalitarisme communiste est décrit aussi bien dans son ensemble que dans les détails . C’est brillant : c’est le fruit d’un travail d’archives colossal !
T'as raison parles en aux millions d'analphabetes encore en 1918...qui dormaient dans des gourbis mal chauffés...mangeant 1 fois sur deux..bossant 70h/semaine pour un propriétaire fonciers ( 70% des terres en 1919) pour 1 frcs six sous....quand l'etat sovietiques leur a proposé une Isba avec bois de chauffe...lopin de terre..3 poules et 2 lapins et travailler au kolkose 50h/ semaine...c'etait le paradis pour eux...c'est sur qu'un Bobo n'ayant jamais utilisé une beche ou un marteau mangeant devant la cheminée une daube en sauce avec St Emilion peut pas trop comprendre..!!
Qu'est ce qu'il en a cirer de tes archives le Moujik de 1924 qui bouffait une fois sur 2..a moitié analphabéte..se logeant dans un gourbi mal chauffé...bossant 70h/semaine pour un propriétaire foncier a coup de trique..c'etait dans les archives colossales ça...!!
En 1924, cela faisait 7 ans que les seuls propriétaires terriens du pays étaient les membres du parti, c'est bien de signaler cet aspect des choses, surtout après la famine de 21-22.
@@redmi9axiomi25 Et justement... encabannés au Kazakstan tes faux communistes en 1928 1930 par Staline pour établir des Kolkhoses a la place et qui n'aimait pas les opportunistes c'est mieux encore de signaler ce gros détail.
Le pire étant ici peut-être que Monsieur Courtois ose le faire chez Leopold 2. Combien de morts en 15 ans? Vingt Millions je crois. Courtois c'est la honte de l'histoire.
C'est l'argument habituel qui consiste à masquer un tyrannie par un mensonge ! Nous avons à faire à des gauchistes d'une malhonnêteté intellectuelle absolue. Si l'on prend en compte les crimes du communisme avoisine les 100 millions sans parler de la répression excessive en URSS, en Chine, dans le sud est asiatique et en Afrique. Les faits sont suffisamment factuels pour émettre le moindre doute sur toute critique envers ces leaders communistes !
Lire Nicolas Werth. Un avis mesuré et qui ne fait pas de propagande comme monsieur Courtois. Les chiffres délirants des anti communistes ne servent pas leur cause.
En opposant bourgeois contre prolétaires Marx croyait dur comme fer à l anéantissement d' une classe par l autre. Lénine a mis ce principe en place et créé les 1ers camps. Pas besoin de procès pour envoyer des millions d innocents à la mort. Bien sur il a fallu des idiots utiles pour croire à l utopie communiste.. Surtout en france où le Pcf a menti sur les crimes de staline et de ses successeurs.. Communisme = paradis sanglant. À Cuba, en Corée, en U soviétique, etc..
@@j-marcpicci8232 Marx ne croyait pas à l'anéantissement d'une classe. Il croyait que le prolétariat étant à la source des richesses produites devait reprendre le pouvoir (par la dictature) sur la bourgeoisie.
@@j-marcpicci8232 Déjà merci pour les victimes qui seraient des idiots utiles. Vous ne répondez toujours pas sur les camps avant le goulag. Que ce soit sous le Tsar mais également en France et au Royaume unis pour la plupart remplis de prolaitaires ou de pauvres. Deuxièmement vous n'avez pas encore vu le lien sur les famines de CHurchill.
@@j-marcpicci8232 travail des enfants dans des conditions épouvantables au XIXième siècle Système carcéraux et famines à répétition contredisent l'exceptionnalité que vous conférez à L'urss. Elle n'à qu'un seul but en finir avec toute politique sociale!!! En faisant de la moraline de bas étage.
@@Blutch1206 Sauf que c'est Sa Vérité...et pas celle historique. quand tu vois qu'ils se réclament tous de Jean Jaurés.. extéme droite..droite..gauche caviar..lui le fondateur du journal l'Humanité..ils s'en tamponnent de la Vérité.!!
@@Blutch1206 il n'a jamais de contradicteur...t'as remarqué...c'est sur c'est sa Vérité a lui qui ressort..mais jamais la Vérité historique...!!Si lLénine et les bolcheviques ont eu le pouvoir c'est que du nord au sud et d'est en ouest c'etait les seuls a etre aussi nombreux et organisés....le courtois il dit tout simplement qu'ils ont pris le pouvoir avec quelques centaines de types alcooliques..excités..térrorisés...sauf que ça c'est passé sur plusieurs millions d'hommes et que les blancs et les troupes interventionnistes ( Français..Anglais..japonais..Américains) ont laissés tombés.!!
@@jean-pierrebussiere4161 S'il n'a pas de contradicteurs c'est parce qu'il n'y a rien à contredire. Il n'y a qu'une vérité, c'est historique, celle qu'il défend.
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible. Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070 les soviets ont organisé des famines en Ukraine et provoqué des millions de morts. Le communisme fonctionne sur la terreur. Un long travail attend les historiens pour faire le décompte atroce des morts du communisme.
@@j-marcpicci8232 Un rien ne le prouve. Les marxistes sont des idéologues. En tout cas beaucoup moins que par exemple cette famine organisée par Churchill: fr.wikipedia.org/wiki/Famine_du_Bengale_de_1943 On continu sur l'Angleterre? www.lepoint.fr/monde/royaume-uni-le-sort-tragique-des-enfants-emigres-de-force-28-02-2017-2108158_24.php Les libéraux sont souvent très fort pour faire de la moraline de bas étage. Bon il faut faire de l'histoire avant le grand bon en avant une famine tout les sept ans en Chine après combien?
@@j-marcpicci8232 Des famines organisées? Vous voulez parler des famines régulières de la Chine avant le grand bon en avant? Ou de celle là? fr.wikipedia.org/wiki/Famine_du_Bengale_de_1943
@@robertCooperr Pas besoin d'un gros cerveau pour dire qu'il ne dit que des conneries...contre vérités..te passer sous silence..les 70% d'Analphabetes en Russie 1918...les 70% des terres appartenant au clergé...grands propriétaires térriens...ou famille.. amis du Tsar..les gens mangeant 1 fois sur 2..dormant dans des gourbis mal chauffés et ça c'est pas l'Humanité dimanche qui l'affirme...ouvrez un livre ou Wikipédia sur ce morceau d'Histoire.!!
Stéphane Courtois est un bon historien.La propagande communiste avait forgé une image très idéalisée et très mensongère de Lénine.Avec Stéphane Courtois,on en revient à la vérité historique
Voilà une analyse réactionnaire et chauviniste du sujet, vous vous approchez du fachisme. Bien sûr il vous suffit d'attaquer la personne pour la décrédibiliser. Honte à vous.
On reconnais bien les russes, pour eux le monde se divise en "bons russes" et les "fachos" mdr. Tous leurs arguments se résument au "fascisme" des autres )), alors que votre histoire, les occupations, guerres menées par vous, votre politique et mentalité montrent bien où est le mal ;)
La honte est de défendre de tels criminels qui sont de véritables fascistes ! Il faudrait que t'aille poser la question aux millions de russes assassinés. Tu fais certainement partie de ces pro-russes fascistes qui défendent une cause indéfendable ! Seules les personnes honnêtes intellectuellement peuvent se remettre en question comme l'a été M. Stéphane Courtois !
Cette tromperie..comme évoqué est toujours sous- jacente dans l esprit de très nombreuses personnes de" gauche"..et surtout chez beaucoup à. L' est...nostalgiques du bon vieux temps...du quel n ont pu profiter les millions de victimes....
Respect devant l'érudition Mais ne passe-t-il pas à côté des "appuis" dont aurait bénéficié Lenine ? On ne voit ici qu'un homme qui aurait tracé seul sa route.... Or d'autres travaux ont établi le rôle d'une certaine finance internationale...
Véridique. Merci pour la nuance. Le problème a mon avis se trouve dans le besoin des hommes et des femmes a changer le monde, aider leur peuple sans se comprendre soi même au préalable et changer leur monde. On retrouve d ailleurs toujours les mêmes traits de caractère sous forme d un récit qu'ils se racontent a eux même sans travailler sur leurs frustrations personnelles au préalable.
Napoléon était le premier grand totalitaire d'Europe et je ne vois pas pourquoi vous dites ça sur un ton sarcastique. Le fait d'exposer le totalitarisme et les génocides des Marxistes n'elève rien aux crimes de Napoléon.
Tout ca n'est que bullshit, déjà le type commence sa conférence sur Lénine au pouvoir... En prétendant qu'il était un illustre inconnu... C'est faux, et surtout il y a toute une histoire qui l'a amené au pouvoir. Plusieurs exiles en Suisse notament et en Finlande. ou il Rédigea de nombreux ouvrages. Qui plus est c'est bien beau de faire l'histoire sur un individu, mais si l'on extrait cet individu du contexte, évidemment ca n'a plus aucun sens, et ca n'est plus une vérité car de fait on peut faire dire n'importe quoi aux différents actes, et discours de ces individus. Par exemple. Ne pas dire, que si Lénine a du imposer une certaine volonté, c'est pour plusieurs raisons : 1/ l'aggression permanente que subissait le pays, de tous bords, Des pays tels que Allemagne, USA 2/ le fait que suite à la guerre 14/18, la russie n'a recue que 5milliards de dollars de dédomagements. pour 3 millions de morts au total on peut considérer que c'est assez peu. Surtout quand le pays est totalement ravagé. Même si l'Histoire officielle le dément, les sources sont là, ce sont les américains qui en cherchant à s'implanter en Allemagne (Ford notament à Cologne) ont interdit à la France et à la Russie de réclamer leur dus. 3/ le fait que les USA ont profité de la victoire dite "alliée" pour avancer son influence jusqu'à la frontière Russe. Ensuite on pourrait parler longuement du pacte germano soviétique... Mais encore une fois étant donné le contexte, étant donné que les alliés de la première ont totalement abandonné la Russie... Quel autre choix avaient-ils ? Et finalement il invoque des sources... Quelles sources ? Celle "détérées" par les opposants à l'URSS ? Ou sait-il qu'il en existe d'autres ? Qui disent le contraire de ce qu'il prétend ajd ? Enfin on est d'accord, des mesures prises qui peuvent définir une dictature ou un état totalitaire oui c'est le fait de Lénine. Mais excusez moi ... DeGaulle a fait de même, on a su resister à cette tentation que du fait, que les dirigeants se soient retenus d'aller trop loin... Et finalement, les circonstances dont il parle évidemment il passe très vite dessus... Parceque pour le coup il pourrait pas justifier son discours militant anti-communiste. Moi ce qui me fait doucement rire c'est ce qu'il dit à 39 minutes environ... Le gars dit les caractéristiques du totalitarisme communistes sont : - s'emparer de toutes les prérogatives de l'état, la décision politique, l'administratif, et la violence légitime, que fait actuellement Macron ? - le monopole du parti état sur tous les moyens de production des biens matériels, ce qui est un extraordinaire moyen de pression sur les populations, mais Macron il fait quoi ? Si l'on considère que sont parti état c'est l'ordo-libéralisme, soit le parti des financiers, de la très grande bourgeoisie ? -la terreur de masse utilisée comme moyen de gouvernement, euh et Macron il fait quoi ? Une police qui fait ce qu'elle veut, des armes de guerre employée contre les populations, des systèmes de controle et de surveillance de masse, une elite médiatique aux ordres, c'est quoi ca ? Et voilà là on en revient au contexte, cette histoire est très vieille, c'est l'histoire de la domination des uns sur les autres. La guerre des bourgeois contre les peuples. Et bien sur remis en perspective, ca dérange parceque d'un coté, on apelle bien sur pas des gvt de type Macron des totalitarismes. Pourtant c'est ce que Paxton définit comme "la vraie définition du fascisme". Et attendez, parceque ce que ce type vient faire, c'est reprocher à un peuple d'avoir été violent pour reprendre sa destinée en main, face à un camp qui a une volonté de fer également, qui est infiltrée partout, et qui n'a jamais hésité à tuer également. Ou faut-il rappeler les massacres ordonnés par Adolph Thiers en France(d'ailleurs il utilisa aussi la famine "organisée", pour faire tomber les révoltes populaires), faut-il rappeler que ce sont très exactement ces gens qui ont mis Hitler au pouvoir en Allemagne ? Qui ont mis Napoléon 1er au pouvoir, non ca on fait l'impasse, et pourtant c'est le coeur du sujet. Alors ca la terreur de 1789 on oublie pas, le reste par contre. On cache, on omet. Ce type est clairement un vendu à la Bourgeoisie, et d'ailleurs le simple fait qu'il soit édité par des grandes maisons tenues par des olligarches en est la preuve. Nombreux sont les historiens, non édités, non traduits, de tous les pays, et qui démontrent le contraire de ce qu'il avance et ce, en utilisant aussi les archives. Alors maintenant, ca n'est plus une bataille de qui dit le vrai ou qui dit le faux. La bataille est dans vos têtes, et réside essentiellement en quelques questions. Qu'est-ce qui vous parrait logique ? Qu'est-ce que vous auriez fait vous-même ? Et bien évidemment moi ces questions j'y ait répondu, ce type est donc pour ma part un escroc !
le fait que suite à la guerre 14/18, la russie n'a recue que 5milliards de dollars de dédomagements. pour 3 millions de morts au total on peut considérer que c'est assez peu. Surtout quand le pays est totalement ravagé FAUX uniquement les pays Baltes et la Pologne
@@leifleifsen7708 si vous estimez que la progression d'un ennemi au sein du territoire est le seul facteur de "ravages" alors peut-etre sauf que dans un premier temps il y avait la revolution bolchevique, qui a participee a une desorganisation des troupes de Russie et quand meme les Allemands ont eu envahis jusqu'a Volgograd au sud si l'on superpose la map du front est en 1917 avec celle des concentrations de populations en Russie vous verrez alors que quasi tout ce fut habite etait envahis. Et je vais vous faciliter la recherche : www.historial.fr/wp-content/uploads/2016/07/011-la-victoire-allemande-à-lest-1.jpg, le front est en.populationdata.net/maps/russia-density/, densite de population ajd.
La France plus ravagée pendant le premier conflit mondial que la Russie Lénine provoque: une guerre civile, des guerres impérialistes des tueries des famines@@MugenNoZenko
@@leifleifsen7708 ah oui d'accord on en est la... Vous donnez des lecons aux autres mais vous ne savez pas du tout de quoi vous parlez en fait... C'est triste. Non Lenine n'a pas declenche la guerre civile. Il etait en exile en Suisse mais c'est peut-etre un detail pour vous... Il ne reviendra en Russie qu'en 1917, alors il est vrai qu'il ecrivait beaucoup et qu'il a participe a mettre le feu aux poudres, mais si le gvt tsariste s'effondre, avant tout c'est a cause de son incompetence a gerer la guerre et aussi a cause des repressions contre les partis ouvriers qui eurent lieu depuis plus de 15ans. Sur les guerres imperialistes vous dites n'importe quoi. Le fondamental qui a uni le peuple Russe autour du "communisme" a ete l'anticapitalisme certes, mais Marx et Trotsky le disent et le prouvent clairement, le capitalisme conduit toujours a l'imperialisme de fait et on sait que Marx et surtout Trotsky ont largement inspire la pensee de Lenine. Ensuite citez moi une seule guerre delcenchee par le regime de Lenine ? Parceque s'il n'y a pas de guerres y'a pas d'imperialisme... Enfin les famines etaient la avant Lenine. Le truc que les gens ne se mettent pas dans la tete c'est que lenine est arrive dans un chaos total, guerre mondiale, guerre civile, effondrement du regime tsariste, l'armee demobilisee qui ne veut plus suivre les ordres. Le peuple en colere etc etc. Le gars il revient en 1917 et il redresse le tout en 5annees. Si les famines et le goulag et tout ca sont reparties de plus belle apres c'est du fait de Staline uniquement. C'est vrai pourtant que Lenine a prepare le terrain a l'arrivee du dictateur staline cela dit, mais il n'avait pas prevu de mourrir si vite. Son idee, et il faut lire trotky pour savoir ca, c'est qu'il y a deux camps, les ouvriers/paysans, et les bourgeois, les seconds ont pris le pouvoir en massacrant les premiers, et ne se laisseront pas reprendre le pouvoir sans verser le sang. Donc l'idee etait de creer un gouvernement strict voire tres strict pour endiguer la creation de milices bourgeoises, eviter l'invasion exterieure. Parceque vous savez les russes ont observes un petit pays : La France, et ont constate comment, par exemple un adolph Thiers etait capable d'appeler Bismark a la rescousse pour massacrer le peuple en colere a Paris. La bourgeoisie ne reculait devant rien pour conserver le pouvoir, et pour le leur arracher Trotsky notament a theoriser le fait de devoir pour se defendre, en venir a la violence. Au passage Thiers lui a creer une famine de toute piece, une capitulation aussi, et lui representait ni lenine ni les ouvriers d'accord. Mais lui ca va, lui tout va bien, il est meme declare par Macron comme le fondateur de la vrai republique sauf que ce gars la a fait tuer 32mille ouvriers, femmes enfants, vieillards, venus pacifiquement signer une petition contre la fermeture des ateliers nationaux. Sauf que lui bah c'est un bourgeois donc lui il a le droit c'est ca ? Dans cette lutte qui a toujours duree, ce sont les dominants vs les domines, et malheureusement ce sont les dominants qui imposent leurs regles du jeu, (etant dominants) donc si il y a violences, ca n'est uniquement du fait des dominants. Vous voulez quoi que le peuple ferme sa gueule bosse, et aille se faire massacrer gentillement la fleur au fusil ? Dans quel monde vivez vous.... ?
Lénine après son coup de force pour prendre le pouvoir • Guerre civile • Guerre impérialiste dans les pays Baltes • Guerre impérialiste dans le Caucase • Guerre impérialiste en Pologne • Guerre impérialiste en Ukraine • Guerre impérialiste en Asie Centrale • Guerre impérialiste en Géorgie • Guerre impérialiste en Arménie • Guerre impérialiste en Mongolie @@MugenNoZenko
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible. Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070 le gens ne savent pas meme que les americains eux memes ont eut des camps horribles du type de ceux de concentrations ou ils enfermaient les americains d'origines japonaises dedans durant la grande guerre, 10 camps pour un total de 120k japonais. Et au final 2000 morts de maladies. La majorite des gens qui soutiennent ces thoeries anti-communistes sont des incultes dans le sens ou a part reciter ce qu'on en dit a la tele, ils n'ont rien lu du tout. Et surtout oser venir avec des phrases comme :"enfin le rideau se souleve pour le grand public", le gars n'est pas meme au courant que ca fait 60ans qu'on a mis en place le maccarisme, qu'on (la bourgeoisie et les medias) pourrissent quasi tous les jours la russie de Staline.
@@pierreherisson7070 c vs qui avez tout faux ,vs y étiez au goulag ? Vs avez des preuves? A Auschwitz il y avait des hôpitaux et infirmeries, la preuve un infirmier de plus de 90 ans a encore était condamné il y a 3 ans par les éternels vengeurs, ensuite il y a la loi fabius Gayssot qui interdit d'en discuter...communisme plus de 100 millions de morts , la famine en Ukraine organisé par un certain Kaganovitch jamais condamné après guerre, .....sans compter la Chine de Mao....
@@pierreherisson7070 j'ai lu que a Auschwitz Buna fabrication de caoutchouc synthétique les travailleurs étaient rémunérés ....les congés payés et sécurité sociale et retraite Viennent d'Allemagne car l'Alsace Lorraine en bénéficiait déjà avant la France puisque allemande a l'époque. Lisez Soljenitsyne.... pour les horreurs commises en Russie, l'abandon des gens dans les plaines désertiques en Sibérie qu'on appelait l'île aux cannibales car s'entretuait pour survivre....etc....
@@bavelamina9368 Tu parles des travailleurs volontaires la...tu confonds tout toi.Tu crois que le resistant,de l'europe entiere et l'otage rafles et deportes avaient droit a la secu et etaient paye....c'est justement le ministre communiste du travail Ambroise Croisat du general DeGaule qui a generalisé la secu,les conges payes,les allocs familliales pour toute la population en 1946.Abruti!
Il a surtout lu "la révolution russe" d'Orlando Figes et il aurait gagné a un peu parler des marins de Kronstadt, communistes...qui se sont révoltés contre les bolcheviks et contre Lénine. Mais de cet épisode, il n'en est pas question .
L'art d'avoir toujours raison,peu Importe la verite,ni la partialite,ni les faits historique....Courtois,le pote a Goebels,mentez,mentez il en sortira toujours quelque chose.
@@oehspeerjavelot12 lorsqu'une personne utilise le nom d'un nazi pour salir un historien comme monsieur Courtois.....qu'elle sache au moins orthographier correctement ce nom.....voilà simplement la teneur de mon message.
@@goo50haydtrue5 avant de prêter aux autres vos propres désirs, vous devriez vous demander pourquoi le mot "speer" est écrit juste à côté du mot "javelot" dont il est la traduction en néerlandais et donc pas le nom d'une de vos autres idoles! Ça commence à faire un faisceau de preuves!
La vision chrétienne bien/mal a été abandonnée au concile de Trente !mais conservée par une partie d'entre eux qui ont conservé la référence chrétienne !
Camarade ! met tes idées en acte et va vivre en Corée du Nord ! c’est facile de cracher sur le capitalisme dont on est gavé ras le cul des trotskistes en mousse
Ou plutôt parce qu'il n'y a pas eu de génocide vendéen : c'est de la propagande. Un génocide est une l'élimination radicale d'une population pour cause d'appartenance raciale, religieuse,... Il n'y a jamais eu de tel projet mais des massacres qui n'ont duré que quelques mois. La honte c'est ce que vous oubliez. Ne pas oubliez non plus les massacres des chouans envers les bleus (émasculations), c'est oublier aussi que les Anglais apportaient des armes (débarquement de La roche jacquelin aux Sables d'Olonne), débarquement de 2000 immigés près de Vannes... dans un contexte de guerre civile : Terreur blanche en Languedoc, Toulon aux mains des Anglais, les armées prussiennes et autrichiennes en Belgique...
On peut aussi et très largement dire « Le Bolchévisme et l'invention du totalitarisme ». Même si l'accomplissement final revient à Staline pour beaucoup.
@@tietie007 Belle réponse clichée au ras des pâquerettes. Pas une seule affirmation de Laurent Guyenot n’est étayée par des preuves avéré. Mais bon, il vous faut sans doute trois générations d’intellectuels pour commencer à comprendre. Discussion stérile....
@@jordyhare362 Ah bon ? C'est quoi la preuve que les avions qui ont frappé les 2 tours du WTC, le 11 septembre, étaient des hologrammes ? Bref qu'on nous a montré un film en cinémascope ce 11 septembre ?
C'est quand même une lecture sacrément simpliste de l'histoire, cette affaire. Et quel talent pour causer pendant tout le premier quart d'heure quasiment sans rien dire. Je suis loin de porter Lénine dans mon coeur et encore moins Staline, mais bon Dieu les conneries qu'il faut pas entendre là!
@@eldan23 Sans doute, en effet... Mais en l'espace d'un commentaire, ça manque d'espace pour le faire correctement. Et ce serait relativement vain de déployer trop d'énergie dans la rédaction d'un commentaire que peu liront et qui ne convaincra de toute manière pas ceux qui adhèrent à la lecture de Courtois. Simplement, qu'on partage ou non des idéaux communistes (et beaucoup de gens partageant ces idéaux n'aiment pas Lénine et son œuvre), on ne peut pas appeler ça de l'histoire. Il s'agit juste d'un dossier à charge sans nuance, une lecture des faits biaisée par la volonté de condamner d'entrée de jeu. Rien dans ce discours ne permet d'essayer de comprendre ce qui s'est passé en Russie, comment cela s'est passé ou pourquoi cela s'est passé. Bien sûr, chercher à comprendre en historien tous les enjeux d'un événement aussi complexe que la révolution russe, c'est simplement tout excuser en s'en remettant "aux circonstances", et la démarche est condamnée d'avance... Du coup, à quoi bon? Mais pour ceux qui ne sont pas complètement aveugler par leur haine du communisme en particulier, et de la gauche en général, et plutôt que de tâcher de redire moins bien des choses que d'autres ont déjà écrites avec brio, je recommande la lecture de l'article d'Enzo Traverso, "De l'anticommunisme, L'histoire du XXe siècle relue par Nolte, Furet et Courtois", dans L'Homme et la Société (Revue), 2001, vol.2 no 140-141 (www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2001-2-page-169.htm) C'est bref, mais c'est ce que j'ai lu de plus convaincant à ce jour.
@@piotralexeievitchkropotkin4004 C'est tres facile de repondre a tes conneries de un roi des imbéciles de un porc criminal stalinien ,CoMunismme La plus grand organisation criminnele + la plus grand escroquerie qu'a jamais existé a la face de la terre
@@michelmarcelgeorges Bon, en même temps, ancien maoïste et stalinien, ça dit déjà tout... Ça dénote un esprit borné et dogmatique et peu apte à une analyse un peu fine. La tournure d'esprit reste la même, il a juste troqué un dogme simpliste contre un autre....
D'occasion acheter dans les surplus américains apres 14/18 ils tombaient tous en panne...parles en a Seznec...pauvre pomme. c'est pas la Bentley a la reine Mere mon gars.
Et monsieur Courtois fait son exposé chez Leopold plus meurtrier que Staline et Lénine (et je ne parle pas du faît que Lénine du se battre contre 14 nations du jamais vu). La prochaine fois il devrait faire un exposé de l'invention du système concentrationnaire par l'Urss je sais pas en Afrique du sud par exemple.
Soyons exacts jusqu'au bout, je vous prie. Léopold II a probablement plus tué que Robespierre, Staline, Hitler et Mao RÉUNIS. On se méfie trop peu des mangeurs de stoemp.
@@superlulu5994 Encyclopædia Britannica donne une perte de population de 8 à 30 millions. L'historien et anthropologue Jan Vansina, auteur de beaucoup des livres savants sur le sujet des peuples de Congo, estime que la perte de population entre 1880 et 1920 était de 50 %. Le reste est de l'humour? Robespierre et la terreur? Pas plus de 5000 morts. L'Urss de 1918 à 1953 12 millions. Mao énormmement comme les états qui le précédèrent un famine tout les sept ans en Chine. L'armée Communiste était la moins barbare de toutes celle qui se sont affronté sur le territoire Chinois pendant 30 ans de guerre civile. Sinon on ne comprends pas la victoire de Mao contre même son allié Soviétique.
@@pierreherisson7070 "De 8 à 30 millions" À leur place, j'aurais donné une fourchette de 5 à 35 millions, histoire d'être vraiment sûr. Ce Léopold II, quel as... À côté de lui, Staline n'était vraiment qu'un prolo.
@@pierreherisson7070 On doit trouver des gens très sérieux qui pensent que le soleil se couche dans une flaque de Pepsi. (Désolé pour cette pub gratuite. Petite provocation de turbo-capitaliste ;) )
Monsieur c'est absurde et vous le savez le nazisme n'est aucunement comparable au communisme. La période Lénine Staline ne l'est d'ailleurs aucunement. Le Goulag c'est au maximum 20% à 40% de mortalité (les chiffres de monsieur Courtois ne sont pas crédible même monsieur Nicolas Werth s'en moque) les camps Nazis atteignent 80 à 90% de mortalité plutôt 90 pour les Juifs. Je vous rappel que le P.I.B de la Russie de la Chine et la densité de population ne sont vraiment pas les mêmes que ceux de l'Allemagne Nazis. Vous entrez dans une fable de libéraux fanatisés parce que vainqueurs lors de la chute du mur. Combien de morts dans vos paradis?
Comme l'avait dit Laurent Joffrin, à supposer que le communisme ait tué 60 millions de personnes au lieu de 80, en deviendrait-il plus fréquentable pour autant ?
@@BuckDanny2314 Tout simplement parce que le Capitalisme en aurait fait exactement autant. Il suffirait d'additionner les différentes famines purges etc etc. Et même ils dépasseraient d'un bras ces régimes.
@@pierreherisson7070 Cette réponse est un peu trop facile. Outre qu'il est douteux que le capitalisme représente une réalité aussi déterminée que le communisme (car enfin, il y a eu des Etats communistes, des dirigeants communistes, des polices communistes, des drapeaux communistes, etc. qui n'existent pas dans le monde capitaliste), vous comparez une réalité (plusieurs dizaines de millions de morts en moins d'un siècle) avec une fiction (ce qui se serait passé si le capitalisme avait fait ceci ou cela). En outre, les crimes bien réels des uns n'excusent pas ceux, tout aussi réels, des autres.
@@BuckDanny2314 Monsieur en fait la période vertueuse que nous avons connu était dû au dialogue. Communisme (en fait Socialisme) Capitalisme. Désormais ce dialogue est rompu. Le libéralisme du XIX et du début du XX ième est excessivement meurtrier. Les guerres impériales les famines. On dit que Leopold rien que Leopold à fait 16 millions de morts au Congo. Le socialisme faisait peur aux capitalistes et les forçaient à se réformer. Jamais avec l'URSS vous n'auriez de réforme des retraites tel que nous en avons eu depuis 30 ans.
@@pierreherisson7070 Encore une fois, vous effectuez une équivalence qui n'a pas lieu d'être. On ne peut parler des crimes du capitalisme comme on parle des crimes du communisme ; je ne veux pas dire que le capitalisme a les mains propres, loin s'en faut, mais qu'il n'y a pas de gouvernement capitaliste comme il y a eu des gouvernements communistes. Ces deux situations ne peuvent être mises sur un pied d'égalité. Ou bien, comme le dit Laurent Joffrin, "Il n'y a pas de parti capitaliste, de drapeau capitaliste, de «Tcheka» capitaliste (sauf dans le catéchisme léniniste, bien sûr). Les «crimes du capitalisme» ont été commis par des libéraux, par des monarchistes, par des radicaux-socialistes, par des nazis, par des fascistes, des taoïstes, etc. On arrive à l'absurde." Quant à l'attitude du roi Léopold II, n'étant pas compétent là-dessus, je dirais simplement qu'avec des "On dit", on mettrait Lisbonne en tonneau. Je vous accorde cependant le rôle des socialistes et communistes pour certaines réformes sociales dont il a lieu de se réjouir, comme la sécurité sociale.
Antonio Alvarez vous avez raison les usa et empires coloniaux ils y a beaucoup à dire tant de souffrances quand à l esclavage ont n ent parle presque jamais et j en passe et des meilleurs ??? NOUS VIVONS DANS UN MONDE ULTRA LIBÉRALE QUEL TRISTESSE alors oui C'est étrange
Pauvre con...des mecs qui ne savaient meme pas ce qu'était une synagogue..qui picolaient..mangeaient..bousculaient des femmes..sans connaitre le yom Kippour et tu parles comme Goebbels de Judéo bolchevisme..Vermine!!
oncle dit bourd. Il n'est pas étonnant que sa théorie ne corresponde en rien à la réalité et qu'il est lui-même surpris partout. peut savoir pourquoi Lénine était aimé par le peuple? Ce n'est pas un hasard si les rues les plus importantes des villes de l'URSS portent son nom. L’URSS a été le premier pays où l’enseignement universel est devenu gratuit et obligatoire, où la médecine est devenue gratuite pour tous, la journée de travail est limitée à 8 heures, les femmes acquérant les mêmes droits que les hommes, congé parental. Ce n’était nulle part ailleurs en Europe dans les années 1920. Ce n’est qu’après la victoire de 1945 que la bourgeoisie a été contrainte de donner plus de droits à son peuple et de partager un grand nombre de ressources afin que le peuple ne fasse pas une révolution comme en URSS. Et pour cela, je tiens à remercier Lénine, Staline et son chemin vers le communisme.
Vous oubliez les 15 à 20 millions de morts - chiffres donnés par les archives soviétiques - dus aux famines , aux exécutions ,au goulag ,et les pénuries qui ont continué jusqu’à la chute du Mur de Berlin .
@François Miville les juifs et les tziganes y avait droit aussi a l'instruction...Quand a la medecine en France elle a explose ,au moment du front populaire et en 1945 quand la securite sociale fut organise et pour tous par le ministre communiste du General Degaule.Ce ministre est passe sous silence de nos jours,Ambroise Croisat.Pour les restrictions de bouffe,tu confonds surement avec l'economie de guerre,qui laissa les goulags se demerdes eux meme,et les gens encercles par les nazis a bouffer des racines.Mais je crois que cette confusion tu la pratiques expres pour faire passer tes idees puantes....
@@aliciacooper8392 Dugenou sur 30 ans ?(ce que ne dit pas courtois et pour cause) Divises et calcul ,c'est pas un Scoop,sur 170 millions d'habitants.Surtout que les 3/4 etaient des tueurs,infanticides,pedophiles et j'en passe...les archives sovietiques ont raison oui ou non? Donc non evenement....
Ce n'est pas non plus un hasard si aujourd'hui Lénine ne séduit plus du tout en Russie... Il en reste plus grand chose de ces noms de rue et statues en Russie , comme quoi le peuple russe a ouvert les yeux sur le personnage.
Les capitaliste ne possedent ni armee, ni police, ni systeme de taxation ou services secret, ni juge, ni chambres de torture, .etc. je ne vois pas trop comment ceux ci pourrais imposer le totalitarisme.
@@sylvestregagnon5681 aaaa oui pourtant ils possèdent bien tout Ce que vous avez écrit et bien plus encore ??? quel tristesse de dire des mensonges la vérité va dans les 2 sens bien à vous
@@sylvestregagnon5681 je ne parle pas de Mart je parle de capitalisme aussi désastreux encore aujourd'hui en 2020 beaucoup de gens souffrent d une politique ultra libérale il faut être juste .bien à vous
Je me souviens d'un ami de mes propres parents qui habitait rue Lénine je ne sais plus dans quelle banlieue de Paris et c'était des électeurs de droite je suis mort de rire! Mais il est clair que l'idéologie portée par Lénine reste une idéologie, presqu'une religion, profondément mortifère.
L illusion décrite par François Furet c'est-elle vraiment effondrée? il reste quand même la Chine certes communiste dans sa forme de gouvernement( un parti unique qui s'appelle bien le Parti communiste chinois) tout en devenant très capitaliste dans sa manière de gérer l'économie. À vrai dire donc il y aura ce PCC à Péki et encore pour quelques années( en 2049 c'est illusion fêtera quand même son 100e anniversaire de présence sur le sol chinois) on ne peut pas dire qu'on puisse vraiment dormir tranquille, la puissance chinoise sera la première du monde et on ne peut pas dire qu'elle exporte des valeurs de respect de démocratie dans le monde même si on peut t'admirer cette formidable progression économique.
@@paulpeleaspegary735 Mortifére pour un Bobo...pour un moujik analphabete..mangeant 1 fois sur deux ..se logeant dans un gourbi a peine chauffé..et bossant 70h/semaines pour un propriétaire foncier pour 3 frs 6 sous....bosser au kolkose 50h/ semaines..avoir son Isba avec lopin de terre bois de chauffe..un cochon et quelques poules c'etait le paradis .. et infiniment reconnaissant a Lenine..Staline et l'état soviétique.!!
@@paulpeleaspegary735 En tant que Bobo avec tes 35h...tes RTT..ta carte vitale..ton chomedu a 60%...tes allocs..tes tickets restos...c'est sur que Lénine est mortifére pour toi..sinon si tu te replonges en Russie il y a 100 ans c'etait tout le contraire pour le Moujik analphabete...ou le Métallo a 60h/semaine.!
Monsieur Stéphane Courtois , je vous remercie pour cet exposé très clair dit avec de l’humour et de la passion . J ´ai appris beaucoup de choses notamment sur la légende de Lénine ,dont j’ai vu la dépouille mortelle au Kremlin .
N'oublies pas gamin de te replonger dans la Russie de 1924..70% d'analphabetes...60% des bonnes terres au main du clergé..de grands propriétaires fonciers..famille et amis du tsar...de millions de gens qui mangeaient 1 fois sur 2...c'est sur que pour un Bobo de 2024 Lénine est un monstre..!!
Merci pour ce brillant exposé
Le buste de Lénine apparait aussi sur une étagère du bureau du fondateur du Forum Economique Mondial, Klaus Schwab lors d'un interview.
En effet, dans un interview avec Arte. L'idéologie du FEM ou WEF est basée sur la Technocratie qui est un dérivé du Marxisme et a inspiré "Brave New World" et "1984". Une dictature par une "élite éclairée". Il faut d'urgence stopper leur prise de pouvoir.
Klaus Schwab est né en 1938, il est le fils de l'industriel allemand Eugen Schwab qui est documenté comme ayant été encarté au NSDAP( sources services secrets britanniques) à la tête d'une entreprise , germano-suisse, Escher-Wyss, qui a été primée par le régime nazi.
On ne peut pas dire qu'il ait eu à combattre le totalitarisme qu'il a fort bien servi.
D'un totalitarisme à l'autre, de père en fils, les relations qu'un Klaus Schwab et de son ONG, le WEF, le Forum Economique Mondial, entretien sont les meilleures et les plus cordiales avec le Parti Communiste chinois depuis 1978 et la visite à Davos des émissaires de M.Deng Xiao Ping et cela continué très bien jusqu'à aujourd'hui et M.Xi Jin Pin!
A ce sujet je renvoie à un article de la presse suisse francophone "Le Temps" : " Klaus Schwab le Chinois".
Il faut vraiment lire du début jusqu'à la fin l'ouvrage publié en 2020 par Monsieur Klaus Schwab et son co-auteur frabçais Thierry Malleret, pour comprendre que cet ouvrage " Le Grand Reset et la quatrième révolution industrielle" qui n'est rien d'autre qu'un nouveau manifeste à la manière du "Manifeste du parti communiste" rédigé par Marx et Engels en leur temps, là aussi deux auteurs dont un principal.
Mais en plus d'un siècle le totalitarisme a pris le temps de s'adapter et comme toujours de se parer de quelques vertus scientifiques ou pseudo scientifiques voire même "humanistes"(plutôt trans humanistes), mais en filigrane il y a un dénominateur commun une obsession commune et c'est la société du contrôle du contrôle absolu ce que nous retrouvons d'ailleurs aujourd'hui dans le laboratoire politique qu'est régime communiste chinois et dans la société chinoise elle-même.
Le covid a servi d'opportunité comme Schwab lui-même le reconnaît.
Après la chute du mur de Berlin en 1989 nous n'avons pas assisté réellement à la chute du communisme mais plutôt à une forme de métamorphose des deux systèmes une hybridation du capitalisme et de ce que ce que capitalisme pouvait récupérer du communisme à son profit, le communisme privatisé par une oligarchie mondialiste pas moins obsédé du contrôle des population que son ennemi d'hier.
Les deux systèmes ayant horreur de ce qu'on appelle les classes moyennes , les indépendants, ne pouvant que s'entendre pour les détruire d'une manière ou d'une autre, c'est en cours.
Brillant. Un grand merci pour cet exposé.
you all prolly dont give a damn but does someone know of a way to get back into an Instagram account??
I was dumb lost the password. I would appreciate any help you can offer me!
@Tony Evan instablaster ;)
@Julian Taylor i really appreciate your reply. I got to the site on google and im in the hacking process now.
I see it takes a while so I will reply here later with my results.
@Julian Taylor It did the trick and I actually got access to my account again. I am so happy:D
Thanks so much, you saved my ass!
@Tony Evan Happy to help :D
Excellent Stéphane Courtois Merci .
Un bon Nuremberg☠sur tout ça pour les calmer !!
Le PCC est toujours debout mais ça commence a se fissurer avec les manifestations contre la dictature du 0 covid.
Très bonne conclusion dans cette vidéo de Stéphane Courtois.
Sur que Courtois en ferais parti...!
Bravo pour cette conférence !
j'ai lu son livre , paru récemment " Communisme et Totalitarisme " . Et je le recommande vivement aux interessé(e)s !
L'esquels?
aux Bobos n'ayant jamais vu une beche ou un marteau de leur Vie..et qui n'ont eu faim ou soif 1h dans leur vie et encore..!
Merci monsieur Courtois pour cet exposé passionnant et objectif .
@@Vexalord "Hahaha" n'est pas un argument 🤷🏼♂️
It'd be great if Courtois makes a video about the Shining Path !
Malheureusement, le dénominateur commun de tous ces groupes est la répression et le mensonge !!!
Passionnant. Merci Monsieur
L'antithèse de l'histoire sérieuse.
Oulala le méchant Lénine... Le communisme c'est pas bien...
A ce jeu, j'ai bien peur que le capitalisme ou le libéralisme ne s'en sortent pas bien non plus. Et même l'Egype ancienne...
Ce n'est pas comme cela que l'on comprend les mouvements historiques.
Bravo Stéphane Courtois.Très bien
Non c'est du grand n'importe quoi. Il faudrait qu'il nous explique les 20 millions de morts du roi Leopold les camps de concentrations Britanniques lors de ma guerre des Boers. Le parralèlisme Nazisme communisme est pervers et dangereux (aujourd'hui reviennent les libéraux comme si l'arrivée des soviétiques n'avaient pas de cause, nous avons essayé le libéralisme au XIX ième siècle et cela ne fonctionnait pas. Pas plus au XXième). Je rappel que les Nazis tuaient des nourrissons (ce n'est pas le cas des soviétiques (la période dure 80 ans à travers le monde et continue). On ne peut pas faire le lien. Quand à Monsieur Courtois qui se plaint tant je rappel qu'il doit à l'armée Rouge ( 90 régiments Nazis sur le front de l'est quand il y en avait une dizaine contre les USA) de ne pas vivre sous le joug Nazi, que sa bourse de chercheur et sa retraite il la doit aux combats des communistes.
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible.
Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070 Car c'est *vous* qui décidez qui est historien et qui ne l'est pas ? vous êtes qui au juste ? personne si ce n'est un petit soldat -totalement brainwashé - qui rapplique dès qu'on égratine son gourou. Votre comportement ne fait que valider ce que décrit Mr. Courtois dont je félicite le travail.
@@letmeoffendyou Vous validez donc des mensonges. Qui plus est grossier.
Mes questions ne sont pas sur la nature violente du régime mais sur l'exagération le manque de précision et l'imbécilité profonde de Courtois qui fait un parrallèle innaceptable!!!. Je vous rappel que ce que l'on qualifie de camp de concentration est une invention de la couronne britannique lors de la guerre des Boers que les famines étaient régulières sous le régime Tsariste. Dernière chose monsieur Woerth qui est historien et non militant comme monsieur Courtois recontextualise les événements. On ne peut décemment comparer la période Lénine à celle de Staline ni même à celle de Kroutchev. On parle de 75ans de communisme quand on parle de 13 ans de Nazisme. On parle de pays extrêmement peuplés voir les plus peuplés du monde. Les omissions sur les crimes majeurs du Congo Belge sont à vomir presque toute la doxa libérale de Courtois l'est. Aujourd'hui un milliard d'individus en Chine avant Maoune famine tout les sept ans après Mao 0???
@@pierreherisson7070 Il me semble qu'il est plus question de l'opposition Staline/Lénine, d'une idéalisation de Lénine par la population, et de la dépénalisation de ses crimes. Cependant, c'est a votre honneur de rester critique vis à vis de ce monsieur, je vous demanderais donc, si, il était possible que vous me conseiller des historiens spécialiste sur le sujet.
Excellente conférence : le totalitarisme communiste est décrit aussi bien dans son ensemble que dans les détails . C’est brillant : c’est le fruit d’un travail d’archives colossal !
T'as raison parles en aux millions d'analphabetes encore en 1918...qui dormaient dans des gourbis mal chauffés...mangeant 1 fois sur deux..bossant 70h/semaine pour un propriétaire fonciers ( 70% des terres en 1919) pour 1 frcs six sous....quand l'etat sovietiques leur a proposé une Isba avec bois de chauffe...lopin de terre..3 poules et 2 lapins et travailler au kolkose 50h/ semaine...c'etait le paradis pour eux...c'est sur qu'un Bobo n'ayant jamais utilisé une beche ou un marteau mangeant devant la cheminée une daube en sauce avec St Emilion peut pas trop comprendre..!!
Qu'est ce qu'il en a cirer de tes archives le Moujik de 1924 qui bouffait une fois sur 2..a moitié analphabéte..se logeant dans un gourbi mal chauffé...bossant 70h/semaine pour un propriétaire foncier a coup de trique..c'etait dans les archives colossales ça...!!
En 1924, cela faisait 7 ans que les seuls propriétaires terriens du pays étaient les membres du parti, c'est bien de signaler cet aspect des choses, surtout après la famine de 21-22.
@@redmi9axiomi25 Et justement... encabannés au Kazakstan tes faux communistes en 1928 1930 par Staline pour établir des Kolkhoses a la place et qui n'aimait pas les opportunistes c'est mieux encore de signaler ce gros détail.
Le pire étant ici peut-être que Monsieur Courtois ose le faire chez Leopold 2. Combien de morts en 15 ans? Vingt Millions je crois. Courtois c'est la honte de l'histoire.
Un vieux communiste qui n’a pas fait le deuil de son idéologie liberticide et mortifère .
C'est l'argument habituel qui consiste à masquer un tyrannie par un mensonge ! Nous avons à faire à des gauchistes d'une malhonnêteté intellectuelle absolue. Si l'on prend en compte les crimes du communisme avoisine les 100 millions sans parler de la répression excessive en URSS, en Chine, dans le sud est asiatique et en Afrique. Les faits sont suffisamment factuels pour émettre le moindre doute sur toute critique envers ces leaders communistes !
Lire Nicolas Werth. Un avis mesuré et qui ne fait pas de propagande comme monsieur Courtois. Les chiffres délirants des anti communistes ne servent pas leur cause.
En opposant bourgeois contre prolétaires Marx croyait dur comme fer à l anéantissement d' une classe par l autre. Lénine a mis ce principe en place et créé les 1ers camps. Pas besoin de procès pour envoyer des millions d innocents à la mort. Bien sur il a fallu des idiots utiles pour croire à l utopie communiste.. Surtout en france où le Pcf a menti sur les crimes de staline et de ses successeurs.. Communisme = paradis sanglant. À Cuba, en Corée, en U soviétique, etc..
@@j-marcpicci8232 Marx ne croyait pas à l'anéantissement d'une classe. Il croyait que le prolétariat étant à la source des richesses produites devait reprendre le pouvoir (par la dictature) sur la bourgeoisie.
@@j-marcpicci8232 Déjà merci pour les victimes qui seraient des idiots utiles. Vous ne répondez toujours pas sur les camps avant le goulag. Que ce soit sous le Tsar mais également en France et au Royaume unis pour la plupart remplis de prolaitaires ou de pauvres. Deuxièmement vous n'avez pas encore vu le lien sur les famines de CHurchill.
@@j-marcpicci8232 travail des enfants dans des conditions épouvantables au XIXième siècle
Système carcéraux et famines à répétition contredisent l'exceptionnalité que vous conférez à L'urss. Elle n'à qu'un seul but en finir avec toute politique sociale!!! En faisant de la moraline de bas étage.
Trotsky qui disait ''il faut mettre fin au caractère sacré de l'humain''
Comme à l'accoutumée, Stéphane Courtois a brillé par l'étendue de ses connaissances et de par la maitrise de son exposé.
connaissances tres orientées..il peut etre maitrisé maintenant son exposé..ça fait plus de 40 ans qu'il le sert.
@@jean-pierrebussiere4161 Quand c'est la vérité on peut la reservir des siècles après elle ne perdra rien de son éclat !
@@Blutch1206 Sauf que c'est Sa Vérité...et pas celle historique. quand tu vois qu'ils se réclament tous de Jean Jaurés.. extéme droite..droite..gauche caviar..lui le fondateur du journal l'Humanité..ils s'en tamponnent de la Vérité.!!
@@Blutch1206 il n'a jamais de contradicteur...t'as remarqué...c'est sur c'est sa Vérité a lui qui ressort..mais jamais la Vérité historique...!!Si lLénine et les bolcheviques ont eu le pouvoir c'est que du nord au sud et d'est en ouest c'etait les seuls a etre aussi nombreux et organisés....le courtois il dit tout simplement qu'ils ont pris le pouvoir avec quelques centaines de types alcooliques..excités..térrorisés...sauf que ça c'est passé sur plusieurs millions d'hommes et que les blancs et les troupes interventionnistes ( Français..Anglais..japonais..Américains) ont laissés tombés.!!
@@jean-pierrebussiere4161 S'il n'a pas de contradicteurs c'est parce qu'il n'y a rien à contredire. Il n'y a qu'une vérité, c'est historique, celle qu'il défend.
Merci beaucoup, Monsieur Courtois ! BRAVO !!
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible.
Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070, merci pour votre attention.
@@pierreherisson7070 les soviets ont organisé des famines en Ukraine et provoqué des millions de morts. Le communisme fonctionne sur la terreur. Un long travail attend les historiens pour faire le décompte atroce des morts du communisme.
@@j-marcpicci8232 Un rien ne le prouve. Les marxistes sont des idéologues. En tout cas beaucoup moins que par exemple cette famine organisée par Churchill:
fr.wikipedia.org/wiki/Famine_du_Bengale_de_1943
On continu sur l'Angleterre?
www.lepoint.fr/monde/royaume-uni-le-sort-tragique-des-enfants-emigres-de-force-28-02-2017-2108158_24.php
Les libéraux sont souvent très fort pour faire de la moraline de bas étage.
Bon il faut faire de l'histoire avant le grand bon en avant une famine tout les sept ans en Chine après combien?
@@j-marcpicci8232 Des famines organisées? Vous voulez parler des famines régulières de la Chine avant le grand bon en avant? Ou de celle là?
fr.wikipedia.org/wiki/Famine_du_Bengale_de_1943
Excellent
Bravo!
C'est hallucinant de débiter tant de conneries à la minute...
On dirait que vos parents ont oublié de cocher la case « cerveau « quand vous êtes né .
@@robertCooperr Pas besoin d'un gros cerveau pour dire qu'il ne dit que des conneries...contre vérités..te passer sous silence..les 70% d'Analphabetes en Russie 1918...les 70% des terres appartenant au clergé...grands propriétaires térriens...ou famille.. amis du Tsar..les gens mangeant 1 fois sur 2..dormant dans des gourbis mal chauffés et ça c'est pas l'Humanité dimanche qui l'affirme...ouvrez un livre ou Wikipédia sur ce morceau d'Histoire.!!
Faute avouée est a demi pardonné, car vous n'avez écrit qu'une seule phrase en une heure.
Stéphane Courtois est un bon historien.La propagande communiste avait forgé une image très idéalisée et très mensongère de Lénine.Avec Stéphane Courtois,on en revient à la vérité historique
J' penses ben....
ruclips.net/video/OHV-6Gv_H68/видео.html Salut les gars on vous dédicace la vidéo !
Excellent exposé! Egalement, je tiens à vous remercier énormément ainsi que vos collègues de votre "Livre Noir du Communisme".
@@Vexalord merci tout est dit 👍👍
100 millions de morts,ce con il a oublie un zero...
Voilà une analyse réactionnaire et chauviniste du sujet, vous vous approchez du fachisme. Bien sûr il vous suffit d'attaquer la personne pour la décrédibiliser.
Honte à vous.
On reconnais bien les russes, pour eux le monde se divise en "bons russes" et les "fachos" mdr. Tous leurs arguments se résument au "fascisme" des autres )), alors que votre histoire, les occupations, guerres menées par vous, votre politique et mentalité montrent bien où est le mal ;)
Terreur et communisme sont indissociables .
La honte est de défendre de tels criminels qui sont de véritables fascistes ! Il faudrait que t'aille poser la question aux millions de russes assassinés. Tu fais certainement partie de ces pro-russes fascistes qui défendent une cause indéfendable ! Seules les personnes honnêtes intellectuellement peuvent se remettre en question comme l'a été M. Stéphane Courtois !
Cette tromperie..comme évoqué est toujours sous- jacente dans l esprit de très nombreuses personnes de" gauche"..et surtout chez beaucoup à. L' est...nostalgiques du bon vieux temps...du quel n ont pu profiter les millions de victimes....
En Russie Lenine est un leader national.
Oui,en opposition à Trotsky mondialiste qui a servi les E.U.!,et le mondialisme!?
mondial....
Respect devant l'érudition
Mais ne passe-t-il pas à côté des "appuis" dont aurait bénéficié Lenine ? On ne voit ici qu'un homme qui aurait tracé seul sa route....
Or d'autres travaux ont établi le rôle d'une certaine finance internationale...
Véridique. Merci pour la nuance. Le problème a mon avis se trouve dans le besoin des hommes et des femmes a changer le monde, aider leur peuple sans se comprendre soi même au préalable et changer leur monde. On retrouve d ailleurs toujours les mêmes traits de caractère sous forme d un récit qu'ils se racontent a eux même sans travailler sur leurs frustrations personnelles au préalable.
oui oui la finance Judéo bolchevique...Goebbels t'a laissé une trace!!!
Napoléon lui étais un hippie peace and love et droits pour tous c'est sûr!
Napoléon était le premier grand totalitaire d'Europe et je ne vois pas pourquoi vous dites ça sur un ton sarcastique. Le fait d'exposer le totalitarisme et les génocides des Marxistes n'elève rien aux crimes de Napoléon.
Si Lenine remplace Dieu,il est normal que son culte perdure.
Tout ca n'est que bullshit, déjà le type commence sa conférence sur Lénine au pouvoir... En prétendant qu'il était un illustre inconnu...
C'est faux, et surtout il y a toute une histoire qui l'a amené au pouvoir. Plusieurs exiles en Suisse notament et en Finlande. ou il Rédigea de nombreux ouvrages.
Qui plus est c'est bien beau de faire l'histoire sur un individu, mais si l'on extrait cet individu du contexte, évidemment ca n'a plus aucun sens, et ca n'est plus une vérité car de fait on peut faire dire n'importe quoi aux différents actes, et discours de ces individus. Par exemple. Ne pas dire, que si Lénine a du imposer une certaine volonté, c'est pour plusieurs raisons :
1/ l'aggression permanente que subissait le pays, de tous bords, Des pays tels que Allemagne, USA
2/ le fait que suite à la guerre 14/18, la russie n'a recue que 5milliards de dollars de dédomagements. pour 3 millions de morts au total on peut considérer que c'est assez peu. Surtout quand le pays est totalement ravagé. Même si l'Histoire officielle le dément, les sources sont là, ce sont les américains qui en cherchant à s'implanter en Allemagne (Ford notament à Cologne) ont interdit à la France et à la Russie de réclamer leur dus.
3/ le fait que les USA ont profité de la victoire dite "alliée" pour avancer son influence jusqu'à la frontière Russe.
Ensuite on pourrait parler longuement du pacte germano soviétique... Mais encore une fois étant donné le contexte, étant donné que les alliés de la première ont totalement abandonné la Russie... Quel autre choix avaient-ils ?
Et finalement il invoque des sources... Quelles sources ? Celle "détérées" par les opposants à l'URSS ? Ou sait-il qu'il en existe d'autres ? Qui disent le contraire de ce qu'il prétend ajd ?
Enfin on est d'accord, des mesures prises qui peuvent définir une dictature ou un état totalitaire oui c'est le fait de Lénine. Mais excusez moi ... DeGaulle a fait de même, on a su resister à cette tentation que du fait, que les dirigeants se soient retenus d'aller trop loin...
Et finalement, les circonstances dont il parle évidemment il passe très vite dessus... Parceque pour le coup il pourrait pas justifier son discours militant anti-communiste.
Moi ce qui me fait doucement rire c'est ce qu'il dit à 39 minutes environ...
Le gars dit les caractéristiques du totalitarisme communistes sont :
- s'emparer de toutes les prérogatives de l'état, la décision politique, l'administratif, et la violence légitime, que fait actuellement Macron ?
- le monopole du parti état sur tous les moyens de production des biens matériels, ce qui est un extraordinaire moyen de pression sur les populations, mais Macron il fait quoi ? Si l'on considère que sont parti état c'est l'ordo-libéralisme, soit le parti des financiers, de la très grande bourgeoisie ?
-la terreur de masse utilisée comme moyen de gouvernement, euh et Macron il fait quoi ? Une police qui fait ce qu'elle veut, des armes de guerre employée contre les populations, des systèmes de controle et de surveillance de masse, une elite médiatique aux ordres, c'est quoi ca ?
Et voilà là on en revient au contexte, cette histoire est très vieille, c'est l'histoire de la domination des uns sur les autres. La guerre des bourgeois contre les peuples. Et bien sur remis en perspective, ca dérange parceque d'un coté, on apelle bien sur pas des gvt de type Macron des totalitarismes. Pourtant c'est ce que Paxton définit comme "la vraie définition du fascisme". Et attendez, parceque ce que ce type vient faire, c'est reprocher à un peuple d'avoir été violent pour reprendre sa destinée en main, face à un camp qui a une volonté de fer également, qui est infiltrée partout, et qui n'a jamais hésité à tuer également. Ou faut-il rappeler les massacres ordonnés par Adolph Thiers en France(d'ailleurs il utilisa aussi la famine "organisée", pour faire tomber les révoltes populaires), faut-il rappeler que ce sont très exactement ces gens qui ont mis Hitler au pouvoir en Allemagne ? Qui ont mis Napoléon 1er au pouvoir, non ca on fait l'impasse, et pourtant c'est le coeur du sujet.
Alors ca la terreur de 1789 on oublie pas, le reste par contre. On cache, on omet. Ce type est clairement un vendu à la Bourgeoisie, et d'ailleurs le simple fait qu'il soit édité par des grandes maisons tenues par des olligarches en est la preuve. Nombreux sont les historiens, non édités, non traduits, de tous les pays, et qui démontrent le contraire de ce qu'il avance et ce, en utilisant aussi les archives.
Alors maintenant, ca n'est plus une bataille de qui dit le vrai ou qui dit le faux. La bataille est dans vos têtes, et réside essentiellement en quelques questions. Qu'est-ce qui vous parrait logique ? Qu'est-ce que vous auriez fait vous-même ? Et bien évidemment moi ces questions j'y ait répondu, ce type est donc pour ma part un escroc !
le fait que suite à la guerre 14/18, la russie n'a recue que 5milliards de dollars de dédomagements. pour 3 millions de morts au total on peut considérer que c'est assez peu. Surtout quand le pays est totalement ravagé FAUX uniquement les pays Baltes et la Pologne
@@leifleifsen7708 si vous estimez que la progression d'un ennemi au sein du territoire est le seul facteur de "ravages" alors peut-etre sauf que dans un premier temps il y avait la revolution bolchevique, qui a participee a une desorganisation des troupes de Russie et quand meme les Allemands ont eu envahis jusqu'a Volgograd au sud si l'on superpose la map du front est en 1917 avec celle des concentrations de populations en Russie vous verrez alors que quasi tout ce fut habite etait envahis.
Et je vais vous faciliter la recherche :
www.historial.fr/wp-content/uploads/2016/07/011-la-victoire-allemande-à-lest-1.jpg, le front est
en.populationdata.net/maps/russia-density/, densite de population ajd.
La France plus ravagée pendant le premier conflit mondial que la Russie
Lénine provoque: une guerre civile, des guerres impérialistes
des tueries
des famines@@MugenNoZenko
@@leifleifsen7708 ah oui d'accord on en est la... Vous donnez des lecons aux autres mais vous ne savez pas du tout de quoi vous parlez en fait... C'est triste.
Non Lenine n'a pas declenche la guerre civile. Il etait en exile en Suisse mais c'est peut-etre un detail pour vous...
Il ne reviendra en Russie qu'en 1917, alors il est vrai qu'il ecrivait beaucoup et qu'il a participe a mettre le feu aux poudres, mais si le gvt tsariste s'effondre, avant tout c'est a cause de son incompetence a gerer la guerre et aussi a cause des repressions contre les partis ouvriers qui eurent lieu depuis plus de 15ans.
Sur les guerres imperialistes vous dites n'importe quoi. Le fondamental qui a uni le peuple Russe autour du "communisme" a ete l'anticapitalisme certes, mais Marx et Trotsky le disent et le prouvent clairement, le capitalisme conduit toujours a l'imperialisme de fait et on sait que Marx et surtout Trotsky ont largement inspire la pensee de Lenine.
Ensuite citez moi une seule guerre delcenchee par le regime de Lenine ? Parceque s'il n'y a pas de guerres y'a pas d'imperialisme...
Enfin les famines etaient la avant Lenine.
Le truc que les gens ne se mettent pas dans la tete c'est que lenine est arrive dans un chaos total, guerre mondiale, guerre civile, effondrement du regime tsariste, l'armee demobilisee qui ne veut plus suivre les ordres. Le peuple en colere etc etc. Le gars il revient en 1917 et il redresse le tout en 5annees. Si les famines et le goulag et tout ca sont reparties de plus belle apres c'est du fait de Staline uniquement.
C'est vrai pourtant que Lenine a prepare le terrain a l'arrivee du dictateur staline cela dit, mais il n'avait pas prevu de mourrir si vite. Son idee, et il faut lire trotky pour savoir ca, c'est qu'il y a deux camps, les ouvriers/paysans, et les bourgeois, les seconds ont pris le pouvoir en massacrant les premiers, et ne se laisseront pas reprendre le pouvoir sans verser le sang. Donc l'idee etait de creer un gouvernement strict voire tres strict pour endiguer la creation de milices bourgeoises, eviter l'invasion exterieure.
Parceque vous savez les russes ont observes un petit pays : La France, et ont constate comment, par exemple un adolph Thiers etait capable d'appeler Bismark a la rescousse pour massacrer le peuple en colere a Paris. La bourgeoisie ne reculait devant rien pour conserver le pouvoir, et pour le leur arracher Trotsky notament a theoriser le fait de devoir pour se defendre, en venir a la violence. Au passage Thiers lui a creer une famine de toute piece, une capitulation aussi, et lui representait ni lenine ni les ouvriers d'accord. Mais lui ca va, lui tout va bien, il est meme declare par Macron comme le fondateur de la vrai republique sauf que ce gars la a fait tuer 32mille ouvriers, femmes enfants, vieillards, venus pacifiquement signer une petition contre la fermeture des ateliers nationaux. Sauf que lui bah c'est un bourgeois donc lui il a le droit c'est ca ? Dans cette lutte qui a toujours duree, ce sont les dominants vs les domines, et malheureusement ce sont les dominants qui imposent leurs regles du jeu, (etant dominants) donc si il y a violences, ca n'est uniquement du fait des dominants.
Vous voulez quoi que le peuple ferme sa gueule bosse, et aille se faire massacrer gentillement la fleur au fusil ? Dans quel monde vivez vous.... ?
Lénine après son coup de force pour prendre le pouvoir
• Guerre civile
• Guerre impérialiste dans les pays Baltes
• Guerre impérialiste dans le Caucase
• Guerre impérialiste en Pologne
• Guerre impérialiste en Ukraine
• Guerre impérialiste en Asie Centrale
• Guerre impérialiste en Géorgie
• Guerre impérialiste en Arménie
• Guerre impérialiste en Mongolie
@@MugenNoZenko
Enfin de rideau se soulève pour le grand public, MERCI !
Monsieur Courtois n'est pas historien mais idéologue c'est de bonne guerre mais renseignez vous tout est faux dans ses affirmations. Je dois me faire l'avocat du diable et c'est pénible.
Mais les soviétiques contrairement aux nazis n'ont jamais exterminé de nourissons. Les camps de concentrations ne sont pas une invention Soviétique. Les Britanniques lors de la guerre des Boers. Et que dire du système carcérale quand nous savons que de nos jours il y a plus de prisonnier et de travailleurs forcés aux USA de nos jours que sous Staline (et oui il arrvait que l'on rémunère les prisonniers au goulag) qu'en 1953 à la mort de Staline. Vous devez vos congés payés votre retraite à la présence de l'urss à vos frontières. Preuve en est aujourd'hui tout ces droits sont bafoués depuis la chute du mur. Oui Courtois est un idéologue il ose de plus faire sa conférence chez le roi Léopold (on parle tout de même de 10 millions de mort et d'une population mutilée jamais cela ne serait venu à l'esprit des soviétique de couper les bras de femmes d'enfants de travailleurs pardon).
@@pierreherisson7070 le gens ne savent pas meme que les americains eux memes ont eut des camps horribles du type de ceux de concentrations ou ils enfermaient les americains d'origines japonaises dedans durant la grande guerre, 10 camps pour un total de 120k japonais. Et au final 2000 morts de maladies.
La majorite des gens qui soutiennent ces thoeries anti-communistes sont des incultes dans le sens ou a part reciter ce qu'on en dit a la tele, ils n'ont rien lu du tout.
Et surtout oser venir avec des phrases comme :"enfin le rideau se souleve pour le grand public", le gars n'est pas meme au courant que ca fait 60ans qu'on a mis en place le maccarisme, qu'on (la bourgeoisie et les medias) pourrissent quasi tous les jours la russie de Staline.
@@pierreherisson7070 c vs qui avez tout faux ,vs y étiez au goulag ? Vs avez des preuves? A Auschwitz il y avait des hôpitaux et infirmeries, la preuve un infirmier de plus de 90 ans a encore était condamné il y a 3 ans par les éternels vengeurs, ensuite il y a la loi fabius Gayssot qui interdit d'en discuter...communisme plus de 100 millions de morts , la famine en Ukraine organisé par un certain Kaganovitch jamais condamné après guerre, .....sans compter la Chine de Mao....
@@pierreherisson7070 j'ai lu que a Auschwitz Buna fabrication de caoutchouc synthétique les travailleurs étaient rémunérés ....les congés payés et sécurité sociale et retraite Viennent d'Allemagne car l'Alsace Lorraine en bénéficiait déjà avant la France puisque allemande a l'époque. Lisez Soljenitsyne.... pour les horreurs commises en Russie, l'abandon des gens dans les plaines désertiques en Sibérie qu'on appelait l'île aux cannibales car s'entretuait pour survivre....etc....
@@bavelamina9368 Tu parles des travailleurs volontaires la...tu confonds tout toi.Tu crois que le resistant,de l'europe entiere et l'otage rafles et deportes avaient droit a la secu et etaient paye....c'est justement le ministre communiste du travail Ambroise Croisat du general DeGaule qui a generalisé la secu,les conges payes,les allocs familliales pour toute la population en 1946.Abruti!
Ccertains propos sont quand même choquante, historien de formation et non sympathisant de Lénine m, ce monsieur tient des propos très subjectif
comme?
Lesquels ?
Il a surtout lu "la révolution russe" d'Orlando Figes et il aurait gagné a un peu parler des marins de Kronstadt, communistes...qui se sont révoltés contre les bolcheviks et contre Lénine. Mais de cet épisode, il n'en est pas question .
L'art d'avoir toujours raison,peu Importe la verite,ni la partialite,ni les faits historique....Courtois,le pote a Goebels,mentez,mentez il en sortira toujours quelque chose.
Goebbels.......2 b......
Vous respectez, vous aimez toujours Lénine? Mes condoléances.
@@goo50haydtrue5 Oh, le pauvre! On a écorché le nom de ton idole?
@@oehspeerjavelot12 lorsqu'une personne utilise le nom d'un nazi pour salir un historien comme monsieur Courtois.....qu'elle sache au moins orthographier correctement ce nom.....voilà simplement la teneur de mon message.
@@goo50haydtrue5 avant de prêter aux autres vos propres désirs, vous devriez vous demander pourquoi le mot "speer" est écrit juste à côté du mot "javelot" dont il est la traduction en néerlandais et donc pas le nom d'une de vos autres idoles! Ça commence à faire un faisceau de preuves!
La vision chrétienne bien/mal a été abandonnée au concile de Trente !mais conservée par une partie d'entre eux qui ont conservé la référence chrétienne !
37:05 Le totalitarisme
Si m. Courtois n'existait pas les impérialistes l'auraient inventé de toutes pièces.
Camarade ! met tes idées en acte et va vivre en Corée du Nord ! c’est facile de cracher sur le capitalisme dont on est gavé ras le cul des trotskistes en mousse
Le génocide Vendéen lors de la révolution française on ne nous l'enseigne pas a l'école....trop la honte sans doute ....
Ou plutôt parce qu'il n'y a pas eu de génocide vendéen : c'est de la propagande. Un génocide est une l'élimination radicale d'une population pour cause d'appartenance raciale, religieuse,... Il n'y a jamais eu de tel projet mais des massacres qui n'ont duré que quelques mois.
La honte c'est ce que vous oubliez.
Ne pas oubliez non plus les massacres des chouans envers les bleus (émasculations), c'est oublier aussi que les Anglais apportaient des armes (débarquement de La roche jacquelin aux Sables d'Olonne), débarquement de 2000 immigés près de Vannes... dans un contexte de guerre civile : Terreur blanche en Languedoc, Toulon aux mains des Anglais, les armées prussiennes et autrichiennes en Belgique...
@@michelgarcia9548 que des conneries a dire le genocide vendeen a fait 250000 morts
On peut aussi et très largement dire « Le Bolchévisme et l'invention du totalitarisme ». Même si l'accomplissement final revient à Staline pour beaucoup.
Passionnant
Quand même beaucoup d’ignorances et de naïveté historique sur les sous-jacents de l’Histoire qu’il raconte. Lisez notamment !!! Laurent Guyenot
Laurent Guyenot est un soralien qui voit des juifs partout !
@@tietie007 Belle réponse clichée au ras des pâquerettes.
Pas une seule affirmation de Laurent Guyenot n’est étayée par des preuves avéré.
Mais bon, il vous faut sans doute trois générations d’intellectuels pour commencer à comprendre.
Discussion stérile....
@@jordyhare362 Ah bon ? C'est quoi la preuve que les avions qui ont frappé les 2 tours du WTC, le 11 septembre, étaient des hologrammes ? Bref qu'on nous a montré un film en cinémascope ce 11 septembre ?
je vais aller me laver les oreilles chez Annie L R .... uuuuh
😂😂😂😂😂😂
Vas y sale merde! On t'y retrouvera
Elle est tellement communiste qu’elle devenue le sosie de la momie de Lénine !
@@linduminh5007 très bonne blague, et le verbe être c est pas fait pour les chiens . . .
Bonne idée! Rien de tel qu'un bon vieux lavage de cerveau en profondeur pour l'hygiène intellectuelle. 😊😊😊
C'est quand même une lecture sacrément simpliste de l'histoire, cette affaire. Et quel talent pour causer pendant tout le premier quart d'heure quasiment sans rien dire. Je suis loin de porter Lénine dans mon coeur et encore moins Staline, mais bon Dieu les conneries qu'il faut pas entendre là!
Ca serait bien d'étayer un peu camarade....
@@eldan23 Sans doute, en effet... Mais en l'espace d'un commentaire, ça manque d'espace pour le faire correctement. Et ce serait relativement vain de déployer trop d'énergie dans la rédaction d'un commentaire que peu liront et qui ne convaincra de toute manière pas ceux qui adhèrent à la lecture de Courtois. Simplement, qu'on partage ou non des idéaux communistes (et beaucoup de gens partageant ces idéaux n'aiment pas Lénine et son œuvre), on ne peut pas appeler ça de l'histoire. Il s'agit juste d'un dossier à charge sans nuance, une lecture des faits biaisée par la volonté de condamner d'entrée de jeu. Rien dans ce discours ne permet d'essayer de comprendre ce qui s'est passé en Russie, comment cela s'est passé ou pourquoi cela s'est passé. Bien sûr, chercher à comprendre en historien tous les enjeux d'un événement aussi complexe que la révolution russe, c'est simplement tout excuser en s'en remettant "aux circonstances", et la démarche est condamnée d'avance... Du coup, à quoi bon? Mais pour ceux qui ne sont pas complètement aveugler par leur haine du communisme en particulier, et de la gauche en général, et plutôt que de tâcher de redire moins bien des choses que d'autres ont déjà écrites avec brio, je recommande la lecture de l'article d'Enzo Traverso, "De l'anticommunisme, L'histoire du XXe siècle relue par Nolte, Furet et Courtois", dans L'Homme et la Société (Revue), 2001, vol.2 no 140-141 (www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2001-2-page-169.htm) C'est bref, mais c'est ce que j'ai lu de plus convaincant à ce jour.
@@piotralexeievitchkropotkin4004 C'est tres facile de repondre a tes conneries de un roi des imbéciles de un porc criminal stalinien ,CoMunismme La plus grand organisation criminnele + la plus grand escroquerie qu'a jamais existé a la face de la terre
Un tel discours de la part d'un ex maoïste stalinien soit disant ''historien''......affligeant
@@michelmarcelgeorges Bon, en même temps, ancien maoïste et stalinien, ça dit déjà tout... Ça dénote un esprit borné et dogmatique et peu apte à une analyse un peu fine. La tournure d'esprit reste la même, il a juste troqué un dogme simpliste contre un autre....
I thought he was Max Weber
l 'òligarche ex du kgb avec sa BENTLEY trop bon .
D'occasion acheter dans les surplus américains apres 14/18 ils tombaient tous en panne...parles en a Seznec...pauvre pomme. c'est pas la Bentley a la reine Mere mon gars.
Pourtant il y a une rue Lénine a Lorient !
Ce mec est risible…,🎃🤡
Et monsieur Courtois fait son exposé chez Leopold plus meurtrier que Staline et Lénine (et je ne parle pas du faît que Lénine du se battre contre 14 nations du jamais vu).
La prochaine fois il devrait faire un exposé de l'invention du système concentrationnaire par l'Urss je sais pas en Afrique du sud par exemple.
Soyons exacts jusqu'au bout, je vous prie. Léopold II a probablement plus tué que Robespierre, Staline, Hitler et Mao RÉUNIS.
On se méfie trop peu des mangeurs de stoemp.
@@superlulu5994 Encyclopædia Britannica donne une perte de population de 8 à 30 millions. L'historien et anthropologue Jan Vansina, auteur de beaucoup des livres savants sur le sujet des peuples de Congo, estime que la perte de population entre 1880 et 1920 était de 50 %. Le reste est de l'humour? Robespierre et la terreur? Pas plus de 5000 morts.
L'Urss de 1918 à 1953 12 millions. Mao énormmement comme les états qui le précédèrent un famine tout les sept ans en Chine. L'armée Communiste était la moins barbare de toutes celle qui se sont affronté sur le territoire Chinois pendant 30 ans de guerre civile. Sinon on ne comprends pas la victoire de Mao contre même son allié Soviétique.
@@pierreherisson7070 "De 8 à 30 millions"
À leur place, j'aurais donné une fourchette de 5 à 35 millions, histoire d'être vraiment sûr.
Ce Léopold II, quel as... À côté de lui, Staline n'était vraiment qu'un prolo.
@@superlulu5994 Monsieur c'est les joie du colonialisme. Mais les gens sérieux disent 16 millions.
@@pierreherisson7070 On doit trouver des gens très sérieux qui pensent que le soleil se couche dans une flaque de Pepsi.
(Désolé pour cette pub gratuite. Petite provocation de turbo-capitaliste ;) )
Monsieur c'est absurde et vous le savez le nazisme n'est aucunement comparable au communisme. La période Lénine Staline ne l'est d'ailleurs aucunement. Le Goulag c'est au maximum 20% à 40% de mortalité (les chiffres de monsieur Courtois ne sont pas crédible même monsieur Nicolas Werth s'en moque) les camps Nazis atteignent 80 à 90% de mortalité plutôt 90 pour les Juifs. Je vous rappel que le P.I.B de la Russie de la Chine et la densité de population ne sont vraiment pas les mêmes que ceux de l'Allemagne Nazis. Vous entrez dans une fable de libéraux fanatisés parce que vainqueurs lors de la chute du mur. Combien de morts dans vos paradis?
Comme l'avait dit Laurent Joffrin, à supposer que le communisme ait tué 60 millions de personnes au lieu de 80, en deviendrait-il plus fréquentable pour autant ?
@@BuckDanny2314 Tout simplement parce que le Capitalisme en aurait fait exactement autant. Il suffirait d'additionner les différentes famines purges etc etc. Et même ils dépasseraient d'un bras ces régimes.
@@pierreherisson7070 Cette réponse est un peu trop facile. Outre qu'il est douteux que le capitalisme représente une réalité aussi déterminée que le communisme (car enfin, il y a eu des Etats communistes, des dirigeants communistes, des polices communistes, des drapeaux communistes, etc. qui n'existent pas dans le monde capitaliste), vous comparez une réalité (plusieurs dizaines de millions de morts en moins d'un siècle) avec une fiction (ce qui se serait passé si le capitalisme avait fait ceci ou cela). En outre, les crimes bien réels des uns n'excusent pas ceux, tout aussi réels, des autres.
@@BuckDanny2314 Monsieur en fait la période vertueuse que nous avons connu était dû au dialogue. Communisme (en fait Socialisme) Capitalisme. Désormais ce dialogue est rompu. Le libéralisme du XIX et du début du XX ième est excessivement meurtrier. Les guerres impériales les famines. On dit que Leopold rien que Leopold à fait 16 millions de morts au Congo.
Le socialisme faisait peur aux capitalistes et les forçaient à se réformer. Jamais avec l'URSS vous n'auriez de réforme des retraites tel que nous en avons eu depuis 30 ans.
@@pierreherisson7070 Encore une fois, vous effectuez une équivalence qui n'a pas lieu d'être. On ne peut parler des crimes du capitalisme comme on parle des crimes du communisme ; je ne veux pas dire que le capitalisme a les mains propres, loin s'en faut, mais qu'il n'y a pas de gouvernement capitaliste comme il y a eu des gouvernements communistes. Ces deux situations ne peuvent être mises sur un pied d'égalité. Ou bien, comme le dit Laurent Joffrin, "Il n'y a pas de parti capitaliste, de drapeau capitaliste, de «Tcheka» capitaliste (sauf dans le catéchisme léniniste, bien sûr). Les «crimes du capitalisme» ont été commis par des libéraux, par des monarchistes, par des radicaux-socialistes, par des nazis, par des fascistes, des taoïstes, etc. On arrive à l'absurde." Quant à l'attitude du roi Léopold II, n'étant pas compétent là-dessus, je dirais simplement qu'avec des "On dit", on mettrait Lisbonne en tonneau.
Je vous accorde cependant le rôle des socialistes et communistes pour certaines réformes sociales dont il a lieu de se réjouir, comme la sécurité sociale.
Un bon récit B.D.pas désagréable mais!?
PAS UN MOT SUR L'ACTION EN SOUS-MAIN DES ÉTATS-UNIS et des empires coloniaux ! Étrange quand même...
Antonio Alvarez son sujet c'est Lénine. Faudrait il parler toujours et à tout moment des USA et surtout de rien d'autre?
putain de merde il existe des ANES et des ANES
Antonio Alvarez vous avez raison les usa et empires coloniaux ils y a beaucoup à dire tant de souffrances quand à l esclavage ont n ent parle presque jamais et j en passe et des meilleurs ??? NOUS VIVONS DANS UN MONDE ULTRA LIBÉRALE QUEL TRISTESSE alors oui C'est étrange
@@Natalie-nf9nc l'esclavage sévissait dans les fameux goulags de l'URSS, donc...
C'est pas les Etats-Unis mais quelques banquiers. Ecoutez Anthony C. Sutton "How Wall Street financed the Bolshevik revolution"
Il faut lire Golitsyne
Du roman pas sans intérêt mais pas vraiment de l'histoire!
Révolution judéo-bolchevique, Lénine de par sa mère, tolstoi, … bref les kazhars
Pauvre con...des mecs qui ne savaient meme pas ce qu'était une synagogue..qui picolaient..mangeaient..bousculaient des femmes..sans connaitre le yom Kippour et tu parles comme Goebbels de Judéo bolchevisme..Vermine!!
courtois l e faux historien revisionniste .je coupe
y en a qui se mettent au niveau de Arendt et de Courtois ca fait sourire .
oncle dit bourd. Il n'est pas étonnant que sa théorie ne corresponde en rien à la réalité et qu'il est lui-même surpris partout.
peut savoir pourquoi Lénine était aimé par le peuple? Ce n'est pas un hasard si les rues les plus importantes des villes de l'URSS portent son nom.
L’URSS a été le premier pays où l’enseignement universel est devenu gratuit et obligatoire, où la médecine est devenue gratuite pour tous, la journée de travail est limitée à 8 heures, les femmes acquérant les mêmes droits que les hommes, congé parental. Ce n’était nulle part ailleurs en Europe dans les années 1920. Ce n’est qu’après la victoire de 1945 que la bourgeoisie a été contrainte de donner plus de droits à son peuple et de partager un grand nombre de ressources afin que le peuple ne fasse pas une révolution comme en URSS. Et pour cela, je tiens à remercier Lénine, Staline et son chemin vers le communisme.
Vous oubliez les 15 à 20 millions de morts - chiffres donnés par les archives soviétiques - dus aux famines , aux exécutions ,au goulag ,et les pénuries qui ont continué jusqu’à la chute du Mur de Berlin .
@François Miville les juifs et les tziganes y avait droit aussi a l'instruction...Quand a la medecine en France elle a explose ,au moment du front populaire et en 1945 quand la securite sociale fut organise et pour tous par le ministre communiste du General Degaule.Ce ministre est passe sous silence de nos jours,Ambroise Croisat.Pour les restrictions de bouffe,tu confonds surement avec l'economie de guerre,qui laissa les goulags se demerdes eux meme,et les gens encercles par les nazis a bouffer des racines.Mais je crois que cette confusion tu la pratiques expres pour faire passer tes idees puantes....
@@aliciacooper8392 Dugenou sur 30 ans ?(ce que ne dit pas courtois et pour cause) Divises et calcul ,c'est pas un Scoop,sur 170 millions d'habitants.Surtout que les 3/4 etaient des tueurs,infanticides,pedophiles et j'en passe...les archives sovietiques ont raison oui ou non? Donc non evenement....
Ce n'est pas non plus un hasard si aujourd'hui Lénine ne séduit plus du tout en Russie... Il en reste plus grand chose de ces noms de rue et statues en Russie , comme quoi le peuple russe a ouvert les yeux sur le personnage.
@@guibsgg69 S’est pas vrai. Vous pensez comme ça, car vous utilisez infos qui est mensonge. Lenin et Staline très succès en Russie maintenant
Zut! Notre "intello" a oublié le totalitarisme capitaliste ...
Les capitaliste ne possedent ni armee, ni police, ni systeme de taxation ou services secret, ni juge, ni chambres de torture, .etc. je ne vois pas trop comment ceux ci pourrais imposer le totalitarisme.
@@sylvestregagnon5681 aaaa oui pourtant ils possèdent bien tout Ce que vous avez écrit et bien plus encore ??? quel tristesse de dire des mensonges la vérité va dans les 2 sens bien à vous
@@Natalie-nf9nc wal mart a une armee? Une police ? Des juges ? Un système de taxation ?
@@sylvestregagnon5681 je ne parle pas de Mart je parle de capitalisme aussi désastreux encore aujourd'hui en 2020 beaucoup de gens souffrent d une politique ultra libérale il faut être juste .bien à vous
Ametrus oui Ce monsieur a oublié de parler du totalitarisme CAPITALISTE nous sommes d accord
11:55 «et j'ai même trouvé... une impasse. Je vois pas ce qui vous fait sourire» 😂
Je me souviens d'un ami de mes propres parents qui habitait rue Lénine je ne sais plus dans quelle banlieue de Paris et c'était des électeurs de droite je suis mort de rire!
Mais il est clair que l'idéologie portée par Lénine reste une idéologie, presqu'une religion, profondément mortifère.
L illusion décrite par François Furet c'est-elle vraiment effondrée? il reste quand même la Chine certes communiste dans sa forme de gouvernement( un parti unique qui s'appelle bien le Parti communiste chinois) tout en devenant très capitaliste dans sa manière de gérer l'économie.
À vrai dire donc il y aura ce PCC à Péki et encore pour quelques années( en 2049 c'est illusion fêtera quand même son 100e anniversaire de présence sur le sol chinois) on ne peut pas dire qu'on puisse vraiment dormir tranquille, la puissance chinoise sera la première du monde et on ne peut pas dire qu'elle exporte des valeurs de respect de démocratie dans le monde même si on peut t'admirer cette formidable progression économique.
@@paulpeleaspegary735 Mortifére pour un Bobo...pour un moujik analphabete..mangeant 1 fois sur deux ..se logeant dans un gourbi a peine chauffé..et bossant 70h/semaines pour un propriétaire foncier pour 3 frs 6 sous....bosser au kolkose 50h/ semaines..avoir son Isba avec lopin de terre bois de chauffe..un cochon et quelques poules c'etait le paradis .. et infiniment reconnaissant a Lenine..Staline et l'état soviétique.!!
@@paulpeleaspegary735 En tant que Bobo avec tes 35h...tes RTT..ta carte vitale..ton chomedu a 60%...tes allocs..tes tickets restos...c'est sur que Lénine est mortifére pour toi..sinon si tu te replonges en Russie il y a 100 ans c'etait tout le contraire pour le Moujik analphabete...ou le Métallo a 60h/semaine.!