lo mejor parte de la pelicula es cuando ella misma se arranca el brazo y ni se INMUTA, se sana en unos dias y en unas horas ella misma se construye su brazo mecanico ... ni Rambo se atrevio a tanto jajaja
es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@fernando.-586es ridículo tu argumento y lo desmiente el hecho de que nadie lo vio ni la va a ver por eso va a fracasar. Colgarse del personaje principal, de la saga que ningunean. Una saga cuyo publico objetivo comenzó con los hombres y ahora pretenden que sean mujeres resentidas que crían gatos. Qué no les gustan estas películas y sin hombres a los que les robaron su protagonista. Es un fracasado asegurado.
@@linewhitereparation5370 eh, no es por nada, pero Fury Road en su primer finde semana de estreno recaudó 45 millones, Furiosa en su primer finde semana de estreno ha recaudado 65 millones, ahí tienes el público objetivo y el fracaso. Por cierto, ¿cuánto dinero hizo Aliens, Terminator 2, Kill Bill, El señor de los anillos el retorno del Rey (Eowyn), Kill Bill? Que poquito dinero recaudaron, no hay más que ver el exitazo de Mercenarios 4 con hombres machos alfa. Angelina Joile tampoco ha tenido carrera, ningún éxito, Sandra Bullock, Jennifer Lawrence, todo fracasos, claro claro. Repito, si en Better Call Saul nos cambian al protagonista por otro no pasa nada porque son hombres si es una mujer es todo muy malo, muy bien, el tuyo es el buen argumento, por cierto, ya que te preocupan tanto las taquillas te recomiendo buscar cuál fue la taquilla de cierta película, a lo mejor te suena, Ciudadano Kane, mírate cuál fue su éxito comercial, te lo digo yo, un fracaso comercial en taquilla, debe ser que Ciudadano Kane no es buena película.
Ya, una pregunta, ¿has visto una película que se llama Aliens, o Terminator 2, Kill Bill, El señor de los anillos el retorno del Rey (Eowyn), el silencio de los corderos?
MMM tewngo mis reservas soy muy fan de las originals de mad max, me gusta que extiendan el universo pero no me gusta que dejen el personaje de Mad de lado.
esperaba más. Es, literalmente, un subproducto de mad max. Los fx son regulares y los momentos cumbre pasan sin epicidad ninguna, como alguna muerte importante o cuando pierde el brazo... No es mala, pero comparada con fury road se queda muy corta en todo. Hemsworth es un poco panoli para el final desproporcionado que tiene. No se, no es una peli especial. Es una peli y ya.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 todo lo que dices, en lo que a técnicas se refiere, está en fury road, y más finamente hecho. Mi problema es otro. Los momentos importantes no están tratados como se merecen. Por ejemplo: la muerte del compañero del camión. Cosas que no me cuadran: cortarse un brazo en medio de decenas de motoristas girando a tu alrededor y encima escapar sin ser vista en medio del desierto. Que por cierto, ¿qué se supone que están haciendo dando vueltas tanto tiempo? Hay demasiadas como esas.
@@cogollomcfly para nada, en Fury Road no está la profundidad de Furiosa, y es tan sencillo como comparar la escena de la vegetación en Fury Road en la Ciudadela con la de aquí, con esa clave de colores, iluminación, fotografía, profundidad de campo. La muerte del compañero del camión es un homenaje a Grupo salvaje de Sam Peckimpah, como pasaba en esa película la muerte de ese personaje cambia el rumbo de la protagonista cuyo objetivo era volver a casa y ahora es la VENGANZA.
@@fernando.-586 explícame dónde está la profundidad. Matan a su madre y se venga. Es rebelde desde que aparece y hasta el final. Yo veo un personaje muy normal. Y me da igual que la muerte sea homenaje a quien quieras. Muere y parece que se ha muerto un cualquiera. Aparte que ella quiere venganza desde lo de su madre, no desde la muerte de su colega.
@@cogollomcfly ¿dónde está la profundidad? La profundidad está en lo mismo que en toda la saga de Mad Max, la saga siempre ha tenido un tema y es la civilización frente a la barbarie, un mundo sumido en el caos están los que se entregan a esa barbarie (Dementus, el villano de la 1, el de la 2) y los que intentan preservar la civilización, la decencia, la ética, (los de la refinería de la 2, las esposas de Fury Road), y para los protagonistas esa humanidad viene de los vínculos afectivos, en Mad Max 1 Max era un policía que estaba del lado de la civilización por ese vínculo afectivo con su familia, y en Mad Max 2 el personaje es totalmente indiferente ante la barbarie y las injusticias, pero su evolución es la de recuperar esa humanidad perdida a través del vínculo con el niño, todo el tema de la caja de música y demás. En Fury Road lo mismo, Max es indiferente a todo, porque esos fantasmas que le atormentan le hacen no querer tener vínculos con nadie porque no quiere volver a perder a nadie, su evolución es la de volver a comprometerse con la civilización. Furiosa es un personaje que lo mismo, viene de la civilización pero la separan de ella, fíjate en el detalle visual de los árboles, cuando van a matar a su madre hay un plano de ella corriendo y en el fondo hay un árbol seco y marchito, en contra posición con los árboles del paraje verde, ahí está definiendo el director el destino del personaje si toma ese camino, pierde a su madre, pierde al amor de su vida, pierde el brazo en el que tenia dibujado el mapa para volver a casa, lo pierde todo, a partir de ahí se convierte en la misma basura del desierto, lleno de odio y sin humanidad, los vínculos que tenia ya no están, por eso le dice “devuélvemelos”; el personaje de la madre es imprescindible por muchas cosas, pero te pondré dos ejemplos, cuando rescata a Furiosa y perdona la vida a esa mujer que suplica clemencia el personaje demuestra esa humanidad propia de la civilización, en Fury Road hay un paralelismo y es cuando Nux, el personaje de Nicholas Hoult, intenta estrangularla por la espalda, las esposas lo detienen, Furiosa saca un cuchillo para degollarlo y las esposas le dicen “nada de matar por matar, lo prometimos”, porque las esposas representan esa civilización y humanidad que Furiosa había perdido, y en esta película entendemos porque, porque en Fury Road dice que busca la redención, es lo que le dice su madre, “protege el paraje verde”, es un personaje que crece con esta película y se convierte en un arco dramático completo. El final, a parte de ser una referencia a la mitología griega, es la forma de Furiosa de honrar a su madre, anticipando Fury Road, te está diciendo que la Ciudadela será el nuevo paraje verde (que es lo que acaba siendo por lo que vemos en Fury Road) y a Pretorian Jack, la uncía personaje que le mostró humanidad desde su madre, por eso el lugar donde está Dementus es el mismo en el que Pretorian Jack curó a Furiosa del corte, el lugar donde le enseñó la semilla y le dijo “ven conmigo”, otra cosa es que la muerte del personaje no tenga la grandilocuencia del “sed testigos” en Fury Road, es un momento sobrio y contenido, pero que por supuesto tiene un impacto dramático para el personaje. Por eso me parece mejor que Fury Road, por esos detalles visuales de los árboles, la vegetación, la importancia de las localizaciones, el paralelismo entre la persecución de la madre de furiosa al inicio con la que hace ella al final, por lo que implica para el personaje, un cierre dramático circular para el personaje. Y como ya digo Fury Road me parece que por momentos quiere ser la Diligencia de John Ford y no le llega, y repite el esquema argumental de las anteriores, y la trama romántica, creo que esto no me lo negarás, está mejor aquí, y Tom Burke es mejor actor Nicholas Hoult.
Diablos yo quería saber más de Immortan Joe, aún así me gusta mucho Anya Taylor-Joy y me alegra que Warner no la volviera un panfleto así que definitivamente la veré en cine
En 2015 George Miller sacó una serie de cómics sobre los eventos posteriores a Fury Road, ahí te explican quien es la niña que Max ve en pesadillas, por qué Furiosa ayuda a las esposas, y también está la historia de Immortan Joe. Los comcis están muy bien.
te la recomiendo principalmente por la primera hora que es una una maravilla narrativa, no obstante no esperes un climax final , luego d ela mitad va hacia abajo y termina siendo casi intimista
De Mad Max esperaba mucho la verdad deja que desear bastante y fue muy suave el inicio hasta con frase tipo Star Wars intentar convertir la saga en una franquicia con Mad Max me parece un error sus películas son como eventos sin ser tan costosa pero debe ser bien trabajado.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 Para ser justos la verdad no me dejó satisfecho ya el uso del CGI no me convenció de igual no me gustó el ritmo de Mad Max Fury Road. Seré purista pero se nota que quieren convertir la IP en un franquicia y Mad Max no está para eso literal debe ser una película artesanal. Si nos basamos en escenas y el mensaje tranquilamente literal la serie de Fallout es Kubrick por como configuraron la escena el numero 33 literal tiene 2 supervisores con un ojo en referencia al ojo que todo lo ve tiene referencias a Tolstoi o Flamenco y más hasta el el nombré de Maximus y Titus tiene un significado. Yo prefiero quedarme con la trilogía original y su impacto literal para mí fue una película de 7 u 8.
@@mrbeagle1512 no he visto Fallout y no he jugado al juego, pero no hay que confundir profundidad con detalles para frikies de internet, por ejemplo, la serie Perdidos, que tenia muchos elementos supuestamente profundos, ponía nombres filósofos a personajes y cosa, referencias a John Locke, Hume, Kant, pero eso no tenia ninguna profundidad, no era un elemento que ayudaba a a definir a los personajes o a aportar una carta dramática, simplemente eran easter Eggs para los foros de internet, que no digo sea el caso de Fallout, no la he visto, pero desde luego no es el caso de Furiosa.
@@fernando.-586 La franquicia Fallout tiene su salsa predijo la caída a segundo plano de Rusia el tema de China y la pandemia no natural y uno de los productores es decendiente del linaje Fargo tiene su mística como IP. La verdad se desvirtuó la conversación bastante igual me pasó al revés que Mad Max.
No la ví ni creo que la vaya a ver, nunca me pareció que Furiosa fuera un personaje importante, no me resultaba interesante en Fury Road y cuando supe que iban a profundizar en ella pensé: "para qué?"
Hay que apoyar esta película el director quería explorar algo distinto y darle un respiro al personaje de mad max para se después abocarse otra ves en el personaje y darle más empuje los espectadores de ahora no saben lo que es bueno hasta que lo pierde si esta película le va bien se viene la de mad max pero no creo que se haga realidad la mayoría piensa como vos y no le dan chance a un director que vaya creando su obra de arte los que piensan como vos que lamentablemente son la mayoría prefieren las películas adsurdas y huecas como rápidos y furiosos
@@gabrielcubillas478 Estoy muy cansado Rápido y Furioso, ya hace tiempo que es un despropósito absoluto, la ultima pelicula destacable que vi fue "Los Imperdonables" recomendada por este mismo canal. Imagino que cuando hablas de peliculas huecas te réferis a las de Disney de superhéroes o toda la parafernalia de Disney, eso también me tiene cansado. Respecto a Furiosa, lo lamento pero no voy a respaldar con mi dinero algo que no me interesa, págame vos la entrada y voy a verla.
@@gabrielcubillas478No hay que apoyar películas que no gustan y menos las que destruyen a su personaje principal. Y utilizan su nombre como engache, el público habla y no quiere bodrios Woke.
Fury Road presentó el guión más “MUJER SALVANDO MUJERES Y LUEGO MÁS MUJERES”. Ya en esa Max era un pelotudo DESAPROVENCHO POR COMPLETO A TOM HARDY. Se dice y no lo veo errado que Fury Road fue El Caballito de batalla del feminismo , yo agrego que Hollywood empezaba la búsqueda de “abanderadas del feminismo “. Muchas veces llevada al lugar patético como Ray en Star Wars (término siendo una Mary sue) Mi problema con Miller es que siga llamando MAD MAX, la llamen mad max cuando ya dejo de ser el protagonista. Fury Road es innegable los logros a nivel acción/a nivel efectos prácticos. No lo exigía en su momento el mejor guión de la historia pero si se lo podría haber laburado un poquito mejor, es patético el guion. Me parece un film súper re mil inflado, y si,es un disfrute audiovisual CLARO QUÉ SI. Cero motivaciones de ver FURIOSA, y eso que me encanta Anya , pero sabiendo qué Miller se abrió de piernas a las movidas de Hollywood QUE LA VEAN LOS AMANTES DE FURY ROAD
Buena reseña Anma, me gustó la escena de la película que es como la de Conan el bárbaro, dónde el warboy se sacrifica y demuestra el fanatismo de la ciudadela.
Si está por George Miller dijo que hay que saber mirar la película que en algún momento aparece pero no mucho es lo se supone que viene si a furiosa le va bien en el cine aparte furiosa tiene toda la onda de mad max el trailer lo dice todo como dice don Rodrigo de cine universal los trailers ni mienten es peliculón ni hace falta ver las críticas ni las recomendaciones ni que este mád max faltó de buen gusto se volvieron los espectadores el trailer lo dice todo ojalá consiga plata para verla en el cine
es como un coitus interruptus, para mi hubo un problema de produccion, como decis, alguien metio mano, lo apuraron y se les acabo el dinero, necesita 2 hs mas de filmacion , en la coda, cuando yo ahi imagine que por algo furiosa habia terminado como una comandante de imortal joe justamente en ese punto el guion hace que furiosa quede afuera de toda accion. Totalmente de acuerdo con que la pelicula no se trata de furiosa, es mas, esta mas centrada en el paramo y expandir el lore, pero quizas el error fue haber llevado los trailers pintandote como la historia de una baddass femenina y la verdad es que es una historia del comienzo de la guerra de lso 40 años, eso si, sin mostrarte nada de la guerra, es decir, cuando prepara el plato fuerte para ver esa batalla, miller decide ahora si, contarte lo que le paso personalmente a furiosa, lo cual es totalmente confuso
¿En serio, una película que ha costado 160 millones de dólares hace un marketing comercial? Sorprendente. Oye, en los trailer de Animales fanáticos siempre ponían la musiquita de Harry potter, por qué será.
@@fernando.-586 si fuera lo mismo. Porque fracasa en taquilla. Porque nadie quiere panfletos feminista ni ideología Woke. Si no lo entendés, no vas a entender porque van a seguir fracasando las películas con el nombre Mad Max, el Max. Y no creo que seas tan bruto.
@@linewhitereparation5370 eh, primero, ¿qué tiene Furiosa de woke y de panfleto feminsta? De hecho, ¿has si quiera visto la película? Pero, te recomiendo que revises datos, Mad Max Fury Road en su primer finde semana de estreno hizo 45 millones, en su primer finde semana de estreno Furiosa ha hecho 65 millones, vaya con el fracaso. Por cierto, que poco dinero hizo Barbie, eh, Black Panther 2, Thor love And Thunder, fracasos absolutos, claro claro, que poco dinero hicieron Aliens y Terminator 2, vamos, creo que James Cameron no ha vuelto a dirigir una película en su vida, Avatar el Sentido del agua, con tema de ecologismo, personajes femeninos luchadoras, que gran fracaso fue esa película, Nadie la vio, James Cameron no va a volver a dirigir películas sobre los pitufos gigantes esos, claro claro. Han hecho una segunda temporada de los anillos de poder porque al capitalista Jeff Bezos es sadomasoquista y le gusta tirar dinero a la basura, claro claro
Ya la vi, y en mi opinión personal, esto es más palomitero y disfrutarlo tranquilamente como un producto comercial sin darle tantas vueltas, además de sus partes son muy meh y malas. Cada quién lo puede disfrutar como es debido de acuerdo a como lo vieron. Si para Miller es un proyecto personal muy bueno está bien, ya que con esto puede servir para expandir más su mundo y crear buenas historias o dependiendo el rumbo que planea tomar, ya que puede tener sus altos y bajos.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
La disfruté pero hubo cosas que no me gustaron del todo 🤔, me gustaron las escenas de accion, la actuacion de Anya y el nuevo personaje que no recuerdo su nombre pero es como el mentor de furiosa, lo que no me gustó es que senti que hubo cosas que se dejaron muy al aire o no se terminan de desarrollar y en la parte final esperaba algo mas, se me hizo un tanto extraño que de repente Immortan Joe se desapareciera cuando se supone que iba a buscar a Dementus por los problemas que ocasionó 😅. Pero bueno la pelicula cumple con entretener y pasar un buen rato.
El diseño de producción(vestuario, vehículos, etc) siguen viendose espectaculares...pero esos saltos que dá y algunas conveniencias no me convencieron....disfrutable pero esperaba mas.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Lo qué no me gustó de la película ,es qué no muestran una batalla, si no qué la cortan y continua, y qué furiosa le dicen desdé pequeña, y no el apodo qué se gana con todo lo qué le sucede, 😊pero bueno, la película es buena y quedé conforme.
Me gustó, vallan a verla, no se queden con las críticas negativas, intentan rebajarla por su protagonista femenina, cosa que está más que resaltada en el título, aparte el círculo del personaje de furiosa se cierra, próximamente vendrá la historia de max, no lo digo yo, lo dice el director... Intenten verla sin compararle con fury roar y será más para enmarcar
Comparar esta película con las dos primeras entregas de Mad Max es muy exagerado. Es una película "palomera" floja, sin mucha gracia propia que bebe de las verdaderas películas de Mad Max. No entiendo porque retomar a Furiosa e Inmortan Joe para darles una película que sucede antes de Fury Road y después sólo darles una historia y un trasfondo tan pobre, sobre todo con Furiosa misma. El "Thor" me parecio un personaje de lo más olvidable. Para mi, como parte de la franquicia de Mad Max, la película es totalmente prescindible ya sea para personas que quieran adentrarse en el universo de Mad Max como para los fans de las primeras peliculas. Recomendaría más los cómics que salieron a la par de Fury Road, creo que están mejor escritos y aportan más información sobre los personajes y los lugares que vimos en la ya mencionada película. A esperar que es lo que pretenden hacer con esa futura entrega ahora si con Max como protagonista.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Demaciado larga para una historia de origen, y literalmente le robo al inmortal joe en su cara y luego, simplemente joe la nonbro imperatora, naaaaa cinceramente le tenía fe a la película y simplemente decidieron darle demaciado a como furiosa fue lo que fue y aburre
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 era nesesario el testamento??? Recuerda la saga es más max, no furiosa no es lo que el director quiera, debías cumplir con las expectativas de un fandom que estaba esperando esto, no simplemente aplicar la de residente evil de decir "es que esto es lo que yo siento que es resident evil"
@@josemarin8235 pero si la película es puro Mad Max, punkies, coches que corren mucho, vínculos sentimentales, desiertos en lo que para no haber ni agua, ni comida, ni animales, hay ejércitos que no están ni deshidratados ni desnutridos, yo creo que cumple con lo que es una película de Mad Max, dicho ahora en serio, igual que Better Call Saul cumple con lo que es un Spin off del universo Breaking Bad o El señor de los anillos cumple con el universo del Hobbit (que fue la primera novela de Tolkien), y ahí cambia a los protagonistas. Pero, vete a la obra de arte de las aventuras, la Odisea de Homero te cambia el protagonista respecto a la Iliada, es totalmente distinta, en estructura, protagonista, y mantiene todas las claves de su universo, de hecho, Furiosa es la Odisea, por eso tiene esa división en capítulos como hacia Homero que dividía la historia en rapsodias.
@@josemarin8235 pero si la película es puro Mad Max, punkies, coches que corren mucho, vínculos sentimentales, desiertos en lo que para no haber ni agua, ni comida, ni animales, hay ejércitos que no están ni deshidratados ni desnutridos, yo creo que cumple con lo que es una película de Mad Max, dicho ahora en serio, igual que Better Call Saul cumple con lo que es un Spin off del universo Breaking Bad o El señor de los anillos cumple con el universo del Hobbit (que fue la primera novela de Tolkien), y ahí cambia a los protagonistas. Pero, vete a la obra de arte de las aventuras, la Odisea de Homero te cambia el protagonista respecto a la Iliada, es totalmente distinta, en estructura, protagonista, y mantiene todas las claves de su universo, de hecho, Furiosa es la Odisea, por eso tiene esa división en capítulos como hacia Homero que dividía la historia en rapsodias.
A mi me gusto! pero tiene varios aspectos que podrían haberse mejorado. 1) No me gusto el personaje de Chris Hemsworth ni su caracterización. Me resulto un villano poco creíble, quizá otro actor hubiera quedado mejor. 2) Anya Taylor-Joy lo hace muy bien, pero personalmente no me gusta el cambio de actores o actrices en las sagas, hubiera insistido con Charlize Theron mas allá de que hubiera sido necesario usar CGI de rejuvenecimiento. 3) El CGI es malo.
No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@ignaciobejar1637 Hay dos motivos, el primero es meter en la mente de jóvenes que solo las mujeres dominan hoy y, dos, la mente masculina ve a un protagonista, y quiere convertirse en él, conocer todo sobre su mundo, para imitarle... las mujeres, gays y muchos de piel color prieta, en cambio, quieren que el héroe sea como ellos en todos los sentidos posibles, por lo que alteran el personaje y el lore. Puedes averiguar más revisando el estudio que encargó LEGO acerca de cómo niños y niñas juegan de manera diferente con los mismos juguetes.
Ya, entonces Bob Oderkirk parasita del éxito de Breaking Bad en el que el protagonista el Walter White. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
El principio es una caca pero la mitad está descente, pero Hermsworth es ridículo parece que está en otra película y la censura arruina todo. Va ha hacer taquilla si pero es un Meh. Ya no creo que exista una secuela ya no da para más. aún así van a seguir exprimiendo a Mad Max hasta el cansancio. Un 6/10.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
Déjense de joder con las críticas pero son las de rápidos y furiosos que eso si es cualquier cosa y idiotisan a la audiencia o o prefieren más que películas idiotas de rápidos y furiosos en ves de apoyar esta película que si tiene nivel y es para disfrutar no saben lo que es bueno hasta que lo pierdan y ojalá George Miller viva el tiempo que más pueda para traernos películas de la saga mad max por qué después cuando George Miller no esté más hay si que perdimos
Ya perdimos hace mucho con los directores de los 80 y 90 estando ya muy mayores ( Lucas, cameron, Spielberg, Scott ) SE perdio la imaginacion " ... Triste
lo mejor parte de la pelicula es cuando ella misma se arranca el brazo y ni se INMUTA, se sana en unos dias y en unas horas ella misma se construye su brazo mecanico ...
ni Rambo se atrevio a tanto jajaja
Más woke no pudo ser jajaja
Y después dicen que no es una Mary Sue.
Una película de mad max sin mad max 🙆🏻♂️
es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@fernando.-586es ridículo tu argumento y lo desmiente el hecho de que nadie lo vio ni la va a ver por eso va a fracasar. Colgarse del personaje principal, de la saga que ningunean. Una saga cuyo publico objetivo comenzó con los hombres y ahora pretenden que sean mujeres resentidas que crían gatos. Qué no les gustan estas películas y sin hombres a los que les robaron su protagonista. Es un fracasado asegurado.
@@linewhitereparation5370 eh, no es por nada, pero Fury Road en su primer finde semana de estreno recaudó 45 millones, Furiosa en su primer finde semana de estreno ha recaudado 65 millones, ahí tienes el público objetivo y el fracaso. Por cierto, ¿cuánto dinero hizo Aliens, Terminator 2, Kill Bill, El señor de los anillos el retorno del Rey (Eowyn), Kill Bill? Que poquito dinero recaudaron, no hay más que ver el exitazo de Mercenarios 4 con hombres machos alfa. Angelina Joile tampoco ha tenido carrera, ningún éxito, Sandra Bullock, Jennifer Lawrence, todo fracasos, claro claro. Repito, si en Better Call Saul nos cambian al protagonista por otro no pasa nada porque son hombres si es una mujer es todo muy malo, muy bien, el tuyo es el buen argumento, por cierto, ya que te preocupan tanto las taquillas te recomiendo buscar cuál fue la taquilla de cierta película, a lo mejor te suena, Ciudadano Kane, mírate cuál fue su éxito comercial, te lo digo yo, un fracaso comercial en taquilla, debe ser que Ciudadano Kane no es buena película.
Mujer empoderada de 1,70, lo vimos en. Depredawoke
Ya, una pregunta, ¿has visto una película que se llama Aliens, o Terminator 2, Kill Bill, El señor de los anillos el retorno del Rey (Eowyn), el silencio de los corderos?
@@fernando.-586Esas películas tenían mujeres de verdad bien escritas y con un buen arco. No solo un panfleto feminista.
@@linewhitereparation5370 eeeehhhh, ¿exactamente por qué Furiosa no tiene un buen arco?
Paso de ver otra 💩 de película con una Ioca metida por cuota
MMM tewngo mis reservas soy muy fan de las originals de mad max, me gusta que extiendan el universo pero no me gusta que dejen el personaje de Mad de lado.
esperaba más. Es, literalmente, un subproducto de mad max. Los fx son regulares y los momentos cumbre pasan sin epicidad ninguna, como alguna muerte importante o cuando pierde el brazo...
No es mala, pero comparada con fury road se queda muy corta en todo.
Hemsworth es un poco panoli para el final desproporcionado que tiene. No se, no es una peli especial. Es una peli y ya.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 todo lo que dices, en lo que a técnicas se refiere, está en fury road, y más finamente hecho.
Mi problema es otro. Los momentos importantes no están tratados como se merecen. Por ejemplo: la muerte del compañero del camión.
Cosas que no me cuadran: cortarse un brazo en medio de decenas de motoristas girando a tu alrededor y encima escapar sin ser vista en medio del desierto. Que por cierto, ¿qué se supone que están haciendo dando vueltas tanto tiempo?
Hay demasiadas como esas.
@@cogollomcfly para nada, en Fury Road no está la profundidad de Furiosa, y es tan sencillo como comparar la escena de la vegetación en Fury Road en la Ciudadela con la de aquí, con esa clave de colores, iluminación, fotografía, profundidad de campo. La muerte del compañero del camión es un homenaje a Grupo salvaje de Sam Peckimpah, como pasaba en esa película la muerte de ese personaje cambia el rumbo de la protagonista cuyo objetivo era volver a casa y ahora es la VENGANZA.
@@fernando.-586 explícame dónde está la profundidad. Matan a su madre y se venga. Es rebelde desde que aparece y hasta el final. Yo veo un personaje muy normal.
Y me da igual que la muerte sea homenaje a quien quieras. Muere y parece que se ha muerto un cualquiera. Aparte que ella quiere venganza desde lo de su madre, no desde la muerte de su colega.
@@cogollomcfly ¿dónde está la profundidad? La profundidad está en lo mismo que en toda la saga de Mad Max, la saga siempre ha tenido un tema y es la civilización frente a la barbarie, un mundo sumido en el caos están los que se entregan a esa barbarie (Dementus, el villano de la 1, el de la 2) y los que intentan preservar la civilización, la decencia, la ética, (los de la refinería de la 2, las esposas de Fury Road), y para los protagonistas esa humanidad viene de los vínculos afectivos, en Mad Max 1 Max era un policía que estaba del lado de la civilización por ese vínculo afectivo con su familia, y en Mad Max 2 el personaje es totalmente indiferente ante la barbarie y las injusticias, pero su evolución es la de recuperar esa humanidad perdida a través del vínculo con el niño, todo el tema de la caja de música y demás. En Fury Road lo mismo, Max es indiferente a todo, porque esos fantasmas que le atormentan le hacen no querer tener vínculos con nadie porque no quiere volver a perder a nadie, su evolución es la de volver a comprometerse con la civilización. Furiosa es un personaje que lo mismo, viene de la civilización pero la separan de ella, fíjate en el detalle visual de los árboles, cuando van a matar a su madre hay un plano de ella corriendo y en el fondo hay un árbol seco y marchito, en contra posición con los árboles del paraje verde, ahí está definiendo el director el destino del personaje si toma ese camino, pierde a su madre, pierde al amor de su vida, pierde el brazo en el que tenia dibujado el mapa para volver a casa, lo pierde todo, a partir de ahí se convierte en la misma basura del desierto, lleno de odio y sin humanidad, los vínculos que tenia ya no están, por eso le dice “devuélvemelos”; el personaje de la madre es imprescindible por muchas cosas, pero te pondré dos ejemplos, cuando rescata a Furiosa y perdona la vida a esa mujer que suplica clemencia el personaje demuestra esa humanidad propia de la civilización, en Fury Road hay un paralelismo y es cuando Nux, el personaje de Nicholas Hoult, intenta estrangularla por la espalda, las esposas lo detienen, Furiosa saca un cuchillo para degollarlo y las esposas le dicen “nada de matar por matar, lo prometimos”, porque las esposas representan esa civilización y humanidad que Furiosa había perdido, y en esta película entendemos porque, porque en Fury Road dice que busca la redención, es lo que le dice su madre, “protege el paraje verde”, es un personaje que crece con esta película y se convierte en un arco dramático completo. El final, a parte de ser una referencia a la mitología griega, es la forma de Furiosa de honrar a su madre, anticipando Fury Road, te está diciendo que la Ciudadela será el nuevo paraje verde (que es lo que acaba siendo por lo que vemos en Fury Road) y a Pretorian Jack, la uncía personaje que le mostró humanidad desde su madre, por eso el lugar donde está Dementus es el mismo en el que Pretorian Jack curó a Furiosa del corte, el lugar donde le enseñó la semilla y le dijo “ven conmigo”, otra cosa es que la muerte del personaje no tenga la grandilocuencia del “sed testigos” en Fury Road, es un momento sobrio y contenido, pero que por supuesto tiene un impacto dramático para el personaje. Por eso me parece mejor que Fury Road, por esos detalles visuales de los árboles, la vegetación, la importancia de las localizaciones, el paralelismo entre la persecución de la madre de furiosa al inicio con la que hace ella al final, por lo que implica para el personaje, un cierre dramático circular para el personaje. Y como ya digo Fury Road me parece que por momentos quiere ser la Diligencia de John Ford y no le llega, y repite el esquema argumental de las anteriores, y la trama romántica, creo que esto no me lo negarás, está mejor aquí, y Tom Burke es mejor actor Nicholas Hoult.
Diablos yo quería saber más de Immortan Joe, aún así me gusta mucho Anya Taylor-Joy y me alegra que Warner no la volviera un panfleto así que definitivamente la veré en cine
En 2015 George Miller sacó una serie de cómics sobre los eventos posteriores a Fury Road, ahí te explican quien es la niña que Max ve en pesadillas, por qué Furiosa ayuda a las esposas, y también está la historia de Immortan Joe. Los comcis están muy bien.
te la recomiendo principalmente por la primera hora que es una una maravilla narrativa, no obstante no esperes un climax final , luego d ela mitad va hacia abajo y termina siendo casi intimista
De Mad Max esperaba mucho la verdad deja que desear bastante y fue muy suave el inicio hasta con frase tipo Star Wars intentar convertir la saga en una franquicia con Mad Max me parece un error sus películas son como eventos sin ser tan costosa pero debe ser bien trabajado.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 Para ser justos la verdad no me dejó satisfecho ya el uso del CGI no me convenció de igual no me gustó el ritmo de Mad Max Fury Road.
Seré purista pero se nota que quieren convertir la IP en un franquicia y Mad Max no está para eso literal debe ser una película artesanal.
Si nos basamos en escenas y el mensaje tranquilamente literal la serie de Fallout es Kubrick por como configuraron la escena el numero 33 literal tiene 2 supervisores con un ojo en referencia al ojo que todo lo ve tiene referencias a Tolstoi o Flamenco y más hasta el el nombré de Maximus y Titus tiene un significado.
Yo prefiero quedarme con la trilogía original y su impacto literal para mí fue una película de 7 u 8.
@@mrbeagle1512 no he visto Fallout y no he jugado al juego, pero no hay que confundir profundidad con detalles para frikies de internet, por ejemplo, la serie Perdidos, que tenia muchos elementos supuestamente profundos, ponía nombres filósofos a personajes y cosa, referencias a John Locke, Hume, Kant, pero eso no tenia ninguna profundidad, no era un elemento que ayudaba a a definir a los personajes o a aportar una carta dramática, simplemente eran easter Eggs para los foros de internet, que no digo sea el caso de Fallout, no la he visto, pero desde luego no es el caso de Furiosa.
@@fernando.-586 La franquicia Fallout tiene su salsa predijo la caída a segundo plano de Rusia el tema de China y la pandemia no natural y uno de los productores es decendiente del linaje Fargo tiene su mística como IP.
La verdad se desvirtuó la conversación bastante igual me pasó al revés que Mad Max.
@@mrbeagle1512 pues le echaré un ojo, gracias por la recomendación.
Que hagan Old Man Max con Gibson y seré feliz.
Sabías que iba ver mad max 4 y se canceló en 2001?
@@ignaciobejar1637 sí, y Furiosa iba a ser Sigourney Weaver. Eso habría sido potente.
Típica película feminista como siempre quitando el protagonismo al verdadero MAD MAX
En Fury road max tampoco era el verdadero protagonista..era furiosa tratando de redimirse al salvar a otras mujeres y acaso fue basura la película?
@@ellycrow4044si lo fue, un panfleto feminista, Mary Sue de manual.
No la ví ni creo que la vaya a ver, nunca me pareció que Furiosa fuera un personaje importante, no me resultaba interesante en Fury Road y cuando supe que iban a profundizar en ella pensé: "para qué?"
Hay que apoyar esta película el director quería explorar algo distinto y darle un respiro al personaje de mad max para se después abocarse otra ves en el personaje y darle más empuje los espectadores de ahora no saben lo que es bueno hasta que lo pierde si esta película le va bien se viene la de mad max pero no creo que se haga realidad la mayoría piensa como vos y no le dan chance a un director que vaya creando su obra de arte los que piensan como vos que lamentablemente son la mayoría prefieren las películas adsurdas y huecas como rápidos y furiosos
@@gabrielcubillas478 Estoy muy cansado Rápido y Furioso, ya hace tiempo que es un despropósito absoluto, la ultima pelicula destacable que vi fue "Los Imperdonables" recomendada por este mismo canal.
Imagino que cuando hablas de peliculas huecas te réferis a las de Disney de superhéroes o toda la parafernalia de Disney, eso también me tiene cansado.
Respecto a Furiosa, lo lamento pero no voy a respaldar con mi dinero algo que no me interesa, págame vos la entrada y voy a verla.
@@gabrielcubillas478No hay que apoyar películas que no gustan y menos las que destruyen a su personaje principal. Y utilizan su nombre como engache, el público habla y no quiere bodrios Woke.
La actriz no funciona para el papel. La peli es aburrida, si no viste nada del universo mad max antes.
Es como para verla una vez
Déjate de joder peor es ver rápidos y furiosos que eso si que es cualquier cosa
Fury Road presentó el guión más “MUJER SALVANDO MUJERES Y LUEGO MÁS MUJERES”. Ya en esa Max era un pelotudo DESAPROVENCHO POR COMPLETO A TOM HARDY.
Se dice y no lo veo errado que Fury Road fue El Caballito de batalla del feminismo , yo agrego que Hollywood empezaba la búsqueda de “abanderadas del feminismo “. Muchas veces llevada al lugar patético como Ray en Star Wars (término siendo una Mary sue)
Mi problema con Miller es que siga llamando MAD MAX, la llamen mad max cuando ya dejo de ser el protagonista. Fury Road es innegable los logros a nivel acción/a nivel efectos prácticos. No lo exigía en su momento el mejor guión de la historia pero si se lo podría haber laburado un poquito mejor, es patético el guion. Me parece un film súper re mil inflado, y si,es un disfrute audiovisual CLARO QUÉ SI.
Cero motivaciones de ver FURIOSA, y eso que me encanta Anya , pero sabiendo qué Miller se abrió de piernas a las movidas de Hollywood QUE LA VEAN LOS AMANTES DE FURY ROAD
Totalmente
La verdad no me gusto para nada
por mas que expandan el universo, no puedo evitar extrañar a Max
Ni en pedo gastamos nuestras monedas en esta caca
Buena reseña Anma, me gustó la escena de la película que es como la de Conan el bárbaro, dónde el warboy se sacrifica y demuestra el fanatismo de la ciudadela.
No está Max entonces el mad max esta demás
No es mad max
Por algo se llama furiosa genio 😂
@@tonyriveros1618 No se llama Mad max: Furiosa por algo, no?.
Se llama Furiosa: de la saga Mad Max, porque está dentro del universo Mad Max, no dentro del universo Harry Potter, pensar un poco.
Si está por George Miller dijo que hay que saber mirar la película que en algún momento aparece pero no mucho es lo se supone que viene si a furiosa le va bien en el cine aparte furiosa tiene toda la onda de mad max el trailer lo dice todo como dice don Rodrigo de cine universal los trailers ni mienten es peliculón ni hace falta ver las críticas ni las recomendaciones ni que este mád max faltó de buen gusto se volvieron los espectadores el trailer lo dice todo ojalá consiga plata para verla en el cine
es como un coitus interruptus, para mi hubo un problema de produccion, como decis, alguien metio mano, lo apuraron y se les acabo el dinero, necesita 2 hs mas de filmacion , en la coda, cuando yo ahi imagine que por algo furiosa habia terminado como una comandante de imortal joe justamente en ese punto el guion hace que furiosa quede afuera de toda accion. Totalmente de acuerdo con que la pelicula no se trata de furiosa, es mas, esta mas centrada en el paramo y expandir el lore, pero quizas el error fue haber llevado los trailers pintandote como la historia de una baddass femenina y la verdad es que es una historia del comienzo de la guerra de lso 40 años, eso si, sin mostrarte nada de la guerra, es decir, cuando prepara el plato fuerte para ver esa batalla, miller decide ahora si, contarte lo que le paso personalmente a furiosa, lo cual es totalmente confuso
La vere en cuando este en modo corsario 😂 ,solo usan el mad max para nostalgia si le hubieran puesto furiosa ve tu a ver como seria la cosa
¿En serio, una película que ha costado 160 millones de dólares hace un marketing comercial? Sorprendente. Oye, en los trailer de Animales fanáticos siempre ponían la musiquita de Harry potter, por qué será.
@@fernando.-586 si fuera lo mismo. Porque fracasa en taquilla.
Porque nadie quiere panfletos feminista ni ideología Woke.
Si no lo entendés, no vas a entender porque van a seguir fracasando las películas con el nombre Mad Max, el Max. Y no creo que seas tan bruto.
@@linewhitereparation5370 eh, primero, ¿qué tiene Furiosa de woke y de panfleto feminsta? De hecho, ¿has si quiera visto la película? Pero, te recomiendo que revises datos, Mad Max Fury Road en su primer finde semana de estreno hizo 45 millones, en su primer finde semana de estreno Furiosa ha hecho 65 millones, vaya con el fracaso. Por cierto, que poco dinero hizo Barbie, eh, Black Panther 2, Thor love And Thunder, fracasos absolutos, claro claro, que poco dinero hicieron Aliens y Terminator 2, vamos, creo que James Cameron no ha vuelto a dirigir una película en su vida, Avatar el Sentido del agua, con tema de ecologismo, personajes femeninos luchadoras, que gran fracaso fue esa película, Nadie la vio, James Cameron no va a volver a dirigir películas sobre los pitufos gigantes esos, claro claro. Han hecho una segunda temporada de los anillos de poder porque al capitalista Jeff Bezos es sadomasoquista y le gusta tirar dinero a la basura, claro claro
Ya la vi, y en mi opinión personal, esto es más palomitero y disfrutarlo tranquilamente como un producto comercial sin darle tantas vueltas, además de sus partes son muy meh y malas. Cada quién lo puede disfrutar como es debido de acuerdo a como lo vieron. Si para Miller es un proyecto personal muy bueno está bien, ya que con esto puede servir para expandir más su mundo y crear buenas historias o dependiendo el rumbo que planea tomar, ya que puede tener sus altos y bajos.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Tengo ganas de verla, aunque sé que por las próximas tres semanas no tendré tiempo para ir al cine… Espero que de aquí a un mes sigua en cartelera…
Cabreada 2024 d
La disfruté pero hubo cosas que no me gustaron del todo 🤔, me gustaron las escenas de accion, la actuacion de Anya y el nuevo personaje que no recuerdo su nombre pero es como el mentor de furiosa, lo que no me gustó es que senti que hubo cosas que se dejaron muy al aire o no se terminan de desarrollar y en la parte final esperaba algo mas, se me hizo un tanto extraño que de repente Immortan Joe se desapareciera cuando se supone que iba a buscar a Dementus por los problemas que ocasionó 😅. Pero bueno la pelicula cumple con entretener y pasar un buen rato.
Se viene directo de esto con el pato ? Saludos
Sí!
Me gusto mas fury road. No me parece mala... pero, esta bien.
El diseño de producción(vestuario, vehículos, etc) siguen viendose espectaculares...pero esos saltos que dá y algunas conveniencias no me convencieron....disfrutable pero esperaba mas.
Esta buena, solo que se nota demasiado el CGI. Y en temas de acción es menor que la anterior.
Por lo demás la película esta muy buena.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Lo qué no me gustó de la película ,es qué no muestran una batalla, si no qué la cortan y continua, y qué furiosa le dicen desdé pequeña, y no el apodo qué se gana con todo lo qué le sucede, 😊pero bueno, la película es buena y quedé conforme.
Me gustó, vallan a verla, no se queden con las críticas negativas, intentan rebajarla por su protagonista femenina, cosa que está más que resaltada en el título, aparte el círculo del personaje de furiosa se cierra, próximamente vendrá la historia de max, no lo digo yo, lo dice el director... Intenten verla sin compararle con fury roar y será más para enmarcar
Bueno, por lo que se escucha es una película entretenida, lo cual viendo lo que ha salido últimamente ya es algo. Intentare verla en cine
Comparar esta película con las dos primeras entregas de Mad Max es muy exagerado. Es una película "palomera" floja, sin mucha gracia propia que bebe de las verdaderas películas de Mad Max. No entiendo porque retomar a Furiosa e Inmortan Joe para darles una película que sucede antes de Fury Road y después sólo darles una historia y un trasfondo tan pobre, sobre todo con Furiosa misma. El "Thor" me parecio un personaje de lo más olvidable.
Para mi, como parte de la franquicia de Mad Max, la película es totalmente prescindible ya sea para personas que quieran adentrarse en el universo de Mad Max como para los fans de las primeras peliculas. Recomendaría más los cómics que salieron a la par de Fury Road, creo que están mejor escritos y aportan más información sobre los personajes y los lugares que vimos en la ya mencionada película.
A esperar que es lo que pretenden hacer con esa futura entrega ahora si con Max como protagonista.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Éste argumento ya lo usaste bot. Te ésta descubriendo.
Demaciado larga para una historia de origen, y literalmente le robo al inmortal joe en su cara y luego, simplemente joe la nonbro imperatora, naaaaa cinceramente le tenía fe a la película y simplemente decidieron darle demaciado a como furiosa fue lo que fue y aburre
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
@@fernando.-586 era nesesario el testamento??? Recuerda la saga es más max, no furiosa no es lo que el director quiera, debías cumplir con las expectativas de un fandom que estaba esperando esto, no simplemente aplicar la de residente evil de decir "es que esto es lo que yo siento que es resident evil"
@@josemarin8235 pero si la película es puro Mad Max, punkies, coches que corren mucho, vínculos sentimentales, desiertos en lo que para no haber ni agua, ni comida, ni animales, hay ejércitos que no están ni deshidratados ni desnutridos, yo creo que cumple con lo que es una película de Mad Max, dicho ahora en serio, igual que Better Call Saul cumple con lo que es un Spin off del universo Breaking Bad o El señor de los anillos cumple con el universo del Hobbit (que fue la primera novela de Tolkien), y ahí cambia a los protagonistas. Pero, vete a la obra de arte de las aventuras, la Odisea de Homero te cambia el protagonista respecto a la Iliada, es totalmente distinta, en estructura, protagonista, y mantiene todas las claves de su universo, de hecho, Furiosa es la Odisea, por eso tiene esa división en capítulos como hacia Homero que dividía la historia en rapsodias.
@@josemarin8235 pero si la película es puro Mad Max, punkies, coches que corren mucho, vínculos sentimentales, desiertos en lo que para no haber ni agua, ni comida, ni animales, hay ejércitos que no están ni deshidratados ni desnutridos, yo creo que cumple con lo que es una película de Mad Max, dicho ahora en serio, igual que Better Call Saul cumple con lo que es un Spin off del universo Breaking Bad o El señor de los anillos cumple con el universo del Hobbit (que fue la primera novela de Tolkien), y ahí cambia a los protagonistas. Pero, vete a la obra de arte de las aventuras, la Odisea de Homero te cambia el protagonista respecto a la Iliada, es totalmente distinta, en estructura, protagonista, y mantiene todas las claves de su universo, de hecho, Furiosa es la Odisea, por eso tiene esa división en capítulos como hacia Homero que dividía la historia en rapsodias.
La película hace canon al juego de Avanlanche (el juego de PS3)
Lo único relevante fue demasiado vainilla para mi
Era de ps4😅
@@ellycrow4044 error del pulgar apretó el 3 y no el 4 ;no quiero perder el❤️
A mi me gusto! pero tiene varios aspectos que podrían haberse mejorado.
1) No me gusto el personaje de Chris Hemsworth ni su caracterización. Me resulto un villano poco creíble, quizá otro actor hubiera quedado mejor.
2) Anya Taylor-Joy lo hace muy bien, pero personalmente no me gusta el cambio de actores o actrices en las sagas, hubiera insistido con Charlize Theron mas allá de que hubiera sido necesario usar CGI de rejuvenecimiento.
3) El CGI es malo.
Otra Girl boss movie... Paso de lo Woke
Ah, entonces no te debe gustar Aliens, ni Terminator 2, ni El señor de los anillos el retorno del Rey (Eowyn), o El silencio de los corderos?
@@fernando.-586esas películas están bien escritas. Y no son Woke. Sus taquillas lo reflejan.
La película de mad max sin mad max no me extraña para nada el batacazo que se dio en la taquilla 😂😂😂
Personalmente yo ya no quiero apoyar a hollywood independientemente lo que hagan yo ya termine con ellos
Lastima..de verdad una pena 😢😢 muchos productores de Hollywood seguramente se van a poner muy tristes por no contar con tu apoyo😢😢
@@ellycrow4044una lástima que al ser un bot y no puedas comprar entradas. Ésta película va a fracasar, como lo hace todo lo Woke. Es triste.
Aun no la vi. El vaticinio del Pato se habrá cumplido sobre el personaje de Chris Hemsworth? Veremos... 🤔🤔
Yo no sabia nada de esta pelicula hasta que salio y aparecieron sus criticas.. como se nota que el marketing fue mediocre
No me pareció del todo mala. Me salio a deber un poco mas de lo que esperaba.
Fury Road es mejor en muchos aspectos.
ME ENCANTÓ FURIOSA , SE NOTA EL AMOR DEL DIRECTOR POR SU PELÍCULA ... UNA OBRA DE ARTE CON ACCIÓN CONTINUA.
No tengo ganas de ver esta peli no me gusta las actuaciones de cris y anya
Para mí una completa decepción
No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@fernando.-586jajaja jajaja 🤣😂 esto es joda, en todas el mismo bot con la misma respuesta.
una mujer parasitando del éxito de las películas masculinas... vaya sorpresa.
Yo no entiendo, por qué hacen eso?
@@ignaciobejar1637 Hay dos motivos, el primero es meter en la mente de jóvenes que solo las mujeres dominan hoy y, dos, la mente masculina ve a un protagonista, y quiere convertirse en él, conocer todo sobre su mundo, para imitarle... las mujeres, gays y muchos de piel color prieta, en cambio, quieren que el héroe sea como ellos en todos los sentidos posibles, por lo que alteran el personaje y el lore. Puedes averiguar más revisando el estudio que encargó LEGO acerca de cómo niños y niñas juegan de manera diferente con los mismos juguetes.
Ya, entonces Bob Oderkirk parasita del éxito de Breaking Bad en el que el protagonista el Walter White. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@fernando.-586otro bot detectado
El CGI de esta pelicula en uno o dos años se vera horrible. Una pelicula que no resistira el paso del tiempo
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
Manati esta es la pelicula fan film de Mad Max tranquilamente podes expandir el lore con Max
ruclips.net/video/ScyL5W8HZkM/видео.html
El principio es una caca pero la mitad está descente, pero Hermsworth es ridículo parece que está en otra película y la censura arruina todo. Va ha hacer taquilla si pero es un Meh. Ya no creo que exista una secuela ya no da para más. aún así van a seguir exprimiendo a Mad Max hasta el cansancio. Un 6/10.
Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista. Yo creo es mejor película, tiene mejor guión y mejor dirección que Fury Road. Creo que la gente espera un Fury Road 2.0 y realmente es una película de arte y ensaño con corte intelectual en una saga que nunca ha propuesto eso. Y no había mostrado nada, solo por poner un ejemplo, fíjate en los encuadres a Immortan Joe, cuando está en la cúpula de las esposas su fondo es el pasillo oscuro porque allí las esposas son el bien, la inocencia, e Immortan Joe la tiranía, pero eso cambia cuando está en las escenas dirigiendo la Ciudadela, cuando Furiosa y el otro le informan, o se reúne con Dementus, él siempre tiene un foco de la luz del sol que entra detrás, porque ahí es el líder todopoderoso de la Ciudadela, y sin embargo, su último plano es estando Furiosa al lado donde debería estar él vaticinado Fury Road. O como enfoca la vegetación, la forma idílica de la escena del paraje verde contrasta con la vegetación de la Ciudadela que siempre tiene una iluminación oscura, y sin embargo son los únicos sitios donde hay vegetación, porque ambos son una especia de civilización, una justa y ética y la otra tiránica. El uso del color rojo para marcar el destino de Dementus si va a la Ciudadela, como lo usaba Martin Scorsese en Uno de los nuestros, la escena enterrando el cadaver con ese rojo tan intenso, porque marca el destino de los personajes a partir de ese momento, o la capa de Dementus como se vuelve negra porque cada vez está más decadente, eso es talento de director para definir a los personajes visualmente. Por eso es mejor, tiene un contenido más profundo y mejor desarrollado, Fury Road repite el esquema de la saga, Max vaga por el desierto, se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película sigue su camino, el esquema de Mad Max 2, 3 y Fury Road, y se le notaba mucho la influencia tanto visual como argumental de La diligencia de John Ford, Furiosa es otra cosa. La trama romántica entre Furiosa y Pretorian Jack es mucho mejor, más madura que la de Fury Road, “mis amigos Larry y Barry” por favor, con homenajes a Alfred Hitchcok, John Ford, Howard Hawks, Sergio Leone, hasta a Orson Welles, incluso tiene un momento de temática anti comunista.
No va a hacer taquilla.
@@linewhitereparation5370 bueno, de momento le está yendo mejor que a Mad Max 3 y a Fury Road.
Muy generica, es mas de lo mismos, las viejas son las mejores, demasiado CGI con historia vacia, esto ja no es mad max hace tiempo
No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick. No, es un Spin off, como el protagonista de Better Call Saul no es Walter White, el protagonista del Señor de los anillos no es Bilbo Bolsón a pesar de que en su primera novela Tolkien lo pone de protagonista de ese universo, Los simpsons, otro Spin off, nadie se quejó de que la protagonista no fuese Tracy Ullman; recientemente, The continental, la serie Spin off de John Wick con el personaje de Winston, desde luego yo no vi quejarse a nadie de que el protagonista de ese ese Spin off no fuese John Wick, o Van Helsing, otro personaje que ha sido protagonista de novelas siendo spin off de Drácula, o el protagonista de La iliada de Homero es el mismo que el de la odisea
@@fernando.-586 bot dejá de cortar y pegar.
prefiero ver la de fury road
Déjense de joder con las críticas pero son las de rápidos y furiosos que eso si es cualquier cosa y idiotisan a la audiencia o o prefieren más que películas idiotas de rápidos y furiosos en ves de apoyar esta película que si tiene nivel y es para disfrutar no saben lo que es bueno hasta que lo pierdan y ojalá George Miller viva el tiempo que más pueda para traernos películas de la saga mad max por qué después cuando George Miller no esté más hay si que perdimos
Ya perdimos hace mucho con los directores de los 80 y 90 estando ya muy mayores ( Lucas, cameron, Spielberg, Scott ) SE perdio la imaginacion " ... Triste
Ahiiiii no critiquen mi peli favorita de la semana... Rápido y furioso es peor..... Anda a llorar a tu cuarto niñito.
@@I_4m_Atomic TU pelicula favorite es Garfield
@@frankchandler2851 no, mi película favorita es "vértigo" de Alfred Hitchcock.... De esta semana, mes, año, década... Ninguna.
@@I_4m_Atomic tu mejor pelicula es Reyes y Reyna's