Тестирование. Ручное тестирование
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2015
- «Техносфера Mail.ru Group» при МГУ им. М. В. Ломоносова.
Курс «Методы обеспечения качества и тестирования веб-приложений».
Лекция № 3: «Ручное тестирование. Классификация. Метод свободного поиска».
Лектор - Алексей Петров.
Классификация тестирования. Объект тестирования, знание объекта, степень автоматизации, степень изолированности компонентов, момент проведения испытаний, характер сценариев, степень подготовленности к испытаниям. Рекомендуемые процедуры. Последовательность и эффективность процедур. Метод свободного поиска.
Другие лекции курса: • Курс · Качество и тест...
VK Team - это миллион возможностей проявить себя. Мы делаем современные и быстрые интернет-сервисы, доступные каждому. На этом канале делимся опытом компании VK, рассказываем о технологиях, наших образовательных проектах и жизни команды.
😎 Сообщество ВКонтакте: vkteam
👨🎓 VK Образование: education.vk.company/
🏆 Чемпионаты: cups.online/
👨💻 Карьера в VK: team.vk.company/
А мне нравится все, что и как говорит преподаватель. Очень интересно и для введения в профессию то, что нужно! Спасибо!
Архи-важно посмотреть это видео.
Волею судеб решил посмотреть курс до конца.
Хороший лектор!
отличные курсы ) спасибо огромное.
ценно! Спасииибо )
Волею судеб выложите практический материал!))
Спасибо, очень понятным языком все объяснено.
Не согласна только с определением тестирования черного, белого и серого ящика.
Можно ваши варианты тестирования черного,белого,серого ящика?!)
А есть видео занятий после лекций ?
Все очень хорошо и популярно, но почему многое подается с точки зрения компании? Простого тестировщика интересует "как тестировать?", а не сколько работников наймет компания и сколько им будет платить. Стоимость обеспечения качества не проблема начинающего тестировщика - он пришел на вакансию "тестировщик", раз вакансия есть, значит ее уже "посчитали".
когда сотрудник понимает чем живёт и мыслит компания, в которой он работает, то его работа приобретает сакральный смысл. И такой сотрудник уже не винтик в процессе, а его активный участник.
03:33 В прошлом занятии не было метода "Белого ящика" , тут не все уроки выложены? Курс не полный?
практического материала в свободном доступе нет?
«Волею судеб»))
Где можно найти практический материал? Было бы здорово, если методический материал тоже выкладывался в электронном виде.
Dmitry Polyakov universarium.org/course/445
+Технопарк Mail.Ru Group Универсариум - достаточно рискованный выбор площадки. Судя по их багтрекеру, там постоянно ломается система проверки заданий, есть ряд других проблем, на которые пользователям обычно рекомендуют почистить кеш. Думаю, обязательно будут проблемы с доступом к курсу у части студентов.
+Технопарк Mail.Ru Group собственно, багтрекер universarium.userecho.com/list/22859-obschij/?category=0. Я им там накидал репортов, но пока реакции нет. Может быть, пока не поздно, можно сменить площадку?
@@vkteamchannel А обновленных заданий не выложено? Ссылка мертвая уже. Я понимаю что 3 года прошло, но все-таки?
А где практику можно найти?
Некорректный график соотношения стоимости обеспечения качества и исправления дефекта. На графике они равны, но даже сам преподаватель поясняет, что на начальном этапе за тестирование можно заплатить 2 тысячи долларов, а на конечном за исправление ошибок 10 миллионов. Нехорошо >:C
Супер!
у кого есть опыт работы на аутсорсе тестировщиком - поделитесь
смоук тест на препродакшине?! впервые слышу, чтоб смоук приравнивали к приемочному...
У нас на проекте так и есть. К примеру, когда мы в финальном билде находили баг - отдавали на доработку. И потом ведь не делать фулл регресию, смок тестинг в помощь.
Курс размазан очень тонким слоем. Все можно было выложить в 2-3 лекциях по 1 часу. Третья лекция, а нам до сих пор рассказывают, что в курсе планируется пройтись по всем шагам введения тестирования, т.е. не сделан даже первый шаг! Сколько еще воды будет вылито?
Посоветуйте пожалуйста курсы, где нет много воды?
Спасибо! Классноые видео, но "волею судеб" - выражение паразит, устал от него сильно =)
тестировщики - не ораторы. Алексей еще ничего, вы других не слышали, там ваще ласты.
+++++
может все-таки функциональность, а не функционал.
В чем разница?
материал преподносится хорошо, но по сути всё очень поверхностно, одна теория из книг... никакого практического материала и тем более реального ПРИЛОЖЕНИЯ
увы, приложение подавалось студентам очного курса:(
волею судеб
Я ананас по гендеру
Абсолютная пустая болтовня, то что ты говоришь люди сами поймут когда начнут работать , за чем столько лишней информации ?