Класс! Всё как всегда на высшем уровне. А неудачные дубли в конце смотрятся очень прикольно. Кстате с усилителем на микросхеме были перегружены динамики. На германиевых транзисторах звук как-то лучше был, а с тем что лучше не "играть в кубики" , а собрать что-то на дискретных элементах - я полностью согласен. Хоть какой-то луч света на современных начинающих радиолюбителей. Молодцы! Мало кто сейчас такие хорошие и по качеству, и по смыслу видео снимает.
@@mykmonisov5118 скорее всего запись плохая,либо микросхеме питания не хватает,или же микросхема с браком.Такие динамики ставились раньше в радиоприемники переносные телевизоры и магнитофоны,а там мощность от 3 до 5 ВТ,и прекрасно работали.
Молодцы! Очень хорошо , неторопливо, понятно для новичков и без апломба! Ну и неважно, что есть какие-то небольшие накладки, неточности. Они есть везде! Не обращайте внимания парни на некоторые не очень дружелюбные комменты! Хотя есть в критике и очень много полезного, в плане развития. Главное - что Вы замечательно делаете - это заинтересовать юную публику чем-то очень интересным - электроникой, а не алкоголем и наркотой! Не останавливайтесь на этом пути! Я бы и помог немного финансово, сообщите мне как именно...
Здрасьте,здрасьте.Нормально,прикольно, как в голливудских фильмах во время съемок.Мне нравится ваш подход к показу вашего очередного выпуска. Люблю собирать для тестирования радиокомпонентов всякие простенькие пробники из старых моих запасов радиодеталей-СССР. Почаще выпускайте свои видеоблоги. Пока.
2:32, а почему у Вас динамики НЕ сфазированы? один будет втягиваться, а другой выталкиваться, тем самым гасятся низкие частоты, хоть заприбавляйтесь громкость)))
Глупо задавать такие вопросы после того, как микросхему включили не по даташиту, а как вздумалось. Потому что другие детали - необязательны))))) А ВЫ про какие-то фазировки динамиков. Я раньше написал, что вообще не корректно соединять динамики последовательно с целью получить искомое сопротивление(1 класс, 2 четверть - почему так делать нельзя) - так коммент вообще удалили
@@SergMirny_yt кстати да.Если детали нарисована на схеме значит они нужны все же.Я пытался собрать усилитель на tda7056 по такой же упрощенной схеме,в итоге получил хрип динамика и больше ничего
На лампах ГУ-50 ещё увесистее, особенно, если нагрузить их на нормальную "тяжёлую" акустику. По две лампы впараллель - тяжесть обеспечена, только успевай выносить. Заодно и подогрев.
Германиевые транзисторы звучат гораздо лучше, чем кремниевая микросхема - это ещё один аргумент в пользу отечественных дискретных элементов! Маленький вопрос: для чего нужен не подключенный разъём на самодельном проигрывателе ( 9:27 )?
Мдя.... звучание микросхемы ужасно по сравнении с дискретным усилителем. Впрочем ничего удивительного я на медне надо было собрать два усилка один я сделать на ун4 , а второй поленился и сделал на "кидайском" модуле за 20р. Разница в звучание вполне ощутима, и дела тут не только в АЧХ, далекий друг наш во время работы периодически "кашляет, крякает" вообщем издает посторонние звуки. Так же для "кидайца" нужно 5 вольт(при снижении до ~4 вольт он поросто перестает работать), а усилок на ун4 вполне работоспособен даже от 3 вольт (усиление конечно слегка падает). Да к стати в объвязке ун4 тоже можно многое выкинуть, но деталей так мало что не стоить. Микро схемы УН4 можно легко купить в интернет магазинах, стоят сущие капейки. А усиление при потребляемом токе
Думаю дело в том что не было резистора перед микросхемой как на схеме. Так ка микросхема имеет наверняка больше каскадов чем усилитель на транзисторах а значит большую чувствительность вот ее и зашкалило. Нужно было регулятор на вход поставить
Если честно, неинтересно на микросхемах, на них ничего не понятно, все равно что купить уже готовый усилитель не вникая в принцип устройства и работы, так можно купить сразу модуль усилителя сразу с платой, просто подать питание, сигнал и снимать сигнал, а ещё проще сразу купить весь новый проигрыватель, воткнуть вилку в розетку, вставить флешку и нажать кнопку. Так что лампы и транзисторы, к черту эти микросхемы.
,,Ну а что нам по этому поводу-скажет товарищ Кац?"...Помните такую фразу из известного фильма?Так вот,Вы сказали что:,,В PNP транзистор не может стоять минусом на эмитер!"...Ну а как в УНЧ ВЕСНЫ 212-й они,,КТ315"- стоят эмитерами на минус???Да и ещё в некоторых схемах...Это что,опечатка или ошибочная гипотеза?Так печатали схемы многотиражные схемы и вводили Людей в заблуждение?
Сердечку приятно стало🙂 простую электронику всё ещё снимают!!! Спасибо, за приятные и понятные видео!
Класс! Всё как всегда на высшем уровне. А неудачные дубли в конце смотрятся очень прикольно. Кстате с усилителем на микросхеме были перегружены динамики. На германиевых транзисторах звук как-то лучше был, а с тем что лучше не "играть в кубики" , а собрать что-то на дискретных элементах - я полностью согласен. Хоть какой-то луч света на современных начинающих радиолюбителей. Молодцы! Мало кто сейчас такие хорошие и по качеству, и по смыслу видео снимает.
Ну не знаю... Может действительно такая запись
С чего вдруг динамики перегружены,если динамики по 2-3 Вт мощностью а микросхема выдает мощность всего 1 Вт
@@mykmonisov5118 скорее всего запись плохая,либо микросхеме питания не хватает,или же микросхема с браком.Такие динамики ставились раньше в радиоприемники переносные телевизоры и магнитофоны,а там мощность от 3 до 5 ВТ,и прекрасно работали.
@@user-fy5jr4ms2c и всё-таки обвязка нужна
Лайк вам, ребята! Вы весёлые! И всё правильно говорите. Главное сохранять в себе дух исследователя! =)
Очень подробно и качественно делаете видео
Молодцы, с юморком в конце. Так держать! Удачи Вам!
Улыбнули прикольчики в конце)Молодцы!
Спасибо за схему, мне она очень пригодилась для ремонта магнитофона!
Желаю Успехов в твоих делах.
Пора вам уже вводить непростую электронику
еще рано, надо простую всем качественно усвоить
Что скажете о вот такой книжке. Изделие из н не можно сделать, нет я понимаю что можно, а вы можете? www.nehudlit.ru/books/detail737147.html
Молодцы! Очень хорошо , неторопливо, понятно для новичков и без апломба! Ну и неважно, что есть какие-то небольшие накладки, неточности. Они есть везде! Не обращайте внимания парни на некоторые не очень дружелюбные комменты! Хотя есть в критике и очень много полезного, в плане развития. Главное - что Вы замечательно делаете - это заинтересовать юную публику чем-то очень интересным - электроникой, а не алкоголем и наркотой! Не останавливайтесь на этом пути! Я бы и помог немного финансово, сообщите мне как именно...
Спасибо! Помощь каналу yunostru.ru/Service/Help.htm
Отличный видос)
Супер!!!
Супер, лайк! ! !
Спасибо мне как начинающему очень интересно
Теперь понятно почему сбежал Василий))))
Здрасьте,здрасьте.Нормально,прикольно, как в голливудских фильмах во время съемок.Мне нравится ваш подход к показу вашего очередного выпуска. Люблю собирать для тестирования радиокомпонентов всякие простенькие пробники из старых моих запасов радиодеталей-СССР. Почаще выпускайте свои видеоблоги. Пока.
Спасибо большое
Спасибо )
Сын очень хорошо ведет передачу. Спасибо
Всё гениальное просто
Спасибо!
отличное видео как всегда лайк)
2:32, а почему у Вас динамики НЕ сфазированы? один будет втягиваться, а другой выталкиваться, тем самым гасятся низкие частоты, хоть заприбавляйтесь громкость)))
Глупо задавать такие вопросы после того, как микросхему включили не по даташиту, а как вздумалось. Потому что другие детали - необязательны))))) А ВЫ про какие-то фазировки динамиков. Я раньше написал, что вообще не корректно соединять динамики последовательно с целью получить искомое сопротивление(1 класс, 2 четверть - почему так делать нельзя) - так коммент вообще удалили
Серг Мирный
А почему нельзя?
@@SergMirny_yt кстати да.Если детали нарисована на схеме значит они нужны все же.Я пытался собрать усилитель на tda7056 по такой же упрощенной схеме,в итоге получил хрип динамика и больше ничего
Все хорошо!
Хорошо бы посмотреть и вариант на 2К2М с качественными трансформаторами того времени... (Это роскошь!)
Чудесное путешествие Нильса с Дикими гусями -была у меня такая пластинка.
👍
съёмка это тоже творческий процесс!
Есть интересная идея для выпуска нового видео. Это 6Д4Ж :) Лама с историей!
А где радиоприемник на микросхеме ТА7642? Лайк.
Я буду экспериментировать.
Даешь bloopers в конце каждого видео!
Можете показать, как сделать простейший супергетеродинный приёмник? Для объяснения его принципа работы.
Понять принцип работы супергетеродина по книжке гораздо проще, чем его реально качественно настроить с нуля.
Какраз таки улыбок в ваших роликах не хватает и самые удачные дубли в конце)
Ваши динамики неправильно подключены - в противофазе. А микросхема занимательная. Надо будет себе тоже купить такую.
Здраствуйте.у вас на канале есть о самодельной акустике.в точности о фильтрах ас.спасибо
Даже с опечаткой будет работать,но коэффициент усиления резко уменьшится.
При воспроизведении на транзисторах звук качестаеннее и приятнее на слух чем микросхемы
Подскажите название пластинки пожалуйста)
Аудиосказка Сельма Лагерлёф "Чудесное путешествие нильса с дикими гусями" от фирмы мелодия
Если вам это ещё нужно)
Когда он включил проигрыватель, от этого резкого, "острого", пластиночного звука я стиснул зубы...
На транзюках звук "Увесистее" получается! - насыщенный, прияный!
На лампах ГУ-50 ещё увесистее, особенно, если нагрузить их на нормальную "тяжёлую" акустику. По две лампы впараллель - тяжесть обеспечена, только успевай выносить. Заодно и подогрев.
Пересматриваю видео,нахожу недочёты,интересно почему динамики соединены в противофазе,может при малой громкости это и не заметно:))
Я тоже имею право лопухнуться. На тот момент мне показалось, что последовательно, это вот так.
А из-за чего столько помех? Износ пластинки, звукоснимателя, или может внешние помехи?
Это от пластинки. Микроцарапины так действуют.
@@AlexOno3 Это от микросхемы, китайцы так действуют)
У кт361 маркировка по центру
4:30 это может намёк что, не используйте китайские радиодетали
Заметил, что с транзисторами звук по приятнее был
Микросхема перегружена по входу
аккумуляторы почему современные импортные использовали?? Надо было советские!!!
почему нельзя понять принцип работы усилителя на микросхеме? Есть же даташиты, только переводчик нужен или знание английского языка.
Да... всего то английский знать...
можно было чего-нибудь класса d собрать. и подключить s90 .был бы вау эффект.
по одной микросхеме tpa3116d2 в мостовом включении на каждую колонку.
2:33 Извините, но у вас динамики в противофазе включены.
Нет. Правильно.
Мне одному показалось что усилитель на микросхеме звучит несколько хуже, чем усилитель на дискретных компонентах?
Германиевые транзисторы звучат гораздо лучше, чем кремниевая микросхема - это ещё один аргумент в пользу отечественных дискретных элементов!
Маленький вопрос: для чего нужен не подключенный разъём на самодельном проигрывателе ( 9:27 )?
Только где ты их сейчас найдешь - отечественные транзисторы
@@SergMirny_yt ВЕЗДЕ!!!
Что-то вставляли одни аккумуляторы, дальше в видео уже аккумуляторы Varta.
Почему некоторые транзисторы вы устанавливаете шляпкой в низ а некоторые на оборот , расскажите в чём секрет
Они это делают для удобства монтажа, компактности, надежности и в конце концов дизайна.
Собирал на такой минимум деталей
Хм.. Я пластинку на свалке нашел
Самодельный усилок звучит намного лучше чем микросхема но источник сигнала это конечно мрак.
А в ЭПУ есть предусилитель?
Нет
Мдя.... звучание микросхемы ужасно по сравнении с дискретным усилителем.
Впрочем ничего удивительного я на медне надо было собрать два усилка один я сделать на ун4 , а второй поленился и сделал на "кидайском" модуле за 20р. Разница в звучание вполне ощутима, и дела тут не только в АЧХ, далекий друг наш во время работы периодически "кашляет, крякает" вообщем издает посторонние звуки. Так же для "кидайца" нужно 5 вольт(при снижении до ~4 вольт он поросто перестает работать), а усилок на ун4 вполне работоспособен даже от 3 вольт (усиление конечно слегка падает). Да к стати в объвязке ун4 тоже можно многое выкинуть, но деталей так мало что не стоить. Микро схемы УН4 можно легко купить в интернет магазинах, стоят сущие капейки. А усиление при потребляемом токе
Думаю дело в том что не было резистора перед микросхемой как на схеме. Так ка микросхема имеет наверняка больше каскадов чем усилитель на транзисторах а значит большую чувствительность вот ее и зашкалило. Нужно было регулятор на вход поставить
Пауль Штрёдер, усиление 40 dB
я на TDA7052AT убрал резистор на входе и звук превратился как с грампластинки )) (это не шутка)
Если честно, неинтересно на микросхемах, на них ничего не понятно, все равно что купить уже готовый усилитель не вникая в принцип устройства и работы, так можно купить сразу модуль усилителя сразу с платой, просто подать питание, сигнал и снимать сигнал, а ещё проще сразу купить весь новый проигрыватель, воткнуть вилку в розетку, вставить флешку и нажать кнопку. Так что лампы и транзисторы, к черту эти микросхемы.
Бэкстэйдж отличный получился )))
ruclips.net/video/1lB89gRjFzM/видео.htmlm
Кто из Вас ошибся в структуре и гипотезе?ruclips.net/video/rHnJnnMtARA/видео.html
Противофазное соединение динамиков...
Виды соединения - это уже из раздела сложной электроники .
Сколько же у вас хлама в доме храниться. 😁
Только необходимый минимум )))
,,Ну а что нам по этому поводу-скажет товарищ Кац?"...Помните такую фразу из известного фильма?Так вот,Вы сказали что:,,В PNP транзистор не может стоять минусом на эмитер!"...Ну а как в УНЧ ВЕСНЫ 212-й они,,КТ315"- стоят эмитерами на минус???Да и ещё в некоторых схемах...Это что,опечатка или ошибочная гипотеза?Так печатали схемы многотиражные схемы и вводили Людей в заблуждение?
Это не усилитель звука/напряжения, это чисто усилитель тока. Звук слышен не будет...видео фэйк. Речь идет об унч на трех транзисторах
Работает