[핫클립] 항공 엔진 독자 기술을 가진 국가는? / YTN 사이언스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 169

  • @파이트나이트
    @파이트나이트 4 месяца назад +43

    영상에 나오는 저 사람 한국 KF-21비관적으로 반대했던 사람임 그리고 국산개발보다 미국제 도입 선호하는 사람임 KF-21 40대 보다 20대 주장해서 20대로 관찰시킨 인물중 하나임 마지막으로 항공엔진개발 두산기업도 있음 한화보다는 두산이 소재면에서 한화보다 기술을 더 가지고 있다는것이 밀리터리 매니아 분들은 다 아는 상식임.

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +2

      ㅎㅎ20대생산도 공대지는 공대해도 안돼고 공대공미사일은 외제고 개발과정. 인대 20대는 외생산하는지 의문개발도 안댄기종을. ?

    • @산나물-b3z
      @산나물-b3z 2 месяца назад

      개쓰레기네

    • @yssrfgjoshua4513
      @yssrfgjoshua4513 2 месяца назад

      투 트랙으로 해야합니다 카이는 카이대로 개발하고 공군은 미군의 조기퇴역 전투기라도 구입해서 개량해서 사용해야합니다 이스라엘도 그렇게 했습니다 노후전투기교체 서둘러야합니다

    • @docpab
      @docpab 17 дней назад

      중국도 그인구에 그 돈으로 20년 맨땅에 헤딩하다가 개발끗냇다. 니들은 안되. 사브의 스웨덴도 울면서 포기햇어. 소국은 도저히 안된다고.

  • @joehenry8165
    @joehenry8165 4 месяца назад +86

    이 사람은 전문가도 아니고 유사 전문가 행세하는 사람인데 뭐하러 이렇게 불러대는 지 모르겠네.

    • @파이트나이트
      @파이트나이트 4 месяца назад

      미국제품 좋아하는 미뽕인간임 한국방산 비판과 부정적 사람임 한화보다 두산이 있다

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +3

      한국이 없었기 때문에 ?

    • @NaN_OTL
      @NaN_OTL 4 месяца назад

      ​@l9개꼴리는야뎡-p5x YTN이 직접 취재를 안해서 모르나 봐요.

    • @rider1921
      @rider1921 3 месяца назад +1

      말하는거 보니 저사람 절대 전문가 아닐뿐더러 아예 주워들은 수준의 지식
      항공기엔진중 전투기엔진은 따로 구분해야지... 두리뭉실 항공기 엔진. ㅉㅉ
      전투기엔진은 일반제트엔진과는 비교가 안되는 추력이 필요한 말도안되는 외계기술임..
      일반제트엔진은 만드는 나라도 많고 심지어 어느수준까진 개인도 만듬.
      일본이 항공엔진을 개발 못했다고 헛소리 하는데
      소형자가용 제트 1위 업체가 바로 혼다임...

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 3 месяца назад +1

      @@rider1921 일본 전투기엔진은 안대잖아 고출력 전투기엔진은 미.중.러.프.영.상임이사국5개국 가능하다

  • @Tattytttyyyttrrdfg
    @Tattytttyyyttrrdfg 4 месяца назад +73

    이미 두산에서 터빈엔진을 개발했는데 두산에서 개발하는게 훨씬 합리적인데 뭔 소리를 하는지 ?

    • @jovenbuenojude
      @jovenbuenojude 4 месяца назад +1

      다들 이직한거 아냐 한화로? ㅋ

    • @똘아이-f1o
      @똘아이-f1o 4 месяца назад +6

      그건 가스터빈엔진이고 전투기용은 다르다는걸 모른다냐??!

    • @NaN_OTL
      @NaN_OTL 4 месяца назад +8

      장수명 엔진개발이 핵심인데, 그 관점에서는 아주 다르다고 할 수 없죠. 결국 핵심기술은 동일. 한화도 미사일용 단수명 엔진은 개발했는데..장수명 엔진은 갈 길이 9억만리라는 걸 보면 차라리 두산의 가스터빈엔진이 더 근접한 듯

    • @봉수최-e9s
      @봉수최-e9s 3 месяца назад

      두산과 한화가 손 잡았으니 3년내로 국산화 꼭 성공하리라 본다

    • @docpab
      @docpab 17 дней назад

      @@봉수최-e9s 중국도 그인구에 그 돈으로 20년 맨땅에 헤딩하다가 개발끗냇다. 니들은 안되. 사브의 스웨덴도 울면서 포기햇어. 소국은 도저히 안된다고.

  • @Dpsenzk33
    @Dpsenzk33 4 месяца назад +39

    이 사람 터키에 대한 정보가 부족해 보이는군요. 터키는 엔진 만들 능력 안됩니다. 소재 기술도 안되고 현재 TF-6000이라는 추력 6000파운드 엔진을 만들어 시험 중에 있는데 이 엔진은 터키가 만든게 아니라 우크라이나 항공업체가 참여해서 만들어준 엔진입니다.

  • @leanyearnkim4213
    @leanyearnkim4213 4 месяца назад +57

    왜 두산은 쏙 빼놓고 한화 만 부각시키시나요?? 두산의 가스터빈은 기술도 아닌가 보네요..

    • @훈-i5o
      @훈-i5o 4 месяца назад +3

      그러게요

    • @crizark
      @crizark 4 месяца назад +2

      전차 엔진 비리에 원전 비리에 사건사고 터뜨려서 퇴출 된 회사를 뭐하러 언급해줘야 할까요?

    • @무엇이든알고보살
      @무엇이든알고보살 4 месяца назад +14

      ​@@crizark 바보 인증이요.

    • @박정우-p6d
      @박정우-p6d 4 месяца назад +6

      한화가 온갖 특혜로 큰회사죠

    • @michaellim4165
      @michaellim4165 4 месяца назад

      한공용 터빈을 말함니다. 발전용인 비슷하나, 항공용은 아님니다.

  • @홍삼대원군-m9u
    @홍삼대원군-m9u 4 месяца назад +14

    이렇게 방송 출연하는 소위 전문가라는 사람들은 반쪽짜리라 보면 됨.
    진짜 전문가나 학자들은 이런데 나올 시간이 없음.

    • @파이트나이트
      @파이트나이트 4 месяца назад

      동감.

    • @조한범-n9r
      @조한범-n9r 4 месяца назад

      좃문가

    • @kevinchae287
      @kevinchae287 3 месяца назад

      환자는
      너나 봐라~~~~ 식으로
      아침에
      할머니들 보는 프로에 나와서
      의사랍시고
      스펀지에
      알코올 흘리면서
      보셨죠? 이거 먹으면 이렇게 콜레스테롤이 녹습니다! 라고 멘트 치면서
      골라골라 장사치
      쇼닥터 같은 느낌인가요? ㅋ

  • @kingsteve4452
    @kingsteve4452 4 месяца назад +18

    두산은 1680도 이미 개발했다고. 프로파일럿에서 인터뷰 함요.

    • @rli4338
      @rli4338 4 месяца назад

      이 모지라 전투기용과 발전소용은 비교 불가다 거기에 두산이 개발했다고 떠드는것도 동유럽 기술 사온거다
      이 선동질에 그냥 넘어가는 한심한 상거지 모지리 백수야

  • @무엇이든알고보살
    @무엇이든알고보살 4 месяца назад +26

    한화 기술도 없는데 언론플레이 좀 그만해라.
    두산처럼 기술 있는곳도 좀 이야기 해라.

  • @남이홍열-j6e
    @남이홍열-j6e 4 месяца назад +13

    와 진짜 아무것도 모르는 사람에게 인터뷰 하는게.. ㅋㅋ
    밀매 보다도 모르는 분이네요 ㅎㅎ

  • @f150안토니오
    @f150안토니오 4 месяца назад +25

    두산은 이미 1680도까지 견디는 소재 기술을 가지고 있다고 합니다.

  • @김영인-o5f
    @김영인-o5f 4 месяца назад +5

    두산중공업은 이미 가스터빈을 만들어 실험 끝나고 상용중이고 모든 기술면에서 압도적인데 무슨 언론사가 이렇게 편파적인가요? 뭔가 뒤로 공작이 오간게 있겠지만 그래도 표면적으로라도 균형을 맞추어야지요. 우월한 두산을 제쳐두고 한화만 내세우는 이유는 굳이 알고 싶지는 않으나 몹시 요상시럽네요

    • @누하-h3j
      @누하-h3j 4 месяца назад +1

      두산은 개미 등쳐 먹는 회사잖아요.

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 4 месяца назад

      가스터빈엔진과 전투기 여객기 엔진은 천지 차이에요. 한국 사람들은 두산이 발전기용 가스터빈을 만들었기에 전투기나 여객기 엔진도 만들수 있다 라고 말 하니 전문가들은 전형적인 국뽕에 심취한 한국인들의 몰상식이다 라고 말 하더군요

  • @jinchulkim1450
    @jinchulkim1450 4 месяца назад +1

    T-50을 설계한 분과 개인적으로 이야기할 기회가 있었는데 우리는 소재기술이 없어서 사실상 우리 비행기가 아니라고 비판하더군요. 군산복합체의 예산따기 문구에 국민들이 환호해 주는데 사실 우리는 못한다고... 그만큼 소재나 기초과학이 중요합니다. 두산에 희망을 걸어봅니다.

  • @한강-s8d
    @한강-s8d 4 месяца назад +2

    항공 엔진 열과 가볍게 만드 는것이
    핵심소재

  • @장철-v6y
    @장철-v6y 4 месяца назад +2

    한국이 엔진개발 성공할려면 최소25ㅡ30년소요한다고 보면됨 .

  • @김대중-t6c
    @김대중-t6c 4 месяца назад +2

    중국은 그래도 자체 엔진생산해서 전투기 만들고 있음...우린 아직 멀었음...

  • @김재진-g1g
    @김재진-g1g 4 месяца назад +4

    누가 얼마나 가진게 중요하나요
    비교 좀 하지 말아요
    필요하면 노력하고, 재정 지원해서 만들어요

  • @smoonshin
    @smoonshin 4 месяца назад +3

    터키는 4~5000 파운드급 무인기 제트엔진 실험하고 있음....그것도 GE 합작 회사에서...결국 소재는 GE에 매달릴 수준임....칸에 들어가는 엔진은 우크라이나꺼 쓴다는 말이 있는데 자체적으로 개발은 아직 멀었음........일본은 엔진 개발이 가능하지만 성능이 서구엔진에 비해 떨어지고 플랫폼이 없으니 상용화 안하는거고....초계기에 썼다가 문제가 많이 생김...

  • @백승호-g4i
    @백승호-g4i 4 месяца назад +3

    실질적으로 항공엔진 선진국가는 미국 영국이고 러시아는 구소련부터 개발한거고
    프랑스는 제가 알기로는 초기에 미국무기에 의존하다가 결국은 자주국방으로 자국산 방산무기 개발을
    하면서도 엔진도 미국이나 영국한테 도움을 받아서 발전한걸로 알고 있는데
    그리고 중국은 아니고.. 진정한 항공엔진에 주축인 나라는 미국 영국 독일 러시아 정도로 바야죠..
    우크라이나는 과거에 구소련 연방국가 였기 때문에 소련에 영향을 많이 받으면서도 방산무기 개발도
    뛰어나지만 핵무기를 가지고 있던 나라인데

    • @박정우-p6d
      @박정우-p6d 4 месяца назад +1

      우크라이나도 소련입니다

    • @백승호-g4i
      @백승호-g4i 4 месяца назад +1

      @@박정우-p6d 그러면 중공도 소련이냐 야임마 우크라이나는 소련이 붕괴되고 나서
      독립국가로 된지가 오래된 나라를 개같은 소리하고 있어

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад

      독일 무선엔진 ?

  • @고스톱-l3o
    @고스톱-l3o 4 месяца назад

    아주 훌륭합니다

  • @LangStudyTotal
    @LangStudyTotal 4 месяца назад +1

    진작에 핵무장했어야지. 비핵국가는 연맹을 결성해서 핵무장을 해야 한다. 미국이 무기 팔아먹으려고 핵무장을 조직적으로 막는거야. 인류 최초의 핵사용국이 ....

  • @cdcd33cdcd7
    @cdcd33cdcd7 4 месяца назад +5

    대한민국이 우리 민족이 잘 되었으면 좋겠습니다. ^^

  • @김형만-l1v
    @김형만-l1v 4 месяца назад +3

    제발 푹 쉬게 해 주세요 ~~최소한 수개월은 쉬게 해줘야 합니다 ~~

  • @jhh7933
    @jhh7933 4 месяца назад +2

    엔진기술 = 소재기술임
    우리나라가 엔진 라이센스나 조립 생산은 오래 했지만 그 경험이 별로 도움이 안되는 이유도 이런 것 때문
    심지어 소재 강국인 일본조차도 명함을 못 내미는 분야가 바로 항공기 엔진 기술임
    그만큼 최고 수준의 내열 소재 기술이 필요한 분야가 항공기 엔진이라 결국 이런 핵심 소재를 국산화할수 있는가가 최대 관건임

  • @huniely9583
    @huniely9583 4 месяца назад +2

    맨날 무기 자랑하더니 아직 한국 멀었구나

  • @kjblueskyjp
    @kjblueskyjp 4 месяца назад

    전투기던 여객기던 자체적으로 100% 엔진을 만들 능력을 확보 못하면 결국 그 전투기 여객기는 한국산이 아니에요. 미국을 100으로 볼때 민간 여객기 엔진을 개발할 능력은 거의 제로이고 전투기 엔진 개발정도는 미국의 약 10% 정도 이다 라고 말 하더군요. 한국이 한국산 전투기라고 우기는 것들 모두 미제 원본 엔진을 그대로 가져다 달아 놓은 것 입니다. 한국이 전투기 엔진을 독자 개발할려면 박사급 연구원 400명 정도가 하루에 14시간 연구를 하고 일주일에 최소 6일은 출근하여 연구를 하여 약 15년간 열심이 하면 독자 개발이 가능하다고 말 합니다. 한국의 전투기엔진관련 연구원들이 주말 2일은 무조건 집에서 쉬어야 하고 하루에 8시간 이상은 연구할수 없고 월차 연차 다 타먹고 해외여행은 최소 1년에 4번은 가야 한다고 생각한다면 15년이 지나도 한국산 전투기 엔진은 탄생할수가 없다 라고 말 합니다. 미국 러시아 영국 프랑스 중국만 전투기 엔진을 독자적으로 만드는 나라 이에요

  • @jayyoo906
    @jayyoo906 4 месяца назад

    전투기는 제트엔진으로 시작해서 엔진으로 끝난다. 앤진에다 무얼 붙여도 날리는 건 큰 기술이 아니다.
    재료문제없다. 페이턴로 막아 놓았다. 차라리 러시아에 읍소하는 게 빠르다.

  • @user-vo6yl7fo8w
    @user-vo6yl7fo8w 4 месяца назад +3

    누가 가르쳐주지 않는 한 독자적 개발은 가능성 없습니다. 한국은 기술강국이 아니라 기능이 우수한 국가일 뿐입니다.

    • @golddnoble3801
      @golddnoble3801 4 месяца назад

      기술 강국이 아니라고 ? ? 대한민국을 너무 만만하게 보는데 ? ? ? 일본인 같은 괴변이네 기능이 우수한 국가 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이 구한말인줄 아나 ? ? ?

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +1

      ​@@golddnoble38014대제조업 강국 미.중.독.일 알간

  • @하루하루-c2h
    @하루하루-c2h 4 месяца назад +1

    솔방울 슈류탄 가보로 모시는분 아님?

  • @ads9580
    @ads9580 4 месяца назад

    중국 최고위 정보당국자왈, 세계 나라증 미국과 무기로 붙어 3일을 버틸나라는 없다. 중국도 예외가 아니다. 미국과 싸워 이길수 있는 가능성이 10%라도 있는것은 밀림 같은곳에서의 게릴라전 뿐이다.

  • @리얼묵풍
    @리얼묵풍 4 месяца назад +1

    불안증 있나? 손좀 팔좀 가만있어봐

  • @초여름-p9i
    @초여름-p9i 4 месяца назад

    자동차 엔진도 제대로 만들지못해
    내연기관 자동차 제조는 포기하고
    전기차만 만드는 중국이 항공엔진
    만든다는건 새빨간 거짓말일 겁니..

  • @마산아저씨-d9u
    @마산아저씨-d9u 4 месяца назад +7

    한화보다는 이미 기술을 완성해서 터빈 만든
    두산이 낫지 않나???

  • @도끼도끼-d2j
    @도끼도끼-d2j 4 месяца назад

    이웅평 대위가 몰고왔던 미그기 러시아 엔진을 역설계 해서 발전 시켜야했는데 당시엔 항공기 엔진 개발 같은건 엄두도 안나던 시기여려서

  • @서재윤-o7e
    @서재윤-o7e 4 месяца назад

    우리나라 항공엔진 몇년 걸립니까? 동문서답

  • @콩쥐팥쥐-p7m
    @콩쥐팥쥐-p7m 4 месяца назад +1

    우리나라는 다 좋은데 ...... 죽 쒀서 개주는 꼴갑이 세계 제일 이지요 .....
    즉, 기밀 기술을 유지하는 기술(?)이 없기 때문에 ..... 시장 점유는 꽝 .....

  • @whiteswan6061
    @whiteswan6061 4 месяца назад

    엔진개발은 별 의미가 없어요..
    수량이 적기에 사서 쓰면 더 걍제적이예요.. 더구나 사서 써야 유사시 후방 생산기지를 가지게되어 더 유리해요.

  • @좋은아침-c6w
    @좋은아침-c6w 4 месяца назад +5

    한화보다 두산이 앞선다고 봄 이미 터빈을 설계,제조하고 있슴. 너는 알면서 두산을 씹는 이유가 뭐냐? 외눈밖이 괴물이 되고싶은거냐? 니가 전문가니?

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 4 месяца назад +10

    중국은 빼라 ㅋㅋㅋ

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +4

      열등감에 현실을 애써부정하네 불상타.

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 4 месяца назад

      @@장철-v6y 소설은 중국의 특허 ㅋ

    • @TemeraireRenown
      @TemeraireRenown 14 дней назад

      자신의 문제를 인정하고 발잔해나가야 하는데
      그것을 추하게 부정하니

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 14 дней назад

      @TemeraireRenown 중국에게 어울리는 소리구나

  • @m_oon8714
    @m_oon8714 4 месяца назад

    그래서 몇년 걸린다는 말이에요? 20년??..

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад

      최소 20년이상 필요함.

  • @Education4future09
    @Education4future09 4 месяца назад

    방위사업 해양래저산업 의료기기사업 의료시술사업 의료전자사업 바이오사업 수출시장으로 거듭나게 동남아 중남미 동유럽의 시장 중동시장 대출받아서

  • @손석원-r3c
    @손석원-r3c 4 месяца назад +1

    한화 기술사기쳤다고 하던데 ,이사람은 한화 실드치네,,기술은 두산이 짱이야,,한화에서 뽀찌받았냐,,

  • @Titantools-vy9mp
    @Titantools-vy9mp 4 месяца назад

    k스타의 토카막 기술을 접목해서
    1억도도 견디게 만들어야합니다.😊

  • @잘살아보세-f5f
    @잘살아보세-f5f 4 месяца назад

    우크라이나에 105mm, 155mm, 5.56mm, 7.62mm 탄약 지원해주고 항공엔진 기술 도입하자!!!!!

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +1

      우크라이나 전투기 엔진 생산경험 없고 훈련기 .헬기엔진 생산가능한 국가다

  • @자유보이스
    @자유보이스 4 месяца назад

    우크라이나에 무기 지원하고 항공기 엔진 기술 가져옵시다

  • @ДасомЛий
    @ДасомЛий 4 месяца назад

    우리나라가 선진국인데 그놈의 선진국 대비좀 그만 쓰고 엔진 개발국 대비로 쓰는게 좋을듯

  • @jasonlee8511
    @jasonlee8511 4 месяца назад +1

    갈길이 아직 머네

  • @드라-s7t
    @드라-s7t 4 месяца назад

    우리나라는 항공엔진기술 개발해봐야 산업스파이들이 다 빼갈수있게 공유하기때문에 뭐...

  • @NaN_OTL
    @NaN_OTL 4 месяца назад

    부가가치가 20년간 9.4조라고?

  • @PoP-w1c
    @PoP-w1c 4 месяца назад +7

    어디전문가인가? 이런사람은 믿음이안가? 거니가 🤚댄 YTN도 이젠 못믿것다😅

  • @kjblueskyjp
    @kjblueskyjp 4 месяца назад

    이 사람도 참 웃기내. 먼 한국이 미국을 100으로 놓고 볼때 한국의 전투기 엔진 개발 능력이 70%에 도달하였다고 말 하냐. 공영방송에서 전투기 엔진 전문가들이 말 하는 것을 보니 미국을 기준으로 놓고 볼때 한국은 미국의 10% 혹은 20%정도 도달 했다고 말 하더라

  • @kevinchae287
    @kevinchae287 3 месяца назад +1

    아무말 대잔치 ㅋ

  • @youngsikyoon8418
    @youngsikyoon8418 4 месяца назад +7

    개발하면 기슬유출될게 뻔함.

  • @birdnamu603
    @birdnamu603 4 месяца назад

    일본은 없나요?

    • @영-y3x-n3n
      @영-y3x-n3n 4 месяца назад +2

      엔진은 실험실에서 몰래 만들 수있는게 아녀.. 알려준다고 되는 것도 아니고.. 그냥 수십만 시간 그 실기체로 하늘을 날아 재껴야 하는 겨.. 이눔아.. 전설의 일본 실험실썰 그만 좀 풀어.. 지겹다.

    • @Hk-kw8wn
      @Hk-kw8wn 4 месяца назад

      일본도 실력은 된다고 봄

    • @영-y3x-n3n
      @영-y3x-n3n 4 месяца назад +1

      @@Hk-kw8wn 이것봐 이거.. 질질싸며 빨고 보는 일뽕이들 넘쳐.. 초음속이라도 일본엔진으로 한번 날았다는 기체를 못봤다.. 참 대다나다..

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад +1

      일본도 세계 4대제조없 강대국이 다 중.미.독.일. !

  • @bluesky-gh4wr
    @bluesky-gh4wr 4 месяца назад +4

    이사람 뭐 알고 떠드는거임?

  • @ksuyh08
    @ksuyh08 4 месяца назад

    상용화 아직 못 했고 개발 중인 엔진인데.. 다~ 된 것 처럼 얘기하네! 국뽕도 적당히 상용화하더라도 실제 검증 및 전투기 장착 테스트까지 최소 10년은 걸립니다. 뉴스도 걸러서 봅시다.

  • @jbshim7648
    @jbshim7648 4 месяца назад

    중국이인수 실패한 독일 만사 인수는 어떤가요?

  • @smisjo4734
    @smisjo4734 4 месяца назад

    차라리 샤를을 불러서 쓰지

  • @이용정-f8x
    @이용정-f8x 4 месяца назад

    설명이 수박 겉 핥는 소리만 하는 느낌이네요
    한화와 두산이 힘을 합하여 개발하라고 했다던데
    두산은 빼고 말하네

  • @서재윤-o7e
    @서재윤-o7e 4 месяца назад

    동문서답

  • @강병석-w7y
    @강병석-w7y 4 месяца назад +2

    이분은 전문가가 아니네
    글보고읽고있네

  • @달선홍-b6o
    @달선홍-b6o 3 месяца назад

    뭔 말을 대충 얼버무리는 답변 여?
    항공기 엔진 개발 몇 개월 전에 선언한 거 맞고요! 목표가 2035년 정도로 잡고 있는 걸로 아는데!
    발전 가스 터빈을 이미 생산해서 상업화 성공한 두산도 정부 지원으로 개발 시작한 거로 알고 있고!

  • @똘아이-f1o
    @똘아이-f1o 4 месяца назад

    아니 미국 무기 빨대론자가 왜 나와서 시부리는겨??? 뭐여 와따리가따리 양면테이프여???

  • @mrk4428
    @mrk4428 3 месяца назад

    자동차 엔진도 못 만드는 튀르키에가?

  • @lens3314
    @lens3314 4 месяца назад

    한공엔진 기술 진전 속도가 빠르긴 뭐가 빨라... F414 엔진도 1990년대 중반 출시되서 주구 창장 쓰이고 있구만... 기술이 어려운 만큼 진전 속도가 느린거지... 어디서 헛소릴.

  • @스틸레인헌터-t7p
    @스틸레인헌터-t7p 4 месяца назад

    중국이 거기 왜끼냐?

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 4 месяца назад +2

      중국은 전투기 엔진을 독자 생산하는 나라로 분류를 합니다. 중국의 전투기 엔진이 성능이 약간 미달하여 중국산 전투기를 수출할수는 없지만 중국 국내용 전투기들은 모두 중국산 엔진을 달고 하늘을 날고 있어요. 중국의 발전 속도가 한국보다 훨씬 더 높기에 시행착오만 수정하면 최소 영국 러시아 수준의 전투기 엔진을 만드는 것으로 미국도 예측을 하고 있습니다

  • @황반장-d7j
    @황반장-d7j 4 месяца назад

    일본..

  • @전미숙-w6u
    @전미숙-w6u 4 месяца назад +1

    한국 1등인겨

  • @kang2905
    @kang2905 4 месяца назад

    으 라차차. 가즈아. 😊

  • @champ_martian
    @champ_martian 4 месяца назад +1

    알맹이 없는 컨텐츠. 이런말은 나도 하겠어. ㅉㅉ

  • @명옥이-h4c
    @명옥이-h4c 4 месяца назад +1

    두산은요?ㅋㅋ 정보력이 없으신분인가봐

  • @honey-hp3tl
    @honey-hp3tl 4 месяца назад

    터키가 2028년에 엔진을 만든다 해서 뭔말인가 했는데 엉터리 설명이었네요
    얼굴만 번지르르 해가지고 모르면서 아는 척 하는게 마음에 안드네요

  • @eeeee-n5f
    @eeeee-n5f 4 месяца назад

    어디 싸구려 인터뷰 한걸 내보내냐..ㅋㅋ 한심하구만

  • @scko933
    @scko933 4 месяца назад

    엔진 개발해도 연비 출력 내구성 나쁘면 결국 수입산 써요ㆍ영국 롤즈로이스 여객기 엔진이 연비 출력 내구성 커서 비싸도 돈많은 아랍에미레이트나 사우디아라비아 항공이 미국 프렡엔드피트니나 프랑스 샤프란 엔진 안쓰는 사례도 많았어요ㆍ영국 은 2차대전때도 러시아에 제트엔진 제공해 러시사 제트엔진 바탕에 도움준 기술강국이고 콩코드 영불 합작 제트기 엔진도 낲품했었죠ㆍ한국 중국이 국산화는 이루더라도 중량비 출력, 내구성 따라가 경쟁력 갖추기는 힘들어요ㆍ

  • @golddnoble3801
    @golddnoble3801 4 месяца назад +1

    솔직히 우리 대한민국이 아직도 전투기 엔진하나 만들지 못한다는게 아이러니 할 정도다 국격에 맞지 않아 ! 만들지 못한게 아니라 지금 까지 제대로 시도를 안했던 아이러니한 과거가 웃길뿐이야 대한민국이 전투기 엔진하나 못만들거 같나 ? 내생각엔 예측하는 기간보다 더빨리 시간단축 해서 개발 완료 할거다

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 4 месяца назад

      4대제조없 강국 독일.일본도 안대는대 한국이.

  • @lens3314
    @lens3314 4 месяца назад

    뭐 하는 사람이야? 그냥 신문 기사 정도 내용.

  • @구경만-h1z
    @구경만-h1z 4 месяца назад

    막강한 국방력? 소설은 일기장에나 써라!

  • @화나-q3y
    @화나-q3y 4 месяца назад

    손을 너무씁니다. 연습하세요

  • @손정훈-g4k
    @손정훈-g4k 4 месяца назад

    정치적 평론가

  • @상남자-d9h
    @상남자-d9h 4 месяца назад

    여기도. 이사람 나오네. 참나

  • @아리쏭쏭
    @아리쏭쏭 4 месяца назад +1

    운전기사 유동규인줄 알았다

  • @방인엽-x9r
    @방인엽-x9r 4 месяца назад

    언제즘 되냐니까. 동문서답하고있네

  • @공자학원폐지
    @공자학원폐지 4 месяца назад +1

    유튜브엔 전문가 아닌 전문가라는 사람들이 많이 설친다..........

  • @짱구오빠-r6d
    @짱구오빠-r6d 4 месяца назад +1

    그래서 언제 개발되냐고 답은 쏙빼고 언젠간 개발될겁니다 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지구가 멸망해도 개발중이시겠네 니논리면 이딴게 전문가노?

  • @주늬-n3n
    @주늬-n3n 4 месяца назад

    전투기 시스템에 대해서 잘 모르는 것 같은데...

  • @junok1321
    @junok1321 4 месяца назад

    언플이 가득한 영상이군 ㅋㅋㅋㅋ

  • @brainnetorg
    @brainnetorg 3 месяца назад

    완성되지도 않은 중국의 엉터리 엔진을 갖고 엔진개발국 지위에 올려주다니....

  • @유선영-q6p
    @유선영-q6p 3 месяца назад

    나보다 모르는게 나와서 헛소리하는거 대체 정신이 있는건가? 유사전문가 사이비는 이제 그만나와라

  • @김태용-o5p
    @김태용-o5p 4 месяца назад

    ⁹⁹

  • @WOODBLACK
    @WOODBLACK 4 месяца назад

    근데 그렇게 열심히 개발하면 뭐하냐고 북한에 해킹당하잖아 ㅠㅠ

  • @박희열-j9w
    @박희열-j9w 4 месяца назад

    우크라 도와주고 어케 안되까?

  • @몰운
    @몰운 4 месяца назад +2

    중국산 엔진? 이것도 인정?

  • @반박시저능아
    @반박시저능아 4 месяца назад

    전문가 아님

  • @킹메이커-p5e
    @킹메이커-p5e 4 месяца назад

    미쿡 GE, 휘렛앤휘트니, 영국 롤스로이스....이3곳이 3대 엔진 제작하는곳이다.~~

  • @haesungho9587
    @haesungho9587 3 месяца назад

    묻는말에 동문 서답! 그정도의 답은 나도 하겠다 멀지않아!

  • @이창석-k1f
    @이창석-k1f 4 месяца назад

    2028년 양산.(국산)

  • @송크라테스-t3m
    @송크라테스-t3m 4 месяца назад

    독일은 이미 만들고 있는데..

  • @sarangoh1617
    @sarangoh1617 4 месяца назад +1

    말도답답하고
    그리전문가답지도않고 두산은?😅😅😅

    • @파이트나이트
      @파이트나이트 4 месяца назад

      저인간 전문가아님 밀리터리 매니아들은 저인간 인정 하지않죠.

  • @박재홍-v3l
    @박재홍-v3l 4 месяца назад +1

    북한에서 사오면되지///

  • @inparitrcoinse2825
    @inparitrcoinse2825 4 месяца назад +1

    중국 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    짜가 엔진

  • @김구-u7w
    @김구-u7w 4 месяца назад

    ㅋㅋ 잘알지도 못하면서 전문가 연기하고 있네...