Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ทำไมไม่ตรวจตั้งแต่แรก เสียเวลาประเทศชาติมากค่ะ
ยุบ กกต. ดีที่สุด ในเมื่อไม่กล้าตัดสินใจทำอะไรเลยทั้งๆที่เห็นเต็มตาได้ยินเต็มหูก็ยังบอกว่าไม่ผิด
กกต แสวง คนบุรีรัมย์ น่า!
สนับสนุนค่ะ ดูพฤติกรรมและผลของการทำงานแล้ว ประชาชนสงสัยตลอด ....ในเมื่อมันไม่มีประสิทธิภาพแล้ว ประเทศชาติจะไปเสียเงินเดือนทนให้มันทำงานทำไม
เราจะฟ้องศาล ศาลพระภูมิได้หรือไม่😊
@@hfjv5912แสวงหา สหบาจา
เอากกต เข้าคุกจึงจะหมดปัญหา
อยากเห็นกกต.ชุดนี้ โดนแจ้งความผิดติดคุก เหตุทำให้เกิดความเสื่อมเสียหายแก่ปท.
สรุป กกต.ไม่ทำอะไรเลย ฮั้วก็ไม่ตรวจ บล็อคก็ไม่ตรวจ คุณสมบัติไม่ตรงก็ไม่ตรวจ มีไว้ทำไมคับเนีย
เมื่อไหร่กกต.ชุดนี้จะถูกจัดการซะที ตีมึนทุกเรื่อง
ถ้าไม่มีคนร้องเรียนปล่อยผ่านว่างั้นเถอะ
สีน้ำเงินมาจากบุรีรัม แสวง บุญมีก็มาจากบุรีรัมย์ยึดโยงกันทั้งนั้นแหละ
เป็นเจ้าของประเทศรึ
กกต.คนบุรีรัมย์ ตรวจ สว.บุรีรัมย์ คุณ เชื่อมั๊ย?
กกตเขากระโดงเลยมีสติปัญญาเหมือนเขากระโดง โกงโกงโกงโกงโกง
มันเลอะเทอะทั้งองกร!!!
มันอะไรกันนักหนา ตีความห่าเหว คือกูจะเอาน้ำเงินเข้าตามนายสั่ง ถ้าส้มคงตัดสิทธิ์ไปแล้ว กกต จร. แท้
น่าจับติดคุกยกทีม
นายแสวงชี้แจงอย่างไร จะตะแบงอย่างไรโดยตรรกะแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยมันขัดแย้งในตัวเองกันไปหมด การทำผิดให้ถูก มันไม่ง่ายอีกต่อไป
กกต. ทั้งคณะแสดงสปิริตลาออกไปเถอะครับ
บังเอิญไม่รู้จักคำว่าสปิริตค่ะ ไม่ออก
ออกแล้วจะเอาอะไรแดรก _พี่ก้องกล่าวไว้ 😅😂😢
เสียดายภาษีของ ปชช มากเลยที่ต้องเอาไปพวกเลี้ยงตะกวดกลุ่มนึง
ยากจะให้ ยอมรับว่าผิด สังคมต้องช่วยกันกดดัน
สว.ไม่เกี่ยวกับ ภท. แล้วใครออกมาดิ้นแทน สว.หว่า?😂😂ประเด็นมันอยู่ที่ การจัดตั้งกลุ่มเข้ามา มันทำได้ง่าย เพราะผู้เข้าสมัครไม่จำกัดความรู้ การหาผู้มาสมัคร เลยหาง่าย เอาใครก็ได้ที่มีคุณสมบัติถูกต้อง แต่สั่งให้ทำตามได้เป็นพอ "เน้นยกมือตามสั่ง ไม่เน้นพิจารณาด้วยความรู้"
เห็นด้วยค่ะ ไม่เป็นที่ยอมรับของประชาชน
@@sanun7270ตรวจสอบแล้วต่างก็ยึดโยงกับนักการเมืองบ้านใหญ่ทั้งนั้นแหละ หลายจังหวัดไม่มี ส.ว สักคน แต่บุรีรัมย์มีตั้ง14คน ถ้าเป็นกรุงเทพไม่ว่าหรอก ใช้ปัญญาแยกแยะบ้าง
ก่อนอื่นต้องตรวจสอบว่าที่่สว 200 คนก่อน อย่าเพิ่งรับรอง
ถูกต้องเลยครับ!!! ตรวจแรกสุดกับผู้ผ่านเข้ารอบ 200 คนและผู้สำรองระดับประเทศ แล้วค่อยๆกวาดไปเรื่อยๆในระดับต่างๆจนถึงอำเภอทีหลัง เพื่อจะได้รับรองสว.และสำรองที่ถูกต้องก่อน ทำไมกกต.แกล้งซื่อบื้อ ? ไหนว่าสติปัญญาของกกต.ล้วนมาจากผู้พิพากษาเก่า ชี้ให้เห็นคุณภาพของผู้พิพากษาประเทศนี้ไร้ความรู้+ความชำนาญที่แท้จริง จึงตัดสินคดีการเมืองโดยไม่ยึดโยงกับเจตนารมณ์กม.รัฐธรรมนูญ
ใช่ มันต้องตรวจบัตรก่อนเข้าห้องสอบ ตรวจพาสปอร์ตก่อนเข้าประเทศ ให้เข้าประเทศมาก่อเรื่องก่อนแล้วตามจับ มันวุ่นวายเสียงบ เสียเวลา ฯลฯ
วุ่นวายที่สุด_สรุปแล้วไม่ต้องมี_ส,ว_ดีมั้ยค่ะ
อนาคตประเทศ ลูกหลานคงจะแย่
มันแย่มานานแล้วล่ะ
เมื่อนักการและข้าราชการทั้งหลายไม่เอาประโยชน์ของชาติและประชาชนเป็นที่ตั้ง.แต่.แต่เอาประโยชน์ของตัวเอาและพักพวก.บ้านเมืองก็เสียหายและประชาชนก็เดือดร้อน
ไม่ต้องจ่อหรอก ลงมือทำเลยและต้องทำทันทีด้วย
ต้องเชิญชวนพี่ๆนักข่าวและอาสาสมัครภาคประชาชนเข้าไปช่วยตรวจสอบกันครับ เพราะพนักงาน กกต.มันพากันทำผิดตั้งแต่ทีแรกแล้วยังจะให้มันไปตรวจสอบอีกครั้งทำไม ถ้าใช้ผู้ตรวจสอบ 400 คนใน 1 วันก็แล้วเสร็จและสรุปผลได้เลย
เห็นด้วยครับถ้าให้ผู้รับสมัครทำหน้าที่ตรวจสอบมันก็กกต การละคร
กกต.มีงบประมาณแต่เมินเฉยเรื่องนี้
สว.จบป7แล้วเข้าไปในสภาเพื่อกลั่นกรองกฎหมายแล้วเขามีความรู้พอหรือไม่หรือเข้าไปเพื่อยกมือขายเสียง
ถูกต้องเลยค่ะ ไม่ได้ด้อยค่า จบ ป.7 ลองไปสมัครงานที่อื่นที่ใช้ความรู้เค้าก็ไม่รับ
โมฆะ สว. เลนค่ะ
เห็นด้วยค่ะ...เราไม่ได้ด้อยค่าเรื่องวุฒิการศึกษา...แต่หน้าที่ของ สว.เป็นหน้าที่ๆต้องทำระดับประเทศ...คัดสรรคนเข้ามาเป็นองค์กรอิสระ นะคะ...ไม่ใช่ระดับชุมชนหมู่บ้านค่ะ...😢😢😢
@@sanun7270 หรือว่ามันมีความซับซ้อน หรือแผนของนายใหญ่ที่ทำเอาไว้สอยแล้วเอาคนในคอกของตัวเองเสียบแทนไปเลื่อยๆ จนเพียงพอต่อความต้องการของกระบวนการของตนเพื่อการโหวดนายกในกาลข้างหน้าอีกหรือเปล่า
ขอบคุณ คุณปู่ มีชัย มากครับ😊😊
ถ้าตรวจสอบพบว่าผิด กกตจังหวัดต้องผิดด้วยค่ะ
ไร้ความยุติธรรม กับชาติและประชาชน
ทำไมมันไม่ตรวจคุณสมบัติก่อน ทำงานแบบนี้จ้างเด็ก ป 4 ก้อได้มั้ง ประเทศต้องการคนฉลาด
ใช่กะจะปล่อยผ่านหาว่าด้อยค่าคนที่ระดับอสม,คนทำดอกไม้งานศพ,คนออกเสียงตามสาย,แม้ค้ากล้วยแขก,คนขับรถพ่อ
ไม่ต้องทำอะไรหละ คนดีมีน้อยเหลือเกินทุกคนมีพื้นฐานแห่งความอยากเอาเปรียบคนอื่นเสมอใครเดือดร้อนไม่สนใจ
เขาไม่ต้องการคนมีความรู้ แค่ต้องการจำนวนมือที่ยก ให้ ตามสั่ง
จ่อทุกเรื่องเลยค่ะ จ่ออย่างเดียว ไม่ลงมือสักที
แสวงอยู่เบื้องหลังพรรคสีน้ำเงินแน่ๆ
ให้ตรวจสอบตั้งแต่อำเภอขึ้นไป
มันต้องแก้ระเบียบ กกต.ต้องตรวจสอบผู้สมัครก่อนทุกคนว่ามีอะไรที่ขาดบ้างก่อนรับสมัครทั้ง สส. สว.ถ้ากลัวไม่มีเวลาก็กำหนดเวลาการยื่นสมัครให้ล่วงหน้านานขึ้น เพราะที่ผ่านมาเช่นการถือหุ้นสื่ อ้าตรวจเจอก่อนก็จะได้ไม่ต้องวุ่นวายภายหลัง
ขนหัวลุก
เวรกรรมมีจริง...ใครจะรับก่อนเท่านั้น....😅😅😅
รัฐธรรมนูญออกแบบมาเพื่อเรา จึง เป็นแบบนี้
ตรวจที่ได้รับเลือกก่อน
แสวง. ก็แค่ข้าราชการ. ที่ทำตามออร์เดอร์...😂😂😂😂😂😂😂
สมควรครับ ผมก็สมัครไป เจอแต่คนจัดตั้งเข้าไปโหวตให้คนจ้างมา ข้อมูลเท็จทั้งนั้นอ่านจากใบประวัติและแนะนำตัว แภมไม่โหวตตัวเอง
ใช่ ถูก ทุกคำพูดเลยค่ะ ❤️👍
ผม นาย แสวง หาบาทา จากประเทศ บุรีรัม
อาชีพ ต้องใช้ป้จจุบันทีาทำ
เอะอะก็บอกว่าตนเองไม่มีอำนาจ
รู้ว่ากติกาไม่ดีแต่ทำไม่ยังจะใช่ทำไม่ๆแก้ก่อนหรือประเทศเราเงินมันเยอะทำไปก่อนทั้งที่รู้ว่าจะมีปัญหาเสียดายเงินภาษีเอาไปให้เด็กเรียนจะมีประโยชน์ซะกว่ารู้ว่าไม่ดีแต่ไม่แก้เดียวถ้าต้องเลือกใหม่คือเสียเงินฟรีใช่หรือเปล่า
วิเศษสุด...ตรวจสอบให้หมดทุกคน..หาผู้อยู่เบื้องหลังให้เจอ..เอามาลงโทษ.จะได้เข็ดหลาบให้เจอ ปล่อยให้ลอยนวลไม่ได้
ทุกอย่างตรวจสอบได้ แต่ต้องใช้เวลา ดังนั้นการตรวจสอบแต่แรกจึงสำคัญ กรณีที่ตรวจสอบพบการแจ้งหลักฐานการสมัครอันเป็นเท็จแล้ว ผู้เซ็นต์รับรองหรือรับประกันจะต้องมีความผิดร่วมด้วย
ใช้มีดดาบยี่ห้อไหนครับ ทำไมมันถึงหมดคมเร็วจัง สมัยแรกๆทำไมมันคมแท้
อย่างน้อยยุบกกต ศาล รธน และสว ชีวิตคนจะดีขึ้น ไม่เชื่อลองดู
มหากาพย์ คนเซ็นต์รับรองต้องรับผิดชอบเต็มๆ
กกต. รับ งานใคร ใครตั้งมา??
เขียนกฎให้ซับซ้อนวุ่นวาย ต้องไล่ตรวจสอบอีกนานแค่ไหน ผลาญงบประมาณอีกเท่าไหร่กว่าจะได้สว. 200 คน ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะทำงานคุ้มงบประมาณที่ผลาญไปไหม 😅
แล้วจะแบ่งแยกเป็นกลุ่มๆอาชีพเพื่ออะไรละครับ อาชีพทำนา แต่ไปเข้ากลุ่มสมัคร สว. อาชีพเลี้ยงสัตว์ก็ได้อย่างนั้นหรือ
และถ้าเกิดความเสียหายต่อ บ้านเมือง ใครจะรับผิดชอบ
ทำการตรวจจับผิดกฎ..จริงจังหรือไม่ ความหน้าเชื่อถือประชาชนคงรู้
การแบ่งกลุ่ม ท่านแสวงเคยบอกคนที่สมัครเขาแบบที่ท่านมาบอกภายหลังว่าจะทำอาชีพอะไรก็สมัครได้ทุกกลุ่มก่อนหรือไม่
น่าจะฟ้องเรียกค่าเสียหายกับกกต ที่ปล่อยให้เกิดการเลือกสว. แล้วค่อยมาสอย มาบอกว่าต้องตรวจประวัติการสมัครย้อนหลังรับเลือก สว. ปชช.ต้องถามว่าแล้วทำไมไม่ตรวจสอบก่อน เสียงบประมาณในหารจัดหารหารเลือก สว.
ในเอกสารของ กกต มีบอกว่า “กลุ่มที่ 5 อาชีพทำนา ปลูกพืชล้มลุก หรือ อื่นในทำนองเดียวกัน” มีข้อความใด บอกว่า กลุ่มที่ 5 อาชีพทำนาเกลือ ไหม ?
เมื่ออ่านก.ม.ที่ระบุไว้แล้ว คำว่าหรืออื่นๆในทำนองเดียวกัน เท่าที่เคยคุยกับจนท.ของรัฐเวลาตีความก.ม. ข้อนี้คือมีความหมายครอบคลุมเกือบทั้งหมด คือเจตนาของก.ม.ต้องการให้ครอบคลุมสิ่งอื่นๆในทำนองเดียวกันที่ไม่มีคำระบุไว้อย่างชัดเจนความเห็นดิฉันคือ ทำนาเกลือถือว่าอยู่ในกลุ่มทำนาน่าจะได้แต่สมมุคิว่า กลุ่มหนึ่ง (การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง)จะมาสมัครกลุ่ม ห้า(ทำนา) โดยอ้างอิงคำว่าหรืออื่นๆในทำนองเดียวกันอันนี้ไม่ควรลงสมัครได้เว้นแต่ว่า ผู้สมัครกลุ่มหนึ่งมีนาเกลือแล้วทำนาเกลือด้วยตนเองเป็นเวลาไม่น้อยกว่า10ปีตามที่ก.ม.กำหนดก็ควรได้ตามมาค่ะ มาคิดกันต่อไป ในความเป็นจริงบุคคลที่ปัจจุบันทำงานอยู่กลุ่มหนึ่ง(บริการราชการแผ่นดิน)คงไม่ไปทำนาเกลือเองแต่ถ้าจะสมัครกลุ่มนี้ได้ดิฉันคิดว่า ถ้าท่านเคยทำนาเกลือในสมัยวัยรุ่นนับเวลารวมกันแล้วไม่น้อยกว่า 10 ปีท่านอาจจะมาใช้ข้อนี้ในการตีความได้ เพราะก.ม.ไม่ได้ระบุว่าให้ดูที่อาชีพปัจจุบันเท่านั้นตามมาอีกค่ะท่านกลุ่มหนึ่ง ท่านเดียวกันนี้ สมมุติว่าเป็นเจ้าของนาเกลือ จ้างคนอื่นทำนาเกลือให้ เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 10 ปีเช่นกัน ส่งขายเกลือแบบนี้ถ้าตีความว่าเป็นกลุ่ม 10ลงสมัครในกลุ่ม10 ท่านก็น่าจะมีสิทธิ์เลือกสมัครกลุ่มนี้ได้นอกจากนี้ท่านผู้นี้ก็ยังสามารถสมัครในกลุ่มผู้สูงอายุได้อีก ซึ่งดิฉันไม่ทราบว่าใช้เกณฑ์ อายุเท่าไรเพราะกลุ่ม 15ไม่ได้ระบุไว้แต่เอาเป็นว่าถ้าท่านอายุสัก 60ปี ก็อยู่กลุ่มนี้ได้ นอกจากนี้ยังมีกลุ่ม20 (อื่นๆ) เปิดไว้ให้ลงสมัครได้อีก เข้าใจว่าอันนี้หมายถึงกลุ่มอะไรก็ได้ที่นอกเหนือจากนิยามที่กำหนดไว้แต่ๆๆๆประเด็นอยู่ตรงที่ว่าคุณผู้สมัครต้องมีประสบการณ์ และทำงานตามที่อ้างไว้ในสว.3ไม่น้อยกว่า 10ปีประเด็นนี้ต้องตีความดีๆ ตีความอย่างชัดเจนถ้ามีผู้สมัครทำนาเกลือไปลงสมัครกลุ่มเทคโนโลยี แล้วสมมุติว่า กกต.ตีความให้ผ่านด้วยเหตุผลที่ว่าต้องจัดผู้สมัครลงกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งให้ได้ เนื่อจากเจตนาของ.ก.ม. ต้องการให้ผู้สมัครทุกคนมีกลุ่มอยู่ อันนี้ไม่เห็นด้วยค่ะ เพราะมันไม่มีความสอดคล้องกันที่พูดว่าการแบ่งกลุ่ม จะต้องแบ่งให้ผู้สมัครเข้าไปอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งให้ได้นั้นไม่ผิดค่ะ แต่ถ้าสมัครในกลุ่มที่ไม่มีความสอดคล้องเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่มี ข้ามอาชีพที่ระบุไว้อย่างชัดเจน อันนี้ไม่เห็นด้วยค่ะ เรียกว่ามั่วค่ะจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตามกกต.ต้องชัดเจนนะคะถ้าผู้สมัคร สมัครในกลุ่มที่ไม่มีความสอดคล้องกับสายอาชีพที่ระบุไว้เลย แบบนี้เห็นว่าควรสอยออกค่ะเพราะมิฉะนั้นแล้ว จะไม่ได้สายที่เป็นกลุ่มอาชีพนั้นเข้ามาตามเจตนารมณ์ที่กม.ร่างไว้เป็นการยากเหมือนกันค่ะในการแสวงหาความจริง ในบางกรณีอาจต้องเชิญมาคุยเช่นกรณีของคุณหมอที่ได้คะแนนสูงได้ยินสื่อรายงายว่าสมัครในกลุ่ม19ผู้ประกอบวิชาชีพผุู้ประกอบวิชาชีพอิสระอันนี้ถ้าพิจารณาตาม ก.ม.กรมสสรพากร เรื่องประเภทเงินได้ ร่วมกับ ระเบียบการเลือกตั้งที่กำหนดประสบการณ์ทำงานไว้ไม่น้อยกว่า 10ปีถ้าคุณหมอเปิดคลีนิคเองเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 10ปี การลงสมัครในกลุ่มนี้ก็ถือว่าถูกต้องค่ะแต่ถ้าคุณหมอทำงานใก้กับ ร.พ.เอกชน ก็จะถือว่าไม่ใช่อาชีพอิสระ ถ้าใช้นิยามแหล่งเงินได้ตามประมวลรัษฎากรอ้างอิงไม่แน่ใจว่าก.ม.อื่นใช้การตีความตามแบบเดียวกันหรือไม่เหนื่อยแทนกกต.เหมือนกันค่ะ แต่ถ้าทำให้ชัดเจนได้กกต.ก็จะได้รับความน่าเชื่อถือจากประชาชนและลดคำครหาต่อว่าได้เป็นอย่าดีค่ะ
อาชีพทำนา มีทะเบียนเกษตรกรรับรอง และนับประสบการณ์ 10 ปี ได้ นี่คือ เอกสารทางราชการ ของ กรมส่งเสริมการเกษตร
น่าจะ เอาผู้รับีอง ใาสอบถามและถ้าเป็นเท็จก็ควรรับผิดชอบด้วย ใีความผิดด้วย
อยากให้กกต.ให้มำงานอย่าง มุ่งมั่น ตั้งใจ ทุ่มเท ให้ได้ซัก 5%ของการทำกับพรรคก้าวไกลบ้าง ได้แค่นี้กกต.คงจะมีผลงานที่ดีขึ้นมากๆ
ตรวจ200คนทื่ได้ก่อนแล้วที่เหลือตรวจทีหลัง
ประกาศมาก่อนเหอะ ค่อยสอย ไม่งั้นติดวังวน เอา สว เก่าออกไปก่อน
แสวงคนบุรีรัมย์
บักเสี่ยวแหวง บักเสี่ยวแหวง
พรป สว มาตรา 11(5) มีอะไรบอกว่า “ทำนาเกลือ ไหม ?” กลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ได้ ไปสมัครใน กลุ่มที่ 20 นะจ๊ะ..มีกฎหมาย ไว้ทำไม ??
แจ้งเท็จคงจะมีให้เห็น เพราะฉุกละหุก และทีมไหญ่จัดทัพไม่ทันกาลเลย คิดแบบ"มักง่าย" ชัดเจนคือ"เส้นทางแห่งความเกี่ยวข้อง" มันสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดแจ้ง. พรรคเกี่ยวข้องต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย.
ยุบกกต.ดีที่สุดกินภาษีประชาชนไปวันเอาเงินเดือนไปให้คนจนดีกว่า
ปชชต้องส่งเสียงถึงกกต บ้างได้ไหม ถ้าปชชเฉยเท่ากับเขาทำถูก ปชชยอมรับ ....
ไม่น่าเชื่อ มี 18มงกุฏ ระดับ ประเทศ เซาะกร่อนโดยแท้
จะทำเรื่องนี้ กกต.ต้องหาคนที่น่าเชื่อถือได้มาทำแทน
เอาคนอย่างนี้มาเป็น กกต. ไม่ป้องกันก่อน แต่รอให้เกิดปัญหา แล้วแก้ไข เสียข้าวสุก
555 กกต. มาจากไหนใครเป็นคนตั้ง รับใช้ใครจะหาความ ยุติธรรม ได้ที่ไหน ป่วยการ😂😂
ผมเห็นว่าการตีความต้องตีความตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย อย่าตีความตามตัวอักษรอย่างเดียว ด้วยความเคารพครับ
ตรรกะวิบัติมาก แจ้งอาชีพนี้แต่ไม่ได้มีความรู้ด้านนั้นจริงก็ไม่ผิด เพราะเป็นสิทธิเสรีภาพที่จะลงกลุ่มไหนก็ได้ ก็เค้ามีกลุ่มอื่นๆ ให้ก็ไม่ไปลง ส่อเจตนามาก
มีปัญหา ไม่ได้มีคำนิยามของแต่ละอาชีพไว้ให้คณะกรรมการผู้รับสมัคร เป็น แนวทางในการตรวจสอบ ตั้งแต่ตอนต้น แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยไม่ได้ทำงานในระดับ วิชาชีพ ตอนนี้ทำไมไม่ตรวจสอบคุณสมบัติก่อนรับรอง
มั่่ว ตอบเหมือนเล่นของเด็กเล่น
มันน่าจะตรวจก่อน งง!!!! เดี๋ยวจะไปสมัครงานที่ กกต ดูสิจะตรวจสอบไหม? ทั้งเซ็งทั้งเหนื่อยหน่าย
ดีคะต้องตรวจ
ตรวจแค่คนที่ได้ก็น่าจะพอแล้ว หาเรื่องทำให้ยุ่ง แล้วก็จะไปเจาะเล่นเฉพาะฝ่ายตรงข้าม
🥶➡️ กว่าจะตรวจใบสมัคร 4 หมื่น ใบ_ให้เสร็จสรรพ ➡️ ก็..คงจะครบ เทอม 5 ปี..ของ สว. ชุดใหม่นี้ 👉 พอดี เป๊ะเลย เน๊าะ 🥶
เห็นกันชัดๆ กกต.เป็นอย่างไง ตอนแรกไม่เชื่อ แต่พอคิดวิเคราะห์แยกแยะประชาชนไม่ได้โง่ทุกคนนะคับคุณ สักวันคุณจะรู้จักอำนาจของประชาชนที่แท้จริง😐
เลือกองค์กรอิสร: สว.จบ 5.6.7.เลือกหรอ 555 ตลก!
ยุบ.ก.ก.ต.ดีที่สุด
ต้องให้ออกเงินเอง กกต.
🤙🤙✌️✌️❤️❤️❤️❤️
ถึงวันนี้ ควรจัดความสำคัญงานที่ต้องทำก่อน ทำหลัง ดีมั้ย
สีทะนนชัยกันจริงๆเลยนะ...คนไทย
สมัครผิดกลุ่ม ไปมีผลต่อคะแนนชี้ชะตาเข้า-ตกรอบของผู้สมัครในกลุ่มเดียวกัน ทำไมจะไม่ผิดหละคะ มันทำให้ผลออกมาเพี้ยนไปหมด
ตรวจใบสมัคร 40,000 จะเสร็จกี่โมงครับ
ผลงานแค่ประถมค่าขนมเดือนหลักแสน😅
ทำไมไม่เช็คก่อนหรอครับ
ทำไมไม่ตรวจสอบให้ชัดเจนซะก่อน ค่อยเลือกตั้ง ทำอะไรให้คนด่า มันมีความสุขมาก รึไง
ทันไม่ตรวจก่อนสมัคนี้กกตผิด157ไม่
ตรวจแค่ คน เป็น สว พอ
มันมีพักมีพวกก็งี้ละ
ถ้าสมัครกลุ่มไหนก็ได้..จะได้ สว.ที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญแต่ละสาขาอาชีพได้ไง.. ความเห็น ..ที่ให้ ปชช.มีสิทธิสมัครได้ทุกอาชีพนั่น ควรสมัครให้ตรงสาขาอาชีพตัวเอง ถ้าไม่ตรงใน 19 กลุ่มก็สามารถลงกลุ่ม 20อื่นๆ ก็ได้..ไม่ใช่หรือ
ที่น่าตรวจสอบที่สุดคือ กกค.นั่นแหล่ะ เพราะการทำงานมีพฤติกรรมน่าสงสัยมาก ใครก็ได้จัดการเลย สนับสนุน
งงๆคะ_ถ้าส,ว_ไม่มีอำนาจอะไร_จะมี_ส,ว_เพื่ออะไร_ถูกมั้ยคะ
รักษาการเฮ.....ไปตลอดชีวิต.....😊😊😊
ไม่ผิดได้ไง งงละกกต มึนเก่ง
ส.สผ่านมาเป็นปีแล้วคุณสอยให้ใครบ้าง
ไม่คาดหวังอะไรกับ กกต
ทำไมไม่ตรวจตั้งแต่แรก เสียเวลาประเทศชาติมากค่ะ
ยุบ กกต. ดีที่สุด ในเมื่อไม่กล้าตัดสินใจทำอะไรเลยทั้งๆที่เห็นเต็มตาได้ยินเต็มหูก็ยังบอกว่าไม่ผิด
กกต แสวง คนบุรีรัมย์ น่า!
สนับสนุนค่ะ ดูพฤติกรรมและผลของการทำงานแล้ว ประชาชนสงสัยตลอด ....ในเมื่อมันไม่มีประสิทธิภาพแล้ว ประเทศชาติจะไปเสียเงินเดือนทนให้มันทำงานทำไม
เราจะฟ้องศาล ศาลพระภูมิได้หรือไม่😊
@@hfjv5912แสวงหา สหบาจา
เอากกต เข้าคุกจึงจะหมดปัญหา
อยากเห็นกกต.ชุดนี้ โดนแจ้งความผิดติดคุก เหตุทำให้เกิดความเสื่อมเสียหายแก่ปท.
สรุป กกต.ไม่ทำอะไรเลย ฮั้วก็ไม่ตรวจ บล็อคก็ไม่ตรวจ คุณสมบัติไม่ตรงก็ไม่ตรวจ มีไว้ทำไมคับเนีย
เมื่อไหร่กกต.ชุดนี้จะถูกจัดการซะที ตีมึนทุกเรื่อง
ถ้าไม่มีคนร้องเรียนปล่อยผ่านว่างั้นเถอะ
สีน้ำเงินมาจากบุรีรัม แสวง บุญมีก็มาจากบุรีรัมย์ยึดโยงกันทั้งนั้นแหละ
เป็นเจ้าของประเทศรึ
กกต.คนบุรีรัมย์ ตรวจ สว.บุรีรัมย์ คุณ เชื่อมั๊ย?
กกตเขากระโดงเลยมีสติปัญญาเหมือนเขากระโดง โกงโกงโกงโกงโกง
มันเลอะเทอะทั้งองกร!!!
มันอะไรกันนักหนา ตีความห่าเหว คือกูจะเอาน้ำเงินเข้าตามนายสั่ง ถ้าส้มคงตัดสิทธิ์ไปแล้ว กกต จร. แท้
น่าจับติดคุกยกทีม
นายแสวงชี้แจงอย่างไร จะตะแบงอย่างไรโดยตรรกะแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยมันขัดแย้งในตัวเองกันไปหมด การทำผิดให้ถูก มันไม่ง่ายอีกต่อไป
กกต. ทั้งคณะแสดงสปิริตลาออกไปเถอะครับ
บังเอิญไม่รู้จักคำว่าสปิริตค่ะ ไม่ออก
ออกแล้วจะเอาอะไรแดรก _พี่ก้องกล่าวไว้ 😅😂😢
เสียดายภาษีของ ปชช มากเลยที่ต้องเอาไปพวกเลี้ยงตะกวดกลุ่มนึง
ยากจะให้ ยอมรับว่าผิด สังคมต้องช่วยกันกดดัน
สว.ไม่เกี่ยวกับ ภท. แล้วใครออกมาดิ้นแทน สว.หว่า?😂😂
ประเด็นมันอยู่ที่ การจัดตั้งกลุ่มเข้ามา มันทำได้ง่าย เพราะผู้เข้าสมัครไม่จำกัดความรู้ การหาผู้มาสมัคร เลยหาง่าย เอาใครก็ได้ที่มีคุณสมบัติถูกต้อง แต่สั่งให้ทำตามได้เป็นพอ "เน้นยกมือตามสั่ง ไม่เน้นพิจารณาด้วยความรู้"
เห็นด้วยค่ะ ไม่เป็นที่ยอมรับของประชาชน
@@sanun7270ตรวจสอบแล้วต่างก็ยึดโยงกับนักการเมืองบ้านใหญ่ทั้งนั้นแหละ หลายจังหวัดไม่มี ส.ว สักคน แต่บุรีรัมย์มีตั้ง14คน ถ้าเป็นกรุงเทพไม่ว่าหรอก ใช้ปัญญาแยกแยะบ้าง
ก่อนอื่นต้องตรวจสอบว่าที่่สว 200 คนก่อน อย่าเพิ่งรับรอง
ถูกต้องเลยครับ!!! ตรวจแรกสุดกับผู้ผ่านเข้ารอบ 200 คนและผู้สำรองระดับประเทศ แล้วค่อยๆกวาดไปเรื่อยๆในระดับต่างๆจนถึงอำเภอทีหลัง เพื่อจะได้รับรองสว.และสำรองที่ถูกต้องก่อน ทำไมกกต.แกล้งซื่อบื้อ ? ไหนว่าสติปัญญาของกกต.ล้วนมาจากผู้พิพากษาเก่า ชี้ให้เห็นคุณภาพของผู้พิพากษาประเทศนี้ไร้ความรู้+ความชำนาญที่แท้จริง จึงตัดสินคดีการเมืองโดยไม่ยึดโยงกับเจตนารมณ์กม.รัฐธรรมนูญ
ใช่ มันต้องตรวจบัตรก่อนเข้าห้องสอบ ตรวจพาสปอร์ตก่อนเข้าประเทศ ให้เข้าประเทศมาก่อเรื่องก่อนแล้วตามจับ มันวุ่นวายเสียงบ เสียเวลา ฯลฯ
วุ่นวายที่สุด_สรุปแล้วไม่ต้องมี_ส,ว_ดีมั้ยค่ะ
อนาคตประเทศ ลูกหลานคงจะแย่
มันแย่มานานแล้วล่ะ
เมื่อนักการและข้าราชการทั้งหลายไม่เอาประโยชน์ของชาติและประชาชนเป็นที่ตั้ง.แต่.แต่เอาประโยชน์ของตัวเอาและพักพวก.บ้านเมืองก็เสียหายและประชาชนก็เดือดร้อน
ไม่ต้องจ่อหรอก ลงมือทำเลยและต้องทำทันทีด้วย
ต้องเชิญชวนพี่ๆนักข่าวและอาสาสมัครภาคประชาชนเข้าไปช่วยตรวจสอบกันครับ เพราะพนักงาน กกต.มันพากันทำผิดตั้งแต่ทีแรกแล้วยังจะให้มันไปตรวจสอบอีกครั้งทำไม ถ้าใช้ผู้ตรวจสอบ 400 คนใน 1 วันก็แล้วเสร็จและสรุปผลได้เลย
เห็นด้วยครับถ้าให้ผู้รับสมัครทำหน้าที่ตรวจสอบมันก็กกต การละคร
กกต.มีงบประมาณแต่เมินเฉยเรื่องนี้
สว.จบป7แล้วเข้าไปในสภาเพื่อกลั่นกรองกฎหมายแล้วเขามีความรู้พอหรือไม่หรือเข้าไปเพื่อยกมือขายเสียง
ถูกต้องเลยค่ะ ไม่ได้ด้อยค่า จบ ป.7 ลองไปสมัครงานที่อื่นที่ใช้ความรู้เค้าก็ไม่รับ
โมฆะ สว. เลนค่ะ
เห็นด้วยค่ะ...เราไม่ได้ด้อยค่าเรื่องวุฒิการศึกษา...แต่หน้าที่ของ สว.เป็นหน้าที่ๆต้องทำระดับประเทศ...คัดสรรคนเข้ามาเป็นองค์กรอิสระ นะคะ...ไม่ใช่ระดับชุมชนหมู่บ้านค่ะ...😢😢😢
@@sanun7270 หรือว่ามันมีความซับซ้อน หรือแผนของนายใหญ่ที่ทำเอาไว้สอยแล้วเอาคนในคอกของตัวเองเสียบแทนไปเลื่อยๆ จนเพียงพอต่อความต้องการของกระบวนการของตนเพื่อการโหวดนายกในกาลข้างหน้าอีกหรือเปล่า
ขอบคุณ คุณปู่ มีชัย มากครับ😊😊
ถ้าตรวจสอบพบว่าผิด กกตจังหวัดต้องผิดด้วยค่ะ
ไร้ความยุติธรรม กับชาติและประชาชน
ทำไมมันไม่ตรวจคุณสมบัติก่อน ทำงานแบบนี้จ้างเด็ก ป 4 ก้อได้มั้ง ประเทศต้องการคนฉลาด
ใช่กะจะปล่อยผ่านหาว่าด้อยค่าคนที่ระดับอสม,คนทำดอกไม้งานศพ,คนออกเสียงตามสาย,แม้ค้ากล้วยแขก,คนขับรถพ่อ
ไม่ต้องทำอะไรหละ คนดีมีน้อยเหลือเกินทุกคนมีพื้นฐานแห่งความอยากเอาเปรียบคนอื่นเสมอใครเดือดร้อนไม่สนใจ
เขาไม่ต้องการคนมีความรู้ แค่ต้องการจำนวนมือที่ยก ให้ ตามสั่ง
จ่อทุกเรื่องเลยค่ะ จ่ออย่างเดียว ไม่ลงมือสักที
แสวงอยู่เบื้องหลังพรรคสีน้ำเงินแน่ๆ
ให้ตรวจสอบตั้งแต่อำเภอขึ้นไป
มันต้องแก้ระเบียบ กกต.ต้องตรวจสอบผู้สมัครก่อนทุกคนว่ามีอะไรที่ขาดบ้างก่อนรับสมัครทั้ง สส. สว.ถ้ากลัวไม่มีเวลาก็กำหนดเวลาการยื่นสมัครให้ล่วงหน้านานขึ้น เพราะที่ผ่านมาเช่นการถือหุ้นสื่ อ้าตรวจเจอก่อนก็จะได้ไม่ต้องวุ่นวายภายหลัง
ขนหัวลุก
เวรกรรมมีจริง...ใครจะรับก่อนเท่านั้น....😅😅😅
รัฐธรรมนูญออกแบบมาเพื่อเรา จึง เป็นแบบนี้
ตรวจที่ได้รับเลือกก่อน
แสวง. ก็แค่ข้าราชการ. ที่ทำตามออร์เดอร์...
😂😂😂😂😂😂😂
สมควรครับ ผมก็สมัครไป เจอแต่คนจัดตั้งเข้าไปโหวตให้คนจ้างมา ข้อมูลเท็จทั้งนั้นอ่านจากใบประวัติและแนะนำตัว แภมไม่โหวตตัวเอง
ใช่ ถูก ทุกคำพูดเลยค่ะ ❤️👍
ผม นาย แสวง หาบาทา จากประเทศ บุรีรัม
อาชีพ ต้องใช้ป้จจุบันทีาทำ
เอะอะก็บอกว่าตนเองไม่มีอำนาจ
รู้ว่ากติกาไม่ดีแต่ทำไม่ยังจะใช่ทำไม่ๆแก้ก่อนหรือประเทศเราเงินมันเยอะทำไปก่อนทั้งที่รู้ว่าจะมีปัญหาเสียดายเงินภาษีเอาไปให้เด็กเรียนจะมีประโยชน์ซะกว่ารู้ว่าไม่ดีแต่ไม่แก้เดียวถ้าต้องเลือกใหม่คือเสียเงินฟรีใช่หรือเปล่า
วิเศษสุด...ตรวจสอบให้หมดทุกคน..หาผู้อยู่เบื้องหลังให้เจอ..เอามาลงโทษ.จะได้เข็ดหลาบให้เจอ ปล่อยให้ลอยนวลไม่ได้
ทุกอย่างตรวจสอบได้ แต่ต้องใช้เวลา ดังนั้นการตรวจสอบแต่แรกจึงสำคัญ กรณีที่ตรวจสอบพบการแจ้งหลักฐานการสมัครอันเป็นเท็จแล้ว ผู้เซ็นต์รับรองหรือรับประกันจะต้องมีความผิดร่วมด้วย
ใช้มีดดาบยี่ห้อไหนครับ ทำไมมันถึงหมดคมเร็วจัง สมัยแรกๆทำไมมันคมแท้
อย่างน้อยยุบกกต ศาล รธน และสว ชีวิตคนจะดีขึ้น ไม่เชื่อลองดู
มหากาพย์ คนเซ็นต์รับรองต้องรับผิดชอบเต็มๆ
กกต. รับ งานใคร ใครตั้งมา??
เขียนกฎให้ซับซ้อนวุ่นวาย ต้องไล่ตรวจสอบอีกนานแค่ไหน ผลาญงบประมาณอีกเท่าไหร่กว่าจะได้สว. 200 คน ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะทำงานคุ้มงบประมาณที่ผลาญไปไหม 😅
แล้วจะแบ่งแยกเป็นกลุ่มๆอาชีพเพื่ออะไรละครับ อาชีพทำนา แต่ไปเข้ากลุ่มสมัคร สว. อาชีพเลี้ยงสัตว์ก็ได้อย่างนั้นหรือ
และถ้าเกิดความเสียหายต่อ บ้านเมือง ใครจะรับผิดชอบ
ทำการตรวจจับผิดกฎ..จริงจังหรือไม่ ความหน้าเชื่อถือประชาชนคงรู้
การแบ่งกลุ่ม ท่านแสวงเคยบอกคนที่สมัครเขาแบบที่ท่านมาบอกภายหลังว่าจะทำอาชีพอะไรก็สมัครได้ทุกกลุ่มก่อนหรือไม่
น่าจะฟ้องเรียกค่าเสียหายกับกกต ที่ปล่อยให้เกิดการเลือกสว. แล้วค่อยมาสอย มาบอกว่าต้องตรวจประวัติการสมัครย้อนหลังรับเลือก สว. ปชช.ต้องถามว่าแล้วทำไมไม่ตรวจสอบก่อน เสียงบประมาณในหารจัดหารหารเลือก สว.
ในเอกสารของ กกต มีบอกว่า “กลุ่มที่ 5 อาชีพทำนา ปลูกพืชล้มลุก หรือ อื่นในทำนองเดียวกัน” มีข้อความใด บอกว่า กลุ่มที่ 5 อาชีพทำนาเกลือ ไหม ?
เมื่ออ่านก.ม.ที่ระบุไว้แล้ว คำว่าหรืออื่นๆในทำนองเดียวกัน เท่าที่เคยคุยกับจนท.ของรัฐเวลาตีความก.ม. ข้อนี้คือมีความหมายครอบคลุมเกือบทั้งหมด คือเจตนาของก.ม.ต้องการให้ครอบคลุมสิ่งอื่นๆในทำนองเดียวกันที่ไม่มีคำระบุไว้อย่างชัดเจน
ความเห็นดิฉันคือ ทำนาเกลือถือว่าอยู่ในกลุ่มทำนาน่าจะได้
แต่สมมุคิว่า กลุ่มหนึ่ง (การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง)
จะมาสมัครกลุ่ม ห้า(ทำนา) โดยอ้างอิงคำว่าหรืออื่นๆในทำนองเดียวกัน
อันนี้ไม่ควรลงสมัครได้
เว้นแต่ว่า ผู้สมัครกลุ่มหนึ่งมีนาเกลือแล้วทำนาเกลือด้วยตนเองเป็นเวลาไม่น้อยกว่า10ปีตามที่ก.ม.กำหนดก็ควรได้
ตามมาค่ะ มาคิดกันต่อไป ในความเป็นจริงบุคคลที่ปัจจุบันทำงานอยู่กลุ่มหนึ่ง(บริการราชการแผ่นดิน)คงไม่ไปทำนาเกลือเอง
แต่ถ้าจะสมัครกลุ่มนี้ได้ดิฉันคิดว่า ถ้าท่านเคยทำนาเกลือในสมัยวัยรุ่นนับเวลารวมกันแล้วไม่น้อยกว่า 10 ปีท่านอาจจะมาใช้ข้อนี้ในการตีความได้ เพราะก.ม.ไม่ได้ระบุว่าให้ดูที่อาชีพปัจจุบันเท่านั้น
ตามมาอีกค่ะ
ท่านกลุ่มหนึ่ง ท่านเดียวกันนี้ สมมุติว่าเป็นเจ้าของนาเกลือ จ้างคนอื่นทำนาเกลือให้ เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 10 ปีเช่นกัน ส่งขายเกลือแบบนี้ถ้าตีความว่าเป็นกลุ่ม 10ลงสมัครในกลุ่ม10 ท่านก็น่าจะมี
สิทธิ์เลือกสมัครกลุ่มนี้ได้
นอกจากนี้ท่านผู้นี้ก็ยังสามารถสมัครในกลุ่มผู้สูงอายุได้อีก ซึ่งดิฉันไม่ทราบว่าใช้เกณฑ์ อายุเท่าไรเพราะกลุ่ม 15ไม่ได้ระบุไว้แต่เอาเป็นว่าถ้าท่านอายุสัก 60ปี ก็อยู่กลุ่มนี้ได้ นอกจากนี้ยังมีกลุ่ม20 (อื่นๆ) เปิดไว้ให้ลงสมัครได้อีก เข้าใจว่าอันนี้หมายถึงกลุ่มอะไรก็ได้ที่นอกเหนือจากนิยามที่กำหนดไว้
แต่ๆๆๆประเด็นอยู่ตรงที่ว่าคุณผู้สมัครต้องมีประสบการณ์ และทำงานตามที่อ้างไว้ในสว.3ไม่น้อยกว่า 10ปี
ประเด็นนี้ต้องตีความดีๆ ตีความอย่างชัดเจน
ถ้ามีผู้สมัครทำนาเกลือไปลงสมัครกลุ่มเทคโนโลยี แล้วสมมุติว่า กกต.ตีความให้ผ่านด้วยเหตุผลที่ว่าต้องจัดผู้สมัครลงกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งให้ได้ เนื่อจากเจตนาของ.ก.ม. ต้องการให้ผู้สมัครทุกคนมีกลุ่มอยู่
อันนี้ไม่เห็นด้วยค่ะ
เพราะมันไม่มีความสอดคล้องกัน
ที่พูดว่าการแบ่งกลุ่ม จะต้องแบ่งให้ผู้สมัครเข้าไปอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งให้ได้นั้นไม่ผิดค่ะ แต่ถ้าสมัครในกลุ่มที่ไม่มีความสอดคล้องเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่มี ข้ามอาชีพที่ระบุไว้อย่างชัดเจน อันนี้ไม่เห็นด้วยค่ะ เรียกว่ามั่วค่ะจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม
กกต.ต้องชัดเจนนะคะ
ถ้าผู้สมัคร สมัครในกลุ่มที่ไม่มีความสอด
คล้องกับสายอาชีพที่ระบุไว้เลย แบบนี้เห็นว่าควรสอยออกค่ะ
เพราะมิฉะนั้นแล้ว จะไม่ได้สายที่เป็นกลุ่มอาชีพนั้นเข้ามาตามเจตนารมณ์ที่กม.ร่างไว้
เป็นการยากเหมือนกันค่ะในการแสวงหาความจริง ในบางกรณีอาจต้องเชิญมาคุย
เช่นกรณีของคุณหมอที่ได้คะแนนสูง
ได้ยินสื่อรายงายว่าสมัครในกลุ่ม19ผู้ประกอบวิชาชีพผุู้ประกอบวิชาชีพอิสระ
อันนี้ถ้าพิจารณาตาม ก.ม.กรมสสรพากร เรื่องประเภทเงินได้ ร่วมกับ ระเบียบการเลือกตั้งที่กำหนดประสบการณ์ทำงานไว้ไม่น้อยกว่า 10ปี
ถ้าคุณหมอเปิดคลีนิคเองเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 10ปี การลงสมัครในกลุ่มนี้ก็ถือว่าถูกต้องค่ะ
แต่ถ้าคุณหมอทำงานใก้กับ ร.พ.เอกชน ก็จะถือว่าไม่ใช่อาชีพอิสระ ถ้าใช้นิยามแหล่งเงินได้ตามประมวลรัษฎากรอ้างอิง
ไม่แน่ใจว่าก.ม.อื่นใช้การตีความตามแบบเดียวกันหรือไม่
เหนื่อยแทนกกต.เหมือนกันค่ะ แต่ถ้าทำให้ชัดเจนได้
กกต.ก็จะได้รับความน่าเชื่อถือจากประชาชน
และลดคำครหาต่อว่าได้เป็นอย่าดีค่ะ
อาชีพทำนา มีทะเบียนเกษตรกรรับรอง และนับประสบการณ์ 10 ปี ได้ นี่คือ เอกสารทางราชการ ของ กรมส่งเสริมการเกษตร
น่าจะ เอาผู้รับีอง ใาสอบถามและถ้าเป็นเท็จก็ควรรับผิดชอบด้วย ใีความผิดด้วย
อยากให้กกต.ให้มำงานอย่าง มุ่งมั่น ตั้งใจ ทุ่มเท ให้ได้ซัก 5%ของการทำกับพรรคก้าวไกลบ้าง ได้แค่นี้กกต.คงจะมีผลงานที่ดีขึ้นมากๆ
ตรวจ200คนทื่ได้ก่อนแล้วที่เหลือตรวจทีหลัง
ประกาศมาก่อนเหอะ ค่อยสอย ไม่งั้นติดวังวน เอา สว เก่าออกไปก่อน
แสวงคนบุรีรัมย์
บักเสี่ยวแหวง บักเสี่ยวแหวง
พรป สว มาตรา 11(5) มีอะไรบอกว่า “ทำนาเกลือ ไหม ?” กลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ได้ ไปสมัครใน กลุ่มที่ 20 นะจ๊ะ..มีกฎหมาย ไว้ทำไม ??
แจ้งเท็จคงจะมีให้เห็น เพราะฉุกละหุก และทีมไหญ่จัดทัพไม่ทันกาลเลย คิดแบบ"มักง่าย" ชัดเจนคือ"เส้นทางแห่งความเกี่ยวข้อง" มันสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดแจ้ง. พรรคเกี่ยวข้องต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย.
ยุบกกต.ดีที่สุดกินภาษีประชาชนไปวันเอาเงินเดือนไปให้คนจนดีกว่า
ปชชต้องส่งเสียงถึงกกต บ้างได้ไหม ถ้าปชชเฉยเท่ากับเขาทำถูก ปชชยอมรับ ....
ไม่น่าเชื่อ มี 18มงกุฏ ระดับ ประเทศ เซาะกร่อนโดยแท้
จะทำเรื่องนี้ กกต.ต้องหาคนที่น่าเชื่อถือได้มาทำแทน
เอาคนอย่างนี้มาเป็น กกต. ไม่ป้องกันก่อน แต่รอให้เกิดปัญหา แล้วแก้ไข เสียข้าวสุก
555 กกต. มาจากไหน
ใครเป็นคนตั้ง รับใช้ใคร
จะหาความ ยุติธรรม ได้ที่ไหน ป่วยการ😂😂
ผมเห็นว่าการตีความต้องตีความตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย อย่าตีความตามตัวอักษรอย่างเดียว ด้วยความเคารพครับ
ตรรกะวิบัติมาก แจ้งอาชีพนี้แต่ไม่ได้มีความรู้ด้านนั้นจริงก็ไม่ผิด เพราะเป็นสิทธิเสรีภาพที่จะลงกลุ่มไหนก็ได้ ก็เค้ามีกลุ่มอื่นๆ ให้ก็ไม่ไปลง ส่อเจตนามาก
มีปัญหา ไม่ได้มีคำนิยามของแต่ละอาชีพไว้ให้คณะกรรมการผู้รับสมัคร เป็น แนวทางในการตรวจสอบ ตั้งแต่ตอนต้น แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยไม่ได้ทำงานในระดับ วิชาชีพ ตอนนี้ทำไมไม่ตรวจสอบคุณสมบัติก่อนรับรอง
มั่่ว ตอบเหมือนเล่นของเด็กเล่น
มันน่าจะตรวจก่อน งง!!!! เดี๋ยวจะไปสมัครงานที่ กกต ดูสิจะตรวจสอบไหม? ทั้งเซ็งทั้งเหนื่อยหน่าย
ดีคะต้องตรวจ
ตรวจแค่คนที่ได้ก็น่าจะพอแล้ว หาเรื่องทำให้ยุ่ง แล้วก็จะไปเจาะเล่นเฉพาะฝ่ายตรงข้าม
🥶➡️ กว่าจะตรวจใบสมัคร 4 หมื่น ใบ_ให้เสร็จสรรพ ➡️ ก็..คงจะครบ เทอม 5 ปี..ของ สว. ชุดใหม่นี้ 👉 พอดี เป๊ะเลย เน๊าะ 🥶
เห็นกันชัดๆ กกต.เป็นอย่างไง ตอนแรกไม่เชื่อ แต่พอคิดวิเคราะห์แยกแยะประชาชนไม่ได้โง่ทุกคนนะคับคุณ สักวันคุณจะรู้จักอำนาจของประชาชนที่แท้จริง😐
เลือกองค์กรอิสร: สว.จบ 5.6.7.เลือกหรอ 555 ตลก!
ยุบ.ก.ก.ต.ดีที่สุด
ต้องให้ออกเงินเอง กกต.
🤙🤙✌️✌️❤️❤️❤️❤️
ถึงวันนี้ ควรจัดความสำคัญงานที่ต้องทำก่อน ทำหลัง ดีมั้ย
สีทะนนชัยกันจริงๆเลยนะ...คนไทย
สมัครผิดกลุ่ม ไปมีผลต่อคะแนนชี้ชะตาเข้า-ตกรอบของผู้สมัครในกลุ่มเดียวกัน ทำไมจะไม่ผิดหละคะ มันทำให้ผลออกมาเพี้ยนไปหมด
ตรวจใบสมัคร 40,000 จะเสร็จกี่โมงครับ
ผลงานแค่ประถมค่าขนมเดือนหลักแสน😅
ทำไมไม่เช็คก่อนหรอครับ
ทำไมไม่ตรวจสอบให้ชัดเจนซะก่อน ค่อยเลือกตั้ง ทำอะไรให้คนด่า มันมีความสุขมาก รึไง
ทันไม่ตรวจก่อนสมัคนี้กกตผิด157ไม่
ตรวจแค่ คน เป็น สว พอ
มันมีพักมีพวกก็งี้ละ
ถ้าสมัครกลุ่มไหนก็ได้..จะได้ สว.ที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญแต่ละสาขาอาชีพได้ไง..
ความเห็น ..ที่ให้ ปชช.มีสิทธิสมัครได้ทุกอาชีพนั่น ควรสมัครให้ตรงสาขาอาชีพตัวเอง ถ้าไม่ตรงใน 19 กลุ่ม
ก็สามารถลงกลุ่ม 20อื่นๆ ก็ได้..ไม่ใช่หรือ
ที่น่าตรวจสอบที่สุดคือ กกค.นั่นแหล่ะ เพราะการทำงานมีพฤติกรรมน่าสงสัยมาก ใครก็ได้จัดการเลย สนับสนุน
งงๆคะ_ถ้าส,ว_ไม่มีอำนาจอะไร_จะมี_ส,ว_เพื่ออะไร_ถูกมั้ยคะ
รักษาการเฮ.....ไปตลอดชีวิต.....😊😊😊
ไม่ผิดได้ไง งงละกกต มึนเก่ง
ส.สผ่านมาเป็นปีแล้วคุณสอยให้ใครบ้าง
ไม่คาดหวังอะไรกับ กกต