@core2duo648 Ось як це працює: У двоканальному режимі система зможе використовувати по 4 ГБ з кожної планки, що складе 8 ГБ у двоканалі. Решта 4 ГБ з 8-гігабайтної планки працюватиме в одноканальному режимі. Тому, хоча такий варіант і не є ідеальним для максимальної продуктивності, двоканальний режим все одно частково працюватиме, що надасть певний приріст швидкості.
Згоден, результат... ну такий собі. Проте не усе так погано у новіших мобільних Райзенів. Кажу на прикладі власного "ігрового" ноутбука Acer Nitro 5 AN515-43 (в них був такий агрегат 2020 року випуску на компонентах AMD). Процесор: AMD Ryzen 5 3550H Iнтегрована графiка: AMD Radeon Vega 8 Дискретна графiка: AMD Radeon RX 560 X (4 GB, 128 bit) Оперативка: 16 ГБ у комбінації 2х8 ГБ Накопичувач: SATA III SSD 256 ГБ (встановлював замicть штатного HDD на 1 ТБ та 5400 об/хв) Екран: Full HD, 1920х1080, 60 Гц Ганяв на ньому у старому доброму Microsoft Flight Simulator 2004 та y новому AirFighters на інтегрованій графіці. У світі Microsoft Flight Simulator 2004 при роздільній здатності Full HD та на середньо-високих налаштуваннях FPS майже завжди на рівні 48-55 з просадками до 28 при польоті над великими містами. Коли перемкнув цю ж гру на дискретну відеокарту, максимальний та стабільний FPS зріс до 58-60 з незмінними просадками до 28 при польоті над великими містами, але вже на ультрависоких налаштуваннях графіки, коли відображається більше дрібних деталей на більшій відстані.
А тепер зроби 16 гб озп в двуканалі та постав в біосі 256 мб відео пам'яті та порівняй, цікавий контент
1) 12ГБ в одноканалі бути не може, тому що це 8+4.
2) У відео говорив, в біосі немає можливості виставляти об'єм відео пам'яті.
@core2duo648 Ось як це працює:
У двоканальному режимі система зможе використовувати по 4 ГБ з кожної планки, що складе 8 ГБ у двоканалі.
Решта 4 ГБ з 8-гігабайтної планки працюватиме в одноканальному режимі.
Тому, хоча такий варіант і не є ідеальним для максимальної продуктивності, двоканальний режим все одно частково працюватиме, що надасть певний приріст швидкості.
краще набагато буде 3500у
Ну це вже Ryzen 5, це ясно
Згоден, результат... ну такий собі. Проте не усе так погано у новіших мобільних Райзенів. Кажу на прикладі власного "ігрового" ноутбука Acer Nitro 5 AN515-43 (в них був такий агрегат 2020 року випуску на компонентах AMD).
Процесор: AMD Ryzen 5 3550H
Iнтегрована графiка: AMD Radeon Vega 8
Дискретна графiка: AMD Radeon RX 560 X (4 GB, 128 bit)
Оперативка: 16 ГБ у комбінації 2х8 ГБ
Накопичувач: SATA III SSD 256 ГБ (встановлював замicть штатного HDD на 1 ТБ та 5400 об/хв)
Екран: Full HD, 1920х1080, 60 Гц
Ганяв на ньому у старому доброму Microsoft Flight Simulator 2004 та y новому AirFighters на інтегрованій графіці. У світі Microsoft Flight Simulator 2004 при роздільній здатності Full HD та на середньо-високих налаштуваннях FPS майже завжди на рівні 48-55 з просадками до 28 при польоті над великими містами. Коли перемкнув цю ж гру на дискретну відеокарту, максимальний та стабільний FPS зріс до 58-60 з незмінними просадками до 28 при польоті над великими містами, але вже на ультрависоких налаштуваннях графіки, коли відображається більше дрібних деталей на більшій відстані.
Тестував такий ноут на каналі👍🏻