Новое решение Европейского суда о принудительной вакцинации 2021 / ЕСПЧ
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- В этом видео я расскажу какая статья Конвенции по правам человека регулирует вакцинацию.
В своем новом Постановлении ЕСПЧ высказался о широком секторе усмотрения конкретным государстовом вопросов принудительной вакцинации. ЕСПЧ также постановил, что интересы большой группы лиц превалируют над интересами одного человека.
Европейский суд высказался за обеспечение наилучшего баланса прав ребёнка. Таким образом страсбургский суд одобрил широкий спектр полномочий для защиты прав большинства.
Кроме того ЕСПЧ отметил, что право на вакцинацию не является абсолютным и обязательным в каждом государстве должен быть механизм отказа от вакцинации.
Если вам понравилось видео подписывайтесь на мой канал.
ak2121.ru/
/ advokat_klopova
В этом видео я расскажу какая статья Конвенции по правам человека регулирует вакцинацию.
В своем новом Постановлении ЕСПЧ высказался о широком секторе усмотрения конкретным государстовом вопросов принудительной вакцинации. ЕСПЧ также постановил, что интересы большой группы лиц превалируют над интересами одного человека.
Европейский суд высказался за обеспечение наилучшего баланса прав ребёнка. Таким образом страсбургский суд одобрил широкий спектр полномочий для защиты прав большинства.
Кроме того ЕСПЧ отметил, что право на вакцинацию не является абсолютным и обязательным в каждом государстве должен быть механизм отказа от вакцинации.
Если вам понравилось видео подписывайтесь на мой канал.
ak2121.ru/
instagram.com/advokat_klopova/
!!!! чтобы были подписки, расскажите, как и куда писать заявления, чтобы были доказательства(даже в виде и в форме отказов!) для подтверждения доводов, в том числе и тех доводов заявителей в ЕСПЧ, в обоснование и в подтверждение которых они по Безграмотности своей и заформализованности юридического мышления юристов, не знали : как же, все таки, собрать доказательства для доводов - через какие отказы, которые уже сами по Себе..... подтверждают. Ждём
@@АлинаМихайлова-н9с.... к чему присоединяться?? К иску?? А где текст самого иска, где текст не заявления, а иска? В призывах написано, что это коллективное административное исковое заявление, а где текст иска и экспертное заключение?
Спасибо, полезная информация
@@poitui6593 зайдите на сайт врачей
@@svetlanamamedova8165.... зашли, и что ? Там только заявление на согласие, а непосредственные тексты административного искового заявления - не скачиваются ! Вот, пусть, организаторы и озаботятся этим, сначала !
Всё так заботятся о нашем здоровье... Однако табачную и алкогольную продукцию из продажи не изымают. Сахар и печеньки продают тоннами не смотря на статистику смертности и утраты здоровъя по причине лишнего веса и сахарного диабета. На автомобильных дорогах погибают тысячи людей, но ни кто не запрещает иметь личный автотранспорт, пугая статистикой.
По-моему всё дело в выгоде. А ваше здоровье в этой схеме где то в конце.
Точно сказанно
Если вакцина такая прекрасная, так делайте и живите спокойно - вы же себя защитили от короны. Так для чего колоть тех, кто не желает? От чего такая забота о нашем здоровье?
Полностью с Вами согласна!!!
Точно!!!
Настоящий геноцид!!!
Такая же прекрасная, как и от чумы. Ходили бы вы с воспаленными лимфоузлами и распространяли инфекцию среди здоровых. Теперь с коронавирусом будете ходить непривитые, ожидая очереди на ИВЛ.
@@linaLina-uv9hp Вам привитым то чего бояться не привитх ,живите спокойно.
Всё правильно сказано.
Вообще, я не пойму одно: если каждый из нас по рождению имеет право сам решать, как ему заботиться-незаботиться о себе и ребенка, то заставлять нельзя, поскольку если вокруг все привиты, а вы нет, то НИКТО от вас не заразиться, значит лично один человек никак не влияет на других.
А если именно это государство не волнует, то возникает вопрос ЗАЧЕМ! так настырно заставляют колоться?
Natali Tisko:
Почему многие дико безграмотные, не смотря на обилие информации, относительно манипуляций в новомодном цирковом представлении? Ведь поэтому многие добровольно идут на эфтаназию под названием "прививка". Геноциду свойственно насилие, которым управляет правительство.
Почему вы думайте, что государство, не волнует то, что делают на предприятиях чинуши, ведь чинуши выполняют приказ именно с верху, а государству приказ даёт мировое правительство, вот почему Лукашенко ( огребает) и его республику раскачивают, он не дал свой народ в коронобесие, теперь его,, наказывают,, за это 👉 задумайтесь люди от чего эта жижа? Обычный грипп, а жижа необычная ( Билл Гейтс постарался) название разное, а жижа одна) ) в утиль народ идет добровольно, а кто сопротивляется того с работы вон ( моё мнение)
@@ЕвгенияЛеонова-н1г Мнение ошибочно. Лукаш просто актёришко.
Он как и все остальные (всего 193 страны) подписал обязательства по масонскому проекту Цели устойчивого развития.
В этом проекте все их планы и цели.
Дополняет Цели- всемирный экономический форум.
Так что, все они одинаковые, все в сговоре. Вроде 14 или 17 стран не подписались, но я даже их названия не нашёл.
@@ЕвгенияЛеонова-н1г
Абсолютно верно описали происходящее в мире. Это мнение поддерживают миллионы разобравшихся в этой крупнейшей афере века. Идёт уничтожение Человека. Идёт расчеловечивание.
И спасение нашей цивилизации от сумасшедших ДЕГЕНЕРАТОВ возможно при нашем жёстком и настойчивом сопротивлении их действиям.
@@sergeev322
Никакой он не актёришко! Лукашенко не такой, как все остальные ТРУСЫ!
Как может не привитый человек заразить привитого? Если привитый заражается, то зачем эта прививка, которая не защищает? И прививка ли это?
Привитые заражают непривитых
Ограничитель продолжительности жизни. Далее они будут дорого продавать вакцину продления жизни. Нищие, вся обслуга будут очень мало жить, максимум 30 лет от рождения. Создают мир для богатых
ДАА ВСЕ ПРАВЕЛЬНО ТАК ОНО И ЕСТЬ КАК МОЖНО ЗАРАЗИТЬ ВАКЦИНИРОВАННОГО ...??????????????????????????????
А ЧТОТЖЕ ЭТО ЗА ВАКЦИНА ЕСЛИ ОНА НЕ ЗАЩИТИТ ОТ НЕВАКЦИНИРОВАННЫХ ...ААА ????
Моего брата и его жену не привитые, заразил привытый ,отвечаю за слова..
Скажем всем миром нет принудительной вакцинации жижей!!!
Посмотрите, пожалуйста, фильм Роберта де Ниро "Отвакциненные". Его сын в 2 года пострадал от вакцинирования. Для него эта тема очень близка и болезненна.
Спасибо, посмотрел. Красавчик что снял такое кино
Это действие мелтиолята, соединения ртути, это вещество убивает нейроны головного мозга, в итоге получается аутизм.
А что же он топил за демократов на выборах,они и пропихнули фуфлодемию, барановирус и жижинацию.
@@Sergey-Lutsenko_62 мы это до сих пор расхлебываем. Аутизм и РАС сейчас. У многих детей
@@Sergey-Lutsenko_62 Да,достаточно посмотреть на ваксанутых--агрессия,одна агрессия и неспособность думать.
Хорошо,но я против принудиловки.Мне не нужна ни эта система,ни это государство.Лучше уж в Тайгу от этой грёбаной цивилизации
Чтобы уйти в тайгу нужно сообщество( хотя бы трёх семей) . Иначе это не имеет смысла. Дети вырастут и будут доживать свой век в одиночестве. Я тоже рассматривала этот вариант, но единомышленников не нашлось. А так получается хрен редьки не слаще.
@@ЛюдмилаЛапина-я1ъ го свалим, будем занимацца своей демографией.
А там уже китайцы командуют. У власти суки, которые всю страну скоро рас продадут, а людей в расход.
@@ЛюдмилаЛапина-я1ъ
Да и там достанут, тем более, если некому защищать. Надо на месте, где каждый находится отпор врагу давать. Всю эту идиологию о позитивном мышлении придумали как раз для того, чтоб как можно дольше весь беспредел терпели и сами себя лжепозитивом уговаривали и на афтаназию шли. А русские Иваны - муж-чины в мужественных чинах, в сказаниях вражине бошки отрубали, а не ложной улыбкой скалились пока гады народ убивают.
ДА ТАЙГУ ВЫРУБАЮТ , РУКОТВОРНЫМИ ПАЖАРОМИ ВЫЖИГАЮТ ...........
Собаки, звери в леу, кошки не исчезли с лица земли, и нет столько инвалидов среди них. Просто они не узнали про прививки
здравствуйте
"Мои 2 бабушки не знали про прививки, про диеты. Одна всегда была полненькая, другая всегда худая. Одна прожила зажиточно, другая"....
комментарий не доступен, но хотелось бы дочитать.
вы его удалили?
А откуда столько коров лейкозных? А до факцинок не было такого.
@@Felicita.888. экология такая создана человеком
@@Felicita.888. а сколько домашних собак болеют раком!! И никто не поднмает эту тему, а их ведь колют и кормят комбикормом
Эта прививка не такая как были другие она векторная экспериментальная.
Уверена, что человек имеет право отказа от прививок пускай письменно, под свою ответственность. Но если его привили насильно, то это под ответственность правителей, которые должны, в случае осложнений от прививок, оказать помощь в лечении и выплатить семье крупную сумму денег, в случае летального исхода от прививки. Вот тогда они подумают, стоит ли принуждать к вакцинированию.
ruclips.net/video/99da-Xmklzc/видео.html ruclips.net/video/jQj7eMunnRM/видео.html
где вы видели эту ответственность правительства фашистов и оккупантов?
На хер никакие деньги не нужны,ценой жизни близких людей.
Они же 9аставляют подписывать,что это добровольно
Вам потом при потере здоровья никакие деньги не помогут. Деньги нужны будут всю жизнь. Кто вам их будет всю жизнь давать?
А чем, извините,дети непривитые мешают жить детям привитым..?Ну заболеет этот ребенок, ну будут в контакте с ним дети привитые.Заболеют?Так это же претензии к качеству вакцины, а не к ребенку
100%
Раньше прививок не было. И старые педиатры рекомендовали повести здорового ребёнка к больному в гости пообщаться. Я свою старшую доченьку водила каждый год к болеющим ветрянкой, соседям. Но она так и не заразилась и не заболела. Очень сильный иммунитет был. Потому, что я её закаливала и часто делала доченьке оздоровительный массаж. Правильное питание. Физкультура на самом рядовом уровне.
Так, что...необходимо отказываться от вакцин.
Ахахха.
Тем что они будут здоровее, и подадут плохой пример)
@@sevluhdemian3643
Мои дети не привиты и здоровы во время всех волн и пандемий. Здоровый образ жизни, физкультура, закаливание, массаж. И всё отлично.
Надо тогда требовать принятия закона, всех детей, тех 5%получивших вред ,должны иметь полную гос. поддержку пожизненно!
Юристы,а про декларацию по биоэтике принятую ЮНЕСКО и ООН в 1945году после Нюрнбергского процесса и подписанную 147ю странами,забыли , её никто не отменял и принудиловка считается военным преступление или что 3й.райх победил?
Баланс ,баланс..просто ерунда это ..Каждый должен сам решить хочет принимать эти уколы или нет.Подписал добровольное согласие и потом аутизм, судорги ,мигрени ...и лечи сам как хочешь.А последствия потом не обратимы и потом не доказать,что это акдс и т.д.Никто не выплатит и т.п.Вот и вся песня.Помилуй нас,Господь.
Вот так и бывает! Многие даже не рассматривают в связке с прививками задержку в развитии ребёнка и нарушения в здоровье. Потому, что последствия развиваются в течение 45 дней.
Ага, в Европе уже многие страховые не хотят лечить людей у которых вылезли побочки после вакцинирования, так как человек осознанно пошел на риск и согласие задокументированно. Когда от побочек люди массово начнут болеть-все страховики вообще ни копейки не выплатят
Прививки, может быть, и нужны. Но не насильственным же образом. Но самое главное - то, что вакцины не прошли испытание.
Судя по поведению лиц с повреждённым разумом видно, что они стали соотносить людей к домашним животным, которых выращивают на убой, а то и вообще в качестве неодушевлённых предметов, которых позволено нагло отсортировывать по категориям качества.
Какая может быть здесь адекватность при таком раскладе рассмотрения самого факта заболевших и не заболевших детей (людей) от вакцин или какой либо другой принудительной манипуляции((? Никакого баланса здесь не может быть, должна быть элементарная человечность и совесть, что является морально нравственной составляющей сути человека.
К большому бедствию этот фактор выпадает из современного поведения человека.
Поэтому сам факт бесчеловечности на лицо. Вся и проблема в том, что принципы этики и морали стараются сначала обойти стороной, затем полностью убрать их за ненадобностью, так как они мешают беззаконию. Поэтому человек должен быть особенно настойчивым и сильным перед бесчеловечностью!!!
Суд им не дремлет
Явно заявляют о плане по вакцинации в 60процентов
Опять принудиловка.(((
Жесть аморальная!!!
Нет принудительной вакцинации не кто не заставит ..Детям да 👍 я согласна и студентов всех тоже
Уже не жесть аморальная, а убийство в особо крупных размерах.
Помните: вы можете не подписывать ИХ бумаги при вакцинации. Составьте СВОИ БУМАГИ в которых пропишите ответственность в случае любому вреду здоровью от прививок.(Проконсультируйтесь как эти бумаги правильно оформить). Прям по пунктам вред и кто несет ответственность. Ответственность нужно возложить как минимум на работодателя и врачей которые будут вас колоть. Им по бумажке. Откажутся. Значит пишем в отказе на шпритизацию так: работодатель и мед.учреждение отказалось взять на себя ответственность (и предоставить гарантии) в случае побочных действий вакцины и любому вреда моему здоровью. Так как они не могут мне гарантировать то-то и то-то то я не могу рисковать своей жизнью и здоровьем( у вакцин всегда есть процент серьезных побочек при массовой уколизации людей, так как люди разные).
@@koroborov467 они это сами откажутся подписывать, да и понятные при таких процедурах в отказе от подписи должны присутстствовать
@@СтарушкаШапокляк-э3х Значит берем понятых и вообще ведем видеофиксацию
Вывод один - кругом твари продажные! Но с нами бог и с нами ПРАВДА! И победа будет за нами!
Как можно делать вакцинацию не отслеживая её безопасность ?! Корректности ответов на вопросы безопасности прививок НЕТ НИГДЕ !!! Какие могут быть вопросы ... о её необходимости ??? Прививки вообще всегда были не безопасны оказывается . Изучением последствий никто не занимался серьёзно . А они вызывали не мало различных заболеваний , причём неизлечимых . Так как можно вводить графики прививок ,не имея тщательного изучения последствий ?! Не давая гарантий о последствиях ? Это разве что преступно , не так ли ?! Я знаю немало людей , у которых были осложнения после прививок . Изучением этого никто не занимался .
Совершенно верно.
Фарминдустрия заинтересованна в больных, а не в здоровых людях.
Да, Нюрнбергский кодекс игнорируют
Через пару лет будут не побочка, а последствия Через пару лет будут не побочка, а последствия уже медики трубят о дополнительных уколах.Это не вакцинация, это опыт на живых людях.
Точно!
Настоящий геноцид!!!
Благодарю Вас всего доброго, здоровья, Вам.
Все привитые становятся покиномами
Ахаха. Будем их ловить
Покемонами
@@ТаняТанюшка-и2т уж не надо умничать....и без этого тошно....тов.грамотность....не поможет.
Пора запретить уже ВСЕ прививки!!!!
Хватит издеваться над людьми!!!
На любое вмешательство человек должен дать в письменном виде свое согласие.Но если меня заставляют вакцинироваться насильно,я это разрешение давать не буду.Кто понесет ответственность за последствия после введения в меня этой жижи?
Да где она эта. КОРОНА??? ПОКАЖИТЕ?
КОРОНА -ЭТО ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ТЕНЕВОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ОТСЮДА И НАЗВАНИЕ ВИРУСА. ТАК КАК С ВИРУСА НАЧНЕТСЯ МАССОВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ.
Многие знакомые болеют, но по разному
@@DenisJIVOPIT А до барановируса не болели и были бессмертны?
Здесь задача одна..сократить население земли.Для этого все способы хороши,а вакцинирование ,самый простой и он предназначен именно для простых смертных.А вот что касается еспч,здесь мне не совсем понятно...как-то получается одновременно и можно и нельзя..
Нет НИКАКИХ доказательств, что прививки полезны, поэтому и заявления о том, что прививки опасны тоже не должны иметь никаких доказательств, что они опасны. Достаточно того, что человек чувствует своим сердцем, что они опасны и это его сознательный выбор от них отказываться!
Во всем подмена понятий,от этого и пляшите.
Да, закон гибкий
Принудиловка это воля главы государства а вот кто ему диктует этого нам знать не дано
Итак понятно, а диктует ему хозяева из зарубежа!
СМИ надо игнорировать!
Это больше смахивает на создание концлагеря ,где проводятся опыты над людьми
Я не мыша чтобы на мне опыты ставили . Могу сам их уколоть кто только попробует это сделать мне.
Какой колибр у тебя?
Хватит нагнетать страх! Выход есть и всегда!😉
А СОСТАВ ВАКЦИН - ИМЕЕТ ЛИ ГАРАНТИЮ? ГАРАНТИЙ НИКТО НЕ ДАЕТ, А СОГЛАСИЕ ТРЕБУЮТ - НА ЭКСПЕРИМЕНТ...
Блин, ну есть ведь юристы, задайтесь вопросом, сколько людей умерло за один день, и сколько среди них было вакцинированных, найдете ответы и возможность решения отстаивания своих прав
MEDUCUNCKAR TAŪNA.KTO KOLRT GENOMOŪ , TOWE NA 15LET.nODnUCALUCb NE OTKPbIT POT.
Правду никто не скажет! Расскажут, что человек болел и умер от болезней которые у него были ранее...
Какой идиотизм! И это Суд по правам человека :( фактически признает, что у отдельного человека нет прав, он должен подчиниться большинству, пусть и зомбированному, купленому или просто тупому. Да, дожили. Печально, защиты искать не у кого. Почему здоровый человек должен доказывать, что он безопасен для от общества? Почему пациенты должны доказывать вред вакцин, а не производители подтверждать их пользу?? Хорош суд, ничего не скажешь. Его тоже купили.:(
Как точно!!!
Абсолютно согласна!!!
Это идёт одна программа и суд одно из звеньев этой цепочки
Да сейчас все мировые суды, если дело доходит до мировых изменений, контролируются Рокфеллерами и прочими семьями, которые правят мировой экономикой в целом. Я уверен, что у них просто идёт сейчас передел рынка, мировой заговор, чтобы народ больше начал болеть и закупаться фармацевтикой по всему миру, чтобы народ работал только на еду и лекарства. Видать сейчас фармацевтические компании не дополучают прибыли большие...
Также возможно, что пытаются решить население земли лишними людьми, так как 7 млд.людей это уже много, нужно сократить до 5 млрд..
Сейчас после прививок многие потеряют способность к рождению детей и вынашиванию плода, такое тоже может быть.., этот факт от прививок уже как то озвучивали в исследованиях вакцины.
Сделают плановую прививку и всё.
Плевать мне на все резолюции и постановления. Мое тело - единственное, что мне принадлежит, дано от Бога. Если у меня хотят отнять божественное право распоряжаться моим телом, я и не полумаю с этим считаться
спасибо за ваше мнение
Власть сталкивает лбами привитых, против здравомыслящих! Кто кого!
Для меня Божий Суд имеет значение, остальные суды не легетимны для меня, я здесь ненадолго 😇
Прививки вредят здоровью, нужно укреплять иммунитет, пользоваться народной медицыной, прислушиваться учёных которые не поменяли совесть на карьеру, власть, деньги. Я промываю носоглотку по не Умывакину при чханьи, зуде в носу, укрепляют иммунитет народными средствами, не ношу гребные намордники и не болею. Простите за грубость.
И с чего это вдруг эти грабители, ворюги так озаботились здаровьем людей?
Ещё недавно смеялись над мировым заговором некоторые умники, получите называется
Вакцинация должна быть добровольной,даже по той пичине,что мне решать,что или кто может икспиремитировать надо мной Конституция должна защищать права человека иуэо своем здоровье в,,заботе,, не нуждаюсь И еще одна причина.,- вауцины неизследованы и имеют тяжелые побочные ефекты,что нежопустимо для уотребления вакцинации Поетому только добровольно и в случае каких то отклоений со здоровьем нужны компесации в максимальном размере
Помните: вы можете не подписывать ИХ бумаги при вакцинации. Составьте СВОИ БУМАГИ в которых пропишите ответственность в случае любому вреду здоровью от прививок.(Проконсультируйтесь как эти бумаги правильно оформить). Прям по пунктам вред и кто несет ответственность. Ответственность нужно возложить как минимум на работодателя и врачей которые будут вас колоть. Им по бумажке. Откажутся. Значит пишем в отказе на шпритизацию так: работодатель и мед.учреждение отказалось взять на себя ответственность (и предоставить гарантии) в случае побочных действий вакцины и любому вреда моему здоровью. Так как они не могут мне гарантировать то-то и то-то то я не могу рисковать своей жизнью и здоровьем( у вакцин всегда есть процент серьезных побочек при массовой уколизации людей, так как люди разные).
@@Ирина.И-о4п хоть топором от них отмахивайтесь, ни в коем случае не делайте, это пролонгированная эвтаназия, билет в один конец
@@Ирина.И-о4п ruclips.net/video/Th_rygTVh2U/видео.html Большинство из этих распорядителей чужим здоровьем не хотят нести ответственность за свои решения. Для начала потребуйте от руководителя письменный приказ\распоряжение о том что вам надо вакцинироваться в обязательном порядке. Это будет первый кирпичик доказательной базы.
Так же если вы из Респ Саха:
👉 Суть манипуляции:
1. Главный государственный санитарный врач региона М.Е.Игнатьева издала мотивированное постановление о вакцинации против коронавируса 70% населения 65+ лет. В постановлении идёт речь исключительно об организации (то есть создании условий для возможности вакцинации). Никаких требований по обязательной вакцинации профессиональных групп постановление не содержит. И не может содержать, потому что речь, напомним, все ещё об экспериментальных препаратах.
2. Министерство здравоохранения республики Саха (Якутия) за подписью исполняющего обязанности министра здравоохранения А.А.Яковлева рассылает в исполнительные органы власти письмо о направлении информации. Письмо содержит откровенную ложь относительно изданного главным государственным санитарным врачом постановлении. О якобы утвержденной в нем обязанности вакцинироваться всех перечисленных в календаре по эпидемическим показаниям групп ,,подлежащих вакцинации" против коронавируса. И об обгромных штрафах для руководителей предприятий, не достигающих озвученных показателей. Заподозрить человека, претендующего на пост министра здравоохранения в незнании санитарного законодательства было бы странно, поэтому речь, на наш взгляд, идёт об умышленной дезинформации.
3. Напоминаем, вакцина против коронавируса внесена в календарь прививок по эпидемическим показаниям, а не в национальный календарь. Это значит, что для того, чтобы она стала обязательной для кого-либо, должно быть издано постановление главного санитарного врача РФ или региона об этом (ФЗ 52, ст. 51, ФЗ 157, ст.10), что она обязательна для таких-то групп. Что не отменяет права граждан на отказ от вакцинации, но, в случае ряда профессиональных групп, при отказе последует отстранение от работы без сохранения заработной платы (ст. 5 ФЗ 157 (ПП 825), ст. 76 ТК РФ). Однако, как мы писали выше, изданное постановление, не содержит ни слова об обязательной вакцинации профессиональных групп!
Вы имеете право на отказ от вакцинации против коронавируса
@@Ирина.И-о4п Если они что-то хотят, то пусть берут на себя ответственность, главное не позволяйте вас погнать на уколизацию как стадо и взять на себя самих всю ответственность за это принудилово. Всё просто : хотите колоть - берите ответственность. И ещё мне нравится фраза: вакцинируют скот, людей прививают.
@@Ирина.И-о4п Бывает. Слышал несколько таких историй. Возможно и нет связи, а возможно и есть. Жижа от Астра Зеники славится побочками в виде тромбов. Из-за чего и было приостановлено её использование в Европе. А сам Гинсбург подтверждает что векторные вакцины от астры и от гамалеи это одно и тоже, просто якобы у Гамалеи отчистка лучше и нет таких побочек. Но лично я слабо верю людям получающим миллиарды прибыли от этого дела. На выходе имеем тромбы: если ближе к сердцу то инфаркт, если ближе к мозгу то инсульт. Проблема что у нас в стране система работает на систему а не для людей, поэтому картину статистики реальной получить сложно.
Вирус ,в первую очередь политический.При желании его новые формы и размеры,можно продлевать до бесконечности.Посмотрели.. что-то мало от этой волны сгинули,ага давайте ещё одну новую..и тд и тп
Пусть ЭТИ так сказать компетентные лица публикуют состав своей ВАКИ ...они же скрывают за семью замками состав вакцин от ко вида!! Вопрос: ПОЧЕМУ????
Демократия и право превыше экономической выгоды. Жизнь, выбор и воля каждого человека превыше демократии и права. В медицине нет веры и доверия, особенно на фоне внедрения роботов с искусственным интеллектом в производства и известных всему миру безнравственных деяний врачей, бизнеса и политиков, которые думают не о здоровье и здоровом образе жизни людей, а думают о личных выгодах, прибылях и ужасаются от растущего количества населения Земли и увеличения продолжительности жизни, в связи с улучшением качества жизни, хотя права на такие помыслы, а тем более деяния им никто не давал, поэтому здоровый человек сам решает, согласно естественного права, не зависимо от окружающего общества, принимать ему вакцину с неизвестными параметрами, дозой и действием или не принимать. Если же человек заболел и окружающее общество хочет быть здоровым, то обязано создавать благоприятные условия для развития медицины и качественного бесплатного лечения индивидуально каждого заболевшего в качественных стационарных условиях. Природные условия на Земле вполне позволяют создавать такое бытие, а также человечество, накопившее огромный опыт в области медицинской науки и практики обязано финансы вбухивать не на содержание армий, производства вооружений и раздутую систему охраны порядка, а в науку, технологии, в создание здорового образа жизни людей, в качество их жизни и медицину. Если даже ЕСПЧ будет иметь службу расследования и статистики по качеству использования вакцин, то и в этом случае будет возникать вопрос о доверии, потому что СМИ и нарушители основного закона на самых высших уровнях управления подрывают авторитет права и качества информации. Например, вещается: Доверять только официальным средствам массовой информации". И в представленной речи замечается ложь и слышна она потому, что запись речи была сделана раньше и многократно повторяется, а события такие отсутствовали или не соответствовали реальной действительности.
Спасибо за комментарий к решению.🤗
А почему раньше нам тоже в детстве делали прививки от всяких смертоносных болезней,и прививка была одна. Не было 2 и 3 т.д...
Многие ссылаются на то, что в СССР делали вакцинацию по графику. Но это уже устаревшая информация, т. к. уже тогда иммунологами был сделан вывод о недопустимости массовой вакцинации, в т. ч. по причине тяжёлых осложнений. Но и у людей, которые казалось относительно легко перенесли вакцинацию могут быть последствия повреждения здоровья на всю жизнь. Это аутоиммунные заболевания. Человек живёт, но он хромая утка!
Какая нах одна, о чем вы?Если вам лет 99,не могу сказать, но если хотя бы лет 50, извините?Сейчас БЦЖ делают один раз на Украине.Раньше сколько делали?
@@svitlanapiskunova8489
БЦЖ делают один раз при рождении. А АКДС - в 3 этапа через каждые 45 дней. Вакцинации - ревакцинации и т.д. и т.п.
@@svitlanapiskunova8489
И БЦЖ - единственная прививка, которая осталась с времён СССР. Надеюсь её не заменили по умолчанию, не оглашая, на современный суррогат.
Советские прививки проверяли т по 15 - 20 лет а не несколько месяцев, как сейчас, да и не известно, из чего она состоит, никто и не скажет
Короче ,понятно...моя хата с краю!! Решил еспч
Вы такая радостная! А чему радуетесь то?
А что мне плакать? Это манера моего поведения в видеоблоге)
Понятно. Против лома нет приёма. Евгеника. Фашизм. Столько людей просто не нужны.
Здесь мы говорим о принудительной вакцинации вакцинамы которые испытуются на людях и не дают никакой гарантии о их пользе ,что человек не будет иметь серьёзных побочных эффектов и смерти .Это мировое испытание вакцин и поэтому это незаконно и человек имеет право отказаться .Вот где ошибка европейского суда !!!! .Принимать участие в испытание вакцин должно быть добровольное .
Кто из Санкт-Петербурга? Откликнитесь!
Нужны смелые, грамотные и здравомыслящие люди!
Помогать людям, защищать слабых, совершать рейды по экстремистским объектам и т.д. Масочный экстремизм - только первый этап к тотальному контролю и массовому .... Просыпайтесь! Пишите из Питера:
radwind@mail.ru
Спасибо вам огромное за ваши видео
А судди детей спросили хотят ли они прививки? как может кто-то, даже пускай родители, делать экперимент над другим организмом, хотите сказать что они еще не соображают, ну подождите пускай вырастут вот и спросите, а издеватся над безпомощными детьми это аморально и преступно!
Спасибо, грамотный комментарий, приятно было слушать!!!
спасибо
Да по ТВ показывают каждый день больных детей от укольчиков - у всех одно заболевание спинально-мышечная атрофия.
Значит право одного человека, одного ребенка ничего не значат, а в целом человечество состоит из едениц человеческих. Тогда нахрен нужен этот суд?
Какая прививка.. от чего??? Пандемии не было! Ковидла есть, но пандемии не объявляли официально. Только одни рекомендации, которые почему-то надо выполнять, иначе штраф.
Люди! Изучайте пожалуйста, законы.
Начальники или невнимательно их читают, поэтому и насилуют работников, либо кто-то сознательно умалчивает главные аспекты судебных решений, извлекая из этого выгоду.
А ЕСППЧ принял достойное решение.
Только вот, как говорится, - закон, что дышло,- куда повернул,- туда и вышло.
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов назвал недопустимым запрет детям, родители которых отказались делать им прививки, посещать образовательные учреждения. Павел Астахов: запрет посещать образовательные учреждения детям без прививок является незаконным
ДЕЛАЮ ВЫВОД ИЗ СКАЗАННОГО - НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД - ЭТО ПРОСТО ЖЕСТЬ! У НАС ПОЛУЧАЕТСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ УЖЕ ЮРИСТЫ , ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ , СУДЫ НЕ МОГУТ НИЧЕМ ПОМОЧЬ СВОЕМУ НАРОДУ ???
Самодостаточные страны сами решают,как им поступать в таких случаях. А кто содержит все международные организации? Думайте сами, решайте сами, кому зто выгодно.
Доллары закрывают все разум человечность доброта
В связи с тем , что ковидозависимые не знают или не хотят, не умеют
победить вирус, ну тямы не хватает!!" ТУПЫЕ!!! да и выгодно боротся не
с вирусом, и боремся с населением!
выжимаем деньги с населения и с прикормленных членов правитильств
ковидозависимых!
эксплуатация темы для ковидозависимых выгодна, а борьба с вирусом
отодвинута на второй- пятый-пятисотый план!
Выступление Димы Медведева: " если это необходимо Государству!? вакцинция
то все обязаны..."
а кто дал право Мите говорить от имени государства?
вот как можно им верить если эта так называемая фармацептика самая большая в мире оферта, и не понятно какие хим вещества там есть угрожающие здоровью
Возможно и нет на сег. момент ни одного док-нта который строго приписывает людям ту или иную прививку. Но ведь это людям. А мы, априори не... люди по ЕС (европейским)- стандартам - физлица. Наш минюст так и записал.
Бигфарма скупила всех политиков
А где логика ? Если сделал прививку ,то боятся нечего !! Пусть бояться непривитые .. Так причем здесь большинство ? А если большинство не хочет прививать своих детей ? Где логика ,млин ?))
Умничка! Хорошая подача, краткость! Мне мешает жестикуляция😕, но это моя проблема! Удачи вашему каналу!
Всего - то 5 чел? Все спят...
Заявитель не должен доказывать опасность медицинских экспериментов ,тем более в отношении экспериментальных вакцин....
В видео речь не про экспериментальные
Чехи разберутся, а мы почему должны уколоться?
Есть нюанс - у них хоть есть термин " принудительная вакцнация" . А у нас везде суют бланк на Добровольное согласие. Хотят маленько ответственность с себя снять..
Автор,так есть смысл в случае чего,судиться в ЕСПЧ???
Я всегда сомневалась во всех этих вакцинах, очень много информации собирала. Когда родила первого ребёнка начинала ставить аккуратно и по одной, а не все разом. Перед прививкой готовили организм, матушка постоянно жужжала над ухом мол вам ставили и ничего дебилами не стали. В общем итог такой, когда перелопатив много информации про вакцины поняла, что моим детям это не нужно, отказалась от всей этой годости и дети реже стали болеть. Один-два раза в год.... до этого постоянно.
Ничего нового!!! Просто Окна Овертона превратились в ПОРТАЛ...(((
Спасибо!
Барановируса НЕТ ! Он не выделен , но почему-то об этом не спешат говорить , а ведь это ГЛАВНОЕ ! Зато есть смертоносная жижа , созданная давно , просто искали момент , когда начать , до смерти напуганый народ ширять этой гадостью . Народ не хочет думать , а послушно идут на убой .
Идёт очень мало, меньше 10%,вотони и бесятся
Если бы коснулось их лично то они бы рассуждали по другому
5-6% с осложнениями,то должны какие то меры предусмотреть.Выявить противопоказания.Это не один-два.
ЕСПЧ настаивает,но при наличии веских причин можно отказаться.И вообще мне не понравилось,далеко от камеры Ирина Александровна.
Вы бы и о России говорили .Нафига нас чешская республика????
Глобальная чистка. Слишком много на нашем шарике людей.
В Испании добровольное решение
nenadolgo...proshiriaut zhelauschix,a potom i za nas primutsia
@@tetyana424 я в этом не уверена... есть предсказания о крахе мирового порядка и разоблачение вакцин.. уже началось с России и суду доказали что к числу эпидемии ОРЗ и ГРИП не относяться и впереди ещё суды но по всему миру.об этом тоже говориться в предсказаниях что секретные службы уже работают и не дадут уменьшить задуманное число населения .так что расслабьтесь не глобалисты решают ..а высшие силы
@@olgatyagnenko4017 da budet tak,ja ZA
Пока добровольное.
Реально одна болтовня какая-то, кто-то что-то сказал, ответил....
Где ссылки на документы и тд?
А то.... как на базаре.
Кстати, я в Праге живу. Потрудитесь ответить все-таки.
Google в помощь
Кто за прививки, что делают сейчас ,да ещё детям ,хотят, ваше право, только потом не хайте прививки ,а голову свою вините если не понимаете, что ухудшает иммунитет своим детям и подвергаете их смертельной опасности ,Бог дал иммунитет, вот и уповайте на него, здоровый образ жизни вот что надо ,, а колоть ты своих детей ,зная опасность грех перед Богом! Да вразумит вас Господь от ошибки и беспечности !!!
А им сказали, что они физические лица, а не человеки. Это человеков нельзя. А физлиц типа можно и нужно.
А где вообще фильм про вирус?Как и что на самом деле происходит?
Причинение вреда большенству отказом от вакцинации меньшенством не доказана. Все разговоры о защите прав большинства являются бездоказательной догмой.
А вот причинение вреда прививками 5-6% детей является свершившимся фактом. Что и является преступлением. Что и требуется доказать.
Всё правильно. Только не надо путать ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ вакцинацию с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. ☝️😎
Это игра слов, а по сути одно и тоже. Не надо путать людей с быдлом.
С бандитами судится -себе дроже
Короче "прогрессивная" Европа тоже пошла на принудиловку походу, консенсус у них... Вот чего стоят права человека в нашем мире. Юра Гагарин, мы где то не там свернули бл...
Это мне было интуитивно понятно и без ЕСПЧ. Но продолжу мысль ЕСПЧ, которую он постеснялся озвучить. Под механизмом отказа от вакцинации подразумевается высылка людей в резервации. Не хочешь вакцинировать, значит представляешь опасность для большинства. Езжай-ка ты к своим единомышленникам в Сибирь.
С удовольствием поеду! Скажите куда?
@Rambo77 Rambo хочу в Техасс
А я и так в сибири.
@Rambo77 Rambo что врёте-то?
Насколько я понял, предметом жалобы в ЕСПЧ Вавржичка и др. была не обязательная вакцинация сама по себе, а санкции, установленные в Чехии за отказ от прививания детей, которые показались подателям жалобы чрезмерными. ЕСПЧ отметил, что «вопрос, который предстоит решить, заключается не в том, могла ли быть принята иная, менее предписывающая политика, как это было сделано в некоторых других европейских государствах. Скорее, дело в том, не превысили ли чешские власти пределы своих полномочий в этой области».
Основные выводы, которые сделал суд, и которые мы, в сегодняшней ситуации, можем взять на вооружение, на мой взгляд, следующие:
1. Как средство защищенности от существующей угрозы нужно рассматривать: либо вакцинирование, либо, как альтернативу - активизацию внутренней иммунной системы (суд не раскрыл, что он понимает под активизацией внутренней иммунной системы). Но в любом случае, ЕСПЧ оставляет право выбора средства защиты.
2. ЕСПЧ обращает внимание на инфекции, в борьбе с которыми не помогает коллективный иммунитет из-за природы заболевания (например, столбняк). Природа COVID-19 не изучена, вирус не выделен. В любом случае достоверно не известно влияние всеобщей вакцинации на рост и тяжесть заболеваний. Статистика, как зарубежных стран (Израиль, Австралия, Америка и др.), так и нашей страны, говорит об обратном: с увеличением числа вакцинированных наблюдается рост и тяжесть течения заболеваний. А в Швеции, где полностью отказались от каких-либо антиковидных мер, заболевание стремиться к нулю.
3. Обязательная вакцинация с целью достижения надлежащего уровня защиты от серьезных заболеваний касается исключительно «стандартной и плановой вакцинации детей от болезней, которые хорошо известны медицинской науке и против которых вакцинация считается эффективной и безопасной». Про COVID-19 так сказать не может никто.
Никто и никогда не отменит обязательную вакцинацию вообще, но обязательная не значит принудительная. В случае с COVID-19 имеет место быть как раз принудительная, причем с никому не известными последствиями. Именно с этим и нужно бороться.
Цель вакцинации, в самой вакцинации. 😱А последствия никого не волнает.
Есть ещё конвенция по правам ребёнка, сдесь явный конфликт.
95 % вакцинированных детей- и почему они, вакцинированные, боятся 5 % - невакцинированных детей? Не понятно!!!!!
Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: что такое вакцина! Из этого определения отпадут некоторые другие вопросы по вакцинации! Далее, перед уколом людям дают подписать, якобы, добровольное согласие на вакцинацию! Постойте... Выходит так, что человек пришёл САМ, без всякого давления со стороны и разрешает вмешиваться в свой ЗДОРОВЫЙ организм медицинской организации! И это называется добровольной вакцинацией?!!! Где логика?!!! Сколько смертельных случаев было после вакцинации?!!! Где эта статистика?!!! Достаточно проследить точно (тем более, каждый вакцинированный заносится в электронную базу данных!), сколько смертей произошло в течение двух недель после вакцинации! Почему СМИ запретили давать такую информацию?!!! С экранов центральных СМИ говорят о заболевших только про не вакцинированных! Кругом ложь!!! И они хотят, чтобы люди доверяли им!!!
Три моих обращения в ЕСПЧ были рассмотрены единолично судьей Бранко лубарда и ответы жалобы обьявленны неприемлиемыми, (при отсутствии состава и события правонарушений был осуждён ,произвольно держали в сизо)
Здравствуйте я не совсем по теме...но в РФ приняли закон о принудительной эвакуации будьте так добры расскажите как в Европе с этим? Спасибо!
Спасибо, интересно. Изучим этот вопрос
Мне тоже интересно, на, скажите
И куда и кого будут эвакуировать? Может в Украину ( с целью воспитания)???
Или на другие планеты??
Обсуждение ruclips.net/video/T15GnetF9tg/видео.html
@@MrVitalino123 так это все видели...речь не об этом...
Какая Вы красивая, да ещё и умная.
Спасибо
У нас в России отменили европейский суд
ЕСПЧ занял жёсткую и непримиримую полупозицию. То есть он рассматривал не кейс, а возможные последствия своего постановления для судейских тушек в перспективе. Значит неуверенны. Это вселяет надежду.
Спасибо, интересное мнение
@@ak2121 Организаторы катаклизмов по их окончании сдавали некоторых из своих агентов. Как будет на этот раз? Пандемия объявлена, но не доказана и этот момент повис в воздухе. Суды и публичная номинальная власть голословно утверждают, что отдельные граждане должны быть поражены в правах во благо некоего большинства. Но общество и состоит из отдельных граждан. Значит, всё общество лишится неотъемлемых прав в пользу как раз некоего меньшинства. (объём права равен 100%) С другой стороны, благо большинства никак не обосновано. Любой средний специалист по теории права разгромил бы эту демагогию мгновенно. Но только слова ему не дадут. Пока не дают.