Не знаю почему, но вспомнился один эксперимент. Детям в классе дали задание нарисовать оригинальное животное, которого нет в природе. Сфантазировать. Так вот, когда смотрели рисунки, выяснилось, что в основном дети нарисовали чудовищ, с клыками, когтями, и т. п. Никто не нарисовал что-то красивое и при этом оригинальное. Это черта Создателя: создавать непохожее и при этом всё - красивое. Тогда для себя поняла- грустные стихи писать не трудно... Создавать красивое и непохожее - для этого особый дар нужен. К чему это всё я? Да сама не знаю..
Это называется творческий гений. Он не на пустом месте появляется. Возьмите мастеров Возрождения, сколько лет они пахали, пока осваивали матчасть, ремесло, а потом количество перешло в качество , и - вуаля! - прорыв, инсайт, озарение! То чего, не было до них! Это вам не в Татлере да в Воугах сниматься бесконечно;)
вы хорошо сказали. но у ренаты это не получилось. как говорил шнуров "тыжитесь, пыжитесь, а взлететь не можете" (с)) скучно. и столько денег в унитаз. увы. и за земфиру обидно. как говорил шекспир " с такой горы искать в болоте свой корм" (с))
Если бы фильм был немой , то было бы хорошо . А так на фоне хороших актёров ( их там двое ) , остальные такие бездарные просто жуть , а вот картинка действительно хороша .
Гениальный спектакль, невероятный сюжет, игра актеров зашкаливает .....Три раза смотрел этот спектакль в МХТ, и всегда он разный ..... Очень печально, что МХТ сдулся, когда уехали из страны весь цвет русского театра
@@ilonakulakova5274 По мне так: не раскрыто. Все-таки спектакль не всегда удачно в формате кино удаётся. Визуальный, звуковой ряды идеальны! Красиво! декорации и костюмы, актёры, опять ж, хороши. Но с сюжетом... Чего-то не до... Или пере... Последние полчаса сеанса я сидела с одной мыслью: даже не узнать ЧЕМ закончится, а КОГДА
»до гроба и после гроба» "богиня как я полюбила" . соглашусь с комментатором выше ,рената - как сериал полон загадок, повторений и красоты, разумеется.
Актриса-/ Актёр- это человек, которого невозможно узнать.. Должен перевоплащаться в Героя полностью. Литвинова- везде одинакова.."Образ- Маска"- Литвиновой.
"до гроба и после гроба" тоже; и про окурок, брошенный патологоанатомом в живот трупа, это ещё в муратовском фильме "Увлеченья" было.., а потом в Последней сказке Риты, и "Я - Звезда вашего периода" теперь тоже повторяется, но уже целым спектаклем, а ещё и будет фильм; а мне, например, это даже нравится - это как бы такие.., незабываемые что ли, вещи/слова/выражения
Елена Дрозд Ее только поэтому и снимают и роли дают! Это как Зудина - очень серенькая актриса- у своего мужа Табакова постепенно ввсеспектакли под себя подобрала и заняла собой репертуар его театра Страшненький амёб - очень слабых проходных актрис - дочек Михалкова постоянно стали снимать по такому же принципу! И будут снимать, как бы они не портили фильмы. Владение их папой бюджетом кино очень помогает их карьере и « таланту»
@@retke922 Зудина совсем неплохая актриса. Анна Михалкова очень хорошая актриса, в дерьме не снимается. Ну, а по поводу подминать роли...... Это ж всегда в театре есть и будет. Проклову возьмите. Тягали из постели в постель все кому не лень. И что? Великая актриса? Теперь вещает всему миру о своих секс-похождения. В Литвиновой есть что то... Но вот что?!
«Чайку» Чехова тоже не приняли с восторгом современники. Критики давились в очереди написать какую-то гадость про спектакль. А теперь: где Чехов, и где те критики? Поэтому, Литвинова и ее спектакль, возможно, просто не для современной публики. Недопонимают.Недочувствуют. Пока.
С "этого хорька" (как Вы его назвали) СТАРТУЕТ китайский 12-летний зодиакальный Круг и Календарь! У данного спектакля есть второй (глубинный) смысловой ряд и контекст. О котором (inoplanetyanka) автор спектакля напрямую текстом сказать НЕ может. Поэтому, она показывает "это" .... Символами. Хорьком. КРЫСОЙ
Как это печально и бездарно. Как хочется Ренате быть гениальной и оригинальной, но за этой туманной ширмой видна очень практичная женщина, выезжающая на образе псевдо-богини. Гениальность в простоте и глубине, которой здесь и не пахнет. Увы и Ах, господа!
Не покидает ощущение, что это репетиция, нет искренности и правды в игре, актеры не живут ролью, а лишь подражают. Видимо все из-за того что до конца не понимают, как собственно и сама Литвинова, а для того чтобы донести нужно понимать, печалька....
То, что говорит и делает Литвинова прилюдно она и сама не понимает. Или ей кажется, что понимает. Сколько не пытался понять её роли не получается ухватить мысль,что актриса хочет донести.....
Какая искусственная пустота в словах, действиях и в мыслях. Это теперь театр? Литвинова любит себя, потому что больше ничего любить не может. Феномен своего рода, гипнотизирующий феномен... Но и только, увы!
Ключ к смыслу этого спектакля лежит не в человеческой (земной) реальности. А в инопланетной. Откуда и материализовалась Litvinova. Главные герои спектакля КРЫСА и ЕЛКА. С Крысы начинается китайский 12 летний Календарь из животных. Если кто забыл....
Фразы, образы...штампы. И вот если Земфира во временных отрезках всегда разная, то Рената как старая, бесконечно одинаковая, заунывная шарманка. То ли продолжение Последней сказки Риты, то ли ремейк... Интересно раз, интересно два...а после уже совсем не интересно.
Что там терзать. От этого театра фактически осталась только история. Психологический реализм в 21 веке никому нафиг не сдался, театр должен быть условным и «театральным», а не то, что во МХАТе в 95% спектаклей.
Не передает те чувства и эмоции, которые посещают, когда ты в зале театра. P.S. Жена Эрнста может и хороша в роли жены. Но в кино и в театре - она плохая актриса
Ощушение что это Картина 🖼 шизофреника 🙄🤔 столько шума,а про Эрнст.. это полный атасс...Тембр голоса полный пипец, нозальное произношение ,😤 гундосит.А как же Дикция?Артикуляция?
Я очень , очень люблю Ренату , сама в чём то похожа на нее, но этот спектакль и фильм в последствии , очередной комерческий проект , не знаю меня не затронуло , хотя ренате я прощаю всё
МАГНОЛИЯ ... Рената, как заезженная пластинка - всегда одинаковая, жеманная, пытающаяся доказать, что ОНА - такая неординарная, неземная, одна на всю деревню, любящая ТОЛЬКО себя.... И вам хочется быть на неё похожей? В ней жизни нет! Она - мёртвая! Неужели вы этого не видите?. Один неудачный плагиат и стремление выделиться из толпы. Вот и вся Рената. Чья -то розовая мечта.
@@ЛюбовьНагаева-у7ь меня смутило даже не это , в одном интервью видела как она перебивает своих колегг с кем работает , посмотреть конечно можно, но чему то научиться врятли , на все вопросы говорит расплывчато уходя от темы .
@@elenshell5929 на Ренату нужно сходить! Либо Вы ее понимаете' либо нет. Вы вообще в театре были? Театр это не кино) На каких я только постановках не была... У меня каждый раз ощущение наигранности! А по этому отрывку’ я вижу что мне нравится и цепляет.
Мы в школе в драмкружке играли лучше. Правильно про Литвинову сказала Алла Демидова: "Литвинова - не режиссер и не актриса. Но если ей нравится считать себя таковой - ради бога!"
Я, конечно, не спец, ни в театральном искусстве, не в драматургии и т д. Но мне кажется, что Рената в попытках оригинальности потеряла себя. А может" Сказка Риты" (забыла точное название) и этот "Северный ветер" для особого восприятия, будем надеяться. Впервые посмотрела когда фильм "Жестокость" , вот тогда была потрясена фильмом, очень затронул. Начала тогда ее уважать.
Сложно делать вывод о спектакле по 20-минутному ролику вперемешку с презентационный интервью. Производит впечатление театра абсурда. Актеры какие-то закрепощённые, играют натужно, но, может, в этом есть замысел?
Согласна,бедный МХАТ( НЕ ЛЮБЛЮ МХТ ) И БЕДНЫЕ ЗРИТЕЛИ.ЧТО РЕПЕРТУАР, ЧТО АРТИСТЫ -СБОРИЩЕ БЕЗДАРНОСТЕЙ,НЕ НА ЧТО СХОДИТЬ. А ТАКИЕ " ТАЛАНТЫ" ,КАК С.ЭРНСТ ПРОСТО УДИВЛЯЮТ.
Я бы посмотрела этот спектакль, он наверняка интереснее, чем фильм. Картина тоже хороша, в первую очередь, своей завораживающей эстетикой и экстазом вещей, интерьеров. Спектакль более сдержанный визуально. Единственное, что не понравилось - музыка Земфиры. Ну не композитор она, а уж тем более чужая для кино и театра. Самодеятельная рокерша. Возможно, хороший поэт.
отвратительная актерская игра.Претендует Рената на гениальность,говорит о ней везде и всюду,а по факту-в ее фильмах,спектаклях ничего гениального нет.Бред есть,бреда много.
Это всегда подаётся под соусом "это творчесчтво не для всех" типа не для средних умов. А по сути, согласна с вами... бред сивой кобылы. Никакого смысла, идеи и сюжета. Вода на киселе.Если отбросить личность и известность автора то эту чушь и ставить бы никто не стал.
@@BlueSky-xb1uu Деньги государственные. На такое творчество государство не должно выделять деньги. Раз это искусство только для критиков, то пусть сами ищут себе спонсоров.
вот только представьте, что спектакль поставил никому неизвестный Пупкин, и все восторги, ахи и вздохи сразу превратятся в плевки ... МХТ -насмешка над зрителем. Народ сходит с ума. "У каждого под шляпой свой театр"
Рекомендую посмотреть действительно талантливого человека, девочку, Вику Старикову, у неё 60 млн лайков! Которую Рената Литвинова оценила "негативно" ! Вот вам и ответ на вопрос... о Талантах.
Местоимение -- онА не применяется в присутствие той личности, которая находится непосредственно рядом с вами. Актёрское мастерство - это не только умение войти в роль и безукоризненно выучить текст, но также умение в обычной жизни грамотно излагать свои мысли для окружающих.
Литвинова - персонаж. Интересный человек, красивая, даже уникальная женщина. Но не режиссёр, не актриса. Скорее, художник-постановщик. Благодаря своей незаурядности и внешности имеет возможность вытворять, чего душенька пожелает. Есть меценаты, позволяющие ей эту роскошь. И это всё. Фильмы, спектакли... помесь Муратовой с Хамдамовым и немного собственного бреда. Ничего из этого смотреть невозможно. Можно смотреть только на неё, скорее рассматривать... слушать не обязательно. Пока смотришь, текст в любом случае пролетает мимо ушей). Такая.... 🙄😄
вот отзыв человека, посетившего этот спектакль irecommend.ru/content/tak-i-khodila-navstrechu-prekrasnoi-uznala-chto-nekotorye-byli-uzhe-po-sem-raz-kto-i-odnogo
Я увидел в этом Россию, через много лет только. Богатая семья у которой сокровища зарыты в земле но семья деградирует . Я думаю она это имела ввиду. А вы нашли в чем смысл ?
Ремейк "Небеса обетованные"?)) Но, увы.. Нет драмы, позерство и переигрывание. А потому что не понимают сути, не прониклись, не пережили еще, и не могут передать тех страданий и потерь, не дали драматично, через душу. Не прожили на сцене.. Просто констатировали. Как кастрировали. бездушно и наигранно... А идея хорошая, глубокая
Рената снаружи такая беззащитная, нежная, а внутри- волевая, жесткая, одним словом, мама-хирург, гены не уберешь. Главный талант- собственный пиар.
Все женщины внутри жесткие
Не знаю почему, но вспомнился один эксперимент. Детям в классе дали задание нарисовать оригинальное животное, которого нет в природе. Сфантазировать. Так вот, когда смотрели рисунки, выяснилось, что в основном дети нарисовали чудовищ, с клыками, когтями, и т. п. Никто не нарисовал что-то красивое и при этом оригинальное. Это черта Создателя: создавать непохожее и при этом всё - красивое. Тогда для себя поняла- грустные стихи писать не трудно... Создавать красивое и непохожее - для этого особый дар нужен. К чему это всё я? Да сама не знаю..
хорошо написали, к месту всё
Мудро
Согласна
Это называется творческий гений. Он не на пустом месте появляется. Возьмите мастеров Возрождения, сколько лет они пахали, пока осваивали матчасть, ремесло, а потом количество перешло в качество , и - вуаля! - прорыв, инсайт, озарение! То чего, не было до них!
Это вам не в Татлере да в Воугах сниматься бесконечно;)
вы хорошо сказали. но у ренаты это не получилось. как говорил шнуров "тыжитесь, пыжитесь, а взлететь не можете" (с)) скучно. и столько денег в унитаз. увы. и за земфиру обидно. как говорил шекспир " с такой горы искать в болоте свой корм" (с))
Рената хороша сама по себе. Когда она ходит разговаривает. Не на сцене и не в кино. А просто в интервью по телику
когда про нижнее бельё рассказывает. Это да
@@МаринаТоропицинаха-ха-ха 😂
Фильм-шедевр!!! Третий день под впечатлением! Глубоко, тонко и невозможно красиво!!! Браво, Рената! И спасибо😘💕😘💕😘💕
Ой, да ладно
Мне тоже очень понравился! Я смотрела на большом экране 👍👍👍
Если бы фильм был немой , то было бы хорошо . А так на фоне хороших актёров ( их там двое ) , остальные такие бездарные просто жуть , а вот картинка действительно хороша .
Восхитительная Рената!!! Кроссовер!!! Очень красивая!!! Браво!!!
Гениальный спектакль, невероятный сюжет, игра актеров зашкаливает .....Три раза смотрел этот спектакль в МХТ, и всегда он разный ..... Очень печально, что МХТ сдулся, когда уехали из страны весь цвет русского театра
задумка, может, и хорошая, но актерская игра, особенно фаворитки эрнста заставляет задуматься, как все это пропускают и почему пипл хавает.
Смотрел фильм обалденный! Очень понравился, но спектакль немножко другой. Литвинова с годами становится только лучше, глубже, тоньше.
Ну, да фильм атмосферный такой ,картинка завораживает.
Холодец и Шампанское-вот это и есть по-сути Рената....
А холоднц это что?
Холодец с шампанским это Рената
😄😄😄😄😄
А ты что из себя представляешь?
@@ФеодосияСтепановна-т8о так я спросила про холодец это что то из свиной ножки что кумэ любит запить гоорилку....?
Задумка великолепна, сама идея очень зацепила.
Спасибо Вам за все, за красоту, за то, что я попадаю в те же двери и места, что и вы)
Как школьный спектакль
Хуже
Да уж, очень печально это все.
Сама Рената интереснее, чем её творчество
О, да! Т перь в этом убедилась, сходив теперь и на фильм "Северный ветер" (
@@АльбинаЧенская Действительно всё так плохо?🤔
@@ilonakulakova5274 По мне так: не раскрыто. Все-таки спектакль не всегда удачно в формате кино удаётся. Визуальный, звуковой ряды идеальны! Красиво! декорации и костюмы, актёры, опять ж, хороши. Но с сюжетом... Чего-то не до... Или пере... Последние полчаса сеанса я сидела с одной мыслью: даже не узнать ЧЕМ закончится, а КОГДА
чем она интересна:?
@@АльбинаЧенская спасибо,вы подтвердили мои догадки.
И если у Вас сильное воображение, мечтайте, и это Вам будет дано... (Литвинова Р.)
»до гроба и после гроба» "богиня как я полюбила" . соглашусь с комментатором выше ,рената - как сериал полон загадок, повторений и красоты, разумеется.
Да. после таких спектаклей понимаешь , что чужая душа, это такие потемки.
Люди, а король-то голый!
именно)
Спектакль Литвиновой (да и вообще спектакли) нужно смотреть только в зале. Объектив крадет всю магию и волшебство живой театральной игры
Верно.НО.Попасть а театр,особенно после перестройки,многим не дано.
Вы абсолютно правы
Не всегда.
I had enough after 2 minutes 17 seconds. Have a great day, everyone.
Рената этакий фрик в искусстве
Да уже искусства давно нет. Они все сами себя что- то говорят и хвалят
Полнейший
Актриса-/ Актёр- это человек, которого невозможно узнать.. Должен перевоплащаться в Героя полностью. Литвинова- везде одинакова.."Образ- Маска"- Литвиновой.
эт даааа,дураАААА!!!!!!!!
Ты то точно, хамка
Вы явно завидуйте. Как бы вы не играли, все равно никому не нужны и не интересны )
наверное потому что она почти всегда играют по СВОИМ сценариям. логично играть себя в части своего внутреннего мира
Творчество Литвиновой, как сериал) вот эту фразу про "загадать, сжечь и выпить" я уже раз третий слышу.
Напоминает старый фильм прошлого века. С участием Т.Дорониной.
"до гроба и после гроба" тоже; и про окурок, брошенный патологоанатомом в живот трупа, это ещё в муратовском фильме "Увлеченья" было.., а потом в Последней сказке Риты, и "Я - Звезда вашего периода" теперь тоже повторяется, но уже целым спектаклем, а ещё и будет фильм;
а мне, например, это даже нравится - это как бы такие.., незабываемые что ли, вещи/слова/выражения
@@zoomzoomzoom5155 в принципе, Литвинова фильм Муратовой и посвятила
Эта фраза уже сто лет каждому известна
@@zoomzoomzoom5155 это называется отсутствие свежих идей.
Софья Эрнст деревянная совсем что в спектакле, что в фильме.
А она Эрнсту кто?
@@ИгорьСарапкин-у8м жена.
@@trips.bylove ужас. Каков поп таков и приход. А чего она ток-шоу не ведёт как Север? Короче, пИвица рОтом.
Елена Дрозд
Ее только поэтому и снимают и роли дают!
Это как Зудина - очень серенькая актриса- у своего мужа Табакова постепенно ввсеспектакли под себя подобрала и заняла собой репертуар его театра
Страшненький амёб - очень слабых проходных актрис - дочек Михалкова постоянно стали снимать по такому же принципу! И будут снимать, как бы они не портили фильмы.
Владение их папой бюджетом кино очень помогает их карьере и « таланту»
@@retke922 Зудина совсем неплохая актриса. Анна Михалкова очень хорошая актриса, в дерьме не снимается.
Ну, а по поводу подминать роли...... Это ж всегда в театре есть и будет. Проклову возьмите. Тягали из постели в постель все кому не лень. И что? Великая актриса? Теперь вещает всему миру о своих секс-похождения. В Литвиновой есть что то... Но вот что?!
«Чайку» Чехова тоже не приняли с восторгом современники. Критики давились в очереди написать какую-то гадость про спектакль. А теперь: где Чехов, и где те критики? Поэтому, Литвинова и ее спектакль, возможно, просто не для современной публики. Недопонимают.Недочувствуют. Пока.
Не доиграли, не прожили, вот зритеоь и не СОчувствует. Суррогат
Профессиональные критики как раз приняли на ура и спектакль, и фильм.
@@ФеодосияСтепановна-т8о наверное зрителям и ходить не стоит на Литвинову. Только доя критиков!!!
@@simonaperez1475 Странный вывод
Опять этот хорёк!!
Хорек звезда 🌟
@Velka1000 да уж только европа может оценить эту развращенность
С "этого хорька" (как Вы его назвали) СТАРТУЕТ китайский 12-летний зодиакальный Круг и Календарь! У данного спектакля есть второй (глубинный) смысловой ряд и контекст.
О котором (inoplanetyanka) автор спектакля напрямую текстом сказать НЕ может.
Поэтому, она показывает "это" .... Символами. Хорьком. КРЫСОЙ
Интересно, кто-то это смотрит? Покупает билеты?
Ну я даже не знаю. Околошкольный театральный кружок.
Спектакль прекрасен! Уникальный, как и его режиссёр, ни на что и никого не похоже...О Вечном... БРАВО!
Может ,и о вечном, но скучно и однообразно.
Многих не узнал, а остальных и знать незачем...
Где же они, новые Островские и Вампиловы? Экспериментаторов - в лаборатории
Как это печально и бездарно. Как хочется Ренате быть гениальной и оригинальной, но за этой туманной ширмой видна очень практичная женщина, выезжающая на образе псевдо-богини. Гениальность в простоте и глубине, которой здесь и не пахнет. Увы и Ах, господа!
А вы правы
А я думала люди врут про этот мыльный пузырь
Какой чудесный, скрипучий голос у Литвиновой. Как колесо у телеги.
Актеры только и знают хвалить себя и считают звёздами. А за последние годы ни в кино, ни в театре ничего путного не появилось
Да ,все спето все сыграно фини де ля комедия аминь
А ты что сделала?
@@ФеодосияСтепановна-т8о а ты???
@@svetlanakvasova6708 Вопросом на вопрос отвечают, когда сказать нечего. ЧТД.
Вы слишком прозаичны, театр без безуминки-вот скука, а с Ренатой всегда интересно (и без пошлятины)
Не покидает ощущение, что это репетиция, нет искренности и правды в игре, актеры не живут ролью, а лишь подражают. Видимо все из-за того что до конца не понимают, как собственно и сама Литвинова, а для того чтобы донести нужно понимать, печалька....
Мелковаты души, чтоб раскрыться. Чтоб сыграть драму, надо ее пережить, еу хоть что-то иметь настоящее, искреннее
То, что говорит и делает Литвинова прилюдно она и сама не понимает. Или ей кажется, что понимает. Сколько не пытался понять её роли не получается ухватить мысль,что актриса хочет донести.....
@@timetraveller717 ускользающая красота.....
@@timetraveller717 зуб даю! Но чем то она притягивает.... Вот чем?!
@@ИгорьСарапкин-у8м она не заморачивается что ляпнула то и талантливо. Это она думает когда мало говорят - сойдут за умного извращенка накрашенная
Ernst - zhutkaya bezdarnost'.
Какая искусственная пустота в словах, действиях и в мыслях. Это теперь театр? Литвинова любит себя, потому что больше ничего любить не может. Феномен своего рода, гипнотизирующий феномен... Но и только, увы!
Как Вы точно сказали про гипнотизирующий феномен, браво!
Она абсолютно пуста. Голый Король.
увы да, пустота
Это что вообще ?😳 где тут игра? Это типа Театр?
Нет солнышко, это не театр, это понты, такие же как батут рогозина...
Ключ к смыслу этого спектакля лежит не в человеческой (земной) реальности. А в инопланетной. Откуда и материализовалась Litvinova. Главные герои спектакля КРЫСА и ЕЛКА.
С Крысы начинается китайский 12 летний Календарь из животных. Если кто забыл....
Фразы, образы...штампы. И вот если Земфира во временных отрезках всегда разная, то Рената как старая, бесконечно одинаковая, заунывная шарманка. То ли продолжение Последней сказки Риты, то ли ремейк... Интересно раз, интересно два...а после уже совсем не интересно.
Максим Михалёв что уж вы так злостно (
Земфира как раз таки после альбома Спасибо перестала удивлять. Тот был ее финальный творчески лучший альбом...
Она зациклена на теме Смерти, Тленной красоты, Быстротечности времени. Все ищет свой 13-й час...)) Только не там ищет)
Не интересно - зачем тогда смотришь?
Полностью согласна, всё красиво,а все её творчество слилось и не помню.
Спектакль так себе, но в разы интереснее фильма.
Литвинуно обожаю. Здесь полное г....
"Упаковынный маразм"!!!
За что Рената терзает МХТ?
Что там терзать. От этого театра фактически осталась только история. Психологический реализм в 21 веке никому нафиг не сдался, театр должен быть условным и «театральным», а не то, что во МХАТе в 95% спектаклей.
Наверное другие смогли отбиться!
Спектакль интересный, задумка тоже. Актерская игра не очень.
Super! Bravo, Renata!
Как школьная самодеятельность
великолепно
Не передает те чувства и эмоции, которые посещают, когда ты в зале театра. P.S. Жена Эрнста может и хороша в роли жены. Но в кино и в театре - она плохая актриса
Да, согласна с Вами. В фильме "Северный ветер" у нее "выпадает" глаз.
Плохо играют.
Ощушение что это Картина 🖼 шизофреника 🙄🤔 столько шума,а про Эрнст.. это полный атасс...Тембр голоса полный пипец, нозальное произношение ,😤 гундосит.А как же Дикция?Артикуляция?
вот уж действительно, искусство только 🤦♀️ отражениЕ 🥴 отражениЯ...
Хорошо что букву п выговаривает фиста эта
Браво
Я очень , очень люблю Ренату , сама в чём то похожа на нее, но этот спектакль и фильм в последствии , очередной комерческий проект , не знаю меня не затронуло , хотя ренате я прощаю всё
МАГНОЛИЯ
... Рената, как заезженная пластинка - всегда одинаковая, жеманная, пытающаяся доказать, что ОНА - такая неординарная, неземная, одна на всю деревню, любящая ТОЛЬКО себя.... И вам хочется быть на неё похожей? В ней жизни нет! Она - мёртвая! Неужели вы этого не видите?. Один неудачный плагиат и стремление выделиться из толпы. Вот и вся Рената. Чья -то розовая мечта.
@@ЛюбовьНагаева-у7ь меня смутило даже не это , в одном интервью видела как она перебивает своих колегг с кем работает , посмотреть конечно можно, но чему то научиться врятли , на все вопросы говорит расплывчато уходя от темы .
Это ведь не спектакль? Это просто спевки, когда ещё не выучили текст. Проверка хронометража и первая обкатка. Иначе, это позоррищщщще)))))
Народ, это же театр, о чем вы тут говорите? Живьём смотреть нужно.
А Вам отрывка недостаточно?))
@@elenshell5929 на Ренату нужно сходить! Либо Вы ее понимаете' либо нет. Вы вообще в театре были? Театр это не кино) На каких я только постановках не была... У меня каждый раз ощущение наигранности! А по этому отрывку’ я вижу что мне нравится и цепляет.
@@elenshell5929 Сразу видно, человек в театре в жизни не был.
Раньше тоже были спектакли,показывали по телеку но действительно была игра актёров и большой разницы не было где мы его смотрим.
декаданс театра...грустно,но есть надежда,что после наступает возрождение
Ох, если бы вы ещё разбирались в возражении..
Мы в школе в драмкружке играли лучше. Правильно про Литвинову сказала Алла Демидова: "Литвинова - не режиссер и не актриса. Но если ей нравится считать себя таковой - ради бога!"
Все жаба давит, что из драмкружка дальше не пошёл? Зависть - не выход.
@@ФеодосияСтепановна-т8о и сразу про зависть. Любимая тема наших граждан
@@simonaperez1475 ну это так очевидно по комментарию
Про Бродского в СССР тоже говорили, что не поэт. Время все расставит на свои места.
УЖАСС..........! ДАЖЕ СИСТЕМА СТАНИСЛАВСКОГО ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ
Система Станиславского - не универсальный инструмент современного театра.
@@mekeke666 тут, я думаб, смысл в "не верю")) реально. слабо.
Катастрофа! И это в МХТ? Не верю (своим глазам)!:)))
Я, такое смотреть отказываюсь!
А запятую после Я ставить не нужно.Грамотейка хреновая.
А вы кто такая?))))))
А почему «херова»?
Я, (принципиально - запятая) отказываюсь. Другим своё действие не навязываю.
@@mekeke666 а вы? зачем хамить? человек высказал свое мнение.
Боже, где наследие великого русского театра?
Клуб поселковой самодеятельности...
Я, конечно, не спец, ни в театральном искусстве, не в драматургии и т д. Но мне кажется, что Рената в попытках оригинальности потеряла себя. А может" Сказка Риты" (забыла точное название) и этот "Северный ветер" для особого восприятия, будем надеяться. Впервые посмотрела когда фильм "Жестокость" , вот тогда была потрясена фильмом, очень затронул. Начала тогда ее уважать.
Почитала отзывы к фильму "Последняя сказка Риты" поняла, что я просто не поняла этот фильм... Наверное
Да, для восприятия шизофреников.
Что-то так плохо играют :(
Это кошмар! Жена Эрнста -полный 0, Литвинова не лучше.
Равны друг другу 100%
" она грит, и ещё она грит" -просто шок
.Может Рена хотела её убить хотя бы в спектакле?
Сложно делать вывод о спектакле по 20-минутному ролику вперемешку с презентационный интервью. Производит впечатление театра абсурда. Актеры какие-то закрепощённые, играют натужно, но, может, в этом есть замысел?
Может сначала спектакль надо посетить, а потом делать выводы?
очень приятная жена у директора первого канала. правда.
БЕДНЫЙ,БЕДНЫЙ МХТ!!!!!! УМЕР ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ!
Согласна,бедный МХАТ( НЕ ЛЮБЛЮ МХТ ) И БЕДНЫЕ ЗРИТЕЛИ.ЧТО РЕПЕРТУАР, ЧТО АРТИСТЫ -СБОРИЩЕ БЕЗДАРНОСТЕЙ,НЕ НА ЧТО СХОДИТЬ. А ТАКИЕ " ТАЛАНТЫ" ,КАК С.ЭРНСТ ПРОСТО УДИВЛЯЮТ.
Ренате нечего делать на сцене с её тусклым голосом.
Завидуй молча
содержанки? ))
Я бы посмотрела этот спектакль, он наверняка интереснее, чем фильм. Картина тоже хороша, в первую очередь, своей завораживающей эстетикой и экстазом вещей, интерьеров. Спектакль более сдержанный визуально. Единственное, что не понравилось - музыка Земфиры. Ну не композитор она, а уж тем более чужая для кино и театра. Самодеятельная рокерша. Возможно, хороший поэт.
Они так читают текст, будто впервые видят его. Именно читают, а не играют. Бесит.
О вечном!!! Потря сающая Рената!!!
Вы не смотрели ещё, видимо
отвратительная актерская игра.Претендует Рената на гениальность,говорит о ней везде и всюду,а по факту-в ее фильмах,спектаклях ничего гениального нет.Бред есть,бреда много.
Это всегда подаётся под соусом "это творчесчтво не для всех" типа не для средних умов. А по сути, согласна с вами... бред сивой кобылы. Никакого смысла, идеи и сюжета. Вода на киселе.Если отбросить личность и известность автора то эту чушь и ставить бы никто не стал.
Чтобы создать что-то со смыслом нужен творческий потенциал, вот у Литвиновой деньги есть, а потенциала нет
@@КсенияПетрова-м3ю а билеты были по 10000 даже и еще вначале дрались за ними
@@BlueSky-xb1uu Деньги государственные. На такое творчество государство не должно выделять деньги. Раз это искусство только для критиков, то пусть сами ищут себе спонсоров.
Ой Боже кошмар в душе, кошмар на сцене.
а полная версия есть?
Как далеки они от...(ц)
Это полная версия?
Какой бред🥴
100 пудов
вот только представьте, что спектакль поставил никому неизвестный Пупкин, и все восторги, ахи и вздохи сразу превратятся в плевки ... МХТ -насмешка над зрителем. Народ сходит с ума. "У каждого под шляпой свой театр"
Литвинова слушать людей не умеет, перебивает человека в то время, когда он отвечает на вопрос 🙄
а ей он и не нужен собеседник - то. БоХиня же.
музыка без нареканий
Рекомендую посмотреть действительно талантливого человека, девочку, Вику Старикову, у неё 60 млн лайков! Которую Рената Литвинова оценила "негативно" !
Вот вам и ответ на вопрос... о Талантах.
Талант измеряется лайками? Серьёзно?
Ну обычная девочка, да хорошо поёт, мама с папой раскручивает, но ничего такого. Есть дети намного талантливее.
Местоимение -- онА не применяется в присутствие той личности, которая находится непосредственно рядом с вами. Актёрское мастерство - это не только умение войти в роль и безукоризненно выучить текст, но также умение в обычной жизни грамотно излагать свои мысли для окружающих.
Литвинова - персонаж. Интересный человек, красивая, даже уникальная женщина. Но не режиссёр, не актриса. Скорее, художник-постановщик. Благодаря своей незаурядности и внешности имеет возможность вытворять, чего душенька пожелает. Есть меценаты, позволяющие ей эту роскошь. И это всё. Фильмы, спектакли... помесь Муратовой с Хамдамовым и немного собственного бреда. Ничего из этого смотреть невозможно. Можно смотреть только на неё, скорее рассматривать... слушать не обязательно. Пока смотришь, текст в любом случае пролетает мимо ушей). Такая.... 🙄😄
Ключевое слово- БРЕД
А Вы что за ценитель? Что в жизни создали выдающегося?
Да,она хочет славы Муратовой.Муратову ценили за творчество,а Литвинову за стиль
вот отзыв человека, посетившего этот спектакль irecommend.ru/content/tak-i-khodila-navstrechu-prekrasnoi-uznala-chto-nekotorye-byli-uzhe-po-sem-raz-kto-i-odnogo
с чем связан перезалив?
А кто у нас тут Баланциага ???😅
В третьем лице о присутствующих не говорят
Что-то не воспримается..
игра очень плоха, как на школьном утреннике
Vladislav Galkin это называется отстраненность. Не только психологическому театру КСС занимать сцену.
Это сам Станиславовий с того света написал? Вы сами кто?
Эрнст не актриса
А судят Кто? 😁 Великолепный сюжет спектакля и Рената необыкновенная.
Судит, как всегда, зритель. Для кого спектакль то? Для себя любимой?
Невозможно до чего "необыкновенная". Вы , наверное, очень добрая и смиренная.
Судьи - бабки с базара.
@@crazyfrog61 Для развитых людей, коих меньшинство.
@@ФеодосияСтепановна-т8о ну, что поделаешь...коль заслужила такую аудиторию. Каждому по способностям.
Как монотонно, нудно. Самодеятельность.
Литвинова играет под мухой
почему вы так решили ?
Ну и что это было?
Хорошие спекиакли не ставят, а пустышка эту раздули, да ещё полный метр сняли.
Замечено: чем больше восторгов и шумихи До - тем посредственней и разочаровательней продукт,
Не ставьте дурных пьес! Мхт не помойка.
Если выбирать между Собчак и Ренатой, то конечно Рената)))
А не замахнуться ли нам на нашего, Вильяма...значится Шекспира?!
Как сложно, когда приходится объяснять, в чем же смысл....
Я увидел в этом Россию, через много лет только. Богатая семья у которой сокровища зарыты в земле но семья деградирует . Я думаю она это имела ввиду. А вы нашли в чем смысл ?
Ремейк "Небеса обетованные"?)) Но, увы.. Нет драмы, позерство и переигрывание. А потому что не понимают сути, не прониклись, не пережили еще, и не могут передать тех страданий и потерь, не дали драматично, через душу. Не прожили на сцене.. Просто констатировали. Как кастрировали. бездушно и наигранно... А идея хорошая, глубокая
Опять эта Эрнст ... она же ниКаКая и речь ужасная 🙈
Зато