Дисней против Хантингтона: Фундаментализм, откуда не ждали
HTML-код
- Опубликовано: 12 янв 2018
- Новые моральные нормы в массовой кинопродукции: смерть романтического мифа и новый традиционализм. Ценности семьи и репутации на новом техническом уровне. А также как феминисты и фундаменталисты влияют на индустрию моды в одном направлении.
Екатерина, почаще обозревайте фильмы. У вас отлично получается!
Ух, она тогда накликбейтит подписчиков под мульён)) Сам по себе анализ у неё не сложный, но вот замечательные параллели с обществом, в силу её образования и области деятельности, - вне всяких похвал)
@@antonfleming6456 август 2020 - 318 000 подписчиков)
@@user-pe6fi5gs2z февраль 2121г - 430 тыс))
Действительно. Как писал Конфуций в своем тиктоке, есть время анализировать гибридные режимы, есть время обозревать фильмы!
Поздравляю с 50к подписчиков! Разговоры на кухне без челенджей, пранков, диссов и реакций на реакции - глоток свежего воздуха.
Коммуняки какой только псевдонаучный бред не выдумают чтобы оправдать свою заразу и своё орудие уничтожения цивилизации террористов мусульман.
Ну не будет вашего всеобщего комминтерна вы не переступите через учебник биологии и не отмените законы Дарвина.
Лучше вот это послушайте.
ruclips.net/video/R9EVsvY9NsQ/видео.html
ne valerka ,щяс что-то организую..)
Скоро 250к подписчиков! Не прошло и двух лет.
@@lucrtrvl прошло еще два и уже миллион!
Еатерина, вы заняли свободную до сих пор нишу на ютубе - взрослого интеллектуального контента. Этого тут очень нехватает.
Ниша есть и она неплохо наполнена, в ютубе масса лекций, наука, культурология, политика, психология, каналы об оружии и технологиях, и т.д. Все достаточно интеллектуальное, взрослое, серьезное. Но с Екатериной, конечно, никто не сравнится))
@@AlexSanPGR отвратительно, зачем оскорблять, без этого совсем никак?
@@AlexSanPGR Зачем Вы оскорбляете человека?
Никуда борьба за индивидуальность не уходит. Только если раньше показывали сам момент обретения индивидуальной свободы, то теперь показывают чуть больше - реализацию индивидуальных стремлений и как их последствия вливаются обратно, обновляя и оживляя традиционное общество. И вопрос в том будет ли старшее поколение это принимать или будет гнуть свою линию и продолжать войну поколений. На примере Моаны: лет 30 назад при её возвращении домой её бы отругали и приняли бы решение все-равно продолжать жить на острове, не возвращаться к мореплаванию, потому что жизнь на острове безопаснее (мало ли что ещё произойдет), а при её несогласии выгнали бы из племени. Ситуация меняется, но к традиционному обществу в старом понимании мы не вернемся.
Мне нравится ход ваших мыслей)
Просто небольшие размышления в этом же русле)
Интересен и важен в вопросе "борьбы поколений" отец Моаны. Он со своим другом в молодости хотел выйти из того общества, в котором жил, и отправиться в путешествие (то, что после неудачной попытки он не стал больше пробовать уплыть, вполне объяснимо - страх перед водой, которая убила его друга).
Т.е. тенденция и стремление к изменениям пришли не с Моаной, а уже существовали в этом племени. Главная героиня стала своеобразным "первооткрывателем", что смогла найти путь в "новый мир", и вернуться в целости обратно, показав, что покидать племя безопасно и не означает: покинуть его навсегда.
+ не стоит забывать и о том, что исчезновение рыбы и порча кокосов немнооого подкашивают веру в безопасность острова...
Мне нравится стиль изложения Екатерины- всегда весело и иронично.
Анализируйте популярную культуру чаще! Это очень-очень интересно
Екатерина, спасибо за интересный обзор! Только не соглашусь, что это прям такой фундаментализм, традиционализм да, но как раз крайностей не вижу. Осмысление традиционных ценностей с учетом индивидуалистического опыта - новый виток спирали. Ведь семьи-то изменились: бунт нужен был при жесткой патриархальной структуре, когда по-другому и не вырваться, в свое время актуальная тема. Сейчас-то во многих семьях и не побунтуешь, потому что против чего, если жесткой иерархии нет, патриархальность заменяется партнерством и ребенка воспринимают как личность на равных правах. Вообще, для меня смещение акцента с романтического мифа и бунта на тему возвращения и интеграции в семью очень напоминается движение по развитию мономифа. Как там, у Джозефа Кэмпбелла любой герой, вырвавшись из семьи и совершив свои подвиги, получив сакральное знание, повзрослев и преодолев личные и конкретно исторические ограничения (чем не тот самый воспеваемый индивидуализм) возрождается к новой жизни, приходит к универсальным присущим всему человечеству формам, а дальше возвращается в родное племя, семью делиться полученными знаниями. Мне кажется, упомянутые герои это и пережили. Вот сначала всех очень сильно интересовало, как вырваться из семейных уз и получить свой опыт, набить шишек, а теперь больше интересует, как весь этот опыт интегрировать в свои отношения с близкими и семьей, чтобы не болтаться в одиночестве, а возрастать в том, у чего есть корни.
А я вспомнил Колобка, который вырвался из семьи, "набил шишек" и кончил весьма плачевно. А приключения Тома Ссоера? Там же тоже из семьи постоянно пытается сбежать и набить эти самые шишки. Значит, нет тенденций, а есть высосаная из пальца попытка показать себя блоггером. Только и того...
давно заметил, чем умнее человек, тем выше чувство юмора
пересмотрела Коко. Вот нифига там нет мысли, что старшие были правы и надо было их слушать с самого начала. А даже скорее наоборот: именно бунт младшего поколения против устоев старших помогает достичь гармонии. В Моане та же мысль: круши преграды, возведённые предками, и обретёшь с ними счастье. И они тоже обретут счастье на "твоём" пути
Очень люблю полнометражные мультфильмы, особенно Дисней. И тоже давно стала замечать исчезновение знаменитого "идеального принца", обязательного замужества в конце истории и т.д. Но видела в этом только хорошие позывы, призыв к налаживанию отношений во всех сферах своей жизни.
Тоже на кухне дома! за чаем с удовольствием слушаю Екатерину!!!!
Спасибо, Екатерина!
Не всё так однозначно с мультфильмами, видимо) Как ниже уже отметили, Зверополис, скажем, служит примером того, как главный герой отходит от семьи с патриархальными ценностями и добивается успеха.
Ну, и в Зверополисе зайка приходит к пониманию сути происходящего только вернувшись домой и начав работать с семьей 😉...
@@TFariza Насколько я помню, это было временно, в момент депрессии. После преодоления депрессии зайка продолжила карьеру в полиции)
Alexander Rokov продолжила, потому что нашла причину - «горлодёры» когда брату или кому-то там, отцу, помогала на ферме их выпалывать... там какой-то заяц от них свихнулся, стал агрессивным )).
Отличный каст, информативно и глубоко. Спасибо! С Новым Годом!
"Атомизация и индивидуализм был свойственен человеческой культуре на довольно ограниченном отрезке её жизни..." Браво! Спасибо за 13 минут отборного здравого смысла. :-)
Спасибо, Екатерина! Интересно. Я подумала вот что: тема семьи была и есть, но изменился фокус, оптика. Просто выросло поколение людей, которые по-новому осмысливают семью. Это поколение как вы сами как-то заметили, более «нервическое», склонно overprotect. Вот оно-то и хочет дать детям не только репетиторов там разных, но и новую картину мира, в которой семья важна. Вообще, тема эта чрезвычайно глубокая и захватывающая. Спасибо!
Это поколение 80-х 90-х, те, кто сами вели себя крайне отвязно и не слушали своих родителей. Через 10 лет поколения снова поменяются и мотивы изменятся на противоположные) Вроде "Как хорошо убежать из родительского дома и жить в плохом но собственном..."
Скорее постарело поколение, которое двиграло революционные тенденции в 60х)
Они тогда "захватили власть" в 70х-80х, а теперь когда им самим 60+ то уже как-то не до революций))
Вот и продвигают те идеи, которым им ТЕПЕРЬ ближе)
Спасибо! Необычный взгляд ...
Ограничение свободны -> ограничение творчества -> ещё одно средневековье с фундаментальными ценностями.
Екатерина Михайловна, спасибо! За подробный анализ современных мультфильмов, на которых воспитываются наши дети. Смотрю Вас из 2023г.Актуально.Интересно!
Ничего себе, как выросло количество подписчиков) Помню канал Екатерины в те недалекие времена, когда было 13 тыс.)
Очень интересные размышления, и, как всегда, чувствуется позитивное восприятие во всем.
Много думала об этом. Спасибо за развернутую структурированную мысль!
Полностью с Вами согласен. Еще когда смотрел "Bee movie" или скорее Be Moved, создалось стойкое ощущение что все мультфильмы последних двух десятилетий пытаются невилировать в сознании людей сам смысл и дух протеста, несогласия и сомнения в верности существующего положения вещей. И когда в конечном счете на взлетно-посадочной полосе вся армада сородичей главного персонажа скандирует "Будь пчелой" я отчетливо слышал призыв "Будь рабом!" В том же мультфильме "Тайная жизнь домашних животных" бездомные животные со своими вполне справедливыми притензиями к бывшим хозяевам рисуются как негативные персонажи, а их предводитель на поверку оказался сабым сторонником протеста как только попал в рамки тех благ, которых был лишен долгое время. Когда что-то происходит неоднократно не вольно начинаешь подозревать что тренды не случайность.
Просто "революционеры" 60х уже старели и сами стари ворчливыми дедушками и бабушками))
Вообще не понял о чем?
Предположу, что Домашние животные про власть Окситоцина. Что "доброе слово и кошке приятно".
Как всегда спасибо, что делитесь вашим мнением!
Отличное видео, Екатерина, спасибо огромное!
Спасибо, Катюша!!!
Все мульты Пиксар про семью. Думаю что это связано с режисерами Пиксар. А дисней начал снимать подобное после того как купил Пиксар и начал переносить ее идеи. Видео мне понравилось, раньше я этого не замечал. Спасибо, Екатерина!
Спасибо! Самый интересный обзор фильма
О - Осмысление.
П.С. Я понял, чего мне не достает в контенте от Екатерины. Мне не хватает конструктивной дискуссии Шульман с достойным и адекватным оппонентом. Все, что я видел и слышал от Екатерины это было в форме монолога, интервью, экспертной оценки и т.п. Я понимаю, что сложно представить кого-нибудь, кто на уровне сможет участвовать в дискуссии с таким обознанным в своей области знаний человеком. На ум не приходят люди, которые смогли бы составить конкуренцию, увы. Однако, это был бы топ-контент.
Сергей Ташлыков , она уже была у долбонов Неправды Комсомольской. Зачем говно ворошить??
Сергей Ташлыков , монолог лучшее диалога с пропагандонами кричащими
mentnomore, вы чего гражданин, изи, изи) Комментатор указал как раз "адекватного оппонента", при чем здесь пропагандоны из КП или первого канала. Диалог в формате посиделки на кухне с реально умными людьми - это просто улетный был бы контент.
Сергей Ташлыков Илларионов.
Были оппоненты - Павловский.. например
В последних "Форсажах" тема семьи прям основная.
О! Полсотни тысяч подписчиков. Поздравляю!
Екатерина Михайловна, спасибо за интересную лекцию. Тенденцию, о которой Вы рассказали, ощущают все, а вот адекватно её описать получилось, кажется, только у Вас.
Спасибо, было интересно.
Екатерина! Отличный анализ и отличный оранжевый.
Екатерина, приезжайте в гости.
Пересматриваю Екатерину)) еще раз спасибо
Ааа просто потрясающие мозги, остроумно и прекрасно, спасибо
Спасибо! Интересно Ваше мнение про эпопею "Как приручить дракона" (полнометражки и сериал). Там забавный момент против патриархальности: молодежь дерзает и обрушивает устои семьи и предков, при этом расширяя семью, принятием некоего чужеродного элемента - драконов! :)
В жизни почему-то взрослые все же редко правы.
А эта чушь про уважать старших, это вообще уже достало. Уважение надо заслужить.
Взрослые взрослым рознь. Судить о всех взрослых, замыкаясь лишь в рамках архаичных социумов, не выходя за их систему координат, не стоит.
Alexander Rokov, я конечно, говорю о своей жизни))) в моей жизни, о тех, кто меня окружает.
Я в 12 лет понял, что взрослых практически нет. Как оценивал? По своей семье.
Слишком быстрые изменения вызвали избыточный стресс у большинства - нужно время, чтобы к ним привыкнуть, поэтому возврат к традиции даже у т.н. первого мира, но полный возврат невозможен и будет какая-то солянка из ценностей некоторое время. Нас ждет ещё другая опасность - достижение информационного барьера - мир был построен на кредитном принципе, соответствуя быстрой экспансии информации и знания. Сейчас нас ждет объективное резкое замедление этого процесса, что проявляется, как главный симптом, в падении темпов роста производительности труда. Приспособление экономики к этому процессу будет сопровождаться многочисленными кризисами и пертурбациями. На этом этапе человечество должно договориться и определить общие цели
Прекрасное чувство юмора. По больше таких посиделок!
Прошло 2 года. Снова в кайф.
Ну как же в Коко были правы родственники? Это был простой и безопасный путь - послушать их, но герой бы не мог петь, а прапрадед ушел бы в забвение. Они тоже были неправы. Но их отвергать было неправильно.
p.s. а что за устройство стоит между электрочайником и микроволновой печью?
Спасибо за видео! Дайте пожалуйста ссылку на эту статью The Guardian
Єлизавета Кузьменко www.theguardian.com/fashion/2017/sep/13/the-great-cover-up-why-were-all-dressing-modestly-now
Блестяще!
Спасибо за видео:)
Очень спасибо, как говорится
Классная идея для постоянной рубрики!
спасибо 👏
Смотря фильм про молодого талантливого футболиста Неймара, я услышал там реплику "Неймара в селесао" (на стадионах скандировали). Так вот Екатерину в президенты!
Она хороший анализатор, а как организатор и лидер может быть не очень. Не путайте одно с другим.
Екатерина выявит неумолимый тренд на светлое будущее даже в возврате к традициям. Вот Латынина сделала бы тут такие выводы, что и жить бы расхотелось.)
ne valerka , юля женщина пожёстче..
Латынина - мужчина в юбке. Безусловно более компетентный и реалистичный аналитик, чем Шульман.
Что мужчина в юбке - верно. А что более компетентный аналитик, эт вы загнули! :) Латынина - литератор и не аналитик вовсе, хоть и с экономической степенью. И хватит уже их сравнивать!
Ляпы есть, не без них. Но она очень часто их признает и поправляется. Так, кстати и было с осциллографом. Это дорого стоит в наши дни.
А по поводу компетентности - я ведь сказал, что она более компетентна и реалистична, чем Шульман, а не вершина компетентности сама по себе.
Ну почему же не сравнивать. Обе комментируют социально-экономически-политические явления и события. Конечно, их можно сравнивать.
Шульман - левачка, Латынина - правая.
Я клонюсь сильно в сторону либертарианства, оцениваю компетенцию Латыниной по социо-политическим вопросам исходя из своего опыта и знаний как более высокую, чем у Шульман. Шульман по-женски более эмоциональна и падка на эмоциональные агрументы, что для меня является признаком меньшего реализма.
Вывод (мой) - Латынина более компетентна и реалистична.
Все просто ;)
какое же великолепное чувство юмора.
Супер! Все в кино! :)
На самом деле представляется вполне естественным и закономерным этот этап уравновешивания традициональных
и индивидуалистических ценностей в свете развития человеческой цивилизации вообще. Люди понемногу начинают осознавать себя как неотъемлемую часть всего мира, а уход в "бунтарство" как и приверженность к традициям есть две стороны одной медали- "я и они", либо "мы и они" всегда подразумевают некоторое противопоставление себя либо своей группы всему, что находится за пределами собственных представлений о том, как "должно быть".
Очевидно, нас всё же ждёт разрушение жёстких социальных конструкций, размывание границ государств, религиозных концессий, семей и тд. и объединение людей на основе взаимных интересов, духовной общности, причём не на постоянной основе, как попытка зацепиться за иллюзию некоторой "стабильности", но по мере собственного развития, как получения и обогащения индивидуального и коллективного опыта проживания жизни.
Присутствующим- просьба не волноваться- это прогноз, до которого вы вряд ли доживёте. С новым годом!
Невероятно интересно, как всегда. Чайник на заднем плане выглядит инородным пятном.
Дело не в переосмыслении и смене вектора. Сегодня показывают семейные темы, потому что родители с радостью поведут на такой фильм детей. Disney это бизнес, они снимают такие темы не потому, что хотят что-то там привить или убедить в чём-то, а потому что тема семьи это, то что интересно родителям (держателям кошелька), тут тему диктует исключительно вопрос выгоды. Далее ребёнок полюбил героя этого мультфильма и увидев в магазине своего "героя" будет требовать родителей купить его. Так же есть парки аттракционов, комиксы, компьютерные игры и т. д. Считаю что всё это только ради денег, а не благих(или злых) намерений, не для того, что бы привить в головы какие-то там ценности. Вот интересно следующее, оказывает ли на самом деле такие темы влияние на умы людей и как это отразится на дальнейших интересах, которые в будущем будет удовлетворять рынок. И тут возникает философский вопрос про "курицу и яйцо".
И это тоже верно. Это новые маркетинговый тренд в масскульте. Сейчас на смену "детскому кино" и "молодежному кино" приходит "семейное кино", куда родители могли бы повести своих детей - совсем маленьких и постарше. И при этом найти там что-то интересное и для себя.
Спасибо за интересный анализ. Про семейные ценности, в том числе про семью в широком смысле слова - шикарно в Гравити Фолз, очень рекомендую, если не видели.
Про "люди хотят жить кланами" - это 100% так.
Катя оранжевая! шикардос - оптимизьмъ!!! ;))))
Вау ... Екатерина Шульман смотрит мультики! И анализ суперский!
Все родители, которым удовольствие общаться с детьми и понимают быстротечность детства- смотрят вместе с ними мультики.
Спасибо, Екатерина! Очень интересно!
1:40 это же прекрасно
Вот лучше бы Путин слушал и смотрел Катерину Шульман, чем о. Т.Шевкунова и своих дружбанов по питерскому детству и спортивной секции! Глядишь и со страной дела б лучше шли.
Только подумал "что-то давно не было кухонных видео от ЕШ" , и ВОТ ОНО
>ну да, ограничение личной свободы
>ну вероятно атомизация была свойственная обществу на коротком промежутке времени
>не, ну а может всем нравится так жить?
Ну да, а может и не нравится - но это же никого не интересует
Удивительное переобувание на лету!
И это говорит человек, который явно нелестно отзывался от Союзе, по тем же самым поводам! Но тут-то СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
Она не говорит, что это хорошо, она говорит о тенденциях, которые уже есть. Это вы включаете эмоции и даете изложенной информации оценку. Истерите короче говоря.
Религиозное сознание страшится одиночества личности.
Смотреть фильмы и мультики для изучения геополитики... тоже хочу такую работу)
Спасибо Екатерина. Посмотрите "Величайший шоумен" мьюзикл, тоже про то что вы говорите, но удивительно вдохновляет и хочется жить дальше не смотря на то что вокруг твориться.
ого! Соус шрирача на заднем плане! обожаю
Там много всего интересного!
Екатерина вдет в фильмах своё, а повар видит в кадре знакомые бутылочки)
интересная тема
посмотрите еще мф "Мы-монстры"2017г. (это название российского проката). Точно ложится в канву повествования. И еще есть прекрасная тема политики в мультах. Сначала (для меня) это АнгриБердс. После просмотра начала читать рецензии и только одну нашла адекватной сюжету (политический памфлет). После этого попадались по случаю датский "Банда Ольсена" (2011, там и парламент и королевская чета посто утоплены), и «Пираты! Банда неудачников"2012г (там королева Виктория и Дарвин- врагу не пожелаешь). И это детские мульты, которые формируют уважение к истории и институтам власти.
Михаил, можно попробовать камеру на уровне глаз говорящего и освещение, не создающее столько теней на одежде говорящего. (прошу прощения за занудство)) )
Svetlana Kalyagina ну это же коленка-ченнел! Подсветка с двух наших смартфонов.
Schulman productions & Kolenka channel представляют!
Человечество не меняется, но становится немного другим, повторяясь снова и снова. И мода, и тенденции, и традиции. Позовчера ходили в одной повязке, вчера укутались до плеч) сегодня опять всё напоказ) завтра может комбинизоны оденут ;)
расскажите лучше о вашей фирме,что делает для АП прогнозы,это интересно
интересно было бы увидеть диалоги с у участием Ms.Шульман
Ура!! Красивая женщина опять здесь!!!
mentnomore Где?)
Andrew Andreykin , угадай !))
Постоянно ловлю себя на мысли, что она мне тоже кажется красивой и я не могу понять почему :))))
Катя, какая Вы прелесть, особливо, в сравнении с Владимиром Владимировичем Путенгом
👍👍👍👍👍
как все грустно...
Люблю читать комментарии после того, как сам что-то напишу... Очень забавная аудитория =)
Igor Petrichuk редкий канал, где аудитория напоминает живых людей)
Читай меня
Пожалуйста, надоела политика, больше таких видио)
Красавица!
Vladimir Paramonov женись, она вон, одного Мужа уже хавает.
да легко, напугал
Подписана на канал только ради разборов мультиков 👍
Романтические ценности все еще живы - куча рыцарей жаждет разобраться с воображаемым синяком!!! Всех с Новым годом!
На сцене - от рыцарей не скрыться, а в жизни - попробуй их найди.. (с)
С Новым!)
Что за рептилоиды поставили 37 дизлайков? Ведь Катя говорит реальные вещи
Синяк на руке долго заживает(
Потому что это синяк не от ушиба, а от долгого нахождения за рабочим столом. Чтобы избавиться, нужно достаточно много времени уделить этой проблеме (например, регулировать высоту кресла по отношению к столу, подкладывать под руку мягкую прокладку по аналогии с ковриком для компьютерной мышки с подушечкой, пробовать что-то еще). Но, наверняка, Екатерине не до этих мелочей (к сожалению).
А может быть новая формация предполагает переоценку старых ценностей, когда не выдвигается вперед индивидуалистичное, при его поддержке (так истории всё же о конкретном герое); и предполагается преобладании концепции "вместе мы можем больше" без доминирования родственных связей (семья может быть и из друзей) и без обязаловки быть кем-то? А вся истина в балансе (диалоге).
Как минимум, большим кланом жить выгоднее, или лучше страховка от проблем и связи помогают.
"Standing ovation" Brava, Ekaterina. Please consider English subtitles in your videos. This should be known internationally.
She has some speeches in English. Her perspective on Russia is valuable and she has a decent amount of expertise on it.
But, regarding global matters, not so much. Because her main sources of information (as she mentioned several times) are western MSM (Guardian, CNN, wapo, huffpo etc), which are left.
Vita, thnx.
Кто здесь из января 22 года, ставьте лайк :)
в фильме "параноя" вчера смотрел ровно все то же.
Да, я тоже заметила
Вторая часть "Иронии судьбы" также является к переходу к теме "отношений в семье", по сравнению с 1-ой где превалирует романтизм!
Такие вещи пугают
1) Не согласна я с тем, что в мультфильмах "семья права, а ребенок неправ". Там скорее происходит слияние ценностей и поиск компромисса, который бы устроил стороны, как "В храброй сердцем". Девочка учится быть королевой и вести за собой людей, быть ответственной, но ее семья принимает ее решение не выходить замуж за "принца".
Моана вообще выводит свой народ на новый уровень.
В "Тайне Коко" семья принимает увлечение Мигеля музыкой. Он остается в семье, но занимается любимым делом. Да, там есть фраза Мигеля, что он дурак и главное семья... но мне она кажется диссонирующей с общим посылом и финалом мультфильма.
2) Про фундаменталистов и феминисток.
Вообще радфем, если мы говорим о радфем конечно же, а именно он критикует сексуализированную одежду. Важно, сексуализированную, а не "открытую". Одежда должна быть удобной для владелицы. Шорты по колено и мешковатая футболка могут открывать больше тела, чем, например, платье в облипку до щиколоток с треугольным вырезом.
Цель радфем не в том, чтобы замотать женщин в мешки. Это бессмысленно. Потому что она из образа "падшей женщины" тут же попадает в образ "мадонны". Цель в том, чтобы женщина могла носить что угодно, но в ней не видели секс-объект. Юбки в пол, платок на голову - это просто один из инструментов патриархата. Мысль о том, что тело женщины греховно и его надо скрывать. Феминистки за удобство. Личное удобство в первую очередь. Потому что какой длины юбку женщина не надень, эта длина обязательно совпадет с чьими-то предпочтениями.
интересно, я эти мультфильмы по-другому поняла. второстепенные сюжетные линии, конечно, такие, как екатерина описала.
..."Если вы паникер..."
Я - паникер. Индивидуализм я считаю величайшим достижением прогресса, наряду с интернетом и контролем рождаемости.
К чему приводит давление социума на личность, немало описано в классике. Успел пожить в СССР, где людям выносили "общественные порицания" и "прорабатывали" на всяческих собраниях коллективов. Как переводчику мне довелось общаться с выходцами из культур, где мнение клана до сих пор определяет большинство жизненных выборов человека. И кто из нас не натерпелся от родственников и доброжелателей, лучше тебя знающих, как тебе жить свою жизнь. От Вашего прогноза мне по-настоящему страшно :)
вернулись от Ромео и Джульетты к Пираму и Фисбе
Еатерина, вы заняли свободную до сих пор нишу на ютубе - взрослого интеллектуального контента. Давно заметил, чем умнее человек, тем выше чувство юмора! Поразительно Екатерина!
Могу уснуть теперь только под умиротворяющий голос Катерины 💆
наверное нужен просто баланс индивидуализма и клановости.. на каком-то этапе развития конкретному человеку просто необходимо уйти в индивидуализм, потом нужен этап возвращения к корням, затем снова концентрация на себе (чтобы что-то переосмыслить, выйти на новый уровень)... затем снова стать более общественным существом (может быть, чтобы поделиться наработками этапа индивидуализма, или просто для разнообразия... может так интереснее жить , когда сменяются эти этапы :)
Точно,Балан и возможность двигаться по необходимости в ту или иную сторону! Вы здорово сформулировали!
ХАРАСИТЬ)))))))