@@chasuchasuramen 저도 그런 줄 알았습니다. 근데 우리나라 군납 기준이 웃겨요. 제일 웃긴 규정 "전에 군납한 이력이 있어야 한다". 즉 후발 주자인 다산은 군납한 적이 없으니 아무리 좋은 총 만들어도 독일일군 OEM 총은 군납할 지언정 한국군 군납은 안되죠. 이건 기존업체들이 자기들 기득권 유지하려는 규정이죠. 문재인 대통령 때 이거 깨려고 다산에 기회준적 있는 데...총기개발 과정서 부정한 것을 누군가가 검찰에 찔러서 기어이 탈락시켰죠. 그래서 사실 상 SNT혼자 천년만년 개똥같은 K3같은 거 3만정이나 만들어도 혼자독식이죠.
@@임동욱-z7q m249 기준 7.5키로고 같은 구경인 m240은 12키로임 mg42가 무지막지한 연사력으로 유명하지만 7mm대 기관총은 너무 경량화 시킬 경우 반동제어가 어려워지고 자연스럽게 명중률 저하로 이어져서 문제가 많아짐여 또 총열교체 방식도 빠르고 간단하지만 석면장갑을 끼는게 좋고 요즘 교환하는 방식보다 비교적 복잡하고 교환할때 명중률에도 영향이 꽤 미침 mg3가 괜히 대체되는게 아님ㅇㅇ
제일 큰 문제이며 주 문제는 거지같은 방산비리다 체임버든 링크든 걍 새걸로 바꾸면 K3도 잘 나간다 그런데 몇십년째 부품 돌려쓰기에 베트남전때 총기수입 방식 아직도 고수하며 병사들의 피로도와 총부품의 피로도가 계속해서 쌓여가니 총알이 걸릴수 밖에 ㅉ 이 나라는 애초에 첫단추부터 잘못 한거임 군대라는 곳은 군이든 방산이든 뭐든 어떤 기관이든 단체에서든 제일 빨리 바뀌어야 하고 피드백 받고 변화에 익숙해져야 하는 곳이다 그런 곳이 정체 되고 도태되고 있으니 결국 역사를 반복하는 꼴이 라는 것 밖에 없다 몇몇 깨우친 재들은 이민 가거나 전쟁 나면 튈꺼다 우린 6.25참전용사를 존경 하지만 그렇게 되긴 싫거든 언제나 사고가 터져 사람이 죽고 다쳐야만이 고치는 것도 아니고 땜방만 하는 한국 정말 자랑스럽다.😊
저런식으로 AR기반 경기관총모델이 아예 없는 모델도 아니고 꼭 m60 미니미처럼 오픈볼트방식이어야 기관총인지는 잘 모르겠어요 분대지원화기 역할만 잘 해내면 되는 거 아닌가요 K3가 제식이고 말이 많다보니까 k3외 비교를 한거지 K3를 개선한 모델이라고 소개한 것도 아닌 것 같고요 사업선정유무와는 떨어져서 생각해서 저런 다른 길을 제시하는 것 자체로 긍정적인 시도라고 생각합니다
@@gudtjsdl123 얘기하잖음 사업선정유무랑 관계없이 저런 시도를 하는 게 좋다고 국군 수요만 따서 돈 벌다가 SNT가 어떤 이미지임 기술개발없이 그저 필요한 일만 하면 갈라파고스되는 거고. 거기다 저런 식으로 개발해서 채택한 경우도 있잖음 K14 저런 상품들이 해외에서 인기가 생길 수도 있는 거고 저런 시도를 한다는 거 자체에 노력한다고 인정해줘야 한다는거지 저 총이 그저 국군 차세대 기관총 사업만 노리고 K3 대체 제품으로 만든 게 아니라는 말임
@@snowflakeperv 20년전 백령도에선 우리 중대에 36정의 K-3가 있었던 것으로 기억하는데 2/3는 100발 연사는 무난했었고 문제가 있는 총은 바로 여단의 군무원이 가서 수리 해줬던 기억이 나네요. 대체로 고치면 잘 나갔는데 고장나는 총은 계속 고장났던 기억이네요.
@@snowflakeperv 걍 부품이 닳으면 교체를 해야하는데 교체를 안하면 가스활대랑 총열 부분에 연결이 헐거워져 가스가 세요. 내부 부품들도 닳면 교체해야하는데 군수품 보급이 그렇게 잘 안됩니다. 총은 쏠때마다 총알의 폭발이 일어나고 그 폭발 가스압을 이용해 작동하는데 쏠때마다 그 엄청난 충격이 가해지는데 수리도 안하고 보수도 안하고 교체도 안하면 노답이에요. K2는 전역자들 총 좋은 부품 나눠쓰고 동종교환하고 폐급총 반납하는 식으로 버티는데 K3는 그런 거 없이 그냥 그총 그대로 후임자에게 주니 단발총이 되는 겁니다. 총 자체의 문제도 있어서 내부 부품 개량이 되긴 했으나 대대적 공사를 한 건 아니었어요. L85같은 똥망총은 아니에요. 군대는 보급으로 싸우는 건데 군대 나온 사람들도 그런 시스템에 대해선 무지하니 그냥 받은 총이 수리도 안된 폐급총이면 그냥 구린가보다 해서 그런 걸 너무 간과하죠.
좋은총은 수출하고 2023년3월7일 31사단 96연대 1대대 영산하구둑에서 M16A1을 들고 훈련하더만요~ 35년전에 제가 쓰던총 그총 그대로 입니다. 국방부 자식들 그때 소총바꾼다 하더만 그세월이 강산 세번반 바뀌도록 뭐했어? 기본이 안된것들이 별달고 Gr하고 있습니다. 전반적으로 국민이 직접 점검해야 합니다. 저번 어떤사람이 "M16이 어때서?" 이런사람이 있더만요~ M16은 시가전에 부족합니다. 점사가 가능해야 탄소모도 적고 시가전에 개머리판 길어서 불리합니다. 그리고 후방 현역들이 M16 쓴다는 것은 전에 예비군 M16으로 바꿨다는 얘기는 비축동원용진공포장 뜯어서 돌려쓰고 있다는 소리입니다. 향방들은 칼빈소총쓴다는 소리입니다. Ak소총에 사거리 밀리고 위력 밀려서 고개를 못들것인데 전투가 되겠습니다. 대한민국 국방부가 이모양입니다. 곧 대만전이 터진다고 준비해야한다고 하질 않습니까? 국민의 수만큼 방독면 구비해놔야하고 K1,2급 소총 300만정,휴대용대전차,대공미사일 3000기 이상 비축하고 충분한 탄을 빠른 시일 내에 비축 해놔야 합니다. 그것이 정신 차리는 겁니다.
대략 아버지뻘 조금 넘게 되시는 분이네요. 고생 많이하셨습니다. 국방부가 자기 위안삼기 바쁘고 국방에는 등한시하는건 정말 공감하지만, 전술적인 면에서 저희 세대와 차이가 있어보여 글 남깁니다. 현대에 점사보다는 연발이 더 선호됩니다. 탄소모보다도 지금 눈앞의 화력우세와 "초탄에 못맞춰도 갈기면 되지"식의 적극적인 공격성을 중시하는 느낌입니다. 미군 M16후기형도 3점사를 쓰다가, M4를 들여오면서 결국 포기하고 연발을 씁니다. 방탄복이야기도 있지만, 너무 길어지네요. 개머리판의 경우 접으면 분명히 편하지만, 쏠 때는 펴고서 자세를 잡아야하다보니 전투는 결국 비슷합니다. 그래서 총열 길이를 줄이되, 사거리나 화력은 포기할 수 없다고 미국이 새로운 탄이나 소총을 한창 만들고 있습니다. 사실 AK도 개판입니다. 그놈들 7미리가 장거리 정확도가 안나오고 많이 못들고 다닌다고 요즘 북괴 88식,98식 보총 보면 러시아쪽 5미리를 가져와서 씁니다. 사거리랑 위력은 M16,K2랑 도긴개긴이에요. 처음에는 안좋거나 이상하게 들릴 수 있지만, 계속 국방에 관심가져주시는만큼 이해해주실 수 있다고 믿습니다. 말씀하신대로 당연히 정신차리고 북괴에 대비해야하지만, 그만큼 적과 우리를 잘 알아야합니다.
링크 가스압 말하는거 들어보면 총알이 제위치에 못간다는건데 그거에 대한 개념이나 해결책을 못찾는 건가? 옛날 프로펠러 비행기들은 회전하는 프로펠러 사이로 기관총 총알 내보내서 사격했는데 그런 짓 할려면 각 기관의 움직임을 정확하게 계산해야 하는데 그 수준도 못된다는 거 잖아?
걍 부품이 닳으면 교체를 해야하는데 교체를 안하면 가스활대랑 총열 부분에 연결이 헐거워져 가스가 세요. 내부 부품들도 닳면 교체해야하는데 군수품 보급이 그렇게 잘 안됩니다. 총은 쏠때마다 총알의 폭발이 일어나고 그 폭발 가스압을 이용해 작동하는데 쏠때마다 그 엄청난 충격이 가해지는데 수리도 안하고 보수도 안하고 교체도 안하면 노답이에요. K2는 전역자들 총 좋은 부품 나눠쓰고 동종교환하고 폐급총 반납하는 식으로 버티는데 K3는 그런 거 없이 그냥 그총 그대로 후임자에게 주니 단발총이 되는 겁니다.
![[방산톡톡] 해외에서 더 인정받는 K-소총의 새로운 미래 DSAR-15PQ 침수사격, 머드 침수사격 영상포함 [국방홍보원]](http://i.ytimg.com/vi/e0Cz3ay9css/mqdefault.jpg)
![[방산톡톡] 해외에서 더 인정받는 K-소총의 새로운 미래 DSAR-15PQ 침수사격, 머드 침수사격 영상포함 [국방홍보원]](/img/tr.png)
![최정예 특수요원 보다 드론 조종사가 더 무서운 이유 [영화리뷰 결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/uNwOZwvXu5k/mqdefault.jpg)
시원~한 사격 테스트 보러 오세요🔫
ruclips.net/video/zFmmOcQNNno/видео.html
총기 군납이 2개 이상 업체가 경쟁하게 해야 한다...
지금은 독점이라 ...수 십년 해먹을 수 있으니...
국산총기업체 두개입니다 가산기공 SNT모티브 지금경쟁중일거에요
@@chasuchasuramen
저도 그런 줄 알았습니다.
근데 우리나라 군납 기준이 웃겨요.
제일 웃긴 규정 "전에 군납한 이력이 있어야 한다".
즉 후발 주자인 다산은 군납한 적이 없으니 아무리 좋은 총 만들어도 독일일군 OEM 총은 군납할 지언정 한국군 군납은 안되죠.
이건 기존업체들이 자기들 기득권 유지하려는 규정이죠.
문재인 대통령 때 이거 깨려고 다산에 기회준적 있는 데...총기개발 과정서 부정한 것을 누군가가 검찰에 찔러서 기어이 탈락시켰죠.
그래서 사실 상 SNT혼자 천년만년 개똥같은 K3같은 거 3만정이나 만들어도 혼자독식이죠.
그렇지. 그러고 담합만 감시 잘 하면.
하나는 독점적 지위를 누려왔고
다른 하나는 군가기밀 빼돌림 ㅋㅋ
내수가 적고 해외시장에서도 경쟁자가 많아서 돈이 안 됨
우리군에 snt ㆍ다산 총기회사 총기몇정씩만
우리군에 보급시켜서 우리군이 써보고 결정할수 있게 해야 됩니다
기업들은 뭐든지간에 피터지게 경쟁시켜야됨 우리나라 통신사봐봐 배가불렀어 ㅋ
5G라는데 존나 느림
기관단총 듣자마자 싱글벙글 댓글창 열기ㅋㅋ
기관단총 아니고 기관총
수출한 총의 품질이 문제돼 보상이나 반품을 수입국에서 요구한다고 하던데 개발사의 해명을 듣고 싶습니다.
뭔 해명 다산이 다산한거지
K2는 K3는 품질이 문제 없었나요???
핀란드 수출건이구만...복잡한것도 아니고 어떻게 ak...qc를 ...그리 할수 있나
SNT가 먼저 해명해야함 기술도 없이 독과점중
@@강호열-d7w 네, 적어도 20년 전 제가 백령도서 엄청나게 쏴재낄 때는 문제 없었네요.
경기관총 보고 기관단총 이지랄ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
귀를의심하며 댓글창을 열었다ㅋㅋ
기관단총은 권총탄을 쓰지
@@대기만성-w2x k1 : ???
@@LY2N 기관단총이지만 소총탄을 쓰는 특이한 경우죠
원래 기관단총은 권총탄을 쓰는걸 말하는데
다산기공 ~
정치질에 당하지 마시고 승승장구 하세요
차세대 소총은 다산기공이 만들어 봅시다.
단 기능 고장 없고 최고의 제품으로 부탁해요 ~
열심히 해주세요!
기관총과 기관단총도 구분 못하는 기자. MBC수준 하고는.
기관단총은 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨뉴스인지는 기억 안나는데 미국 B1B 관련 자료화면으로 DCS를 보여준것도 기억남 ㅋㅋㅋㅋ
한국인들 자체가 기관단총과 카빈을 구분 못함 ㅋ
엠창에 뭘바래 어그로 사짜새키들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
k3는 진짜 문제 있는 무기임. 예로 10개중 3개 이상은 문제 있음.
ㄹㅇ 무게만 빼면 m60이 훨씬 오래 써먹어도 멀쩡함..
총구쪽에다 방열판좀 씌워야하자않나 연사하면 총구 뻘겋게 달아오를텐데
Mg42처럼 가볍고 전쟁중에도 총신 교체가 바로바로 교체 가능한걸로 만들어 주심 ㅎㅎ 좋겠음
mg42가 지금 현용 분대지원화기보다 무거움
@@gudtjsdl123 10킬로보다 가벼운거에요?
@@임동욱-z7q m249 기준 7.5키로고 같은 구경인 m240은 12키로임 mg42가 무지막지한 연사력으로 유명하지만 7mm대 기관총은 너무 경량화 시킬 경우 반동제어가 어려워지고 자연스럽게 명중률 저하로 이어져서 문제가 많아짐여 또 총열교체 방식도 빠르고 간단하지만 석면장갑을 끼는게 좋고 요즘 교환하는 방식보다 비교적 복잡하고 교환할때 명중률에도 영향이 꽤 미침 mg3가 괜히 대체되는게 아님ㅇㅇ
@@gudtjsdl123 감사합니다
MG-3의 총열교체방식은 현용 기관총이랑 비교해도 크게 복잡하지 않습니다. 오히려 동선면에서 유리하죠. 게다가 11kg대이긴 해도 지원화기로는 적절한 수준이죠.
제일 큰 문제이며 주 문제는
거지같은 방산비리다
체임버든 링크든 걍 새걸로 바꾸면 K3도 잘 나간다 그런데 몇십년째 부품 돌려쓰기에 베트남전때 총기수입 방식 아직도 고수하며 병사들의 피로도와 총부품의 피로도가 계속해서 쌓여가니 총알이 걸릴수 밖에 ㅉ
이 나라는 애초에 첫단추부터 잘못 한거임
군대라는 곳은 군이든 방산이든 뭐든
어떤 기관이든 단체에서든 제일 빨리 바뀌어야 하고 피드백 받고 변화에 익숙해져야 하는 곳이다 그런 곳이
정체 되고 도태되고 있으니 결국 역사를 반복하는 꼴이 라는 것 밖에 없다
몇몇 깨우친 재들은 이민 가거나 전쟁 나면 튈꺼다 우린 6.25참전용사를 존경 하지만 그렇게 되긴 싫거든
언제나 사고가 터져 사람이 죽고 다쳐야만이 고치는 것도 아니고 땜방만 하는 한국 정말 자랑스럽다.😊
기관총을 너무경량화하면 진동 때문에 잘걸리지 않나요..
이등병때, 분대장 한 분이 앞으로 나란히 자세에서 양손에 권총손잡이만 잡고 K3 2정 들고 있는거 보고 엄청 놀랐던 기억이 있는데.. 요즘은 쉽게 하겠군요(='ㅁ'=)
이걸 특공 수색 특전에 보급해주면 좋겠네요.
기동부대 중량좀....
K3가 왜 잼걸리겠냐.
마모된 부품교체를 안하니까 그렇지
한국군 특 첫생산된 총은 그대로 20년 가야
되는줄 안다
아프간 파병간 사람들한테 들은건데 진짜 k3 기능고장 때메 죽을뻔 했다함
소총몸체에 송탄덮개를 추가했으니 가볍지. 그게 기관총이야? 소총반 기관총반 반달이니까 가볍지. 소총의 해머격발방식이 기관총에 맞다고 생각하는지? K3의 고장분석을 제대로 안한 모양이네. 그게 우선이고 그걸 개선해야지. 기관총도 아닌걸 가져와서 K3의 기능불량을 개선했다고 하고 왜 중소기업 가점도 있었음에도 불구하고 이 총이 경기관총 사업에서 떨어졌을까를 생각해야지.
저런식으로 AR기반 경기관총모델이 아예 없는 모델도 아니고 꼭 m60 미니미처럼 오픈볼트방식이어야 기관총인지는 잘 모르겠어요 분대지원화기 역할만 잘 해내면 되는 거 아닌가요
K3가 제식이고 말이 많다보니까 k3외 비교를 한거지 K3를 개선한 모델이라고 소개한 것도 아닌 것 같고요
사업선정유무와는 떨어져서 생각해서 저런 다른 길을 제시하는 것 자체로 긍정적인 시도라고 생각합니다
@@gorow123 저런방식 기관총 운용국은 싱가폴이나 시가전 전문 특수부대에서 써먹음 일단 소총 격발방식이 오픈볼트에 비하면 사격지속능력이 좋거나 기능고장조치가 쉬운편도 아니라서 북한군 공세 저지에는 전통적인 기관총 설계가 유리하다고 생각함
@@gudtjsdl123 얘기하잖음 사업선정유무랑 관계없이 저런 시도를 하는 게 좋다고
국군 수요만 따서 돈 벌다가 SNT가 어떤 이미지임
기술개발없이 그저 필요한 일만 하면 갈라파고스되는 거고.
거기다 저런 식으로 개발해서 채택한 경우도 있잖음 K14
저런 상품들이 해외에서 인기가 생길 수도 있는 거고 저런 시도를 한다는 거 자체에 노력한다고 인정해줘야 한다는거지
저 총이 그저 국군 차세대 기관총 사업만 노리고 K3 대체 제품으로 만든 게 아니라는 말임
@@gorow123 다 필료 없고...
저거 과열에 취약해요.
거기다 다산은 총이 폭발하기까지 했던 회사라서 미국 민수시장에서도 이미지가 곱창입니다.
@@hyun-87 제가 말하는 건 저게 어떻냐가 중요한게 아니라 저런 기존 틀에 벗어나 새로운 시도를 해보는게 중요하다고요 제가 저 총이 좋다 싫다로 늘어지고 있나요? 아니잖아요
K3사수였는데 정말 볼트액션식 기관총이져
그런가요;; 아무리그래도 볼트액션은 ㅋㅋ 블로우백 구조가 문제가 있나보네요. 똥망총 에피소드가 듣고 싶습니다. 사실 똥망총 욕하는게 애국하는길이에요 그래야 고치죠.
@@snowflakeperv 20년전 백령도에선 우리 중대에 36정의 K-3가 있었던 것으로 기억하는데 2/3는 100발 연사는 무난했었고 문제가 있는 총은 바로 여단의 군무원이 가서 수리 해줬던 기억이 나네요.
대체로 고치면 잘 나갔는데 고장나는 총은 계속 고장났던 기억이네요.
@@snowflakeperv 걍 부품이 닳으면 교체를 해야하는데 교체를 안하면 가스활대랑 총열 부분에 연결이 헐거워져 가스가 세요.
내부 부품들도 닳면 교체해야하는데 군수품 보급이 그렇게 잘 안됩니다.
총은 쏠때마다 총알의 폭발이 일어나고 그 폭발 가스압을 이용해 작동하는데 쏠때마다 그 엄청난 충격이 가해지는데 수리도 안하고 보수도 안하고 교체도 안하면 노답이에요.
K2는 전역자들 총 좋은 부품 나눠쓰고 동종교환하고 폐급총 반납하는 식으로 버티는데 K3는 그런 거 없이 그냥 그총 그대로 후임자에게 주니 단발총이 되는 겁니다.
총 자체의 문제도 있어서 내부 부품 개량이 되긴 했으나 대대적 공사를 한 건 아니었어요.
L85같은 똥망총은 아니에요.
군대는 보급으로 싸우는 건데 군대 나온 사람들도 그런 시스템에 대해선 무지하니 그냥 받은 총이 수리도 안된 폐급총이면 그냥 구린가보다 해서 그런 걸 너무 간과하죠.
@@안재혁-h3c 99999999999666
잘못들었나? "소총같은 느낌이 있는데 기관단총이라고요?"
권총탄 쏘는 mp5나 mac, ump, PPSh-41???
특이하게 5.56X45mm 쓰는 K1?
그래서 대한민국 군에는 언제 납품 되는거죠?? 수출만 하지 마시구...ㅠ
좀더 좋은 뛰어난 제품개발로 국방강화및 방산수출에 박수를보냅니다
좋은총은 수출하고 2023년3월7일 31사단 96연대 1대대 영산하구둑에서 M16A1을 들고 훈련하더만요~ 35년전에 제가 쓰던총 그총 그대로 입니다.
국방부 자식들 그때 소총바꾼다 하더만 그세월이 강산 세번반 바뀌도록 뭐했어?
기본이 안된것들이 별달고 Gr하고 있습니다.
전반적으로 국민이 직접 점검해야 합니다.
저번 어떤사람이 "M16이 어때서?"
이런사람이 있더만요~
M16은 시가전에 부족합니다.
점사가 가능해야 탄소모도 적고 시가전에 개머리판 길어서 불리합니다.
그리고 후방 현역들이 M16 쓴다는 것은 전에 예비군 M16으로 바꿨다는 얘기는 비축동원용진공포장 뜯어서 돌려쓰고 있다는 소리입니다.
향방들은 칼빈소총쓴다는 소리입니다.
Ak소총에 사거리 밀리고 위력 밀려서 고개를 못들것인데 전투가 되겠습니다.
대한민국 국방부가 이모양입니다.
곧 대만전이 터진다고 준비해야한다고 하질 않습니까? 국민의 수만큼 방독면 구비해놔야하고 K1,2급 소총 300만정,휴대용대전차,대공미사일 3000기 이상 비축하고 충분한 탄을 빠른 시일 내에 비축 해놔야 합니다.
그것이 정신 차리는 겁니다.
에케한테 사거리도 밀리고 화력도 밀린다고 주장하면 K1,2로 바꿔도 소용없는거아닝교ㅋㅋㅋㅋ
점사도 그닥 현재전장에서 추구하지도 않는 기능을 뭣하러..ㄲㄲㄲ
대략 아버지뻘 조금 넘게 되시는 분이네요. 고생 많이하셨습니다. 국방부가 자기 위안삼기 바쁘고 국방에는 등한시하는건 정말 공감하지만, 전술적인 면에서 저희 세대와 차이가 있어보여 글 남깁니다.
현대에 점사보다는 연발이 더 선호됩니다. 탄소모보다도 지금 눈앞의 화력우세와 "초탄에 못맞춰도 갈기면 되지"식의 적극적인 공격성을 중시하는 느낌입니다.
미군 M16후기형도 3점사를 쓰다가, M4를 들여오면서 결국 포기하고 연발을 씁니다. 방탄복이야기도 있지만, 너무 길어지네요.
개머리판의 경우 접으면 분명히 편하지만, 쏠 때는 펴고서 자세를 잡아야하다보니 전투는 결국 비슷합니다. 그래서 총열 길이를 줄이되, 사거리나 화력은 포기할 수 없다고 미국이 새로운 탄이나 소총을 한창 만들고 있습니다.
사실 AK도 개판입니다. 그놈들 7미리가 장거리 정확도가 안나오고 많이 못들고 다닌다고 요즘 북괴 88식,98식 보총 보면 러시아쪽 5미리를 가져와서 씁니다. 사거리랑 위력은 M16,K2랑 도긴개긴이에요.
처음에는 안좋거나 이상하게 들릴 수 있지만, 계속 국방에 관심가져주시는만큼 이해해주실 수 있다고 믿습니다.
말씀하신대로 당연히 정신차리고 북괴에 대비해야하지만, 그만큼 적과 우리를 잘 알아야합니다.
어르신 m16이면 진짜 '어때서?' 입니다. 수십년이 지났어도 정말 좋은 총입니다... 어차피 K2쓰는 우리나라에서 M16A1이 더 좋을 수 있습니다. 두 총의 성능차이가 없거든요. 오히려 명중률은 m16이 더 좋아요..
부사수없어서 M60이랑 부수기재가방 매고 ㅈㄴ 뛰어다녔던게 엊그제같은데 많이 발전했구만
저건 m60과 다른 성격인데..
K3 대체품이고 경기관총입니다.
@@blackfish6192 음.. 제가 군에 있을때 최전방에서만 K3가 보급된 상태라 M60을 운용했던 저로서는 분대단위로 생각하면 똑같은 성격이라 생각되는데;;
다산기공은 다르게 비유하자면
동네에 위치한 작은 선반가공집같은 기업이다 저애들이 군부대에 납품하는 총기부품들 질이 현저히 떨어지게 납품하는데 그건 절대 밝히지않더라
내부는 똑같은 데 내부 경량화 무게에 초점만 줫네 비율을 고려해서 반동 및 휴대성에 초점을 맞춰라
우리나라에 총기 개발업체가 있다는건 아주 든든하고 멋짐
15년도에 그 무거웠던 m60을 받은게 지금은 감사하더라.
그 빈티지한 총을 연발 끊어 쏘기를 하다니 미국서도 비싸서 못하는걸 경험시켜줌.
진짜 k3건 k2건 총이 문제라서 걸리는거보다 탄창이나 링크가 문제가 되서 걸리는게 훨씬 많았음
다산기공이 진짜지
S&T는 순 로비업체다
만들어놓은총 꼬라지를 보면 삼척동자도 모르겠나
개소리...m60대신 snt로 모두교체진행
암만 미필이라도 저 큰총을보고 기관"단"총이란 말이 나오나?
기관단총은 smg 말하는거 아님? Mp5 처럼
"기관단총 같네요" 하고 k3 기관총하고 차이점이 뭐냐고 하는 거 보니 단순 말실수 같네요 ㅋㅋ
경량화도 잘됬으면 사격 시간이길어도 실탄이 질 나가는지 으문이 네😅😅😅😅
아.. 군시절K3사수였는데 진심 M60 쏘다가 K3쏘면 절반이상 기능고장이였음..
저런거 보급해도 우리나라 군에선 갈아줘야하는 부품 총기 터질떼까지 쓰니까... 그레도 k3보단 100배 좋다
snt에다 할말을 다산가서 하시나요?
이번총 결함품은 아니겠죠?
기관단총ㅋㅋㅋ
진행자 왜 저렇게 오바 하냐? 민망해서 못 보겠네. 흥분할때는 반드시 시청자와 레벨을 맞추어야 한다. 그렇지 않으면 민망한 사람은 나가 버린다.
K1 K2 K3 K201 다 사용해봤는데.. K3는 진짜 쓰레기
K3만큼 ... 허접한 총도 없다 ..
다산은 딴거보다 qc에 신경써주세요
100분토론
다산기공 대 snt
Mbc는 꼭 한번 해주세요
거기가 안되면 유튜브에서라도
해봅시다
K3는 snt에 가서 물어봐라.
K3기관총은 snt에서 개발 보급했다.
다산기공은 k3 안 만들었다.
다산기공은 이부분 바로잡으세요.
항상 누명 쓰는 다산기공.
답답하다.
Snt 애들이 원인을 알았으면 고쳤겠죠 ㅋ
계발이건 뭐건간에 보급이나 해주세요
북한:우린 핵이 있디요
한국:핵만쏠거냐 ㅋㅋㅋ 그럴거면 재례식 무기 왜 만드냐
재래식
근데 핵이 사긴 건 맞음
재래식 무기 겁나 차이나는데도 못 때리는 게 서울에 핵한방이면 방어도 안되고 게임오버라서 그럼
링크 가스압 말하는거 들어보면 총알이 제위치에 못간다는건데 그거에 대한 개념이나 해결책을 못찾는 건가?
옛날 프로펠러 비행기들은 회전하는 프로펠러 사이로 기관총 총알 내보내서 사격했는데 그런 짓 할려면 각 기관의 움직임을 정확하게 계산해야 하는데 그 수준도 못된다는 거 잖아?
걍 부품이 닳으면 교체를 해야하는데 교체를 안하면 가스활대랑 총열 부분에 연결이 헐거워져 가스가 세요.
내부 부품들도 닳면 교체해야하는데 군수품 보급이 그렇게 잘 안됩니다.
총은 쏠때마다 총알의 폭발이 일어나고 그 폭발 가스압을 이용해 작동하는데 쏠때마다 그 엄청난 충격이 가해지는데 수리도 안하고 보수도 안하고 교체도 안하면 노답이에요.
K2는 전역자들 총 좋은 부품 나눠쓰고 동종교환하고 폐급총 반납하는 식으로 버티는데 K3는 그런 거 없이 그냥 그총 그대로 후임자에게 주니 단발총이 되는 겁니다.
멋지다
다산+경량화 라면....... 믿지 않는게 좋을듯
아니 총을 너무 경량화를 시키면 분명 문제가 생길건데
다산기공꺼 채택좀 하자... 제발...
응 국방비리기업, ROC정보 유출한 간첩기업 퇴출~
그건 QC가...
폭발하는 총을?
k3는 잔고장이 아니라 그냥 고장임 ㄹㅇ
한국 남자라면 다산기공이지
미국 총알 6.5로 바뀌는대 그 총알에 맞게 하셔야 할듯
미육군 일부만 6.8로 변경이고 해병대 등은 아직 556마르고 닳도록 굴릴겁니다
람보가 사기같이 보이는건 람보같은 근육이 아니기 때문이 아닐까
진짜 많이 변했다!
총신이 아니고 탄이 무겁다.. 총만으로 무게를 논하면 오류다.. 총은 반드시 탄을 동반한다..
오죽하면 탄에 맞춰서 총을개발한다는 말이나오겠습니까ㅋㅋ
군부대에 k16 말고 저걸로 지급해줬으면 좀더좋았을텐데 어후
용도가 다름 k16은 m60처럼 7.62미리 쓰는 다목적기관총이고 k3같은 5.56미리 분대지원화기는 k15임
@@gudtjsdl123 그렇군요. 헌데 대태러임무부여될 부대에 왜 K16을 줬을까 생각을 많이하게되더군요. ㅎㅎ... 건물내부서 쓰기엔 부적합한데
@@900han2 테러범들이 AK 좋아하잖음
@@guestunknown7810 대테러임무받은부대에 총길이 약 140cm짜리에 10kg짜리들고 서서조준사격 및 출입문진입이 안되는데 이걸운용하라고지급한게 좀 그렇죠. 일반야전은 이해하지만
람보에 나왔던 M60은 숏버전으로 상대적으로 가볍습니다.
M60 사수 출신으로 저걸보니 군대 다시가고 싶네
K2가 언제부터 저래 무거워 졌나? 들어보니 K2랑 똑같은 느낌이라고? 장난허냐?
기관총이 에러없이 K2랑 같은 무게라면 저거 전세계 기관총 시장 석권한다. ㅋ
저런 건을 빨리 우리 군에게 풀어야 하는데
아레스 슈라이크하고 똑같네
개틀링건을 경량화 시켜 주세요
8배럴을 3배럴으로 단총열에
2시방향 롤탄창 장착해서 경량화
배터리는 하단장착
AK도 제대로 못 만들어서 불량났으면서 독자설계 총이 제대로 굴러갈 리 있나.
빌어먹을 K3에서 좀 바뀌길 ㅅㅂ
쓰레기 총을 완성품이라고 판매 했다는게 소름 돋는다
방신비리
K3 불만을 왜? 다산한테 하지?
하지만 저기에 200발 탄통을 단다면 더이상 가볍지 않을거야...
인정합니다
주특기훈련 자격인증평가 고생하고ㅋㅋㅋㅋ
기관단총이레 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎ 조아조아 나도 싸보고 시포!
에휴.. 저래 만들어봤자 군 납품은 2040년대에 하겠지
총구방향은 국회로ᆢ
다산기공.
총기 생산하는 업체.
전라도 어느 공단 지역에 있는줄 아는데
모양은 스토너 AMG랑 유사해
반동 개심할것같은데
반자동으로 미국 내수용 수출 해주세요!!!
인터뷰 하는 아재는 뭐 ㅈ 도 무르는 사람을 데려왔냐
차라리 젊은 아 데리고가지
언플 그만하고 qc나 잡으셈...
SNT언플은??
@@몽테크리스토-w1c 적어도 총이 폭발하지 않음
K15 있는데 왜
M60을 개량하는게 나음 K3 자체가 똥총인데;;
이 바보 다산기공아. 좋은 기회를 니들은 스스로 놔버렸다. ㅉㅉ
그래바야5.56
일단 s로 시작하는것 부터 극혐
M249 써라그냥..
입찰 따겠다고 특수전 기밀 유출한 그 회사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공혁준 폼 미쳤다
신뢰성이 떨어지면 쓰레기지
기관단총?????
경량화된.기관총이면 좋겟네
난m60사수엿는데
기관단총? 총도 모르면서 인터뷰를 하냐
불량이네
다산기공 No 1 화이팅
똥총 퇴출
다산 소총을 전 군인 및 예비군에
Rpg 도 부탁해요
전북 Fighting
거기꺼 총이 2년반 만에 터졌는데 믿음이 감?
개발인력인데 설명을 이상하게 하네
저런거 백만개 만들어도 부질없다
핵한방이면 끝 ~~~
핵 존나게 많은 미국.영국.중국.프랑스는 기관총 왜만드냐? 특히 러샤는 재래식무기 없어서 구형60~70년대꺼까지 꺼내와서 쓰는거 보면 느끼는거 없니?
멍청한 답글
부질없기까진...저런 회사들이 있어야 당신 같은 사람들이 직장생활하고 돈 버는거고 저런 총이 있어야 미국 같은 나라 국민들이 총을 사지.핵 터지더라도 그 전까지 먹고는 살아야 할것 아닌가?ㅎㅎ
그러니까 이게 북한이 우리의 국방력을 악화시키기위해 선동하는거죠?
가만히있음 반이라도 가는데... 드립이지??
니말대로면 복잡하고 까다롭고 비싼 핵 왜만듬?? 소행성 하나
지구에 떨어지면 끝인데 ㅋㅋㅋ
춤좀추지말자 미군건 진동하나 없데
미니미같이 생겼네