Ни разу в практике не было ситуации, когда такой тип сборной съёмки была бы применим. Всегда стоит задача снять максимально быстро людей, которые не любят фотографироваться и которые будут саботировать съёмку закрывая глаза и отворачиваясь. Рад за тех у кого всё иначе
Работаю в клубе снимаю с вот такие же компании людей , ставлю на стойку софт 65 см и чуть дальше за себя за спину ставлю и вот прямо так же по свету всех равномерно освещаю..остальное можно чуть поправить уже при постобработке.. С длинной выдержкой согласен, задник так мах удобно и просто высветлить) кстати если фон не сразу за спиной у портретируемого то использую просто вспышку без софта,так резкость выше, софт всё же смягчает не всегда это требуется.. Вобщем смотря кого снимаем)) спасибо, информация важная😉👍😎
Подобная серия видео о съемке конкретных кадров интересна, спасибо. Даже если что-то в теории вроде понимаешь, на практике сталкиваешься с трудностями и тут здорово поучиться на чужом опыте. Один момент мне кажется важным, и не освещенным. При нормальном заполняющем свете (без глубоких теней) возникает проблема с тенями, которые вроде как должны падать от человека. На референсе и заполняющий свет имеется, и расстояние между героями больше (а значит тень от человека на другого человека не падает). Вообще, и на этом видео заполняющего света мало, на мой взгляд. Еще что касается длинной выдержки. Следует наверное сказать что она нужна именно при такой плохо освещенной локации, это вовсе не универсальный совет. Не сочтите за занудство, просто хотел показать что не всё идеально и возможно это придаст стимул не останавливаться на достигнутом и дальше совершенствоваться 😊 Удачи.
Интересно сильно будет отличаться фото если поставить 2...3 софтбокса 90 х 120см на 2...3 стойках общим размером 90 х 240см (90х360см) и снять всех одновременно?
Очень познавательное видео! И всё таки остаются вопросы. Например почему длинная выдержка, особенно при съёмке детей? Они постоянно в движении на 1/125 не всегда резкие.
@@aleksandrmelanchenko Когда Александр Кисилев рассказывал о своем переезде в мск и потом об уходе с женой в мир моды, это было очень интересно! Если у вас все ни о чем и команда так себе, то забейте!
Очень забавный стиль съёмки,но к сожалению не применим на практике. У профи просто и банально нет времени на весь этот простите, да и снимать на длиной выдержки группы это все равно,что пытаться остановить танк шумовой гранатой,шуму много, результат 0. Да и почему в ролике вы не показываете конечный результат, хотелось бы увидеть. А Эни Лейбовиц некогда бы не пошла на этот тип съёмки она дорожит своим временем и ей бы пришлось долго и нудно объяснять графику,что почём. Намного проще и быстрее и дешевле взять неважно какую пыху, лишь бы довольно мощную и поставить её по центру объекта, под углом 70градусов, это в том случае если у вас низкой потолок 2,75-3м. Отражённый свет от потолка равномерно ляжет ина группу и на фон, ещё раз повторюсь лишь бы флеш был довольно мощный и его хватило бы для данной цели . Лучше использовать умеренный ширик примерно 35мм для ФФ, а для кропа эквивалент. Простите но у нас хроническая болячка, это нехватка времени и каждая такая заморочка это огромное удорожание себестоимости работы. Прежде чем довать советы, а тем более в эфире изучите на все 100% тему, а уж потом беритесь учить. У меня не очень большой стаж работы всего лет 40, так что поверьте мне на слово. А кроп это не синоним слову плохо. Как сказал великий мастер фотограф и кинооператор Константин Лебешев своему не менее одаренному сыну Павлу Лебешеву , сынок не бывает плохих камер и лиц, бывают плохие операторы.
Спасибо, прознавательно. На 11:48 лицо кажется вогнутым. Этот эффект появляется из-за света? А где можно посмотреть, как исправлять красную кожу и как делать её коричневой?
только я вижу разницу между canon 50:1,8 stm и пусть даже canon 50:1,4, не говоря уже об 1.2? её можно увидеть делая кадры для сравнения подряд на одну и ту же тушку (в моём случае Сanon 5 dmark 2 и Сanon 5d mark 4. Мне жалко продавать этот объектив, нет смысла (очень дёшев), и использовать при наличии более продвинутых тоже, нет смыла.
У кенона 50 F1,8 лучше чем 50 F1,4,ну а на первом месте F1,2. Но это только у ЗК. Хотя я оставил Кенон много лет назад и перешёл на Fuji X-pro2 и X-pro3 и не чуточки не жалею. А снимал я на 1Dx.
Интересно было, конечно, посмотреть. Спасибо! Но столько суеты ради одного группового снимка?! Начальные условия нужно менять в принципе! В данном случае хватило бы 1 октабокса на 120см или 2 (лучше 3) чуть меньших софтбоксов для классической расстановки: рисующий, заполняющий (+- контровой) - с разными мощностями вспышек. И не нужно повышать исо, в идеале должно быть 100! А выдержка короткая в 1/125. Понимаю, что пишу очевидные вещи. Но это видео для начинающих, а таковым лучше сразу уяснить, что фотограф обязан уметь управляться с как минимум 3мя вспышками, а не устраивать цирк с фотошопом. В реальной ситуации при таком методе начинающий, да и опытный фотограф, может запутаться, получив на выходе худший вариант, чем при 2-3 вспышках. Ваш метод годится, когда деньги за аренду студии не капают, все модели никуда не торопятся и максимально доброжелательны.
У нас на канале есть ролики и про то, как управлять светом, и про то, как устраивать цирк с Фотошопом) Как говорится, разнообразие рулит, и каждый сможет себе подобрать тот метод , который ему в данный момент удобнее. Кроме того, уж если Энни Лейбовиц не считала чем-то зазорным собрать итоговый групповой снимок в редакторе, то, думаю, и нам стыдиться нечего)
@@aleksandrmelanchenko Метод любопытный и рабочий, кто ж спорит. Но нужно чётко понимать, надо ли так заморачиваться для конкретного случая. А что касается 500 исо, я бы обязательно уточнил, что для современных б/з это, может, и прокатит, но для большинства зеркалок будет ухудшать чёткость картинки.
@@aleksandrmelanchenko да хотя бы Nikon d750. Не то, чтобы не выдерживает, но разница между 100 и 500 заметна, не на смартфоне, разумеется, а на мониторе
Передний не всегда идет отдельно, поэтому и советовал снимать в группах, а кроме того, если фоновый свет будет еле еле доставать до задних рядов, то до передних совсем не доберется.
чего-то не пойму, если собрали группу людей, то на изображении того кого фотографируешь может оказаться рука/плечо/голова соседа. потом когда фотографируешь соседа, он же может стоять не в точности так же, люди двигаются. и как тогда на обработке всё это прорисовать маской?...
Вот поэтому ,я и советую снимать небольшими группами ,чтоб было понятно взаимодействие. А вообще, мы примерно представляли, где кто будет стоять и по этому плану и шли.
14 минут говорильни! Интересно, почему все типа крутые фотографы с крутыми фотиками покупают китайские вспышки? Жмотятся или что? Вот я, например обычный любитель, сейчас вообще фотографирую мало и просто по домашнему. У меня две кропнутые зеркалки Nikon 7xxx серии, четыре объектива и три вспышки, фирменные. Одна Sony 58 и две Nikon sb910 и sb400. Собираюсь еще sb 700 прикупить. Вот просто, что бы были, когда мне нужно, достану, один кадр сделаю и положу обратно в фотосумку или в фоторюкзак, которых у меня тоже несколько. А все крутые фотографы покупают китайские... Почему? Жмоты или что? Не могу понять... Каждый раз, просматривая такие ролики, задаю себе этот вопрос и ответа не нахожу...
Потому что, Во первых, разницы практически никакой или даже ни какой, а стоимость очень сильно отличается. Во вторых, если возьмём тот же Godox, они абсолютно все, неважно большая студийная или же совсем простая без ттл, управляются одним синхронизатором, это очень удобно. Если разобрать те вспышки, что вы привели в пример, то в какой то момент у меня были SB910, а также ещё были godox AD100Pro, AD200Pro, несколько 850ii, несколько 850iii и одна 860ii. Так вот, родные никоны доставал....никогда. Почему, опять же из за системы синхронизации, плюс современные годокс работают от лтиий-ионных аккумуляторов, что обеспечивает гораздо более стабильную мощность и меньшую скорость перезарядки на большой мощности, в отличие от обычных пальчиковых аккумуляторов или батареек, которые ещё в таком количестве и заряжать не удобно. Если сравнивать ту же SB 910, то по сравнению с V1 или AD100 - это хлам. Ну и ещё момент, если вы снимаете репортаж, неважно, где вспышка, на стойке или на камере, литий-ионнного аккума хватит на съемку целиком, даже если она 10 часов, обычных аккумов, даже если это энилупы, не хватит и придется доставать запасные, менять, терять время.
А если ещё и уронят ту же 910, которые я в свое время лет 10 назад покупал в магазине за 30к, примерно, очень знаете ли обидно. Та же 850ii стоила тогда 4500, и ее не так жалко.
Как же круто, когда просьбы аудитории так быстро воплощаются в жизнь!
Спасибо, GenLens, вы лучшие!!!❤
Стараемся для вас!)🤝
ребята, благодаря вам люди останутся без работы!😀 сколько вы даете бесплатно информации в массы) спасибо)
Такой цели нет, но если так и случается, то наоборот платный контент будет ещё полезнее и нужнее!)
Спасибо! КАК СНЯТО - это просто топ. Сделайте пж, целую рубрику
Спасибо за Вашу работу!
Классно! Спасибо! Будет чем заняться в дождливые и хмурые осенние дни! ))
Спасибо!) Мне нравится ваш настрой!)👌
Реально, смотрел много видео про свет, как его видеть. И вот только этот чувак меня реально научил. Лучший. Спасибо тебе!
Всегда пожалуйста!)))
Ну крутые! Всегда полезная инфа, рекомендую вас во всех чатах, потому что Заслужили!
Спасибо большое!)🤗🤗🤗 Значит, всё не зря, раз у нас такая поддержка!)
Спасибо за ролик, очень интересный опыт.
Спасибо, что поддерживаете!)))
Я тот самый парень, который спрашивал, почему нужно удлинять выдержку а не поднимать ИСО. Спасибо за пояснение!
Очень интересно было посмотреть, спасибо. Просто поражаюсь сколько у Вас годноты
Пожалуйста)!
Прекрасненько!
Благодарю от души)♥️📌❗️🙏😇💐💐💐📸📸📸
Всегда рады помочь!)
Ни разу в практике не было ситуации, когда такой тип сборной съёмки была бы применим. Всегда стоит задача снять максимально быстро людей, которые не любят фотографироваться и которые будут саботировать съёмку закрывая глаза и отворачиваясь. Рад за тех у кого всё иначе
Работаю в клубе снимаю с вот такие же компании людей , ставлю на стойку софт 65 см и чуть дальше за себя за спину ставлю и вот прямо так же по свету всех равномерно освещаю..остальное можно чуть поправить уже при постобработке..
С длинной выдержкой согласен, задник так мах удобно и просто высветлить) кстати если фон не сразу за спиной у портретируемого то использую просто вспышку без софта,так резкость выше, софт всё же смягчает не всегда это требуется.. Вобщем смотря кого снимаем)) спасибо, информация важная😉👍😎
Ай спасибо тебе добрый человек, благодаря вашему выпуску я опять стал на 5 сантиметров умнее. 😃
Всегда пожалуйста!)))
спасибо за максимально разжеванную информацию))))
Подобная серия видео о съемке конкретных кадров интересна, спасибо. Даже если что-то в теории вроде понимаешь, на практике сталкиваешься с трудностями и тут здорово поучиться на чужом опыте. Один момент мне кажется важным, и не освещенным. При нормальном заполняющем свете (без глубоких теней) возникает проблема с тенями, которые вроде как должны падать от человека. На референсе и заполняющий свет имеется, и расстояние между героями больше (а значит тень от человека на другого человека не падает). Вообще, и на этом видео заполняющего света мало, на мой взгляд.
Еще что касается длинной выдержки. Следует наверное сказать что она нужна именно при такой плохо освещенной локации, это вовсе не универсальный совет.
Не сочтите за занудство, просто хотел показать что не всё идеально и возможно это придаст стимул не останавливаться на достигнутом и дальше совершенствоваться 😊 Удачи.
Благодарю!
❤️❤️❤️ спасибо
Интересно сильно будет отличаться фото если поставить 2...3 софтбокса 90 х 120см на 2...3 стойках общим размером 90 х 240см (90х360см) и снять всех одновременно?
Нормально получится, в загсе на выходе большую группу людей фотографируют на постоянно установленном в одном месте свете.
Привет! Как раз на днях снимал именно такой портрет.
Вопрос, вы снимали с отключенным автофокусом или фокусировались каждый раз на новой группе людей?
Каждый раз фокусировался
Вопрос. На длинной выдержке по первой или второй шторке?
Тут статичный кадр, поэтому без разницы
К стате у лейбовиц , абсолютно по разному на людях свет ложился. Все потом гадали как так получилось на одной фотке, пока она не сказала как снимала.
Вот ,чтоб вопросов не возникало, этот момент в схеме я решил поменять)
Лейбовец не занимается обработкой - ретушер не она (команда)
Очень познавательное видео! И всё таки остаются вопросы. Например почему длинная выдержка, особенно при съёмке детей? Они постоянно в движении на 1/125 не всегда резкие.
Так я ж не советовал снимать репортаж на длинной выдержке) Исключительно групповой семейный портрет)
Я как раз и имел ввиду общее фото в детском саду. Там тоже очень много склейки и со светом беда:) Ещё раз спасибо за интересное видео!
Круто. А более детально обработку в Photoshop не выкладывали. Не все понятно новичку😊
Когда будет влог о истории создания гетленс?
А он нужен?)
@@aleksandrmelanchenko Ну если история тухлая и с гнильцой, то НЕТ!)
@@surge255 Вот откуда у вас такое берётся?🤨 Я каждый раз диву даюсь)
@@aleksandrmelanchenko Когда Александр Кисилев рассказывал о своем переезде в мск и потом об уходе с женой в мир моды, это было очень интересно! Если у вас все ни о чем и команда так себе, то забейте!
@@surge255 Я вот опять повторюсь, что с января очень жду, когда вы напишите что-то доброе под нашими роликами))))
Очень забавный стиль съёмки,но к сожалению не применим на практике. У профи просто и банально нет времени на весь этот простите, да и снимать на длиной выдержки группы это все равно,что пытаться остановить танк шумовой гранатой,шуму много, результат 0. Да и почему в ролике вы не показываете конечный результат, хотелось бы увидеть. А Эни Лейбовиц некогда бы не пошла на этот тип съёмки она дорожит своим временем и ей бы пришлось долго и нудно объяснять графику,что почём. Намного проще и быстрее и дешевле взять неважно какую пыху, лишь бы довольно мощную и поставить её по центру объекта, под углом 70градусов, это в том случае если у вас низкой потолок 2,75-3м. Отражённый свет от потолка равномерно ляжет ина группу и на фон, ещё раз повторюсь лишь бы флеш был довольно мощный и его хватило бы для данной цели . Лучше использовать умеренный ширик примерно 35мм для ФФ, а для кропа эквивалент. Простите но у нас хроническая болячка, это нехватка времени и каждая такая заморочка это огромное удорожание себестоимости работы. Прежде чем довать советы, а тем более в эфире изучите на все 100% тему, а уж потом беритесь учить. У меня не очень большой стаж работы всего лет 40, так что поверьте мне на слово. А кроп это не синоним слову плохо. Как сказал великий мастер фотограф и кинооператор Константин Лебешев своему не менее одаренному сыну Павлу Лебешеву , сынок не бывает плохих камер и лиц, бывают плохие операторы.
Спасибо, прознавательно.
На 11:48 лицо кажется вогнутым. Этот эффект появляется из-за света?
А где можно посмотреть, как исправлять красную кожу и как делать её коричневой?
У нас в блоге по четвергам выходят ролики по минутной обработке. По работе с кожей один из последних. Подписывайетсь)
@@aleksandrmelanchenko это куда тыкнуть надо, что бы подписаться?:)
@@synf1ood На обложке канала есть все ссылки на наши соцсети
@@aleksandrmelanchenko в телеграм и вк не нашел такого.
Спасибо, здорово....люди не думайте, что это просто...бубны вам пригодятся и ой ёй ёй как, но нужно пробовать до нового года ещё время есть....
Бубны есть, но не так много, как кажется на первый взгляд) Мы. например, дольше народ собирали, чем снимали)))
@@aleksandrmelanchenko Будем экспериментировать... все интересно....Спасибо
Снимайте, пожалуйста, ролики в 4к, зря я что-ли телек с 4к покупал
Это же очень долгая работа, выделять каждого резать и делать групповое фото. А нельзя ли просто сделать общий красивый правильный кадр?
Жду выпуск с Сафроновым
Всё уже знают!)) Как так-то?)))
Подскажите почему на групповом портрете есть смазы на лице?
Если снимаете на длинной выдержке, как в ролике, то скорее всего модель не неподвижна
только я вижу разницу между canon 50:1,8 stm и пусть даже canon 50:1,4, не говоря уже об 1.2? её можно увидеть делая кадры для сравнения подряд на одну и ту же тушку (в моём случае Сanon 5 dmark 2 и Сanon 5d mark 4. Мне жалко продавать этот объектив, нет смысла (очень дёшев), и использовать при наличии более продвинутых тоже, нет смыла.
Лично мне всегда больше нравился у Canon 50mm именно f/1.8/. А Rf-ный вообще пушка!
У кенона 50 F1,8 лучше чем 50 F1,4,ну а на первом месте F1,2. Но это только у ЗК. Хотя я оставил Кенон много лет назад и перешёл на Fuji X-pro2 и X-pro3 и не чуточки не жалею. А снимал я на 1Dx.
Я думаю,что Карте Брисон и Хельмут Ньютон тут отдыхают 😁
А также съёмку вести в одном ББ с отключением автофокуса
ББ - да, а фокус не обязательно. Я не отключал.
PSD бы посмотреть)
Название не правильное... Надо "Как фотошопить груповое фото"
Интересно было, конечно, посмотреть. Спасибо! Но столько суеты ради одного группового снимка?! Начальные условия нужно менять в принципе! В данном случае хватило бы 1 октабокса на 120см или 2 (лучше 3) чуть меньших софтбоксов для классической расстановки: рисующий, заполняющий (+- контровой) - с разными мощностями вспышек. И не нужно повышать исо, в идеале должно быть 100! А выдержка короткая в 1/125. Понимаю, что пишу очевидные вещи. Но это видео для начинающих, а таковым лучше сразу уяснить, что фотограф обязан уметь управляться с как минимум 3мя вспышками, а не устраивать цирк с фотошопом. В реальной ситуации при таком методе начинающий, да и опытный фотограф, может запутаться, получив на выходе худший вариант, чем при 2-3 вспышках. Ваш метод годится, когда деньги за аренду студии не капают, все модели никуда не торопятся и максимально доброжелательны.
У нас на канале есть ролики и про то, как управлять светом, и про то, как устраивать цирк с Фотошопом) Как говорится, разнообразие рулит, и каждый сможет себе подобрать тот метод , который ему в данный момент удобнее. Кроме того, уж если Энни Лейбовиц не считала чем-то зазорным собрать итоговый групповой снимок в редакторе, то, думаю, и нам стыдиться нечего)
@@aleksandrmelanchenko Метод любопытный и рабочий, кто ж спорит. Но нужно чётко понимать, надо ли так заморачиваться для конкретного случая. А что касается 500 исо, я бы обязательно уточнил, что для современных б/з это, может, и прокатит, но для большинства зеркалок будет ухудшать чёткость картинки.
@@Serg-k7o это какая же зеркалка не выдерживает ISO 500?)
@@aleksandrmelanchenko да хотя бы Nikon d750. Не то, чтобы не выдерживает, но разница между 100 и 500 заметна, не на смартфоне, разумеется, а на мониторе
@@Serg-k7o как бывший владелец Nikon D750, с уверенностью заявляю, что камера без проблем снимает до ISO 1600. Дальше тоже, но уже с шумодавом)
Саня Кудрявый топ ✌︎ ಠ_ಠ
Все равно не понял почему надо сначала снимать задний ряд, если передний потом все равно отдельно и рефлексы все равно смогут попасть на волосы 🤔
Передний не всегда идет отдельно, поэтому и советовал снимать в группах, а кроме того, если фоновый свет будет еле еле доставать до задних рядов, то до передних совсем не доберется.
чего-то не пойму, если собрали группу людей, то на изображении того кого фотографируешь может оказаться рука/плечо/голова соседа. потом когда фотографируешь соседа, он же может стоять не в точности так же, люди двигаются. и как тогда на обработке всё это прорисовать маской?...
Вот поэтому ,я и советую снимать небольшими группами ,чтоб было понятно взаимодействие. А вообще, мы примерно представляли, где кто будет стоять и по этому плану и шли.
От исо задний план станет ярче а от длинной выдержки не станет? 😊
Не понял суть вопроса... И вообще, вопрос ли это.
@@aleksandrmelanchenko сочувствую. 😊
@@tishkovconst Комментарий ради комментария) Понимаю)
Детей нужно снимать на выдержке 1/500 либо привязывать.
Мы обычно привязываем.
Давно шило использую,прибиваю к фону.
14 минут говорильни! Интересно, почему все типа крутые фотографы с крутыми фотиками покупают китайские вспышки? Жмотятся или что? Вот я, например обычный любитель, сейчас вообще фотографирую мало и просто по домашнему. У меня две кропнутые зеркалки Nikon 7xxx серии, четыре объектива и три вспышки, фирменные. Одна Sony 58 и две Nikon sb910 и sb400. Собираюсь еще sb 700 прикупить. Вот просто, что бы были, когда мне нужно, достану, один кадр сделаю и положу обратно в фотосумку или в фоторюкзак, которых у меня тоже несколько. А все крутые фотографы покупают китайские... Почему? Жмоты или что? Не могу понять... Каждый раз, просматривая такие ролики, задаю себе этот вопрос и ответа не нахожу...
Потому что,
Во первых, разницы практически никакой или даже ни какой, а стоимость очень сильно отличается.
Во вторых, если возьмём тот же Godox, они абсолютно все, неважно большая студийная или же совсем простая без ттл, управляются одним синхронизатором, это очень удобно.
Если разобрать те вспышки, что вы привели в пример, то в какой то момент у меня были SB910, а также ещё были godox AD100Pro, AD200Pro, несколько 850ii, несколько 850iii и одна 860ii. Так вот, родные никоны доставал....никогда. Почему, опять же из за системы синхронизации, плюс современные годокс работают от лтиий-ионных аккумуляторов, что обеспечивает гораздо более стабильную мощность и меньшую скорость перезарядки на большой мощности, в отличие от обычных пальчиковых аккумуляторов или батареек, которые ещё в таком количестве и заряжать не удобно. Если сравнивать ту же SB 910, то по сравнению с V1 или AD100 - это хлам. Ну и ещё момент, если вы снимаете репортаж, неважно, где вспышка, на стойке или на камере, литий-ионнного аккума хватит на съемку целиком, даже если она 10 часов, обычных аккумов, даже если это энилупы, не хватит и придется доставать запасные, менять, терять время.
А если ещё и уронят ту же 910, которые я в свое время лет 10 назад покупал в магазине за 30к, примерно, очень знаете ли обидно. Та же 850ii стоила тогда 4500, и ее не так жалко.
Не понятно обьясняет