옛날 옛적 문자가 탄생하고 사람들 사이에 정착될 무렵, 문자를 쓰면 사람들을 바보로 만들거라고 걱정하는 철학자들이 있었는데 그 때랑 비슷한 느낌이네요. 인터넷이 대중화 될 때도, 구글 검색이 널리 퍼지기 시작할 때도 비슷한 주장이 있었습니다. 하지만 결과적으로 문자와 인터넷, 검색을 제대로 다루지 못하는 사람은 막대한 지식 정보에 접근하지 못해서 도태될 뿐이었습니다.
AI가 쓸모없다고 얘기하는 사람들의 이유는 마무리에서 스스로 다 설명하신것 같아요. 일상적이고 기초적인 부분에서 그냥 적당히 만족할만한 대답에서는 뭔들 문제가 없겠으나.. 회사에서 산업분야 전문지식에서는 오류 투성이니.. 신뢰도가 떨어지고 이럴바엔 결국 레거시한 방법으로 서치하게 되는거죠.. 😢 어떤걸 하느냐에 따라 다른것 같아요. 그 사람들이 바보라서가 아니예요.
사용자, 스스로 판단력이 흐려진다고 못느낀다? 판단력 마져 ai한테 시킨다? 그럼 인간으로서 성장 마비되는겁니다. 링크도 같이 준다고 했는데 아닙니다. 직접 들어가보면 알듯이 원하는 정보 100%가 있는것도 있고, 없는것도 있는 경우가 많습니다. 현재는 대충 이미지 또는 차트 만드는 수준이 끝입니다. AI로 코드 보면, 초보수준으로 나오는걸 알수 있습니다. 하나하나 작정해주고 대답해서 하루 날리는경우 많습니다. 차라리 직접 작성하는분들이 많이있죠 저는 뇌 인공지능 두 기술가지고 있는 기업이라면 나중에 신뢰할수있지 않을까 생각은 합니다.
Chatgpt 거부하는 사람들 관찰해보면 일단 첫 질문해보고 이상한 답변 나오면 거봐 이상해 이러는 사람이 많음 꾸준하게 내가 원하는 답변나오게끔 사용할려고 하지않음 실제로 질문을 어떻게 해야할지 난감한 부류들이 많음 주입식 교육만 받다보니 비판적인 사고 해본적없음 연구성향이 없는 사람이 대부분
AI는 분명 쓸모있으나 한가지 걱정인 부분은 실존적 문제 해결에는 도움이 안된다는것.. 에너지 효율측면에서는 빈대잡자고 집을 태우는 꼴일정도로 말도안되는 전력 소모량.. GPT로 뽑은 인류가 해결해야할 문제점 1. 기후 온난화 환경파괴 2. 세계적 재무장 움직임 3. 기술의 급격한 발전에 못미치는 윤리적 문제와 법 제도 4.자동화로 인한 일자리 소멸 5.정보 과부화와 가짜 데이터 6.에너지 전환 7.빈곤과 불평등 8.인구 증가와 식량부족 많은 부분에서 오히려 악효과를 내고있어 걱정입니다.. 피터틸이 한말이 생각나네요 아이폰 만들 기술이 우주공학에 사용됬다면 이미 화성에 사람이 살고 있을거라고.. 해야할 때가 있고 타이밍이라는게 있는데 엉뚱한 테크트리를 올리고 있다고 생각합니다.. 특히나 시장을 보면 AI가 인류를 다만 악에서 구하옵소서 하는 스텐스이다보니.. 더욱 우려가 됩니다.. AI는 분명한 쓰임과 용도가 한정적인데 지금 시장의 스텐스는 AI만능론에 가까운것 같아요.. AI무용론은 아니지만.. 많은 사회문제를 뒷전으로 미루고 아이폰 셀카 찍으며 셀카 화질 뒤지잖아 한잔해~ 하는거랑 뭐가 다른가 싶습니다..
발표 자료인데 예상 질문과 답변 좀 써줘 이 용어의 축약어 제시 좀 영문메일로 번역해줘 영문메일의 어조가 이상한가? 코드 수정해줘 코드 주석달아줘 코드 선언 고쳐줘 코드 변수명 추천 좀 코드 해석 좀 Ocr해서 표로 만들어줘 산안법 정기교육 문제인데 풀어줘 X분야에서 X라는 개념에 대해 설명해줘 추석 문안 인사 작성해줘 내가 작성한거 반론해 이 사진의 브랜드가 뭐야 이거에 위반되는 법이 있니 이 글의 의도가 뭐야 유튜브 스트립트 요약 좀 이 문장 키워드 좀 뽑자 이 카톡 싸움대화 요약하고 누가 더 잘못한거같니 최근 물어본거 보니 이런거 등등이네요
유튜버 같은 1인기업에게 유용하지 기업이나 공무원은 무쓸모인데 실적 낼려고 어거지로 쓰는게 현실. 아직은 개인사업자 할거 아니면 의미는 있어도 실익 없음
박제 당했누
어느별에서 왔니....
전 공무원인데 잘 쓰고 있습니다
많이 쓰는데 뭔소리임..?;;
개인사업자에게 가장 큰 도움이 될것같긴합니다. 유능한 직원하나 있는셈. 근데 중견이나 대기업에서도 씁니다요. 전사차원은 모르겠고 ai + 엑셀 활용 잘하는 직원들 본적있네요. 공무원은 모르겠네요.
옛날 옛적 문자가 탄생하고 사람들 사이에 정착될 무렵, 문자를 쓰면 사람들을 바보로 만들거라고 걱정하는 철학자들이 있었는데 그 때랑 비슷한 느낌이네요. 인터넷이 대중화 될 때도, 구글 검색이 널리 퍼지기 시작할 때도 비슷한 주장이 있었습니다. 하지만 결과적으로 문자와 인터넷, 검색을 제대로 다루지 못하는 사람은 막대한 지식 정보에 접근하지 못해서 도태될 뿐이었습니다.
도구를 잘 쓸 줄 아는 것도 능력입니다! 좋은 사례 공유 감사합니다
AI가 요약 정리는 진짜 잘합니다. 검색 같은 경우는 원하는 내용을 찾거나 그걸 정리하기가 까다로울 때가 많은데 그걸 AI로 물어보면 진짜 간략하게 대답해 줘서 좋더라고요. 또 추론 기능도 좋아지고 있어서 논리적으로도 저의 한계를 뛰어넘는 것 같습니다.
의료인입니다 :) 10년차정도면 행정업무로 넘어가는데, 이 부분에 있어서 ai에게 많은 도움 받고 있습니다. 덕분에 기초적인 기획안부터 엑셀, 피피티 등은 거뜬합니다
케바케 사바사. 적당히 작은 영세 업자들이 이미지, 웹페이지, ppt 제작, 코딩 등엔 쓸모가 있지만... 어떤 획기적인 변화가 있지 않는 이상 이정도의 퍼포먼스가 당분간 유지되는 한계선이 아니냐 하는 말들이 있죠...
말씀하신 그 부분만 해도 너무 개이득인데요…? 지식을 검색하고 토론(?)식 습득에도 단순 구글링보다 월등함.
1~2년 뒤? 5년 쯤 뒤 얼마나 더 발전할지 무서울 정도면서 더 빨리 발전했으면 좋을 정도
현직 개발자입니다. 어디 개꾸진(?) 챗지피티 쓰다가 클로드 쓰고나서 생산성이 몇배로 좋아졌습니다. 정확도나 깊이가 훨씬 우월합니다.
챗지피티는 초등학생 수준이라면
클로드는 최소 학부이상 느낌이더군요.
챗gpt 업데이트되서 석사급이에요
o1 프리뷰 모델 써보셨나요
오픽 공부하는데, 문장 만들어 달라고 할때 유용하게썼습니다. 영어강사가 필요없더라구요.
근데, 어차피 AI가 실시간 번역 다 가능한데 왜 내가 영어 공부를 하는지 현타왔음여ㅎㅎㅎ그냥 기업에서 요구하니까 하긴 했는데. 유창한 수준은 필요없지 않나 싶네요 앞으로는ㅎㅎ
AI가 쓸모없다고 얘기하는 사람들의 이유는 마무리에서 스스로 다 설명하신것 같아요. 일상적이고 기초적인 부분에서 그냥 적당히 만족할만한 대답에서는 뭔들 문제가 없겠으나.. 회사에서 산업분야 전문지식에서는 오류 투성이니.. 신뢰도가 떨어지고 이럴바엔 결국 레거시한 방법으로 서치하게 되는거죠.. 😢 어떤걸 하느냐에 따라 다른것 같아요. 그 사람들이 바보라서가 아니예요.
GPT5 부터 진짜 시작이라고 생각합니다
아직도, 전자민원 인증서 복잡하다면서 지방까지 몇 시간 가서 직접 처리하는 게 차라리 낫다는 사람들이 있죠.
설득 안 됩니다. 미래는 그 가치를 아는 사람들끼리 갈 수밖에 없어요.
뭐든 무조건 먼저 물어봅니다. 여기서 감잡고 좀더 전문적인 자료 찾아보는데, 전문자료 볼때도 번역 등 도움 또 받죠 ㅎ
저는 평소 궁금했던 호기심 바로바로 해결해주는 것 만으로 유료 구독 가치 있다고 느껴요 ㅋㅋ 생각이 정리되고 확장 됨
저도 그런식으로 활용 하는데 좋더라구요 독서토론하는 용으로도 활용 합니다ㅋ
근데 너무 개인적인 감정으로 뒤끝있는 것처럼 반복해서 말하는건 채널 성장에 문제가 될 부분같습니다
항상 스크립트 따서 ai에게 조언 비판 받아보십쇼
배우려는 사람에게 도움이되지요. ~
아직도 고려시대를 벗어나고 싶지 안아서 그래요 고려장 당해봐야 AI 쓰겠죠...교수님 화이팅!~^^
나도 잘 쓰고있음. 정보보안 업무는 더욱 요긴함
저도 주부인데 갑자기호기심이 생길경우 ...또 짜투리 반찬 해결 할때 함 써보고 나도 쇼츠나 릴스 만들때 아이디어 얻고 싶어 쓰지만 조금은 도움되지만 그렇게 우왕~~할정도는 아님 😊
어제 챗봇으로 놀다가 심심해서 사주 봐달라했는데 개략적으로 봐줌
진짜 놀라웠음
쓸모없는걸로 해주세요. 안쓰는 사람이 많아야 저처럼 일반 업무에 아주 잘 활용하고 있는 사람이 돋보이죠ㅋ
사용자, 스스로 판단력이 흐려진다고 못느낀다?
판단력 마져 ai한테 시킨다? 그럼 인간으로서 성장 마비되는겁니다.
링크도 같이 준다고 했는데 아닙니다.
직접 들어가보면 알듯이 원하는 정보 100%가 있는것도 있고, 없는것도 있는 경우가 많습니다.
현재는 대충 이미지 또는 차트 만드는 수준이 끝입니다.
AI로 코드 보면, 초보수준으로 나오는걸 알수 있습니다. 하나하나 작정해주고 대답해서 하루 날리는경우 많습니다.
차라리 직접 작성하는분들이 많이있죠
저는 뇌 인공지능 두 기술가지고 있는 기업이라면 나중에 신뢰할수있지 않을까 생각은 합니다.
Chatgpt 거부하는 사람들 관찰해보면 일단 첫 질문해보고 이상한 답변 나오면 거봐 이상해 이러는 사람이 많음 꾸준하게 내가 원하는 답변나오게끔 사용할려고 하지않음 실제로 질문을 어떻게 해야할지 난감한 부류들이 많음 주입식 교육만 받다보니 비판적인 사고 해본적없음 연구성향이 없는 사람이 대부분
여행갈때마다 개꿀
노래구려요 바꾸세요
@@최설용 어디니-> 어디"나 " 로 수정바람. 우리 지잡대 우쭈쭈.
@@wonsukbae 혼자 뭐라 씨부리심?ㅋㅋ
@@wonsukbae 열심히 사는 남의 채널에 찡찡대지 말고 본인이나 열심히 사시길 바래봅니다.. 뿌잉뿌잉..
잉잉 나이처먹고 노래가 마음에 안들어요 바꿔주세요 잉잉잉 뿌잉뿌잉 한심ㅋㅋㅋㅋ
AI는 분명 쓸모있으나 한가지 걱정인 부분은 실존적 문제 해결에는 도움이 안된다는것..
에너지 효율측면에서는 빈대잡자고 집을 태우는 꼴일정도로 말도안되는 전력 소모량..
GPT로 뽑은 인류가 해결해야할 문제점
1. 기후 온난화 환경파괴
2. 세계적 재무장 움직임
3. 기술의 급격한 발전에 못미치는 윤리적 문제와 법 제도
4.자동화로 인한 일자리 소멸
5.정보 과부화와 가짜 데이터
6.에너지 전환
7.빈곤과 불평등
8.인구 증가와 식량부족
많은 부분에서 오히려 악효과를 내고있어 걱정입니다..
피터틸이 한말이 생각나네요 아이폰 만들 기술이 우주공학에 사용됬다면 이미 화성에 사람이 살고 있을거라고..
해야할 때가 있고 타이밍이라는게 있는데 엉뚱한 테크트리를 올리고 있다고 생각합니다.. 특히나 시장을 보면 AI가 인류를 다만 악에서 구하옵소서 하는 스텐스이다보니.. 더욱 우려가 됩니다.. AI는 분명한 쓰임과 용도가 한정적인데 지금 시장의 스텐스는 AI만능론에 가까운것 같아요.. AI무용론은 아니지만..
많은 사회문제를 뒷전으로 미루고 아이폰 셀카 찍으며 셀카 화질 뒤지잖아 한잔해~ 하는거랑 뭐가 다른가 싶습니다..
상당이 투덜이 스머프네. 어디니 이런놈들이 있지
@@wonsukbae 너같이?
@@최설용 우리 투덜이 스머프 또 빡돌았구나? 우쭈쭈 월200만원짜리 가치 없는 인생아 흘러가라. 어울리지도 않는 채널에서 똥싸지 말고.
@@최설용 월 400 지잡대 인생은 어울리는 채널에 가서 놀기를. 우리 투덜이 우쭈쭈...
@@wonsukbae 어디니 -> 어디"나 " 로 수정바람. 우리 늙다리 우쭈쭈.
확실히 팩트체크 되는게 해결돼야
걍 컴터임.. 컴터는 필요하지.. 근데 댓글들 보니 겁나게 유식한 척 하는 바보들 많네..
저한테 있어서 gpt는 중립적이고, 박학다식하고, 친절하고 현명한 친구에요.
오늘 하루 고급 보이스도 사용해봤는데 부족한 점도 있었지만, 그걸 감안해도 재밌게 대화 나눌 수 있어서 좋았네요
빨리 더 좋고 싼 모델이 나왔으면 좋겧습니다
발표 자료인데 예상 질문과 답변 좀 써줘
이 용어의 축약어 제시 좀
영문메일로 번역해줘
영문메일의 어조가 이상한가?
코드 수정해줘
코드 주석달아줘
코드 선언 고쳐줘
코드 변수명 추천 좀
코드 해석 좀
Ocr해서 표로 만들어줘
산안법 정기교육 문제인데 풀어줘
X분야에서 X라는 개념에 대해 설명해줘
추석 문안 인사 작성해줘
내가 작성한거 반론해
이 사진의 브랜드가 뭐야
이거에 위반되는 법이 있니
이 글의 의도가 뭐야
유튜브 스트립트 요약 좀
이 문장 키워드 좀 뽑자
이 카톡 싸움대화 요약하고 누가 더 잘못한거같니
최근 물어본거 보니 이런거 등등이네요
저도 누가 잘못한거 같냐 물어볼때 요긴하게 사용합니다 ㅎ