Джокер оказался сплошным разочарованием
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Небольшой обзор фильма "Джокер" (2019), в котором я разъясню причины своего недовольства этим фильмом, расскажу о "Таксисте" Мартина Скорсезе, а также продемонстрирую самое страшное существо на земле, а именно отзеркаленного Хоакина Феникса, в сцене после титров.
Поддержать канал можно на
КАРТЕ ---- 4469 1573 1139 2587
или крайний случай на DonationAlerts
www.donational...
Telegram: t.me/pozd_and
ВК: pozd_and
Instagram: / pozdand
Twich: / pozdand
О выходе нового ролика вы узнаете первыми, если, конечно, подпишетесь.
У психа нет цели, на то он и псих. Спрашивая маньяка, зачем он убивает, он скорее всего ответит "просто так". Ну а жизнь - это череда случайностей, которые невозможно предугадать.
Я бы не сказал, что данный Джокер так уж плох.Мотив Артура прост - признание.Он хочет стать известным комиком, затем ищет встречи с Уейнами, когда узнаёт о возможном родстве, а до этого пытался найти его у матери, которую кроме телека особо ничего не интересовало.По поводу жестокого убийцы тоже не согласен.Большинство людей не становятся ими сразу, даже не всегда после первого осознанного убийства.Тут тоже самое, жестоким можно назвать только убийство последнего из той тройки, так как первых двух он убил при самообороне, да и то, последнего он убил с панической мыслью по типу: "Надо спрятать труп!!!"К тому же, не стоит забывать, что Артур постепенно слетает с нарезки без таблеток, и это выражено не только в галлюцинациях (он и сам это понимает, прямо говоря, что ему бы в психушке ещё посидеть), и под конец, когда он это признание получил, Артуру уже просто плевать на это, мечта исполнена, пора идти дальше.
Кроме того, история Джокера - это лишь часть истории Готема.Фильм рассказывает о том, как среднестатистический город может стать подобием комиксового Готема с отбитым клоуном на вершине всего этого диснейленда для преступников.Ну, или почему твой немного странноватый сосед может прийти к тебе и пристрелить, просто потому что глюки с твоим участием послужили для него соломинкой, ломающей хребет верблюду.Эту часть фильма ты вообще в обзоре не затонул, а ведь она то и связывает все эти "случайности".
Подводя итог, я считаю, что ты был предвзят к фильму.Ты искал недостатки, ты их нашёл,дальше особо и не вникая в сюжет, просто перейдя на техническую часть.
С тем, что фильм несколько переоценён, я согласен, на титул великого шедевра он не тянет, тут роль сыграло то, что на фоне большей части современного шлака, особенно последних фильмов с участием персонажа Джокера, он сильно выделился.Но и "разочарованием" это его не делает, это хороший фильм, ощутимо выше среднего, особенно с учётом того, что это не комиксовый боевичёк с кучей спецэффектов за место сюжета.
База. Все видео смотрел с прифигиванием от того, как он жопой смотрел джокера, или скорее всего специально умалчивал что-то, что бы потом это выставить, как ошибку сценаристов в доказательство своего тезиса. Когда он докопался до того, что в меме в вк сказали жиза на одну фразу вырванную из контекста, и сказал как он не любит фильмы про жизу я проорал в голос. Так докапываться надо уметь. Там просто почти каждый его тейк можно опровергнуть
Смотрел в кинотеатре с братом. В техническом плане всё действительно здорово. Убийства выглядят натурально и пугающе. Но я практически забыл о фильме после выхода. Недавно посмотрел "Однажды в Голливуде..." (нет, я буду сравнивать только послевкусие от фильмов). После Джокера я просто вышел из фильма и забыл как и многие другие фильмы, такие как Лига справедливости, Флэш и тд. После же "Однажды в Голливуде..." во мне до сих пор играл задор от просмотра этого фильма, а смотрел я его с телефона, а Джокера в кинотеатре. Вот теперь и думай, ходить ли на подобные фильмы или нет...
С точки зрения сюжета, то не все так плохо даже с пониманием поведения героя, он хотел признания и винил всех подряд за обманутые ожидания, хотя тут каждый, как понимает его и посыл фильма, но... для меня Джокер тоже был какой-то нудный и в каком-то смысле наивный, что в духе многих новых фильмов, поэтому в сравнении не так уж плохо и свои награды заслужил для этих лет, к тому же немало важную роль играет музыка, визуал и да - актерская игра, не смотря на нелепые реплики героя.
Даже не знаю что и добавить. Хоакин Феникс рулит, еее)
Отличие Таксиста от Джокера на поверхности: первый - работяга, второй - не смешной стэндапер (ха). Первый является героем фильма, он работает над собой и другими (хотя на самом деле является злодеем). Второй не развивается, как личность, наоборот - его показывают как злодея (но он не протагонист), хотя он и заботится о матери. Я думал раз они решились на такой эксперимент, то пойдут до конца, и покажут психопата правильным персонажем, иначе эта недокрученность посыла фильма видна мне и тебе - а для большинства зрителей этого уже достаточно. Можно было много чего сделать с этой историей, но в итоге толпа видит никакого Джокера. В общем, повторил ещё раз то, что ты уже сказал)
Хоть кто-то, хоть кто-то увидел и понял! Спасибо ещё раз!
Фух, хоть кто-то не облизывает этот фильм .
Я не выдержал вышел через час после просмотра . Досмотрел дома, не зацепило .
Безыдейный и наивный фильм.
Почти забыла этот фильм, ни одной детали или фразы не запомнилось. Мне нравится актриса Френсис Конрой, которая играет мать
Ужасный обзор , плохое качество звука , нет профессионализма , делает не на аудиторию , а так чтобы было ... 🤌🏿🗿
💋
Ну... Я бы не сказал, что всё так плохо. Я бы даже не заподозрил, что у него так мало подписчиков, ведь выглядит всё так, будто он профессионал.
Че, бл...? В чем ты тут увидел нехватку профессионализма и где плохое качество звука?? А ещё почему видео не на аудиторию, а на отъ*бись??? Аргументы хотя бы приведи, чтобы твои слова не звучали, как пустой п*здёж
Хороший фильм не вижу проблем...