易中天教授讲座:我读先秦诸子

[@nan1090]

易老师真犀利😂

[@slavish_superiority]

易中天老师，三观正，学养深，真正的大师。但关于音乐的论述都是错的。第五交响曲可没这么简单，它恰恰不是易老师理解的旋律简单，而是曲式、织体、和声、编配丰富至极。古代正声雅乐简单是的对的，符合大音希声的理念，但这也是中国音乐简单低劣到世界垫底的原因，因为它旋律简单、调式音阶简单、没节奏、没和声、没复调、器乐缺乏中低频、音色单调。以前在讲孟子“独乐乐，众乐乐”时也讲错了，明显没受过音乐训练，不知道“乐乐”指的是演奏音乐而不是欣赏音乐，“与人乐乐”指的是小合奏，“众乐乐”指的是大编制乐队一起合奏。我们乐手一读就懂，因为二重奏当然比独奏强，大管弦当然比二重奏三重奏强。欣赏音乐并不是人越多越快乐，说不通。金正恩就喜欢听堂会，不喜欢与别人一起去大型现场音乐会。我也是，更喜欢排练。

[@chunfengmugu]

你解讀的「獨樂樂，眾樂樂，孰樂？」看似也說得通，但是結合上下文去理解孟子的意思，還是「獨自聽音樂的快樂，眾人聽音樂的快樂，哪種情況的快樂更多？」的理解更契合。

[@slavish_superiority]

@@chunfengmugu 这瞎说了，作为君子六艺时代的文化巨匠，孟子自己就是音乐家，写文章不可能连话都说不利索，只可能是后人驽钝理解错了

[@slavish_superiority]

@@chunfengmugu 听音乐是个很主观的事，效果只跟声环境有关，跟观众人数无无关。

[@Bakaee]

没有对错。解读而已。

[@hunterwang7695]

切中要害，耐何人不識。高見不若，卻都是樂家常識，懂的人紫懂，不懂得倒也無需費口舌。敬上。

[@tracymichelle5033]

我不同意易教授关于西方哲学或称形而上学是在物理学之后的说法，形而上学原来的意思在“在物理学之后”是亚里士多德的后人在编排亚的文章的时候把诸如逻辑理念等抽象的事物研究放在了物理学的著作之后，而这些研究又不好命名，就直接命名成了“在物理学之后”，本意并没有超越物理学之后的意思。事实上，西方哲学更应该是起源于希腊神话和地中海区域独特的海洋文明，还有就是公民社会的影响。古希腊人把哲学看做是“爱智慧”，所以一切智慧、知识都是可以看成哲学，物理学从哲学中分离是从亚里士多德才开始的。

[@yaxiongzhao6640]

你不用跟他讲 他不懂 也不会学。。。。

[@Ease-Home]

我想易中天应该会同意你的不同意，有些东西只是各自的观点而已，同意不同意那都是别人自己的观点，天下人谁不认为自己的观点就代表着正确呢？

[@chunfengmugu]

以書名來證明哲學後於物理雖然並不靠譜，但西方的哲學源自對萬物根本道理的追尋這點大概沒錯（以上只是猜測）。

[@Bakaee]

有自己的想法，很好的，同学。

[@HomeLover369]

谢谢分享！
㊗️您一切顺利。
㊗️老粉红永远留在中国。

[@qinsong9142]

领导干部以身作则，就是最好的治理。

[@tvbs56]

今天其实就是先秦的法。

[@扒路头子茅泽西]

是秦法，不是先秦的法

[@fazongwu]

观众是懂行的

[@hujing1016]

1775年第二次大陆会议时帕特里克 亨利提出“不自由，毋宁死”（Give me liberty, Or give me death!)

[@sunflours]

文天祥的原话，后来胡适改用。

[@kenlea4595]

笑傲江湖。。。

[@sunflours]

牛顿写出《自然哲学的数学原理》的时候， 我们儒家先贤还在给寡妇立牌坊呢。

[@chunfengmugu]

敢問立牌坊的是哪位先賢？

[@pakhongchan8749]

孔孟不忠君！？习皇帝不守道就無义务幫忙

[@kenlea4595]

木榴？车主子。。。

[@alittlebird6599]

感觉易中天越来越反动了

[@刘夏-j7o]

？

[@ostmana1]

大忽悠来了

[@Ease-Home]

以你这类人的话语逻辑，你行你上。哈哈

[@annj.927]

德行。

[@shum2133]

一看这人就讨厌

[@annj.927]

人家也讨厌你。

[@SOS-yg6hg]

允许你无知，但你不要无耻

[@PakhongChan-fn5in]

毋自由言論？反人類乎？