Devo rifarti ancora complimenti per il canale perchè hai fatto un salto di qualità incredibile e i risultati si vedono. In tre anni ha fatto 12.000 iscritti. Da quando ho fatto il reso della rx7600 ho deciso di aspettare le prossime gpu sperando che montino più di 8 gb di vram. Anche perchè gli ultimi giochi usciti già in 1080p maxato stanno tirati al collo con gli 8gb. Inoltre mi aspetto molta concorrenza in fascia bassa tra rdna 4 e battlemage.
Grazie davvero nico, super gentile! :) A cosa giochi di solito? Per capire dove hai notato questo "cap" dato dalle vram a dettagli maxati in FHD. Ad oggi ancora non sono riuscito (se non in rari casi) a notarlo. Per le gpu di fascia medio/bassa, personalmente spero che intel sforni una bella gen... ok le arc, ora hanno fatto gavetta, è il momento di stupire. Personalmente invece non ho grandi pretese da RDNA 4, ma sarebbe utile solo una cosa... prezzi bassi :). Quello a cui deve puntare AMD per far aumentare il market share, che era stato anche il punto focus di rdna1. Spero di rivedere la stessa cosa ecco... Grazie per il commento! :)
@@ESSEDIHardware io gioco a giochi Battle royale come fortnite ma ho anche starfield che è un single player e tra poco mi voglio comprare forbidden west su PC e ho sentito sia da i prodogeek che da altri che forbidden west è al limite con gli 8gb. E dato che la scheda video la terrò per un bel po' di tempo volevo aspettare un qualcosa che abbia più di 8gb. Anche in attesa di GTA6 che a parer mio sarà un mattone. Secondo te vale la pena aspettare o mi prendo una 4060 e me la tengo così?
Ciao, ti ho conosciuto per caso e devo dire che hai un ottimo modo di esporre, chiaro e senza fronzoli. Sto componendo un pc da gaming 1080p (ho un monitor per ora solo FHD) e per adesso ho solo un Ryzen 7600X (preso in offerta a 160e), sto aspettando un buon momento per la GPU perchè per il resto ho già idea di Mobo (B650 Asrock PRO RS), 32gb ram ddr5 e nvme (KC3000 credo), ma sinceramente è un delirio....Andrei su Radeon , ma la serie 6xxx a sto punto non so quanto convenga (pur trovando delle 6750XT usate a 250e...), e la questione VRAM ... 8gb in FHD penso bastino, ma 12 o 16 credo siano più "future proof"...7600XT a 350 è veramente fuori mercato, 7600 liscia a 260 inconfrontabile con le 6650 o 6750....è davvero un bel casino.
Povero figlio 😂! Ma almeno tu puoi deciderlo, perché ci son le 5000 grosse! Io con la 6800xt sott'acqua o attacco la pompa a una XTX o aspetto un futuro chiamato "boh".
Ora, siamo onesti, per ridurre il consumo di quello che dichiara intel basta disabilitare l'hyperthreading, lo spacciano come incredibile miglioramento, ma se io overclocco il mio 13700k a 57p 44e 50r, ci passano 100W di consumo di picco tra HT attivo e spento...
Probabile sia andata cosi... tolto l'ht lato consumi già si migliora tanto, poi metti il cambio del processo produttivo, ecco li -15 gradi e la metà dei consumi. Anche perchè stanno puntando molto sugli Ecore :). Anche se si... ok i consumi, ma parliamo di soluzioni desktop, non portatili... avrei spremuto ad hoc il tutto. Invece sembra che hanno portato "lunar lake" su desktop, e via... :P
La bussola di Davide mai così utile per chi parte da nulla adesso. Ma chiunque già abbia qualcosa di dignitoso penso potrebbe aspettare, e poi decidere se comprare una generazione vecchia a prezzi più bassi (ammesso che calino) o nuova a prezzi più alti. Insomma, per quanto sia un bel videogioco, Wu Kong sembra pochino per giustificare 1000 euro e passa di Gpu, specie se si pensa che 4k nativi a 60 fps son garantiti solo dalla 4090.
Ciao caro! Grazie per il commento :). Vero comunque... si può anche aspettare, tutto dipende da cosa si vuole acquistare, e dai rischi che si vogliono correre. Per esempio rimane il dubbio se le tech nuove di NVIDIA (dlss 4?) funzioneranno o meno sulle vecchie gen... e soprattutto che vantaggi daranno alle schede :).
Io ho una 3070 super e stavo aspettando le 5000 per un upgrade. Gioco in 1440p ( gioco principalmente World of Warcraft quindi non mi serve che sparino mille mila fps) quindi forse è meglio che mi prenda una 4000 o una 7000 di Amd?
Ciao caro! 3070 super non esiste... 2070 super? O forse una 3070 ti? Comunque si... potresti aspettare come no, visto che giochi a Wow. Anche una 4070 super ci può stare nel tuo caso, o una 7900gre/xt :).
Ma magari scendesse di prezzo la RX 7700 XT, sta nella mia build ideale ma col prezzo attuale tanto ideale non è. Bel video di news e pareri. Buona domenica EsseDavide 🙂
Purtroppo al momento offerte interessanti non ce ne sono. Se punti ai pc con i nuovi intel ultra a bordo, ti costano davvero parecchio. Ma sono cpu più interessante per "ultra book", non da usare con una gpu dedicata ecco... e se vuoi giocare una gpu dedicata ti fa comodo :). Per prendere un intel ultra 7 ti costringi intorno ai 1100 a prendere una rtx 4050, se prendi un vecchio i7 puoi optare per una 4060. Ultra 7 + RTX 4050 amzn.to/3YkyX6S (1100 euro, tantini davvero) Ultra 7 * RTX 4060 amzn.to/402u03S (1400 euro tanti anche qui). i7 + RTX 4060 amzn.to/3BGe11n (1200 euro, tanti ma meno rispetto ai ultra) Ti consiglio, qualsiasi sia la tua scelta... di aspettare il Black Friday se riesci! Poi dipende anche che lavoro fai... :) magari non hai bisogno di tanti core e puoi anche puntare ai ryzen!
Io personalmente non aspetterei per farmi un pc,da quello che sento in giro Intel ti costa un botto ed è piu performante per il lavoro e non per il gioco,amd se sono superiori di quel 9% non vale la pena e le schede video serie 5000 costeranno un botto,ma famose sto pc senza aspettare,super video Davide👍👍
Considera che le 5000 di fascia media potrebbero arrivare anche tra un anno, quindi a meno che non vuoi fare un pc di fascia alta potresti fartelo anche adesso
Tutto dipende dalle proprie esigenze, ci sta sia attendere, sia acquistare subito. Anche se aspetterei per pc di un certo calibro, mentre conviene anche farlo oggi se la spesa è da "medio gamma" (1500/1700). Poi ovvio, sembra che è piu interessante aspettare le schede video che le cpu... che sembrano tutto tranne che un best buy xD.
penso che ci sarà un gap generazionale molto simile a rtx 2000 e 3000, piuttosto che il grande divario tra 3000 e 4000 in grande salto di qualità, e comunque per chi ha una 4000 dubito sarà propenso a prendere una 5000 che probabilmente in raster fornirà un 10% in più di media, poi tocca vedere le tecnologie annesse
Vedo che siamo in linea, forse chissà, nemmeno una tech killer come il dlss 3... Speriamo, visto i prezzi alti delle RTX 4000, che se uscirà la nuova tech (dlss 4?) sarà comunque "compatibile", forzare un utente a cambiare gen per usare le nuove tech, soprattutto dopo aver pagato una 4060 ti 400 e passa euro per esempio, o una 4080 1300 al day one... non sarebbe troppo corretto.
Per editing video "amatoriale" le gpu integrate nei nuovi Core Ultra 200s secondo te potrebbero reggere il confronto con un M3 (o M2 Pro) su Davinci Resolve? Oppure conviene abbandonare l'idea di un miniPC e farsi un mid tower e inserirci una RTX 4070? A questo punto come CPU andrebbe bene anche un AMD, si perde il Quick Sync ma la GPU Nvidia con i CUDA potrebbe sopperire alla mancanza del QS della Intel, giusto? Ultimo, le GPU dei notebook sono molto meno potenti della controparte Desktop? Oppure la perdita di potenza una RTX 4070 mobile, sempre per editing video, è risibile?
@@adolfoburgio998 scusi ma che risposta è? Cosa c'entra l'architettura con un confronto "sul campo", con la STESSA applicazione (DaVinci gira su entrambe). All'utente non interessa cosa c'è nel cofano motore, ma le prestazioni mentre ci lavora.
@@f-andrea se ti interessa solo davinci allora fai una domanda specifica per quel software specifico. Nella tua si parlava in generale di video making amatoriale e confermo in toto la risposta
Secondo me, a livello economico non conviene aspettare. Chi vuole risparmiare qualcosa, compra adesso ed e comunque a posto per anni, chi invece vuole spendere, aspetta la prossima gen che avrà prezzi folli all'uscita
Purtroppo negli ultimi anni il consumismo va per la maggior... un po come comprare il nuovo iphone ogni anno... Per esempio io sono ancora con il 13, e non lo cambio fino a che non mi abbandona. Con i pc spesso vedo persone fare upgrade solo per avere l'ultimo modello, spesso senza capire se effettivamente avranno guadagni oppure no. Questo è il male... :P
@@ESSEDIHardware si anche perchè personalmente per me che ho esigenze "miste" l'arc a770 16gb che ho sbattuto dentro il pc mi ha letteralmente salvato da acquisti improponibili in fascia "bassa" nvidia e amd, dove per avere le stesse prestazioni in produttività e content creation avrei dovuto spendere non dico il doppio ma quasi o rassegnarmi a prendere schede video azzoppate allo stesso prezzo (e francamente riesco a giocarci abbastanza tranquillamente anche in 2k senza dover scendere a troppi compromessi sulla qualità, e solo qualche workaround - vulkan - per far girare i vecchi giochi basati su dx9, 10 e 11 senza problemi di stuttering)
Io ho addirittura visto che la 5070 potrebbe costare 599-699 e andare come la 4070ti 😱. il punto è che già ora esiste una scheda tale e quale: la 7900xt, che sfiora la 4080 in raster, ha 20gb di vram e costa già ora 650€+ senza contare che poi AMD potrebbe o tenerle in produzione e abbassarle di prezzo oppure si troverà usata.
@@giuseppedicarlo1659 no, non proprio, nulla, guarda i test su yt e vedrai che ad esempio la 4080 su cyberpunk fa circa 60fps in media in 4k maxato e la 7900xt fa 54fps in media sempre in 4k maxato
Cyberpunk é diventato quasi un titolo "pro amd", detto spesso nelle mie review. Di media comunque la 7900xt non é cosi lontana, si passano poco piu di un 10% con la 4080. Comunque si 5070 a quel prezzo, finisce che costa quando la gpu della gen vecchia a pari performance o leggermente superiori 😂
@@ESSEDIHardware si in effetti venendo da una 6950xt puramente in raster devo dire che andava molto forte su cyberpunk,a patto di non attivare RT ma comunque molto migliorata rispetto agli inizi AMD su cyberpunk
@@ESSEDIHardware si è quello che pensavo anch'io, tanto il PC dovrei farlo verso dicembre, ma se ci sono pezzi che posso prendere prima in sconto è meglio approfittarne, spero solo che sarà possibile acquistarne uno
Confermo, come detto anche nel video... se l'obiettivo è prendere cpu e gpu top di gamma (o li vicino) si aspetta questi 2/3 mesi, perchè significa che hai budget da investire... e amen dei prezzi del day one xD
volevo aspettare la 5070 ma guardando i rumor non sono entusiasta... a sto punto sulla 4080 super (per le prestazioni di cui ho necessità) e processore il prezzo la farà da padrone a sto punto
Questa incognita delle tech, soprattutto sulle top di gamma, è il vero problema della scelta. Secondo me se si sta per fare un pc con un budget sui 1500/1700 max, amen... si va e si "shoppa", cosa diversa se si punta alle fascie più alte, e in arrivo anche a "breve" :).
Avevo cominciato a farmi un nuovo PC e mi ero comprato subito il Procio. Un 13700f. Sulla Scheda mi sono fermato. Sul vecchio ho un RX 6650 XT che ancora va bene sul 90% dei giochi anche in 1440p. Penso che aspetterò le RX 8000 sul cambio di scheda. Probabilmente tra un anno la mia scheda comincerà ad avere un po' di più problemi...
Ciao caro! Come mai hai scelto intel? Giochi soltanto o ci lavori? Più che altro hai speso tanti per la cpu... avrei ripartito in maniera diversa il budget :). Quanto avevi per tutto il pc?
@@ESSEDIHardware Per lo più ci gioco. In 1440p. Diciamo che sono cliente di Intel da tanto tempo e non ho avuto il coraggio di andare su AMD che adesso, per costi e prestazioni, è sicuramente meglio. Eh sì ho speso un po' troppo per il Procio. Non volevo andare su soluzioni -k che avrebbero richiesto una scheda madre di tipo Z. Per il budget non vorrei andare sopra i 1200€. Case e SSD ce li avevo già da prima che mi venisse in mente di fare il PC.
Se hai già la 6650 xt ormai tienila fino a che non te la senti "stretta". Se non l'hai presa... si è un salto interessante per quanto la paghi in più. Lo è anche se già l'hai presa eh... ma se ormai hai quella tienila per un po :). Comunque a 1200 avrei preso am5, ryzen 5 7600 (o il 7 7700 da aliexpress) e 7700 xt appunto. A giocarti bene il budget, potevi anche tentare di incastrare una 4070 liscia (reperibile a 520).
@@ESSEDIHardware Pensavo anch'io di aspettare. Al momento la RX 6650 XT mi gira bene e dai benchmark vedo che anche con gli ultimi titoli se la cava. Chiaro che tra un anno circa avrò maggiori problemi ma "fortunatamente" ci metto abbastanza tempo a finire un gioco...Vedrò come sono le 8000 di AMD (spiace per Nvidia ma i costi sono troppo elevati) e deciderò. Potrei anche buttarmi sulla 7800 XT se questa scendesse molto con l'uscita delle 8000
X chi ha deciso di passare a piattaforma am5 nell immediato e un brutto momento lato prezzi, stanno calando ma non di tantissimo i 9000 specie il 9600x che in gioco e per consumi migliori del 7600x non e un cattivo acquisto, bisogna invece vedere bene su che mobo si monta il tutto e ad oggi piu di una buona b650 non conviene andare oltre tranne per certe b650e che offrono migliore alimentazione piu connettiva e il piu delle volte anche piu di 3 slot m2. Per montare un 9800x3d sarebbe piu conveniente aspettare dopo marzo 2025 perche di certo a novembre i prezzi saranno alti, si sa che piu ci si sposta verso i mesi estivi e piu si risparmia....
Io non aspetto infatti. Ho deciso di andare di 4070 Super + 7600x. La CPU la aggiornerò comprando un futuro 11800x3d ( qualora dovesse chiamarsi così). Il BF se dovesse essere come il recente prime allora farà schifo.
Vero anche l'usato può tornare utile... ma la stessa RTX 3080 sotto i 400... è comunque una signora scheda, e hai l'fsr3. Poi ecco la tanta vram di AMD può tornare utile in alcuni contesti :). 11800x3d? Già la pensiamo in la vedo... xD comuqnue per le offerte vediamo, il prime day di luglio ha riservato perle, il black friday dell'anno scorso idem. Ormai sono eventi in cui ci sono 20/30 prodotti super interessanti e il resto con sconti "normali", una volta era diverso... tante bome. Ma se questi eventi sono vicini, conviene aspettare ecco... :P
9800X3d un10% del 7800X3D va benissino, tanto quando uscirà costeranno uguali poco sotto i 600€ o se vuoi poco meno di core ultra 9 285K.... che verrà strapazzato nei giochi , dopottuo l'incremento prestazionale dei core ultra sta negli E-core che nei giochi ci fai poco o nulla, lo sai che in alcuni giochi se disabiliti gli E-core con il 14900K fai più frames.....
Io ho preso una cpu tampone per non far prendere polvere a tutto il resto del pc, 4070 super su una mensola aspettando gli x3d che scendono di prezzo, ANCHE NO!!! 7500f preso a 145 su aliexpresss e si vola
Sono arrivati i leak dei prezzi delle nuove nvidia. Se sono affidabili, nvidia ha alzato ancora i prezzi. La cosa che mi ha fatto sbroccare è che su alcuni canali mainstream addirittura consigliavano con una bella faccia tosta di non comprare adesso una 4090 perchè costava troppo .... 2499 dollari per una 5090. In Europa sarà 2600 euro.
La 5090 non è destinata al gaming, ma a professionisti e piccole aziende, quindi il prezzo ci sta tutto. Se poi uno vuole fare lo sborone e se la vuole prendere solo per giocarci, allora ci sta che caccia 3mila euro 😂
Vista e presentata così, sembra la stessa situazione (cpu intel) del passaggio dalla 2xxx alla 3xxx… Niente di fatto. Consumi a parte, ma all’utente desktop dei consumi, in fondo in fondo, che gl’importa? Meglio così, si salta e si attende il prossimo (dove riattiveranno HT, cavolata enorme toglierlo per risparmiare sui consumi, specie se vuoi puntare su produttività). 🤟🏻 AMD deve abbassare i prezzi, ma che lo sappiano? Secondo me anche loro (come i verdi con le 4090/4080) ci marciano un po’ sopra… Resta sempre valido il vecchio adagio: lo vuoi/ti serve ORA? Compra. Stai “progettando pensando valutando”? Mancan 2 mesi, aspetti.
@@emilianomontanari283 se la 5070 andasse parecchio meno della 4080 andrebbe come una 4070. La vedo un po' dura, che dici? Anch'io non ho bellissime sensazioni in merito ai riproporzionamenti verso il basso, ma aspettiamo di vederle prima queste schede.
@@ivanronzoni tra la 4080 e la 4070 c’è abbastanza spazio per la 50 70 di andare sensibilmente meno dell’una e sensibilmente più dell’altra… E poi considera la memoria memoria che hanno detto ci sarà sulla 5080 di ancora 16gb…. sulla 5070 me ne aspetto 12 …. Quello che però nel video secondo me andava considerato sono le tecnologie e su quelle potrebbero esserci delle bombette che magari non saranno utilizzabili fin da subito ma che potranno far pentire chi oggi investe più di 1500 € in un pc. Per me l’unico pc da prendere oggi è o uno con una 40 70 super in offerta tipo actina quando c’è l’offerta oppure uno con una 4080 super scontato e a buon prezzo che tanto sai che terrà testa alla 5070 con ogni probabilità.
@@emilianomontanari283 sul discorso Actina sono d'accordo, prezzi ottimi. Io mi sono fatto la 4070 Super (la GigaByte Gaming OC) ad aprile e ho predisposto il resto del PC (piattaforma a parte) per un aggiornamento alla prossima generazione di GPU e CPU. Avrei in mente di mettere lì un bel mostriciattolo, ma lato processore sicuramente guarderò cosa combina AMD con gli X3D e idem dicasi per nVidia. Ora come ora non alzo un dito 😂
@@ivanronzoni fai bene, l’attesa è la parte più bella e tanto ora come ora puoi fare tutto quello che ti pare con i giochi di adesso in Q HD che è poi la risoluzione più sensata ad oggi
@@ivanronzonisi parla di prestazioni simili o leggermente superiori alla 4070ti (non ho capito se la base o la super)... però si, da ciò che circola sembra quasi certo che non andrà come la 4080 Aspettiamo l'uscita e vedremo
Chi ha già un hardware decente inutile aggiornare. Intel non è vero che in gaming va male con le nuove cpu. Mi sa che non avete qua sotto visto bene le slide presentate. Intel ha ridotto i consumi e lasciato quasi invariate le potenze. Ci hanno perso poco. Anche perché a differenza di quello che si pensa la scelta di non avere il mutltithread è corretta. Nel gaming più core non servono. I giochi usano al massimo uno o due core. I più veloci. Di sicuro da un 7950x3d non passo né a intel né a amd proprio perché non mi offrono niente di più. Amd costa un po meno. Per ora rimane la scelta migliore rapporto qualità prezzo. Anche se pochi lo sanno possono avere grossi problemi con le ram. Se ti va bene le usi al massimo. Se ti va male le usi con timing di base. Quello che vedo in realtà è la gente che sa solo lamentarsi di qualsiasi cosa. Ed è questo il grave problema. Non sono le aziende tanto a creare casini. Ma la gente che si aspetta chissà cosa. Boh
Verità... abbiamo per il momento hardware molto interessante, soprattutto lato cpu. Ci devono dare tanto per "obbligarci" a cambiare :). Forse le schede video... ma solo per gli enthusiast :)
Più che altro potrebbe far incazzare un pò... ma sicuramente andrà cosi. Anche perchè la nuova tech (dlss 4?) punterà alla compressione delle texture per rendere meno pesanti i giochi lato vram. Anzi... chissà se la riducono xD stile performance sulle 4000 visto il dlss 3 a bordo xD
Devo rifarti ancora complimenti per il canale perchè hai fatto un salto di qualità incredibile e i risultati si vedono.
In tre anni ha fatto 12.000 iscritti.
Da quando ho fatto il reso della rx7600 ho deciso di aspettare le prossime gpu sperando che montino più di 8 gb di vram.
Anche perchè gli ultimi giochi usciti già in 1080p maxato stanno tirati al collo con gli 8gb.
Inoltre mi aspetto molta concorrenza in fascia bassa tra rdna 4 e battlemage.
Grazie davvero nico, super gentile! :)
A cosa giochi di solito? Per capire dove hai notato questo "cap" dato dalle vram a dettagli maxati in FHD.
Ad oggi ancora non sono riuscito (se non in rari casi) a notarlo.
Per le gpu di fascia medio/bassa, personalmente spero che intel sforni una bella gen... ok le arc, ora hanno fatto gavetta, è il momento di stupire. Personalmente invece non ho grandi pretese da RDNA 4, ma sarebbe utile solo una cosa... prezzi bassi :). Quello a cui deve puntare AMD per far aumentare il market share, che era stato anche il punto focus di rdna1. Spero di rivedere la stessa cosa ecco...
Grazie per il commento! :)
@@ESSEDIHardware io gioco a giochi Battle royale come fortnite ma ho anche starfield che è un single player e tra poco mi voglio comprare forbidden west su PC e ho sentito sia da i prodogeek che da altri che forbidden west è al limite con gli 8gb.
E dato che la scheda video la terrò per un bel po' di tempo volevo aspettare un qualcosa che abbia più di 8gb.
Anche in attesa di GTA6 che a parer mio sarà un mattone.
Secondo te vale la pena aspettare o mi prendo una 4060 e me la tengo così?
Eh.... 4060 comunque su 8gb rimani :). Ma se hai quel budget... hai 4060 e 7600, oppure valutare qualcosa di usato (3070?)
Ciao, ti ho conosciuto per caso e devo dire che hai un ottimo modo di esporre, chiaro e senza fronzoli.
Sto componendo un pc da gaming 1080p (ho un monitor per ora solo FHD) e per adesso ho solo un Ryzen 7600X (preso in offerta a 160e), sto aspettando un buon momento per la GPU perchè per il resto ho già idea di Mobo (B650 Asrock PRO RS), 32gb ram ddr5 e nvme (KC3000 credo), ma sinceramente è un delirio....Andrei su Radeon , ma la serie 6xxx a sto punto non so quanto convenga (pur trovando delle 6750XT usate a 250e...), e la questione VRAM ... 8gb in FHD penso bastino, ma 12 o 16 credo siano più "future proof"...7600XT a 350 è veramente fuori mercato, 7600 liscia a 260 inconfrontabile con le 6650 o 6750....è davvero un bel casino.
Quindi tengo la mia 3080 ti ancora per un po 🤣 complimenti caro per la qualità che stai portando!
Povero figlio 😂! Ma almeno tu puoi deciderlo, perché ci son le 5000 grosse! Io con la 6800xt sott'acqua o attacco la pompa a una XTX o aspetto un futuro chiamato "boh".
Dai dai che anche la 6800xt ancora tira :). Poi dipende dal target di dettagli e risoluzione... ma tira! :D idem la 3080 ti citata... 👌😊
Ciao Davide buona domenica.
Mi piace molto il tuo canale 👍🏼 Ciaooo
Ciao caro! Grazie mille 👌😘
Ora, siamo onesti, per ridurre il consumo di quello che dichiara intel basta disabilitare l'hyperthreading, lo spacciano come incredibile miglioramento, ma se io overclocco il mio 13700k a 57p 44e 50r, ci passano 100W di consumo di picco tra HT attivo e spento...
Probabile sia andata cosi... tolto l'ht lato consumi già si migliora tanto, poi metti il cambio del processo produttivo, ecco li -15 gradi e la metà dei consumi. Anche perchè stanno puntando molto sugli Ecore :). Anche se si... ok i consumi, ma parliamo di soluzioni desktop, non portatili... avrei spremuto ad hoc il tutto. Invece sembra che hanno portato "lunar lake" su desktop, e via... :P
NELLA SERIE 15000 NON CI SARÀ PIU HYTH e nuovo scheduling per indirizzare meglio i core sui vari carichi di lavoro!
La bussola di Davide mai così utile per chi parte da nulla adesso. Ma chiunque già abbia qualcosa di dignitoso penso potrebbe aspettare, e poi decidere se comprare una generazione vecchia a prezzi più bassi (ammesso che calino) o nuova a prezzi più alti. Insomma, per quanto sia un bel videogioco, Wu Kong sembra pochino per giustificare 1000 euro e passa di Gpu, specie se si pensa che 4k nativi a 60 fps son garantiti solo dalla 4090.
Ciao caro! Grazie per il commento :). Vero comunque... si può anche aspettare, tutto dipende da cosa si vuole acquistare, e dai rischi che si vogliono correre. Per esempio rimane il dubbio se le tech nuove di NVIDIA (dlss 4?) funzioneranno o meno sulle vecchie gen... e soprattutto che vantaggi daranno alle schede :).
Io ho una 3070 super e stavo aspettando le 5000 per un upgrade. Gioco in 1440p ( gioco principalmente World of Warcraft quindi non mi serve che sparino mille mila fps) quindi forse è meglio che mi prenda una 4000 o una 7000 di Amd?
Ciao caro! 3070 super non esiste... 2070 super? O forse una 3070 ti? Comunque si... potresti aspettare come no, visto che giochi a Wow. Anche una 4070 super ci può stare nel tuo caso, o una 7900gre/xt :).
Ma magari scendesse di prezzo la RX 7700 XT, sta nella mia build ideale ma col prezzo attuale tanto ideale non è. Bel video di news e pareri. Buona domenica EsseDavide 🙂
Grazie caro! Ma in generale AMD dovrebbe rivedere al ribasso tutta la line up xD
Ciao essedi , che buon notebook consigli? Con che processore? Grazie
Ciao caro! Per giocare o lavorare? Che budget? :)
@@ESSEDIHardware sia giocare che lavorare un buon processore consigli i nuovi processori o i vecchi? Sui 1.200 euro
Purtroppo al momento offerte interessanti non ce ne sono. Se punti ai pc con i nuovi intel ultra a bordo, ti costano davvero parecchio. Ma sono cpu più interessante per "ultra book", non da usare con una gpu dedicata ecco... e se vuoi giocare una gpu dedicata ti fa comodo :). Per prendere un intel ultra 7 ti costringi intorno ai 1100 a prendere una rtx 4050, se prendi un vecchio i7 puoi optare per una 4060.
Ultra 7 + RTX 4050 amzn.to/3YkyX6S (1100 euro, tantini davvero)
Ultra 7 * RTX 4060 amzn.to/402u03S (1400 euro tanti anche qui).
i7 + RTX 4060 amzn.to/3BGe11n (1200 euro, tanti ma meno rispetto ai ultra)
Ti consiglio, qualsiasi sia la tua scelta... di aspettare il Black Friday se riesci!
Poi dipende anche che lavoro fai... :) magari non hai bisogno di tanti core e puoi anche puntare ai ryzen!
@@ESSEDIHardware te preferisci intel o amd ? Aspetto grazie mille
Se ci devi lavorare, credo giri meglio intel. Ma sono onesto... lato laptop sono meno informato rispetto ai desktop :).
Io personalmente non aspetterei per farmi un pc,da quello che sento in giro Intel ti costa un botto ed è piu performante per il lavoro e non per il gioco,amd se sono superiori di quel 9% non vale la pena e le schede video serie 5000 costeranno un botto,ma famose sto pc senza aspettare,super video Davide👍👍
Che Intel sia più performante per il lavoro bisogna vedere, io questi applicativi che usano 24 core li voglio ancora vedere 🤣
Se continuano così ci sarà la stagnazione per gli acquisti causa prezzi esorbitanti...conviene attendere?
Un bel dilemma 😊
Considera che le 5000 di fascia media potrebbero arrivare anche tra un anno, quindi a meno che non vuoi fare un pc di fascia alta potresti fartelo anche adesso
@@adolfoburgio998 non mi occorre grazie adesso
Tutto dipende dalle proprie esigenze, ci sta sia attendere, sia acquistare subito. Anche se aspetterei per pc di un certo calibro, mentre conviene anche farlo oggi se la spesa è da "medio gamma" (1500/1700). Poi ovvio, sembra che è piu interessante aspettare le schede video che le cpu... che sembrano tutto tranne che un best buy xD.
penso che ci sarà un gap generazionale molto simile a rtx 2000 e 3000, piuttosto che il grande divario tra 3000 e 4000 in grande salto di qualità, e comunque per chi ha una 4000 dubito sarà propenso a prendere una 5000 che probabilmente in raster fornirà un 10% in più di media, poi tocca vedere le tecnologie annesse
Vedo che siamo in linea, forse chissà, nemmeno una tech killer come il dlss 3... Speriamo, visto i prezzi alti delle RTX 4000, che se uscirà la nuova tech (dlss 4?) sarà comunque "compatibile", forzare un utente a cambiare gen per usare le nuove tech, soprattutto dopo aver pagato una 4060 ti 400 e passa euro per esempio, o una 4080 1300 al day one... non sarebbe troppo corretto.
Per editing video "amatoriale" le gpu integrate nei nuovi Core Ultra 200s secondo te potrebbero reggere il confronto con un M3 (o M2 Pro) su Davinci Resolve?
Oppure conviene abbandonare l'idea di un miniPC e farsi un mid tower e inserirci una RTX 4070? A questo punto come CPU andrebbe bene anche un AMD, si perde il Quick Sync ma la GPU Nvidia con i CUDA potrebbe sopperire alla mancanza del QS della Intel, giusto?
Ultimo, le GPU dei notebook sono molto meno potenti della controparte Desktop? Oppure la perdita di potenza una RTX 4070 mobile, sempre per editing video, è risibile?
Non ha senso confrontare hardware che gira su x86 con hardware che gira su arm, tra l'altro con applicazioni diverse.
@@adolfoburgio998 scusi ma che risposta è? Cosa c'entra l'architettura con un confronto "sul campo", con la STESSA applicazione (DaVinci gira su entrambe). All'utente non interessa cosa c'è nel cofano motore, ma le prestazioni mentre ci lavora.
@@f-andrea se ti interessa solo davinci allora fai una domanda specifica per quel software specifico. Nella tua si parlava in generale di video making amatoriale e confermo in toto la risposta
Secondo me, a livello economico non conviene aspettare. Chi vuole risparmiare qualcosa, compra adesso ed e comunque a posto per anni, chi invece vuole spendere, aspetta la prossima gen che avrà prezzi folli all'uscita
Purtroppo negli ultimi anni il consumismo va per la maggior... un po come comprare il nuovo iphone ogni anno... Per esempio io sono ancora con il 13, e non lo cambio fino a che non mi abbandona. Con i pc spesso vedo persone fare upgrade solo per avere l'ultimo modello, spesso senza capire se effettivamente avranno guadagni oppure no. Questo è il male... :P
@@ESSEDIHardware Condivido in toto.
Ma news sulle Battlemage niente?
Nulla di ufficiale purtroppo... ho fiducia, vediamo... Ci vuole per rendere ancora più interessanti i prezzi in fascia bassa!
@@ESSEDIHardware si anche perchè personalmente per me che ho esigenze "miste" l'arc a770 16gb che ho sbattuto dentro il pc mi ha letteralmente salvato da acquisti improponibili in fascia "bassa" nvidia e amd, dove per avere le stesse prestazioni in produttività e content creation avrei dovuto spendere non dico il doppio ma quasi o rassegnarmi a prendere schede video azzoppate allo stesso prezzo (e francamente riesco a giocarci abbastanza tranquillamente anche in 2k senza dover scendere a troppi compromessi sulla qualità, e solo qualche workaround - vulkan - per far girare i vecchi giochi basati su dx9, 10 e 11 senza problemi di stuttering)
Vero, in ambito lavorativo sono un toccasana per chi ha poco budget! Attendiamo news sulla nuova gen... ma ho buone vibes :).
Io ho addirittura visto che la 5070 potrebbe costare 599-699 e andare come la 4070ti 😱. il punto è che già ora esiste una scheda tale e quale: la 7900xt, che sfiora la 4080 in raster, ha 20gb di vram e costa già ora 650€+ senza contare che poi AMD potrebbe o tenerle in produzione e abbassarle di prezzo oppure si troverà usata.
Non proprio la 4080 è su un altro livello purtroppo anche come prezzo è carissima....io l ho presa usata perché nuova era assurdamente cara
@@giuseppedicarlo1659 no, non proprio, nulla, guarda i test su yt e vedrai che ad esempio la 4080 su cyberpunk fa circa 60fps in media in 4k maxato e la 7900xt fa 54fps in media sempre in 4k maxato
Cyberpunk é diventato quasi un titolo "pro amd", detto spesso nelle mie review. Di media comunque la 7900xt non é cosi lontana, si passano poco piu di un 10% con la 4080. Comunque si 5070 a quel prezzo, finisce che costa quando la gpu della gen vecchia a pari performance o leggermente superiori 😂
@@ESSEDIHardware si in effetti venendo da una 6950xt puramente in raster devo dire che andava molto forte su cyberpunk,a patto di non attivare RT ma comunque molto migliorata rispetto agli inizi AMD su cyberpunk
mi conviene prendere ora il 7800x3d?
Dipende dal prezzo, non pagarlo più di 400 euro... :).
@@ESSEDIHardware purtroppo solo su BPM Power lo sto trovando a 440€, in tutti gli altri è 500+, non vorrei che si esaurisse
@@gabbox331 a sti prezzi dubito... 😂
@@ESSEDIHardware si è quello che pensavo anch'io, tanto il PC dovrei farlo verso dicembre, ma se ci sono pezzi che posso prendere prima in sconto è meglio approfittarne, spero solo che sarà possibile acquistarne uno
Ancora minimo un anno la mia combo R7 3700X + RTX 2070 Super dovrà tenere duro.
Dai dai... può farcela! :D
Idem con il mio 12600k e 2070 super..
io se dovrei aggiornare aspetterei nel 2025 tanto mancano 2 mesi e finisce l'anno
Solo se devi fare una fascia alta, le schede di fascia media potrebbero arrivare anche tra un anno
Confermo, come detto anche nel video... se l'obiettivo è prendere cpu e gpu top di gamma (o li vicino) si aspetta questi 2/3 mesi, perchè significa che hai budget da investire... e amen dei prezzi del day one xD
volevo aspettare la 5070 ma guardando i rumor non sono entusiasta... a sto punto sulla 4080 super (per le prestazioni di cui ho necessità) e processore il prezzo la farà da padrone a sto punto
Prima di spendere più di mille euro per la 4080 io sarei un'occhiata alle nuove techs delle 5000...
Questa incognita delle tech, soprattutto sulle top di gamma, è il vero problema della scelta. Secondo me se si sta per fare un pc con un budget sui 1500/1700 max, amen... si va e si "shoppa", cosa diversa se si punta alle fascie più alte, e in arrivo anche a "breve" :).
Avevo cominciato a farmi un nuovo PC e mi ero comprato subito il Procio. Un 13700f. Sulla Scheda mi sono fermato. Sul vecchio ho un RX 6650 XT che ancora va bene sul 90% dei giochi anche in 1440p. Penso che aspetterò le RX 8000 sul cambio di scheda. Probabilmente tra un anno la mia scheda comincerà ad avere un po' di più problemi...
Ciao caro! Come mai hai scelto intel? Giochi soltanto o ci lavori? Più che altro hai speso tanti per la cpu... avrei ripartito in maniera diversa il budget :). Quanto avevi per tutto il pc?
@@ESSEDIHardware Per lo più ci gioco. In 1440p. Diciamo che sono cliente di Intel da tanto tempo e non ho avuto il coraggio di andare su AMD che adesso, per costi e prestazioni, è sicuramente meglio. Eh sì ho speso un po' troppo per il Procio. Non volevo andare su soluzioni -k che avrebbero richiesto una scheda madre di tipo Z. Per il budget non vorrei andare sopra i 1200€. Case e SSD ce li avevo già da prima che mi venisse in mente di fare il PC.
@@ESSEDIHardware Un upgrade dalla RX 6650 XT alla 7700 XT avrebbe senso?
Se hai già la 6650 xt ormai tienila fino a che non te la senti "stretta". Se non l'hai presa... si è un salto interessante per quanto la paghi in più. Lo è anche se già l'hai presa eh... ma se ormai hai quella tienila per un po :). Comunque a 1200 avrei preso am5, ryzen 5 7600 (o il 7 7700 da aliexpress) e 7700 xt appunto. A giocarti bene il budget, potevi anche tentare di incastrare una 4070 liscia (reperibile a 520).
@@ESSEDIHardware Pensavo anch'io di aspettare. Al momento la RX 6650 XT mi gira bene e dai benchmark vedo che anche con gli ultimi titoli se la cava. Chiaro che tra un anno circa avrò maggiori problemi ma "fortunatamente" ci metto abbastanza tempo a finire un gioco...Vedrò come sono le 8000 di AMD (spiace per Nvidia ma i costi sono troppo elevati) e deciderò. Potrei anche buttarmi sulla 7800 XT se questa scendesse molto con l'uscita delle 8000
X chi ha deciso di passare a piattaforma am5 nell immediato e un brutto momento lato prezzi, stanno calando ma non di tantissimo i 9000 specie il 9600x che in gioco e per consumi migliori del 7600x non e un cattivo acquisto, bisogna invece vedere bene su che mobo si monta il tutto e ad oggi piu di una buona b650 non conviene andare oltre tranne per certe b650e che offrono migliore alimentazione piu connettiva e il piu delle volte anche piu di 3 slot m2. Per montare un 9800x3d sarebbe piu conveniente aspettare dopo marzo 2025 perche di certo a novembre i prezzi saranno alti, si sa che piu ci si sposta verso i mesi estivi e piu si risparmia....
GTA 6 uscirà nel 2027 (se va bene) quindi converrà aspettare le 7000 😂
Vabbe dai non esiste solo GTA VII, ma con buona probabilità ci oobligerà a fare qualche upgrade xD.
Io rimango con la mia 4080 per ancora per molti anni 😎 vediamo quando i monitor 4 K con alto hrz costeranno meno
La 4080 durerà ancora un bel pò... goditela! 😎
@@ESSEDIHardware assolutamente per forza deve durare per quello che l’ho pagata, due reni 😂
😂😂😂
non hai un canale telegram??!!
Si si, canale e chat di gruppo :).
Io non aspetto infatti. Ho deciso di andare di 4070 Super + 7600x. La CPU la aggiornerò comprando un futuro 11800x3d ( qualora dovesse chiamarsi così). Il BF se dovesse essere come il recente prime allora farà schifo.
A meno che non vuoi usare ray tracing io ti consiglio di andare sull'usato e prendere tipo una 6900xt/6950xt
Che comunque hai l'fsr3 e 16gb di vram
Vero anche l'usato può tornare utile... ma la stessa RTX 3080 sotto i 400... è comunque una signora scheda, e hai l'fsr3. Poi ecco la tanta vram di AMD può tornare utile in alcuni contesti :). 11800x3d? Già la pensiamo in la vedo... xD comuqnue per le offerte vediamo, il prime day di luglio ha riservato perle, il black friday dell'anno scorso idem. Ormai sono eventi in cui ci sono 20/30 prodotti super interessanti e il resto con sconti "normali", una volta era diverso... tante bome. Ma se questi eventi sono vicini, conviene aspettare ecco... :P
9800X3d un10% del 7800X3D va benissino, tanto quando uscirà costeranno uguali poco sotto i 600€ o se vuoi poco meno di core ultra 9 285K.... che verrà strapazzato nei giochi , dopottuo l'incremento prestazionale dei core ultra sta negli E-core che nei giochi ci fai poco o nulla, lo sai che in alcuni giochi se disabiliti gli E-core con il 14900K fai più frames.....
Io ho preso una cpu tampone per non far prendere polvere a tutto il resto del pc, 4070 super su una mensola aspettando gli x3d che scendono di prezzo, ANCHE NO!!! 7500f preso a 145 su aliexpresss e si vola
7500f tampone si ma nemmeno troppo... Ottimo acquisto per un pc da gaming e se non si gioca in FHD competitive, con la 4070 super ci sta anche bene!
Sono arrivati i leak dei prezzi delle nuove nvidia. Se sono affidabili, nvidia ha alzato ancora i prezzi.
La cosa che mi ha fatto sbroccare è che su alcuni canali mainstream addirittura consigliavano con una bella faccia tosta di non comprare adesso una 4090 perchè costava troppo .... 2499 dollari per una 5090. In Europa sarà 2600 euro.
La 5090 non è destinata al gaming, ma a professionisti e piccole aziende, quindi il prezzo ci sta tutto. Se poi uno vuole fare lo sborone e se la vuole prendere solo per giocarci, allora ci sta che caccia 3mila euro 😂
@@adolfoburgio998 ci sono tanti sboroni in giro :D
Vero 😂
Na salassata economica, sta arrivando.
Come ogni nuova gen... e nuovi aumenti xD
Vista e presentata così, sembra la stessa situazione (cpu intel) del passaggio dalla 2xxx alla 3xxx… Niente di fatto. Consumi a parte, ma all’utente desktop dei consumi, in fondo in fondo, che gl’importa?
Meglio così, si salta e si attende il prossimo (dove riattiveranno HT, cavolata enorme toglierlo per risparmiare sui consumi, specie se vuoi puntare su produttività). 🤟🏻
AMD deve abbassare i prezzi, ma che lo sappiano? Secondo me anche loro (come i verdi con le 4090/4080) ci marciano un po’ sopra…
Resta sempre valido il vecchio adagio: lo vuoi/ti serve ORA? Compra.
Stai “progettando pensando valutando”? Mancan 2 mesi, aspetti.
la 5080 andrà meno della 4090 e la 5070 forse parecchio meno della 4080 a me non sembra una gen come la scorsa
@@emilianomontanari283 se la 5070 andasse parecchio meno della 4080 andrebbe come una 4070. La vedo un po' dura, che dici? Anch'io non ho bellissime sensazioni in merito ai riproporzionamenti verso il basso, ma aspettiamo di vederle prima queste schede.
@@ivanronzoni tra la 4080 e la 4070 c’è abbastanza spazio per la 50 70 di andare sensibilmente meno dell’una e sensibilmente più dell’altra… E poi considera la memoria memoria che hanno detto ci sarà sulla 5080 di ancora 16gb…. sulla 5070 me ne aspetto 12 …. Quello che però nel video secondo me andava considerato sono le tecnologie e su quelle potrebbero esserci delle bombette che magari non saranno utilizzabili fin da subito ma che potranno far pentire chi oggi investe più di 1500 € in un pc. Per me l’unico pc da prendere oggi è o uno con una 40 70 super in offerta tipo actina quando c’è l’offerta oppure uno con una 4080 super scontato e a buon prezzo che tanto sai che terrà testa alla 5070 con ogni probabilità.
@@emilianomontanari283 sul discorso Actina sono d'accordo, prezzi ottimi. Io mi sono fatto la 4070 Super (la GigaByte Gaming OC) ad aprile e ho predisposto il resto del PC (piattaforma a parte) per un aggiornamento alla prossima generazione di GPU e CPU. Avrei in mente di mettere lì un bel mostriciattolo, ma lato processore sicuramente guarderò cosa combina AMD con gli X3D e idem dicasi per nVidia. Ora come ora non alzo un dito 😂
@@ivanronzoni fai bene, l’attesa è la parte più bella e tanto ora come ora puoi fare tutto quello che ti pare con i giochi di adesso in Q HD che è poi la risoluzione più sensata ad oggi
@@ivanronzonisi parla di prestazioni simili o leggermente superiori alla 4070ti (non ho capito se la base o la super)... però si, da ciò che circola sembra quasi certo che non andrà come la 4080
Aspettiamo l'uscita e vedremo
Chi ha già un hardware decente inutile aggiornare.
Intel non è vero che in gaming va male con le nuove cpu.
Mi sa che non avete qua sotto visto bene le slide presentate.
Intel ha ridotto i consumi e lasciato quasi invariate le potenze. Ci hanno perso poco. Anche perché a differenza di quello che si pensa la scelta di non avere il mutltithread è corretta. Nel gaming più core non servono. I giochi usano al massimo uno o due core. I più veloci.
Di sicuro da un 7950x3d non passo né a intel né a amd proprio perché non mi offrono niente di più. Amd costa un po meno. Per ora rimane la scelta migliore rapporto qualità prezzo. Anche se pochi lo sanno possono avere grossi problemi con le ram. Se ti va bene le usi al massimo. Se ti va male le usi con timing di base. Quello che vedo in realtà è la gente che sa solo lamentarsi di qualsiasi cosa. Ed è questo il grave problema. Non sono le aziende tanto a creare casini. Ma la gente che si aspetta chissà cosa. Boh
Verità... abbiamo per il momento hardware molto interessante, soprattutto lato cpu. Ci devono dare tanto per "obbligarci" a cambiare :). Forse le schede video... ma solo per gli enthusiast :)
@@ESSEDIHardware troppo vero!
Ho comprato win 11 per sostenerti. Ciao
Ciao caro! Davvero molto gentile... grazie mille :).
Una 5080 nel 2025 con ancora 16gb e a prezzo di sicuro molto caro è una Bestemmia
Più che altro potrebbe far incazzare un pò... ma sicuramente andrà cosi. Anche perchè la nuova tech (dlss 4?) punterà alla compressione delle texture per rendere meno pesanti i giochi lato vram. Anzi... chissà se la riducono xD stile performance sulle 4000 visto il dlss 3 a bordo xD